7/26/2019 Fiche 1133- L'analyse des classes de Weber.doc

1/2

I. Une analyse diffrente de celle de Marx

A. Un rejet de la vision strictement matrialiste et dterministe de Marx

Weber est un thoricien subjectiviste. Il considre, que ceux sont les hommes qui consciemmentfont lhistoire.

on ne peut donc les assimiler des ptes modeler des !omo sociolo"icus #assifs$ %arx considre que les phnomnes sont relis par des relations de causalit mcanique .&n

revanche, pour Weber la causalit est dordre probabiliste ' le destin de lindividu nest pas a priori

dtermin, plusieurs possibilits sont envisa"eables

B. Un rejet de la conception tlologique ou finaliste

Weber considre alors que rien nest jamais crit lavance et que le futur est indtermin. Il rejetteainsi la conception (naliste de lhistoire de %arx

C. Une dfinition des classes diffrente de celle de Marx

#our Weber une classe sociale cest'

lensemble des individus qui ont en commun une situation,

sans quils soient vritablement unis. Les membres dune c asse nont donc pasforcment une conscience de c asse et ne sont pas forcment mobi iss dans a

utte

)insi, Weber dveloppe une conception particulire de la lutte des classes.

D. La conception wberienne de la lutte des classes

Des luttes entre classes sont toujours possibles chez Weber, mais l aussi il se di*rencie de%arx '

chez Marxcest la lutte qui fait prendre conscience aux individus des intr+ts quils ont en

commun, la lutte est donc un prrequis.Au contraire dans lanalyse de Webercestparce quils ont pris conscience de leurs intr+ts communs que les individus luttent ' laconscience de classe prcde la lutte.

- di*rence ' Weber considre que les acteurs en lutte et les formes du conit voluent avecles transformations conomiques. /ien nassure donc, que le proltariat et la bour"eoisie serontdans le futur les acteurs centraux de la lutte, de nouveaux acteurs peuvent appara0tre ex ' lesclasses mo1ennes$.

II. Une stratification multidimensionnelle

Il existe selon Weber trois dimensions de la stratifcation sociale

I Classes, stratification et mobilit sociale

Fiche 1133 !anal"se des classes de #eber

ociologie

1$ 1 Comment anal"ser la str%ct%re sociale&Ac'%is de (remi)re* +ro%(e socialotions* classes sociales, +ro%(e de stat%t

7/26/2019 Fiche 1133- L'analyse des classes de Weber.doc

2/2

!. Les " dimensions de la stratification sociale

#. l$ordre conomique

2est le mode selon lequel les biens et les services sont distribus. Il est l3ori"ine des classes sociales.4a classe est un "roupe de personne occupant le m+me statut de classe d(ni partir des revenus etdu patrimoine. &lle se caractrise par un niveau et un st1le de vie.

%. L&ordre social ou statutaire

2est le mode selon lequel le presti"e se distribue au sein d3une socit.

Un groupe de statut rassemble tous les individus qui ont le mme degr de prestige, qui ont la

mme probabilit d'accder aux honneurs (distinction par le stle de vie, les pratiques

culturelles!.

43honneur dpend la fois de facteurs objectifs naissance, profession, t1pe d3instruction mais aussid3lments subjectifs comme la considration sociale. 4es "roupes de statut sont des communauts quiparta"ent les m+mes valeurs 5 normes. 4es membres entretiennent alors un sentiment dappartenance

". L&ordre politique

2est celui de la comptition pour le contr6le de l3&tat. &lle est opre par des partis, associations dontlobjectif est d3assurer le pouvoir un "roupe a(n d3obtenir des avanta"es matriels et de presti"e. Ilspeuvent +tre constitus sur la base d3intr+ts conomiques ou de similitude des statuts sociaux, maisaussi sur d3autres fondements reli"ieux, ethniques...$.

B. Les relations entre les " 'irarc'ies

dans lanal1se de %arx, la bour"eoisie occupe une position dominante dans la sphreconomique et domine donc obli"atoirement les sphres sociales et politiques.

2he7 Weber, Il peut exister des rapports entre les trois hirarchies, mais ce nest pas

automatique '8 4es deux ordres peuvent +tre juxtaposs ' le statut conomique privil"i pouvant aller avecune forte considration sociale ' par ex , le #9: dune "rande entreprise

8 %ais les hirarchies peuvent aussi +tre di*rentes ' le nouveau riche en haut de lordreconomique, mais dont le presti"e est faible, laristocrate ruin en bas de lordreconomique et en haut de lordre social