FERTIRRIEGO CON PIVOTE CENTRAL - irrifer.cl Pivote.pdf · 09-08-2012 1 FERTIRRIEGO CON PIVOTE...
Transcript of FERTIRRIEGO CON PIVOTE CENTRAL - irrifer.cl Pivote.pdf · 09-08-2012 1 FERTIRRIEGO CON PIVOTE...
09-08-2012
1
FERTIRRIEGO CON PIVOTE CENTRALIván Vidal P.Facultad de Agronomía
Universidad de Concepción, [email protected]
Chillán, 9 agosto 2012Seminario organizado por empresas COMPO AGRO y CURIMAPU
Productores más eficientes:
• Presentan menores costos• Mayores rendimientos• Mayor atención al manejo del suelo• Ordenados: Base de datos, flujo de caja,
presupuesto de inversión, etc.• Trabajadores mas comprometidos• Actualizados (asesoría, cursos, viajes, lectura,
internet, etc.)
09-08-2012
2
FertirrigaciónTecnologia para ahorrar fertilizantes.
Difusión de los sistemas de riego presurizado
Introducción de fertilizantes solubles en el mercado
Costo creciente de la mano de obra
Necesidad de aumentar eficiencia de los fertilizantes y reducir impacto ambiental
Dosis frecuentes y balanceadas.
Incremento de Eficiencia: agua de riego fertilizantes
Reducción tráfico maquinaria agrícola: evita compactación.
Fácil automatización Mayor eficiencia uso
fertilizantes Economia: mano de obra,
fertilizantes Protección medioambiente
Fertirrigación: Ventajas
09-08-2012
3
Fertirrigación: Desventajas Costo inicial
infraestructura: inyector, estanques, agitador
Necesidad de personal capacitado. Mal manejo de la fertirrigación puede provocar daños: acidificación, salinización, lavado de nutrientes.
Eficiencia uso fertilizantesNutriente Convencional Fertirrigación N 40 - 50% 70- 85% P 10 - 20% 25 – 35 % K 50 a 70% 70 - 90%
09-08-2012
4
Ejemplo posible ahorro N en maíz semillero, canola, maravilla
Nutriente Convencional (50% efic)
Kg N/ha
Fertirrigación (80%Efic)
Kg N/ha
Ahorro kgN/ha
Maíz sem. 260 163 97 Canola 180 113 67 Maravilla 140 88 52
02468
101214161820
kg/h
a/dí
a
Consumo diario de nutrientes durante las etapas de desarrollo del Maíz
NP2O5K2O
09-08-2012
5
Agrícola María Pinto (Melipilla)
Fotos: 2 dic 2008Igual Fecha de siembra
Fertilización Convencional
Fertirrigación con Pivote
Utilidad Agrícola Maria Pinto, Melipilla.
315 has maíz. Temp. 2008/9
Utilidad Total• Superficie Convencional 165 has = M$ 84.975.-• Superficie Fertirriego 150 has = M$186.150.-
Fertilización Rendimiento Precio($/kg)
Ingresos($)
Costos fertilizantes
($/ha)
Costo Total ($/ha)
Utilidad ($/ha)
Convencional 145 qq/ha $110 1.595.000 551.000 1.080.000 515.000
Fertirriego 200 qq/ha $110 2.200.000 430.000 959.000 1.241.000
09-08-2012
6
Eficiencia de uso de N y rendimiento de maíz silo en función del método de aplicación (Hacienda Cantera, 2011).
Sistema de Aplic. fertilizante
N baseKg/ha
N postsiembra
Kg/ha
Total NKg/ha
Rto.m.st/ha
Convencional 130 240 370 23
Pivote (monitoreo)
30 225 255 25
Errores en fertirrigación con pivote
09-08-2012
7
Pivote F.R. Comuna San Carlos (190 QQ/HA)
Fertirrigación: Monitoreo IRRIFER
09-08-2012
8
QQ/ha a 14,5%H % H
FERTILIZANTES PARA FERTIRRIEGO
09-08-2012
9
Tanque ATanque A Tanque BTanque B
Nitrato de KFMACloruro de KUreaNitrato de amonioSulfato de KSulfato Mg
fertilizantes sin calcio
Nitrato de KNitrato deMgUreaNitrato de CaNitrato de Amonio
fertilizantes Sin fosfatos y
sulfatos
Programación de la fertirrigación con pivote..\..\..\Desktop\RiegoPivote.exe
Determinación de la demanda del cultivo y su fenología
Suministro del suelo Calidad agua de riego Compatibilidad de los
fertilizantes Costos fertilizantes Solubilidad y preparación
solución madre Tasa de inyección Concentración agua de riego Monitoreo (solución, AS,AF)
09-08-2012
10
Demanda de N para distintos rendimientos de maíz, canola, maravilla y frejol
0
50
100
150
200
250
300
350
400
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000
Dem
anda
N (k
g/ha
)
Rendimiento (kg/ha)
MaízCanolaMaravillaFrejol
Demanda de Fósforo para distintos rendimientos de maíz, canola, maravilla y frejol
0
20
40
60
80
100
120
140
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000 20000
Dem
anda
P (k
g P2
O5/
ha)
Rendimiento (kg/ha)
MaízCanolaMaravillaFrejol
09-08-2012
11
Demanda de Potasio para distintos rendimientos de maíz, canola, maravilla y frejol
0
50
100
150
200
250
300
350
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000 20000
Dem
anda
K (k
g K
2O/h
a)
Rendimiento (kg/ha)
MaízCanolaMaravillaFrejol
Ejemplo de cálculos de costos anuales asociados a la fertilización
Insumo Costo/haAnálisis suelo y Muestreo(1) $3.000 (0,3%)Fertilizantes(2) $335.000 (36%)Aplicación $40.000 (4%)Adicional de cosecha (transporte, almacenaje, etc)
$40.000 (4%)
(1) Se considera un análisis de suelo ($30.000) por cada 10 has.
(2) Rubro maíz $1.150.000/ha
EL ANALISIS DE SUELO ES UNA PRACTICA DE BAJO COSTOQUE PERMITE TOMAR DECISIONES DE ALTO COSTO
09-08-2012
12
Monitoreo Nutricional• Definir y verificar dosis de aplicación• Contenido de nutrientes a diferentes
profundidades (suministro, reservas)• Extracciones de la planta a lo largo del ciclo.• Tipo y cantidad de fertilizante más adecuados a
utilizar.• Evitar y corregir desequilibrios• Evitar lavado de fertilizantes en el perfil• Optimizar la nutrición en periodos menores a 10
días.
Maiz semillero: Pivote 3, Ongolmo de la Florida
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
21-11-11 15-12-11 28-12-11 17-01-12 02-02-12
NIT
RÓG
ENO
(%)
Fecha
Evolución Foliar de Nitrógeno
MUESTRA
MIN
MAX
09-08-2012
13
Maíz semillero: Pivote 3, Ongolmo de la Florida
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
21-11-11 15-12-11 28-12-11 17-01-12 02-02-12
FÓSF
ORO
(%)
Fecha
Evolución Foliar de Fósforo
MUESTRA
MIN
MAX
Maíz semillero: Pivote 3, Ongolmo de la Florida
0,000,501,001,502,002,503,003,504,004,50
21-11-11 15-12-11 28-12-11 17-01-12 02-02-12
POTA
SIO
(%)
Fecha
Evolución Foliar de Potasio
MUESTRA
MIN
MAX
09-08-2012
14
Maíz semillero: Pivote 3, Ongolmo de la Florida
0
20
40
60
80
100
120
21-11-11 15-12-11 28-12-11 17-01-12 02-02-12
BORO
(ppm
)
Fecha
Evolución Foliar de Boro
MUESTRA
MIN
MAX
• El análisis de suelo es una práctica de manejo de bajo costo que permite tomar decisiones de alto costo.
• Cuando se dispone de pivote central, la fertirrigación no es una opción, sino que una necesidad.
• La fertirrigacion es una técnica muy efectiva para incrementar eficiencia de los fertilizantes y aumentar la producción y calidad de los cultivos.
• Es fundamental llevar un sistema de monitoreo para:Minimizar
Posibles impactos ambientalesPosibles impactos económicos
PotenciarProducción
CalidadRentabilidad
Consideraciones finales