EVALUATION DES ACTIONS DU PEPTAC · 2014-02-12 · EVALUATION DES ACTIONS DU PEPTAC ... Ce présent...
Transcript of EVALUATION DES ACTIONS DU PEPTAC · 2014-02-12 · EVALUATION DES ACTIONS DU PEPTAC ... Ce présent...
REPUBLIQUE DU SÉNÉGAL
Un Peuple – Un But – Une Foi
--------
MINISTÈRE DE L’AGRICULTURE ET DE
L’HYDRAULIQUE
--------
DIRECTION DE L‘EXPLOITATION
ET DE LA MAINTENANCE
Coopération Sénégalo-Japonaise
--------
Agence Japonaise de Coopération
Internationale
(JICA)
EVALUATION DES ACTIONS DU PEPTAC
DECEMBRE 2005
Groupe d’Etude, de Recherche et d’Aide à la Décision Sicap Sacré Cœur III - Villa 9516 - BP : 16 473 Dakar Fann
Tel : 827 84 46 – Fax : 827-94-99 Email : [email protected] - Site : www.gerad.org
ETUDE D’IMPACT
RESULTATS DE L’EVALUATION
DU SITE DE BAKHAYA
PEPTAC ETUDE D’IMPACT SITE DE BAKHAYA
1
SOMMAIRE
INTRODUCTION .................................................................................................................................. 2
I. EVALUATION DE L’IMPACT DES OUVRAGES HYDRAULIQUES ....................................... 3
Sur l’accessibilité aux points d’eau et les problèmes de santé ............................................ 3
Sur les résultats scolaires : ....................................................................................................... 5
Sur les activités génératrices de revenus : ............................................................................. 7
II. IMPACTS DES ACTIVITES DE VULGARISATION DE L’ASUFOR ........................................ 7
Sur la gestion des équipements ............................................................................................... 9
III. IMPACTS DES ACTIVITES DANS L’AMELIORATION DU CADRE DE VIE ...................... 9
Sur l’approvisionnement en eau : ........................................................................................... 9
Sur l’hygiène et la santé ......................................................................................................... 13
Sur les activités du ciné bus : ................................................................................................. 18
CONCLUSION/RECOMMANDATIONS ........................................................................................ 21
PEPTAC ETUDE D’IMPACT SITE DE BAKHAYA
2
INTRODUCTION
Ce présent rapport est relatif à l’étude d’évaluation des actions du PEPTAC dans le site
de Bakhaya. Il a permis d’évaluer les activités réalisées, notamment dans le cadre de la
mise en place d’outils permettant la bonne gestion des équipements hydrauliques, la
promotion de pratiques visant à améliorer l’hygiène et le développement d’activités
socio-économiques. En outre, il permettra d’apprécier la perception que les populations
cibles, acteurs et bénéficiaires ont de la pertinence et de l’utilité des actions qui ont été
déjà réalisées.
Aspects techniques
L’Etat du Sénégal a bénéficié de l’appui de la coopération japonaise qui a réalisé dans le
village de Bakhaya un forage équipé d’une motopompe alimentée par l’énergie solaire.
Actuellement, cet ouvrage hydraulique joue pleinement son rôle dans la mesure où il
alimente convenablement le village site ainsi que les villages polarisés. L’installation des
compteurs volumétriques et la vente au volume a enfin permis de rationnaliser la
consommation en eau et le bon fonctionnement du forage.
Mise en place de l’ASUFOR
L’ASUFOR de Bakhaya a été mise en place à travers une démarche essentiellement
participative, dans le but d’impliquer toutes les couches de la population.
Elle a ainsi pour mission d’améliorer la gestion du forage, de rendre plus transparente la
gestion des ouvrages et d’encourager une plus grande participation, notamment celles
des femmes, dans les instances consultatives et décisionnelles.
A la suite d’une vaste campagne de sensibilisation de tous les usagers du forage, les
différents processus de son installation, ont été les suivants :
- l’assemblée générale des usagers du forage ;
- la mise en place du comité directeur ;
- la mise en place du bureau exécutif ;
- et la formation du bureau.
Amélioration du cadre de vie
Les actions de sensibilisation visant l’amélioration du cadre de vie et concernant le
rapport eau/hygiène/santé ont été faites en deux étapes :
PEPTAC ETUDE D’IMPACT SITE DE BAKHAYA
3
- D’abord l’identification avec les bénéficiaires des facteurs à risque et des besoins
en information/sensibilisation, lors de la mise en place de l’ASUFOR ;
- Ensuite la projection de films éducatifs en langue locale à travers le ciné-bus.
Les séances de sensibilisation étaient axées sur les infections du péril fécal, l’hygiène et
la salubrité publique, l’entretien et la propreté des latrines et l’hygiène autour des points
d’eau.
Ainsi, après ce bref rappel des actions réalisées sur le site de Bakhaya, cette étude
d’impact sera axée sur quatre aspects, dont :
- l’évaluation de l’impact des ouvrages hydrauliques ;
- l’évaluation de l’impact des activités de vulgarisation de l’ASUFOR ;
- et l’évaluation de l’impact des activités dans l’amélioration du cadre de vie.
Les informations qui y sont présentées ont été collectées à l’aide de questionnaires
ménages et de guides d’entretien.
I. EVALUATION DE L’IMPACT DES OUVRAGES HYDRAULIQUES
L’accessibilité aux points d’eau raccordés à partir du forage, les conséquences sur les
domaines sanitaire et scolaire et le développement d’activités économiques, sont autant
d’indicateurs pertinents qui nous permettront de procéder à l’évaluation des impacts
des ouvrages hydrauliques sur les populations locales.
Sur l’accessibilité aux points d’eau et les problèmes de santé
Le tableau ci-dessous présentant les situations avant et après le forage montre bien que,
durant la période antérieure, les populations parcouraient toujours plus de 100m pour
satisfaire leurs besoins en eau. En effet 69% de l’échantillon parcouraient une distance
comprise entre 100 et 300m, tandis que 12,5% faisaient des distances entre 300 et 500 m
pour s’approvisionner en eau potable.
Tableau 1 : Distance parcourue pour l’approvisionnement en eau Distance parcourue Avant le forage Après le forage
Moins de 100m 12,5 69
De 100 à 300m 69 31
De 300 à 500m 12,5 0
De 500 à 1000m 6 0
TOTAL 100 100
Source : Enquêtes GERAD, octobre 2005
PEPTAC ETUDE D’IMPACT SITE DE BAKHAYA
4
Depuis la réalisation du forage, la réduction de la distance parcourue pour
l’approvisionnement en eau est manifeste. Elle est inférieure à 100 m pour 69% des
ménages interrogés, tandis que 31% font entre 100 et 300 m.
Pendant la période d’avant forage, l’approvisionnement en eau engendrait des
contraintes selon 93,8% des ménages interrogés tandis que 6,2% disent qu’il n’y en
avaient pas car l’eau du puits était abondante.
Graphique 1: contraintes
d'alimentation en eau
93,80%
37,50%
6,20%
62,50%
0,00%
20,00%
40,00%
60,00%
80,00%
100,00%
avant forage après forage
oui non
Source : Enquêtes GERAD, octobre 2005
Les contraintes majeures étaient respectivement l’exhaure manuelle, le tarissement, ainsi
que l’éloignement et l’insuffisance des points d‘eau.
Après l’implantation du forage, cette situation s’est beaucoup améliorée, car 62,5% de
l’échantillon affirme que le niveau de satisfaction des besoins en eau s’est beaucoup
amélioré. Cette situation résulte, selon les populations, du bon fonctionnement du
forage et de la disponibilité de l’eau en quantité suffisante au niveau des bornes
fontaines privées et publiques. Toutefois, il reste des choses à faire car 37,5% de notre
échantillon affirment qu’il existe encore des contraintes en matière
d’approvisionnement en eau.
Les femmes étaient principalement chargées de la corvée d’eau selon 69% de notre
échantillon. Ensuite venaient les hommes pour l’abreuvement du bétail avec 31% des
ménages interrogés.
PEPTAC ETUDE D’IMPACT SITE DE BAKHAYA
5
Source : Enquêtes GERAD, octobre 2005
De ce fait, nous remarquons que le genre féminin était en priorité chargé de
l’approvisionnement en eau selon 100% de notre échantillon.
La fréquence journalière de déplacement vers le point d’eau est aussi un indicateur du
niveau de contraintes lié à l’approvisionnement. C’est ainsi qu’elle était de deux et de
quatre fois et plus par jour selon 68,8% et 18,8% des personnes interrogés.
Tableau 2: Fréquence journalière de la recherche de l’eau
Fréquence journalière de recherche de l’eau Pourcentage
Une fois 12,4
Deux fois 68,8
Quatre fois et plus 18,8
TOTAL 100
Source : Enquêtes GERAD, octobre 2005
Sur les résultats scolaires :
Après la mise en place du forage, 6,3% seulement des ménages interrogés estiment que
le taux de scolarisation des filles a augmenté, alors que 93,3% disent le contraire. C’est
le même cas de figure avec les garçons.
Graphique 2: personnes chargèes de
la corvée de l'eau
69%
31,00%
0%
20%
40%
60%
80%
femmes hommes
PEPTAC ETUDE D’IMPACT SITE DE BAKHAYA
6
Source : Enquêtes GERAD, octobre 2005
Il faut aussi noter que le taux d’enfants non scolarisés reste encore élevé avec 37,5% des
ménages enquêtés contre 62,5% qui prétendent le contraire.
Source : Enquêtes GERAD, octobre 2005
Dans le cas de ces enfants non scolarisés, 37,5% des ménages disent qu’ils sont des filles.
C’est ainsi que 55,5% des personnes enquêtées estiment que les garçons sont plus
disponibles que les filles, en raison de la prédominance des travaux domestiques sur les
activités journalières de celles-ci.
Graphique 4 : Enfants non scolarisés
dans le ménage
37,50%
62,50%
oui
non
Graphique 3: Augmentation du taux de
scolarisation des enfants
6,30% 6,30%
93,80% 93,80%
0,00%
20,00%
40,00%
60,00%
80,00%
100,00%
garçons filles
oui non
PEPTAC ETUDE D’IMPACT SITE DE BAKHAYA
7
Source : Enquêtes GERAD, octobre 2005
Sur les activités génératrices de revenus :
Les populations du site de Bakhaya n’ont développé aucune activité génératrice de
revenus avec l’eau du forage, car 100% des ménages interrogés affirment qu’ils ne l’ont
pas fait à cause de la faible capacité du forage et de son château d’eau.
II. IMPACTS DES ACTIVITES DE VULGARISATION DE L’ASUFOR
La démarche participative a prévalu lors de la mise en place de l’ASUFOR de
Bakhaya. Cependant seuls 68,8% des personnes interrogées ont affirmé avoir
participé à la mise en place des instances de base, mais 31,3% disent ne pas avoir
participer à cette réunion.
Source : Enquêtes GERAD, octobre 2005
La totalité de notre échantillon précise que les instances de l’ASUFOR (Comité
directeur et Bureau) fonctionnent normalement comme cela a été défini de même
Graphique 5 : Disponibilité entre
garçons et filles
56,30%
43,70% garçons
filles
Graphique 6 : Participation à la mise
en place de l'asufor
68,80%
31,30% oui
non
PEPTAC ETUDE D’IMPACT SITE DE BAKHAYA
8
que le mode de tarification est passé de la tarification forfaitaire à la vente au
volume. En conséquence 94% de notre échantillon estiment qu’il y’a une nette
amélioration dans la gestion du forage et 6% qui n’ont pas donné de réponse.
Tableau 3 : Amélioration dans la gestion du forage
Amélioration de la gestion Pourcentage
Non réponse 6
Nette amélioration 93
TOTAL 100 Source : Enquêtes GERAD, octobre 2005
L’élément du déclenchement de cette nette amélioration n’est rien d’autre que la mise
en place de l’ASUFOR selon la totalité de notre échantillon. Il faut souligner que 100%
des personnes enquêtées révèlent avoir noté des changements de comportements des
membres de leur famille depuis la mise en place de l’ASUFOR. Les raisons de ces
changements sont, selon les populations interrogées, la sensibilisation et la vente au
volume avec la mise en place des compteurs.
Les principaux domaines qui sont touchés par ces changements sont les travaux
domestiques et l’abreuvement du bétail grâce à la disponibilité et à la proximité des
points d’eau. Malgré ces changements les ménages interrogés, soit 100% de
l’échantillon, n’ont noté aucune amélioration de leurs revenus.
En revanche, la totalité des ménages interrogés indiquent que ces changements ont eu
une nette amélioration sur leurs travaux domestiques, notamment dans les domaines de
la cuisine, de la lessive et du linge en raison de l’allègement des difficultés liées à la
corvée de l’eau.
Ces différents changements ont renforcé le degré de confiance de la population par
rapport aux instances de gestion, comme l’ont confirmé 93,8% des ménages interviewés.
Tableau 4 : Degré de confiance par rapport aux instances de gestion
Degré de confiance Pourcentage
Non réponse 6,3
Bonne confiance 93,8
TOTAL 100
Source : Enquêtes GERAD, octobre 2005
La disponibilité de données complètes concernant la situation financière de l’ASUFOR
nous renseigne sur le niveau de connaissance des outils de gestion financière de la part
du trésorier et des membres du bureau. De là, on peut constater un état satisfaisant du
tableau financier de l’ASUFOR, avec un montant en banque de 3 210 366 F Cfa au mois
de septembre 2005.
PEPTAC ETUDE D’IMPACT SITE DE BAKHAYA
9
Tableau 5: Montant mensuel des opérations financières
Mois Juin Juillet Août Septembre
Recettes 1 267 00F 125 050F 122 250F 133 950F
Dépenses 484 00F 53 100F 45 100F 39 000F
Compte Village 809 00F 80 900F 23 500F 16 650F
Compte en banque 3 332 336F 3 406 936F 3 456 936F 3 210 366F Source : Enquêtes GERAD, octobre 2005
Sur la gestion des équipements
La tarification forfaitaire a été remplacée par la vente au volume par le biais de
compteurs volumétriques. Nous constatons que la tarification au volume est
favorablement appréciée par les populations. En effet 25,5% de notre échantillon la
jugent tout à fait satisfaisante et 75,5% plutôt satisfaisante car elle empêche le gaspillage
et permet l’utilisation rationnelle de l’eau.
Tableau 6 : Niveau de satisfaction sur la tarification
Jugement sur la tarification Fréquence
Tout à fait satisfaisant 25,5
Plutôt satisfaisant 75,5
TOTAL 100 Source : Enquêtes GERAD, octobre 2005
En outre, la totalité des personnes enquêtées estiment que ce système de tarification est
juste parce que traitant tous les usagers sur le même pied d’égalité.
Il en est de même concernant sa durabilité, car la totalité des personnes interrogées
soutiennent que ce système va perdurer, car il permet le bon fonctionnement du forage
grâce à la pérennisation de la bonne situation financière de l’ASUFOR. Le prix du mètre
cube vendu à 200 F, est aussi jugé satisfaisant par la population qui a parfaitement
adhéré au système.
III. IMPACTS DES ACTIVITES DANS L’AMELIORATION DU CADRE DE VIE
Sur l’approvisionnement en eau :
Les puits constituaient la principale source d’approvisionnement en eau selon la totalité
des ménages interrogés avant la réalisation du forage. Depuis la réalisation du forage,
56% de notre échantillon affirme s’approvisionner au niveau des bornes fontaines
publiques et 44% au niveau des branchements à domicile. Par conséquent, l’eau des
PEPTAC ETUDE D’IMPACT SITE DE BAKHAYA
10
puits n’est plus utilisée tandis qu’il n’existe pas de mares autour du village. Il faut dire
donc que l’eau provient du forage.
Tableau 7 : Principales sources d’eau avant et après le forage
Source d’approvisionnement Avant le forage Après le forage
Puits 100 00
Bornes fontaines 00 56
Branchements privés 00 44
Total 100 100 Source : Enquêtes GERAD, octobre 2005
De ce fait 93,8% des ménages interrogés estiment qu’il y’a suffisamment de points d’eau
à leur disposition. Il s’agit de bornes fontaines, dont 2 publiques et 7 privées au niveau
du site, d’un abreuvoir et d’une potence.
G raphique 7: Suffisance des points d 'eau
31,3% 93,8%
O ui
Non
Source : Enquêtes GERAD, octobre 2005
L’eau du forage est potable et de ce fait elle est utilisée pour la consommation humaine,
les travaux domestiques et l’abreuvement du bétail.
Ainsi la totalité de l’échantillon estiment que le niveau de satisfaction en eau s’est
beaucoup amélioré grâce au bon fonctionnement du forage et à la présence des bornes
fontaines privées et publiques. En outre 75% des ménages interrogés soutiennent que
leur point d’eau habituel ne connaît pas de dommages fréquents. Néanmoins le manque
de connaissance des modes de gestion du matériel fait que 19% affirment avoir souvent
des dommages soit au niveau de compteur, soit au niveau du robinet.
PEPTAC ETUDE D’IMPACT SITE DE BAKHAYA
11
Tableau 8 : Dommages fréquents du point d’eau habituel
Source : Enquêtes GERAD, octobre 2005
Nous constatons que la consommation en eau des ménages est assez élevée. En effet,
44% des ménages visités consomment entre dix et douze, 12% entre douze et quatorze et
19% pour plus de quatorze. Seuls 12,5% des ménages consomment moins de six
bassines.
Tableau 8 : Nombre de bassines utilisées par jour et par ménage
Nombre de bassines utilisées Pourcentage
Moins de 6 12,5
De 6 à 8 12,5
De 10 à 12 44
De 12 à 14 12
Plus de 14 19
Total 100 Source : Enquêtes GERAD, octobre 2005
Le bétail quant à lui s’abreuve soit à domicile soit au niveau de l’abreuvoir selon
respectivement 87,5% et 12,5% des personnes interrogées.
G raphique 8: Source d 'abreuvem ent du bétail
87,5%
12,5%
Abreuvoir
Dom ic ile
Source : Enquêtes GERAD, octobre 2005
C’est ainsi que leur consommation quotidienne est de moins de 2 bassines dans 19% des
ménages interrogés, de 51% entre 2 et 4 bassines et 6% pour 6 bassines et plus.
Dommages au niveau du point d’eau Pourcentage
Oui 19
Non 75
Ne sais pas 6
TOTAL 100
PEPTAC ETUDE D’IMPACT SITE DE BAKHAYA
12
Tableau 9 : Nombre de bassines utilisé par jour par le bétail
Nombre de bassines Pourcentage
Moins de 2 19
De 2 à 4 51
4 à 6 12
6 et plus 6
Ne sais pas 12
Total 100
Source : Enquêtes GERAD, octobre 2005
Retenons que ce sont le petit bétail (moutons et chèvres) et les animaux de trait (chevaux
et ânes) qui s’abreuvent au niveau des ménages, tandis que l’abreuvement au niveau de
l’abreuvoir ne concerne que le gros bétail.
La réalisation des ouvrages hydrauliques a eu, selon la totalité de notre échantillon, des
impacts positifs sur les ménages, en terme d’amélioration de la qualité de l’hygiène et
de la santé et d’une plus grande disponibilité des personnes en raison du gain de temps
réalisé.
Néanmoins nous constatons que 56% des ménages interrogés ne sont pas branchés au
réseau de distribution du forage contre 44% qui bénéficient d’un point d’eau chez eux.
Ceux qui ne sont pas branchés évoquent l’importance des charges financières.
Tableau 10: Branchement au réseau Tableau 11 : Participation à la réalisation des ouvrages
Branchement au réseau Pourcentage Participation à la réalisation des ouvrages Pourcentage
Oui 44 Oui 44
Non 56 Non 6
NR 00 NR 50
Total 100 Total 100
Source : Enquêtes GERAD, octobre 2005 Source : Enquêtes GERAD, octobre 2005
Selon 54,5% des personnes interrogées, les actions prévues en matière hydraulique n’ont
pas encore été réalisées dans le village. Selon eux, il reste à étendre les branchements
privés dans les ménages et à développer des activités génératrices de revenus comme le
maraîchage.
La réalisation des ouvrages hydrauliques a eu des intérêts domestiques et sociaux dans
les ménages grâce à l’amélioration des conditions de vie et d’hygiène.
PEPTAC ETUDE D’IMPACT SITE DE BAKHAYA
13
Sur l’hygiène et la santé
Les activités du PEPTAC pour l’amélioration du cadre de vie ont également consisté à
des séances de sensibilisation dont 87,5% de l’échantillon ont assisté. Les messages qui
ont été délivrés tournent autour du rapport eau/hygiène/santé, de l’hygiène et de la
salubrité publique.
Tableau 12 : Participation à la sensibilisation
Source : Enquêtes GERAD, octobre 2005
C’est ainsi que selon 87,5% des personnes interrogées ces séances de sensibilisation ont
eu des progrès et des impacts sur le comportement des populations en matière
d’eau/hygiène/santé.
G raphique 9: P rogrés réalisés
87,5%
12,5%
O ui
N on
Source : Enquêtes GERAD, octobre 2005
Les actions entreprises par les populations, à la suite de ces sensibilisations, sont
l’entretien et la protection des points d’eau, la javellisation de l’eau et l’organisation de
séances de set setal.
En conséquence, 93,8% de notre échantillon assurent que les points d’eau sont bien
entretenus contre 6,3% qui disent le contraire.
Avez-vous été sensibilisé Pourcentage
Oui 87,5
Non 12,5
TOTAL 100
PEPTAC ETUDE D’IMPACT SITE DE BAKHAYA
14
Tableau 13: Entretien des points d’eau
Entretien des points d’eau Pourcentage
Oui 93,8
Non 6,3
Total 100
Source : Enquêtes GERAD, octobre 2005
Selon 69,7% des ménages interrogés, l’entretien des bornes fontaines incombe
prioritairement aux femmes qui sont aidées en cela par les jeunes filles.
Tableau 14: Responsables de l’entretien des points d’eau
Responsables de l’entretien Pourcentage
Les femmes 69,7
les jeunes filles 31,3
Total 100
Source : Enquêtes GERAD, octobre 2005
En outre 87,5% des ménages interrogés ont affirmé avoir développé des stratégies de
conservation et de préservation sanitaire de l’eau. Il s’agit du nettoyage quotidien des
ustensiles de conservation, selon la totalité de l’échantillon, de la javellisation de l’eau et
de son stockage dans des contenants appropriés (canaris et bidons).
G raphique 10: Avez-vous développé des stratégies de
conservation et de préservation sanitaire de l'eau ?
N on
12,5%
O ui
87,5%
O ui
N on
Source : Enquêtes GERAD, octobre 2005
Les contraintes de mise en œuvre de ces stratégies sont très importantes. Pour 39,3%, ces
contraintes relèvent d’un défaut de matériel tandis que 14,3% souligne le coût élevé du
matériel.
PEPTAC ETUDE D’IMPACT SITE DE BAKHAYA
15
Tableau 15 : Contraintes de mise en œuvre de ces stratégies
Contraintes de mise en œuvre des stratégies Pourcentage
Coût élevé 14,3
Disponibilité ou non de contenants adéquats 25
Défaut de matériel 39,3
Ne sais pas 21,4
Total 100 Source : Enquêtes GERAD, octobre 2005
Concernant l’hygiène et la salubrité publique, des séances de set setal sont organisées
dans le village selon 93,8% de notre échantillon. La périodicité de ces séances est
fonction des besoins selon 75% de l’échantillon.
Tableau 16: Organisation de set setal Tableau 17 : Périodicité des séances
Organisation de set setal Pourcentage Périodicité des séances Pourcentage
Oui 93,8 Selon le besoin 75
Non 00 Chaque semaine 19
NR 6,2 Non réponse 6
Total 100 Total 100
Source : Enquêtes GERAD, octobre 2005 Source : Enquêtes GERAD, octobre 2005
Les séances de set setal sont organisées par les groupements de femmes selon 70%
des ménages interrogés. Elles sont aidées par les associations de jeunes.
Tableau 18 : Qui organise les set setal ?
Par qui ? Pourcentage
Groupements de femmes 70
Associations de jeunes 30
Total 100 Source : Enquêtes GERAD, octobre 2005
En revanche, le traitement et la gestion des ordures ménagères et des eaux usées ne
sont pas efficaces dans la mesure où elles sont déversées derrière les concessions
selon 81,3% des ménages enquêtés.
PEPTAC ETUDE D’IMPACT SITE DE BAKHAYA
16
Source : Enquêtes GERAD, octobre 2005
Des efforts restent également à faire en ce qui concerne la généralisation des latrines.
En effet seul 12,5% des ménages interrogés disposent de fosses septiques. Alors que
87,5% ne disposent pas de latrines
.
Source : Enquêtes GERAD, octobre 2005
Les enquêtes ont révélé que la distance moyenne qui sépare les latrines des points
d’eau est de 28,5 mètres et qu’elle n’est jamais inférieure à 15 mètres. En revanche
68,8% des personnes enquêtes ne savent pas que leur fosse septique peut contaminer
l’eau du puits.
Graphiqu 12: Types de latrine
87,50%
0,00%
12,50% 0,00%
Aucun
Wcfosse
Fosse septique
Autres
Graphique 11: Traitement des
déchets
81,30%
18,70% Derriére les
concessions
Autres
PEPTAC ETUDE D’IMPACT SITE DE BAKHAYA
17
G raphique 13: Savez-vous que votre fosse septique peut
contam iner la nappe d 'eau du puits ?
68,8%
25%
6,3%
O ui
Non
Non réponse
Source : Enquêtes GERAD, octobre 2005
Concernant les sources d’approvisionnement pendant l’hivernage, 68,8% des
ménages interrogés disent que les bornes fontaines constituent la principale source
en eau et 31,2% s’approvisionnent au niveau des branchements privés.
Tableau 19: Source d’approvisionnement en eau pendant l’hivernage
SOURCE D’APPROVISIONNEMENT EN EAU Pourcentage
Bornes fontaines 68,8
Autres (branchement privés) 31,2
Total 100
Source : Enquêtes GERAD, octobre 2005
L’eau des puits n’est utilisée qu’en cas de panne du forage, alors que celle des mares
ne l’est plus pour la satisfaction des besoins du ménage. De plus il n’y a pas de mares
autour du village. Par ailleurs la totalité des personnes interrogées ont conscience des
risques encourus quant à sa consommation et pensent qu’elle peut également être
source de maladie.
De manière générale les activités menées dans le cadre du PEPTAC ont eu des
impacts positifs sur l’hygiène et la santé des populations et ont permis l’amélioration
des conditions de vie. Car 93,8% des personnes enquêtées ont affirmé avoir noté une
baisse des maladies d’origine hydrique.
PEPTAC ETUDE D’IMPACT SITE DE BAKHAYA
18
Source : Enquêtes GERAD, octobre 2005
Sur les activités du ciné bus :
Les séances de sensibilisation du PEPTAC pour l’amélioration du cadre de vie ont été
également faites sous formes de projection de films éducatifs à travers les activités du
ciné bus.
Par conséquent, les enquêtes ont révélé que 81,3% des personnes interrogées ont
assisté à ces séances qui se sont déroulées chez le notable et au niveau de l’école du
village. Néanmoins 18,7% disent qu’ils n’ont jamais assisté à ces séances à cause du
déficit d’information.
G raphique 15: Avez-vous assisté aux séances de pro jections de
film s éducatifs du c iné bus
81,3%
18,7%
O ui
N on
Source : Enquêtes GERAD, octobre 2005
G raphique 14 : Avez-vous noté une baisse
des m alad ies d 'orig ine hydrique
93,8%
6,2%
O ui
Non
PEPTAC ETUDE D’IMPACT SITE DE BAKHAYA
19
Les thèmes qui ont été développés sont l’hygiène, la propreté de l’eau, la salubrité
publique, les maladies du péril fécal et le choléra.
Ces séances ont eu un impact positif auprès des ménages, car 87,5% des personnes
interrogées ont affirmé avoir noté des changements de comportements des membres
de leur famille.
Source : Enquêtes GERAD, octobre 2005
En conséquence elles ont permis une nette amélioration selon 31,3% de l’échantillon,
une assez bonne amélioration selon 12,5%, une moyenne amélioration de l’hygiène
publique selon 43,8% des personnes enquêtées, et 12,5% n’ont pas d’avis en ce qui
concerne l’amélioration du cadre de vie.
Source : Enquêtes GERAD, octobre 2005
De manière concrète, les actions menées par les populations locales pour
l’amélioration de l’hygiène publique sont l’organisation de séances de set setal et
Graphique 17 : Amélioration du cadre de vie
12,50%
31,20%
12,50%
43,80%
0,00% NR
Nette
Assez bonne
Moyenne
Aucune
Graphique 16: Changement de
comportement dans la famille
87,50%
12,50%
0,00% Oui
Non
N R
PEPTAC ETUDE D’IMPACT SITE DE BAKHAYA
20
l’entretien des points d’eau. A cet effet 87,5% de notre échantillon pense qu’il s’agit
d’un bon moyen de sensibilisation mais doit être de plus en plus fréquent.
Tableau 20: Perception du mode de sensibilisation (Ciné Bus)
QUE PENSEZ VOUS DE CE MODE DE SENSIBILISATION ? Pourcenatge
Bon 87,5
Non Réponse 12,5
Total 100
Source : Enquêtes GERAD, octobre 2005
Selon eux, il n’y a pas de meilleurs moyens de sensibilisation, dans la mesure où
l’image éveille mieux que la parole et permet à la majorité analphabète de capter les
messages véhiculés.
PEPTAC ETUDE D’IMPACT SITE DE BAKHAYA
21
CONCLUSION/RECOMMANDATIONS
Cette étude d’impact des actions du PEPTAC dans le site de Bakhaya a
permis un certains nombre de constats :
Des acquis positifs ont été notés dans le cadre de l’amélioration des
conditions de vie grâce aux séances de sensibilisations et aux
projections de films éducatifs du ciné bus.
En outre, malgré le bon fonctionnement du forage et l’excellente
dynamique organisationnelle, les populations n’ont pas encore
développé des activités génératrices de revenus.
Pour satisfaire cette doléance, les populations avaient proposé depuis la
dernière évaluation de doter le forage d’un groupe électrogène afin
d’augmenter ses capacités.
Dans le domaine de l’environnement il faut souligner qu’il est nécessaire
d’encourager la généralisation des latrines et de revoir le mode de gestion des
déchets domestiques (solides et liquides).