Evaluacion Curricular Julian Morales Del Angel Abundio Ramirez Salazar
-
Upload
del-angel-juan-francisco -
Category
Documents
-
view
179 -
download
1
Transcript of Evaluacion Curricular Julian Morales Del Angel Abundio Ramirez Salazar
1
ESCUELA NORMAL SUPERIOR DE CD. MADERO A. C.
TAMAULIPAS, TAM.
Materia:
DISEÑO CURRICULAR E INSTRUCCION.
MASTER: LAURA ELENA ROQUE LEE
Tema: EVALUACION CURRICULAR
EXPONENTES
JULIAN MORALES DEL ANGELABUNDIO RAMIREZ SALAZAR
VERANO DEL 20122
3
UNIDAD 5ETAPA 4
EVALUACION CURRICULAR INDICE: DIAPOSITIVA1.- INTRODUCCION…………………………………………….......................................................42.- DEFINICION DE EVALUACION CURRICULAR…………………………………………... 53.- RAZONES POR LAS QUE DEBE DE LLEVARSE A CABO UNA EVALUACION CURRICULAR………………………………………………………………………….….………64.- LA REALIDAD DE LA EVALUACION CURRICULAR…………………………..………….75.- LA ALTERNATIVA PARA LA EVALUACION CURRICULAR……………..………….86.- MODELO DE TYLER………………………………………………………………………………………………97.- MODELO DE STUFFLEBEAM…………………………………………………………………………….108.- MODELO DE ARREDONDO (S/F) ARNAZ…………………………………..………………...119.- TIPOS DE EVALUACION CURRICULAR…………………………………………………………1210.- EVALUACION INTERNA Y EXTERNA……………………………………………………….…1311.- MODELO EPIC PARA LA EVALUACION CURRICULAR……………………………..1412.- DATOS DE LA EVALUACION CURRICULAR……………………………………………….1513.- EJEMPLOS DE TECNICAS E INSTRUMENTOS DE LA EVALUACION CURRICULAR………………………………………………………………………………………………….……………16 14.- PROPUESTA DE UNA METODOLOGIA DE EVALUACION CURRICULAR DE LA AUTORA………………………………………………………………………………………………………..…1715.- SUB-ETAPA EVALUACION EXTERNA…………………………………………………………1816.- SUB- ETAPA RESTRUCTURACION CURRICULAR……………………………………1917.- MEDIOS Y PRODUCTOS DE LA PROPUESTA METODOLOGICA DE LA AUTORA…………………………………………………………………………………………………………..............20
Como el currículo no es algo estático, pues está basado en necesidades cambiantes, es necesario evaluar el mismo en forma continua en sus aspectos tanto internos como internos. Además, esta evaluación requiere del acopio sistemático de datos cuantitativos y cualitativos.
4
ARNAZ (1981): “Tarea que consiste en establecer su valor [del currículo] como recurso normativo principal de un proceso concreto de enseñanza-aprendizaje, para determinar la conveniencia de conservarlo, modificarlo o sustituirlo.
GLAZMAN E IBARROLA (1978): “La evaluación del plan de estudios es un proceso objetivo y continuo que se desarrolla en espiral, y consiste en comparar la realidad (objetivos y estructura del plan vigente) con un modelo, de manera que los juicios de valor que se obtengan de esta comparación, actúen de información retroalimentadora que permita adecuar el plan de estudios a la realidad, o cambiar aspectos de ésta”.
5
1. Hay un plan de estudios vigente en las institución y se pretende realizar una reestructuración curricular.
2. No hay ningún plan de estudios y se pretende crearlo.
6
“ En realidad, cuando se realiza una evaluación curricular generalmente se conduce de manera asistemática, sin rigor metodológico y de manera fragmentaria; esto nos enfrenta a planes de estudios que se utilizan por años sin modificación alguna, o a planes que se modifican, pero sin un proceso científico de evaluación”.
7
Frente al desgastado método de sólo analizar la secuencia y organización de las asignaturas y las unidades temáticas, (lo cual es necesario pero sumamente incompleto), deben considerarse también las necesidades sociales, el mercado de trabajo, las características de los educandos y docentes, las actividades y recursos didácticos y de todo tipo. Ello permitirá ir más allá de los aspectos eficientistas y sólo internos del currículo. Y frente al problema de distorsionar la evaluación a causa de diversos intereses humanos, la alternativa es establecer un modelo participativo en el que se incluyan activamente todos los agentes involucrados: alumnos, docentes, administradores, evaluadores, empleadores, etc.
De lo anterior se deduce que la evaluación del currículo debe ser una actividad deliberada, sistemática y permanente desde que se inicia su elaboración 8arnaz, 1981)
8
1.La definición y delimitación precisa del aspecto educativo que se quiera evaluar.
2.La definición operacional del aspecto educativo en cuestión.
3.La selección y elaboración de instrumentos y procedimientos de evaluación.
4.La revisión continua de acuerdo con la información obtenida.
9
La evaluación curricular debe satisfacer:CRITERIOS DE ADECUACIÓN CIENTÍFICA:
Validez, confiabilidad, objetividadCRITERIOS DE UTILIDAD PRÁCTICA:
Importancia, relevancia, costeabilidad, alcance, duración y eficiencia.
Además, de acuerdo con su modelo curricular, propone: 1. LA EVALUACIÓN DE CONTEXTO (De tipo diagnóstico)2. LA EVALUACIÓN DE ENTRADA O DE INSUMOS (De
tipo diagnóstico)3. LA EVALUACIÓN DE PROCESO (De tipo formativo y
como evaluación interna)4. LA EVALUACIÓN DE PRODUCTO (Evaluación sumaria
y como evaluación externa)
10
La evaluación curricular debe distinguir:
1.EVALUACIÓN DE LA EFICIENCIA:Grado en que los recursos son aprovechados durante proceso.
2.EVALUACIÓN DE LA EFICACIA:Grado de semejanza entre los resultados obtenidos y las metas propuestas en un currículo.
Pero también la EFICIENCIA y EFICACIA pueden ser analizadas en forma tanto INTERNA COMO EXTERNA.
11ESQUEMA:
12
EVALUACION DEL
CONTEXTO
EVALUACION DE ENTRADA
EVALUACION DE PROCESO
EVALUACION DE
PRODUCTO
EVALUACION INTERNA
EFICIENCIA EFICACIA
EVALUACION EXTERNA
EFICIENCIA EFICACIA O EFECTIVIDA
D
13
INTERNA
CRITERIOS:
•Pedagógicos
•De presentación o comunicación
•Psicológicos y epistemológicos
•Sociales
Aspectos académico-
administrativos
EXTERNA
Eficiencia EficaciaEficiencia Eficacia
•Congruencia
•Viabilidad
•Continuidad
•Integración
•Vigencia
•Rendimiento académico (cumplimiento del plan de estudios)
•Relaciones costo-beneficio
•Contrastación de resultados con otras instituciones y planes de e.
•.
•Funciones profesionales
•Mercado de trabajo
•Solución de problemas de la comunidad
14Población
Instr
ucció
n
Conducta
Est
udia
nte
s
Adm
inis
trad.
Maest
ros
Com
unid
ad
Fam
ilia
Esp
ecia
list
as
Organización
Método
Costos
Facilidades
Contenido
PsicomotorCognoscitiv
o
Afectivo
Dada la amplitud de los aspectos que pueden considerarse en la evaluación de un currículo, es lógico que los datos a recabar, sean también multivariados. Tipos de datos:
-Juicios y opiniones. Ejemplos: Juicios de expertos opinión de los padres, alumnos, profesores, representantes de la comunidad, empleadores.
-Observaciones (del programa y de sus agentes de acción). Ejemplos: Aspectos específicos del proceso enseñanza-aprendizaje, tal como ocurren en el aula.
-Productos de los alumnos. Ejemplos: Calificaciones, adquisición de habilidades, cambios de actitud, ejercicios, prácticas, trabajos.
15
16
•Entrevistas
•Cuestionarios
•Sesiones y foros de discusión
•Encuestas
•Convocatorias para la presentación de propuestas
•Análisis de contenido
•Elaboración de objetivos
•Elaboración de pruebas de rendimiento académico
•Guías de observación
•Listas de cotejo (check list)
•Escalas de actitud
•Inventarios de valores
•Herramientas estadísticas descriptivas e inferenciales
SUBETAPA 4.1. Evaluación interna.
Actividades. Análisis de:
Congruencia entre los objetivos curriculares Vigencia de los objetivos Viabilidad del currículo Secuencia entre cursos Adecuación de contenidos y actividades curriculares Operatividad del funcionamiento de aspectos
académico-administrativos Actividad docente y su relación con el rendimiento
académico Factores relacionados con el rendimiento académico
17
SUBETAPA 4.2 Evaluación externa.
Actividades. Investigación continua de:
Las necesidades sociales a ser abordadas por el profesional.
Del mercado ocupacional y de las habilidades requeridas por el egresado.
De los alcances de la labor profesional.
De las funciones profesionales desarrolladas en el desempeño laboral; comparación con egresados de otras instituciones. 18
SUBETAPA 4.3 Reestructuración curricular
Actividades.
Delimitación de elementos curriculares que se modificarán y sustituirán con base en las evaluaciones internas y externas.
Elaboración de un programa de reestructuración curricular
Determinación de prioridades para la operacionalización de dicho programa de reestructuración.
19
MEDIOS Y PRODUCTOS DE LA PROPUESTA METODOLÓGICA DE LA AUTORA
MEDIOS:Cuestionarios, entrevistas, análisis de documentos, aplicación de tecnología, investigación bibliográfica, análisis demográfico de alumnos y docentes, técnicas de análisis a partir de juicios de expertos, seguimiento de egresados e instrumentos de observación del desempeño profesional.
PRODUCTOS:Documento del proyecto de evaluación tanto interna como externa, que incluya:1. Tipo(s) de evaluación2. Propósito de cada tipo de evaluación 3. Variables que deben considerarse5. Actividades específicas por realizar6. Instrumentos y procedimientos7. Tipos de datos e información por obtener8. Personal y tiempo requerido
20