Complejos urbanos transfronterizos. La morfología urbana ...
Estudios ornitológicos urbanos en Colombia: revisión de ...tros urbanos [15], tales como Medellín...
Transcript of Estudios ornitológicos urbanos en Colombia: revisión de ...tros urbanos [15], tales como Medellín...
Ingeniería y CienciaISSN:1794-9165ISSN-e: 2256-4314ing. cienc., vol. 9, no. 18, pp. 215–236, julio-diciembre. 2013.http://www.eafit.edu.co/ingcienciaThis a open-access article distributed under the terms of the Creative Commons AttributionLicense.
Estudios ornitológicos urbanos enColombia: revisión de literatura
Carlos A. Delgado-V. 1 y Juana C. Correa-H. 2
Recepción: 27-02-2013, Aceptación: 26-09-2013Disponible en línea: 05-11-2013
ResumenEste artículo examina la información que se ha producido en revistas ar-bitradas sobre las aves de las ciudades colombianas, complementando unartículo de revisión Latinoamericano publicado recientemente. Esta revi-sión identifica un total de 55 artículos en doce ciudades colombianas, locual excede en 50 el número de estudios previamente considerado. Los Lis-tados de Especies y los Estudios Ecológicos son los estudios más frecuentes.La ciudad donde más trabajos se han realizado es Medellín (26), seguidapor Bogotá (nueve), Cali y Popayán (ambas con cuatro trabajos). Aunquenuestra revisión registra un número mayor de publicaciones de lo que seasumía previamente, concluimos que la ornitología urbana colombiana estodavía una área joven, en tiempo, número, calidad, impacto y profundidadde las investigaciones publicadas hasta el momento.Palabras clave: aves urbanas; biodiversidad urbana; conservación;ecología urbana; Suramérica.
Aspectos relevantes• Se hace un compendio de las publicaciones realizadas sobre ornitologíaurbana en las ciudades colombianas. • Se identifica un total de 55 artícu-los en doce ciudades colombianas. • De ellos, los Estudios Ecológicos y
1 PhD student, [email protected], University of Wollongong, Wollongong,NSW 2522, Australia.2 Research Assistant, [email protected], University of Wollongong, Wollongong,NSW 2522, Australia.
Universidad EAFIT 215|
Ornitología Urbana en Colombia
los Listados de Especies son los estudios más frecuentes. • Esta revisiónpermite identificar y discutir qué ha sido realizado por la ornitología urba-na colombiana, para dirigir estudios futuros y aplicarlos en la concepción,planeación, extensión, dirección de políticas y normas involucradas conciudades biodiversas.
Urban Ornithology Studies in Colombia:a Literature Review
AbstractThis paper reviews what has been published in peer-reviewed journalsabout birds in Colombian cities, complementing an important Latin Ame-rican review article that was recently published. This review identifies 55papers dealing with 12 Colombian cities which exceeds by 50 the the num-ber of studies previously considered. Species lists and Ecological Studiesare the most frequent studies. Medellín is the city with the most studies(26 papers), whereas Bogotá (nine), Cali and Popayán (four each) hadfewer publications. Although our review detects important publicationsnot previously considered, we conclude that urban ornithology in Colom-bia is still in its infancy considering the duration, number, quality, impactand depth of studies so far published.
Key words: urban birds; urban biodiversity; conservation;urban ecology, South America.
1 Introducción
Colombia es el país con la mayor diversidad de aves a nivel mundial. Estecuenta además con altos niveles de endemismo, especialmente en los Andes[1],[2]. Desafortunadamente, la biodiversidad colombiana y los ecosistemasoriginales donde ésta se encuentra están siendo alterados por un amplionúmero de factores. La minería, la ganadería, la plantación comercial deespecies exóticas, la extracción ilegal y legal de madera y los cultivos ilícitosestán causando deforestación y fragmentación de los bosques [3] llevandoa sugerir, por ejemplo, que actualmente se mantiene menos del 10 % de lacobertura original de la Cordillera Central, siendo una de las más afectadas[4].
Aunque el desarrollo urbano es reconocido mundialmente como una delas mayores amenazas a la biodiversidad [5], el efecto de la urbanización
|216 Ingeniería y Ciencia
Delgado V. y Correa H.
sobre la avifauna de los Andes colombianos es vagamente mencionado, apesar de que los mayores centros urbanos del país están ubicados sobrelas tres cordilleras [6]. Sin embargo, como se ha observado en otros paíseslatinoamericanos, la urbanización reduce la biodiversidad y causa degra-dación de hábitat lo cual está amenazando una porción importante de ladiversidad regional de aves [6],[7],[8],[9],[10],[11],[12].
Las ciudades colombianas están evolucionando en complejidad arquitec-tónica, obras de ingeniería, número de habitantes y extensión [13], por lotanto es necesario que conozcamos su biodiversidad y sus dinámicas ecoló-gicas en el ambiente urbano y periurbano. En lo que respecta a la avifauna,no existe un sumario local de las investigaciones realizadas en ambientesurbanos, a pesar del crecimiento de la ornitología en Colombia [14].
El nacimiento de la ornitología colombiana se impulsó desde los cen-tros urbanos [15], tales como Medellín o Bogotá, lo cual hace sospecharque algunos trabajos pudieron darse al interior mismo de las ciudades. Sinembargo, la cantidad y el tipo de estudios realizados sobre avifauna urbanaes actualmente desconocido en el país. Identificar, compilar y discutir quéha sido realizado por la ornitología urbana colombiana es un ejercicio quepermite conocer qué tan profundo es nuestro entendimiento de la avifaunaen las ciudades, con la esperanza de que esta información ayude a los futu-ros esfuerzos de conservación, manejo y planeación urbana en este país degran diversidad aviar y con un importante desarrollo urbano [16].
El objetivo de esta revisión de literatura es responder tres preguntas es-pecíficas: 1. ¿Qué tipo de investigaciones han sido realizadas en ambientesurbanos colombianos y en cuáles ciudades? 2. ¿Cuál es el nivel de conoci-miento de la ornitología urbana colombiana comparada con otras ciudadeslatinoamericanas? Esta comparación se basó en una revisión latinoameri-cana publicada previamente [17], y 3. ¿Cuál es la tendencia de las investi-gaciones de la ornitología urbana colombiana? O en otras palabras, ¿es laornitología urbana una disciplina creciente en Colombia?
2 Métodos
Se llevó a cabo una revisión de las tablas de contenido de los artículos pu-blicados desde el inicio de cada revista hasta el año 2012 en doce revistas
ing.cienc., vol. 9, no. 18, pp. 215–236, julio-diciembre. 2013. 217|
Ornitología Urbana en Colombia
biológicas colombianas arbitradas. Estas fueron, en orden alfabético: ActaBiológica Colombiana, Actualidades Biológicas, Biota Colombiana, Bole-tín Científico del Museo de Historia Natural de la Universidad de Caldas,Boletín de la Sociedad Antioqueña de Ornitología, Caldasia, Cespedesia,Crónica Forestal y del Medio Ambiente, Novedades Colombianas, Ornitolo-gía Colombiana, Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas,Físicas y Naturales, y Trianea.
Como complemento, se hizo una búsqueda en las bases de datos Pub-Med, Web of Science, Biological Abstracts, Summon, Scielo y Google Scho-lar. Como parámetros de búsqueda se utilizaron las siguientes palabras cla-ves (tanto en Espanol como en Inglés): "ave∗", "ciudad∗", "urbanización∗",y Colombia; siempre usando AND como conector, y (∗) como signo apro-piado de truncamiento en cada base de datos. Con el fin de expandir labúsqueda, se revisaron las citas bibliográficas de los artículos identificadosen las tablas de contenido. La revisión de literatura se hizo entre febrerode 2011 y febrero de 2013.
Para facilitar comparaciones y complementar el esfuerzo ya realiza-do para otras ciudades latinoamericanas, se adoptaron las categorías deOrtega-Álvarez & MacGregor-Fors [17] para clasificar las publicaciones en-contradas: Listado de Especies, Estudios Ecológicos y Estudios de Conser-vación.
3 Resultados
Esta revisión arrojó como resultado un total de 55 artículos sobre aves endoce ciudades colombianas (Figura 1). De ellos, los Estudios Ecológicos(con 26 artículos) y los Listados de Especies (con 25 artículos) son losestudios más frecuentes, mientras que los Estudios de Conservación son losmenos realizados (cuatro artículos). La ciudad donde más trabajos se hanrealizado es Medellín (26), seguida por Bogotá (nueve), Cali y Popayán(ambas ciudades con cuatro trabajos) (Figura 1). Otras ciudades dondese han hecho estudios son Manizales, Ibagué, Pereira y Armenia (con dostrabajos cada una), y Apartadó, Barranquilla, Quibdó y Santa Marta (cadaciudad con un estudio) (Figura 1).
|218 Ingeniería y Ciencia
Delgado V. y Correa H.
Figura 1: Número de publicaciones (separadas por tipo de publicación -Listadode Especies, Ecología y Conservación-) sobre avifauna urbana para cada una delas ciudades colombianas encontradas.
La primera publicación que se encontró es del año 1977 (Figura 2), fuepublicada en el Boletín SAO de la Sociedad Antioqueña de Ornitología(Tabla 1, Referencia 48) y documenta la ecología de dos especies en unaquebrada urbana en Medellín. El primer artículo sobre Listados de Especiesse da quince años después (Tabla 1, Referencia 14), precedido por otrastres publicaciones sobre ecología (Tabla 1, Referencia 13, 26 y 30). Aunqueel primer artículo sobre Conservación se publicó en la década de los 90s(Tabla 1, Referencia 2), el interés por este tema es reciente y el número depublicaciones es reducido (Tabla 1, Referencia 1, 28 y 51) (Figura 1 y 2).
ing.cienc., vol. 9, no. 18, pp. 215–236, julio-diciembre. 2013. 219|
Ornitología Urbana en Colombia
Figura 2: Número acumulado de publicaciones totales y separadas por tipo depublicación (Listado de Especies, Ecología y Conservación) sobre avifauna urbanacolombiana.
En general, se detectó un incremento importante en el número de estu-dios conducidos en el país, especialmente a partir del año 2003, donde almenos un artículo fue publicado cada año (Figura 2). Sin embargo, si setoma a Serna (Tabla 1, Referencia 48) como el primer intento de investigarlas aves de ciudades, se podría decir que el interés en publicar temas deecología urbana en Colombia lleva aproximadamente 36 años, aunque es enlos últimos 10 años donde se concentran la mayoría de las publicaciones.
3.1 Listados de Especies
En esta categoría se encontraron cuatro subtipos de publicaciones: 1. re-porte de inventarios anuales dentro y en zonas periurbanas (Tabla 1, Refe-rencias 14, 15, 31); 2. lista de especies de lugares específicos en las ciudades,especialmente de campus universitarios (Tabla 1, Referencia 32, 35, 42 y43) y otras áreas verdes anexas y corredores (Tabla 1, Referencias 36, 37 y41) pero también de ciudades completas o parciales (Tabla 1, Referencias3, 4, 9, 29, 40, 44 y 54); 3. adiciones posteriores a la avifauna local (Tabla
|220 Ingeniería y Ciencia
Delgado V. y Correa H.
1, Referencia 8, 16, 22, 38, 49 y 50) y 4. reportes de especies migratorias(Tabla 1, Referencia 6 y 33).
3.2 Estudios Ecológicos
El tipo de trabajos en esta categoría varía de forma más amplia. Se encon-traron publicaciones sobre dieta de aves, especialmente de aves nocturnas(Tabla 1, Referencia 18, 19 y 21) y un caso de especies diurnas (Tabla 1,Referencia 13); características ambientales y uso de hábitat (Tabla 1, refe-rencias 34, 46, 47 y 53); composición y estructura de comunidades urbanasy periurbanas (Tabla 1, Referencia 26 y 45); variaciones espaciales (Tabla1, Referencia 11, 24 y 30) y temporales (Tabla 1, Referencia 10, 12 y 52);características reproductivas y de anidación en áreas periurbanas (Tabla 1,Referencias 5, 7, 17, 23 y 39); comportamiento (Tabla 1, Referencia 20);adaptaciones a condiciones urbanas luego de procesos de liberación (Ta-bla 1, Referencia 27); requerimientos de hábitat por especies simpátricasa lo largo de cursos de agua urbanos (Tabla 1, Referencia 48); potencialesafectaciones por la presencia de otras especies (Tabla 1, Referencia 55), yestudios que evalúan el papel potencial de ciertas especies como biomoni-tores de calidad de hábitat (Tabla 1, Referencia 25).
3.3 Conservación
El número y la diversidad de estudios en esta categoría es menor que en losdos temas anteriores y sólo están presentes en Medellín, Bogotá y Perei-ra (Figura 1). En este caso se presentan estudios de colisiones de aves conventanales (Tabla 1, Referencia 1) y con torres de transmisión (Tabla 1, Re-ferencia 2); identificación de áreas prioritarias para la conservación de áreasurbanas (Tabla 1, Referencia 51), y valoración cultural, uso e importanciade las aves para los ciudadanos (Tabla 1, Referencia 28).
Aunque la comparación entre este trabajo y la revisión latinoamericana[17] merece cautela y no es totalmente comparable, ya que estos autoresrealizaron búsquedas en bases de datos de acceso mundial y no en revistaslocales, el número de publicaciones encontrado en esta revisión excede en50 al número de estudios considerados previamente en la revisión a nivel
ing.cienc., vol. 9, no. 18, pp. 215–236, julio-diciembre. 2013. 221|
Ornitología Urbana en Colombia
latinoamericano realizado por Ortega-Álvarez y MacGregor-Fors [17], quie-nes encontraron sólo cinco trabajos, los cuales también fueron incluidos enesta revisión (Tabla 1, Referencia 32, 35, 36, 45 y 51).
4 Discusión
Esta revisión podría considerarse un complemento al trabajo de Ortega-Álvarez & MacGregor-Fors [17], ya que enumera una mayor variedad deinvestigaciones dentro de cada categoría, lo que pone a Colombia por en-cima de Brasil (con 30 publicaciones) y Argentina (con 21 publicaciones)en el conocimiento respectivo de su avifauna urbana [17]. Además, estarevisión registra para el país los estudios de aspectos ecológicos (27 inves-tigaciones), los cuales no fueron citados previamente por Ortega-Álvarez& MacGregor-Fors [17]. Esta diferencia en la cantidad de publicacionesencontradas se debe a nuestra revisión de las tablas de contenido de las re-vistas locales. Por esto, recomendamos adelantar revisiones en las revistasde cada país con el fin de determinar qué se ha realizado al interior de cadaregión y así complementar el entendimiento Latinoamericano y mundial detrabajos de ornitología urbana pues es muy poco lo que se sabe en estecampo en países por fuera de Estados Unidos, Canadá y Europa [18].
Sin embargo, se sospecha que esta revisión no es completa pues al citarsolamente artículos en revistas indexadas se está perdiendo gran parte delas investigaciones presentadas en los informes técnicos realizados por lasalcaldías o autoridades ambientales de las ciudades, que en muchos casos, nose publican (Literatura Gris). Sería de interés tratar de indagar sobre estasfuentes de información. Por otra parte, para algunas ciudades como Bogotáy Medellín, existen libros que describen varios aspectos de sus avifaunas[19],[20].
A pesar de que la actividad ha sido notoriamente importante en laúltima década (Figura 2) (Tabla 1), el conocimiento de la avifauna urbanacolombiana continúa siendo incipiente, a pesar del número creciente depublicaciones (Figura 2) pues áreas como la ecología, la parasitología [21],la fisiología, la genética, el comportamiento y la conservación de las avesen las ciudades aún requieren investigación.
Según el número de publicaciones, Medellín, Bogotá, Cali y Popayán
|222 Ingeniería y Ciencia
Delgado V. y Correa H.
son las ciudades donde se ha puesto un mayor esfuerzo (Figura 1). Me-dellín, se destaca como uno de los dos centros urbanos (junto a Bogotá)que cuenta con publicaciones de las tres categorías reconocidas (Tabla 1).La presencia e historia de la Sociedad Antioqueña de Ornitología con suBoletín SAO (23 de los 55 artículos encontrados fueron publicados en estarevista), es uno de los factores para que esta ciudad cuente con el mayornúmero y diversidad de trabajos en la actualidad, ya que esta revista hapuesto esfuerzos en publicar, en especial, estudios locales [22]. Por lo tanto,las revistas nacionales de ornitología como el Boletín SAO y OrnitologíaColombiana, han sido de gran ayuda en la consolidación y representaciónde la disciplina en el país [14], pero la publicación de resultados de bio-diversidad urbana debería extenderse a otras revistas locales (por ejemplola revista Ingeniería y Ciencia de la Universidad EAFIT) pues el entendi-miento, manejo y planeación de los ambientes urbanos y sus ecosistemases un área interdisciplinaria que no debería ser de consideración exclusivapara publicación en revistas ornitológicas.
4.1 Listados de Especies
Al igual que para otras ciudades latinoamericanas [17], un gran númerode publicaciones de las ciudades colombianas se agrupa en esta categoría(Tabla 1). Sin embargo, a diferencia de otros países, estos esfuerzos no sólose enfocan en documentar sitios específicos sino también ciudades enteras(Tabla 1). Debido a que en los centros urbanos algunas especies desaparecenpero otras empiezan a registrarse con mayor frecuencia [5], un monitoreoy una actualización de ellas debería llevarse a cabo continuamente. Losinventarios y los censos anuales representan bases útiles para examinarlos cambios temporales de la diversidad debidas a los diferentes nivelesde urbanización dentro de cada ciudad y las actividades derivadas de ésta[23]. La continuación de censos debería proveer pistas acerca de cómo ydónde varían las poblaciones, si las especies registradas se establecen y sisu persistencia en el ambiente urbano es a largo término o sólo un eventoaislado producto de una perturbación reciente en áreas aledañas.
Como en otras ciudades latinoamericanas [17], es de resaltar la impor-tancia de los campus universitarios en esta categoría. Estos sitios son loslugares más estudiados y monitoreados dentro de las ciudades y sostienen
ing.cienc., vol. 9, no. 18, pp. 215–236, julio-diciembre. 2013. 223|
Ornitología Urbana en Colombia
una diversidad importante de la avifauna urbana colombiana (Tabla 1). Sinembargo, en el país también se ha puesto un esfuerzo en documentar la di-versidad de los parches de bosques que rodean las grandes ciudades dondese encuentran las especies más raras y amenazadas [11],[12], y donde aúnexisten aspectos importantes de historia natural por documentar (Tabla 1,referencias 17, 20 y 23). Estas áreas relictuales de las ciudades contribuyensignificativamente a la conservación de la biodiversidad en la vecindad in-mediata de centros urbanos y se constituyen, además, en espacios valiosospara la educación ambiental y la práctica y vivencia de la historia natural(Tabla 1, Referencia 45).
Muchas ciudades importantes no cuentan con listados de especies, almenos no encontramos nada al respecto en nuestra revisión de artículos.Bogotá, por ejemplo, sólo cuenta con un listado en un área en particular(Tabla 1, Referencia 41) pero su diversidad general está siendo compiladaen libros [19]. De forma similar, Medellín cuenta con un libro que reúnedatos importantes de su avifauna [20].
Ornitólogos locales de otros centros urbanos colombianos deberían em-pezar a interesarse por reunir información histórica y actual de la biodiver-sidad de aves en sus ciudades que permita identificar patrones temporalesy espaciales relacionados con los procesos particulares de urbanización. Eneste caso, los observadores aficionados y la ciudadanía en general deberíanparticipar activamente aportando datos. Se ha documentado que los datosobtenidos por los ciudadanos son importantes para la conservación de laavifauna de zonas urbanas y periurbanas [23].
4.2 Estudios Ecológicos
Es notorio el interés por documentar la dieta (Tabla 1, Referencia 13, 18,19 y 21) y comportamientos poco documentados (Tabla 1, Referencias 5,7, 20, 23 y 39) de algunas especies. A pesar de la importancia de este tipode información para entender el uso de recursos, procesos de adaptación yrequisitos básicos, datos de este tipo no son frecuentes en muchas ciudadescolombianas ni latinoamericanas [17],[18]. De esta forma, un mayor énfasisa este tipo de trabajos podría ser importante para futuros planes de manejoy planeación urbanística en el país.
|224 Ingeniería y Ciencia
Delgado V. y Correa H.
Con el crecimiento actual de la urbanización alrededor del mundo [24],un componente importante de la ecología de aves es entender los patronesactuales e históricos de la diversidad urbana [23], con el fin de predecir yofrecer soluciones a los impactos posteriores causados por eventuales desa-rrollos. Sin embargo, en Colombia no existen estudios analíticos que do-cumenten las tendencias de abundancia y ocupación de aves de diferenteslinajes e historias de vida.
4.3 Conservación
Aunque los trabajos de conservación son los menos abundantes en el país(cuatro artículos), es de resaltar que Colombia, junto a México y Chile sonlos únicos países que cuentan con publicaciones de este tipo en Latinoamé-rica [17].
Son pocos los estudios sobre el impacto de la infraestructura asociada alos procesos de urbanización en Latinoamérica y el resto de los continentes[25] y es importante que Colombia continúe reforzando este tipo de inves-tigaciones (Tabla 1, Referencia 1) ya que se tiene la sospecha que algunosproblemas como la colisión de aves con edificios (Tabla 1, Referencia 1) yautomóviles está en aumento (Delgado-V. Obs, Pers.). Sin embargo, desdeel punto de vista biológico de la conservación en ambientes urbanos, otrasinvestigaciones deben considerarse, tales como los factores fisiológicos [26]y de parasitismo e inmunidad [21], así como sobre comportamiento [27], loscuales tienen implicaciones directas en la salud y establecimiento o no depoblaciones y especies en las ciudades.
Además, dada las características particulares del fenómeno de urbaniza-ción, los trabajos deben considerar aspectos socio-económicos y culturalesde la interacción con fauna. El trabajo de Londoño-Betancourth (Tabla 1,Referencia 28) se destaca en este sentido, al identificar algunos usos y laimportancia que un sector de la población de la ciudad de Pereira le pue-de dar a la fauna silvestre. Sin embargo, la ornitología urbana, y de hechotodos los intentos de conservación en las ciudades colombianas y latinoame-ricanas, en general, carecen de este factor integrador que explique y busquesoluciones a la luz de otros componentes que no sean netamente biológicos.
ing.cienc., vol. 9, no. 18, pp. 215–236, julio-diciembre. 2013. 225|
Ornitología Urbana en Colombia
5 Conclusiones
Si bien algunas de las ciudades principales del país cuentan con un esti-mativo claro de su diversidad actual, la ornitología urbana colombiana estodavía una área joven, en tiempo, número, calidad, impacto y profundidadde las investigaciones. Aunque nuestra revisión registra un número mayorde publicaciones de lo que se asumía previamente en el escenario latinoa-mericano y no teniendo muchas de ellas ningún tipo de precedente en otrospaíses, nuestro conocimiento sobre las dinámicas de diversidad, la ecologíay conservación de la avifauna presentes en la ciudades colombianas es aúnlimitado.
Muchos trabajos identificados en esta revisión son de carácter descrip-tivo, como los listados de especies y muchos de los artículos de ecología.Consideramos que el interés por este tipo de trabajos debe fortalecerse enlas ciudades donde ya existe, y expandirse a otros centros urbanos de dife-rentes dimensiones, características demográficas, usos del suelo y posicióngeográfica. Sin embargo, se considera que la ornitología urbana local, co-mo un área importante de la ecología urbana, tendrá fortaleza e impactoen el país mientras ella pueda articularse con otras líneas de investigacióntanto biológicas (por ejemplo, con la eco-fisiología y la eco-inmunología)como con áreas sociales, culturales y económicas, al igual que con la po-lítica, la ingeniería, la educación, el transporte y las artes, disciplinas quetambién participan en el entendimiento, interacción y conservación de labiodiversidad urbana.
6 Agradecimientos
El primer autor recibió becas de University of Wollongong donde se dio par-te de esta revisión. Paulo C. Pulgarín-R. y Gary F. Stiles hicieron sugeren-cias valiosas a una versión previa del manuscrito. Tres revisores anónimoscontribuyeron con importantes correcciones.
|226 Ingeniería y Ciencia
Delgado V. y Correa H.
Referencias
[1] A. J. Stattersfield, M. J. Crosby, A. J. Long, and D. C. Wege, Endemicbirds areas of the World. Priorities for biodiversity conservation. BirdLifeInternational, (BirdLife Conservation Series 6), 1998. 216
[2] A. M. Cuervo, P. C. Pulgarín-R, D. Calderón-F, J. M. Ochoa, C. A. Delgado-V, A. Palacio, J. M. Botero, and W. Múnera, “Avifauna of the NorthernCordillera Central of the Andes, Colombia,” OrnitologÍa Neotropical,, vol. 19,pp. 495–515, 2008. 216
[3] J. Fjeldså, M. D. Álvarez, J. M. Lezcano, and B. León, “Illicit crops and ar-med conflict as constraints on biodiversity conservation in the Andes region,”Ambio, vol. 34, pp. 205–211, 2005. 216
[4] A. Henderson, S. Churchil, and J. Luteyn, “Neotropical plant diversity,” Na-ture, vol. 351, pp. 21–22, 1991. 216
[5] M. L. McKinney, “Urbanization as a major cause of biotic homogenization,”Biological Conservation, vol. 127, no. 247-260, 2006. 216, 223
[6] J. C. Verhelst, J. V. Rodríguez, O. Orrego, J. E. Botero, J. A. López, M. V.Franco, and A. M. Pfeifer, “Aves del municipio de Manizales – Caldas, Co-lombia,” Biota Colombiana, vol. 2, no. 265-284, 2001. 217
[7] E. Biamonte, L. Sandoval, E. Chacón, and G. Barrrantes, “Effect of urbani-zation on the avifauna in a tropical metropolitan area,” Landscape Ecology,vol. 26, pp. 183–194, 2011. 217
[8] P. Schnitter, M. L. Giraldo, and J. M. Patiño, “La ocupación del territorioen el proceso de urbanización del área metropolitana del Valle de Aburrá,Colombia,” Scripta Nova, vol. 10, pp. 741–798, 2006. 217
[9] J. L. Vásquez-Muñoz and G. J. Castaño Villa, “Identificación de áreas prio-ritarias para la conservación de la avifauna en la zona urbana del municipiode Medellín, Colombia,” Bol Cient Mus Hist Nat, vol. 12, pp. 51–61, 2008.217
[10] P. no Z., G. J. Castaño V., and J. C., “Cambios en la composición de laavifauna en Santa Helena durante el siglo XX,” Crónica Forestal y del MedioAmbiente, vol. 15, pp. 137–161, 2000. 217
[11] T. Donegan, J. E. Avendaño C., B. Huertas, and P. Flórez, “Avifauna deSan Pedro de los Milagros, Antioquia: una comparación entre coleccionesantiguas y evaluaciones rápidas,” Bol Cient Mus Hist Nat, vol. 13, no. 63-72,2009. 217, 224
ing.cienc., vol. 9, no. 18, pp. 215–236, julio-diciembre. 2013. 227|
Ornitología Urbana en Colombia
[12] P. Salaman, T. M. Donegan, and R. Prys-Jones, “A new subspecies of Brown-banded Antpitta Grallaria milleri from Antioquia, Colombia,” Bulletin of theBritish Ornithologist Club, vol. 129, pp. 5–17, 2009. 217, 224
[13] A. Bárcena, “Evolución de la urbanización en América Latina y el Caribeen la década de los noventa: desafios y oportunidades,” La Nueva Agenda deAmérica Latinarica Latina, vol. 790, no. 51-61, 2001. 217
[14] L. G. Naranjo, “El arcano de la ornitología colombiana,” Ornitología Colom-biana, vol. 7, no. 5-16, 2008. 217, 223
[15] S. Córdoba-Córdoba, “Historia de la ornitología colombiana: sus coleccionescientíficas, investigadores y asociaciones,” Boletín SAO, vol. 19, no. 1-26,2009. 217
[16] U. Campo, La urbanización en Colombia. Bogotá: Ediciones Suramérica,1977. 217
[17] R. Ortega-Álvarez and I. MacGregor-Fors, “Dusting off the file: A review ofknowledge on urban ornithology in Latin America,” Landscape and UrbanPlanning, vol. 101, pp. 1–10, 2011. 217, 218, 221, 222, 223, 224, 225
[18] R. Ortega-Álvarez and I. MacGregor-Fors, “Spreading the word: the ecologyof urban birds outside the United States, Canada, and Western Europe,” TheAuk, vol. 128, pp. 415–418, 2011. 222, 224
[19] ABO, Aves de la Sabana de Bogotá: guía de campo, quebecor i ed. ABO yCAR, 2000. 222, 224
[20] SAO, Aves del Valle de Aburrá, E. Colina, Ed. Área Metropolitana, 1999.222, 224
[21] C. A. Delgado-V. and K. French, “Parasite-bird interactions in urban areas:Current evidence and emerging questions,” Landscape and Urban Planning,vol. 105, pp. 5–14, 2011. 222, 225
[22] C. A. Delgado-V., “Editorial,” Boletín SAO, vol. XIV, p. 1, 2004. 223
[23] R. E. Major, The Natural History of Sydney. Mosman: Royal ZoologicalSociety of New South Wales, 2010, ch. Using muse, pp. 234–240. 223, 224,225
[24] K. J. Gaston, Urban Ecology. Cambridge: University Press, 2010. 225
[25] J. F. Chase, F. J., and J. Walsh, “Urban effects on native avifauna: a review,”Landscape Urban and Planning, vol. 74, pp. 46–69, 2006. 225
|228 Ingeniería y Ciencia
Delgado V. y Correa H.
[26] C. A. Chávez-Zichinelli, I. MacGregor-Fors, P. Talamás-Rohana, R. Valdéz,M. C. Romano, and J. E. Schondube, “Stress responses of the house spa-rrow (Passer domesticus) to different urban land uses,” Landscape and UrbanPlanning, vol. 98, pp. 183–189, 2010. 225
[27] D. S. O. Lapiedra and C. González-Lagos, “Behavioural adjustments for alife in the city,” Animal Behaviour,, vol. 85, pp. 1101–1112, 2013. 225
ing.cienc., vol. 9, no. 18, pp. 215–236, julio-diciembre. 2013. 229|
Ornitología Urbana en Colombia
Anex
o
Tab
la1:
Com
pend
iode
los
trab
ajos
deor
nito
logí
aur
bana
real
izad
osen
Col
ombi
aen
cont
rado
sen
esta
revi
sión
delit
erat
ura.
Sepr
esen
taca
dare
fere
ncia
bibl
iogr
áfica
con
una
brev
ede
scri
pció
n,la
cate
gorí
ade
lain
vest
igac
ión
(Lis
tado
deE
spec
ies,
Est
udio
sE
coló
gico
so
Con
serv
ació
n)y
laci
udad
dond
efu
ere
aliz
ada.
Ref
eren
cia
ybr
eve
desc
ripc
ión
Cat
egor
íaC
iuda
d1.
L.A
gude
lo-Á
lvar
ez,J
.Mor
eno-
Vel
ásqu
ez,y
N.O
cam
po-P
eñue
la,C
olis
ione
sde
aves
cont
rave
ntan
ales
enun
cam
pus
univ
ersi
tari
ode
Bog
otá,
Col
ombi
a,O
rnit
o-lo
gía
Col
ombi
ana,
vol.1
0,pp
.3-1
0,20
10:S
ere
gist
ran
106
choq
ues
de18
espe
cies
cont
ralo
sve
ntan
ales
ened
ifici
osde
lca
mpu
sde
laPon
tific
iaU
nive
rsid
adJa
ve-
rian
ade
Bog
otá.
El8
8%
dela
sco
lisio
nes
fuer
onfa
tale
s.La
ses
peci
esm
igra
tori
asch
ocar
onco
nve
ntan
ales
con
may
orfr
ecue
ncia
que
las
espe
cies
resi
dent
es.
Con
serv
ació
nB
ogot
á
2.H
.Álv
arez
-Lóp
ez,M
orta
ndad
deav
esm
igra
tori
aspo
rco
lisió
nco
nun
ato
rre
dera
dio,
Bol
etín
SAO
,vol
.199
3,pp
.5-6
,199
3:Se
regi
stra
n12
3in
divi
duos
denu
eve
espe
cies
enco
ntra
das
mue
rtas
alch
ocar
con
este
tipo
dees
truc
tura
.
Con
serv
ació
nM
edel
lín
3.E
.A
rbel
áez-
Cor
tés,
O.
H.
Mar
ín-G
ómez
,D
.D
uque
-Mon
toya
,P.
J.C
ardo
na-
Cam
acho
,L.
M.
Ren
gifo
,y
H.
F.
Góm
ez,
Bir
ds,
Qui
ndío
Dep
artm
ent,
Cen
tral
And
esof
Col
ombi
a,C
heck
List
,vo
l.7,
pp.22
7-24
7,20
11:Se
pres
enta
una
lista
para
elde
part
amen
todo
nde
exis
ten
algu
nos
regi
stro
spa
raA
rmen
ia,
laci
udad
capi
tald
ees
tede
part
amen
to.
List
ado
deE
spec
ies
Arm
enia
4.F.A
yerb
e-Q
uiño
nes,
L.G
.Góm
ez-B
erna
l,J.
P.Ló
pez-
Ord
óñez
,M.B
.Ram
írez
-B
urba
do,J
.V.S
ando
val-S
ierr
a,y
M.F
.Gon
zále
z-R
ojas
,Avi
faun
ade
Pop
ayán
ym
unic
ipio
sale
daño
s,N
oved
ades
Col
ombi
anas
,vol
.9,p
p.1-
27,2
009:
Seca
ract
eriz
ala
avifa
una
dees
taci
udad
yci
nco
mun
icip
ios
aled
anos
.
List
ado
deE
spec
ies
Pop
ayán
5.L.
F.B
ecer
ra-G
alin
do,L.
F.,
H.D
.B
enít
ez-C
asta
ñeda
,J.
E.C
ely-
Faja
rdo,
yM
.Pat
iño-
Her
nánd
ez,N
otas
sobr
ela
anid
ació
nno
exit
osa
dela
Tin
gua
mot
eada
(Gal
linul
am
elan
ops)
enun
cana
lart
ifici
alde
lhum
edal
Jabo
que,
Bog
otá,
Bol
etín
SAO
,vol
.XV
,pp.
29-3
8,20
05:S
edo
cum
enta
laan
idac
ión
noex
itos
aen
unca
nal
dedr
enaj
epl
uvia
l.
Est
udio
sE
coló
gico
sB
ogot
á
|230 Ingeniería y Ciencia
Delgado V. y Correa H.
6.M
.J.
Bec
hard
,G
.K
alte
neck
er,
C.
Már
quez
,G
.C
olor
ado,
yA
.M
.C
asta
ño,
Mig
raci
ónde
rapa
ces
enel
Alt
ode
Min
as,
Col
ombi
a,B
olet
ínSA
O,
vol.
X,
pp.
29-4
4,19
99:S
eof
rece
unlis
tado
dela
ses
peci
esra
pace
sm
igra
tori
asob
serv
adas
enun
aes
taci
ónde
mon
itor
eoub
icad
aen
una
dela
spa
rte
más
alta
sde
lm
unic
ipio
deM
edel
lín.
List
ado
deE
spec
ies
Med
ellín
7.H
.D.B
enít
ez,J
.F.M
oral
es,y
J.E
.C.F
ajar
do,A
spec
tosd
ela
repr
oduc
ción
yel
com
port
amie
nto
dePod
ilym
bus
podi
ceps
(Ave
s:Pod
icip
edid
ae)
endo
shu
med
ales
deB
ogot
á,C
olom
bia,
Act
aB
ioló
gica
Col
ombi
ana,
vol.
9,pp
.61
-68,
2004
:Se
estu
dió
lare
prod
ucci
óny
elco
mpo
rtam
ient
ode
esta
espe
cie
enlo
shu
med
ales
Sant
aM
aría
delL
ago
yLa
Flo
rida
.
Est
udio
sE
coló
gico
sB
ogot
á
8.R
.Bor
ja,W
.Nuñ
ez,D
.Rod
rígu
ez,y
A.B
oliv
ar,R
epor
tede
lTor
ito
(Mol
othr
usar
men
ti)
enel
depa
rtam
ento
delA
tlán
tico
,car
ibe
colo
mbi
ano,
Bol
etín
SAO
,vol
.X
II,
pp.
84-8
7,20
01:
Reg
istr
ode
esta
espe
cie
enal
guno
sse
ctor
esce
rca
dela
capi
tald
elde
part
amen
to.
List
ado
deE
spec
ies
Bar
ranq
uilla
9.J.
E.
Bot
ero,
G.
M.
Lent
ijo,
A.
M.
Lópe
z,O
.C
aste
llano
s,C
.A
rist
izáb
al,
N.
Fran
co,
yD
.A
rbel
áez,
Adi
cion
esa
lalis
tade
aves
del
mun
icip
iode
Man
izal
es,
Bol
etín
SAO
,vo
l.X
V,pp
.69
-88,
2005
:Se
pres
enta
n26
nuev
osre
gist
ros
para
lalis
tade
lmun
icip
iode
Man
izal
es.
List
ado
deE
spec
ies
Man
izal
es
10.G
.J.C
asta
ño-V
.,y
J.C
.Pat
iño-
Z,C
ambi
osen
laco
mpo
sici
ónde
laav
ifaun
aen
Sant
aH
elen
adu
rant
eel
sigl
oX
X,C
róni
caFo
rest
aly
delM
edio
Am
bien
te,v
ol.
15,p
p.13
7-16
1,20
00:S
eco
mpa
raro
nda
tos
hist
óric
osco
nin
vent
ario
sac
tual
esen
esta
zona
.
Est
udio
sE
coló
gico
sM
edel
lín
11.
G.
J.C
asta
ño-V
illa
yJ.
C.
Pat
iño-
Zaba
la,
Com
posi
ción
dela
com
unid
adde
aves
enbo
sque
sfr
agm
enta
dos
enla
regi
ónde
Sant
aE
lena
,A
ndes
Cen
tral
esco
lom
bian
os,
Bol
Cie
ntM
usH
ist
Nat
,vo
l.11
,pp
.47
-60,
2007
:Se
com
paró
yre
laci
onó
laes
truc
tura
dela
com
unid
adde
aves
entr
esfr
agm
ento
sin
terv
enid
os.
Est
udio
sE
coló
gico
sM
edel
lín
12.
G.
J.C
asta
ño-V
illa
yJ.
C.
Pat
iño-
Zaba
la,
Ext
inci
ones
loca
les
deav
esen
frag
men
tos
debo
sque
sen
lare
gión
deSa
nta
Ele
na,A
ndes
Cen
tral
es,C
olom
bia,
Hor
nero
,vo
l.23
,pp
.23
-34,
2008
:Lo
sre
gist
ros
hist
óric
osde
laav
ifaun
ade
lare
gión
seco
mpa
raro
nco
nob
serv
acio
nes
actu
ales
entr
esfr
agm
ento
sde
bosq
ue.
Est
udio
sE
coló
gico
sM
edel
lín
13.F
.Cas
tro
yJ.
H.R
estr
epo,
Dep
reda
ción
decu
lebr
asci
egas
(Lep
toty
phlo
pida
e:Se
rpie
ntes
)po
rel
halc
ónFa
lco
spar
veri
us,A
ctua
lidad
esB
iolo
gica
s,vo
l.16
,p.3
1,19
87:S
ere
port
ael
cons
umo
decu
atro
indi
vidu
osde
cule
bras
cieg
asLe
ptot
yphl
ops
goud
otii
por
este
halc
ón.
Est
udio
sE
coló
gico
sSa
nta
Mar
ta
14.T
.C
uadr
os,R
esul
tado
sde
lco
nteo
anua
lde
aves
enM
edel
lín,B
olet
ínSA
O,
vol.
III,
pp.
6-11
,19
92:
List
ado
dela
ses
peci
esre
gist
rada
sdu
rant
eel
cont
eoen
vari
osse
ctor
esde
laci
udad
.
List
ado
deE
spec
ies
Med
ellín
ing.cienc., vol. 9, no. 18, pp. 215–236, julio-diciembre. 2013. 231|
Ornitología Urbana en Colombia15
.T
.C
uadr
os,R
esul
tado
sde
lco
nteo
anua
lde
aves
enM
edel
lín,B
olet
ínSA
O,
vol.
IV,p
p.25
-32,
1993
:Lis
tado
dela
ses
peci
esre
gist
rada
sdu
rant
eel
cont
eoen
vari
osse
ctor
esde
laci
udad
.
List
ado
deE
spec
ies
Med
ellín
16.A
.M.C
uerv
oy
C.A
.Del
gado
-V.,
Adi
cion
esa
laav
ifaun
ade
lVal
lede
Abu
rrá
yco
men
tari
osso
bre
lain
vest
igac
ión
orni
toló
gica
loca
l,B
olet
ínSA
O,v
ol.X
II,p
p.52
-65,
2001
:Se
pres
enta
una
lista
anot
ada
dela
ses
peci
esre
gist
rada
sen
este
valle
,la
scu
ales
nofu
eron
incl
uida
sen
ellib
roAve
sde
lVal
lede
Abu
rrá.
List
ado
deE
spec
ies
Med
ellín
17.S
.Dav
id,E
lnid
oy
losh
uevo
sdel
Ver
deró
nP
iqui
negr
o(C
ycla
rhis
nigr
iros
tris
),O
rnit
olog
íaC
olom
bian
a,vo
l.11
,pp.
87-9
0,20
11:S
epr
esen
taun
ade
scri
pció
nde
lni
doy
lapr
imer
ade
scri
pció
nde
los
huev
osco
nba
seen
obse
rvac
ione
she
chas
en20
08en
elV
alle
deA
burr
á,pa
rtic
ular
men
teen
una
zona
peri
urba
nade
lca
sco
urba
node
Med
ellín
.
Est
udio
sE
coló
gico
sM
edel
lín
18.
C.
A.
Del
gado
-V.,
Ladi
eta
del
curr
ucut
úM
egas
cops
chol
iba
(Str
igid
ae)
enla
ciud
adde
Med
ellín
,C
olom
bia,
Bol
etín
SAO
,vo
l.X
VII
,pp
.11
1-11
4,20
07:
Sede
scri
bede
form
apr
elim
inar
ladi
eta
enla
ciud
ada
part
irde
lan
ális
isde
egag
rópi
las.
Est
udio
sE
coló
gico
sM
edel
lín
19.C
.A
.D
elga
do-V
.y
D.C
alde
rón-
F.,
Ladi
eta
dela
lech
uza
com
únTyt
oal
ba(T
yton
idae
)en
una
loca
lidad
urba
nade
Ura
bá,C
olom
bia,
Bol
etín
SAO
,vol
.XV
II,
pp.9
4-97
,200
7:Se
docu
men
tala
diet
aa
part
irde
laná
lisis
deeg
agró
pila
sy
rest
osdi
sper
sos.
Est
udio
sE
coló
gico
sA
part
adó
20.C
.A.D
elga
do-V
.,J.
C.C
orre
a-H
.,A
.Ari
as-A
lzat
e,y
S.B
oter
o,D
ustb
athi
ngbe
havi
orof
the
Sick
le-w
inge
dG
uan
(Cha
mae
pete
sgo
udot
ii),
Bul
leti
nof
the
Cra
-ci
dSp
ecia
list
Gro
up,
vol.
33,
pp.
19-2
2,20
12:
Bas
ados
enví
deos
obte
nido
sco
ncá
mar
asau
tom
átic
as,
sede
scri
beel
com
port
amie
nto
del
baño
dear
ena
dees
taes
peci
een
una
rese
rva
alsu
rest
ede
Med
ellín
.
Est
udio
sE
coló
gico
sM
edel
lín
21.C
.A.D
elga
do-V
.,P.
C.P
ulga
rín,
yD
.Cal
deró
n-F.,
Aná
lisis
deeg
agró
pila
sde
lbú
hora
yado
(Asi
ocl
amat
or)
enla
ciud
adde
Med
ellín
.Orn
itol
ogía
Col
ombi
ana,
vol.
3,pp
.10
0-10
3,20
05:Se
desc
ribe
ladi
eta
dees
tebú
hoba
sado
enel
anál
isis
deeg
agró
pila
s.
Est
udio
sE
coló
gico
sM
edel
lín
22.E
.G
allo
-Caj
iao
yC
.J.
Idro
bo-M
edin
a,O
bser
vaci
ónre
cien
tede
lQ
uetz
alde
Cre
sta
(Pha
rom
achr
usan
tisi
anus
[D’o
rbig
ny,1
837]
),en
unbo
sque
aled
año
aPo-
payá
n,C
ordi
llera
Cen
tral
deC
olom
bia,
Nov
edad
esC
olom
bian
as,v
ol.8
,pp.
53-5
6,20
05:S
ere
gist
rala
pres
enci
ade
esta
espe
cie
lacu
alse
creí
aex
tint
alo
calm
ente
.
List
ado
deE
spec
ies
Pop
ayán
23.
H.
F.
Gre
eney
,L.
Salg
aje,
yD
.C
alde
rón-
Fran
co,
The
nest
and
egg
ofth
eR
ufou
s-ta
iled
Tyr
ant(K
nipo
legu
spo
ecilu
rus)
,Bol
etín
SAO
,vol
.21,
pp.1
-4,2
012:
Sede
scri
beel
nido
yhu
evo
basa
dos,
enpa
rte,
enun
nido
enco
ntra
doce
rca
del
casc
our
bano
delV
alle
deA
burr
á.
Est
udio
sE
coló
gico
sM
edel
lín
|232 Ingeniería y Ciencia
Delgado V. y Correa H.
24.D
.A.G
iral
do-C
añas
yM
.G.R
amír
ez-G
onzá
lez,
Alg
unos
aspe
ctos
estr
uctu
ra-
les
deun
aco
mun
idad
deav
es,e
nun
área
dela
Uni
vers
idad
deA
ntio
quia
,Bol
etín
SAO
,vo
l.II
I,pp
.13
-16,
1992
:Se
anal
izó
ladi
vers
idad
deav
es,do
min
anci
a,re
-cu
rsos
alim
enti
cios
ypr
esen
cia
deav
esm
igra
tori
asen
elca
mpu
sun
iver
sita
rio.
Est
udio
sE
coló
gico
sM
edel
lín
25.A
.Her
nánd
ez,F
.Est
ela,
yP.
Cha
cón
deU
lloa,
¿EsSa
yorn
isni
gric
ans
(Ave
s:T
yran
nida
e)un
buen
indi
cado
rde
calid
adam
bien
talen
azo
naur
bana
deC
ali,
Col
ombi
a?,R
evis
taA
cad.
Col
omb.
Ci.
Exa
ct,v
ol.3
4,pp
.373
-380
,201
0:Se
estu
-di
óla
espe
cie
alo
larg
ode
lari
bera
delr
íoC
ali,
para
dete
rmin
arsi
laes
peci
ees
unbu
enin
dica
dor
dela
calid
adam
bien
tald
erí
osen
zona
sur
bana
s.
Est
udio
sE
coló
gico
sC
ali
26.
S.A
.Jo
hnel
sy
T.
C.
Cua
dros
,Sp
ecie
sco
mpo
siti
onan
dab
unda
nce
ofbi
rdfa
una
ina
dist
urbe
dfo
rest
inth
ece
ntra
lA
ndes
ofC
olom
bia,
Hor
nero
,vo
l.12
,pp
.23
5-24
1,19
86:C
ompo
sici
óny
abun
danc
iade
espe
cies
deav
esen
unbo
sque
mod
ifica
doen
los
And
esC
entr
ales
deC
olom
bia.
Est
udio
sE
coló
gico
sM
edel
lín
27.C
.E
.La
ra-V
ásqu
ez,A
.M
.C
asta
ño-R
ivas
,y
R.Jo
nker
,N
otas
acer
cade
las
guac
amay
asin
trod
ucid
asen
elm
unic
ipio
deM
edel
lín,
Bol
etín
SAO
XV
II:
104-
110,
2007
:Se
repo
rta
lapr
esen
cia
dela
sgu
acam
ayas
Ara
seve
ra,A
.ch
loro
pter
ay
A.m
acao
enla
ciud
ad.
Est
udio
sE
coló
gico
sM
edel
lín
28.J.
C.Lo
ndoñ
o-B
etan
cour
th,V
alor
ació
ncu
ltur
alde
lus
oe
impo
rtan
cia
dela
faun
asi
lves
tre
enca
utiv
idad
entr
esba
rrio
sde
Per
eira
(Ris
aral
da),
Bol
Cie
ntM
usH
ist
Nat
,vol
.13,
pp.3
3-46
,200
9:Se
estu
diar
onlo
sus
ose
impo
rtan
cia
atri
buid
osa
lafa
una
silv
estr
een
caut
iver
ioen
tres
barr
ios.
Con
serv
ació
nPer
eira
29.J.
C.Lo
ndoñ
o-B
etan
cour
th,U
nam
irad
aa
ladi
vers
idad
orni
toló
gica
dePe-
reir
a,B
olC
ient
Mus
His
tN
at,v
ol.1
5,pp
.84-
103,
2011
:Se
real
izó
unin
vent
ario
dela
sav
essi
lves
tres
delá
rea
urba
nay
subu
rban
a.
List
ado
deE
spec
ies
Per
eira
30.A
.M
adri
galy
M.A
.Se
rna,
Est
udio
com
para
tivo
depo
blac
ione
sde
aves
depl
anta
cion
esho
mog
énea
sy
bosq
ues
secu
ndar
ios,
Act
ualid
ades
Bio
lógi
cas,
vol
7,pp
.55
-74,
1978
:Se
com
paró
las
pobl
acio
nes
debo
sque
sse
cund
ario
sco
nla
sde
plan
taci
ones
hom
ogén
eas.
Est
udio
sE
coló
gico
sM
edel
lín
31.C
.A
.M
arín
,R
esul
tado
delco
nteo
anua
lde
aves
enM
edel
lín,B
olet
ínSA
O,
vol.
V,pp
.50
-58,
1994
:Li
stad
ode
las
espe
cies
regi
stra
das
dura
nte
elco
nteo
enva
rios
sect
ores
dela
ciud
ad.
List
ado
deE
spec
ies
Med
ellín
32.
O.
H.
Mar
ín-G
ómez
,Avi
faun
ade
lca
mpu
sde
laU
nive
rsid
adde
lQ
uind
ío,
Bol
etín
SAO
,vo
l.X
V,pp
.42
-60,
2005
:Se
real
izó
unin
vent
ario
enes
teca
mpu
sub
icad
oen
laci
udad
deA
rmen
ia.
List
ado
deE
spec
ies
Arm
enia
33.
A.
Mes
a,Ave
sm
igra
tori
asen
elV
alle
deA
burr
í,B
olet
ínSA
O,
vol.
I,pp
.37
-39,
1990
:Lis
tado
deal
guna
ses
peci
esm
igra
tori
asob
serv
adas
enla
ciud
ad.
List
ado
deE
spec
ies
Med
ellín
ing.cienc., vol. 9, no. 18, pp. 215–236, julio-diciembre. 2013. 233|
Ornitología Urbana en Colombia34
.A
.M
oral
es-R
ozo,
Car
acte
riza
ción
yus
ode
hábi
tat
del
cuca
rach
ero
depa
n-ta
noCis
toth
orus
apol
inar
i(T
rogl
odyt
idae
)en
hum
edal
esde
laC
ordi
llera
Ori
enta
lde
Col
ombi
a,O
rnit
olog
íaC
olom
bian
a,vo
l.2,
pp.4-
18,20
04:Se
com
para
ron
las
cara
cter
ísti
cas
delh
ábit
aten
parc
elas
utili
zada
spo
res
taes
peci
een
cinc
ohu
me-
dale
s.
Est
udio
sE
coló
gico
sB
ogot
á
35.
M.
C.
Muñ
oz,
K.
Fie
rro-
Cal
deró
n,y
H.
F.
Riv
era-
Gut
iérr
ez,
Las
aves
del
cam
pus
dela
Uni
vers
idad
del
Val
le,
una
isla
verd
eur
bana
enC
ali,
Col
ombi
a,O
rnit
olog
íaC
olom
bian
a,vo
l.5,
pp.5
-20,
2007
:Se
regi
stra
nla
sav
esre
side
ntes
ym
igra
tori
asbo
real
es.
List
ado
deE
spec
ies
Cal
i
36.
L.G
.N
aran
joy
F.
Est
ela,
Inve
ntar
iode
laav
ifaun
ade
unár
easu
burb
ana
dela
ciud
adde
Cal
i,B
olet
ínSA
O,
vol.
X,
pp.
11-2
7,19
99:
Seof
rece
una
lista
com
enta
dade
laav
ifaun
apr
esen
teen
uncl
ubso
cial
dela
ciud
ad.
List
ado
deE
spec
ies
Cal
i
37.
A.
J.N
egre
t,N
ota
sobr
elo
sch
orlit
osm
igra
tori
osen
los
alre
dedo
res
dePo-
payá
n,B
olet
ínSA
O,v
ol.V
,pp.
8-10
,199
4:Se
docu
men
tala
pres
enci
ade
vari
ases
peci
esm
igra
tori
asce
rca
dela
ciud
ad.
List
ado
deE
spec
ies
Pop
ayán
38.L
.G.O
lart
e,R
egis
tros
muy
impo
rtan
tes
enM
edel
lín,B
olet
ínSA
O,v
ol.V
III,
p.61
,199
7:Se
docu
men
tala
pres
enci
ade
dos
espe
cies
mig
rato
rias
enla
ciud
ad.
List
ado
deE
spec
ies
Med
ellín
39.A
.Pac
heco
yO
.Lav
erde
,Com
port
amie
nto
repr
oduc
tivo
deChi
roxi
phia
lan-
ceol
ata
(Pip
rida
e:Ave
s)en
unbo
sque
inte
rven
ido
del
Tol
ima,
Col
ombi
a,A
cta
Bio
lógi
caC
olom
bian
a,vo
l.9,
pp.47
-54,
2004
:Se
estu
dió
elco
mpo
rtam
ient
ore
-pr
oduc
tivo
enun
bosq
uese
cund
ario
inte
rven
ido.
Est
udio
sE
coló
gico
sIb
agué
40.
R.
M.
Par
ra-H
erná
ndez
,D
.M
.C
aran
tón-
Aya
la,
J.S.
Sana
bria
-Mej
ía,
L.F.
Bar
rera
-Rod
rígu
ez,
A.
M.
Sier
ra-S
ierr
a,M
.C
.M
oren
o-Pal
acio
s,W
.S.
Yat
e-M
olin
a,W
.E
.Fig
uero
a-M
artí
nez,
C.
Día
z-Ja
ram
illo,
V.
T.
Fló
rez-
Del
gado
,J.
K.C
ertu
che-
Cub
illos
,H.N
.Loa
iza-
Her
nánd
ez,y
B.A
.Flo
rido
-Cue
llar,
Ave
sde
lm
unic
ipio
deIb
agué
Tol
ima,
Col
ombi
a,B
iota
Col
ombi
ana,
vol.
8,pp
.19
9-22
0,20
07:
Sere
aliz
óun
lista
dode
las
aves
con
info
rmac
ión
sobr
esu
dist
ribu
ción
yhá
bita
tde
ntro
delm
unic
ipio
.
List
ado
deE
spec
ies
Ibag
ué
41.
C.
A.
Per
aza,
Ave
s,B
osqu
eO
rien
tal
deB
ogot
áP
rote
ctiv
eFo
rest
Res
erve
,B
ogot
á,D
.C.,
Col
ombi
a,C
heck
List
,vol
.7,p
p.57
-63,
2011
:Se
estu
dió
una
zona
cons
erva
dade
los
cerr
osor
ient
ales
.
List
ado
deE
spec
ies
Bog
otá
42.
H.
E.
Ram
írez
-Cha
ves,
W.
A.
Pér
ez,
O.
Mej
ía-E
gas,
H.
F.
Tob
ar-T
osse
,A
.M
uñoz
,y
A.
Tru
jillo
-Loz
ada,
Bio
dive
rsid
aden
elca
mpu
sde
laU
nive
rsid
adde
lC
auca
,Pop
ayán
,C
olom
bia,
Bio
tecn
olog
íaen
else
ctor
Agr
opec
uari
oy
Agr
oin-
dust
rial
,vo
l.8,
pp.
104-
117,
2010
:Se
pres
enta
nlo
sre
sult
ados
deun
inve
ntar
iore
aliz
ado
enel
cam
pus.
List
ado
deE
spec
ies
Pop
ayán
|234 Ingeniería y Ciencia
Delgado V. y Correa H.
43.M
.Rey
es-G
utié
rrez
,R.S
edan
o,y
S.M
.Dur
án,L
ista
anot
ada
dela
avifa
una
dela
Uni
vers
idad
delV
alle
,Bol
etín
SAO
,vol
.XII
I,pp
.12-
25,2
002:
Sepr
esen
tala
com
posi
ción
dees
peci
espa
raes
teca
mpu
sun
iver
sita
rio.
List
ado
deE
spec
ies
Cal
i
44.
O.
Río
s-M
edin
a,I.
H.
Gar
cía-
Tor
res,
yJ.
T.
Ren
gifo
-Mos
quer
a,In
vent
ario
deav
espa
sser
iform
esen
área
sde
expa
nsió
nur
bana
enel
mun
icip
iode
Qui
bdó,
Cho
có,
Col
ombi
a,In
vest
igac
ión
Bio
dive
rsid
ady
Des
arro
llo,
vol.
26,
pp.
79-8
9,20
07:
Sedo
cum
enta
lapr
esen
cia
dees
peci
esen
cuat
rozo
nas
mue
stre
adas
del
casc
our
bano
.
List
ado
deE
spec
ies
Qui
bdó
45.H
.F.R
iver
a-G
utié
rrez
,Com
posi
ción
yes
truc
tura
deun
aco
mun
idad
deav
esen
unár
easu
burb
ana
enel
suro
ccid
ente
colo
mbi
ano,
Orn
itol
ogía
Col
ombi
ana,
vol.
4,pp
.28
-38,
2006
:Se
estu
dió
laco
mpo
sici
óny
laes
truc
tura
deun
aco
mun
idad
deav
esce
rca
dela
ciud
ad.
Est
udio
sE
coló
gico
sB
ogot
á
46.
L.R
osse
lliy
F.
G.
Stile
s,Lo
cal
and
land
scap
een
viro
nmen
tal
fact
ors
are
impo
rtan
tfo
rth
eco
nser
vati
onof
enda
nger
edw
etla
ndbi
rds
ina
high
ande
anpl
atea
u,W
ater
bird
s,vo
l.35
,pp.
453-
469,
2012
:Se
estu
dió
lain
fluen
cia
delp
aisa
jey
otro
sfa
ctor
eslo
cale
sso
bre
laab
unda
ncia
desi
ete
espe
cies
pres
ente
sen
los
hum
edal
esde
laSa
bana
deB
ogot
á.
Est
udio
sE
coló
gico
sB
ogot
á
47.L
.Ros
selli
yF.G
.Sti
les,
Wet
land
habi
tats
ofth
eSa
bana
deB
ogot
áan
dean
high
land
plat
eau
and
thei
rbi
rds,
Aqu
atic
Con
serv
atio
nM
arin
ean
dFr
eshw
ater
Eco
syst
ems,
vol.
22,pp
.30
3-31
7,20
12:Se
iden
tific
aron
los
fact
ores
ambi
enta
les
que
mej
orex
plic
anla
riqu
eza
yco
mpo
sici
ónde
laco
mun
idad
deav
es.
Est
udio
sE
coló
gico
sB
ogot
á
48.M
.A.S
erna
,Dis
trib
ució
nal
titu
dina
lyec
olog
íade
dos
espe
cies
deav
essi
m-
pátr
icas
:Tur
dus
igno
bilis
igno
bilis
(May
o)y
Thr
aupi
sep
isco
pus
cana
(Azu
lejo
),A
ctua
lidad
esB
ioló
gica
s,vo
l.6,
pp.2
8-49
,197
7:Se
estu
dió
ladi
stri
buci
ónde
las
dos
espe
cies
alo
larg
ode
una
queb
rada
que
vade
sde
else
ctor
urba
noha
sta
una
zona
natu
ral.
Est
udio
sE
coló
gico
sM
edel
lín
49.M
.A.S
erna
,Nov
edad
esso
bre
aves
deM
edel
lín,B
olet
ínSA
O,v
ol.I
,pp.
37-3
8,19
90:D
ocum
enta
ción
dela
pres
enci
ade
seis
espe
cies
enla
ciud
ad.
List
ado
deE
spec
ies
Med
ellín
50.M
.A.S
erna
,Elp
atic
oza
mbu
llido
r(P
odyl
imbu
spo
dice
ps)
enA
ntio
quia
,Bo-
letí
nSA
O,v
ol.I
II,p
.23,
1992
:Reg
istr
ode
esta
espe
cie
enun
barr
iode
laci
udad
.Li
stad
ode
Esp
ecie
sM
edel
lín
51.J
.L.V
ásqu
ez-M
uñoz
yG
.J.C
asta
ño-V
illa,
Iden
tific
ació
nde
área
spr
iori
tari
aspa
rala
cons
erva
ción
dela
avifa
una
enla
zona
urba
nade
lmun
icip
iode
Med
ellín
,C
olom
bia,
Bol
Cie
ntM
usH
istN
at,v
ol.1
2,pp
.51-
61,2
008:
Sees
tudi
óla
prio
rida
dde
cons
erva
ción
delo
sce
rros
tute
lare
sde
laci
udad
.
Con
serv
ació
nM
edel
lín
ing.cienc., vol. 9, no. 18, pp. 215–236, julio-diciembre. 2013. 235|
Ornitología Urbana en Colombia52
.M
.P.
Vel
ásqu
ez,V
aria
ción
dela
avifa
una
enun
barr
iode
Med
ellín
,B
olet
ínSA
O,
vol.
V,
pp.
26-2
7,19
94:
Sere
gist
rala
vari
ació
nte
mpo
ral
dela
ses
peci
esob
serv
adas
en19
85y
1994
.
Est
udio
sE
coló
gico
sM
edel
lín
53.
G.
Vél
ez,
T.
Cua
dros
,y
E.
Fres
neda
-Bau
tist
a,R
elac
ione
sen
tre
algu
nas
va-
riab
les
dela
estr
uctu
rade
lhá
bita
ten
roda
les
dePin
uspa
tula
yla
dive
rsid
adde
laav
ifaun
aen
lacu
enca
dela
queb
rada
Pie
dras
Bla
ncas
,A
ntio
quia
,C
róni
caFo
rest
aly
delM
edio
Am
bien
te,v
ol.1
0,pp
.25-
54,1
995:
Seco
mpa
raro
nla
riqu
eza
dees
peci
esas
ocia
das
apl
anta
cion
esde
espe
cies
exót
icas
ybo
sque
sna
tura
les.
Est
udio
sE
coló
gico
sM
edel
lín
54.J
.C.V
erhe
lst,
J.V
.Rod
rígu
ez,O
.Orr
ego,
J.E
.Bot
ero,
J.A
.Lóp
ez,V
.M.
Fran
co,y
A.M
.Pfe
ifer,
Ave
sde
lmun
icip
iode
Man
izal
es,C
alda
s,C
olom
bia,
Bio
taC
olom
bian
a,vo
l.2,
pp.2
65-2
84,2
001:
Sere
aliz
aron
cens
ose
inve
ntar
ios
deav
esen
vari
aslo
calid
ades
yzo
nas
devi
dade
lmun
icip
io.
List
ado
deE
spec
ies
Man
izal
es
55.M
.Vill
aned
a-R
eyy
L.R
osse
lli,A
bund
anci
ade
lCha
món
Par
ásit
o(M
olot
hrus
bona
rien
sis,
Icte
rida
e)en
19hu
med
ales
dela
Saba
nade
Bog
otá,
Col
ombi
a,O
rni-
tolo
gía
Col
ombi
ana,
vol.
11,p
p.37
-48,
2011
:Se
eval
uóla
amen
aza
pote
ncia
lde
unav
epa
rási
tade
cría
para
lasu
perv
iven
cia
deal
guna
ses
peci
esde
aves
endé
mic
asy
amen
azad
asde
los
hum
edal
esde
laSa
bana
deB
ogot
á.
Est
udio
sE
coló
gico
sB
ogot
á
|236 Ingeniería y Ciencia