Estudio de Suelos Estadio

8/17/2019 Estudio de Suelos Estadio

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-de-suelos-estadio 1/21



MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DEPORTIVOS DEL ESTADIO MUNICIPAL GUADULFO SILVA CARBAJAL - ZONA B -

DISTRITO DE LURIN LIMA-LIMA

INFORME TÉCNICO

CONTENIDO

1.0 GENERALIDADES

1.1 UBICACIÓNYOBJETIVO

1.2 TRABAJOSDECAMPOYALCANCESDELINFORME

1.3 CARACTERÍSTICASDELPROYECTO

2.0 INVESTIGACIONES REALIZADAS

2.1 TRABAJOSDECAMPO

2.1.1 EXCAVACIONES

2.1.2 MUESTREOYREGISTROSDEEXCAVACIONES

2.2 ENSAYOSDELABORATORIO

2.3 CLASIFICACIÓNDESUELOS

3.0 CONFORMACIÓN DEL SUBSUELO

4.0 ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN

4.1 PROFUNDIDAD,TIPODECIMENTACIÓNYCAPACIDADPORTANTE

4.2 CALCULODELACAPACIDADPORTANTEADMISIBLE

4.3 CALCULODEASENTAMIENTO

5.0 CONSIDERACIONES SÍSMICAS

6.0 ESTRUCCTURACION Y DISEÑO DE VEREDAS

7.0 TRATAMIENTO DE LA BASE PARA LA CONSTRUCCIÓN DE VEREDAS

8.0 MATERIALES A UTILIZARSE

9.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

10.0 ANEXO

10.1PANELFOTOGRAFICO

10.2REGISTRODEPERFORACIONES

10.3ENSAYOSDELABORATORIO





ESTUDIO DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN

1.0 GENERALIDADES

ElpresenteinformedeestudiodesuelosserealizoconfinesdeestablecerlascondiciondecimentacióndelosserviciosdelestadiomunicipaldeLurin,tomandocomoreferenciala norma técnica E-050 de suelos y cimentaciones del reglamento nacional deedificaciones.1.1 UBICACIÓN Y OBJETIVOS

LazonadelestudiorealizadoestáubicadaeneldistritodeLurin,provinciaydepartamento

deLima,comoseapreciaenelplanodeubicaciónadjunto.

Elobjetivogeneraldelestudiodesuelosesinvestigarelsubsuelodelterrenosobreelque

se desarrollará el proyecto MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SERVICIOS

DEPORTIVOS DEL ESTADIO MUNICIPAL GUADULFO SILVA CARBAJAL - ZONA B -

DISTRITO DE LURIN LIMA-LIMA ,pormediodelaaplicacióndelamecánicadesuelos,una ciencia que indica los ensayos fundamentales y necesarias para producir elcomportamientodeunsuelobajolaaccióndeunsistemadecargasyqueconlaayudadelanálisis matemático, ensayos de laboratorio, ensayos de campo y de los datosexperimentales recogidos en obras anteriores, permite proyectar y ejecutar trabajos de

fundacionesdetodaíndole.





1.2 Trabajos de Campo y Alcances del Informe

Los trabajos decampo para establecer las condicionesdecimentaciónproyectada han

incluido:

1.2.1 Laexploracióndelterreno,conlafinalidaddevalorarsuscondicionesgeotécnicas.

1.2.2 Laejecucióndesondajesocalicatasacieloabierto,eneláreadonde

seubicaralacimentación.

Lasmuestrasextraídasdelossondajesfueronexaminadasenellaboratorioespecializado

bajolasespecificacionesestándaresdelaMecánicadeSuelos,obteniéndose:

lasconstantesfísicas(ángulodefriccióninternaycohesión).

los factores del comportamiento mecánico del suelo correspondiente, mediante la

pruebadecortedirectoremoldeado.

laidentificacióndelasmuestrasdesueloenestadoalteradomediantelaclasificación

S.U.C.S.

Conlosdatosdecampoy los resultadosdel laboratorio seestablecen los alcancesdel

informe,queincluyen:

Lasecuenciarepresentativadelosestratossubyacentesaláreadeemplazamientode

laobraaproyectarse

ElAnálisisdelaCapacidadPortanteAdmisible.

ElAnálisisdelosAsentamientos

Lasconclusionesyrecomendacionespertinentes.

1.3 CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO

Elproyectoconsisteenmejorary ampliar los serviciosen elestadiomunicipal deLurin,

cuya cimentación transmitirá cargas al subsuelo desde una cimentación debidamente

arriostradaenambossentidos.

2.0 INVESTIGACIONES REALIZADAS

2.1 TRABAJOS DE CAMPO

2.1.1 EXCAVACIONES

Las excavaciones o calicatas en lamodalidad “a cielo abierto" (Norma ASTMD 420)





fueron situadas adecuadamente en la zona de la cimentación a proyectarse, con la

finalidaddeanalizardirectamentelosdiferentesestratosencontrados,consusprincipales

característicasfísicasymecánicas,talescomo:granulometría,color,humedad,plasticidad

ycompacidad.

Laexcavaciónalcanzólassiguientesprofundidades,medidasapartirdelasuperficiedel

terreno:

CALICATAPROFUNDIDAD

(m)HUMEDAD

CLASIFICACION

SUCS

CLASIFICACION

AASHTO

C-1 3.0 4.80 SC A-4

C-2 3.3 5.43 SC A-4

C-3 3.0 5.60 SC A-4

Losregistrosdelasexcavacionesefectuadassemuestranenelanexoadjunto.

2.1.2 MUESTREO Y REGISTROS DE EXCAVACIONES

Setomaronmuestrasalteradasdecadaestratodesueloatravesadoporlaexcavación,de

lascualesseensayaronlasmásrepresentativas,confinesdeidentificaciónyclasificación

desuelos.

Paralelamentealmuestreo,seelaboraronlosregistrosdelasexcavacionestalcomose

muestraenelAnexocorrespondiente.

2.2 ENSAYOS DE LABORATORIO

Losensayosdelaboratorioefectuadossobrelasmuestrasfueronlossiguientes:

AnálisisGranulométricoportamizado(ASTM-D422).

EnsayodeCorteDirectosobremuestraremoldeada(ASTM-D3080).

LosresultadosdelosEnsayosdeLaboratoriosedetallanenelAnexo.

2.3 CLASIFICACIÓN DE SUELOS

Lasmuestrasensayadasse hanclasificadosegúnelmétododelSistemaUnificadode

Clasificación de Suelos SUCS (ASTM D 2487) y las muestras no ensayadas se han

clasificadomediantepruebassencillasdecampo,observacionesycomparacionesconlas

muestrasrepresentativasobtenidasdelossondajes(ASTMD2488).





3.0 CONFORMACIÓN DEL SUELO

En la zona estudiada, como resultado de los trabajos de campo y los ensayos de

laboratoriosehadeterminadoelperfilestratigráficodelsueloexistente,elcualsedetalla

enelanexoquecomplementaaesteinforme.

EnlaexcavaciónocalicataC-1seobservainicialmentelatierradechacradecolormarron

clarocompactoconunespesorpromediode0.90m.Aesteestratosubyaceunestratode

arenalimosahastalos2.20metrosdecolorbeigeclaro,sobreesteestratatoseencuentra

lasarenasarcillosasahumeda,debajaplasticidad,compacta,estructurahomogeniayse

prolongamásalládelaprofundidadinvestigadade3.00m.

En la calicataC-2 se observan superficialmenteuna capa de tierrade chacra con un

espesorpromediode0.45m.Aestacapasubyaceunestratodearenaenvueltasporuna

matrizlimosahastalos1.90metrosdecolorbeige,sobreestacapatenemoslapresencia

de arenaarcillosasahumeda, de bajaplasticidad,compacta,estructurahomogenia;con

una elevación de la humedad al profundizar no se encontró el nivel freático a la

profundidadinvestigadade3.30m

EnlaexcavaciónocalicataC-3seobservainicialmentelatierradechacradecolormarron

clarocompactoconunespesorpromediode1.50m.Aesteestratosubyaceunestratodearenalimosahastalos1.80metrosdecolorbeigeclaro,sobreesteestratatoseencuentra

lasarenasarcillosasahumeda,debajaplasticidad,compacta,estructurahomogeniayse

prolongamásalládelaprofundidadinvestigadade3.00m.

4.0 ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN

4.1 PROFUNDIDAD Y TIPO DE CIMENTACIÓN

Comoconsecuenciadelestudiodelatopografíaplanadelterrenodelperfilestratigráfico,

delos resultadosde losensayos delaboratorio y tomandoencuenta las características

estructurales del proyecto se concluye que la cimentación será consistente en zapatas

zapatas conectadas con vigas de cimentación y desplantada en el estrato resistente

consistente en un suelo natural tipo SC, arena arcillosa, compacta, a la profundidad

promediode1.80m.medidadesdeelniveldelsueloexistente.





4.2 CALCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE ADMISIBLE

Lacapacidadportantedelterrenoparacargasestáticashasidoevaluadaconsiderandolos

resultados obtenidos en el campo y en el laboratorio N° 2 de la Universidad Nacional

Ingenieria de la facultad de Ingenieria Civil para los suelos arena arcillosa de apoyo,

considerándose que la presión de rotura de estos suelos depende de las presiones

inicialesdeconfinamientoydesudensidadrelativaprincipalmente.

Con la aplicación de las teorías de la Mecánica de Suelosy su comprobaciónpor los

métodos de K. Terzaghi (1943), J. Brinch Hansen (1970) y G.G. Meyerhof (1982) se

obtienenloscriteriosparaunacimentaciónsuperficialcontinua,apoyadasobrelossuelos

enestadocompacto,queeselcasoenestudio.

Losparámetrosderesistencia del suelo se hancalculado a partirdelensayode CorteDirectoydeladensidaddelasmuestrasrepresentativadelmaterialdelascalicatas.

Se trata de una cimentación sobre arena arcillosa, el contenido de humedad de los

materialesnospermiterealizarlasexcavacionesatajoabierto,noseobservópresenciade

nivelfreáticohastalaprofundidadexplorada.

Lacapacidaddecarga,sehadeterminadoenbasealafórmuladeTerzaghiyPeck(1971)

CIMENTACION CUADRADA

CIMENTACION CORRIDA

DONDE:

Capacidaddecargaultima

c = Cohesióndelsuelo

= pesoespecíficodelsuelo

q = cargadesuelo

Df = profundidaddedesplantedelaestructura

B = Anchodezapata

= factorunidimensionaldecapacidaddecargaenfuncióndelAngulodefriccióninterna (

γBNγ





consideralainfluenciadelpesodelsuelo

= factoradimensionaldecapacidaddecargadebidoalapresióndesobrecarga(densidad

deenterramiento).Funcióndelángulodefriccióninterna.

= Coeficienteadimensionalquedependedelvalorde (Angulo de fricción interna)

= factordeseguridad=3

Carga de suelo

Acontinuaciónsemuestraunatabladefactoresdecapacidaddecarga ,

Tabla 1

ANGULO DE FRICCIÓN MÁXIMO

24 7.08 11.40 23.36

25 8.34 12.72 25.13

26 9.84 14.21 27.09

27 11.6 15.90 29.24

28 13.7 17.81 31.61

29 16.18 19.98 34.24

30 19.13 22.46 37.16

ANGULO DEFRICCIÓN (Ø)

Deacuerdoaestareferenciapodemosasumirparámetrosconvaloresdeacuerdoalainspección

decampo

c = 0.06 kg/

= 25.8

= 0.00136 kg /

B = 100 cm y 150 cm

Df = 180 cm





Nc = 25.13

Nq = 12.72

N = 8.34

Entoncestendríamosque:

RESULTADO DE CAPACIDAD PORTANTE

SUELO SC Df = 1.80

CIMENTACION B L Qu (Tn/m²) Qu (Kg/Cm²)

RECTANGULAR 1.00 4.00 10.7 1.1

CUADRADA 1.50 1.50 11.5 1.2

En el caso de encontrarse rellenos inapropiados o suelos muy sueltos durante la

construccióndelproyectnonoesrecomendablecolocaroapoyarlacimentaciónsobrelos

mismos. Estos deben ser desechados y reemplazados por rellenos apropiados y

compactadosporcapasal100%delamáximadensidadsecadeterminadaporlaprueba

deProctorModificada(ASTM1557-91).

4.3 CALCULO DE ASENTAMIENTO

El análisis de los asentamientos en una cimentación debe comprender a los llamados

asentamientostotalesyalosasentamientosdiferenciales.Enespeciallosasentamientos

diferencialesdebenserprecisados,debidoaquesonlosquepuedencomprometermás

seriamentelaseguridaddelaestructura.

Esporelloqueelasentamientodiferencialmáximoparalasestructurasconvencionales,

queeselcasodelpresenteestudio,nodebesermayordeunapulgada.

El asentamiento de una cimentación, según Lambe y Whitman, puede ser calculado

mediantelasiguienteexpresión:

Si =





Para:

Si = asentamiento(cm)

B = anchomenordecimentación=100cm

= relacióndepoison=0.2

q = presióndetrabajo=1.1 kg/

If = eselfactordeinfluenciaquedependedelaformayrigidezdelaestructura

Ifcimentaciónflexible = 153 (cm/m)

Ifcimentaciónrígida = 120 (cm/m)

Es = Modulodeelasticidad=3000

ReemplazandodatosseobtieneSi= 0.0055cm(cimentación flexible) ySi= 0.0043cm

(cimentación rígida), con lo cual se establece que los asentamientos diferenciales son

inferioresalosmáximospermisibles.

5.0 ASPECTOS SÍSMICOS

Elanálisisdelainfluenciadelascondicioneslocalesdelsueloconrespectoalosdaños

debidosalefectodelossismosrequieredelconocimientodelascomplejasinterrelaciones

entrelascaracterísticasfísicasymecánicaspropiasdecadatipodesuelo,laprofundidado

potencia de los estratos, la posición del nivel freático, la amplitud de losmovimientos

sísmicos, las características de los factores de frecuencia de éstos movimientos y los

detallesestructuralesdelasedificaciones.

Paraelcasodelosdepósitosdesueloslimoarenosos,comoeselqueseencuentraenla

zona en estudio, éstos pueden ser compactados por movimientos inducidos por un

terremoto, dando como resultado apreciables asentamientos totales o peligrosos

asentamientosdiferencialesdelestratosuperior.

Esporelloquesiempreserárecomendablenoapoyarlaestructurasobresuelossueltos,

considerándose que en todos los casos se tenga la cimentación continua

convenientementearriostradaycalculadaparasoportarlosefectosdelossismosenlas

dosdirecciones.





ZONAS SÍSMICAS EN EL TERRITORIO NACIONAL Y ÁREA DE INFLUENCIA

Fuente: Centro Peruano Japonés de Investigaciones Sísmicas y Mitigación de Desastres-CISMID

2004





Es pertinente señalar que según la información sismológica disponible sobre el

departamento de Lima, donde se circunscribe geográficamente la zona estudiada, a lo

largodesuhistoriaseha producidosismosconintensidadespromediodeVII-VIII,según

escaladeMercalliModificada.

EstasituaciónhacequelazonaestudiadaseencuentreenlaZonaIIIdelaZonificación

Sísmica del Perú, (Z=0.40) por lo que sus parámetrosgeotécnicos corresponden a un

suelodeperfiltipoS2,conperíodopredominantedeTs=0.6seg.yunfactordesuelo

S=1.2quedebenserusadosenlafórmuladelasnormasdeDiseñoSismoResistente,que

establecequelasfuerzassísmicashorizontalesparalaedificaciónpuedecalcularsesegún

lasiguienterelación:

H = ZxUxSxCxP/ R

Donde:

Zeselfactordezonaiguala0.4g,Ueselcoeficientedeusoocategoríadelaedificación

conunvalorde1.0,Seselfactorsueloconunvalorde1.2paraunperíodopredominante

Tp=0.6seg.concapacidadportante≥2.50kg/cm2,PeselpesodelaedificacionyCesel

coeficientesísmicocuyovalordeberáserestablecidodeacuerdoalasiguienteexpresión:

C = 2.5 T

p

/ T)

6.0

ESTRUCTURACIÓN Y DISEÑO DE LAS VEREDAS

6.1 Evaluación de la Sub-rasante

Lasub-rasanteparalazonaenestudioquedaráconformadaporelsuelonaturalexistente

o grava mal graduada. Es importante señalar que este material tiene que llegar a

compactarse a una densidad de por lo menos el 90% de la máxima densidad seca,

obtenidadelensayoPróctormodificado.

6.2 Tipo de Pavimento

Sehandiseñadoelpavimento(vereda),segúnloindicadoenlosplanos,siendodeltipo

rígido.

Paraeldiseñosehantomadolassiguientesconsideraciones:

CaracterísticasdelSubsuelo

MaterialesSeleccionados.

Calidaddelosmaterialesparaelterrenodefundación.

Análisisdeltráfico





7.0 TRATAMIENTO DE LA BASE PARA CONSTRUCCIÓN DE VEREDAS

Laconstruccióndeveredasinterioresserealizaconsiderandolassiguientesetapas:

a)eparacióndelasubrasante

b)reparacióndelabase

Lapreparacióndea)yb)serealizadelamismaformaqueparaotrostiposdepavimentos.

Labasetieneporobjetoabsorberlaspresionesquerecibendelascapassuperficialesy

transmitirlasuniformementealterrenodefundación.

a) Secompactarálasub-rasanteporlomenosal90%delamáximadensidadsecadel

ensayodePróctorModificado.

b) Seprepararálabaseoafirmado(estructuradesoportedelasveredas)conmaterial

tipoA-1-a(0),segúnlaclasificaciónAASHTO,queserácompactadohastaporlomenosel95%delamáximadensidadsecadelensayodePróctorModificadoenunespesor

denomenorde0.10m

c)Lamezcladeconcretodebesercuidadosamentepreparada,compactadaycurada.

8.0 MATERIALES A UTILIZARSE

8.1 SUB-RASANTE

Utilizar como sub rasante, material propio mejorado, el cual debe ser compactado

adecuadamentea por lo menos 90% de la máxima densidad seca del ensayoPróctor

Modificadoelcualseusaracomosuperficiereceptoradelmaterialdelabase.

8.2 BASE

Elespesorcompactadoparabasegranulardeberáserde0.10m.

Elmaterial a emplearse en la capa mencionada deberá serde cantera de reconocida

calidad,granularseleccionadodeltipoA-1-a(0),ycompactadoporlomenosal95%dela

MáximaDensidadSecadelPróctorModificado,yquecumplalassiguientesexigencias :





REQUERIMIENTOS GRANULOMÉTRICOS PARA BASE GRANULAR

Tamiz Porcentaje que Pasa en Peso

Gradación A Gradación B Gradación C Gradación D 50 mm (2”) 100 100 --- ---

25 mm (1”) --- 75 – 95 100 100

9.5 mm (3/8”) 30 – 65 40 – 75 50 – 85 60 – 100

4.75 mm (Nº 4) 25 – 55 30 – 60 35 – 65 50 – 85

2.0 mm (Nº 10) 15 – 40 20 – 45 25 – 50 40 – 70

4.25 um (Nº 40) 8 – 20 15 – 30 15 – 30 25 – 45

75 um (Nº 200) 2 – 8 5 – 15 5 -15 8 – 15

Fuente: ASTM D 1241

(b) Agregado grueso

Se denomina así a los materiales retenidos en la malla N° 4, los que consistirán de

partículas pétreas durables y trituradas capaces de soportar los efectos demanipuleo,

extendidoycompactaciónsinproduccióndefinoscontaminantes.

Deberáncumplirlassiguientescaracterísticas:

Tabla 305-2

REQUERIMIENTOS AGREGADO GRUESO

Ensayo Norma MTC NormaASTM

NormaAASHTO

Requerimientos

Altitud

< Menor de3000 msnm

> 3000 msnm

Partículas con una carafracturada

MTC E 210 D 5821 80% min. 80% min.

Partículas con dos carasfracturadas

MTC E 210 D 5821 40% min. 50% min.

Abrasión Los Angeles MTC E 207 C 131 T 96 40% máx 40% max

Partículas Chatas y Alargadas (1)

MTC E 221 D 4791 15% máx. 15% máx.

Sales Solubles Totales MTC E 219 D 1888 0.5% máx. 0.5% máx.

Pérdida con Sulfato deSodio

MTC E 209 C 88 T 104 -.- 12% máx.

Pérdida con Sulfato de

Magnesio

MTC E 209 C 88 T 104 -.- 18% máx.





(c) Agregado fino

Sedenominaasía losmaterialespasanteslamallaNº4quepodráprovenirde fuentes

naturalesodeprocesosdetrituraciónocombinacióndeambos.

Tabla 305-2

REQUERIMIENTOS AGREGADO FINO

Ensayo Norma Requerimientos

< 3 000 m.s.n.m. > 3 000 m.s.n.m

Índice Plástico MTC E 111 4% máx. 2% máx.

Equivalente de arena MTC E 114 35% mín. 45% mín.

Sales solubles totales MTC E 219 0,55% máx. 0,5% máx.

Índice de durabilidad MTC E 214 35% mín. 35% mín.

8.3 LOSA DE CONCRETO

Será de4” (0.10 m.) deespesor, constituida por una mezcla de concreto de f´c= 175

kg/cm2, que será colocada de acuerdo a las especificaciones técnicas generales de

construcciónvigentes.





9.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Lasconclusionesyrecomendacionessobrelabasedelostrabajosdecampoyensayosde

laboratoriodemecánicadesuelosefectuadossonlossiguientes:

Elsubsuelodeláreaenestudioestáconstituidopredominantementeporlapresenciade

arenaarcillosa,compactayhumedasegúnlaclasificaciónsucsSC

ElpresenteinformetécnicosehaelaboradoconreferenciadelanormatécnicaE-050de

suelosycimentacionesdelreglamentonacionaldeedificaciones.

A la profundidad investigada no se detectó el nivel freático en la zona activa de

cimentación

Serecomiendacimentara laprofundidadpromediomínimade1.80m.medidadesdeel

nivel del piso, sobre el terreno arena arcilloso tipo SC existente, que es el estrato

resistente de una capacidad portante admisible de acuerdo a la teoría de Terzaghi

equivalentea.

SUELO SC Df = 1.80

CIMENTACION B L Qu (Tn/m²) Qu (Kg/Cm²)

RECTANGULAR 1.00 4.00 10.7 1.1

CUADRADA 1.50 1.50 11.5 1.2

Serecomiendacimentarapormediodezapatasconectadasconvigasdecimentación

LurinseencuentraubicadaenlazonaIIIdelMapadeZonificaciónSísmicadelPerú,con

unfactorsuelodeS=1.2,paraunperíodopredominantedeTs=0.6seg.yfactordezona

deZ=0.6seg.

Losasentamientosproducidosdebidoalassolicitacionesdelascargasactuantesserán

absorbidosporlacimentacionpropuesta.

De acuerdo al manual del concreto americano y las normas técnicas de edificaciones

peruanas,laagresividadquímicaesmoderadaportantoserecomiendautilizarcemento

PortlandtipoVporelcontenidodeionessulfatosenelsuelo(vercuadroN°1).Seusara

cementotipoVenloselementosqueestánencontactoconelsuelodeestudioyparalos

demáselementosusarcementotipoI,oemplearaditivosimpermeabilizantesenlasáreas

susceptiblesatalesefectos.





Los elementos estructurales serán constituida por una mezcla de concreto f´c = 210

kg/cm2, que será colocada de acuerdo a las especificaciones técnicas generales de

construcciónvigentes.

EN CASO DE CONSTRUCCION DE VEREDAS

Utilizar como sub rasante, material propio mejorado, el cual debe ser compactado

adecuadamentea por lo menos90% de la máxima densidad seca del ensayo Próctor

Modificadoelcualseusaracomosuperficiereceptoradelmaterialdelabase

ColocarinmediatamentesobrelasubrasanteunacapadematerialquecumplacontodoslosrequisitosdeunsueloA-1-a(0)(afirmado),conunespesormínimode10cm.(4”),que

corresponderáalos0.10mdebase.

Secolocaraconcretode4”(0.10m.)deespesor,constituid aporunamezcladeconcreto

f´c=175kg/cm2,queserácolocadadeacuerdoalasespecificacionestécnicasgenerales

deconstrucciónvigentes.

Todaslasconclusionesyrecomendaciones,asícomoloscriteriosdediseñoindicadosen

este Informe Técnico para la cimentación proyectada no podrán ser aplicadasindiscriminadamenteparalacimentacióndeotrasestructuraspormassimilitudocercanía

que tuvieran, dado a que su comportamiento puede ser completamente diferente al

consideradoenesteEstudio.





BIBLIOGRAFIA

Reglamento Nacional de Construcciones - Norma Técnicas E - 050: Suelos y

Cimentaciones2012.

DiseñoyConstruccióndeCimientosM.J.Tomlinson1976.

IngenieríadeCimentacionesPeck-Hanson-Thornburn2002.

IngenieríadeCimentacionesBrajaM.DasQuintaEdición2006

MecánicadeSuelosPeterL.Berry – DavidReid1998.





ANEXO Nº 1

PANEL FOTOGRAFICO





ANEXO Nº 2

REGISTRO DE

PERFORACIONES





ANEXO Nº 3

ENSAYOS DE

LABORATORIO

Estudio de Suelos Estadio

Documents

Transcript of Estudio de Suelos Estadio