Effects of industrial outfalls on tropical macrobentic sediment communities in

Reunion Island (Southwest Indian Ocean)

Lionel Bigot, et al. 2005

Ainhoa Velez – Delburgo

Sadhbh Juárez BourkeCentre d’Océanologie de Marseille

Objectifs de l’etude

Etude des effets des affluents d’une raffinerie de sucre de canne sur le fond sableux, à l’Ile de La Réunion

Monitorage des assemblages macrobenthiques affectés avantages

Description quantitative de la composition des communautés macrobenthiques

Aire d’étude

Côte NE de l’Ile de La Reunion (SO de l’Océan Indien)

Forte hydrodynamisme Ouragans (2001/02) Volcanisme

Residus

Effluents residuels:

Usine du moulin à sucre et thermique : Eau,

particules terrigènes

et cendres, MO.

Distillerie : Eau, particules terrigènes, MO,

nutriments

Via d’exportation

Jetés directement à la mer. Sédimentation dans l’environnemment subtidal côtier.

Purge par injection sousmarine. Degradés par bio – methanisation. Emmersion dans les sediments sousmarins à 100-140m de profondeur.

Design et strategie d’échantillonage

À long terme; 1994 - 2003 Sur gradient de

profondeur Échantillonnage

macrobentos et sediment Frequence

d’échantillonnage??

BEFORE AFTER

1994 1996 1999 2003

CONTROL SA X X X X

IMPACT BR3 X X X X

BR9 X X X X

BR14 X X X X

BR12 X X X X

BR17 X X X X

BR16 X X X X

160m X

Design “Before-After-Control-Impact”

Résultats: Charactéristiques du sédiment

Changement granulometrie

20 – 50 m de profondeur

(1994)

Peu profond: sable fin

Profond: boue

Seulement changement temporel en BR3:

’94 – ’96 : Augmente fraction fine

’96 – ’03 : Retour valeurs initiales

Pas changements temporels

Pas de changements temporels dans le site de controle (SA)

Toc + tom Valeurs maximales en 1999 (BR 3)

Resultats: Macrobentos

7885 individus, appartenant à 174 taxa

Polyquethes dominants dans nº de taxa et abondance relative (71%)

Autres groupes dominants:

Crustacées (12,1%) Bivalves (6,7%) Nemertens (2,5%) Cnidaries (2,8%)

Résultats: Analise multivariant du Macrobenthos

Situation de base (1994) trois groupes d’esations:

Peu profond Intermediate Profond

Changements temporelles

BR: Valeurs extremes ’94, ’96

Intermediaire: même patron

Profond: Changements plus graduels

Résultats: Analyse univariant du macrobenthos

Changements temporels significatifs en BR 3

Abondance: max ’99 Biomasse: max ’99 Sp richesse: max ’96 Indice Shannon et diversité

taxonomique: baisse drastique entre ’94 et ’93

“Distinctness” taxonomique: pas de patron claire

Résultats. Macrobenthos: analyse qualitative: ABC plots (BR 3)

Résultats. Macrobenthos: analyse qualitative: W statistic

Conclusions. Objectifs reussis: DESCRIPTION & COMPARAISON (’94)

DESCRIPTION: PATRON SPATIAL MACROFAUNE-GRANULOMETRIE

- Diminution de taille du sédiment et variation de macrofaune : cohérentes dans les trois zones résultantes du MDS de 1994

- Variation de la composition corrélée/selon avec le gradient graine-profondité

Conclussions. Objectifs reussis:DESCRIPTION & COMPARAISON (’94)

COMPARAISON QUANTITATIVE (AVEC AUTRES ÎLES):

- Abondance de la macrofaune de l´île de La Réunion est trés faible, compte tenu qu’il s’agit d’une île tropicale et non perturbée.

Conclusions. Objectifs reussis: RÉPONSES AUX EFFLUENTS

POLLUANTS (BR3)

Sédiment Abondance ’94/’99 Biomasse 2 étapes = Dist. taxonomique de réponses ’99/’03 ....

Conclusions. Objectifs reussis: RÉPONSES AUX EFFLUENTS

POLLUANTS (BR3)2 espèces obtiennent une forte abondance en BR3:

- D. cuprea fait partie des variations tout le temps d’échantillonage. Pics d’abondance relationés aux hauts contenus de MO

D. Cuprea = BIOINDICATEUR MO

- Siphonoecetes sp. Fait partie que des variations entre 1996 et 1994/99. Ses dynamiques de population toujours très instables:

Siphonoecetes = BIOINDICATEUR DU MO ??

Siphonoecetes sp.= BIOINDICATEUR DU MO??

Ses pics maximales d’abondance corrélés avec - sédiment

- interaction interspécifique

- conditions favorables- Enlevé du MDS: résultats changent et ils

sont plus cohérents avec les analyses du macrobenthos et du sédiment

Conclusions. Objectifs reussis: RÉPONSES AUX EFFLUENTS

POLLUANTS (BR3) Changement entre 1994/99 probablement

reflectent les effets des effluents:

- BR3: diversité , D. cuprea

abondance , biomasse

taille du sédiment , contenu MO

- AUTRES STATIONS:

abondance & richesse sp progressivement

SIGNESCLAIRESPERTURB

IMPACT MODIQUE

Conclusions. Objectifs reussis: RÉPONSES AUX EFFLUENTS

POLLUANTS (BR3)

LA PURGE PAR INJECTION SOUSMARINE, malgré son contenu en polluants est

superieure, AFFECTE MOINS LA MACROFAUNE que les effluents jetés

directement à la mer

CRITIQUE

Il manque une définition de PERTURBATION - Manque connaissance de la macrofaune pour l’utiliser à

l’heure d’évaluer les fluctuations - Grande contribution pour des futures études de cette

zone + Méthode d’échantillonage

- SA pour differencier fluctuations naturelles et anthropiques +

- Pas de station controle pour chaque profondeur - - Petite question au comité d’évaluation ?

Capacité pour evaluer la magnitud de l’impact ?