Eco-terorismul: practicile neetice ale companiei gigant Monsanto

8/18/2019 Eco-terorismul: practicile neetice ale companiei gigant Monsanto

http://slidepdf.com/reader/full/eco-terorismul-practicile-neetice-ale-companiei-gigant-monsanto 1/5

Eco-terorismul: practicile neetice ale companiei gigant Monsanto

Monsanto este cu siguranta una din cele mai mari companii de produse agricole din

lume din sectorul agribussiness si poate cea care produce cele mai nocive substante care

modifica genetic structura plantelor. Lucru care afecteaza in mod direct consumatorii. Ei se

autodescriu:

‚‚Aplicam inovatii in tehnologii agricole pentru a ii ajuta pe fermierii din intreaga

lume sa creasca randamentul astfel incat produsele lor sa fie cat mai bine conservate. Ajutam

fermierii sa produca alimente sanatoase, furaje pentru anumale si mult mai multe fibre,

reducand in acelasi timp impactul agricultuii asupra mediului”.

in start din aceasta descriere pornim cu probleme de etica. !n primul rand atunci cand

discutam despre conservare ne ducem cu gandul la

azot si alte substante obtinute in laborator, atunci cand

un produs alimentar rezista din ce in ce mai mult este

clar ca nu mai vorbim de ceva natural, de ceva care

vine un termenul sau de garantie dat de mii de ani de

mama natura.

Mai mult de atat, in aceasta viziune teoretica

compania evita sa spuna adevarul pe care multe "#$%

uri incearca sa il faca public de ani de zile. &e langa

produsul final obtinut, o mare problema cu aceasta

companie o reprezinta implementarea proceselor deobtinere a acestor produse nenaturale in agricultura. !n

mai mult rapoarte publicate de catre specialistii

anagajti de "#$%uri apar ca sunt folosite substante

precum: DDT, Agent Orange, organisme modificate genetic , pesticide mortale si

erbicide, monopol pe semintele brevetate, precum si o serie de procese inainte catre

agricultorii din intreaga care nu se supun politicii agresive a acestei mari corporatii.



!n 'omania, Monsanto ocupa doar piata de porumb (M"# )*+ si soia fiind ceva

probleme legate de folosirea produselor modificate genetic in tarile care fac parte din -niunea

Europeana. otodata in 'omania mai avem si problema furajelor modificate genetic care au

devenit hrana de baza a vitelor.

/ompania de origine americana a fost fondata in anul *0+* si isi mareste profitul de la

zi la zi. &roblema nu o reprezinta profitul sau ca isi mareste numarul de anagajati, problema

este ca incalc orice principiu etic in discutia de fata, foloseste tehnici de manipulare a

mesajului pentru a ascunde adevarul. /orporatia pretine ca ajuta mediul inconjurator si

agricultura prin intermediul tehnologiei, ceea ce este fals avand in vedere dovezile care sunt

scoase la iveala si o alta problema o reprezinta lobb1%ul facut asupra statului care evita sa ii

ingradeasca puterea.

/u toate acestea, scandalurile in care a fost implicata de fabricare a produselor

controversate si devastatoare pentru mediu, modificarile chimice si a plantelor anuleaza din

start mesajul de promovare aruncadu%i direct intr%un comportament total opus eticii in fata

conusmatorilor si nu numai. in aceste motive, fiintele umane trebuie sa inceteze sa mai

cumpere produse de la aceasta companie si ar trebuie sa investeasca din ce in ce mai mult in

agricultura ecologica si sa gaseasca noi solutii pentru a crea sustenabilitate pentru a se crea un

cadru sanatos

pentru societatea

care urmeaza sa se

cladeasca si mai

ales pentru natura

pe care o distrugem

treptat.

/a orice

companie,

Monsanto a inceput

ca fiind un start up

si a avut un drum

lung de parcurs pana sa ajunga un gigant pe piata chimica si a semintelor, dupa primul si al

doilea 'azboi Mondial a promis protejarea fermierilor de standardele ridicata ale guvernului

american. &rofitul si puterea a impins compania spre o noua directie facand%o sa comita o



serie de practici complet imorale asupra pamantului nostru. Ei au inceput sa detina monopolul

pe producatia de seminte, monopol asupra substantelor obtinute in laborator si al agenutului

orange, s.a.m.d.p.

&otrivit unui e2pert in vanzari de plante comerciale, companiile aflate in top

controleaza in prezent o treime din vanzarile semintelor la nivel mondial, ceea ce inseamna

undeva la 34 de miliarde de dolari. /ele aflate in top trei precum Monsanto, u&ont si

#ovartis controleaza un procent de 3+5 sau chiar mai mult.

e asemenea, Also &ersono, analist pentru 6London 7inancial imes” sustine ca

Monsanto este cel mai mare producator de seminte din lume si este bine pozitionata pentru a

castiga cota de piata din -.8. Aceste informatii demonstreaza puterea de control pe care o are

aceasta companie peste tot in lume, de ani de zile se foloseste de acest avantaj pentru a crea

un monopol al pietei semintelor care ar genera si mai mult profit decat pana acum. /ircula

zvonuri ca acest lucru s%ar putea inampla in viitorul apropiat pentru ca fermierii nu au alte

optiuni nici financiare si nici logica pentru ca este cel mai mare distribuitor si nimeni nu are

momentan puterea sa se apropie de ei.

Monsanto a gandit o serie de strategii pentru a reusi sa monopolizeze industria pe toate

sectoarele sale de activitate, ceea ce automat a dus la creearea de produse controversate. /elemai cunoscute fiind "M$%urile. "rganismele modificate genetic sunt pur si simplu plante sau

animale care sunt alterate genetic din laborator pentru a se dezvolta sau a isi crea insusiri si

proprietati unice (aspect, conservare etc . 7ermierii se tem ca unele plante nu vor incolti si nu

vor face rod in anumite conditii climatice, conditii care tin de sol, astfel ca oamenii de stiinta,

ingineri genetici modifica plantele pentru a indeplini conditiile in circumstantele cerute de

fermieri.

e e2emplu daca eu cultiv porumb in obrogea si acesta moare daca temperaturascade sub 39 de grade celsius m%as teme sa mai cultiv porumb in aceasta zona. &entru a

rezolva aceasta problema, inginerii de la Monsanto pot mi2a A #%ul porumbului crescut de

mine in oborgea cu cel al unui animal care traieste in zone reci pentru a ma2imiza

randamentul si fara sa imi mai fie teama sa cultiv porumb in zona aceea.

/ompania este lider pe piata si a revolutionat in sensul negativ pentru mine idustria

"M$%urilor. in pacate, efectul omg%urilor a fost un subiect foarte putin dezbatut si in



general este trecut cu vederea in lume si mai ales in America. !nsa, situatia pare sa sechimbe si

apar din ce in ce mai multe intrebari pentru aceasta companie din partea altor organzizatii.

Monsanto este un lider i revolu ionar a industriei "M$ i este responsabil pentruș ț ș

marea majoritate a "M$%urilor ;n pie ele noastre . Efectul de "M$ asupra oamenilor esteț

slab cercetat i este, ;n general trecute cu vederea ;n lume i mai ales America. &entru a neș ș

face o idee de unde au e2istat bani pentru cercetari aflam din trecut ca Monsanto a semnat in

timpul razboiului din <ietnam un contract cu armata militara pentru a crea defolianti (spra1

chimic aplicat pe plante in zilele noastre si alte mi2turi chimice de aceeasi natura. Aceasta

colaborare i%a oferit corporatiei acces aproape nelimitat la bugetele armatei. /ercetarile din

acea perioada au fost pastrate si aplicate si dupa razboi.

!nsa, in toata aceasta perioada de colaborare, oamenii de stiinta au creat cea mainociva substanta Agent "range care contine o mi2tura de 3 substante chimice 3,= si =, 9,

cu o substanta inflamabila (>erosen sau motorina permitand mai usor dispersia. 8olutia a fost

creata cu scopul de a incuraja soldatii sa lupte impotrive soldatilor vietnamezi de gureilla

cunoscuti pe vremea aceea pentru violenta si atacuri e2treme( <iet ?ong . 8ubstanta distrugea

vegetatia deasa si coroanele copacilor din jungla lasandu%i pe soldatii vietnamezi in

incapacitatea de a se a mai ascunde si ataca fiind vulnerabili.

!n realitate, efectul secundat al substantei este nociva, aceasta compozitie creazi inmod natural o dio2ina daunatoare pentru animale / . Armata a utilizat apro2imativ *0

milioane de litri de Agent "range in timpul razboiului, fiind responsabila pentru sute de mii

de morti, defecte congenitale aparute, complicatii de sanatate si masive devastari de mediu.

'evenind in zilele noastre, compania duce aceeasi politica si nu face niciun efort

pentru a reface pagubele produse atat in timpul razboilui cat si in viata de zi cu zi. 8e foloseste

eficient de toate tehnicile de manipulare incalcand orice regula etica.

upa toate cazurile enumerate mai sus la care nu gasesc raspunsuri concrete si

solutii. e ce fermierii trebuie sa se increada in promisiunile facute de Monsanto avand in

vedere ca este vizibila dorinta lor de a monopoliza complet piata@



ibliografie:

on Maroc. (3++0, Bune 3 . Bust another reason to groC 1our oCn food. Cowichan News

Leader Pictorial, DD. 'etrieved March =, 3+*+, from &ro uest /entral.

http:FFCCC.globalresearch.caFmonsanto%the%producer%of%agent%orange%brings%gmo%

agriculture%to%vietnamF9==3)*G

http:FFCCC.alternet.orgFfoodFmajor%stud1%demonstrates%monsanto%gmo%corn%product%can%

cause%damage%liver%and%>idne1s%and

http:FFCCC.seattleorganicrestaurants.comFvegan%Chole%foodFeco%terrorism%of%our%planet%

most%vegetable%varieties%gone%e2tinct.php

http://www.globalresearch.ca/monsanto-the-producer-of-agent-orange-brings-gmo-agriculture-to-vietnam/5442817


http://www.alternet.org/food/major-study-demonstrates-monsanto-gmo-corn-product-can-cause-damage-liver-and-kidneys-and


http://www.seattleorganicrestaurants.com/vegan-whole-food/eco-terrorism-of-our-planet-most-vegetable-varieties-gone-extinct.php








Eco-terorismul: practicile neetice ale companiei gigant Monsanto

Documents

Transcript of Eco-terorismul: practicile neetice ale companiei gigant Monsanto