drinKJamar SOFTWARE

27
StortoRED drinKJamar

description

drinKJamar SOFTWARE Hamar

Transcript of drinKJamar SOFTWARE

Page 1: drinKJamar SOFTWARE

StortoREDdrinKJamar

Page 2: drinKJamar SOFTWARE

3. SOFTWARE[ ÁLVARO + FRAN + LUISFRAN ]

StortoREDdrinKJamar

Page 3: drinKJamar SOFTWARE

StortoRED ref. S01drinKJamar

“GRAN VÍA MEDIA”(Manuel Ocaña)

Proyecto de fachada interactiva paracomunicar transformando el espacio público

Page 4: drinKJamar SOFTWARE

StortoRED ref. S01drinKJamar

“GRAN VÍA MEDIA”(Manuel Ocaña)

Proyecto de fachada interactiva paracomunicar transformando el espacio público

a. Distinción entre capa “hardware” (física) y capa“software” (virtual).

b. Establecimiento de la programación, repetición,organización… de la información que seproyecta, generando una distinción entre “aceracrítica” y “acera complaciente”.

c. Definición de cinco dispositivos asociados al“software”; sensores de movimiento, bluetooth,micrófono ambiental, wifi y cabinas de control.

d. Detalle de las soluciones constructivas a modode “hardware”, en función de la fachada soporte:3 soluciones posibles en sección y 6 en alzado.

e. Organización en 6 programas de interacción:arte, comercial, banco de datos, político,videojuegos y votaciones.

Page 5: drinKJamar SOFTWARE

StortoRED ref. S01drinKJamar

“GRAN VÍA MEDIA”(Manuel Ocaña)

Proyecto de fachada interactiva paracomunicar transformando el espacio público

a. Distinción entre capa “hardware” (física) y capa“software” (virtual).

b. Establecimiento de la programación, repetición,organización… de la información que seproyecta, generando una distinción entre “aceracrítica” y “acera complaciente”.

c. Definición de cinco dispositivos asociados al“software”; sensores de movimiento, bluetooth,micrófono ambiental, wifi y cabinas de control.

d. Detalle de las soluciones constructivas a modode “hardware”, en función de la fachada soporte:3 soluciones posibles en sección y 6 en alzado.

e. Organización en 6 programas de interacción:arte, comercial, banco de datos, político,videojuegos y votaciones.

Page 6: drinKJamar SOFTWARE

StortoRED ref. S01drinKJamar

“GRAN VÍA MEDIA”(Manuel Ocaña)

Proyecto de fachada interactiva paracomunicar transformando el espacio público

a. Distinción entre capa “hardware” (física) y capa“software” (virtual).

b. Establecimiento de la programación, repetición,organización… de la información que seproyecta, generando una distinción entre “aceracrítica” y “acera complaciente”.

c. Definición de cinco dispositivos asociados al“software”; sensores de movimiento, bluetooth,micrófono ambiental, wifi y cabinas de control.

d. Detalle de las soluciones constructivas a modode “hardware”, en función de la fachada soporte:3 soluciones posibles en sección y 6 en alzado.

e. Organización en 6 programas de interacción:arte, comercial, banco de datos, político,videojuegos y votaciones.

Page 7: drinKJamar SOFTWARE

StortoRED ref. S01drinKJamar

“GRAN VÍA MEDIA”(Manuel Ocaña)

Proyecto de fachada interactiva paracomunicar transformando el espacio público

a. Distinción entre capa “hardware” (física) y capa“software” (virtual).

b. Establecimiento de la programación, repetición,organización… de la información que seproyecta, generando una distinción entre “aceracrítica” y “acera complaciente”.

c. Definición de cinco dispositivos asociados al“software”; sensores de movimiento, bluetooth,micrófono ambiental, wifi y cabinas de control.

d. Detalle de las soluciones constructivas a modode “hardware”, en función de la fachada soporte:3 soluciones posibles en sección y 6 en alzado.

e. Organización en 6 programas de interacción:arte, comercial, banco de datos, político,videojuegos y votaciones.

Page 8: drinKJamar SOFTWARE

StortoRED ref. S01drinKJamar

“GRAN VÍA MEDIA”(Manuel Ocaña)

Proyecto de fachada interactiva paracomunicar transformando el espacio público

a. Distinción entre capa “hardware” (física) y capa“software” (virtual).

b. Establecimiento de la programación, repetición,organización… de la información que seproyecta, generando una distinción entre “aceracrítica” y “acera complaciente”.

c. Definición de cinco dispositivos asociados al“software”; sensores de movimiento, bluetooth,micrófono ambiental, wifi y cabinas de control.

d. Detalle de las soluciones constructivas a modode “hardware”, en función de la fachada soporte:3 soluciones posibles en sección y 6 en alzado.

e. Organización en 6 programas de interacción:arte, comercial, banco de datos, político,videojuegos y votaciones.

Page 9: drinKJamar SOFTWARE

StortoRED ref. S02drinKJamar

“N BUILDING”(Terada Design)

Proyecto de fachada para un edificio comercial basado en la tecnología de realidad aumentada

Page 10: drinKJamar SOFTWARE

StortoRED ref. S02drinKJamar

“N BUILDING”(Terada Design)

Proyecto de fachada para un edificio comercial basado en la tecnología de realidad aumentada

a. Empleo del código “QR” como emisor de lainformación y como capa estética o de acabadode la fachada.

b. Es un sistema de información no invasivo:necesita una descodificación.

c. Dependencia de dispositivos “smartphone”como descodificadores del mensaje.

d. Delimitación de los ámbitos de descodificaciónen función de la resolución y tamaño de lafachada.

e. La información que aporta el sistema estávinculada directamente con el lugar desde el quese proyecta.

Page 11: drinKJamar SOFTWARE

StortoRED ref. S02drinKJamar

“N BUILDING”(Terada Design)

Proyecto de fachada para un edificio comercial basado en la tecnología de realidad aumentada

a. Empleo del código “QR” como emisor de lainformación y como capa estética o de acabadode la fachada.

b. Es un sistema de información no invasivo:necesita una descodificación.

c. Dependencia de dispositivos “smartphone”como descodificadores del mensaje.

d. Delimitación de los ámbitos de descodificaciónen función de la resolución y tamaño de lafachada.

e. La información que aporta el sistema estávinculada directamente con el lugar desde el quese proyecta.

Page 12: drinKJamar SOFTWARE

StortoRED ref. S02drinKJamar

“N BUILDING”(Terada Design)

Proyecto de fachada para un edificio comercial basado en la tecnología de realidad aumentada

a. Empleo del código “QR” como emisor de lainformación y como capa estética o de acabadode la fachada.

b. Es un sistema de información no invasivo:necesita una descodificación.

c. Dependencia de dispositivos “smartphone”como descodificadores del mensaje.

d. Delimitación de los ámbitos de descodificaciónen función de la resolución y tamaño de lafachada.

e. La información que aporta el sistema estávinculada directamente con el lugar desde el quese proyecta.

Page 13: drinKJamar SOFTWARE

StortoRED ref. S02drinKJamar

“N BUILDING”(Terada Design)

Proyecto de fachada para un edificio comercial basado en la tecnología de realidad aumentada

a. Empleo del código “QR” como emisor de lainformación y como capa estética o de acabadode la fachada.

b. Es un sistema de información no invasivo:necesita una descodificación.

c. Dependencia de dispositivos “smartphone”como descodificadores del mensaje.

d. Delimitación de los ámbitos de descodificaciónen función de la resolución y tamaño de lafachada.

e. La información que aporta el sistema estávinculada directamente con el lugar desde el quese proyecta.

Page 14: drinKJamar SOFTWARE

StortoRED ref. S02drinKJamar

“N BUILDING”(Terada Design)

Proyecto de fachada para un edificio comercial basado en la tecnología de realidad aumentada

a. Empleo del código “QR” como emisor de lainformación y como capa estética o de acabadode la fachada.

b. Es un sistema de información no invasivo:necesita una descodificación.

c. Dependencia de dispositivos “smartphone”como descodificadores del mensaje.

d. Delimitación de los ámbitos de descodificaciónen función de la resolución y tamaño de lafachada.

e. La información que aporta el sistema estávinculada directamente con el lugar desde el quese proyecta.

Page 15: drinKJamar SOFTWARE

StortoRED ref. S02drinKJamar

“N BUILDING”(Terada Design)

Proyecto de fachada para un edificio comercial basado en la tecnología de realidad aumentada

a. Empleo del código “QR” como emisor de lainformación y como capa estética o de acabadode la fachada.

b. Es un sistema de información no invasivo:necesita una descodificación.

c. Dependencia de dispositivos “smartphone”como descodificadores del mensaje.

d. Delimitación de los ámbitos de descodificaciónen función de la resolución y tamaño de lafachada.

e. La información que aporta el sistema estávinculada directamente con el lugar desde el quese proyecta.

Page 16: drinKJamar SOFTWARE

StortoRED ref. S02drinKJamar

“N BUILDING”(Terada Design)

Proyecto de fachada para un edificio comercial basado en la tecnología de realidad aumentada

a. Empleo del código “QR” como emisor de lainformación y como capa estética o de acabadode la fachada.

b. Es un sistema de información no invasivo:necesita una descodificación.

c. Dependencia de dispositivos “smartphone”como descodificadores del mensaje.

d. Delimitación de los ámbitos de descodificaciónen función de la resolución y tamaño de lafachada.

e. La información que aporta el sistema estávinculada directamente con el lugar desde el quese proyecta.

Page 17: drinKJamar SOFTWARE

StortoRED ref. S02drinKJamar

“N BUILDING”(Terada Design)

Proyecto de fachada para un edificio comercial basado en la tecnología de realidad aumentada

a. Empleo del código “QR” como emisor de lainformación y como capa estética o de acabadode la fachada.

b. Es un sistema de información no invasivo:necesita una descodificación.

c. Dependencia de dispositivos “smartphone”como descodificadores del mensaje.

d. Delimitación de los ámbitos de descodificaciónen función de la resolución y tamaño de lafachada.

e. La información que aporta el sistema estávinculada directamente con el lugar desde el quese proyecta.

Page 18: drinKJamar SOFTWARE

StortoRED ref. S02drinKJamar

“N BUILDING”(Terada Design)

Proyecto de fachada para un edificio comercial basado en la tecnología de realidad aumentada

a. Empleo del código “QR” como emisor de lainformación y como capa estética o de acabadode la fachada.

b. Es un sistema de información no invasivo:necesita una descodificación.

c. Dependencia de dispositivos “smartphone”como descodificadores del mensaje.

d. Delimitación de los ámbitos de descodificaciónen función de la resolución y tamaño de lafachada.

e. La información que aporta el sistema estávinculada directamente con el lugar desde el quese proyecta.

Page 19: drinKJamar SOFTWARE

StortoRED ref. S02drinKJamar

“N BUILDING”(Terada Design)

Proyecto de fachada para un edificio comercial basado en la tecnología de realidad aumentada

a. Empleo del código “QR” como emisor de lainformación y como capa estética o de acabadode la fachada.

b. Es un sistema de información no invasivo:necesita una descodificación.

c. Dependencia de dispositivos “smartphone”como descodificadores del mensaje.

d. Delimitación de los ámbitos de descodificaciónen función de la resolución y tamaño de lafachada.

e. La información que aporta el sistema estávinculada directamente con el lugar desde el quese proyecta.

Page 20: drinKJamar SOFTWARE

StortoRED ref. S03drinKJamar

“PLUS”(Lacaton & Vassal)

Transformación de conjuntos de vivienda colectivaconstruidos en Europa en los años 60 y 70

Page 21: drinKJamar SOFTWARE

StortoRED ref. S03drinKJamar

“PLUS”(Lacaton & Vassal)

Transformación de conjuntos de vivienda colectivaconstruidos en Europa en los años 60 y 70

a. Establecimiento de pautas de intervencióncomplementando los ya existentes a través deincorporar nuevas cualidades.

b. Metodologia de trabajo: identificación,transformación y propuesta.

c. Es una nueva fachada frente a una doblefachada.

d. Prioriza un sistema constructivo que hagacompatible la habitabilidad de la vivienda con elpropio proceso de construcción.

e. Utilización de un grafismo sencillo.

Page 22: drinKJamar SOFTWARE

StortoRED ref. S03drinKJamar

“PLUS”(Lacaton & Vassal)

Transformación de conjuntos de vivienda colectivaconstruidos en Europa en los años 60 y 70

a. Establecimiento de pautas de intervencióncomplementando los ya existentes a través deincorporar nuevas cualidades.

b. Metodologia de trabajo: identificación,transformación y propuesta.

c. Es una nueva fachada frente a una doblefachada.

d. Prioriza un sistema constructivo que hagacompatible la habitabilidad de la vivienda con elpropio proceso de construcción.

e. Utilización de un grafismo sencillo.

Page 23: drinKJamar SOFTWARE

StortoRED ref. S03drinKJamar

“PLUS”(Lacaton & Vassal)

Transformación de conjuntos de vivienda colectivaconstruidos en Europa en los años 60 y 70

a. Establecimiento de pautas de intervencióncomplementando los ya existentes a través deincorporar nuevas cualidades.

b. Metodologia de trabajo: identificación,transformación y propuesta.

c. Es una nueva fachada frente a una doblefachada.

d. Prioriza un sistema constructivo que hagacompatible la habitabilidad de la vivienda con elpropio proceso de construcción.

e. Utilización de un grafismo sencillo.

Page 24: drinKJamar SOFTWARE

StortoRED ref. S03drinKJamar

“PLUS”(Lacaton & Vassal)

Transformación de conjuntos de vivienda colectivaconstruidos en Europa en los años 60 y 70

a. Establecimiento de pautas de intervencióncomplementando los ya existentes a través deincorporar nuevas cualidades.

b. Metodologia de trabajo: identificación,transformación y propuesta.

c. Es una nueva fachada frente a una doblefachada.

d. Prioriza un sistema constructivo que hagacompatible la habitabilidad de la vivienda con elpropio proceso de construcción.

e. Utilización de un grafismo sencillo.

Page 25: drinKJamar SOFTWARE

StortoRED ref. S03drinKJamar

“PLUS”(Lacaton & Vassal)

Transformación de conjuntos de vivienda colectivaconstruidos en Europa en los años 60 y 70

a. Establecimiento de pautas de intervencióncomplementando los ya existentes a través deincorporar nuevas cualidades.

b. Metodologia de trabajo: identificación,transformación y propuesta.

c. Es una nueva fachada frente a una doblefachada.

d. Prioriza un sistema constructivo que hagacompatible la habitabilidad de la vivienda con elpropio proceso de construcción.

e. Utilización de un grafismo sencillo.

Page 26: drinKJamar SOFTWARE

StortoRED ref. S04drinKJamar

“PARA-SITE”(Jordi Truco, ADDA)

Prototipo arquitectónico dinámicoque interactúa con su entorno

Page 27: drinKJamar SOFTWARE

StortoRED ref. S04drinKJamar

“PARA-SITE”(Jordi Truco, ADDA)

Prototipo arquitectónico dinámicoque interactúa con su entorno

Capacidad adaptativa según leyes detransformación, que genera una interaccióninstantánea con el usuario mediante sensores depresencia.