DRAAF MP- SRDDTR 1 JOURNEE TECHNIQUE LEADER 08 décembre 2010.
-
Upload
ygraine-casanova -
Category
Documents
-
view
102 -
download
0
Transcript of DRAAF MP- SRDDTR 1 JOURNEE TECHNIQUE LEADER 08 décembre 2010.
DRAAF MP- SRDDTR 1
JOURNEE TECHNIQUE JOURNEE TECHNIQUE LEADER LEADER
08 décembre 201008 décembre 2010
DRAAF MP- SRDDTR 2
I- I- PROGRAMMATION DES GALPROGRAMMATION DES GAL
1) 1) Programmation, engagement, Programmation, engagement, paiementpaiement
2) Droits à engager 20112) Droits à engager 2011
3) Points réglementaires3) Points réglementaires
DRAAF MP- SRDDTR 3
PROGRAMMATION DES GALPROGRAMMATION DES GAL
Répartition financière des maquettes par mesure (30 M€)
6%1%
73%
4%
16%
411 412 413 421 431
DRAAF MP- SRDDTR 4
PROGRAMMATION DES GALPROGRAMMATION DES GAL
Avancement de la maquette
2%11%
6%
81%
Payé Engagé non payé
programmé non engagé non programmé
DRAAF MP- SRDDTR 5
PROGRAMMATION DES GALPROGRAMMATION DES GAL
La programmation par mesures
0
1 000 000
2 000 000
3 000 000
4 000 000
5 000 000
6 000 000
411 412 413 421 431
maquette/4 programmé
DRAAF MP- SRDDTR 6
PROGRAMMATION DES GALPROGRAMMATION DES GAL
Avancement maquette des GAL fin octobre 2010
0
100 000
200 000
300 000
400 000
500 000
600 000
700 000
800 000
900 000
payé eng à payer prog à eng maquette profil paiement
DRAAF MP- SRDDTR 7
EN PROGRAMMATION :EN PROGRAMMATION :
• Un retard sur les mesures 411, 412 et 421
• Une programmation satisfaisante sur les mesures 413 et 431
• Une grande disparité entre GAL
DRAAF MP- SRDDTR 8
EN ENGAGEMENTS :EN ENGAGEMENTS :
• Un retard à résorber dans certains départements
• Mais un avancement correct au niveau régional
DRAAF MP- SRDDTR 9
EN PAIEMENTS :EN PAIEMENTS :
• Un faible avancement général en rapport des dossiers engagés
• Un niveau de paiement éloigné des profils de paiement des conventions
• Une forte disparité entre GAL
DRAAF MP- SRDDTR 10
MODIFICATIONS DE MAQUETTESMODIFICATIONS DE MAQUETTES
GAL Disp. prélevé
Montant initial
Montant modifié
Disp. abondé
Montant initial
Montant modifié
Armagnac 311 27 500 0 323-E 209 000 236 500
Bouriane Causses Quercy
431 220 000 200 000 323-D 0 20 000
Ouest tarnais 431 400 000 320 000 421 7 638 87 638
Sud-est tarnais
111-B 24 750 15 950
313 613 525 635 525123-B 39 600 30 800
312 83 160 78 760
DRAAF MP- SRDDTR 11
DROITS DROITS ÀÀ ENGAGER 2011 ENGAGER 2011
• Rappel de la procédureConsultation des GALNotification des enveloppes
• Rappel en cas de sous-réalisation
DRAAF MP- SRDDTR 12
II- PROGRAMMATION DES II- PROGRAMMATION DES GALGAL
• Préparation du rapport d’avancement financier et qualitatif des GAL au Comité Régional de Suivi de …
MARS 2011
DRAAF MP- SRDDTR 13
III- POINTS de jurisprudence III- POINTS de jurisprudence (éligibilité)(éligibilité)
• Circuits courts : 413/341B : Circuits courts : 413/341B : portage Chambre Agriculture portage Chambre Agriculture possible si PDRHpossible si PDRH
• Trame Verte & Bleue Trame Verte & Bleue • Frais adhésion LEADER France Frais adhésion LEADER France
(431)(431)• Autres questionsAutres questions
DRAAF MP- SRDDTR 14
• Projet circulaire DGPAAT «instructionspour la gestion opérationnelle de LEADER»
• Co-financement : note méthodologique• Rapport de la Cour des Comptes EuropéenneRapport de la Cour des Comptes Européenne• Évaluation nationaleÉvaluation nationale• Point OsirisPoint Osiris
IV- POINTS D’ACTUALITIV- POINTS D’ACTUALITÉÉAU NIVEAU NATIONALAU NIVEAU NATIONAL
DRAAF MP- SRDDTR 15
Projet circulaire DGPAATProjet circulaire DGPAAT
• Rôle des GAL dans circuit de gestion • Co financement des dossiers LEADER• Notion d’organisme de droit public • Marchés publics
• Devis; plan de financement• Coûts de fonctionnement des GAL• Organisation en région• Mesure spéciale LEADER
DRAAF MP- SRDDTR 16
Co-financement : note Co-financement : note méthodologiqueméthodologique
• Principe
• Conséquence
• 1er assouplissement• 2 nouvelles pistes de simplification
DRAAF MP- SRDDTR 17
Rapport de la Cour des ComptesRapport de la Cour des ComptesEuropéenne sur LEADEREuropéenne sur LEADER
• L’attention des GAL pas centrée sur la Valeur Ajoutée des projets
• Persistance d’effets d’aubaine
• Procédures de sélection doivent être « objectives et dûment documentées »
DRAAF MP- SRDDTR 18
Évaluation nationaleÉvaluation nationale
o Dynamique induite dans LEADER
o Deux régions seulement ont bien avancé en matière d’évaluation : Auvergne et Rhône Alpes ;
o Niveau national : au tout début de la réflexion
o Guide de repérage des « actions représentatives de l’axe 4 »
DRAAF MP- SRDDTR 19
OSIRISOSIRIS
• Point sur les dispositifs
• 411-111B va être ouvert
• 411-121 C1 : axe 3 TC
• 411- 123A non ouvert (décembre 2010 ?)
• MP : dispositifs non ouverts : 214
• 323B : concerne 2 GAL en MP
DRAAF MP- SRDDTR 20
• En dehors des COREAM « développement des territoires ruraux » et de la Commission Permanente du Réseau Rural Régional…
• 2 réunions d’échanges techniques / an DRAAF-DDT-ASP-GAL
• + 1 réunion régionale dans le même format avec Présidents des GAL
• Bilan et besoins de formation des GAL
V- MISE EN ŒUVRE DES V- MISE EN ŒUVRE DES PROGRAMMES LEADERPROGRAMMES LEADER
DRAAF MP- SRDDTR 21
MISE EN ŒUVRE DES MISE EN ŒUVRE DES PROGRAMMES LEADERPROGRAMMES LEADER
• Renfort de deux ETP « Balny » pour 18 mois auprès des DDT et des GAL : résorber les retards et sécuriser les guichets uniques axe 3 et axe 4
• Plan de charge élaboré par trimestre• 4 réunions/an avec DDT pour suivi
Dates de réunion: le 17 mars 2011/ le 02 juin 2011/ le 29 septembre 2011/ le 8 novembre 2011
• Travail GAL-DDT en amont
DRAAF MP- SRDDTR 22
MISE EN ŒUVRE DES MISE EN ŒUVRE DES PROGRAMMES LEADERPROGRAMMES LEADER
• Premier trimestre 2011 :– Formation préalable en DRAAF
(décembre/janvier) – Guide de procédures axe 3 – État des lieux DDT – Assistance ponctuelle à DDT en
difficulté– État des lieux GAL
DRAAF MP- SRDDTR 23
VI- PROGRAMME LEADER & VI- PROGRAMME LEADER & DRDRDRDR
• Stratégie, valeur ajoutée des GAL
et lignes de partage
• LEADER et MAE: quelle valeur ajoutée?
• Version 5 DRDR : nouveautés
DRAAF MP- SRDDTR 24
DRDR version 5DRDR version 5Pour toutes les mesures, la possibilité
de recourir à des projets intégrés • 311 :• précision relative au non cumul avec
les MTS JA et aux fermes équestres, • les réseaux organisés sont validés en
comité de programmation
• 312 : initialement orientée vers les services marchands essentiels est élargie aux projets assurant une activité économique
DRAAF MP- SRDDTR 25
DRDR version 5DRDR version 5
• 313-321 : signature grille caractère structurant par le pays et signature grille développement durable par le maître d’ouvrage
DRAAF MP- SRDDTR 26
DRDR version 5DRDR version 5
313- œnotourisme :
• crédits issus de l’OCM viticole
• Deux types de projets : territoriaux ou régionaux
• Un comité régional œnotourisme
DRAAF MP- SRDDTR 27
DRDR version 5DRDR version 5
321 NTIC:
• CG Lot : 1 000 000 €
• CG Aveyron : 668 268 €
• CG Ariège : 978 508 €
DRAAF MP- SRDDTR 28
DRDR version 5DRDR version 5
Mesure spéciale Leader 413
• Pour faciliter la mise en oeuvre des stratégies locales de développement.
• Projets particuliers ou innovants Projets intégrés
DRAAF MP- SRDDTR 29
VII- MUTUALISATION DES VII- MUTUALISATION DES OUTILSOUTILS
• L’outil d’ingénierie financière MIPYDEL
• Présentation de la démarche d’évaluation du GAL Quercy Rouergue
• Intérêt groupe de travail
• Autres expériences mutualisables ?
DRAAF MP- SRDDTR 30
VIII- COOPERATION VIII- COOPERATION TRANSNATIONALETRANSNATIONALE
• En Europe
• Situation en France
• En Midi-Pyrénées
– Situation
– Besoins des GAL
– Propositions
DRAAF MP- SRDDTR 31
COOPCOOPÉÉRATION EN MIDI-PYRRATION EN MIDI-PYRÉÉNNÉÉESES
GAL Montant 421 (€) 421 / maquetteAriège Pyrénées 82 418 4 %Haut Rouergue 44 000 3 %Ruthénois 61 600 4 %Grands Causses 45 000 3 %Armagnac 20 900 1 %Portes de Gascogne 40 000 2 %Auch 14 050 1 %Quercy Rouergue 150 000 8 %Bouriane Causses Quercy 50 600 3 %Vallée des Gaves 100 100 5 %Val d’Adour 70 400 3 %Tarbes Hte Bigorre 54 731 3 %S-E tarnais 9 350 1 %Ouest tarnais 87 638 4 %Albigeois Bastides 109 450 6 %Midi Quercy 120 511 7 %MIDI PYRENEES 1 060 748 4 %