Dispositivo de adquisición de datos de procesos...

Informe de Avance del Trabajo Final de Carrera

de Especialización de Sistemas Embebidos

Ing. Marcos Darino Andrés

Dispositivo de adquisición de datos de procesos industriales y monitoreo con dispositivos móviles

Autor

Ing. Darino Marcos Andrés

Director del trabajo

Ing. Juan Manuel Cruz

Jurado propuesto para el trabajo

Esp. Ing. Pablo Ridolfi (FIUBA)

Esp. Ing. Eric Pernia (FIUBA)

Ing. Marcelo Doallo (UTN FRBA)

Página 1 de 21




Tabla de contenido

1. Avance en las tareas

2. Cumplimiento de los requerimientos

3. Gestión de riesgos

4. Plan de comunicación

Revisión Cambios realizados Fecha

1.0 Creación del documento 11/03/2016

1.1

1.2

Página 2 de 21




1. Avance en las tareas

a) Se indicó el estado de la tarea, utilizando la siguiente nomenclaturas:

● Verde: satisfactorio ● Amarillo: insatisfactorio por sobrecostos y/o demoras ● Rojo: muy insatisfactorio por sobrecostos y/o demoras.

Para las subcelda inferior izquierda se colocó:

● ** si el gasto de recursos fue o está siendo muy inferior a lo planificado.

● * si el gasto de recursos fue o está siendo inferior a lo planificado.

● $ si el gasto de recursos fue o está siendo de acuerdo a lo planificado.

● $$ si el gasto de recursos fue o está siendo superior a lo planificado.

● $$$ si el gasto de recursos fue o está siendo muy superior a lo planificado.

Para las subcelda inferior izquierda se colocó:

● ‐‐ si la tarea se ejecutó o se está ejecutando mucho más rápido de lo previsto

● ‐ si la tarea se ejecutó o se está ejecutando más rápido de lo previsto

● = si la tarea se ejecutó o se está ejecutando en el tiempo previsto.

● + si la tarea se ejecutó o se está ejecutando con demoras.*

● ++ si la tarea se ejecutó o se está ejecutando con demoras muy significativas.

Se indicó con borde grueso las tareas que forman parte del camino crítico.

1.1 Análisis de las necesidades

1.2 Ingeniería de detalles

1.3 Ensamble del Prototipo

1.4 Firmware

* = $ = $ = $ =

1.5 Prueba piloto 1.6 Actualizar

esquemáticos y BOM 1.7 Planos 1.8 Implementación

$ = $ = $ = $ =

2.1 Estudio del lenguaje

2.2 Comunicación con el equipo

2.3 Aplicación para el prototipo

2.4 Aplicación Final

$ = $ = $ = $ =

Página 3 de 21




3 Manuales 4.1 Análisis de factibilidad

4.2 Plan de proyecto 4.3 Resultados y oportunidades

$ = $ = $ = $ =

5 Especialización en sistemas embebidos

$ =

b) Detalle de avance de cada tarea

Nombre de la tarea : 1.1 Análisis de las necesidades Autodiagnóstico

Responsable: Informado a: Consultado con: Aprobado por:

Marcos Darino ‐ Gustavo Desivo Ignacio Arecha

Observaciones y

comentarios

Se Analizó los dispositivos actuales y se discutió el alcance.

Grado de avance

planificado:

100% Grado de avance

alcanzado:

100%

Fecha de finalización

planificada:

15/02/2016 Fecha de finalización

estimada/alcanzada:

16/02/2016

Horas de trabajo

planificadas:

13 Horas de trabajo

utilizadas:

10

Recursos

planificadas:

LABORATORIO PC

Recursos

utilizados:

SALA REUNIONES PC

Página 4 de 21




Nombre de la tarea : 1.2 Ingeniería de detalles Autodiagnóstico


Marcos Darino ‐ Juan Manuel Cruz Ignacio Arecha

Observaciones y

comentarios

Se preparó el PCB para que se puedan probar nuevos sensores

(Acelerómetro, sensor de luz y color).

Grado de avance

planificado:


alcanzado:

100%


planificada:


estimada/alcanzada:

08/03/2016

Horas de trabajo

planificadas:

16 Horas de trabajo

utilizadas:

16

Recursos

planificadas:

LABORATORIO PC

Recursos

utilizados:

LABORATORIO PC

Nombre de la tarea : 1.3 Ensamble del Prototipo Autodiagnóstico


Marcos Darino ‐ ‐ Ignacio Arecha

Observaciones y

comentarios

Se realizó pruebas del funcionamiento de cada sensor y la comunicación

bluetooth.

Grado de avance

planificado:


alcanzado:

80%


planificada:


estimada/alcanzada:

14/03/2016

Horas de trabajo

planificadas:

30 Horas de trabajo

utilizadas:

24

Recursos

utilizados:

LABORATORIO PC

Recursos

utilizados:

LABORATORIO PC

Página 5 de 21




Nombre de la tarea : 1.4 Firmware Autodiagnóstico



Observaciones y

comentarios

Se realizaron algunas pruebas para evaluar el prototipo.

Grado de avance

planificado:

0 % Grado de avance

alcanzado:

15 %


planificada:


estimada/alcanzada:

25/03/2016

Horas de trabajo

planificadas:

70 Horas de trabajo

utilizadas:

10

Recursos

utilizados:

LABORATORIO PC EDU‐CIAA

Recursos

utilizados:


Nombre de la tarea : 1.5 Prueba piloto Autodiagnóstico


Marcos Darino ‐ Planta de San Isidro Ignacio Arecha

Observaciones y

comentarios

No se inició la tarea.

Grado de avance

planificado:

0 % Grado de avance

alcanzado:

0 %


planificada:


estimada/alcanzada:

28/04/2016

Horas de trabajo

planificadas:

40 Horas de trabajo

utilizadas:

0

Recursos

utilizados:


Recursos

utilizados:


Página 6 de 21




Nombre de la tarea : 1.6 Actualizar esquemáticos y BOM Autodiagnóstico



Observaciones y

comentarios


Grado de avance

planificado:

0 % Grado de avance

alcanzado:

0 %


planificada:


estimada/alcanzada:

03/04/2016

Horas de trabajo

planificadas:

30 Horas de trabajo

utilizadas:

0

Recursos

utilizados:

PC

Recursos

utilizados:

PC

Nombre de la tarea : 1.7 Planos Autodiagnóstico


Marcos Darino Juan Manuel Cruz ‐ Ignacio Arecha

Observaciones y

comentarios


Grado de avance

planificado:

0 % Grado de avance

alcanzado:

0 %


planificada:


estimada/alcanzada:

06/05/2016

Horas de trabajo

planificadas:

20 Horas de trabajo

utilizadas:

0

Recursos

utilizados:

PC

Recursos

utilizados:

PC

Página 7 de 21




Nombre de la tarea : 1.8 Implementación Autodiagnóstico



Observaciones y

comentarios


Grado de avance

planificado:

0 % Grado de avance

alcanzado:

0 %


planificada:


estimada/alcanzada:

23/05/2016

Horas de trabajo

planificadas:

50 Horas de trabajo

utilizadas:

0

Recursos

utilizados:


Recursos

utilizados:


Nombre de la tarea : 2.1 Estudio del lenguaje Autodiagnóstico



Observaciones y

comentarios


Grado de avance

planificado:

0 % Grado de avance

alcanzado:

0 %


planificada:


estimada/alcanzada:

08/04/2016

Horas de trabajo

planificadas:

80 Horas de trabajo

utilizadas:

0

Recursos

utilizados:

PC DISPOSITIVO MÓVIL EDU‐CIAA

Recursos

utilizados:


Página 8 de 21




Nombre de la tarea : 2.2 Comunicación con el equipo Autodiagnóstico



Observaciones y

comentarios


Grado de avance

planificado:

0 % Grado de avance

alcanzado:

0 %


planificada:


estimada/alcanzada:

12/04/2016

Horas de trabajo

planificadas:

20 Horas de trabajo

utilizadas:

0

Recursos

utilizados:


Recursos

utilizados:


Nombre de la tarea : 2.3 Aplicación para el prototipo Autodiagnóstico



Observaciones y

comentarios


Grado de avance

planificado:

0 % Grado de avance

alcanzado:

0 %


planificada:


estimada/alcanzada:

21/04/2016

Horas de trabajo

planificadas:

50 Horas de trabajo

utilizadas:

0

Recursos

utilizados:


Recursos

utilizados:


Página 9 de 21




Nombre de la tarea : 2.4 Aplicación Final Autodiagnóstico


Marcos Darino Planta de San Isidro Juan Manuel Cruz Ignacio Arecha

Observaciones y

comentarios


Grado de avance

planificado:

0 % Grado de avance

alcanzado:

0 %


planificada:


estimada/alcanzada:

13/05/2016

Horas de trabajo

planificadas:

40 Horas de trabajo

utilizadas:

0

Recursos

utilizados:


Recursos

utilizados:


Nombre de la tarea : 3 Manuales Autodiagnóstico



Observaciones y

comentarios


Grado de avance

planificado:

0 % Grado de avance

alcanzado:

0 %


planificada:


estimada/alcanzada:

02/06/2016

Horas de trabajo

planificadas:

60 Horas de trabajo

utilizadas:

0

Recursos

utilizados:

PC Recursos

utilizados:

PC

Página 10 de 21




Nombre de la tarea : 4.1 Análisis de factibilidad Autodiagnóstico



Observaciones y

comentarios

Se realizó el análisis y posteriormente se agregó en el plan de proyecto

Grado de avance

planificado:


alcanzado:

100%


planificada:


estimada/alcanzada:

18/02/2016

Horas de trabajo

planificadas:

15 Horas de trabajo

utilizadas:

15

Recursos

utilizados:

PC Recursos

utilizados:

PC

Nombre de la tarea : 4.2 Plan de proyecto Autodiagnóstico



Observaciones y

comentarios

Se finalizó a tiempo.

Grado de avance

planificado:

100 % Grado de avance

alcanzado:

100%


planificada:


estimada/alcanzada:

24/02/2016

Horas de trabajo

planificadas:

30 Horas de trabajo

utilizadas:

30

Recursos

utilizados:

PC Recursos

utilizados:

PC

Página 11 de 21




Nombre de la tarea : 4.3 Resultados y oportunidades Autodiagnóstico



Observaciones y

comentarios


Grado de avance

planificado:

0 % Grado de avance

alcanzado:

0 %


planificada:


estimada/alcanzada:

06/06/2016

Horas de trabajo

planificadas:

20 Horas de trabajo

utilizadas:

0

Recursos

utilizados:

PC Recursos

utilizados:

PC

Nombre de la tarea : 5 Especialización en sistemas embebidos Autodiagnóstico


Marcos Darino ‐ Juan Manuel Cruz Jurado

Observaciones y

comentarios

Se realizó la entrega del informe de avance

Grado de avance

planificado:

0 % Grado de avance

alcanzado:

20 %


planificada:


estimada/alcanzada:

29/07/2016

Horas de trabajo

planificadas:

4 Horas de trabajo

utilizadas:

1

Recursos

utilizados:

PC Recursos

utilizados:

PC

Página 12 de 21




2. Cumplimiento de los requerimientos a) Estado de los requerimientos

Verde: Cumplido.

Amarillo: Aún no se a cumplido pero se podrá cumplir.

Rojo: Aún no se ha cumplido y no hay certezas si se podrá cumplir

Req #1 Normas eléctricas

○ Normas de seguridad eléctrica para no afectar la salud del operario

○ Debe estar bien identificado donde hay alta tensión

Req #2 Equipo de adquisición de datos

○ Debe ser sencillo de aplicar a distintos dispositivos

○ Debe poder funcionar en 220 Volts y 110 Volts

○ Debe medir temperatura

○ Debe medir señales de 24V

Debe medir corriente

Req #3 Aplicación en dispositivo móvil

○ Debe mostrar de forma dinámica el estado del dispositivo

○ Debe poseer alarmas configurables

○ Debe ser sencillo de aplicar a distintos dispositivos

Req #4 Manual de usuario

○ Debe mostrar el conexionado del equipo de adquisición de datos, con un ejemplo

puntual

○ Debe mostrar los pasos básicos para ver los datos de un dispositivo, con un

ejemplo puntual

Página 13 de 21




b) Detalle del nivel de cumplimiento de los requerimientos

Requerimiento: Req #1 Normas eléctricas Autodiagnóstico

Nivel de cumplimiento

alcanzado:

0%

Observaciones: No se terminaron las tareas necesarias para este requerimiento

Responsable de

verificación: ‐

Acción de verificación

prevista:

‐

Fecha y resultado

de la verificación:

‐

Responsable de validación: ‐

Acción de validación

prevista:

‐

Fecha y resultado

de la validación:

‐

Costos de conformidad

incurridos:

‐

Costos no conformidad

estimados:

‐

Requerimiento: Req #2 Equipo de adquisición de datos Autodiagnóstico


alcanzado:

15%

Observaciones: No se terminaron las tareas necesarias para este requerimiento ‐

Se analizó agregar nuevos sensores en el PCB

Responsable de verificación: ‐


prevista:

‐

Fecha y resultado


‐



prevista:

‐

Fecha y resultado

de la validación:

‐


incurridos:

‐

Página 14 de 21





estimados:

‐

Requerimiento: Req #3 Aplicación en dispositivo móvil Autodiagnóstico


alcanzado:

0%




prevista:

‐

Fecha y resultado


‐



prevista:

‐

Fecha y resultado

de la validación:

‐


incurridos:

‐


estimados:

‐

Requerimiento: Req #4 Manual de usuario Autodiagnóstico


alcanzado:

0%




prevista:

‐

Fecha y resultado


‐



prevista:

‐

Fecha y resultado

de la validación:

‐


incurridos:

‐


estimados:

‐

Página 15 de 21




Página 16 de 21




3. Gestión de riesgos a) Estado de los riesgos:

Verde: el riesgo ya no se manifestará o es muy improbable que se manifieste

Amarillo: el riesgo tiene baja probabilidad de manifestarse

Rojo: Es muy probable que se manifieste y difícil de controlar

Riesgo 1: Falta de stock de la EDU‐CIAA.

Riesgo 2: Reducción del personal afín al proyecto.

Riesgo 3: Fragilidad del dispositivo móvil.

Riesgo 4: Mal interconexión o uso del equipo.

Riesgo 5: Licencia del responsable.

Riesgo 6: Error en la medición

Página 17 de 21




b) Detalle de los riesgos analizados

Riesgo: Riesgo 1: Falta de stock de la EDU‐CIAA Autodiagnóstico

Severidad (S): Ocurrencia (O): No detección (D): RPN:

Estimación inicial: 7 4 3 84

Estimación actual: 7 1 1 9

Observaciones: Se realizó un sobre stock

Riesgo: Riesgo 2: Reducción del personal afín al proyecto. Autodiagnóstico

Severidad (S): Ocurrencia (O): No detección (D): RPN:



Observaciones: Nicolás Piaggio renunció a la compañía (ciente y jefe del sector),sus tareas

las realizará Ignacio Arecha.

Riesgo: Riesgo 3: Fragilidad del dispositivo móvil. Autodiagnóstico

Severidad (S):



Observaciones: No se realizaron tareas relacionadas con este riego (mantiene el riego

planificado)

Riesgo: Riesgo 4: Mal interconexión o uso del equipo. Autodiagnóstico

Severidad (S):




planificado)

Riesgo: Riesgo 5: Licencia del responsable. Autodiagnóstico

Severidad (S):




planificado)

Página 18 de 21




Riesgo: Riesgo 6: Error en la medición Autodiagnóstico

Severidad (S):




planificado)

4. Plan de comunicación a) Estado de las actividades de comunicación:

Verde: cumplidó o se está cumpliendo adecuadamente

Amarillo: no se ha cumplido o no cumple del todo satisfactoriamente

Rojo: No se ha cumplido y/o no se podrá cumplir.

Análisis de factibilidad y plan de proyecto

Avance del prototipo y diseños

Avances con la aplicación Android y manuales

Implementación y devoluciones

b) Detalle de las actividades del plan de comunicación

PLAN DE COMUNICACIÓN DEL PROYECTO ‐ Item #1

¿Qué comunicar?

Audiencia Propósito Frecuencia Método de comunicac.

Responsable

Análisis de factibilidad y

plan de proyecto

Nicolas Piaggio

Gustavo Desivo

Mostrar y analizar en forma conjunta

los resultados

Única vez al finalizar el

Análisis y el plan de proyecto

Reunión Marcos Darino

¿Se realizó de según lo previsto?

Autodiagnóstico Justificación: Se realizó una reunión donde se discutieron los temas

Página 19 de 21





¿Qué comunicar?


Responsable


Ignacio Arecha Informar el estado del proyecto

Una o dos veces por semana

Trello (aplicación en

la web

Marcos Darino


Autodiagnóstico Justificación: Se envió por correo electrónico el esquemático preliminar


¿Qué comunicar?


Responsable


Juan Manuel Cruz Informar el estado del proyecto

Una o dos veces por semana

Correo electrónico

Marcos Darino


Autodiagnóstico Justificación: Se envió por correo electrónico el esquemático preliminar


¿Qué comunicar?


Responsable


Ignacio Arecha Gustavo Desivo

Informar el estado de la aplicación

Una o dos veces por semana (Una vez finalizado el

prototipo)

Trello (aplicación en

la web)

Marcos Darino


Autodiagnóstico Justificación: Aún no se realizaron las tareas

Página 20 de 21





¿Qué comunicar?


Responsable


Juan Manuel Cruz Informar el estado de la aplicación

Una o dos veces por semana (Una vez finalizado el

prototipo)

Correo electrónico

Marcos Darino




¿Qué comunicar?


Responsable

Implementación y devoluciones

Ignacio Arecha

Gustavo Desivo

Redactar y evaluar si se cumplieron los requerimientos y oportunidades

Única vez al finalizar la

implementación

Reunión Marcos Darino



Página 21 de 21

Dispositivo de adquisición de datos de procesos...

Documents

Transcript of Dispositivo de adquisición de datos de procesos...