Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia · 7 Rt. 3, Rw. 13 Kecamatan Pemangkat,...

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

P U T U S AN

No. 1531 K/Pid . Sus/2010

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

M A H K A M A H A G U N G

memer iksa perkara pidana dalam t i ngka t kasas i te l ah

memutuskan sebaga i ber i ku t da lam perkara Terdakwa :

Nama : KET SAN al i as CONG KET

KHIONG

a l i as ATUN ;

tempat lah i r : Sebangkau,

Kecamatan Pemangkat ,

Kabupaten

Sambas ;

umur / tangga l lah i r : 21 tahun /17 Februar i

1988 ;

jen i s ke lamin : Lak i - lak i ;

kebangsaan : Indones ia ;

tempat t i ngga l : J l . Raya Sebangkau No.

7 Rt . 3, Rw. 13

Kecamatan

Pemangkat , Kabupaten

Sambas ;

agama : Budha ;

peker j aan : swasta ;

Pemohon Kasas i /Te rdakwa berada di da lam

tahanan :

1. Peny id i k se jak tangga l 21 Jun i 2009 sampai

dengan tangga l 10 Ju l i 2009 ;

2. Perpan jangan o leh Penuntu t Umum se jak tangga l

11 Ju l i 2009 sampai dengan tangga l 19 Agustus

2009 ;

3. Perpan jangan oleh Ketua Pengad i l an Neger i

se jak tangga l 20 Agustus 2009 sampai dengan

tangga l 18 September 2009 ;

4. Penuntu t Umum se jak tangga l 11 September 2009

Hal . 1 dar i 18 hal . Put . No. 1531 K/Pid . Sus/2010

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id, sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum.Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.

Halaman 1

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


sampai dengan tangga l 30 September 2009 ;

5. Hakim Pengad i l an Neger i se jak tangga l 16

September 2009 sampai dengan tangga l 15

Oktober 2009 ;

6. Perpan jangan oleh Ketua Pengad i l an Neger i

se jak tangga l 16 Oktober 2009 sampai dengan

tangga l 14 Desember 2009 ;

7. Perpan jangan o leh Ketua Pengad i l an Tingg i I

se jak tangga l 15

Desember 2009 sampai dengan tangga l 13 Januar i

2010 ;

8. Perpan jangan oleh Ketua Pengad i l an Tingg i I I

se jak tangga l 14

Januar i 2010 sampai dengan tangga l 12 Februar i

2010 ;

9. Hakim Pengad i l an Tingg i se jak tangga l 05

Februar i 2010 sampai dengan tangga l 05 Apr i l

2010 ;

10. Perpan jangan Waki l Ketua Pengad i l an Tingg i

se jak tangga l 06 Apr i l sampai dengan tangga l

05 Mei 2010 ;

11. Berdasarkan Penetapan Waki l Ketua Mahkamah

Agung Republ i k Indones ia Bidang Yudis i a l No.

825/2010 /S . 404. Tah. Sus/PP/2010 /MA. tangga l

09 Jun i 2010 Terdakwa dipe r i n t ahkan untuk

di t ahan se lama 50 ( l ima pu luh ) har i , te rh i t ung

se jak tangga l 03 Jun i 2010 ;

12. Perpan jangan berdasarkan Penetapan Ketua

Mahkamah Agung RI ub Waki l Ketua Mahkamah

Agung RI Bidang Yudis i a l No. No. 826/2010 /S .

404. Tah. Sus/PP/2010 /MA. tangga l 09 Jun i 2010

Terdakwa

dipe r i n t ahkan untuk di tahan se lama 60 (enam

puluh ) har i , te rh i t u ng se jak tangga l 23 Ju l i

2010 ;

yang dia j ukan di muka pers idangan Pengad i l an Neger i



Halaman 2

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


Sambas karena d idakwa :

KESATU :

Bahwa Terdakwa KET SAN al i as CONG KET KHIONG al i as

ATUN, pada har i Sabtu tangga l 20 Jun i 2009 sek i ra Jam

20.00 WIB atau set i dak - t i daknya pada waktu la i n da lam

bulan Jun i 2009 di J l . Raya Par i t Baru , Kecamatan

Sala t i ga , Kabupaten Sambas atau set i dak - t i daknya dalam

daerah hukum Pengad i l an Neger i Sambas, mengedarkan

Psiko t r op i ka Golongan I t i dak memenuhi keten tuan

sebaga imana dimaksud dalam pasa l 12 ayat (3 ) berupa 3

( t i g a ) tab le t eks tas i berwarna merah muda, bin t i k put i h ,

b i ru , merah 1 (sa tu ) tab le t te lah di s is i hkan oleh

Peny id i k Pol res Sambas untuk pengu j i an labora to r i e s BPOM

Pont ianak ) perbua tan mana di l akukan Terdakwa dengan cara -

cara sebaga i ber i ku t :

Bermula dar i Petugas Kepol i s i a n Resor Sambas ya i t u

saks i PRANOTO dan saks i SUGIANTO mendapatkan in fo rmas i

dar i masyaraka t bahwa d i wi layah hukum Pol res Sambas

ser ing te r j ad i peredaran ge lap Psiko t r op i ka jen i s eks tas i

yang di l akukan oleh Terdakwa, se lan ju tn ya Petugas

Kepol i s i an Resor Sambas melakukan penye l i d i k an te rhadap

Terdakwa dengan cara mengamat i tempat t i ngga l Terdakwa

yang ber tempat di J l . Raya Sebangkau No. 7, Kecamatan

Pemangkat , Kabupaten Sambas dan keg ia tan sehar i - har inya .

Kemudian pada har i Sabtu tangga l 20 Jun i 2009 sek i ra jam

19.30 WIB. Terdakwa perg i dar i rumahnya yang ber tempat di

J l . Raya Sebangkau No. 7 Kecamatan Pemangkat , Kabupaten

Sambas menuju ke arah Kecamatan Selakau dengan

menggunakan Sepeda motor jen i s Honda Supra Warna Hi tam

Lis Hi jau No. Pol . KB 2449 PJ. se lan ju t nya Petugas

Kepol i s i an Resor Sambas ya i t u saks i PRANOTO dan saks i

SUGIANTO mengiku t i Terdakwa dar i arah belakang , kemudian

ket i ka Terdakwa melewat i J l . Raya Par i t Baru , Kecamatan

Sala t i ga , Kabupaten Sambas saks i PRANOTO dan saks i

SUGIANTO memberhent i kan Terdakwa dengan menembakkan

sen ja ta ap i keatas sebanyak 1 (sa tu ) ka l i sebaga i



Halaman 3

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


per inga tan , kemudian Terdakwa berhen t i dan ber tanya

kepada saks i PRANOTO dan saks i SUGIANTO “ADA APA” dan

di j awab saks i SUGIANTO “SAYA POLISI ” se lan ju t nya

Terdakwa di bawa ke tempat te rang ya i t u di depan RUKO

Counte r Handphone J l . Raya Par i t Baru , Kecamatan

Sala t i ga , Kabupaten Sambas, untuk di l akukan

pengge ledahan, karena saks i PRANOTO sebe lum

memberhent i kan Terdakwa mel iha t Terdakwa menja tuhkan

sesuatu barang dar i tangannya , kemudian saks i PRANOTO dan

saks i SUGIANTO melakukan pencar i an di sek i t a r J l . Raya

Par i t Baru , Kecamatan Sala t i ga , Kabupaten Sambas dengan

disaks i kan Terdakwa dan masyaraka t umum ya i t u saks i

RABUAN dan saks i HERMANSYAH, se lan ju t nya d i t emukan d i

tanah t i dak jauh dar i tempat pemberhen t i an Terdakwa

barang bukt i berupa 1 (sa tu ) bungkusan plas t i k warna

hi t am kemudian saks i PRANOTO dan saks i SUGIANTO menyuruh

Terdakwa untuk mengambi lnya , kemudian Terdakwa membuka 1

(sa tu ) bungkusan plas t i k warna hi tam dengan d isaks i kan

masyaraka t umum ya i t u RABUAN dan saks i HERMANSYAH, yang

ada di tempat dan sete lah d ibuka d ida lam bungkusan

te rsebu t ber i s i k an 1 (sa tu ) p las t i k t ransparan yang

ber i s i k an 2 (dua) tab le t warna merah muda b in t i k put i h ,

b i ru , merah berupa ps iko t r op i ka jen i s eks tas i dan 1

(sa tu ) tab le t warna merah muda bin t i k put i h , b i ru , merah

berupa ps iko t r op i k a jen i s eks tas i yang te rbungkuskan

plas t i k warna hi tam. Selan ju tnya Terdakwa di tanya oleh

saks i PRANOTO dan saks i SUGIANTO mi l i k s iapa 2 (dua)

tab le t warna merah muda b in t i k put i h bi ru , merah berupa

ps iko t r op i k a jen i s eks tas i yang te rbungkuskan plas t i k

warna hi tam, dan sete lah di in te rogas i cepat o leh saks i

PRANOTO dan saks i SUGIANTO di tempat ke jad ian perkara

(TKP) Terdakwa mengaku bahwa 2 (dua) tab le t warna merah

muda b in t i k put i h b i ru , merah berupa ps iko t r op i k a jen i s

eks tas i dan 1 (sa tu ) tab le t warna merah muda bin t i k

put i h , b i ru merah berupa ps iko t r op i k a jen i s eks tas i yang

te rbungkuskan p las t i k warna hi tam ada lah mi l i k i Terdakwa



Halaman 4

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


dengan maksud akan dibawa untuk di j ua l kepada seseorang

yang bernama APHIN (DPO) yang bera lamat di rumah makan

J l . Diponegoro Singkawang dan se lan ju t nya Terdakwa ser ta

barang bukt i serupa 1 (sa tu ) p las t i k t ransparan yang


b i ru merah berupa ps iko t r op i ka jen i s eks tas i dan 1 (sa tu )

tab le t warna merah muda b in t i k put i h , b i ru berupa


warna hi tam d ibawa ke Pol res Sambas ;

Berdasarkan Ber i t a Acara Pengu j i an Badan dar i Bala i

Pengawasan Obat dan Makanan (Badan POM) Pont ianak Nomor

Kode Contoh 188/N/PL- Pol /V I / 2009 yang dibua t har i Selasa

tangga l 23 Jun i 2009 dan d i t anda tangan i Dra. KETUT AYU

SARWENITI , Apt . dan AGUS WIDHIYANTO, S.Farm. Apt dengan

has i l pengu j i an bahwa 1 (sa tu ) tab le t warna merah muda,

bin t i k put i h , b i ru , merah te rebu t mengandung MDMA Posi t i f

(+ ) yang dalam lampi ran Undang- Undang RI Nomor 5 Tahun

1997 ten tang Psiko t r op i k a , MDMA te rmasuk Psiko t r op i ka

golongan 1 (sa tu ) ;

Perbuatan Terdakwa sebaga imana d ia tu r dan diancam

pidana dalam pasa l 59 ayat (1 ) huru f c Undang- undang RI

Nomor 5 Tahun 1997 ten tang Psiko t r op i ka ;

KEDUA :

Bahwa Terdakwa KET SAN al i as CONG KET KHIONG al i as

ATUN, pada har i Sabtu tangga l 20 Jun i 2009 sek i ra Jam

20.00 WIB atau set i dak - t i daknya pada waktu la i n da lam

bulan Jun i 2009 di J l . Raya Par i t Baru , Kecamatan

Sala t i ga , Kabupaten Sambas atau set i dak - t i daknya dalam

daerah hukum Pengad i l an Neger i Sambas, tanpa hak

memi l i k i , menyimpan dan atau membawa Psiko t r op i ka

Golongan I berupa 3 ( t i g a ) tab le t eks tas i berwarna merah

muda, bin t i k put i h , b i ru , merah, 1 (sa tu ) tab le t te l ah d i

s is i hkan o leh Peny id i k Pol res Sambas untuk pengu j i an

labora to r i e s BPOM Pont ianak ) perbua tan mana di l akukan

Terdakwa dengan cara - cara sebaga i ber i ku t :

Bermula dar i Petugas Kepol i s i a n Resor Sambas ya i t u saks i



Halaman 5

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


PRANOTO dan saks i SUGIANTO mendapatkan in f o rmas i dar i

masyaraka t bahwa di wi layah hukum Pol res Sambas ser ing

te r j ad i peredaran gelap Psiko t r op i ka jen i s eks tas i yang

di l akukan oleh Terdakwa, se lan ju tn ya Petugas Kepol i s i a n

Resor Sambas melakukan penye l i d i k an te rhadap Terdakwa

dengan cara mengamat i tempat t i ngga l Terdakwa yang

ber tempat di J l . Raya Sebangkau No. 7, Kecamatan

Pemangkat , Kabupaten Sambas dan keg ia tan sehar i - har inya .

Kemudian pada har i Sabtu tangga l 20 Jun i 2009 sek i ra jam

19.30 WIB. Terdakwa perg i dar i rumahnya yang ber tempat di

J l . Raya Sebangkau No. 7 Kecamatan Pemangkat , Kabupaten

Sambas menuju ke arah Kecamatan Selakau dengan

menggunakan Sepeda motor jen i s Honda Supra warna hi tam

l i s h i j au No. Pol . KB 2449 PJ. se lan ju t nya Petugas

Kepol i s i an Resor Sambas ya i t u saks i PRANOTO dan saks i

SUGIANTO mengiku t i Terdakwa dar i arah belakang , kemudian

ket i ka Terdakwa melewat i J l . Raya Par i t Baru , Kecamatan

Sala t i ga , Kabupaten Sambas saks i PRANOTO dan saks i

SUGIANTO memberhent i kan Terdakwa dengan menembakkan

sen ja ta ap i keatas sebanyak 1 (sa tu ) ka l i sebaga i

per inga tan , kemudian Terdakwa berhen t i dan ber tanya

kepada saks i PRANOTO dan saks i SUGIANTO “ADA APA” dan

di j awab saks i SUGIANTO “SAYA POLISI ” se lan ju t nya

Terdakwa di bawa ke tempat te rang ya i t u di depan RUKO

Counte r Handphone J l . Raya Par i t Baru , Kecamatan

Sala t i ga , Kabupaten Sambas, untuk di l akukan

pengge ledahan, karena saks i PRANOTO sebe lum

memberhent i kan Terdakwa mel iha t Terdakwa menja tuhkan

sesuatu barang dar i tangannya , kemudian saks i PRANOTO dan

saks i SUGIANTO melakukan pencar i an di sek i t a r J l . Raya

Par i t Baru , Kecamatan Sala t i ga , Kabupaten Sambas dengan

disaks i kan Terdakwa dan masyaraka t umum ya i t u saks i

RABUAN dan saks i HERMANSYAH, se lan ju t nya d i t emukan d i

tanah t i dak jauh dar i tempat pemberhen t i an Terdakwa

barang bukt i berupa 1 (sa tu ) bungkusan plas t i k warna

hi t am kemudian saks i PRANOTO dan saks i SUGIANTO menyuruh



Halaman 6

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


Terdakwa untuk mengambi lnya , kemudian Terdakwa membuka 1

(sa tu ) bungkusan plas t i k warna hi tam dengan d isaks i kan

masyaraka t umum ya i t u RABUAN dan saks i HERMANSYAH, yang

ada di tempat dan sete lah d ibuka d ida lam bungkusan

te rsebu t ber i s i k an 1 (sa tu ) p las t i k t ransparan yang


b i ru , merah berupa ps iko t r op i ka jen i s eks tas i dan 1

(sa tu ) tab le t warna merah muda bin t i k put i h , b i ru , merah

berupa ps iko t r op i k a jen i s eks tas i yang te rbungkuskan

plas t i k warna hi tam. Selan ju tnya Terdakwa di tanya oleh

saks i PRANOTO dan saks i SUGIANTO mi l i k s iapa 2 (dua)

tab le t warna merah muda b in t i k put i h bi ru , merah berupa


warna hi tam, dan sete lah di in te rogas i cepat o leh saks i

PRANOTO dan saks i SUGIANTO di tempat ke jad ian perkara

(TKP) Terdakwa mengaku bahwa 2 (dua) tab le t warna merah

muda b in t i k put i h b i ru , merah berupa ps iko t r op i k a jen i s

eks tas i dan 1 (sa tu ) tab le t warna merah muda bin t i k

put i h , b i ru merah berupa ps iko t r op i k a jen i s eks tas i yang

te rbungkuskan p las t i k warna hi tam ada lah mi l i k i Terdakwa

dengan maksud akan dibawa untuk di j ua l kepada seseorang

yang bernama APHIN (DPO) yang bera lamat di rumah makan

J l . Diponegoro Singkawang dan se lan ju t nya Terdakwa ser ta

barang bukt i serupa 1 (sa tu ) p las t i k t ransparan yang


b i ru merah berupa ps iko t r op i ka jen i s eks tas i dan 1 (sa tu )

tab le t warna merah muda b in t i k put i h , b i ru berupa


warna hi tam d ibawa ke Pol res Sambas ;

Berdasarkan Ber i t a Acara Pengu j i an Badan dar i Bala i

Pengawasan Obat dan Makanan (Badan POM) Pont ianak Nomor

Kode Contoh 188/N/PL- Pol /V I / 2009 yang dibua t har i Selasa

tangga l 23 Jun i 2009 dan d i t anda tangan i Dra. KETUT AYU

SARWENITI , Apt . dan AGUS WIDHIYANTO, S.Farm. Apt dengan

has i l pengu j i an bahwa 1 (sa tu ) tab le t warna merah muda,

bin t i k put i h , b i ru , merah te rebu t mengandung MDMA Posi t i f



Halaman 7

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


(+ ) yang dalam lampi ran Undang- Undang RI Nomor 5 Tahun

1997 ten tang Psiko t r op i k a , MDMA te rmasuk Psiko t r op i ka

golongan 1 (sa tu ) ;

Perbuatan Terdakwa sebaga imana d ia tu r dan diancam

pidana dalam pasa l 59 ayat (1 ) huru f c Undang- undang RI

Nomor 5 Tahun 1997 ten tang Psiko t r op i ka ;

Mahkamah Agung te rsebu t ;

Membaca tun tu tan pidana Jaksa /Penun tu t Umum pada

Kejaksaan Neger i Sambas tangga l 6 Januar i 2010 sebaga i

ber i ku t :

1.1. Menyatakan Terdakwa KET SAN al i as CONG KET KHIONG

al i as ATUN, te rbuk t i secara sah dan meyak inkan

bersa lah melakukan t i ndak pidana secara tanpa hak

memi l i k i , menyimpan dan atau membawa Psiko t r op i ka

Golongan I , sebaga imana d ia tu r dan d iancam pidana

dalam pasa l 59 ayat (1 ) huru f c Undang- Undang

Republ i k Indones ia Nomor 5 Tahun 1997 ten tang

Psiko t r op i ka sebaga imana dalam dakwaan Kedua kami ;

2 . Menja tuhkan p idana te rhadap Terdakwa KET SAN al i as

CONG KET KHIONG al i as ATUN, dengan pidana pen ja ra

se lama 5 ( l ima ) tahun dan 6 (enam) bulan diku rang i

se lama Terdakwa berada da lam tahanan sementa ra

dengan agar Terdakwa te tap di tahan dan denda sebesar

Rp. 150.000 .000 , - (se ra tus l ima pu luh ju ta rup iah )

subs ida i r 4 (empat ) bu lan kurungan dengan per i n t ah

agar Terdakwa te tap d i t ahan ;

3 . Menyatakan barang bukt i berupa :

- 1 (sa tu ) p las t i k h i t am yang ber i s i k an

2 (dua) tab le t eks tas i bewarna merah

muda bin t i k put i h , b in t i k b i ru , b in t i k

merah ;

Di rampas untuk d imusnahkan ;

- 1 (sa tu ) un i t Handphone (HP) merek

Sony Er icson t i pe 6101 warna merah ;

- 1 (sa tu ) un i t sepeda motor jen i s Honda

Supra warna hi tam l i s h i j au dengan



Halaman 8

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


Nomor Pol i s i KB 2449 PJ ;

Dikembal i kan kepada Terdakwa KET SAN al i as CONG KET

KHIONG al i as ATUN ;

4 . Menetapkan agar Terdakwa KET SAN al i as CONG

KET KHIONG al i as ATUN, d ibeban i membayar b iaya

perkara sebesar Rp. 1.000 , - (se r i bu rup iah ) ;

Membaca putusan Pengad i l an Neger i Sambas No.

201/P id . B/2009/ PN. SBS. tangga l 05 Februar i 2010 yang

amar lengkapnya sebaga i ber i ku t :

1. Menyatakan bahwa Terdakwa KET SAN al i as CONG KET

KHIONG al i as ATUN, te l ah te rbuk t i secara sah dan

meyak inkan bersa lah melakukan t i ndak pidana secara

tanpa hak memi l i k i dan membawa Psiko t r op i k a Golongan

I ;

2. Menja tuhkan p idana te rhadap Terdakwa KET SAN al i as

CONG KET KHIONG al i as ATUN, dengan p idana pen ja ra

se lama 4 (empat ) tahun dan denda sebesar Rp.

150.000 .000 , - (se ra tus l ima puluh ju ta rup iah ) ,

dengan keten tuan apabi l a denda te rsebu t t i dak

dibayar maka digan t i dengan pidana kurungan se lama 1

(sa tu ) bu lan kurungan ;

3. Menetapkan masa penahanan yang te l ah d i j a l ankan o leh

Terdakwa diku rangkan se lu ruhnya dar i p idana yang

di j a t uhkan ;

4. Menetapkan Terdakwa te tap berada dalam tahanan ;

5. Memer in tahkan barang bukt i berupa :

- 1 (sa tu ) p las t i k k l i p t ransparan yang

ber i s i k an 2 (dua) tab le t warna merah

muda bin t i k put i h , b in t i k b i ru , b in t i k

merah Psiko t r op i ka Golongan I (sa tu )

dan plas t i k h i t am kec i l ;

Di rampas untuk d imusnahkan ;

- 1 (sa tu ) un i t Handphone (HP) merek

Sony Er icson t i pe 610 i warna merah ;

- 1 (sa tu ) un i t sepeda motor jen i s Honda

Supra warna hi tam l i s h i j au dengan



Halaman 9

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


Nomor Pol i s i KB 2449 PJ ;

Dikembal i kan kepada Terdakwa ;

6. Menetapkan b iaya perkara kepada Terdakwa sebesar

Rp. 1.000 , - (se r i bu rup iah ) ;

Membaca putusan Pengad i l an Tingg i Pont ianak No.

55/P id /2010 /PT . PTK. tangga l 13 Apr i l 2010 yang amar

lengkapnya sebaga i ber i ku t :

- Mener ima permin taan Banding dar i Terdakwa

;

- Menguatkan putusan Pengad i l an Neger i

Sambas tangga l 05 Februar i 2010 Nomor

201/P ID . B/2009 /PN. SBS. yang d imin takan

band ing te rsebu t ;

- Menetapkan Terdakwa te tap berada dalam

tahanan ;

- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa

dalam kedua t i ngka t perad i l an , yang dalam

t i ngka t band ing sebesar Rp. 2.500 , - (dua

r i bu l ima ra tus rup iah ) ;

Menginga t akan akta ten tang permohonan kasas i No.

21/Ak ta . Pid / 2010/PN. SBS. yang dibua t o leh Pani te ra

pada Pengadi l an Neger i Sambas yang menerangkan, bahwa

pada tangga l 03 Jun i 2010, Terdakwa te lah mengajukan

permohonan kasas i te rhadap putusan Pengadi l an Tingg i

te rsebu t ;

Memperhat i kan memor i kasas i ber tangga l 14 Jun i 2010

dar i Terdakwa sebaga i Pemohon Kasas i yang di te r ima di

kepan i t e r aan Pengadi l an Neger i Sambas pada tangga l 14

Jun i 2010 ;

Membaca sura t - sura t yang bersangku tan ;

Menimbang, bahwa putusan Pengad i l an Tingg i te r sebu t

te lah dibe r i t a hukan kepada Pemohon Kasas i /Te rdakwa pada

tangga l 20 Mei 2010 dan Pemohon Kasas i /Te rdakwa

mengajukan permohonan kasas i pada tangga l 03 Jun i 2010

ser ta memor i kasas inya te l ah di te r ima d i kepan i t e r aan

Pengad i l an Neger i Sambas pada tangga l 14 Jun i 2010,



Halaman 10

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


dengan demik ian permohonan kasas i beser ta dengan alasan-

alasannya te l ah d ia j ukan da lam tenggang waktu dan dengan

cara menuru t undang- undang ;

Menimbang, bahwa alasan- a lasan yang d ia j ukan oleh

Pemohon Kasas i /Te rdakwa pada pokoknya ada lah sebaga i

ber i ku t :

1. Maje l i s hak im (Judex Fact i ) pada

t i ngka t band ing yang menguatkan

putusan Judex Fact i pada perad i l an

t i ngka t per tama yang mener ima PRANOTO

dan SUGIANTO sebaga i petugas

kepo l i s i an d i j ad i kan sebaga i saks i

da lam perkara in i ada lah sa lah

menerapkan hukum pembukt i an ten tang

penger t i an seseorang saks i yang dapat

member ikan kete rangan kesaks ian da lam

pers idangan , seh ingga Judex Fact i

sa lah mengambi l putusan ;

Dalam hal in i kua l i t a s petugas Kepol i s i an PRANOTO

dan SUGIANTO t i dak dapat d i te r ima sebaga i saks i da lam

perkara in i dan sangat bera lasan karena untuk

menentukan saks i dapat d i te r ima atau t i dak , harus

di l i h a t dan d ipe rha t i k an la t a r be lakang keh idupan ,

peker j aan kepent i ngan saks i da lam perkara te rsebu t .

Hal in i t i dak dipe r t imbangkan Judex Fact i da lam

perad i l an t i ngka t per tama maupun pada perad i l an

t i ngka t band ing ;

Bahwa PRANOTO dan saks i SUGIANTO ada lah petugas

penye l i d i k Kepol i s i a n Resor Sambas yang senga ja

di t ugaskan untuk melakukan pengin ta i an te rhadap

Terdakwa dan rumah t i ngga l Terdakwa.

Bahwa PRANOTO dan SUGIANTO se laku petugas penegak

hukum yang berhubungan langsung dengan penanganan

perkara in i , sama halnya dengan Jaksa Penuntu t Umum

dan Maje l i s Hakim sebaga i penegak hukum yang

berhubungan langsung dalam penanganan perkara in i ,



Halaman 11

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


TIDAK DIPERBOLEHKAN SEBAGAI SAKSI DALAM PERKARA IN I .

Perbedaan peranan ket i ganya penegak hukum in i ada lah

t i ngka tan pemer iksaan perad i l an ya i t u t i ngka t

penye l i d i k an , t i ngka t peny id i kan , t i ngka t pra

penuntu tan dan t i ngka t pemer iksaan d i pengad i l an .

Dar i t i ngka tan perad i l an in i , je l as te r l i h a t ada

kepent i ngan pe laksanaan tugas penegakan hukum yang

berhubungan langsung dalam penanganan perkara in i ,

ya i t u ten tang kebenaran k ine r j a pe laksanaan tugas

fungs iona l perad i l annya te rhadap perkara in i , yang

masih harus d iko reks i perad i l an yang leb ih t i ngg i

t i ngka tannya .

Kebenaran k ine r j a pe laksanaan tugas in i adalah

kebenaran k ine r j a para petugas penegak hukum, bukan

kebenaran mater i l da lam perkara pidana yang harus

di t e rangkan seorang saks i yang s i f a t nya obyek t i f . Dan

penye l i d i k bukan kua l i t a s seseorang untuk member ikan

kete rangan kesaks ian , tap i pemegang kekuasaan atas

kewenangan penegakan hukum, te rmasuk melakukan

penembakan atau t i ndakan la i n sebaga imana yang

disebu tkan da lam Pasal 7 KUHAP.

Untuk menentukan kua l i t a s seseorang untuk dapat

member ikan kete rangan kesaks ian , bukan lah dar i

kesed iaan untuk mengucapkan sumpah, akan te tap i dar i

sudut obyek t i v i t a s subyek hukum yang akan member ikan

kete rangan yang mengetahu i , mengalami , mendengar

send i r i ten tang sesuatu per i s t i wa yang te r j ad i yang

la i n dar i petugas penegak hukum yang menangani perkara

a quo. Bukan lah pu la seseorang yang melakukan pidana ,

b i l a bersed ia mengucapkan sumpah, la l u jad i berobah

menjad i orang la i n sebaga i pe laku t i ndak pidana yang

te r j ad i , pada hal kete rangannya penuh dengan rangka ian

kebohongan.

Rangka ian kebohongan se la l u di te rangkannya , karena ada

hubungan kepent i ngan peker j aan , ga j i , kar i e r k ine r j a ,

seh ingga t i dak dapat d i te r ima sebaga i kua l i t a s



Halaman 12

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


seseorang yang akan member ikan kete rangan kesaks ian

sebaga imana yang akan di te rangkan seseorang saks i .

Kebohongan in i te r l i h a t karena mempertahankan

k ine r j anya , seper t i ha lnya SUGIANTO menyangka l

melakukan pemukulan te rhadap Terdakwa, sedang saks i

HERMANSYAH menerangkan bahwa SUGIANTO memukul

Terdakwa, juga Terdakwa menerangkan bahwa SUGIANTO

memukul Terdakwa. Oleh karena kepent i ngan la ta r

be lakang peker j aan untuk menentukan kua l i t a s seorang

saks i , maka sebe lum diper i k sa sebaga i saks i , harus

di t anyakan te r l eb i h dahu lu , ten tang hubungan peker j aan

dengan suatu per i s t i wa yang akan dipe r i k sa . In i l a h

yang disebu t da lam hukum Acara Pidana sebaga i la ta r

be lakang untuk dapat d i te r ima sebaga i saks i da lam

suatu perkara pidana . Alasan in i t i dak d ipe r t imbangkan

Judex Fact i .

Atas dasar a lasan kepent i ngan tugas yang diu ra i kan

in i , maka PRANOTO dan SUGIANTO se laku penegak hukum

penye l i d i k yang mempunyai kepent i ngan k ine r j a langsung

menangan i perkara in i t i dak dapat d i te r ima sebaga i

saks i da lam perkara in i , putusan Judex Fact i pada

t i ngka t band ing yang menguatkan putusan Judex Fact i

pada perad i l an t i ngka t per tama harus diba ta l kan karena

ber ten tangan dengan hukum Acara Pidana .

Memang, pemer iksaan dalam pers idangan bahwa s ikap

Jaksa Penuntu t Umum sudah te r l i h a t memaksakan petugas

kepo l i s i an PRANOTO dan SUGIANTO jad i saks i da lam

perkara in i . Alasan in i te r l i h a t , bahwa pada saat

ke jad ian , banyak warga masyaraka t mel iha t , tap i t i dak

di j ad i kan saks i .

Sela i n alasan in i , saks i HERMANSYAH diusahakan Jaksa

Penuntu t Umum t i dak member ikan kete rangan kesaks ian

dalam pers idangan , walaupun saudara saks i HERMANSYAH

datang d i Pengad i l an . Karena saks i HERMANSYAH se la l u

datang di Pengad i l an untuk maksud member ikan

kesaks ian , tap i t i dak dipangg i l Jaksa Penuntu t Umum.



Halaman 13

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


Walaupun pada akh i rnya di pangg i l ke ruangan s idang

sete lah beberapa ka l i penundaan har i s idang . Maka

alasan in i l a h yang semakin memperkuat bahwa PRANOTO

dan SUGIANTO senga ja dipaksakan untuk menjad i saks i

da lam perkara in i . Bukan karena alasan hukum, tap i

karena alasan kepent i ngan penugasan peker j aan , o leh

karenanya PRANOTO dan SUGIANTO harus dinya takan t i dak

dapat d i te r ima sebaga i saks i da lam perkara in i , dan

harus dikesampingkan .

2. Bahwa Judex Fact i pada pengad i l an

t i ngka t band ing sa lah mengar t i kan

unsur memi l i k i yang menguatkan

per t imbangan Judex Fact i pada

Pengad i l an Neger i yang sa lah

mengar t i k an penger t i an unsur

memi l i k i , menyimpan dan atau

membawa 3 ( t i g a ) but i r tab le t

eks tas i ps iko t r op i ka golongan I

yang didakwakan Jaksa Penuntu t

Umum te rhadap Terdakwa seh ingga

sa lah mengambi l putusan .

Memi l i k i ar t i n ya suatu benda yang mempunyai tanda

yang dapat d i l i h a t atau d ike tahu i yang dapat

menunjukkan bahwa benda te rsebu t kepunyaan seseorang .

Memi l i k i ps iko t r op i ka ar t i n ya sesuatu benda

ps iko t r op i k a yang mempunyai suatu tanda yang dapat

d i l i h a t atau dike tahu i yang dapat menunjukkan bahwa

ps iko t r op i k a te rsebu t kepunyaan seseorang .

Menyimpan ar t i n ya adalah menaruh sesuatu benda d i

da lam suatu tempat te r t en tu agar supaya t i dak rusak ,

te r l i n dung i , te rsembuny i , aman atau te rs impan

(POERWADARMINTA, KAMUS BAHASA INDONESIA) . Menyimpan

ps iko t r op i k a ada lah menaruh suatu ps iko t r op i ka d i

suatu tempat te r t en tu agar te r l i n dung i , te rsembuny i ,

aman atau te rs impan .

Membawa ar t i n ya seseorang dalam suatu pen ja lanan



Halaman 14

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


sedang membawa suatu benda te r t en t u dar i suatu tempat

te r t en tu menuju ke suatu tempat yang la i n . Membawa

ps iko t r op i k a ada lah seseorang sedang membawa

ps iko t r op i k a da lam suatu per ja l anan dar i suatu tempat

te r t en tu menuju ke suatu tempat yang la i n .

Penger t i an unsur - unsur dakwaan kedua te rsebu t

d ihubungkan dengan fak ta - fak ta yang te rungkap dalam

pers idangan pemer iksaan tempat ke jad ian .

Sete lah diadakan s idang pemer iksaan di tempat ke jad ian

perkara , ket i ka Maje l i s hak im menanyakan, te rhadap

saks i RABUAN dan saks i HERMANSYAH, maka Saks i RABUAN

dan Saks i HERMANSYAH member ikan kete rangan , bahwa

te rnya ta PRANOTO dan SUGIANTO pada saat mengeja r

Terdakwa ada lah sa l i ng berdampingan se ja j a r , d imana

pos is i PRANOTO dan SUGIANTO mengendara i sepeda motor

berada dalam pos is i d i sebe lah k i r i DI BAREM JALAN

YANG DITUMBUHI RUMPUT-RUMPUT, sedangkan Terdakwa

berada d i pos is i sebe lah kanan DI ATAS JALAN ASPAL.

Dar i has i l pemer i ksaan di tempat ke jad ian perkara

bahwa ja rak anta ra PRANOTO yang membonceng SUGIANTO

mengeja r Terdakwa ada lah ja rak sepan jang ukuran

PANJANG TANGAN SUGIANTO, karena SUGIANTO MEMEGANG

LEHER Terdakwa, h ingga Terdakwa BERHENTI. Berar t i

ja raknya sepan jang ukuran tangan SUGIANTO dapat

memegang leher Terdakwa. Bukan 4 (empat ) meter .

Karena saat ke ja r - ke ja ran , SUGIANTO memegang leher

Terdakwa.

Menuru t kete rangan PRANOTO, bahwa pada saat melakukan

penangkapan te r l eb i h dahu lu PRANOTO dan SUGIANTO

mengeja r dengan kecepatan 60 km/ jam dengan pos is i

se ja j a r dengan Terdakwa, SUGIANTO memegang leher ba ju

Terdakwa. Waktu ke ja r - ke ja ran pada jam 20.00 WIB malam

har i ge lap d i tempat ge lap , PRANOTO mel iha t ja t uh

sebuah benda berwarna hi tam yang besarnya sebesar

kacang tanah atau ke l i ngk i ng ja r i tangan dar i tangan

Terdakwa yang sedang memegang Stang motor yang sedang



Halaman 15

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


dikendara inya dengan kecepatan 60 km/ jam.

Sangat t i dak masuk aka l pada gelap malam har i

sek i t a r jam 20.00 WIB dengan kecepatan kendaraan

k i ra - k i ra 60 kmI jam sambi l ke ja r - ke ja ran dengan

pos is i se ja j a r , PRANOTO mengatakan dapat mel iha t 3

but i r eks tas i yang te rbungkus dalam p las t i k warna

h i tam sebesar ja r i tangan ke l i ngk i ng te lah

d i j a t uhkan Terdakwa. Pada hal SUGIANTO sedang

d ibonceng PRANOTO, memegang dan menar i k leher ba ju

be lakang Terdakwa hingga Terdakwa berhen t i .

Sudah past i t i dak ke l i ha t an benda yang berwarna

h i tam sebesar ke l i ngk i ng ja tuh pada waktu malam

har i gelap . Karena benda warna hi tam t i dak

ke l i ha tan ja tuh pada malam har i ge lap , maka

bungkusan plas t i k warna hi tam yang ber i s i k an

eks tas i i t u past i t i dak dapat d i l i h a t o leh PRANOTO

ja tuh pada malam har i gelap , maka t i dak benar

PRANOTO mel iha t benda plas t i k warna hi tam te rsebu t

ja tuh , karena t i dak dapat ke l i ha tan pada malam har i

ge lap apab i l a barang warna hi t am ja tuh .

Apabi l a bungkusan plas t i k yang berwarna hi tam i t u

ke l i ha tan pada waktu malam har i ge lap saat ke jad ian ,

maka t i dak per lu PRANOTO memin jam sente r untuk dapat

mencar i bungkusan plas t i k yang berwarna hi tam te rsebu t

pada malam har i ge lap saat ke jad ian perkara .

Atas dasar a lasan in i , maka pada malam ke jad ian

te rsebu t t i dak benar ada bungkusan plas t i k yang

bewarna hi tam yang ber i s i k an eks tas i te r sebu t ja tuh

pada malam har i ge lap dar i tangan Terdakwa. Maka je l as

alasannya bahwa bungkusan plas t i k warna hi tam yang

ber i s i k an eks tas i te rsebu t past i t i dak dar i tangan

Terdakwa, maka past i t i dak mi l i k Terdakwa. Saks i

RABUAN dan Saks i HERMANSYAH juga mengatakan , bahwa

t i dak tahu s iapa pemi l i k bungkusan p las t i k warna hi tam

te rsebu t , karena "bungkusan yang berwarna hi t am

te rsebu t te r l e t a k di tanah pada waktu di temukan



Halaman 16

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


SUGINTO, dan SUGIANTO lah yang mengenal bungkusan

te rsebu t " .

Atas dasar a lasan in i , maka unsur memi l i k i , unsur

membawa, unsur menyimpan dakwaan Kedua Jaksa Penuntu t

Umum t i dak te rbuk t i .

SUGIANTO dapat memegang kerah baju leher Terdakwa,

dar i sebe lah k i r i Terdakwa pada pos is i se ja j a r dengan

kecepatan 60 km per satu jam. Maka PRANOTO yang sedang

mengendara i motor yang membonceng SUGIANTO, past i l a h

PRANOTO mel iha t ke arah depan, mel iha t ja l an , dan

past i t i dak akan dapat mel iha t ke arah bawah motor

Terdakwa.

Dar i sebe lah k i r i Terdakwa pada saat pos is i se ja j a r

sedang mengendara i motor dengan kecepatan 60 km/ jam,

maka PRANOTO past i t i dak dapat mel iha t ke bawah tangan

Terdakwa karena te r l i n dung dengan tangan Terdakwa yang

sedang memegang stang motor yang sedang dikendara inya .

Sela in past i te r l i n dung dengan tangan Terdakwa, juga

waktu ke jad iannya pada malam har i ge lap , sek i t a r jam

20.00 WIB, maka benda berwarna hi tam past i t i dak

ke l i ha tan pada malam har i ge lap . Maka PRANOTO past i

t i dak akan dapat mel iha t sesuatu benda yang warnanya

hi t am apab i l a ada ja t uh pada malam har i ge lap dar i

tangan Terdakwa yang sedang memegang stang motor yang

mela ju dengan kecepatan 60 km/ jam, karena juga

pandangan PRANOTO akan te rha lang dengan tangan

Terdakwa. Maka kete rangan PRANOTO in i sangat t i dak

masuk aka l , merupakan sesuatu rangka ian kebohongan,

dan t i dak mempunyai n i l a i kebenaran dan harus

dikesampingkan .

Apabi l a ada bungkusan plas t i k yang d ipegang Terdakwa

di tangannya yang sedang memegang stang motor , maka

past i akan ja t uh di pos is i rumput di tempat Terdakwa

berhen t i dan di tangkap , karena pada saat d i t angkap ,

Terdakwa disu ruh mengangkat tangannya keatas dan

melepaskan tangan dar i s tang motor yang d ikendara inya .



Halaman 17

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


Pada saat Terdakwa mengangkat tangannya past i l a h benda

dar i tangannya akan ja tuh di tempat te rsebu t pada saat

melepaskan tangannya dar i stang motor te rsebu t .

Sedangkan bungkusan p las t i k te rsebu t ada di depan k ios

phone, yang sete lah diukur pada saat s idang

pemer iksaan tempat ke jad ian , ja raknya ada lah 23 (dua

puluh t i ga ) meter dar i tempat Terdakwa d ibe rhen t i k an

untuk di tangkap .

Dihubungkan dengan pos is i bungkusan plas t i k yang

ber i s i k an eks tas i a quo d i temukan adalah di depan

KIOS PHONE, dimana ja raknya dar i pos is i tempat

Terdakwa di tangkap ada lah 23 (dua pu luh t i ga ) meter .

Maka je l as bungkusan plas t i k yang ber i s i k an eks tas i a

quo t i dak ada hubungannya dengan Terdakwa karena

Terdakwa pada saat d i t angkap sudah mengangkat

tangannya keatas dengan te l apak tangan te rbuka pada

saat d i tangkap .

Terdakwa pada saat d i tangkap , d isu ruh mengangkat

tangannya ke atas , la l u Terdakwa mengangkat tangannya

ke atas dengan pos is i te l apak tangan te rbuka . Terdakwa

sambi l mengangkat tangganya ke atas , ar t i n ya Terdakwa

t i dak memegang apapun, pada waktu sedang dibawa ke

dalam k ios phone. Pada saat d i da lam k ios phone,

PRANOTO dan SUGIANTO menggeledah Terdakwa dan

di t emukan dar i kantung Terdakwa hanya hand phone dan

dompet mi l i k Terdakwa.

Dar i ura ian dia tas , je l as bahwa benda bungkusan

plas t i k warna hi tam yang sebesar ja r i ke l i ngk i ng yang

di t emukan d i depan k ios phone a quo, t i dak ada

hubungannya dengan Terdakwa. Maka je l as unsur

memi l i k i , unsur membawa, unsur menyimpan dakwaan Jaksa

Penuntu t Umum t i dak te rbuk t i .

Bi la d iana l i s a pada saat menemukan bungkusan plas t i k

yang berwarna hi tam a quo, bahwa bungkusan plas t i k

warna hi tam yang sebesar ke l i ngk i ng te rsebu t ada lah

sangat rap i te rbungkus dan su l i t d ibuka saks i



Halaman 18

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


HERMANSYAH.

Pada saat menemukan benda bungkusan plas t i k te rsebu t ,

bahwa yang menemukan ada lah SUGIANTO. Pada saat

menemukan, SUGIANTO sangat mengenal betu l bungkusan

plas t i k warna hi tam te rsebu t dan is i yang ada di

da lamnya.

SUGIANTO sangat mengena l , te r l i h a t pada dar i s ikap

SUGIANTO pada saat menemukan yang mengatakan , " i n i

barangnya , barang bukt i nya " "apa in i " , "apa in i " , " i n i

d ia " , " i n i d ia " sambi l menunjuk bungkusan p las t i k

i t u yang dekat seka l i dengan kak inya SUGIANTO.

Dar i s ikap SUGIANTO saat menunjukkan barang bukt i

bungkusan p las t i k warna hi tam i t u , sudah mengena l

betu l bungkusan p las t i k warna hi tam a quo dan sudah

mengetahu i betu l i s i barang bukt i yang ada dalam

plas t i k warna hi tam te rsebu t sebe lum dibuka .

Mengenal betu l bungkusan plas t i k warna hi tam te rsebu t

te r l i h a t dar i kata - kata SUGIANTO yang spontan

mengatakan , " i n i barangnya" , " i n i barang bukt i nya " ,

" i n i d ia " , " i n i d ia " , "apa in i " , "apa in i " sambi l

berd i r i menunjuk dengan s ikap sangat mengenal betu l

bungkusan plas t i k warna h i t am i t u , pada hal banyak

plas t i k la i n di sek i t a r nya , dan is i nya belum di l i h a t

karena be lum dibuka , namun betu l - betu l sudah dikena l

dan dike tahu i SUGIANTO is i nya .

SUGIANTO mengenal betu l bungkusan plas t i k warna h i t am

te rsebu t beser ta is i nya , maka bera lasan bahwa SUGIANTO

lah pemi l i k nya , atau pal i ng t i dak sumber asa l dar i

bungkusan plas t i k warna h i t am te rsebu t .

Maka berdasarkan ura ian d ia tas je l as dan bera lasan

bahwa Terdakwa sudah past i t i dak pemi l i k bungkusan

plas t i k warna hi tam a quo. Maka unsur memi l i k i , unsur

membawa, unsur menyimpan dakwaan kedua Jaksa Penuntu t

Umum t i dak te rbuk t i .

Menimbang, bahwa te rhadap alasan- alasan te rsebu t

Mahkamah Agung berpendapat :



Halaman 19

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


Alasan kebera tan Terdakwa angka 1 dapat d ibenarkan

bahwa saks i PRANOTO dan SUGIANTO yang berasa l dar i p ihak

kepo l i s i an , kete rangannya t i dak dapat d i te r ima dan

kebenarannya sangat d i ragukan dengan alasan- a lasan :

- Bahwa pihak kepo l i s i a n da lam pemer iksaan perkara a

quo mempunya i kepent i ngan te rhadap perkara agar

perkara yang di tangan inya berhas i l d i pengad i l an ,

seh ingga kete rangannya past i memberatkan atau

menyudutkan bahwa bisa merekayasa kete rangan .

Padaha l yang dibu tuhkan sebaga i saks i ada lah orang

yang benar - benar diber i kan secara bebas, net ra l ,

ob jek t i f dan ju j u r (v ide Penje lasan Pasa l 185 ayat

(6 ) KUHAP) ;

- Bahwa secara fo rma l kehad i ran pol i s i d i pers i dangan

pada dasarnya digunakan pada saat member i

kete rangan yang s i f a t n ya Verba l i s an ;

- Bahwa kete rangan 3 orang saks i la i nnya pada pokoknya

menerangkan t i dak mengetahu i s iapa barang te rsebu t ;

- Bahwa barang yang di temukan t i dak je l as s iapa

pemi l i k nya . Untuk mencar i kepas t i an s iapa pemi l i k

barang te rsebu t , Terdakwa d ipaksa mengaku oleh

pol i s i dengan cara memukul i ;

- Bahwa barang yang di temukan ja raknya ber jauhan ya i t u

berada d i tempat dimana pos is i Terdakwa berd i r i .

Tidak ada pula saks i yang mel iha t Terdakwa menyimpan

atau melemparkan barang i t u di tempat di temukan

barang . Bisa sa ja te r j ad i barang te rsebu t sudah di

s impan leb ih dahu lu oleh pol i s i , o leh karena lama

dipepe t , kemudian po l i s i menyetop Terdakwa pers i s

pada saat berada d i dekat barang i t u . Dalam banyak

ke jad ian pengge ledahan badan/ rumah barang bukt i

berupa narkoba atau ps iko t r op i ka ada lah mi l i k

po l i s i , sudah dipe rs i apkan sebe lum melakukan

penangkapan ;

- Bahwa t i dak ja rang pula te r j ad i , barang bukt i

te rsebu t mi l i k po l i s i , kemudian dengan berbaga i t r i k



Halaman 20

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


menyatakan di temukan di kantong Terdakwa atau tempat

la i nnya untuk se lan ju tn ya di j ad i kan ala t pemerasan

atas di r i Terdakwa, seper t i ha lnya dalam perkara a

quo, Terdakwa dimin ta i uang oleh pol i s i sebesar Rp.

100 ju ta agar perkaranya bisa bebas, t i dak

di l an j u t kan ;

- Bahwa oleh karena i t u , mengapa pembuat UU t i dak

membenarkan cara - cara penangan seper t i da lam perkara

a quo , karena pembuat undang- undang sudah

memik i r kan dan mengant i s i p as i , bahwa pada suatu

ket i ka akan te r j ad i nya prak tek rekayasa ala t

bukt i / b a r ang bukt i untuk menjad i kan orang menjad i

te rsangka . Apabi l a ha l in i d ibenarkan maka mudahnya

orang jad i te r sangka , seh ingga po l i s i dapat

memanfaatkannya sebaga i a la t pemerasan dsb ;

- Bahwa kete rangan Terdakwa sepan jang pers i dangan

te lah menyangka l i barang te rsebu t bukan sebaga i

mi l i knya ;

- Bahwa berdasarkan per t imbangan di atas , Judex Fact i

t i dak punya cukup ala t bukt i sebaga imana dimaksud

Pasa l 183 KUHAP, untuk menyatakan perbua tan Terdakwa

te rbuk t i secara sah dan meyak inkan ;

- Bahwa t i dak ada has i l pemer i ksaan Lab yang

menyatakan ur ine Terdakwa mengandung atau pernah

menggunakan narko t i k a atau ps iko t r op i k a ;

Menimbang, bahwa berdasarkan per t imbangan-

per t imbangan te rsebu t d i atas Mahkamah Agung berpendapat ,

bahwa putusan Pengadi l an Tingg i Pont ianak No.

55/P id /2010 /PT . PTK. tangga l 13 Apr i l 2010 yang

menguatkan putusan Pengad i l an Neger i Sambas No. 201/P id .

B/2009/PN. SBS. tangga l 05 Februar i 2010 t i dak dapat

d ipe r t ahankan lag i , o leh karena i t u harus diba ta l kan dan

Mahkamah Agung akan mengadi l i send i r i perka ra te rsebu t ,

seper t i te r t e r a dibawah in i ;

Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasas i

Terdakwa dikabu l kan dan Terdakwa dibebaskan dar i sega la



Halaman 21

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


dakwaan, maka b iaya perkara dalam semua t i ngka t

perad i l an dibebankan kepada Negara ;

Memperhat i kan Undang- Undang No. 48 Tahun 2009,

Undang- Undang No. 8 Tahun 1981 dan Undang- Undang No. 14

Tahun 1985 sebaga imana yang te l ah d iubah dan di tambah

dengan Undang- Undang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua

dengan UU No. 3 Tahun 2009 ser ta pera tu ran perundang-

undangan la i n yang bersangku tan ;

M E N G A D I L I

Mengabulkan permohonan kasas i dar i Pemohon Kasas i :

KET SAN al i as CONG KET KHIONG al i as ATUN, te rsebu t ;

Membata lkan putusan Pengad i l an Tingg i Pont i anak No.

55/P id /2010 /PT . PTK. tangga l 13 Apr i l 2010 yang

menguatkan putusan Pengad i l an Neger i Sambas No. 201/P id .

B/2009/PN. SBS. tangga l 28 Januar i 2010 ;

MENGADILI SENDIRI :

1. Menyatakan Terdakwa KET SAN al i as CONG KET KHIONG

al i as ATUN t i dak te rbuk t i secara sah dan meyak inkan

bersa lah melakukan perbua tan sebaga imana yang

didakwakan dalam semua dakwaan ;

2. Membebaskan Terdakwa dar i dakwaan te rsebu t ;

3. Memul ihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan

dan harka t ser ta martaba tnya ;

4. Memer in tahkan agar Terdakwa segera dike lua r kan dar i

tahanan , kecua l i Terdakwa d i t ahan karena perkara

la i n ;

Membebankan biaya perkara dalam semua t i ngka t

perad i l an maupun dalam t i ngka t kasas i kepada Negara ;

Demik ian lah d ipu tuskan da lam rapa t permusyawara tan

Mahkamah Agung pada har i Selasa tangga l 27 Ju l i 2010 oleh

H. M. Imron Anwar i , SH. , SpN. , MH. Ketua Muda Urusan

Lingkungan Perad i l an Mi l i t e r yang di te t apkan o leh Ketua

Mahkamah Agung sebaga i Ketua Maje l i s , Prof . Dr . Surya

Jaya, SH. , M.Hum. dan H. Achmad Yamanie , SH. , MH. Hakim-



Halaman 22

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia


Hakim Agung sebaga i Anggota , dan d iucapkan da lam s idang

te rbuka untuk umum pada har i i t u juga oleh Ketua Maje l i s

beser ta Hakim - Hakim anggota te rsebu t , dan

diban tu oleh Misnawaty , SH. Pani te ra Penggant i dan t i dak

dihad i r i o leh para Pemohon Kasas i : Terdakwa dan

Jaksa/Penuntu t Umum.

Hakim- Hakim Anggota : K e t u a :

t t d . / P r o f .D r . Su r ya Jaya, SH. , M.Hum. t t d . /H .M. Imron

Anwar i , SH. , SpN. , MH.

t td . /H . Achmad Yamanie , SH. , MH.

Pani te ra Penggant i :

t t d . /M i snawaty , SH.

Untuk Sal i nan

Mahkamah Agung RI

An. Pani te ra

Pani te ra Muda Pidana Khusus

SUNARYO, SH. , MH.

Nip . 040 044 338



Halaman 23

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia · 7 Rt. 3, Rw. 13 Kecamatan Pemangkat,...

Documents

Transcript of Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia · 7 Rt. 3, Rw. 13 Kecamatan Pemangkat,...