Demanda Desconectable para el 5to Piso del Bloque 9 ...
Transcript of Demanda Desconectable para el 5to Piso del Bloque 9 ...
Gómez et. al. (2015) 1
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica Universidad Pontificia Bolivariana
Gestión de la Demanda para el 5to
Piso del Bloque 9
Enfocada a la Micro Red UPB
Santiago GÓMEZ, Pablo PENAGOS, Gabriel LÓPEZ
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica, Universidad Pontificia Bolivariana; Cir.1 #70-01, B11, Medellín,
Colombia.
Resumen: En este artículo se presentan, la descripción de la aplicación y funcionamiento de un dispositivo
gestionador de demanda comercial instalado en el 5to
piso del bloque 9, capaz de manipular cargas no esenciales. Se
presentan las mediciones de consumo eléctrico, se plantea un modelo de incentivos y cobros aplicable a la realidad
del mercado eléctrico nacional colombiano para esquemas de respuesta a la demanda (RD) y se muestran los
estándares de comunicación utilizados por él. Copyright © 2015 UPB
Palabras claves: Gestionador de demanda, potencia eléctrica, respuesta a la demanda y mercado eléctrico.
Abstract: In this paper are presented the description of the application and performance of a demand side
management device installed in the 5th
floor of UPB’s block 9 that is capable of manipulate non-essential loads.
Also, are shown the electrical consumption measurement, it is propose an incentive and payments model applicable
to the actuality of the Colombian electricity market for demand response (DR) schemes and are described the
communication standards used by the device.
Key words: Demand side management system, electric power, demand response and electricity market
s2015-04-16, r2015-05-20, a2015-05-21
Gómez et. al. (2015) 2
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica Universidad Pontificia Bolivariana
1. INTRODUCCIÓN
La respuesta de la demanda es una forma de integrar al
consumidor con el sistema de potencia, por medio de métodos y
estrategias para reducir el consumo de energía eléctrica en puntos
críticos de operación de la red. Uno de los métodos para modificar
el comportamiento del usuario final con respecto al consumo de
energía es la gestión de demanda, la cual consiste en aprovechar
la desconexión de cargas no esenciales de forma estratégica, con
el fin subsanar problemas en el sistema de potencia y gestionar
generación distribuida (Indian Power Market, 2013).
Existen dos metodologías principales para realizar acciones RD,
una por manipulación indirecta, la cual consiste en modificar los
precios de la energía, con el fin de provocar cambios en el
comportamiento de los consumidores y suavizar la curva de
demanda. Y la otra, por manipulación directa de las cargas del
consumidor, demanda, pudiendo estas cargas actuar como una
energía extra disponible para casos de operación del sistema en
condición de emergencia.
Ahora, los esquemas de manipulación directas de demanda,
generan en el sistema eléctrico de potencia cambios significativos
en su operatividad debido a la modificación de variables
eléctricas, estas modificaciones pueden estar encaminadas a
recuperar el sistema por medio de la utilización de esquemas RD,
cuando este está en estado de saturación o inestabilidad. La
reducción de demanda se ve reflejada directamente en el mercado
eléctrico y a medida que el consumo de energía eléctrica pueda
disminuir, su costo también podrá ser ajustable.
En virtud de lo anterior, se inicia la implementación de un
proyecto piloto en Medellín que presente los beneficios de un
gestionador de demanda a las empresas involucradas en la
prestación de los servicios de energía eléctrica en Colombia,
abriendo la posibilidad a que dichas empresas inviertan e
impulsen de forma vehemente el consumo consciente y eficiente
de los recursos energéticos para el bien general de la sociedad.
Es por esto que es creado en el bloque 9 un laboratorio escalable
para las pruebas de un dispositivo de gestión de demanda
comercial, dicho dispositivo donado por la empresa Innovari es
llamado el agente de energía (EA por sus siglas en ingles), siendo
capaz de conectar y desconectar cargas no esenciales además de
reducir el funcionamiento de los aires acondicionados para lograr
un cambio en la curva de demanda en momentos de congestión de
la red eléctrica. El dispositivo fue instalado en el quinto piso del
bloque 9, como programa piloto para la evaluación de la
viabilidad de tecnologías enfocadas a la RD. A continuación se
presenta una descripción del funcionamiento del dispositivo por
medio en la sección 2, seguido del análisis de la actuación del
dispositivo EA mediante simulaciones de una red ejemplo y un
modelo de desconexión sobre la curva de demanda en la
sección 3, además se propone una forma de incentivos y cobros
para la retribución económica de las estrategias RD en Colombia
en la sección 4 y por último se describen los componentes de
comunicaciones presentes en el dispositivo EA en la sección 5.
Gómez et. al. (2015) 3
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica Universidad Pontificia Bolivariana
2. FUNCIONAMIENTO Y REGISTRO DE DATOS
2.1. Descripción del funcionamiento
El dispositivo EA es un sistema de respuesta a la demanda que
utiliza el control directo de carga para instalaciones industriales,
tiene la capacidad de realizar manipulación continua y discreta de
la demanda para diferentes procesos, posee la funcionalidad de
realizar gestión de generación distribuida para atender la carga
desconectada y como valor agregado puede ser utilizado como un
equipo para la automatización de edificios. Físicamente, el EA
consta de 2 tableros descritos a continuación:
Un tablero de relés auxiliares normalmente cerrados usados para
la conexión y desconexión de cargas el cual es instalado al inicio
de la instalación justo después de los interruptores de las cargas
en el tablero de distribución. Los relés auxiliares son normalmente
cerrados con el objetivo de ser transparente para la instalación en
caso de falla del dispositivo, evitando así la interrupción del
suministro de energía eléctrica por desconexión del EA.
Y un tablero de control central en el cual se encuentra la unidad
de procesamiento principal con sus periféricos de
comunicaciones, memoria y alimentación. Para la alimentación,
este tablero cuenta con un circuito de poder que permite mantener
su funcionamiento durante aproximadamente un minuto en caso
de desconexión, esto en busca de realizar una última orden
recibida y reportar su estado al centro de control remoto. Para las
comunicaciones posee diferentes módulos que le permiten
controlar el tablero de relés auxiliares, controlar dispositivos
externos y conectarse a la red para diversos propósitos.
Para la toma de medidas con el equipo en funcionamiento se hizo
uso de la programación de un horario semanal teniendo en cuenta
la ocupación diaria de la instalación para no interferir con las
clases y el transcurso normal de la jornada estudiantil. En la
Figura 1 se observa la programación en su aplicativo web.
Figura 1. Horario definido para la actuación del EA,
elaboración propia
2.2. Registro de datos
Con el objetivo de evaluar y analizar el comportamiento de la
demanda de potencia eléctrica en la instalación, piso 5 bloque 9
UPB, se instaló un analizador de red en el ramal de iluminación
Gómez et. al. (2015) 4
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica Universidad Pontificia Bolivariana
del piso 5 y se realizó la toma de datos en dos semanas ,en la
primera semana desactivó el equipo EA para adquirir los datos de
la instalación en funcionamiento normal, EA sin actuación, y en la
segunda semana se procedió a la activación del EA con el
esquema horario presentado en la Figura 1, las gráficas de dichos
resultados se muestran a continuación.
Medidas de potencia sin actuación del EA. En la Figura 2 se
observa la demanda de la iluminación del 5to
piso bloque 9
durante el periodo definido, sin operación del dispositivo EA.
Figura 2. Demanda iluminación 5to
piso sin actuación
EA, elaboración propia
En la gráfica anterior se observan valores máximos de hasta
6,95 kW y valores mínimos de hasta 50 W.
Medidas de potencia con actuación del EA. En la Figura 3 se
observa la demanda de la iluminación del 5to
piso bloque 9
durante el periodo definido., con actuación del dispositivo EA.
Figura 3. Demanda iluminación 5to piso con actuación
EA, elaboración propia
En esta figura se observan valores máximos de hasta 6,03 kW y
valores mínimos de hasta 50 W.
2.2.1. Cálculos de eficiencia
Se obtiene un valor promedio de reducción final, el cual
determina el ahorro del consumo energético para una semana de
funcionamiento del dispositivo. En la Figura 4 se presenta la
diferencia de consumos de potencia eléctrica para la iluminación
del 5to
piso, con respecto a la actuación del sistema de RD EA.
Gómez et. al. (2015) 5
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica Universidad Pontificia Bolivariana
Figura 4. Diferencia del consumo de potencia
iluminación 5to piso, elaboración propia
El promedio total de reducción de consumo para la iluminación
del 5to
piso, comparando las 2 semanas de medición, es de
alrededor de 404 W.
3. MODELO DEL SISTEMA
3.1. Modelamiento y simulación
Con los datos del modelo IEEE 39 barras (Athay, Podmore, &
Virmani, 1979; Pai, 1989), se realizó la afinación de la red en el
programa DigSILENT Power Factory (DIgSILENT GmbH,
2011) para incluir fuentes de generación no convencionales de
energía renovable. En la Figura 5 se observa la red IEEE 39 barras
modelada.
Figura 5. Red IEEE 39 barras con generación
distribuida, elaboración propia
Para las simulaciones de estado estacionario se realizaron
esquemas de desconexión de carga, para los casos en donde existe
o no generación en la barras 15, casos en donde la carga se
desconecta del sistema pero es atendida por los generadores
eólicos o casos en donde las cargas desconectadas son atendidas
por el banco de baterías. También, se simulan contingencias de
línea, las más severas para el sistema en cercanías de la barra 15,
y para cada contingencia se analizan los casos en donde existe
Gómez et. al. (2015) 6
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica Universidad Pontificia Bolivariana
desconexión de cargas siendo estas alimentadas por los
generadores eólicos.
En cuanto a la curva de demanda, con las mediciones realizadas
en la iluminación del piso 5 del bloque 9, se utilizó el programa
Simulink de MatLab (MathWorks, 2012) con el objetivo de
simular la actuación del EA sobre esta curva. Los modelos de
desconexión son basados en la capacidad nominal de los ramales
de iluminación del 5to
piso y esquemas basados en diferentes
niveles de impacto. En la Figura 6, se presenta la curva de
demanda utilizada para las simulaciones del EA.
Figura 6. Curva demanda de iluminación para un día,
elaboración propia
3.2. Análisis de resultados simulación
A continuación, en la Figura 7 a la Figura 9 se presentan los
resultados de las simulaciones para estado estacionario.
Para los análisis de flujo de cargas en operación normal, se puede
concluir:
En el caso de actuación del esquema RD y la generación eólica
atendiendo las cargas desconectadas, no se presentan violaciones
en los rangos de operación permitidos en ninguno los equipos de
la red, permitiendo el aislamiento de la carga con respecto al
sistema de potencia y la atención de dicha carga por generación
distribuida.
Figura 7. FC caso con RD y atención eólica de carga,
elaboración propia
Para los análisis de flujo de cargas en contingencia N-1, se puede
concluir:
PowerFactory 14.1.3
Micro Red Universidad Pontificia Bolivariana
Demanda Desconectable 5to Piso Bloque 9 UPB Red IEEE 39 barras generación no convencional
Esquemas de desconexión de carga
Project:
Graphic: IEEE 39 Barras
Date: 3/8/2015
Annex:
382
2,5
81
,03
1,9
0
29
34
8,3
61
,01
-5,2
1
24348 ,351 ,01-5 ,22
16348 ,341 ,01-5 ,22
15348 ,341 ,01-5 ,22
21348 ,351 ,01-5 ,22
3623,401 ,062 ,88
23348 ,361 ,01-5 ,21
3523,081 ,05-0 ,32
22348 ,361 ,01-5 ,21
3321,941 ,00-0 ,06
3422,271 ,01-0 ,10
20348 ,321 ,01-5 ,21
19348 ,331 ,01-5 ,21
14348 ,341 ,01-5 ,22
10348 ,341 ,01-5 ,22
12348 ,331 ,01-5 ,22
13348 ,341 ,01-5 ,2211
348 ,341 ,01-5 ,22
273
48
,35
1,0
1-5
,22
17348 ,351 ,01-5 ,22
26348 ,361 ,01-5 ,22 28
348 ,361 ,01-5 ,21
BL9
345 ,001 ,000 ,00
3221,630 ,982 ,31
1348 ,421 ,01-5 ,22 3
348 ,361 ,01-5 ,22
8348 ,351 ,01-5 ,22
7348 ,341 ,01-5 ,22
6348 ,341 ,01-5 ,22
3121,600 ,980 ,00
3722,611 ,031 ,68
25348 ,381 ,01-5 ,22
2348 ,381 ,01-5 ,22
3023,051 ,05-2 ,77
Parque Solar22,231 ,01-4 ,41
9348 ,411 ,01-5 ,22
18348 ,351 ,01-5 ,22
5348 ,341 ,01-5 ,22
39348 ,451 ,01-5 ,22
4348 ,341 ,01-5 ,22
LT 26-29
19
2,4
7-1
6,2
73
8,4
3
-192 ,4716,1738,43
G ~ G9
83
0,0
01
19
,14
96
,94
TRF 29-38
-82
4,6
7-1
5,2
29
4,4
3
83
0,0
01
19
,14
94
,43
0
Carga Barra 29
28
3,5
02
6,9
0
LT 28-29
-348 ,70-4 ,6171,44
34
8,7
04
,59
71
,44
LT 16-24
-42,97-170 ,4648,56
42,97170 ,4548,56
LT 16-17
220 ,66-188 ,5437,41
-220 ,65188 ,5337,41
LT
15-
16
-331 ,42-127 ,1698,06
331 ,42127 ,1598,06
Carga Barra 16
329 ,0032,30
LT 16-21
331 ,2484,6287,99
-331 ,24-84,6487,99
Carga Barra 21
274 ,00115 ,00
LT 21-22
-605 ,24-199 ,6296,82
605 ,24199 ,6496,82
Carga Barra 24
308 ,60-92,00
LT 23-24
-351 ,57-78,4599,50
351 ,5778,4599,50
G~G7
560 ,00239 ,2687,00
TR
F 2
3-3
6
-558 ,36-150 ,0998,73
560 ,00239 ,2698,73
0
Carga Barra 23
247 ,5084,60
LT 22-23
40,7112,9311,80
-40,71-12,9511,80
G~G6
650 ,00277 ,3088,33
TR
F 2
2-3
5
-645 ,95-212 ,5798,03
650 ,00277 ,3098,03
0
Carga Barra 20
628 ,00103 ,00
G~G5
508 ,0012,2884,69
TR
F 2
0-3
4
-505 ,7433,0098,81
508 ,0012,2898,81
0
G~G4
632 ,00-89,9897,61
TFR
19
-33
-629 ,13148 ,1798,49
632 ,00-89,9898,49
0LT
19-
20
122 ,26136 ,0033,68
-122 ,26-136 ,0033,68
LT
16-
19
-506 ,86284 ,1973,41
506 ,87-284 ,1773,41
LT 14-15
-11,4210,7113,00
11,42-10,7613,00
LT 13-14
236 ,54-93,3570,25
-236 ,5493,3470,25
Biodigestor
45,0033,7556,25
LT 10-13
248 ,11-52,4970,06
-248 ,1152,4970,06
Carga Barra 12
7 ,5088,00
LT 12-13
11,5740,8714,08
-11,57-40,8614,08
LT
11-
12
-4 ,0747,1415,68
4 ,07-47,1415,68
LT 4-14
-292 ,9670,2999,87
292 ,96-70,3099,87
LT 17-18
-216 ,96133 ,6570,39
216 ,96-133 ,6670,39
LT 26-27
277 ,30130 ,3137,01
-27
7,3
0-1
30
,33
37
,01
LT 17-27
3 ,70-54,867 ,67
-3,7
05
4,8
37
,67
Carga Barra 27
28
1,0
07
5,5
0
Carga Barra 26
139 ,0017,00
LT 26-28-142 ,7022,9139,93
142 ,70-22,9939,93
Carga Barra 28
206 ,0027,60
G~
Gen Viento 2
70,00-19,7218,18
Cmp BL9
-0 ,00-15,09
5
BESS
0 ,000 ,000 ,00
Seccionador BL9
BL9_12
10,000 ,00
BL9_11
10,000 ,00
BL9_10
10,000 ,00
BL9_9
10,000 ,00
BL9_8
10,000 ,00
BL9_7
10,000 ,00
BL9_6
10,000 ,00
BL9_5
10,000 ,00
BL9_4
10,000 ,00
BL9_3
10,000 ,00
BL9_2
10,000 ,00
BL9_1
20,000 ,00
Gen Viento
60,0019,72100 ,00
Carga Barra 15_BL9
320 ,00153 ,00
Carga Barra 3
322 ,002 ,40
Carga Barra 18
158 ,0030,00
G~G3
650 ,00-87,8890,47
TR
F 1
0-3
2
-650 ,00176 ,9092,03
650 ,00-87,8892,03
0
G~
G1
1000,001227,4093,13
LT
7-8
151 ,61-226 ,5250,20
-151 ,61226 ,5150,20
LT
3-1
8
-58,96163 ,6357,66
58,96-163 ,6557,66
LT
3-4
116 ,36236 ,4566,48
-116 ,36-236 ,4766,48
LT
2-3
379 ,41402 ,4992,97
-379 ,41-402 ,4892,97
Carga Barra 8
522 ,00176 ,00
LT
8-9
-79,67-577 ,6086,05
79,67577 ,6686,05
LT
5-8
290 ,72-175 ,1062,50
-290 ,72175 ,1062,50
Carga Barra 7
233 ,8084,00
LT
6-7
-385 ,41142 ,5275,67
385 ,41-142 ,5275,67
LT
10-
11
-401 ,89124 ,4189,63
401 ,89-124 ,4189,63
LT
6-1
1
-405 ,95171 ,5489,19
405 ,96-171 ,5489,19
TR
F 6
-31
-360 ,86128 ,2755,95
360 ,86-92,3055,95
0
LT
5-6
-381 ,41157 ,2956,98
381 ,41-157 ,2956,98
G~G2
360 ,86-92,3054,94
LT
4-5
-90,68-17,8225,53
90,6817,8125,53
LT 25-26
81,14186 ,3356,15
-81,14-186 ,3856,15
Carga Barra 25
224 ,0047,20
LT
2-2
5
-233 ,15201 ,3572,01
233 ,15-201 ,3672,01
G~
G8
540 ,0098,2997,32
TR
F 2
5-3
7
540 ,0098,2994,69
-538 ,29-32,1794,69
0
TR
F 2
-30
250 ,00223 ,6230,79
-250 ,00-205 ,0630,79
0
LT
1-2
-103 ,73398 ,7574,55
103 ,74-398 ,7774,55
G~
G10
250 ,00223 ,6232,25
Static Ge..
80,000 ,0080,00
TR
F P
arq
ue S
ola
r -
9
-79,941 ,1315,58
80,000 ,0015,58
0
LT
9-3
9
0 ,27-578 ,7985,41
-0 ,27578 ,7185,41
Carga Barra 4
500 ,00184 ,00
Carga Barra 39
1104,00250 ,00
LT
1-3
9
-103 ,73398 ,6968,27
103 ,73-398 ,7568,27
DIg
SIL
EN
T
Gómez et. al. (2015) 7
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica Universidad Pontificia Bolivariana
En el caso 1, contingencia en la línea B15-B16, sin actuación del
EA, se presentan sobre cargas en las líneas de transmisión hacia la
barra 14-4 y 15-16, por redistribución del flujo de potencia.
Figura 8. Contingencia línea B15-B14, sin RD,
elaboración propia
En el caso 2, contingencia en la línea B15-B14, actuación de los
esquemas RD y la carga de las barra 15 al 100% de su capacidad
instalada, no necesaria la manipulación de esta carga, se observa
una reducción total en los problemas generados por dicha
contingencia, evidenciando las ventajas que estos esquemas traen
a los sistemas de potencia en momentos de emergencia.
Figura 9. Contingencia línea B15-B14, con RD,
elaboración propia
En la Figura 10 y Figura 11 se muestra los resultados en estado
transitorio.
Para los análisis de estabilidad transitoria, se puede concluir:
La desconexión súbita de carga genera un aumento en la
frecuencia de las máquinas de unos 0,18 Hz, aumento que persiste
hasta el estado estacionario.
Las tensiones de las barras cercanas a la desconexión sufre un
aumento que alcanza un pico de 1.01 p.u.
PowerFactory 14.1.3
Micro Red Universidad Pontificia Bolivariana
Demanda Desconectable 5to Piso Bloque 9 UPB Red IEEE 39 barras generación no convencional
Esquemas de desconexión de carga
Project:
Graphic: IEEE 39 Barras
Date: 3/8/2015
Annex:
38
22
,58
1,0
30
,01
29
34
8,3
61
,01
-7,1
0
24348 ,341 ,01-7 ,11
16348 ,341 ,01-7 ,11
15348 ,341 ,01-7 ,11
21348 ,341 ,01-7 ,11
3623,401 ,060 ,98
23348 ,351 ,01-7 ,10
3523,081 ,05-2 ,22
22348 ,351 ,01-7 ,10
3321,941 ,00-1 ,96
3422,271 ,01-1 ,99
20348 ,321 ,01-7 ,11
19348 ,331 ,01-7 ,11
14348 ,341 ,01-7 ,11
10348 ,341 ,01-7 ,11
12348 ,331 ,01-7 ,11
13348 ,341 ,01-7 ,1111
348 ,341 ,01-7 ,11
27
34
8,3
51
,01
-7,1
1
17348 ,351 ,01-7 ,11
26348 ,351 ,01-7 ,11 28
348 ,351 ,01-7 ,11
BL9
348 ,341 ,01-7 ,11
3221,630 ,980 ,42
1348 ,421 ,01-7 ,11 3
348 ,361 ,01-7 ,11
8348 ,351 ,01-7 ,11
7348 ,341 ,01-7 ,11
6348 ,341 ,01-7 ,11
3121,600 ,980 ,00
3722,611 ,03-0 ,21
25348 ,371 ,01-7 ,11
2348 ,371 ,01-7 ,11
3023,051 ,05-4 ,66
Parque Solar22,231 ,01-6 ,30
9348 ,411 ,01-7 ,11
18348 ,351 ,01-7 ,11
5348 ,341 ,01-7 ,11
39348 ,451 ,01-7 ,11
4348 ,341 ,01-7 ,11
LT 26-29
19
2,4
7-1
6,2
53
8,4
3
-192 ,4716,1438,43
G ~ G9
83
0,0
01
19
,19
96
,94
TRF 29-38
-82
4,6
7-1
5,2
79
4,4
4
83
0,0
01
19
,19
94
,44
0
Carga Barra 29
28
3,5
02
6,9
0
LT 28-29
-348 ,70-4 ,6371,44
34
8,7
04
,61
71
,44
LT 16-24
-42,97-170 ,5048,57
42,97170 ,4948,57
LT 16-17
102 ,07-199 ,0828,83
-102 ,07199 ,0628,83
LT 1
5-1
6
-450 ,00-137 ,91130 ,02
450 ,00137 ,91130 ,02
Carga Barra 16
329 ,0032,30
LT 16-21
331 ,2484,6887,99
-331 ,24-84,7087,99
Carga Barra 21
274 ,00115 ,00
LT 21-22
-605 ,24-199 ,6896,82
605 ,24199 ,7096,82
Carga Barra 24
308 ,60-92,00
LT 23-24
-351 ,57-78,4999,51
351 ,5778,4999,51
G~G7
560 ,00239 ,3087,00
TR
F 2
3-3
6
-558 ,36-150 ,1398,73
560 ,00239 ,3098,73
0
Carga Barra 23
247 ,5084,60
LT 22-23
40,7112,9411,80
-40,71-12,9611,80
G~G6
650 ,00277 ,3788,34
TR
F 2
2-3
5
-645 ,95-212 ,6398,04
650 ,00277 ,3798,04
0
Carga Barra 20
628 ,00103 ,00
G~G5
508 ,0012,3484,69
TR
F 2
0-3
4
-505 ,7432,9498,81
508 ,0012,3498,81
0
G~G4
632 ,00-89,9197,61
TFR
19
-33
-629 ,13148 ,1098,49
632 ,00-89,9198,49
0LT 1
9-2
0
122 ,26135 ,9533,67
-122 ,26-135 ,9433,67
LT 1
6-1
9
-506 ,86284 ,0773,40
506 ,87-284 ,0573,40
LT 14-15
LT 13-14
269 ,57-98,3679,27
-269 ,5798,3479,27
Biodigestor
45,0033,7556,25
LT 10-13
278 ,14-57,2078,44
-278 ,1457,1978,44
Carga Barra 12
7 ,5088,00
LT 12-13
8 ,5741,1713,94
-8 ,57-41,1613,94
LT 1
1-1
2
-1 ,0746,8415,53
1 ,07-46,8415,53
LT 4-14
-314 ,5764,59106 ,45
314 ,57-64,59106 ,45
LT 17-18
-124 ,82142 ,8052,39
124 ,82-142 ,8152,39
LT 26-27
303 ,75131 ,7039,99
-30
3,7
5-1
31
,71
39
,99
LT 17-27
-22,75-56,258 ,46
22
,75
56
,21
8,4
6
Carga Barra 27
28
1,0
07
5,5
0
Carga Barra 26
139 ,0017,00
LT 26-28-142 ,7022,8839,93
142 ,70-22,9739,93
Carga Barra 28
206 ,0027,60
G~
Gen Viento 2
Cmp BL9
-0 ,00-15,09
5
BESS
Seccionador BL9
BL9_12
10,00-0 ,00
BL9_11
10,00-0 ,00
BL9_10
10,00-0 ,00
BL9_9
10,00-0 ,00
BL9_8
10,00-0 ,00
BL9_7
10,00-0 ,00
BL9_6
10,00-0 ,00
BL9_5
10,00-0 ,00
BL9_4
10,00-0 ,00
BL9_3
10,00-0 ,00
BL9_2
10,00-0 ,00
BL9_1
20,00-0 ,00
Gen Viento
Carga Barra 15_BL9
320 ,00153 ,00
Carga Barra 3
322 ,002 ,40
Carga Barra 18
158 ,0030,00
G~G3
650 ,00-87,8690,47
TR
F 1
0-3
2
-650 ,00176 ,8992,03
650 ,00-87,8692,03
0
G~
G1
1000,001241,1593,76
LT 7
-8
170 ,22-230 ,1952,72
-170 ,22230 ,1952,72
LT 3
-18
33,18172 ,7858,33
-33,18-172 ,8058,33
LT 3
-4
21,12232 ,7158,95
-21,12-232 ,7358,95
LT 2
-3
376 ,31407 ,9093,28
-376 ,30-407 ,8993,28
Carga Barra 8
522 ,00176 ,00
LT 8
-9
-56,32-584 ,6586,69
56,33584 ,7086,69
LT 5
-8
295 ,46-178 ,4763,57
-295 ,46178 ,4663,57
Carga Barra 7
233 ,8084,00
LT 6
-7
-404 ,02146 ,1979,13
404 ,02-146 ,1979,13
LT 1
0-1
1
-371 ,86119 ,6983,22
371 ,86-119 ,6983,22
LT 6
-11
-372 ,92166 ,5282,65
372 ,92-166 ,5282,65
TR
F 6
-31
-490 ,86142 ,3074,66
490 ,86-78,2574,66
0
LT 5
-6
-459 ,77162 ,6367,36
459 ,77-162 ,6367,36
G~G2
490 ,86-78,2573,31
LT 4
-5
-164 ,31-15,8645,60
164 ,3115,8445,60
LT 25-26
107 ,58187 ,6759,77
-107 ,58-187 ,7259,77
Carga Barra 25
224 ,0047,20
LT 2
-25
-206 ,70202 ,6767,67
206 ,71-202 ,6867,67
G~
G8
540 ,0098,3197,32
TR
F 2
5-3
7
540 ,0098,3194,69
-538 ,29-32,2094,69
0
TR
F 2
-30
250 ,00223 ,6530,79
-250 ,00-205 ,0930,79
0
LT 1
-2
-80,39405 ,4574,79
80,40-405 ,4874,79
G~
G10
250 ,00223 ,6532,25
Static Ge..
80,000 ,0080,00
TR
F P
arq
ue
So
lar
- 9
-79,941 ,1315,58
80,000 ,0015,58
0
LT 9
-39
23,61-585 ,8386,52
-23,61585 ,7686,52
Carga Barra 4
500 ,00184 ,00
Carga Barra 39
1104,00250 ,00
LT 1
-39
-80,39405 ,4068,49
80,39-405 ,4568,49
DIg
SIL
EN
T
PowerFactory 14.1.3
Micro Red Universidad Pontificia Bolivariana
Demanda Desconectable 5to Piso Bloque 9 UPB Red IEEE 39 barras generación no convencional
Esquemas de desconexión de carga
Project:
Graphic: IEEE 39 Barras
Date: 3/8/2015
Annex:
38
22
,58
1,0
31
,90
29
34
8,3
61
,01
-5,2
1
24348 ,351 ,01-5 ,22
16348 ,341 ,01-5 ,22
15348 ,341 ,01-5 ,22
21348 ,351 ,01-5 ,22
3623,401 ,062 ,88
23348 ,361 ,01-5 ,21
3523,081 ,05-0 ,32
22348 ,361 ,01-5 ,21
3321,941 ,00-0 ,06
3422,271 ,01-0 ,10
20348 ,321 ,01-5 ,21
19348 ,331 ,01-5 ,21
14348 ,341 ,01-5 ,22
10348 ,341 ,01-5 ,22
12348 ,331 ,01-5 ,22
13348 ,341 ,01-5 ,2211
348 ,341 ,01-5 ,22
27
34
8,3
51
,01
-5,2
2
17348 ,351 ,01-5 ,22
26348 ,361 ,01-5 ,22 28
348 ,361 ,01-5 ,21
BL9
345 ,001 ,000 ,00
3221,630 ,982 ,31
1348 ,421 ,01-5 ,22 3
348 ,361 ,01-5 ,22
8348 ,351 ,01-5 ,22
7348 ,351 ,01-5 ,22
6348 ,341 ,01-5 ,22
3121,600 ,980 ,00
3722,611 ,031 ,68
25348 ,381 ,01-5 ,22
2348 ,381 ,01-5 ,22
3023,051 ,05-2 ,77
Parque Solar22,231 ,01-4 ,41
9348 ,411 ,01-5 ,22
18348 ,351 ,01-5 ,22
5348 ,341 ,01-5 ,22
39348 ,451 ,01-5 ,22
4348 ,341 ,01-5 ,22
LT 26-29
19
2,4
7-1
6,2
73
8,4
3
-192 ,4716,1638,43
G ~ G9
83
0,0
01
19
,15
96
,94
TRF 29-38
-82
4,6
7-1
5,2
39
4,4
3
83
0,0
01
19
,15
94
,43
0
Carga Barra 29
28
3,5
02
6,9
0
LT 28-29
-348 ,70-4 ,6171,44
34
8,7
04
,60
71
,44
LT 16-24
-42,97-170 ,4748,56
42,97170 ,4748,56
LT 16-17
232 ,07-199 ,2339,42
-232 ,07199 ,2239,42
LT 1
5-1
6
-320 ,00-137 ,9196,26
320 ,00137 ,9096,26
Carga Barra 16
329 ,0032,30
LT 16-21
331 ,2484,6487,99
-331 ,24-84,6687,99
Carga Barra 21
274 ,00115 ,00
LT 21-22
-605 ,24-199 ,6496,82
605 ,24199 ,6596,82
Carga Barra 24
308 ,60-92,00
LT 23-24
-351 ,57-78,4799,50
351 ,5778,4699,50
G~G7
560 ,00239 ,2887,00
TR
F 2
3-3
6
-558 ,36-150 ,1098,73
560 ,00239 ,2898,73
0
Carga Barra 23
247 ,5084,60
LT 22-23
40,7112,9311,80
-40,71-12,9511,80
G~G6
650 ,00277 ,3288,34
TR
F 2
2-3
5
-645 ,95-212 ,5998,03
650 ,00277 ,3298,03
0
Carga Barra 20
628 ,00103 ,00
G~G5
508 ,0012,3084,69
TR
F 2
0-3
4
-505 ,7432,9898,81
508 ,0012,3098,81
0
G~G4
632 ,00-89,9697,61
TFR
19
-33
-629 ,13148 ,1598,49
632 ,00-89,9698,49
0LT 1
9-2
0
122 ,26135 ,9833,68
-122 ,26-135 ,9833,68
LT 1
6-1
9
-506 ,86284 ,1673,41
506 ,87-284 ,1473,41
LT 14-15
LT 13-14
239 ,67-96,3771,36
-239 ,6796,3671,36
Biodigestor
45,0033,7556,25
LT 10-13
250 ,94-55,2670,98
-250 ,9455,2570,98
Carga Barra 12
7 ,5088,00
LT 12-13
11,2741,1214,13
-11,27-41,1214,13
LT 1
1-1
2
-3 ,7746,8815,59
3 ,77-46,8815,59
LT 4-14
-284 ,6762,6096,62
284 ,67-62,6196,62
LT 17-18
-226 ,05141 ,8873,72
226 ,05-141 ,8973,72
LT 26-27
274 ,98132 ,7736,89
-27
4,9
8-1
32
,79
36
,89
LT 17-27
6 ,02-57,338 ,04
-6,0
25
7,2
98
,04
Carga Barra 27
28
1,0
07
5,5
0
Carga Barra 26
139 ,0017,00
LT 26-28-142 ,7022,9039,93
142 ,70-22,9939,93
Carga Barra 28
206 ,0027,60
G~
Gen Viento 2
70,00-19,7218,18
Cmp BL9
-0 ,00-15,09
5
BESS
0 ,000 ,000 ,00
Seccionador BL9
BL9_12
10,000 ,00
BL9_11
10,000 ,00
BL9_10
10,000 ,00
BL9_9
10,000 ,00
BL9_8
10,000 ,00
BL9_7
10,000 ,00
BL9_6
10,000 ,00
BL9_5
10,000 ,00
BL9_4
10,000 ,00
BL9_3
10,000 ,00
BL9_2
10,000 ,00
BL9_1
20,000 ,00
Gen Viento
60,0019,72100 ,00
Carga Barra 15_BL9
320 ,00153 ,00
Carga Barra 3
322 ,002 ,40
Carga Barra 18
158 ,0030,00
G~G3
650 ,00-87,8890,47
TR
F 1
0-3
2
-650 ,00176 ,9192,03
650 ,00-87,8892,03
0
G~
G1
1000,001227,3793,13
LT 7
-8
150 ,60-225 ,5549,94
-150 ,60225 ,5449,94
LT 3
-18
-68,05171 ,8661,28
68,05-171 ,8861,28
LT 3
-4
126 ,02227 ,4365,60
-126 ,02-227 ,4565,60
LT 2
-3
379 ,97401 ,7092,94
-379 ,97-401 ,6992,94
Carga Barra 8
522 ,00176 ,00
LT 8
-9
-81,42-575 ,9285,84
81,43575 ,9785,84
LT 5
-8
289 ,98-174 ,3862,31
-289 ,98174 ,3862,31
Carga Barra 7
233 ,8084,00
LT 6
-7
-384 ,40141 ,5575,44
384 ,40-141 ,5575,44
LT 1
0-1
1
-399 ,06121 ,6588,88
399 ,06-121 ,6588,88
LT 6
-11
-402 ,83168 ,5288,37
402 ,83-168 ,5388,37
TR
F 6
-31
-360 ,86128 ,2755,95
360 ,86-92,3055,95
0
LT 5
-6
-379 ,29155 ,2556,61
379 ,29-155 ,2556,61
G~G2
360 ,86-92,3054,94
LT 4
-5
-89,31-19,1525,23
89,3119,1425,23
LT 25-26
78,82188 ,7956,52
-78,82-188 ,8456,52
Carga Barra 25
224 ,0047,20
LT 2
-25
-235 ,47203 ,8072,80
235 ,47-203 ,8172,80
G~
G8
540 ,0098,2997,32
TR
F 2
5-3
7
540 ,0098,2994,69
-538 ,29-32,1794,69
0
TR
F 2
-30
250 ,00223 ,6230,79
-250 ,00-205 ,0730,79
0
LT 1
-2
-105 ,49400 ,4074,92
105 ,49-400 ,4374,92
G~
G10
250 ,00223 ,6232,25
Static Ge..
80,000 ,0080,00
TR
F P
arq
ue
So
lar
- 9
-79,941 ,1315,58
80,000 ,0015,58
0
LT 9
-39
-1 ,49-577 ,1085,16
1 ,49577 ,0285,16
Carga Barra 4
500 ,00184 ,00
Carga Barra 39
1104,00250 ,00
LT 1
-39
-105 ,49400 ,3568,61
105 ,49-400 ,4068,61
DIg
SIL
EN
T
Gómez et. al. (2015) 8
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica Universidad Pontificia Bolivariana
Figura 10. Generadores durante desconexión,
elaboración propia
Figura 11. Tensiones barras durante desconexión,
elaboración propia
Para la simulación del EA, se definen esquemas de desconexión
con diferentes niveles de impacto a la instalación con el objetivo
de obtener una reducción de un orden mayor. En la Tabla 1 se
observa la propuesta de impactos a analizar.
Tabla 1. Propuesta niveles de impacto EA, elaboración
propia
Escenarios de impacto Cargas desconectables
Consecuencia Baja
Circulación 1
Aulas 515-516
Aulas 519-520
Consecuencia Media
Circulación 1
Aulas 515-516
Aulas 519-520
Sala Estudio Norte
Sala Estudio Sur
Consecuencia Alta
Circulación 1
Circulación 2
Aulas 515-516
Aulas 519-520
Sala Estudio Norte
Sala Estudio Sur
Emergencia red Todos los ramales
En la Figura 12, Figura 13 y Figura 14 se presentan las curvas de
demanda de iluminación del 5to
piso, para los niveles de
desconexión bajo, medio y alto propuestos, respectivamente.
99,99279,97359,95539,93719,918-0,1000 [s]
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00
-0,05
Gen Viento 2: Desviación de velocidad [Hz]
Biodigestor: Desviación de velocidad [Hz]
Gen Viento: Desviación de velocidad [Hz]
99,99279,97359,95539,93719,918-0,1000 [s]
-3,00
-5,00
-7,00
-9,00
-11,00
-13,00
Gen Viento 2: Desviación ángulo rotor [°]
Biodigestor: Desviación ángulo rotor [°]
Gen Viento: Desviación ángulo rotor [°]
Micro Red Universidad Pontif icia Bolivariana ES_RD_Generadores
Demanda desconectable 5to piso bloque 9 Desconexión total cargas barra 15 Red IEEE 39 barras
Date: 2/25/2015
Annex: ES_RD_Gen /1
DIg
SIL
EN
T
99,99279,97359,95539,93719,918-0,1000 [s]
1,0114
1,0110
1,0106
1,0102
1,0098
1,0094
14: Magnitud de voltaje [p.u.]
15: Magnitud de voltaje [p.u.]
16: Magnitud de voltaje [p.u.]
Micro Red Universidad Pontif icia Bolivariana ES_RD_Barras
Demanda desconectable 5to piso bloque 9 Desconexión total cargas barra 15 Red IEEE 39 barras
Date: 2/25/2015
Annex: ES_RD_Gen /2
DIg
SIL
EN
T
Gómez et. al. (2015) 9
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica Universidad Pontificia Bolivariana
Figura 12. Acción del EA para consecuencia baja
impacto propuesto, elaboración propia
Figura 13. Acción del EA para consecuencia media
impacto propuesto, elaboración propia
Figura 14. Acción del EA para consecuencia alta
impacto propuesto, elaboración propia
La potencia disponible para la desconexión, teniendo como base
la capacidad instalada de los ramales de iluminación y usando los
niveles de consecuencias propuestos para la actuación del EA, son
aproximadamente 2 kW, 3 kW y 4 kW, para consecuencia baja,
media y alta respectivamente.
4. PROPUESTA MODELO INCENTIVOS Y COBROS
Partiendo de los programas presentados en (Charles River
Associates, 2005; US Department of Energy, 2006), se realiza una
propuesta para remunerar las contribuciones RD.
Resumiendo lo anterior, el cliente del servicio de energía
participante en el programa de RD autoriza la manipulación de su
Gómez et. al. (2015) 10
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica Universidad Pontificia Bolivariana
carga 24 horas antes del suceso y dependiendo del tipo de contrato
acordado se establecen sus penalidades y descuentos. En dichos
acuerdos se establece la potencia disponible para los episodios de
RD y se plantean las siguientes opciones de facturación:
1. Descuentos solo en los momentos en que haya acción RD por
parte del usuario, y únicamente se cobran penalidades cuando este
con 24 horas de anticipación autorice el evento y lo impida en el
momento de ejecución.
2. Descuentos permanentes en su facturación debido a la
disponibilidad, pero se cobran penalidades cuando no autorice la
desconexión o reducción sin importar que la negativa sea 24 horas
antes del evento
5. COMUNICACIONES
El dispositivo EA cuenta en su estructura interna con dos tarjetas
RouterBoard RB450 y RB411UAHR para la interconexión y
comunicación con otros periféricos y los servidores de la empresa
Innovari. Dichas tarjetas poseen diferentes estándares de
comunicación mencionados a continuación:
La tarjeta RB450 posee cinco puertos Fast Ethernet
10/100 Mbit/s con auto-MDI/X, un puerto serial DB9 RS232C
asincrónico.
La tarjeta RB4UAHR posee un puerto miniPCI regular, un puerto
miniPCIe con conexión a un módem 3G celular el cual funciona
en conjunto con un puerto para tarjeta SIM, también posee un
puerto de conexión Ethernet, un puerto serial DB9 RS232C
asincrónico, conexión USB 2.0 y un módulo inalámbrico AR2417
con estándar 802.11b/g para comunicación Wifi.
El EA tiene la capacidad de comunicarse con otros dispositivos y
redes utilizando todos los protocolos basados en las tecnologías
presentes en sus tarjetas de comunicación; soporta todos los
protocolos basados en Ethernet, modelos de capas TCP/IP,
comunicación serial RS-232, USB, Modbus, BACnet, etc.
6. CONCLUSIONES
Para los esquemas RD que inician en el mercado colombiano, es
primordial la estandarización de los incentivos o cobros
utilizados, puesto que así se evitan abusos económicos y se
promueve de una forma centralizada la implementación de
mencionadas metodologías.
Los esquemas RD promueven mejoras al sistema eléctrico
nacional, previniendo posibles inestabilidades por falla,
contingencia o saturación, con una mínima inversión estructural.
Los niveles de consecuencias definidos para el EA, deben ser
acumulativos, dejando siempre para el máximo impacto las cargas
menos prescindibles.
Los efectos evidenciados por la actuación del dispositivo EA,
serán incrementados al introducir en un futuro la gestión de los
sistemas de aires acondicionados, al ser estos las mayores cargas
eléctricas que soporta una instalación convencional. Además,
Gómez et. al. (2015) 11
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica Universidad Pontificia Bolivariana
dichos efectos serán repotenciados con la inclusión de fuentes de
generación distribuida que atiendan las cargas manipuladas
durante los eventos de RD.
A futuro el dispositivo puede ser aprovechado al máximo
mediante la implementación de sistemas de medición inteligente a
través de sensórica que permita verificar variables eléctricas, de
despacho, demanda y condición física de las intalaciones, con el
objetivo de ser monitoreado y controlado desde el centro de
control de la Micro Red UPB.
La reducción de energía reflejada en la utilización del dispositivo
EA fue pequeña, debido a que solo se cuenta con la manipulación
de la iluminación de un piso del edificio y esta carga es la menos
representativa dentro de una instalación eléctrica, pero se debe
tener en cuenta que el objetivo de este dispositivo en la UPB es el
de crear un laboratorio escalable que permita a futuro la
integración de la demanda en la Micro Red UPB.
La modelación de un sistema de potencia ejemplo en el programa
DigSilent, permite analizar el efecto de esquemas de desconexión
de demanda sobre las redes externas a la instalación intervenida y
a los equipos más sensibles de la zona, permitiendo anticipar
posible problemas o mejoras introducidas por estas tecnologías. A
través de las simulaciones realizadas se encuentra que una
desconexión súbita de grandes cantidades de carga puede llegar a
afectar las tensiones en nodos cercanos a la instalación del usuario
final, afectando así los estándares de calidad de la potencia. Con
este mismo lineamiento, es necesario tener presenten las cargas a
desconectar, pues estas pueden ocasionar un desbalance de
circuitos en la instalación, afectando también dichos estándares de
calidad.
El modelo de la actuación del dispositivo EA en Simulink, permite
observar los efectos de la reducción de demanda en la instalación
para encontrar los elementos desconectables más estratégicos a
usar en el dispositivo físico, esto sin tener que actuar sobre la
instalación eléctrica real y así evitar interrupciones indebidas de
los procesos asociados a las cargas eléctricas.
Se confirma que el dispositivo EA utiliza los estándares de
comunicaciones más usados a nivel mundial para sistemas que
intervienen en eventos de gestión de demanda, facilitando su
integración con Micro Redes inteligentes y sistemas paralelos de
control y automatización de edificios.
El dispositivo EA presenta la posibilidad de actualizar los
protocolos y tecnologías de comunicación utilizadas para
adaptarse a los requerimientos de infraestructuras de medición
inteligente, control y supervisión.
Además, el dispositivo EA cuenta con el uso de protocolos de
comunicación reconocidos internacionalmente por los distintos
fabricantes de dispositivos electrónicos.
El dispositivo EA presenta la capacidad de realizar funciones
iguales que un sistema de domótica e inmótica para el ahorro de
energía. Es de anotar, que el desarrollo del dispositivo EA fue
pensado con un enfoque hacia la gestión de las redes eléctricas de
Gómez et. al. (2015) 12
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica Universidad Pontificia Bolivariana
grandes ciudades, y no en el ahorro de los usuarios finales por lo
que su integración con sistemas automatizadores es un valor
agregado y no su principal función.
REFERENCIAS
Athay, T., Podmore, R., & Virmani, S. (1979). A Practical Method for the Direct
Analysis of Transient Stability. IEEE Transactions on Power Apparatus and
Systems, PAS-98(2), 573–584. http://doi.org/10.1109/TPAS.1979.319407
Charles River Associates. (2005). Primer on Demand-Side Management. Prepared
for The World Bank. Oakland, CA. DIgSILENT GmbH. (2011). DIgSilent PowerFactory. Gomaringen, Germany:
DIgSILENT GmbH. Retrieved from http://www.digsilent.de/
Indian Power Market. (2013). Demand response in Indian Power Market. Retrieved from http://www.indianpowermarket.com/2013/07/demand-
response-in-indian-power-market.html MathWorks. (2012). MatLab. Natick, Massachusetts, U.S.A: MathWorks.
Retrieved from http://www.mathworks.com/products/matlab/
Pai, M. A. (1989). Energy Function Analysis for Power System Stability. Boston/Dordrcht/London: Kluwer Academic Publishers. Retrieved from
http://books.google.com.co/books?id=iCQHpN0oNDoC&printsec=frontcover
&hl=es&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false US Department of Energy. (2006). Benefits of Demand Response in Electricity
Markets and Recommendations for Achieving Them - A Report to the United
States Congress Pursant to Section 1252 of the Energy Policy Act of 2005. Washington D.C.
AUTORES
Santiago GÓMEZ RESTREPO, Medellín,
Colombia; Egresado próximo a graduarse del
programa Ingeniería Electrónica y Eléctrica en la
Universidad Pontificia Bolivariana, Bachiller
egresado del colegio Universidad pontificia
bolivariana (2007), Estudiante nivel X de inglés
(UPB), 2009), Estudiante de nivel V Portugués (UPB, 2014), Auxiliar de
ingeniería en el área de estudios eléctricos para la compañía HMV
Ingenieros Ltda. (2015).
Pablo PENAGOS OCAMPO, Medellín, Colombia;
Egresado próximo a graduarse del programa
Ingeniería Electrónica y Eléctrica en la Universidad
Pontificia Bolivariana, Bachiller egresado del
colegio Instituto San Carlos de la Salle (2007),
Estudiante de conversación de inglés (UPB, 2008),
Estudiante de nivel Oberstufe de Alemán (UPB,
2011), Estudiante de nivel Premier Élémentaire de Francés (UPB, 2012),
Estudiante de nivel V Portugués (UPB, 2014), Auxiliar de ingeniería en
el área de estudios eléctricos para la compañía HMV Ingenieros Ltda.
(2015).
Gabriel LÓPEZ JIMÉNEZ, Medellín,
Colombia; Ingeniero Electricista, MSc.y PhD. de
la Universidad Pontificia Bolivariana, donde es
profesor titular de tiempo completo e investigador
en la Facultad de IEE. Laboró en la empresa
Unión Eléctrica. Realizó estancia investigativa en
XM S.A. E.S.P. Investigador invitado en la Univ. Kempten. (2015).