DEMANDA Accidente de Transito

8/20/2019 DEMANDA Accidente de Transito

1/58

COMPARECE FIJA DOMICILIO

PROMUEVE DEMANDA POR DAÑOS Y PERJUICIOS

CITACIÓN EN GARANTÍA

DENUNCIA INCIDENTE B.L.S.G.

SR./A. JUEZ/A CIVIL:

R. JAVIER, matrícula profesional nº…., en

nombre y representación de DANIEL, SEBASTIAN Y

GERARDO….., y de Cesar por su hijo menor FRANCO ….., ante

V.S. me presento y respetuosamente digo:

I. ERSONER!A. DATOS ERSONALES.

Que la personería inocada por los se!ores

"aniel #lejandro surge del poder especial para juicio $ue en copia

debidamente %rmada se acompa!a, declarando bajo fe de juramento

$ue es copia %el de su original y $ue se encuentra igente.

Que los datos personales de mis mandantes

obran en dicho poder, al $ue me remito en honor a la breedad.

II. DO"ICILIO LEGAL:

Que juntamente con mis mandantes y los

letrados $ue me patrocinan lo dejamos constituido en &spa!a 'º()*,

+ºiso, -%cina * de la iudad de /endo0a, el $ue solicitamos se

tenga presente.

III. OBJETO.

Que por la presente engo a promoer formal

"&/#'"# -1 "#2-S 3 &14566-S e# $%#&ra del Sr. A'(er&%,

".'.6. 77.+8*.*(9, con domicilio real en calle San 6sidro )9, ;arrio


2/58

accidente de trCnsito acaecido el día 7 de julio de 799( a las ++:99

horas aproDimadamente, en el $ue perdieran la ida la Srta. Vanesa y

la Sra. atricia, como consecuencia de haber sido embestido el

ehículo en el $ue circulaban por el camión /&1&"&S ;&'E +++(,

dominio 1F->)*+ con acoplado dominio 1&E>G(, conducido por el

Sr. #lberto #lberto #lberto.


3/58

Que denuncio la promoción de incidente por

bene%cio de litigar sin gastos H#rt. G* ...J, lo $ue pido se tenga

presente a los efectos legales $ue correspondan.

VI.2EC2OS 3F*#dae#&%s 45$&$%s de 'a

0re&e#s6# ded*$da7.

&l día 7 de julio de 799(, pocos minutos

antes de las ++:99, la Srta. Vanesa e conducía el ehículo itrOen

#mMrica, dominio 5#E>7BB, de propiedad de su padre, el Sr. "aniel ,

en compa!ía de su madre Sra. atricia, H$ue se encontraba en el

asiento de acompa!anteJ, su pe$ue!o hijo, Pranco, y su hermano,

Sr. SebastiCn H$uienes se encontraban en el asiento traseroJ.

irculaban por calle ;uena 'uea, de LuaymallMn, en dirección

&ste>-este, a elocidad precaucional H* =mNhJ.

#l llegar a la intersección con calle Plorencio

SCnche0, el rodado conducido por la Srta. Vanesa detuo su marcha,

procediendo la conductora a mirar tanto hacia su i0$uierda como

hacia su derecha, a %n de cerciorarse $ue el cruce se encontrara

eDpedito. 'o había, en ese momento, obstCculo alguno $ue impidiera

el cruce seguro. &l rodado conducido por el co>demandado #lberto se

encontraba a gran distancia del cruce. or ello, con la prioridad $ue

le otorgaba el haber arribado mucho antes a la encrucijada y tener

eDpedito el paso Hpor otro lado, no eDistía cartel ?#1&@ alguno sobre

la ía de circulación del itrOenJ, Vanesa inició el cruce. 6niciada la

marcha y habiendo traspasado totalmente el eje medio de

encrucijada, el itrOen fue iolentamente impactado por el camión

/ercedes ;en0 +++( dominio 1F->)*+ con acoplado dominio 1&E>

G(, conducido por el Sr. #lberto , $ue circulaba a gran elocidad en

dirección Sur>'orte, $uien ineDplicablemente manejaba el rodado en

forma absolutamente desaprensia y claramente imprudente.

"ada la altísima elocidad a la $ue el

codemandado conducía el camión /ercedes ;en0, el rodado

conducido por Vanesa fue arrastrado por aproDimadamente 77


4/58

metros, hasta la total detención de ambos ehículos Her cro$uis

policial a fs. GB de los autos nº*.+()N9(, ?P. cN#lberto, #lberto

pNomicidio ulposo y accionado, a altísima elocidad, en una 0ona de

cal0ada estrecha Hdebe tenerse en cuenta $ue el /ercedes ;en0

+++( ocupaba casi la mitad de la cal0ada de calle SCnche0J y con

intensa circulación, tanto ehicular como de peatones.

&n efecto, la elocidad $ue desarrollaba al

momento del impacto el camión conducido por el codemandado, era

de Ra' e#%s; /?, tal como describe y fundamenta con

precisión el


5/58

ampoco permite, la con%guración propia de la cal0ada Hancho

mCDimo *,*9 mts, segTn eri%cación reali0ada por el #r$. ablo

1ocha, certi%cada por &scribana, adjuntasJ, el desarrollo de

elocidades mayores.


6/58

cuenta una hipotMtica e%cacia frenante del camión del +99, aun$ue

eDisten elementos $ue permiten inferir $ue era menor. "ebe tenerse

presente $ue, si bien el cro$uis elaborado por olicía ientí%ca, a

traMs del abo ..". arlos #. ;a0Cn Hfs. 88N8G del eDpediente

penalJ estima como elocidad del camión )7,(7 =mNh, ello es

simplemente una elocidad mínima Hconclusión nº, a fs. 8GJ y $ue

surge de no haber tenido en consideración la energía cinMtica

absorbida por el ehículo impactado y sus ocupantes.

1esulta a todas luces eidente $ue se trata de

una velocidad absolutamente excesiva, $ue eidencia un claro

desprecio por la vida humana Hprincipalmente, la de los restantes

conductores yNo peatones, ya $ue rara e0 resultan graemente

lesionados los conductores de camiones en este tipo de accidentesJ.

#dierta V.S. $ue la ía por la $ue circulaba el camión tiene como

5a @ >/?, velocidad $ue Ren ra0ón de las circunstancias del

lugar y de los ehículos> puede entenderse apropiada para rodados

menores y con mayor poder de reacción y frenado, pero que resulta

todavía excesiva en el caso de camiones como el que nos ocupa . &n

el caso, el co>demandado lleaba un acoplado de grandes

dimensiones H$ue disminuye la maniobrabilidad y alarga las

distancias de frenadoJ, transitaba por una arteria estrecha,

atraesada por otras calles, y en la $ue suelen circular ciclistas y

peatones Ha modo de ejemplo, foto 9+ a fs. G9 del eDpediente penalJ.

abe destacar $ue rodados como el

conducido por Sr. #lberto 4#/WS pueden circular, bajo ninguna

circunstancia y ni si$uiera en ías de alta elocidad como una

autopista, ni en 0onas completamente rurales, a mCs de 89 =mNh Hasí

surge de los tMrminos del art. BG de la


7/58

0er&da y ede#&ee#&e 0e'8r%sa, &e#e#d% e# $*e#&a 'as

$r$*#s&a#$as de '*8ar y de' r%dad% )*e $%#d*$+a H#rt. (8 inc.

?b@,


8/58

#$uí aparece otra negligencia conductia del

codemandado #lberto: intentó reali0ar una maniobra easia $ue,

lejos de contribuir a la eitación del accidente, fue determinante de

su producción. #sí, los cro$uis policiales muestran $ue el camión

circulaba de Sur a 'orte, sobre la mano derecha de Plorencio

SCnche0. Sin embargo, el impacto se produjo sobre el cuadrante

'-1-&S&, esto es sobre la mano contraria a la $ue enía

circulando el camión. #l adertir la presencia del itrOen $ue,

correctamente, estaba atraesando P. SCnche0, el conductor del

camión desió su marcha hacia la i0$uierda, lo cual implicó seguir la

trayectoria del itrOen y %nalmente impactarlo. &ra obio $ue s e'

C&re# ?a(+a #$ad% 'a ar$?a, e' $a6# de(6 ?a(er

#&e#&ad% 4re#ar 0er% "ANTENIENDO s* a#% de $r$*'a$6# .

E''% ?*(era 0er&d%, s# d*das, )*e e' e?+$*'% C&re#

?*(era &er#ad% de $r*ar e&%sae#&e 'a ar&era y, e#

$%#se$*e#$a, )*e e' a$$de#&e #% se ?*(era 0r%d*$d%. V.S.

debe tener presente $ue la ley de trCnsito impone esta solución

Hpermitir $ue el ehículo $ue ha iniciado un cruce termine el mismoJ

para -"-S los casos en $ue un ehículo inicia un cruce de una ía,

aTn cuando el $ue circula por ella tenga prioridad Rinclusie,

semafórica> H#rt. *, inc. ?e@, , y Ren la eentualidad ocurrida> le imponía haber

efectuado una maniobra de eitación diligente. Seguir la trayectoria

del ehículo %nalmente embestido, sin dudas, no lo es.

&s claro $ue, mCs allC de las referencias a la

elocidad de circulación del camión, el codemandado #lberto no

pudo mantener el dominio efectio del ehículo, $ue eDige tanto la

norma de trCnsito H#rt. (8 inc. ?b@,


9/58

jurisprudencia reiterada de nuestra Suprema orte de 4usticia. 'o

circulaba con el ?cuidado y preención@ $ue era dable eDigirle,

teniendo en cuenta los riesgos propios de la circulación y demCs

circunstancias del trCnsito H#rt. (8 inc. ?b@,


10/58

VIII.,.-DAÑOS MATERIALES.

Se reclaman los siguientes rubros por da!os

materiales:

VIII.,.A.-Va!%r v"$a $e! a(a $e #a*a.

atricia, fallecida a causa del accidente de

marras, era esposa de mi mandante "aniel, desde hacía casi 77 a!os.

#mbos eran padres de la occisa Vanesa #nahí, como así tambiMn de

otros dos hijos: Lerardo "aniel y SebastiCn #lejandro 4unto a ellos, y

completando el nTcleo familiar, iía el pe$ue!o Pranco, hijo de

Vanesa #nahí y del Sr. Msar

Vanesa actuaba como ?mano derecha@

de "aniel, ayudCndole Rjunto a atricia> en la actiidad comercial de

enta de carne $ue habían iniciado tiempo antes de los hechos,

lleando todo lo relatio al pago de impuestos y reali0ando todos los

trCmites familiares y comerciales.

"aniel ha pasado a ser el Tnico sostMn

anímico, moral y físico de su familia. # causa del accidente, la familia

de "aniel perdió la guía y administradora domMstica, trabajadora del

hogar, educadora diligente, madre y a la e0 amiga de los hijos. madre@ prooca a su nTcleo familiar un da!o

material considerable.

omo ha se!alado la doctrina y

jurisprudencia en forma conteste, ?…'"ene &n "nnea2!e va!%r

e#%n)("#% !a a#'"v"$a$ $%(6*'"#a7 8&e *e #&(9!e en "n'er6*

9r%9"% : $e !%* a!!ea$%* #%nv"v"en'e* : re9re*en'a$a 'an'%

9%r !%* 8&e;a#ere* (a'er"a!e* 8&e *&*#"'a !a a'en#")n $e!

;%ar7 #%(% 9%r !a %ran"+a#")n : e#%n%(


11/58

: !a #%n$#")n $e !%* (@!'"9!e* a*9e#'%* #%'"$"an%* $e !a

v"$a $e !%* ;">%* '"ene e! va!%r $e &na ver$a$era e(9re*a7

#&:a* ven'a>a* (a'er"a!e* : (%ra!e*- *%n ev"$en'e*7 a*< n% *e

v"*&a!"#en $e*$e &n 9&n'% $e v"*'a (%ne'ar"% $"re#'%…@

HE#V#+, p.

(+(A 'i, Sala 6, 97N+7N799, ?oncini, 4orge #. y otros

cN;ergamini, arlos y otros@, XXX.laleyonline.com.arJ.

# ello debe sumarse $ue ?…!a

'ra*#en$en#"a $e !a a#'"v"$a$ $e! a(a $e #a*a : (a$re $e

=a("!"a a!#an+a *& 9&n'% (1"(% en !%* n@#!e%* ;&("!$e*7

"(9%*"2"!"'a$%* e#%n)("#a(en'e 9ara *&*'"'&"r e! e*en#"a!

a9%r'e $e a8&6!!a…@ y $ue ?…e* ev"$en'e Y$ueZ a@n #%n'n$%*e

#%n e! (e>%r : (* "n'en*% *erv"#"% $%(6*'"#%7 n% $e>a $e

e*'ar 9re*en'e !a (&>er 3% *& #)n:&e5 en (@!'"9!e*

a#'"v"$a$e* #%'"$"ana* n% *)!% :a en !a2%re* (an&a!e*7 *"n%

e>er#"en$% a$e(* !a v""!an#"a $e e*'&$"%*7 re&!a#")n :

#%n'r%! $e ;%rar"%*7 9re%#&9a#")n 9%r !a a*"*'en#"a (6$"#a :

*a!&$ e*9"r"'&a! $e !a =a("!"a7 e'#?N"n&na e(9!ea$a a *&e!$%

9%$r ree(9!a+ar '%$% e*e e*=&er+%. N% %2*'an'e !% *ea!a$%7

e! *&e!$% $e! 9er*%na! $%(6*'"#% 9&e$e #%n*'"'&"r &na 9a&'a

2*"#a 9ara eva!&ar !a "n$e(n"+a#")n7 9er% a&(en'a$% en

=&n#")n $e !a* #"r#&n*'an#"a* an'e$"#;a*…@ HE#V#


12/58

mCs adelante>, sino tambiMn un innegable da!o económico, en la

forma de la pMrdida del trabajo domMstico $ue en su bene%cio

reali0aba la difunta, como así tambiMn en la forma de la colaboración

en la actiidad comercial de enta de carnes $ue prestaba atricia.

eniendo en cuenta $ue atricia tenía, al

momento de su muerte, apenas (9 a!osA $ue la eDpectatia de ida

para la mujer ronda actualmente los )8,+9 a!osA $ue el salario

mínimo ital y móil Rcomo pauta orientadora reconocida

jurisprudencialmente> es a la fecha de pesos seiscientos treintaA $ue

una empleada domMstica a tiempo completo percibe alrededor de

pesos cuatrocientos mensualesA $ue si bien la mayor intensidad en el

trabajo domMstico se da mientras los hijos son menores y ien en el

hogar paternoNmaterno, ese mismo hecho permitiría a atricia

dedicarse plenamente a colaborar con su marido en la reali0ación de

actiidades económicas fuera del hogar Rcomo de hecho estaba

intentando hacer en sus tiempos libres>A $ue los hijos supMrstites

eran Ry son aTn> menores de edadA las restantes circunstancias

itales de los reclamantesA como así tambiMn los lineamientos de la

jurisprudencia nacional en casos similaresA es&a 0ar&e es&a *s&%

re$'aar 0%r es&e $%#$e0&% 'a s*a de 0es%s &re#&a '

3.7 0ara Da#e' y s*s ?%s Gerard% y Se(as&5#.

Sumas similares han sido consideradas justas

por diferentes tribunales de al0ada del país. # modo de ejemplo, cabe

recordar $ue para un caso $ue guarda ra0onable analogía con el

presente, donde la fallecida tenía G a!os, era ama de casa y

efectuaba esporCdicamente trabajos domMsticos para terceros, sin

$ue se acreditara la cuantía de tales ingresos, la Cmara de

#pelaciones en lo iil y omercial de #0ul estableció la suma de

I78.999 como reparación por el alor ida del ama de casa

Hiom#0ul, 9N9GN+GG), ?Ve00osi, 4uan cN1ossi, /ario@,


13/58

la pMrdida de la ida de un ama de casa de B+ a!os

H+aiom/ardellata, Sala 6, 7N98N+GG*, ?/ateo, 1amón y ots.

cN;urón, "iego y ots.@,


14/58

VIII.,.B-Da%* P*"#%!)"#%*.

omo consecuencia de los hechos iidos por

los miembros de la familia, incluido el pe$ue!o Pranco $uien iía

con su madre y sus abuelos maternos, mis mandantes han sufrido

distintos trastornos psicológicos $ue re$uieren tratamiento.

&llo no es mCs $ue la consecuencia natural

de la tragedia iida por la familia. #sí lo ha se!alado la

jurisprudencia con claridad:

?…e* $e 9@2!"#% : n%'%r"% #%n%#"("en'%7

=%r(an$% 9ar'e $e !a* (1"(a* $e e19er"en#"a7 8&e en '%$a

=a("!"a n%r(a!(en'e #%n*'"'&"$a e! "ne*9era$% : 'ra&('"#%

=a!!e#"("en'% $e &n% $e *&* "n'eran'e* enera!(en'e

#%n!!eva !a $eva*'a#")n 9*"#%!)"#a $e !%* *%2rev"v"en'e*. Más

en casos como el que nos ocupa, en el que se produjo el homicidio de

una joven madre de 37 años de edad, destruyendo absoluta y

defnitivamente la natural composicin del ho!ar "amiliar, como

señal# anteriormente, "rustrando así la vida matrimonial que llevaba

el coactor con aquella y privando de su madre a los restantes

accionantes…@ HiomQuilmes, Sala 66, +*N97N799*, ?-ro0co,

-scar cN/edina, #rnoldo@, una

sintomatología ?surgida a partir del accidente@ y $ue ?tiene un

carCcter de cronicidad@, un tratamiento psicológico de duración

estimatia de 7 a!os, a un costo semanal de I* H6nforme

sicológico, pCgs. +(, +) y +8J. &llo nos da un &%&a' de .@.;

De(e &e#erse e# $*e#&a, ade5s, )*e se ?a #d$ad% 'a

#e$esdad ad$%#a' de Tra&ae#&% s)*5&r$%, )*e 0*ede

#$'*r ee#&*a'e#&e #e$esdad de ed$a$6#, $%# '%s $%s&%s

$%#s8*e#&es.


15/58

SebastiCn presenta una elaboración de duelo

obstaculi0ada, con di%cultades en la motiación, oluntad, sue!o,

memoria y concentración, habiMndose acentuado los rasgos de

introersión, inhibiciones y miedo, por lo cual se recomienda

tratamiento psicológico de un a!o y medio de duración estimatia, a

un costo semanal de I* H6nforme sicológico inididual elaborado

por la A miedos,

sentimientos de triste0a, entre otrosJ redundan en un estado de

ulnerabilidad psí$uica y social, $ue re$uiere tratamiento de un a!o

de duración, con el mismo costo semanal referido antes. &l total del

mismo sería de K.@.

Pinalmente, el pe$ue!o Pranco "aniel

presenta un ?1#S-1'- "&1&S6V- "& 6- 16V-@,

re$uiriendo un tratamiento de al menos un a!o. omando como base

el costo semanal de I*, el &%&a' ser+a de K.@.


16/58

VIII.,.C.-P6r$"$a $e C;an#e* $e a:&$a

e#%n)("#a 9%r 9ar'e $e Vane*a

omo surge de la prueba arrimada y a

producirse en autos, Vanesa #nahí era una joen entusiasta,

emprendedora, y aplicada, cuyas perspectias en el campo laboral

eran Rcuando menos> muy buenas.

"urante sus a!os escolares fue e$e'e#&e

a'*#a, como acredita el certi%cado analítico $ue se adjunta. 9*9, ?1oberto

#00oni@.

Sus in$uietudes por desarrollarse y aprender

fueron siempre mani%estas. #sí, reali0ó 0asa#&+as $a'-$adas e#

AFI;DGI Hresultando aprobada en las mismasJ y &%6 $*rs%s de

$%0*&a$6# e&ra es$%'ar , con la intención de capacitarse mCs

allC de la formación bCsica $ue otorgan los establecimientos

educatios pTblicos en general.

# pesar de las di%cultades propias de su

condición de madre, Vanesa siempre se las arregló para $ue ello no

impidiera su progreso a niel personal y laboral.

Vanesa poseía habilidades en temas legales y

administratios. &ra ?er&% Ad#s&ra&% C%#&a('e@ y ayudaba

a su padre "aniel en la organi0ación de una actiidad de enta de

carne, encargCndose de los temas %scales y contables Hpagos,

trCmites, etc.J. ero su erdadera ocación era el derecho. Quería

conertirse en abogada, y se había inscripto en el 0re*#ers&ar%

de a(%8a$+a de 'a U.N.C. Her constancia adjuntaJ, y mCs tarde R

ante la imposibilidad de rendir en esa oportunidad por temas

inculados al cuidado de Pranco> se enroló en un curso


17/58

preuniersitario priado. &staba determinada a lograrlo, y tenía una

oluntad ?de hierro@.

on la doble intención de aprender la

prCctica tribunalicia, haciendo eDperiencia en temas legales, y de

iniciar una carrera $ue le brindara un ingreso económico ra0onable

para mantener a su hijo Pranco y contribuir con la economía familiar,

Vanesa comen0ó a buscar trabajo en el Cmbito del oder 4udicial.

reali0ar una proyección estimatia de las chances

económicas de la propia Vanesa $ue se ieron frustradas por su

muerte. # tales efectos debe considerarse $ue Vanesa tenía una ida

laboral de ( a!os y medio por delante Hal morir tenía apenas 7+

a!os y B mesesJ. &l monto mensual a considerar es de I+.999.

onsiderando $ue se estaría adelantando un capital $ue la fallecida

hubiera generado a lo largo del tiempo, se utili0arC como pauta

orientatia la fórmula matemCtica utili0ada por el ribunal Superior


18/58

de órdoba y propuesta por algunos autores Hpor ejemplo, E#V# como ?V

eleado a la n@ ReDpresión incorrecta>J, $ue contempla amorti0ación

por anticipo de capital:

] a.H+>VnJ. +Ni donde Vn ]+NH+^iJ eleado a

la n.

?@ representa el capital indemni0atorioA

?a@ representa la pMrdida de alor económico

proocada por la muerte en cada períodoA

?n@ representa el nTmero de períodos a

resarcir y al cabo de los cuales se agota el capitalA

?i@ es la tasa anual de interMs $ue rendiría el

capital adelantado.

&n este caso, ?a@ es igual a +.999 por mesA

?n@ es igual a *77 Hmeses de trabajo, o (,*9 a!osJ, e ?i@ representa

el interMs anual de acuerdo a la tasa pasia del ;anco de la 'ación

#rgentina en operaciones de pla0o %jo a 9 días H(, e$uialente en

decimales a 9,9(J. #sí, el capital total $ue correspondería por la

muerte de Vanesa es de pesos doscientos sesenta y seis mil doce con

cincuenta centaos HI7BB.9+7,*9J Se trata, sin dudas, de una

es&a$6# %derada, en la $ue no se han tenido en cuenta

asignaciones familiares, potencial de ascenso, entre otros rubros $ue

engrosarían notablemente el monto total.

# su e0, en el entendimiento de $ue se trata

de una ?chance@, si bien /53 concreta, esta parte estima ra0onable

justipreciar dicha chance en un )9, con lo $ue el capital

indemni0atorio se concreta en la suma de pesos ciento ochenta y seis

mil doscientos ocho con setenta y cinco centaos HI+8B.798,)*J.


19/58

&sta suma, serC tenida como base para

estimar los da!os materiales, en forma de pMrdida de chance, de

"aniel #. y de Pranco.

a.>"a!o sufrido por "aniel #.

Sin lugar a dudas, "aniel ha sufrido un

concreto perjuicio económico ante la desaparición de su hija mayor

Vanesa.

omo ha reconocido la doctrina mayoritaria

HVer, por todos, E#V#


20/58

un medio modesto, de ingresos ariables medios, y $uien ha

desempe!ado distintas tareas en la ida, a eces de manera

autónoma, otras en negro, lo cual determina $ue al llegar a la eje0

muy probablemente se encontrarC en un estado de especial

ulnerabilidad económica. &s posible $ue no cuente con la totalidad

de los aportes necesarios o, de lograrlo, es seguro $ue su jubilación

serC mínima y claramente insu%ciente. &s en este tipo de situaciones

donde el derecho a ser asistido por los hijos cobra especial

releancia.

or ello, y teniendo en cuenta $ue la edad

jubilatoria es de B* a!os y la eDpectatia de ida para los arones de

)9,B9 a!os aproDimadamente, y $ue es prudente pensar $ue Vanesa

pudiera destinar un de sus ingresos durante tal período a

ayudar a su padre, esta parte estima el da!o sufrido por este rubro

en la suma de 0es%s se&e ' $e#&% #%e#&a y *#% $%#

$#$*e#&a y *# $e#&a%s 3M.K"a!o sufrido por Pranco ".

ampoco pueden $uedar dudas de $ue el

pe$ue!o Pranco ha sufrido un menoscabo patrimonial ante la

desaparición física de su madre. &n efecto, acostumbra suceder

segTn el curso natural y ordinario de las cosas Hart. G9+ ..J $ue los

padres Ry en especial, en a$uellos supuestos de padres no

coniientes, a$uellos progenitores $ue conien con los hijos>

destinen una porción sustancial de sus ingresos a la crian0a de sus

hijos. #sí, una mejor posición económica y disponibilidad de recursos

por parte de Vanesa hubiera redundado en mejores posibilidades

para el pe$ue!o. osibilidades de obtener una mejor educación,

$ui0Cs con el tiempo concurrir a establecimientos priadosA de

concurrir a aprender idiomas, o a reali0ar actiidades deportias, o

de culturales $ue enri$uecen el espíritu Rcomo estudiar mTsica o

aprender la ejecución de algTn instrumento musical>A posibilidades

de acceder, en de%nitia, a una mayor holgura y un mejor estCndar


21/58

de ida. &llo, hasta la edad legal en $ue dependería de su madre.

odas estas posibilidades se han isto frustradas por la trCgica

muerte de Vanesa, y deben ser reparadas. Es&a 0ar&e es&a

0r*de#&e -ar e' %#&% re$'aad% 0%r es&e $%#$e0&% e# e' =

de' 0%&e#$a' 0r%d*$&% de Va#esa, d*ra#&e '%s a%s )*e

4a'&a(a# ?as&a 'a ay%r+a de edad 3KM a%s y < eses7,

$%#&e0'a#d% de(dae#&e 'a a%r&a$6# 0%r ade'a#&% de

$a0&a'. E# s*a, re$'a% e' %#&% de 0es%s &re#&a y se&e '

#%e$e#&%s #%e#&a 3M.


22/58

destinadas a solentar la crian0a de Pranco HI).GG9J y a la ayuda a

"aniel HI).+G+,*+J y a tal suma aplicar un 79 H$ue se estima

ra0onable como posibilidad de ahorro, una e0 deducido un 89 en

concepto de gastos arios Resparcimiento, etc.> y manutenciónJ, y a

la resultante, un )9 $ue se estima como chance probable de $ue

Vanesa destinara ese eDcedente HahorroJ a capitali0arse y $ue lo

ad$uirido con el mismo fuera recibido por el hijo.

-1 -"- J, la

realidad es bastante diferente. &n efecto, al sufrir una se#s('e

ds#*$6# de 'a $a0a$dad de res0*es&a de s* ss&ea

#*#%'68$%, SebastiCn no solamente ha isto mermado su

potencial laboral total Hentendido como mCDima capacidad de


23/58

generación de esfuer0o productioJ sino $ue tambiMn ha isto

cerradas sus posibilidades en una amplia gama de actiidades

laborales.

&n efecto, la eDtirpación del ba0o tiene

importantes repercusiones en el funcionamiento inmunológico del

organismo. #sí, la falta de dicho órgano produce una disminución en

el ?aclaramiento@ de antígenos intra y eDtracelulares, generando una

disminución en la respuesta a antígenos polisacCridos, y alteraciones

en la fagocitosis, tal como se describe generali0adamente en la

bibliografía mMdica Her certi%cado eDtendido por el "r. Pederico L.

Lrilli, adjuntoJ. omo consecuencia de los dM%cit funcionales

descriptos, entre otras complicaciones, los pacientes

esplenectomi0ados como SebastiCn presentan una ay%r

se#s('dad a *#a a0'a 8aa de a8e#&es 0a&68e#%s Hentre

ellos ?Streptococco neumonie@, ?. inUuen0a@, ?'. meningitidis@,

?Streptococo beta hemolítico del grupo #@, ?&. coli@ y

?pseudomonas@J y un correlatio a*e#&% e# 'a ress&e#$a )*e

'%s 8Pre#es 0rese#&a# a '%s a#&(6&$%s $%#%$d%s. &sta

situación genera, en pacientes del mismo tipo, ?una mortalidad por

sepsis de - a / veces más que el resto de la poblacin no

esplenectomi&ada de sintomatolo!ía inespecífca@ y aparecen en

ocasiones ?in"ecciones "ulminantes en adultos con aumento de la

mortalidad@. &n el caso particular de SebastiCn, estas

complicaciones han comen0ado a manifestarse, mediante la

aparición de ?in"ecciones recurrentes, principalmente de vías

respiratorias altas@ y re$uiere aplicarse todos los a!os acuna

antineumocóccica.

omo puede apreciarse sin mayores

esfuer0os, esta condición mMdica implica la lisa y llana imposibilidad

de reali0ar tareas $ue puedan colocar a SebastiCn en eDposición

directa a agentes patógenos o a situaciones de riesgo en las $ue

pudiera resultar herido o lastimado, lo $ue constituye una ariada

gama de actiidades. #sí, y solamente a título de ejemplo, SebastiCn


24/58

no sería apto para reali0ar tareas de maestran0a yNo limpie0a, ni

labores asociadas a la prestación de sericios de salud Hsea como

profesional de la salud, enfermero Rcon o sin título>, o personal de

limpie0a o maestran0aJ, ni labores en sericios municipales de

recolección de residuos, ni tareas inculadas a la seguridad Rsea Msta

priada o a traMs de los organismos pTblicos>, ni labores en la

construcción, ni en la actiidad mecCnica, entre muchísimas otras.

# la fecha del accidente, y dada su condición

de adolescente y estudiante, SebastiCn reali0aba tareas en el taller

mecCnico de su tío 'elson, aprendiendo el o%cio y percibiendo como

remuneración la suma de pesos trescientos. &s claro $ue,

justamente, la actiidad mecCnica, en ra0ón de las condiciones

higiMnicas en las $ue suele desarrollarse Hen contacto permanente

con grasa, metales sucios, partes de ehículos $ue por su naturale0a

presentan suciedadJ, de las propias necesidades de la actiidad H$ue

re$uieren, por ejemplo, tirarse debajo de un auto o meterse en fosas,

ambientes propicios para cual$uier sepsisJ y de los riesgos

permanentes de cortes o lastimaduras en las manos y demCs, '- es

una ocupación $ue SebastiCn aya a poder desarrollar en absoluto en

lo sucesio. 'o, al menos, sin poner en grae riesgo su debilitada

salud.

ocupacionales a los $ue se someta, disminuyendo sus posibilidades

de empleo. #un$ue no se lo admita directamente, es un hecho $ue

ningTn empleador Hen ningTn ramoJ $uiere tener empleados ?dMbiles

de salud@ y eDpuestos a infecciones recurrentes, ya $ue lo eDpone R

sin ir mCs lejos> a no poder contar con el empleado en un ?D@ nTmero

de días al a!o como así tambiMn a incurrir, potencialmente, en

mayores costos laborales asociados a control del ausentismo,

cobertura de enfermedades y otros.


25/58

#ctualmente, SebastiCn se encuentra

intentando terminar sus estudios ?secundarios@, mediante la

asistencia a un establecimiento escolar para adultos, como así

tambiMn estC tomando cursos inculados a tareas de dise!o grC%co.

or ello, esta parte estima justo ponderar el

da!o material deriado de la incapacidad física de SebastiCn tomar

como base el salario mínimo ital y móil, actualmente %jado en

IB9, y a la proyección de (( a!os Ttiles Hdesde los 7+ a!os hasta los

B*, sin perjuicio de $ue SebastiCn ya trabajaba a los +B a!osJ

aplicarle el * directo Hdebe aclararse $ue no obstante tratarse de

un cClculo directo, esta parte entiende ajustada a derecho la suma

resultante, en tanto las repercusiones da!osas en el Cmbito de la

productiidad laboral claramente eDceden el muy moderado

porcentaje de incapacidad estimado, como se ha argumentado antes,

y se ha tomado como parCmetro un salario mínimo, sin tener en

cuenta posibilidades de salarios mayores y aumentos deriados de

antig\edad y otros ítems $ue usualmente conforman una

remuneración estCndar de mercadoA a ello debe sumarse $ue los

intereses $ue pudiera deengar dicho capital anticipado se

compensan claramente con la inUación normal y corriente en el país,

mCDime ante lo moderado de la suma reclamada Rer L1&L-16-,

arlos L>6L-', &lena 6.>W, 1ubin0al>ul0oni, Santa Pe,

799B, p. 9, y nota 7(J. &llo nos da un resultado de 0es%s de$%$?%

' de$%$?% 3K.K7, los $ue se reclaman por este rubro,

siempre sujeto a lo $ue estime prudente V.S. de acuerdo a su eleado

criterio y proban0as de la causa.

VIII.,.E.-In#a9a#"$a$ $e Dan"e! A.

&l Sr. "aniel es una persona $ue ha trabajado

toda su ida, y desde muy joen. ontrajo matrimonio y fue padre a

corta edad H+G a!os, er partidas adjuntasJ, y siempre mantuo a su


26/58

familia en condiciones dignas, gracias a sus permanentes esfuer0os y

ansias de superación.

"urante muchos a!os se dedicó a la

conduccin de camiones, efectuando iajes $ue lo obligaban a

ausentarse del hogar, $ue $uedaba a cargo de atricia. &n Mpocas

cercanas al accidente, trabajaba para la empresa ?/iceli@,

percibiendo una remuneración mensual de I+.899 aproDimadamente.

"ebido $ue tal actiidad lo mantenía alejado por demasiado tiempo

de su familia, decidió cambiar de actiidad, organi0ando una

actiidad ?autónoma@ de reparto de carnes y enta mayorista, $ue

desarrollaba Rhasta el momento mismo del accidente> en inculación

comercial con la empresa ?ransporte San arlos@. "aniel efectuaba

el reparto conduciendo un ehículo de propiedad del Sr. arlos

PernCnde0. .

&n síntesis, "aniel siempre fue una persona

actia y muy trabajadora, $ue gracias a su esfuer0o personal y a la

solidaridad y apoyo de su nTcleo familiar, pudo mantener su hogar

con gran dignidad y eDpectatias de superación.


27/58

contención de sus hijos Hambos menores, especialmente ulnerables

y afectados Rcomo surge de los informes psicológicos acompa!ados>,

y uno de ellos conaleciente de las graes lesiones sufridasJ, y

durante un tiempo, del pe$ue!o Pranco tambiMn.

"esde el accidente, sólo ha podido reali0ar

changas esporCdicas, y ha mantenido a sus hijos Ry, parcialmente, a

su nieto> con la ayuda económica de sus parientes Hmadre y esposo

de la madreJ.

or ello, esta parte estima prudente y justo

reclamar la suma de 0es%s $a&%r$e ' $*a&r%$e#&%s #%e#&a

3K.


28/58

con alto monto de ansiedad, miedos y cuadros de angustia, $ue

redundan en un ? "uncionamiento actual por debajo de sus

potencialidades@ con ?nivel de desor!ani&acin mental que excede

sus recursos internos@. odos estos rasgos deriados del lamentable

accidente $ue nos ocupa presentan características de ?cronicidad@

$ue ?no es "avorable@. odo lo cual llea a concluir en la eDistencia

de un deterioro de las capacidades laboratias, debida a

?REACCI1N VIVENCIAL ANOR"AL NEUR1TICA, Grad% III@, la

$ue estimada de acuerdo a los patrones de la ley 7(.**) resulta en

una #$a0a$dad de' H.

omo ya se dijo, se trata de un da!o en

?eolución@. %r e''%, es&a 0ar&e se re&e a' 0%r$e#&ae de

#$a0a$dad )*e de&er#e# '%s 0er&%s a des8#ar e# a*&%s, e'

$*a' %re#&ar5 e' e'ead% $r&er% de V.S. a '%s -#es de

es&a('e$er *#a re0ara$6# e)*&a&a y a*s&ada a' da% &%&a'

)*e se $%#s%'de $%# e' &ra#s$*rs% de' &e0% e' $*a' 0%dr5

ser ay%r % e#%r )*e e' es&e#&e a 'a 4e$?a>.

'ueamente, a los %nes de cumplir las

eDigencias del #rt. +B* inc. del ..., esta parte recurre a la

fórmula matemCtica conocida como "rmula de 0uoto utili0ada antes

Hpunto V66.+. de esta demandaJ. onsiderando $ue el Sr. "aniel ..

tiene al momento de la promoción de la presente acción ( a!os y B

meses Hesto es, (,*9 a!osJ, $ue el salario mínimo ital y móil R

como pauta orientadora> es de IB9, $ue la edad Ttil mínima se

eDtiende hasta los B* a!os, y $ue la incapacidad total puede

apreciarse en un 79, 'a s*a 0r%s%ra es&ada 0%r

re0ara$6# de #$a0a$dad 'a(%ra' es de 0es%s e#&&rPs '

&res$e#&%s e#&$#$% $%# d%$e $e#&a%s 3H.H=,KH7.

-1 &


29/58

VIII.,.F.-Ga*'%* $e *e9e!"%.

&$"#"a!@ HE#V#


30/58

espiritual de mis mandantes como consecuencia de las pMrdidas de

Vanesa y atricia, y de las importantes lesiones sufridas por

SebastiCn y Pranco. 'o sólo el liso y llano dolor debe ponderarse a la

hora de indemni0ar el da!o moral, sino $ue tambiMn deben

contemplarse las afectaciones en el $uerer Haspecto olitio del

espírituJ o en el entender Haspecto intelectioJ de cada uno de los

damni%cados.

or ello, y a %n de mejor ilustrar a V.S.

respecto al impacto en los planos emocional, afectio, olitio y aTn

intelectio $ue el luctuoso hecho ha causado a mis mandantes, es

preciso efectuar algunas brees consideraciones respecto a cómo

funcionaba la familia .. antes del deceso de Vanesa y atricia, y cómo

eran las relaciones entre sus miembros. &llo permitirC ponderar con

mayor precisión las distintas repercusiones da!osas $ue deben ser

reparadas.

# tales %nes resulta imprescindible

considerar $ue, antes del accidente, ?la "amilia presentaba un

"uncionamiento en el cual los vínculos se caracteri&aban de un

a9e% e1#e*"v%7 $e9en$en#"a : *%2re9r%'e##")n, en especial de

las mujeres hacia los varones 1la madre y la hija hacia el resto de los

inte!rantes de la "amilia2el 4r. .. desde siempre ha sido el sost#n

econmico de la "amilia y su señora era la encar!ada de las tareas

dom#sticas, cuidado de los hijos, y "uncionaba como sost#n

emocional de su "amiliaen la pareja había un nivel de

comunicacin muy íntimo, en el cual todas las decisiones se

consultaban entre ambos. %n los valores de los padres estaba como

meta principal la educacin "ormal de sus hijos5 HVer pCgina 9+ del

6nforme sicológico Pamiliar, elaborado por la


31/58

peculiares de la dinCmica familiar post>accidente, la perito psicóloga

informa respecto a la eDistencia de ?desorgani0ación@, ?irritabilidad,

agresión e intolerancia entre unos y otros@, ?labilidad emocional@ y

?tendencia a la introersión@ HpCg. 97J, todo acompa!ado de estrMs

psicológico $ue ha generado ?preocupación insistente por las

consecuencias futuras@, ?sentimientos de culpa@, ?colapso de la red

de comunicación intrafamiliar@, ?aislamiento de sus miembros@ y

?redistribución de roles@, entre otros cambios desfaorables.

&n suma, el nTcleo familiar ha sido

desarticulado, con la pMrdida de dos miembros signi%catios, $ue

asumían roles determinantes en la organi0ación familiar, tanto a

niel material como emocional. #demCs, se trata de un suceso de

connotaciones particulares, ya $ue las fallecidas eran personas

jóenes Hde las cuales no es dable preer su muerte en el corto

pla0oJ, $ue perecieron en circunstancias trCgicas y repentinas, lo $ue

genera un agraio moral particulari0ado en su intensidad. 'o se

trata de personas $ue, graemente enfermas, se sometieron a una

interención $uirTrgica de riesgo y perecieron durante la misma, o

por complicaciones posteriores. &ran simplemente dos personas $ue

salieron un día de su casa a reali0ar actiidades cotidianas, y no

pudieron oler, por causa del Sr. #lberto #lberto #lberto. 'inguna

preisibilidad había de $ue un suceso tal ocurriese, lo $ue R

obiamente> profundi0a el trastorno moral $ue mis mandantes

sufren.

#nali0arM seguidamente los da!os de cada

uno de ellos:

V666.7.#.>"e "aniel #.

&l Sr. .. perdió sTbitamente a su esposa,

compa!era de ida, amante, organi0adora del hogar. odo ello, a la

corta edad de (+ a!os H(9 tenía atriciaJ. omo re%ere la psicóloga

informante, la familia .. era muy unida, y ?en la pareja había un

grado de comunicación muy íntimo, en el cual todas las decisiones se


32/58

consultaban entre ambos@ H6nforme Pamiliar, pCg. +J. 'o se trataba

de una pareja disuelta, o donde Rpor las ueltas de la ida y el

desgaste de la coniencia> simplemente compartían un techo. 'o.

Mi mandante y su esposa mantenían una relacin a"ectiva muy

intensa, compartiendo las decisiones diarias, y en la cual atricia era

un apoyo fundamental Hinclusie, había comen0ado a colaborar,

agregando a su labor como ama de casa el trabajo fuera del hogar

mediante una actiidad de enta de carne $ue le había organi0ado

"anielJ.

"aniel estaba acostumbrado a un trato

cari!oso por parte de su mujer, y a contar con su apoyo permanente.


33/58

una edad relatiamente corta, mCs grae aTn es tener la desgracia

de enterrar un hijo. &sto es, sin dudas, contrario a la ley de la ida, y

representa R$ui0Cs> el !rado máximo de a"eccin moral que puede

experimentar un ser humano H#sí lo ha reconocido eDpresamente

nuestra jurisprudencia> # modo de ejemplo: raCmiom,

98N+9N7997, ?;lanco, #lfredo y ot. cN;ocaccini, arlos y ots.@, 9+(A (taCmiom, +9>97>+GG), ?Videla astrCn, &ugenio

cNuello, 4..@, 9(8A criterio reiterado por el mismo tribunal

en 9)J

V.S. deberC atender especialmente a las

circunstancias concretas de las personas inolucradas. Vanesa era

una joen emprendedora, eDcelente estudiante, con ansias y

potencial de desarrollo a niel personal y laboral. &ra, a la e0, una

madre cari!osa y dedicada a su pe$ue!o hijo Pranco.

omo ya referimos, Vanesa actuaba como

?mano derecha@ de "aniel, ayudCndole Rjunto a atricia> en la

actiidad comercial de enta de carne $ue habían iniciado tiempo

antes de los hechos, lleando todo lo relatio al pago de impuestos y

reali0ando todos los trCmites familiares y comerciales.

Su desempe!o escolar fue siempre

distinguido, habiendo obtenido el título de ?erito #dministratio

ontable@ y siendo condecorada con la posición de escolta de la

bandera, como ya se destacara. ambiMn eran rasgos distintios de

Vanesa .. la in$uietud de aprender y formarse, y la perseerancia

Her constancias de cursos de computación y pasantías en #P6

adjuntasJ.

enía habilidades para los temas legales y

administratios, lo $ue la había lleado a decidir estudiar abogacía

Her constancia de inscripción de pre>uniersitario adjuntaJ y

postularse para ingresar en la esfera del oder 4udicial de la 'ación

como auDiliar Hpara lo cual se le había presentado una eDcelente

oportunidad, como se demostrarCJ tanto para hacer eDperiencia en

temas jurídicos como para ayudar al mantenimiento de la casa


34/58

familiar Hdonde iía junto a sus padres, sus dos hermanos y su hijo

PrancoJ.

&s claro $ue pMrdidas de la índole de las

sufridas por el Sr. "aniel #. .. son de difícil ponderación. Quien no

haya sufrido la pMrdida simultCnea del cónyuge y un hijo joen R$ue,

ademCs, ayudaba en las tareas económicas de la familia>,

seguramente no puede apreciar en plenitud el grado de afectación

$ue tal situación causa en una persona. #graio $ue, obiamente,

persiste a lo largo de toda la ida en su dolorosa realidad.


35/58

de minusalía, desamparo y soledad@, ?miedos@ HVer 6nforme

respectio, capítulo ?&stado sicológico #ctual@, pCgs. GN+7J.

or ello, y atendiendo a los cCnones

generales establecidos para casos similares a traMs de la

jurisprudencia nacional esta parte estima el da% %ra' &%&a'

s*4rd% 0%r Da#e' A. e# 'a s*a de KK. 3=. 0%r 'a

*er&e de s* es0%sa a&r$a y @. 0%r 'a *er&e s* ?a

Va#esa7, siempre librado a lo $ue el prudente arbitrio de V.S.

determine..

V666.7.;.>"e SebastiCn #.

SebastiCn tenía, al momento de producirse el

accidente, +B a!os. &ra un adolescente normal, con una ida actia,

$ue gustaba Rcomo la mayoría de sus pares> de juntarse con sus

amigos a jugar al fTtbol, o reali0ar otras actiidades propias de su

edad. ursaba, en ese momento, 7do #!o del olimodal en la &scuela

&n el accidente de marras perdi a su madre

y a su hermana. "eberC transitar la difícil etapa de la adolescencia

sin la compa!ía y la guía de su madre, sin las atenciones y

contenciones $ue una madre prodiga a sus hijos. # la e0, la pMrdida

de su hermana Hcuyo innegable disalor moral '- se reclama, a raí0

de la prescripción eDpresa del art. +9)8 ..J, implicarC $ue su

sobrino Pranco, con $uien iía y mantenía una relación afectia

estrecha, no iirC mCs con SebastiCn y su familia.

S* 0r%0a da es&*% e# 0e'8r%, tanto

potencial como realmente. 'o sólo iió cada uno de los trCgicos

momentos en $ue el camión conducido por #lberto #lberto #lberto

impactaba el ehículo en $ue circulaba junto a su madre, su hermana

y su sobrino, sino $ue presenció en forma directa el fallecimiento de

su madre y su hermana. Pue testigo for0oso de toda la situación

inmediata al siniestro, en la $ue io los cadCeres de sus seres

$ueridos. # la e0, y producto de los seeros golpes recibidos, de(6

ser ?%s0&a'ad% en el ospital entral. #llí 4*e #&ere#d%


36/58

)*r9r8$ae#&e, practicCndosele una ?esplenectomía@ HeDtirpación

del ?ba0o@J como consecuencia de un severo traumatismo abdominal

con rotura de ba&o HVer ?hoja de epicrisis@, suscripta por el "r. 4osM

6gnacio /angione, en la copia certi%cada de historia clínica adjuntaJ.

era#e$6 #&er#ad% 0%r es0a$% de KK d+as Hconstancia en

copia de historia clínica adjuntaJ, debiendo con posterioridad

concurrir asiduamente a controles mMdicos. ?no slo lo a"ecta por una

cuestin de est#tica, sino tambi#n porque es la marca de una

experiencia traumática, relacionada directamente con la muerte

propia y ajena, que se le presenta cotidianamente@ HVer 6nforme

indiidual adjunto, pCg. 7+J

# la e0, la operación de ablación ha dejado

secuelas: como informa el "r. Pederico L. Lrilli, 'a 0Prdda de' (a%

''ea a' ss&ea #*#%'68$% a s*4rr a'&era$%#es

0er*d$a'es H?disminucin del aclaracin de antí!enos intra y

extracelulares@A ?respuesta disminuida a antí!enos polisacáridos@,

?alteracin de la "a!ocitosis@A er certi%cado mMdico adjuntoJ, )*e

ds#*ye# s* 0%&e#$a' $%% de4e#sa 4re#&e a '%s a8e#&es

#4e$$%s%s. Se trata de ?un paciente con in"ecciones recurrentes,

principalmente de vías respiratorias altas, con vacunacin

antineumocccica anual. +iene mayor sensibilidad a in"ecciones por

4treptococo neumonie, . in8uen&a, 9. Menin!itidis, 4treptococo

beta hemolítico del !rupo :, pseudomonas@. # la e0, sus $?a#$es

de %rr 0%r se0ss inespecí%cas son entre *9 y 799 eces mayores

$ue las de las personas no esplenectomi0adas.


37/58

no pudo seguir estudiando. # pesar de la insistencia de su padre

"aniel, SebastiCn no se encontraba en condiciones 0s$%'68$as #

a#+$as de cumplir los re$uisitos acadMmicos de la ense!an0a

polimodal. #ctualmente, y luego de dos intentos frustrados de

retomar la actiidad escolar en establecimientos donde concurren

adolescentes, SebastiCn estC intentando continuar con sus estudios,

habiMndose inscripto en un establecimiento escolar para personas

adultas. "ebe tenerse en cuenta $ue a raí0 del accidente y a pesar de

sus mejores esfuer0os, Se(as&5# 0erd6 H a%s 'e$&%s.

# su e0, y dado el permanente recuerdo de

sus pMrdidas familiares, y al igual $ue su hermano Lerardo,

SebastiCn no pudo iir mCs en la casa $ue habitaba la familia ...

"aniel debió conseguir ayuda familiar Hprimero de su padre, y luego

de su madre y el esposo de su madreJ para conseguir un lugar

adonde pudiera iir proisoriamente con su familia.

&l accidente produjo importantes

alteraciones en la ida de SebastiCn ... a sufrido repercusiones

somCticas: #s%#%, con contenido angustioso de los sue!os

cuando logra conciliar el mismoA a'&%s %#&%s de a#8*s&a, lo $ue

le genera di%cultades para prestar atención y retener datos, como

así tambiMn $%#s*% de &a(a$% para calmar la ansiedadA des%rde#

e# '%s ?5(&%s a'e#&$%s. ambiMn ha presentado cambios en la

personalidad, acentuCndose rasgos de introersión, inhibiciones y

miedos, con elaboración de duelo obstaculi0ada HVer 6nforme

sicológico indiidual adjuntoJ.

&n ra0ón de todas las afecciones morales

descriptas y acreditadas, esta parte estima proisoriamente el total

por da!o moral en la suma de M. 3=. 0%r 'a *er&e de

s* adre, y H=. 0%r '%s 0er*$%s dre$&%s derad%s de'

res8% de *er&e a' )*e se % e0*es&%, $%% as+ &a(P# de

'a #&er#a$6#, a('a$6#, $%#se$*e#$as 4+s$as, 0s$%'68$as y

de &%da +#d%'e ya des$r0&as7.


38/58

V666.7..>"e Lerardo

Lerardo .. es un adolescente, al momento del

accidente en $ue perdiera la ida su madre y su hermana, tenía ++

a!os, se encuentra cursando el Tltimo a!o del ciclo polimodal.

ambiMn trabaja en el taller de motos de su tío.

Lerardo presenta un complejo cuadro

psicológico como consecuencia de la irremediable pMrdida de sus

seres $ueridos mCs íntimos. Su progenitora le brindaba todo su calor

de madre, y el consejo y contención propias de a$uMl progenitor $ue

estC mCs frecuentemente en la casa y se hace cargo de las cuestiones

cotidianas de los hijos. Su pMrdida le proocó un profundo ?estado de

triste0a y anhedonia@, $ue Rcomo bien describe la psicóloga

informante> alcan0a una entidad tal $ue puede estar enmascarando

estados depresios. # su e0, tiene &e%r a s*4rr *# a$$de#&e e#

a*&%, lo cual condiciona sus posibilidades de desarrollar actiidades

cotidianas Hcomo trasladarse en ehículoJ sin sufrir eDacerbaciones

en los montos de ansiedad eleados $ue presenta a causa de los

hechos luctuosos. resenta di%cultades en el control de sus impulsos,

concatenado con sus sentimientos de impotencia y enojo Her

informe sicológico, pCg. 7*, un perjuicio moral


39/58

cuya eDistencia es innegable y surge de los hechos mismos. &s, en

suma, un da!o in re ipsa.

&n ra0ón de los padecimientos sufridos por

tan inconmensurable pMrdida, esta parte estima $ue el da!o moral

como consecuencia de la muerte de su madre en la suma de 0es%s

$*are#&a y $#$% ' 3=.J.

V666.7.".>"e Pranco

&l pe$ue!o ni!o Pranco, tenía la edad de tres

a!os cuando presenció el accidente de trCnsito en el $ue resultaran

fallecidas instantCneamente su mamC y su abuela. ambiMn io a su

tío SebastiCn sangrando al lado suyo, ya $ue estaba sentado en el

asiento trasero del itrOen impactado. Vio un gran camión

embestirlos, en medio de gritos y desesperación. &ste fue, en el

mejor de los casos, el desgraciado panorama $ue tuo $ue iir y

presenciar el pe$ue!o, y $ue proocó repercusiones morales de

considerable entidad.

Pranco era hijo de padres no casados y $ue

ya no conformaban pareja. omo consecuencia de tal situación, el

ni!o iía en la casa de sus abuelos maternos. atricia, su abuela era

su ?alter mater @A eidentemente era una ?abuela>madre@. atricia

cuidaba del pe$ue!o Pranco mientras Vanesa estudiaba o concurría

al pre>uniersitario, o salía a hacer trCmites impositios o de otra

índole para ayudar a "aniel. omo suele ocurrir en casos en $ue los

padres de un menor no conien, y el progenitor $ue tiene el ni!o a

su cargo es menor, los abuelos asumen un rol fundamental en la

crian0a del ni!o. /CDime cuando, como en el caso $ue nos ocupa, el

ni!o iía en casa de los abuelos. &sta solución usual Ry casi podría

decirse ?natural@> fue reconocida eDpresamente por el art. 7B( bis

del .. #sí, atricia tuo la ?Luarda@ de Pranco desde sus primeros

días de ida, ya $ue Vanesa era menor de edad, situación $ue fue

consolidada en el conenio de mediación actuación 'º 78.89N7

caratulados ?Vanesa #nahí, yMsar "omingo pN enencia@ por ante el


40/58

cuerpo de /ediadores del oder 4udicial $ue desde ya se ofrece

como prueba. or ello, e' +#$*'% )*e Fra#$% &e#+a $%# s* a(*e'a

era 5s #&e#s% )*e e' ya de 0%r s+ 0r%4*#d% +#$*'% )*e

es&a('e$e# '%s #%s 0e)*e%s $%# s*s a(*e'%s. Pranco ha

sufrido un da!o moral agraado: no sólo ha perdido al ser mCs

signi%catio $ue tiene una persona en la ida, esto es, la madre, en

una etapa clae de su ida y donde su dependencia de la madre es

mCDima, sino $ue al mismo tiempo ha perdido a su abuela materna,

$uien lo tenía a cargo y compartía la crian0a con Vanesa. #mbas

lesiones deben ser reparadas.

&l duelo de Pranco es cualitatiamente

distinto, debido a la dependencia propia de un ni!o de su edad con

su madre. # su corta edad presenta ?*# &ras&%r#% de es&ad% de

5#% es0e$+-$ae#&e de0res%@ Hconforme diagnóstico

eDpedido por la


41/58

acontecimiento: dejó de iir con su abuelo materno, para iir con

su padre, Sr. Msar "omingo.

# todo ello debe agregarse el da!o moral $ue

se deria de las lesiones físicas $ue sufriera el pe$ue!o como

consecuencia del iolento impacto del camión conducido por el co>

demandado #lberto #lberto #lberto. omo da cuenta la historia

clínica del ospital ?'otti@ Hobrante a fs. * ta. y ss. de la causa

penal ya ofrecidaJ, Pranco "aniel registra internación en dicho

nosocomio en la fecha del accidente, ingresando con

?politraumatismo@ Hfs. **N*)J y diersas heridas, entre ellas,

?ce"alohematoma en arco superciliar derecho@, ?escoriaciones en

rostro y cuero cabelludo@ Hfs. *)J y ? "ractura de clavícula i&quierda@

Hfs. *GJ. &llo re$uirió tratamiento ambulatorio con diersos

medicamentos, y control traumatológico posterior.

&sta parte estima como da!o moral sufrido

por el menor Pranco .. en 'a s*a de 0es%s se&e#&a y %$?% '

3M.7, importe $ue se discrimina de la siguiente forma: pesos

sesenta mil HIB9.999J por la muerte de su madre Vanesa, pesos

$uince mil HI+*.999J por la muerte de su abuela atricia, y pesos tres

mil HI.999J por las lesiones sufridas en el propio cuerpo.

"ebe recordarse $ue, tal como ha sostenido

la Suprema orte de 4usticia de /endo0a en un elogiable decisorio,

Pranco se encuentra plenamente legitimado para reclamar los

perjuicios morales sufridos como consecuencia de la muerte tanto de

su madre, como de su abuela:

; del


42/58

slo respecto a los herederos "or&osos, corresponde asi!nar a tal

mencin una interpretacin amplia de modo que alcance a todos

aquellos que son le!itimarios con vocacin eventual, aunque de

hecho pudieron quedar despla&ados de la sucesin por la

concurrencia de otros herederos de mejor !rado, comprensin que

se compadece con el caráter iure propio de esta pretensin

resarcitoria y, además, satis"ace la necesidad de evitar soluciones

disvaliosas. 1@=AA7, BCadin $. y ots. c@ Dcia. de Cs.:s.B, ''

=AA>%=AE? F.:. =AA>G//E. 'a decisin contin6a la línea

jurisprudencial comen&ada en sentencias del A@=/@A3 1'e!itimacin

de la abuela, '' =AAE considerando =A, F: =A7HG=3/25

HS4/0a, Sala 6, 97N+9N7997, #s. ).9B*, ?Sericios &speciales San

#ntonio S.#. en 4: Wlare0 Quintana, /anuel y ots. cN1ojas, "almiro y

ots.@, +GJ

%r &%d% '% e0*es&%, 'a s*a &%&a' )*e

e# $%#$e0&% de da% %ra' re$'a% e# #%(re de s

a#da#&es as$e#de a 0es%s &res$e#&%s &res ' 3.7, %

'% )*e e# 5s % e# e#%s de&er#e V.S. de a$*erd% a 'as

0r*e(as a re#drse e# a*&%s.

ago hincapiM en $ue esta suma repararía,

bien $ue imperfectamente, los padecimientos afectios, intelectios y

olitios $ue derian de la muerte de atricia y de Vanesa, como así

tambiMn de las lesiones de SebastiCn y de Pranco, y $ue res*'&a#

a(s%'*&ae#&e #de0e#de#&es de $*a')*er #$a0a$dad %

da% 0s+)*$% )*e 0*dera )*edar a '%s re$'aa#&es 3$%% es

e' $as% de Da#e' ..7. Es&% es, a &raPs de' re$'a% 0%r da%

%ra' se #&e#&a sa&s4a$er e' 0er*$% ya s*4rd% e rre0ara('e

de '%s %e#&%s )*e ?a# d% ;y r5#; s a#da#&es

$%% $%#se$*e#$a de' a$$de#&e. &n nada altera este pedido la

eentualidad de $ue alguna de la sintomatología y repercusiones

psicológicas descriptas Rcomo base de perjuicios morales> pudiera


43/58

eolucionar o aminorarse con tratamiento adecuado. L%s %e#&%s

d%s #% ser5# re0arad%s ya, a*#)*e 'a 0a&%'%8+a 0s$%'68$a

0*dera e%rar. E' d%'%r, e' s*4re#&%, 'a a#8*s&a, 'a

de0res6#, 'a 0er$e0$6# de' *#d% e&er#% $%%

ae#aad%r, e' se#&rse s%'% y a(a#d%#ad%, e#&re &a#&as %&ras

a#4es&a$%#es da%sas, y &%das 'as re0er$*s%#es s%5&$as

ya des$r0&as s%# 0ade$e#&%s )*e ?a# a$ae$d% y,

$*a')*era sea e' 0r%#6s&$% 0s$%'68$%, #% desa0are$er5#.

aciendo una analogía, en el caso $ue a raí0 de un accidente una

persona sufra fracturas óseas $ue luego suelden perfectamente y sin

dejar secuelas, igualmente debe ser reparado el da!o moral

Hsufrimientos, dolor, trastornos, incomodidades, ingesta de

medicamentos, etc.J $ue esa persona sufrió con absoluta

independencia de $ue le $uede incapacidad física o no. A '% )*e

$a(e a8re8ar )*e TA"OCO CESAR JA"S EL AGRAVIO

RODUCIDO OR LA FALTA DEFINITIVA E IRREARABLE DE

LOS SERES UERIDOS.

E# s+#&ess, se re$'aa a &raPs de es&e

r*(r% e' da% %ra' derad% de TODA 'a s&*a$6#, #$'*se

'as a#4es&a$%#es 0a&%'68$as a #e' 0s+)*$% e# &a#&%

re0er$*&e# e# 'a es4era %ra', y #% e' da% 0s+)*$% e# s+

s% e' )*e, e# s* $as%, de(er5 ser de(dae#&e es&ad%

e# e' r*(r% $%rres0%#de#&e, eda#&e 'a $%(er&*ra de '%s

&ra&ae#&%s 0s$%'68$%s y 0s)*5&r$%s #d$ad%s.

VIII.4.-RESUMEN DE LIHUIDACIÓN.

"a!os /ateriales:

"a!os /orales:

-#


44/58

I.RUEBA

-fre0co las siguientes pruebas, solicitando

desde ya a V.S. su admisión y oportuna producción:

A. DOCU"ENTAL:

+. 5na copia de poder especial para juicio

conferido por el Sr. "aniel y por el Sr. Msar .

7. 5n acta de defunción de Vanesa

#nahí .

. 5n acta de defunción de atricia

Sonia .

(. uatro partidas de nacimiento de

Vanesa #nahí, SebastiCn #lejandro , Lerardo "aniel y Pranco "aniel.

5n conenio sobre guarda del ni!o Pranco "aniel homologado en los

autos nro.7*7+N*º P caratulados ?, Vanesa y esar pN

omologación@ radicados por ante el SeDto 4u0gado de Pamilia de

/endo0a, y correspondiente cMdula de noti%cación, ambos en

original. # todo eento solicito se re$uieran dichos autos ad eJectum

videndi et probandi o se solicite la remisión de copia autenticada del

conenio en cuestión.

. Siete H)J fotografías certi%cadas por notaria pTblica.

(. 5n acta protocolar pasada por ante la notaria &stela #.


45/58

8. 5n certi%cado mMdico eDtendido por el "r. Pederico L. en una

foja.

G. 5na copia certi%cada de istoria clínica del ospital entral

correspondiente a SebastiCn .. en * fs. Ttiles certi%cada por el

archio de clínicas del . entral /0a.

+9. 5n recibo o%cial de ar$ue de "escanso

'º9998 9999B)B( con sus respectias autori0aciones de

inhumación.

++. "os H7J Pacturas de ?;oschin nos.

Sepelios Sociedad de echo@, nros.7GB* y 7GBB.>

+7. 5n recibo nº9999>999998+* eDtendido por

la Pundación ooperadora Pacultad de "erecho 5' +7N++N97

en concepto de derecho de inscripción y anticipo de material

bibliogrC%co.

+. 5n certi%cado de estudios eDtendido en

diciembre de 7999 por la escuela nº (> 9*9 ?1oberto #00oni@

suscripto por la profesora ;erta #na Lon0ale0 y /irta

#ballay.

+(. 5n certi%cado de pasantías laborales

contables en #P6 "L6, suscripto por la profesora ;erta #na .

Lon0Cle0 y /irta #ballay.

+*. 5n carnet plCstico correspondiente a la

mat. +(+*) del 6nstituto /anuel ;elgrano, perteneciente a la

alumna Vanesa por curso de ?capacitación computación@.

+B. 5n certi%cado analítico nº9+8N799+

correspondiente a Vanesa #nahí eDtendido por la ".L.&. a

traMs de la dirección de la escuela 'º (> 9*9 ?1oberto #0oni@,

en copia certi%cada.

+). 5na copia de plan de estudio de la

Pacultad de "erecho, carrera #bogacía, 5.'..,

correspondiente al a!o 7997 en una foja y su uelta.


46/58

+8. Mdula de 6denti%cación del #utomotor

eDtendida por 1.'..#. correspondiente al dominio 5#E7BB,

titular Vanesa #nahí

ara el caso de desconocimiento de los

instrumentos ofrecidos en los incisos ), 8, G, +9, +* y +B solicito se

cite a los %rmantes a reconocer %rma y contenido de los mismos.

&n el supuesto de desconocimiento de los

incisos ++, +7, + y +( solicito se o%cie a las entidades $ue los

emitieron a los efectos $ue remitan copias certi%cadas de los

mismos.

B.;INSTRU"ENTAL

+.>&Dpediente penal nro.+(G(B(G9(,

caratulados:;I. c@:lberto s@omicidio &Dpediente caratulado: ?#eriguación de


47/58

Vanesa y esar pN omologación@ radicados por ante el SeDto

4u0gado de Pamilia de /endo0a. # todo eento solicito se remitan

dichos autos ad eJectum videndi et probandi o se remita copia

autenticada del conenio en cuestión.

B.>5na copia certi%cada de istoria

clínica del ospital entral correspondiente a SebastiCn en * fs.

Ttiles certi%cada por el archio de clínicas del ospital entral /0a.

).> istoria clínica del ospital ?'otti@

Hobrante a fs. * ta. y ss. de la causa penal ya ofrecidaJ,

correspondiente a Pranco "aniel internado en dicho nosocomio el

7N9)N9( Hfecha del accidenteJ, ingresando con ?politraumatismo@

Hfs. **N*)J y diersas heridas, entre ellas, ?ce"alohematoma en arco

superciliar derecho@, ?escoriaciones en rostro y cuero cabelludo@ Hfs.

*)J y ? "ractura de clavícula i&quierda@ Hfs. *GJ. &llo re$uirió

tratamiento ambulatorio con diersos medicamentos, y control

traumatológico posterior.

C.; ERICIAL.

K.; "ECNICA. SOLICITA SE FIJE FEC2A

Y 2ORA rese#$a de 0ar&es y $%#s*'&%r &P$#$% ; 3Ar&. K


48/58

la pericia>A cJ 6ndi$ue si calle Plorencio SCnche0 presenta ban$uinas

hacia el Sur de calle ;uena 'uea Ra la fecha del accidente, si se

hubieran efectuado mejoras o refacciones al momento de efectuarse

la pericia> A dJ 6ndi$ue ancho mCDimo de calle ;uena 'uea, sobre el

costado &ste de la intersección con calle Plorencio SCnche0 Ra la

fecha del accidente, si se hubieran efectuado mejoras o refacciones

al momento de efectuarse la pericia>A eJ 6ndi$ue dimensiones de un

camión /ercedes ;en0 /odelo < +++(>(8 del tipo del conducido

por el Sr. #lberto al momento del accidente, en especial: largo R

incluyendo acoplado descripto en actuaciones penales>, ancho

mCDimo de cabina y ancho de caja de cargaA fJ Se!ale elocidad

mCDima de circulación permitida para calle Plorencio SCnche0, al Sur

de ;uena 'ueaA gJ "etermine cuCl ehículo fue el embistente y cuCl

el embestidoA hJ 6ndi$ue en $uM cuadrante de la intersección de calle

Plorencio SCnche0 y calle ;uena 'uea se produjo la colisiónA iJ

"etermine, teniendo en cuenta todos los elementos releantes R

incluyendo energía cinMtica absorbida por el rodado itrOen y sus

ocupantes como elemento frenanteA estado de la cal0ada al momento

del accidente segTn lo informado por olicía riminalísticaA etc.>, la

elocidad a la $ue circulaba el camión /ercedes ;en0 dominio 1F->

)*+ al momento de la colisiónA jJ onsiderando el tiempo normal

aproDimado de reacción de un conductor en estado normal, se!ale la

distancia recorrida por el rodado /ercedes ;en0 dominio 1F->)*+

desde el momento en $ue su conductor percibió la presencia del

rodado itrOen hasta $ue comen0ó a blo$uear los neumCticosA =J

eniendo en cuenta la e%cacia frenante $ue, estimatiamente, poseía

el rodado /ercedes ;en0 dominio 1F->)*+ Hy de acuerdo a las

constancias de la causa penal y características tMcnicas normales de

un camión idMntico al conducido por el Sr. #lberto y la longitud de

huellas de frenada establecida por olicía riminalística a fs. 8G del

eDpediente penal, indi$ue elocidad aproDimada a la $ue circulaba el

mencionado camión antes de iniciar acción de frenadoA lJ "etermine

el alor de mercado de un ehículo itrOen V modelo +G88 en


49/58

eDcelentes condiciones de mantenimiento, y el alor residual como

chatarra del mismo ehículo embestido.

De a$*erd% $%# '% es&a('e$d% 0%r e' ar&.K


50/58

serían dichos agentes patógenos y, respecto de cada uno de ellos, si

son o no de presencia comTn en el medio humano yNo en $uM medioNs

se encuentran con frecuenciaA BJ 6ndi$ue otras complicaciones $ue

pudiera sufrir un paciente ?esplenectomi0ado@, describiendo las

mismasA )J Si la bibliografía mMdica describe algTn aumento

signi%catio en la mortalidad por sepsis de los pacientes

?esplenectomi0ados@ respecto a los ?no esplenectomi0ados@, a lo

largo de la idaA 8J Si puede concluirse $ue la ?esplenectomía@

produce una afectación negatia del sistema inmunológico humanoA

en caso a%rmatio, eDpli$ue el mecanismo de dicha afectación y sus

consecuenciasA GJ "etermine grado de incapacidad.

.; SICOL1GICA:

"eberC designarse perito licenciadoNa en

sicología, $uien deberC entreistar a los Sres. "aniel #., Lerardo ".,

SebastiCn #. y Pranco " y reali0ar las tMcnicas y entreistas

indicadas por la ?leD artis@, como así tambiMn compulsar los informes

psicológicos acompa!ados a autos por esta parte, para informar a

V.S. sobre los siguientes puntos:

>1especto de "aniel #

a. Si "aniel presenta di%cultades cognitias

Ha niel memoria, concentración, atención, pensamiento y lenguaje,

entre otrasJ, en su caso, se!ale cuCles e intensidad de las mismasA b.

Si presenta alteraciones a niel de la oluntad, el estado de Cnimo, o

la psicomotricidadA en caso a%rmatio, describa tipo e intensidad de

las mismasA c. Si presenta nieles de angustia, ansiedad yNo miedos

anormalesA en caso a%rmatio, si los mismos guardan inculación con

el accidente en cuestiónA d. 1especto a los puntos ?a@, ?b@ y ?c@,

indi$ue si sobre la base de las tMcnicas psicológicas aplicadas es

posible concluir $ue han eDistido alteraciones en las Creas referidas

en las preguntas anteriores, durante los 7 a!os inmediatamente

posteriores al accidenteA especialmente, indi$ue si las alteraciones

descriptas en los informes psicológicos adjuntos son producto del


51/58

accidente de trCnsitoA e. Si el duelo del Sr. "aniel .. por la muerte de

su esposa e hija puede considerarse como normal o noA f. "escriba la

percepción de sí mismo $ue tiene el Sr. "aniel, e indi$ue si la misma

presenta alguna alteración y si Msta guarda inculación con el

accidenteA g. &fectTe diagnóstico psicológico y determine porcentaje

de incapacidad, si lo hubiereA h. "etermine si eDiste necesidad de

tratamiento psicológicoA en caso a%rmatio, tiempo estimatio de

duración y costo.

>1especto de Lerardo ".:

a. "escriba el estado psicológico actual de

LerardoA b. 6ndi$ue si presenta estados de triste0a, aburrimiento,

anhedonia, y falta de interMs anormalesA en su caso, determine causa

u origen de los mismosA c. Se!ale si aparecen mecanismos

psicológicos de defensa ante la pMrdida de dos seres $ueridos, y Ren

su caso> describa los mismosA d. 6ndi$ue si Lerardo presenta

alteraciones en funciones somCticasA en caso a%rmatio, se!ale tipo e

intensidad de las mismas y determine si guardan inculación causal

con el accidenteA e. 1especto a los puntos ?a@, ?b@, ?c@, y ?d@, indi$ue

si sobre la base de las tMcnicas psicológicas aplicadas es posible

concluir $ue han eDistido alteraciones en las Creas referidas en las

preguntas anteriores, durante los 7 a!os inmediatamente posteriores

al accidenteA especialmente, indi$ue si las alteraciones descriptas en

el informe psicológico adjunto son producto del accidente de

trCnsitoA f. &fectuM diagnósticoA g. "etermine necesidad o no de

tratamiento psicológicoA en caso a%rmatio, se!ale costo y duración

estimatia.

>1especto de SebastiCn #.

a. "escriba el estado psicológico actual de

SebastiCn ..A b. 6ndi$ue si presenta alteraciones a niel cognitioA en

su caso, indi$ue tipo e intensidad de las mismasA c. Se!ale si

presenta nieles de ansiedad, miedos o triste0a anormalesA en caso


52/58

a%rmatio, describa los mismos con precisión y determine si se

deben al accidenteA d. 6ndi$ue si presenta alteraciones a niel

olitio o motiacionalA en su caso, indi$ue tipo e intensidad de las

mismas, y su origenA e. 1especto a los puntos ?a@, ?b@, ?c@, y ?d@,

indi$ue si sobre la base de las tMcnicas psicológicas aplicadas es

posible concluir $ue han eDistido alteraciones en las Creas referidas

en las preguntas anteriores, durante los 7 a!os inmediatamente

posteriores al accidenteA especialmente, indi$ue si las alteraciones

descriptas en el informe psicológico adjunto son producto del

accidente de trCnsitoA f. Se!ale si aparecen mecanismos psicológicos

de defensa ante la pMrdida de dos seres $ueridos, y Ren su caso>

describa los mismosA g. 6ndi$ue si presenta alteraciones o

repercusiones a niel somCticoA en caso a%rmatio, indi$ue tipo e

intensidad de las mismasA h. &fectTe diagnósticoA i. "etermine

necesidad o no de tratamiento psicológicoA en caso a%rmatio,

indi$ue costo y duración estimada.

>1especto de Pranco ". a. "escriba estado

psicológico actual de PrancoA b. 6ndi$ue si el menor presenta

alteraciones en la esfera afectia $ue recono0can su origen en el

accidente en $ue perdieran la ida su madre y su abuelaA c. 6ndi$ue

síntomas semiológicos, si los hubiereA d. "etermine si las

alteraciones somCticas descriptas en el informe psicológico adjunto

Hinapetencia, períodos de anoreDia, episodios de encopresis y

eneuresis nocturna y diurnaJ resultan una reacción esperable frente

a la situación iida por el pe$ue!o PrancoA e. 6ndi$ue si presenta

algTn trastorno del estado de CnimoA en caso a%rmatio, indi$ue $uM

tipo de trastorno esA f. Se!ale si aparecen rasgos de di%cultades en la

sociali0ación o si es posible $ue los mismos hayan aparecido durante

los dos a!os posteriores al accidenteA g. 6ndi$ue mecanismos de

defensa psicológica aparecidos en el menor como consecuencia del

accidente y describa funcionamiento y consecuencias de los mismosA

h. Se!ale si el menor presenta tendencias de tipo regresioA i.


53/58

"escriba $uM tipo de relación tenía el menor con su abuela materna

atricia #gostini, j. &fectTe diagnósticoA =. "etermine necesidad o no

de tratamiento psicológicoA en caso a%rmatio, indi$ue duración y

costo estimatios.

>1especto del grupo familiar en general:

a. uCl era la forma de organi0ación familiar

del grupo "aniel > atriciaA b. QuM rol jugaba atricia en la

organi0ación de la dinCmica familiar y cómo Msta se ha isto alterada

Rsi es el caso> ante su desapariciónA c. QuM rol jugaba Vanesa en la

organi0ación de la dinCmica familiar y cómo Msta se ha isto alterada

Rsi es el caso> ante su desapariciónA d. uCn estrechos eran los

ínculos materno>%lial y conyugal en este grupo familiarA e. QuM rol

ha debido desempe!ar "aniel en la dinCmica familiar surgida a

partir de las muertes de atricia y VanesaA f. Si las causas y

circunstancias de las muertes de atricia y Vanesa inUuyen

negatiamente en la elaboración del duelo de los miembros

sobreiientes del grupo familiarA g. QuM rol ocupaba Pranco en la

organi0ación familiar, y cómo Msta se ha isto alterada Rsi fuere el

caso> ante el fallecimiento de Vanesa y correlatio traslado de Pranco

a iir con su padreA h. "etermine necesidad o no de terapia familiar,

y en su caso, costo y duración estimatios.

.; SIUITRICA.

"e perito mMdicoNa si$uiatra, $uien deberC

eDaminar al Sr. "aniel #lejandro y reali0ar las tMcnicas y entreistas

indicadas por la ?leD artis@, como así tambiMn compulsar los informes

psicológicos acompa!ados a autos por esta parte, para informar a

V.S. sobre los siguientes puntos:

>1especto de "aniel #.

a. Si presenta un cuadro de duelo de características patológicas. b.

Si presenta cuadro de rastorno depresio /ayor en relación directa

al accidente en $ue perdiera la ida su hija y esposa c. Si su


54/58

funcionamiento psicológico actual estC por debajo de sus

potencialidades y si presenta un niel de desorgani0ación mental $ue

eDceda sus recursos internosA d. 1especto a los puntos ?a@, ?b@ y ?c@,

indi$ue si sobre la base de las tMcnicas utili0adas por el se!or perito

es posible concluir $ue han eDistido alteraciones en las Creas

referidas en las preguntas anteriores, durante los 7 a!os

inmediatamente posteriores al accidenteA especialmente, indi$ue si

las alteraciones descriptas en los informes psicológicos adjuntos

acompa!ados con esta demanda H


55/58

calle #da. &spa!a es$uina edro /olina, iudad, /endo0aA

FERNANDO, domiciliado en /0na. &, asa B, ;º 4ulio Quintanilla,

4esTs 'a0areno, LuaymallMn, /endo0aA "ONICA con domicilio en

/0na. , asa (, ;º 4ulio Quintanilla, 4esTs 'a0areno, LuaymallMn,

/endo0a. odos los testigos Ha eDcepción del "r. "aniel &duardo

para $uien se acompa!a pliego en sobre cerrado a %n $ue se eDpida

por escrito teniendo en cuenta su condición de funcionario judicial,

>art. +G* apartado 666 del ...>J serCn interrogados a tenor del

siguiente pliego: +J or las generales de la leyA 7J ara $ue diga todo

cuanto sepa y le conste acerca del accidente de trCnsito ocurrido en

fecha 7N9)N9( en el $ue perdiera la ida la Sra. Vanesa #nahí .. y la

Sra. atricia #gostiniA J 1esero el derecho de ampliar.

E.; INFOR"ATIVA.

+. -%cio $ue deberC ser girado a la

Pundación ooperadora Pacultad de "erecho 5.'.uyo a %n $ue

1&/6# copia autMntica del recibo nº9999>999998+* de fecha

+7N++N97 eDtendido por esa cooperadora en concepto de derecho de

inscripción y anticipo de material bibliogrC%co a la Srta. V#'&S#,

alor I9.>.

7. -%cio a la #dministración Pederal

de 6ngresos Tblicos H#P6J para $ue informe si el Sr. "#'6&<

#


56/58

*. -%cio a #5-/--1&S S#


57/58

F.; INSECCI1N OCULAR.

# %n $ue V.S. tome acabado

conocimiento de las características del lugar del accidente, solicito

se constituya en el mismo, y de considerarlo coneniente, lo haga

juntamente con el Sr. erito 6ngeniero /ecCnico $ue se designe y

con el onsultor Mcnico propuesto por mi parte, de conformidad con

lo establecido por el art. 797 del ...

. DEREC2O.

Pundo el derecho $ue me asiste en lo

dispuesto por los arts. ++9G, +++, +9)8 del ódigo iilA 7*, 7B, 7+9

del ...A ++8 de la /e tenga por presentado, por parte

y por domiciliado en el carCcter inocado y a mMrito del poder

acompa!ado.

7.> onceda el pla0o del art. 7G del

... a %n de acreditar la personería inocada por el Sr. #rnaldo ...

.> enga por interpuesta en tiempo y

forma oportunos la demanda incoada.

(.> -rdene correr traslado a los

demandados, por el tMrmino y bajo apercibimiento de ley.

*.> -rdene citar en garantía a ?&<

-/&16- -/#2K# "& S&L51-S@ tal como se pide en el punto

?6V.@ de esta presentación.

B.> enga presente las pruebas

ofrecidas, ordenando oportunamente lo necesario para su

producción.


58/58

).> #l resoler, haga lugar a la demanda

en todas sus partes, con eDpresa imposición en costas a la parte

demandada.

8.> 1&V6- # -"-, ordene girar

o%cios al 1egistro 'acional de la ropiedad del #utomotor $ue

corresponda a %n $ue informen a nombre de $uiMn se encontraba

inscripto el automóil 61-&' dominio 5#E7BB para fecha

7N9)N9(A el ehículo amión /ercedes ;en0 dominio 1F-)*+ para

fecha 7N9)N9(A y la unidad dominio 1&EG( HacopladoJ, para fecha

7N9)N9(.

roeer de onformidad S&1W 45S66#.>

DEMANDA Accidente de Transito

Documents

Transcript of DEMANDA Accidente de Transito