DEL BARROCO MESTIZO AL ARTE POPULAR ACTUALdadun.unav.edu/bitstream/10171/17962/1/20_Muñoz.pdf · ,...
Transcript of DEL BARROCO MESTIZO AL ARTE POPULAR ACTUALdadun.unav.edu/bitstream/10171/17962/1/20_Muñoz.pdf · ,...
DEL BARROCO MESTIZO AL ARTE POPULAR ACTUAL LOS RETABLOS PORTÁTILES
Mireya Muñoz / Bolivia
0S3''l'1''D
EL BARROCO MESTIZO
c::\(j)esde hace varios años el tema de la existencia o no de un llamado "estilo mestizo" ha sido discutido ampliamente.
Gasparini en su libro América, Barroco y Arquitectura hace
referencia a que "la historiografía arquitectónica latinoamericana no
ha sido tratada con criterio histórico, sino simplemente como una
descripción de formas y recoPilación de datos alejada de los intentos de
adarar el proceso arquitectónico", 1 El planteamiento de Gasparini
es que cada país ha preferido mirar las obras de arquitectura
colonial latinoamericana con actitud contemplativa antes que
analizarlas como una realidad para ser vivida. Las obras deben
verse como realizadas conscientemente y a las que debe buscarse
un significado y no solo como un fenómeno estático e inanimado.
Gasparini también considera que "la arquitectura colonial
influenciada por el barroco es una actividad esencialmente repetitiva".2
Sobre el tema de la actividad reiterativa volveremos más adelante,
sin embargo es importante anotar que el fenómeno al que se
refiere el citado autor para la arquitectura, se reproduce también
en otras manifestaciones artísticas.
La presencia del indígena en el arte y la arquitectura debemos
verla como un hecho muy importante. Creo que no solo el
barroco ha sido mestizo en esta parte del continente como en
muchas otras regiones de el. No podemos negar la presencia del
indígena, especialmente en la mano de obra, tampoco podemos
negar las creencias que ellos tenían y cómo a través de distintas
manifestaciones trataron de plasmarlas. Como en muchos casos,
aqui depende con el cristal con que se mire todo. El tan mentado
historiador Angula Iñigucz habla de los "pobres indios hambri~
entos"3 pues bien, esos pobres indios fueron los que trabajaron
todo lo que nos queda de arte y arquitectura colonial. Por otro
lado, una fuerte influencia también tuvieron los religiosos que
vinieron a "extirpar la idolatría" y prohibieron a los indígenas
que rindieran culto a sus dioses. Todo lo referente al culto
prehispánico era obra del demonio y por lo tanto su extirpación
era una norma. Por otro lado, no podemos negar que hubieron
escuelas que prepararon a los artistas o alarifes que venidos de
España especialmente enseñaron las técnicas a los naturales,
pero ellos también tenían sus técnicas para trabajar o decorar
yen cuanto podían poner algo de sus conocimientos, lo hacían.
Sin la experiencia de los indígenas mesoamericanos, no habría
sido posible la pintura mural colonial en México especialmente
durante el siglo XVI. Esta experiencia se siguió plasmando en
obras que los indígenas realizaban para seguir conservando sus
mitos y tradiciones. Ellos a su manera, continuaban representando
sus creencias de una manera sui generis que podríamos ahora llamar un arte mestizo, una mezcla de lo que los conquistadores
trataban de imponer, con 10 que los naturales tenían inculcado
por siglos mediante sus tradiciones. Por lo tanto, el barroco mestizo, especialmente en arquitectura no es pues, una ex~ cepción.
EL ARTE POPULAR
Se da en países donde perviven extensos grupos sociales
campesinos como es nuestro país. No tienen escuela propiamente
dicha, son en gran mayoría autodidactas. No tienen reglas en
cuanto a dimensiones, a perspectiva, colorido, etc. y son total
mente libres. Los objetos del arte popular poseen una destacada
trayectoria histórica y surgen en respuesta a ciertas necesidades
sociales, religiosas o mágicas concretas. No se trata pues de
folklore porque no es algo que se produzca para uso solo de los
grupos campesinos o indígenas, se trata de algo que llega a todos
los niveles sociales. En la mayoría de los casos se trata de un
arte que pertenece a distintos estratos capitalinos, a pequeñas
burguesías provincianas, artesanos en pequeñas poblaciones y
otros.
Hay mucha contradicción en cuanto a la variedad de expre~
siones que abarca el arte popular, no en todos los casos lo
consideraría como parte del barroco mestizo; en el caso de los
retablos portátiles, yo diría que en su mayoría son ejemplos del
arte barroco mestizo, mas no los llamaría populares. También
se dice que el arte popular es aquel que no pertenece a la iglesia
o a las elites políticas y sociales de las grandes ciudades.
En los retablos portátiles pervive el horror al vacío caracterís~
tico del barroco, un abigarrado mundo lleno de figuras de yeso
principalmente. Por lo tanto, a pesar de tratarse hoy día
8j\RJ~()CO ANDINO 223
11
I
1:
de un Seminario sobre Barroco, me permito hacer esta presen;
ración en el afán de mostrar lo que considero un barroco mestizo en las poblaciones alt iplánicas dond e no ha sufrido mayores
transformaciones a través de los años transcurridos.
LOS ARTISTAS LOCALES
Durante la época de la colonia, los artesanos eran en su
mayoría de origen popular. Indios, mestizos y hasta negros que
trabajando en el campo artesanal buscaban ascender dentro del estrato d iferente de la sociedad a la que pertenecían. El trabajo
que ell os produ cían pod ría considerarse popular o mestizo
comparándolo a los cánones de este tipo de trabajo en ci udades
o pueblos europeos, pero realmente lo que sucedía es que no
Retablo coo Cristo Crucificado. Codigo 002017 MUSEF, firmado y fechado 1947.
224 BARROCO AN LllNO
Detalle de la lecha eo ratablo en Cristo Crucilicado MUSEF. Código 0020 17.
eran artistas académ icos, con estudios como lo fueron los
europeos. Sin emba rgo se co nsideraba a su arte como cu lto
porque básicamente estaba preparado por encargo de la burguesía
o la iglesia. Sin embargo, el arte que desarrollan para ellos, para cumplir
con sus ritos y mitos, con sus tradiciones, no llega a tener la
misma calidad y por ello se lo considera como popu lar.
Se trata en el caso de los retablos, de un arte que reú ne
muchas de las cond iciones que hacen que una obra sea barroca.
Durante la colonia y por lo tanto en la época en que cronológi~
camente se sitúa el barroco se hicieron este tipo de retab los
portátiles y su uso ha pervivido a través de los años con las
mismas características.
EL RETABLO PORTATIL y SU SIGN IFICADO
Por sus ca racterísticas, los retablos portátiles se constituían
en altares tram;portables usados especialmente por los sacerdotes
y existían en el mundo desde la Edad Media. En distintos museos
especialm ente de Europa se encuentran este tipo de altares
portatiles, que están constitu idos por una caja con las imágenes
dentro de ella y que tiene unas puer tas para cerrarla y transpor
ta rla. Algunas veces son unos trípticos de diversos tamaños.
Estas cajas tenían en algunas oportunidades también esculturas
en las puertas. El uso del te rmi no "retablo" es mucho más reci ente. Segú n
Francisco Stazny4 fue introducido recién entre 1941 y 1943 por
Alicia Bustamanre luego de un viaje a Ayacucho. También según
-
ViS1a exterior de UfI Retablo P<lflátil, MUSEF. Código 002022.
.. , , .. J
... • t\'} VI I ,', , .
Retablo denlro de relablo, MUSEF Código 002022.
Freddy Taboada fu e introducido en Perú, por un grupo de
arristas plásticos denominados "indigenistas" en esa misma fecha.
En el Área Andina, antiguamente existían los mismos retablos,
pero no se los conocía con ese nombre y su significado era
preferentemente ritual. Se cono~ían anteriormente como Sanmarco.~ o Cajas San Marcos-San Lucas. Hoy podemos encontrarlos
con diferentes temas y advocaciones, sin embargo antiguamente
se hacían solo por encargo de pastores y campesinos de ciertas
zonas de los Andes. La región de Huamanga en el Perú es una de las principales, sin embargo en nuestro altiplano son también
muy frecuentes. En el area andina este tipo de retablos recibe
distintos nombres segú n las regiones, asi por ejemplo tenemos
Caja de San Marcos, Caja de Imagineros, Tata Cajoncitos. Mama
Cajoncitos, Vírgenes, Piedrarayos y otros,s Su función corno se
ve es ritual y mágica. Los rerablos son una manifestación repetitiva, pero no por
falta de imaginación, sino porque se trata de una necesidad,
todos quieren tener su caji ta y en ella solicitan que se les coloque
cuanta cosa desean. En el caso de los agricultores se trata
principalmente de animales,
PERVIVENCIA (¿i) DE LOS MITOS Y CREENCIAS
No veo una diferencia de concepción entre este hecho y la
famosa feria de Alasitas donde todos nosotros también compra~
mos en miniatura lo que quisiera mas tener durante ese año.
LOS RETABLOS MAS FRECUENTEMENTE
REPRESENTADOS
Según Freddy TaboaJa6 los retablos más frecuentemente
representados son los siguientes: La Virgen de Guadalupe, La
de la Candelaria, la C rucifixión, Tata Santiago, San Antonio,
Santa Bárbara, el Angel San Gabriel y según cada comunidad,
su santo patrón. También los hay con representaciones de San
Marcos, pero según el n'lismo autor esto sucede especialmente
en el Perú .
CADA SANTO y SU RAZON
La representación de los santos en estos retablos no es casual,
se trata generalmente de santos patronos relacionados con la actividad de la comunidad o la devoción de la persona que lo
encarga y para que lo encarga. Tradicionalmente en el Perú por ejemplo, los imagineros
recibían encargos para elaborar estas cajas de parte de los
agricultores y éstos preferían a los santos patronos según sus
necesidades:
r \PoL I'OW Arll t' 225
, 1:
• San MaI'cas, patrón de los toros.
• San Lucas y San Isidro, patronos de las vacas.
-San Antonio, patrón de las mulas, caballos y arr ieros.
• Santa Inés I patrona de las cabras.
• San Juan Bautista, patrono de las ovejas.
• Tata Santiago, cons iderado también como patrón de
los caballos.
• Virgen del Rosario, patrona de las vacas.
226 RAr~Ron):\NP1Ni.)
Detalle del Retablo de Tata
Santiago. MUSEF, Código 002024.
En algunas regiones se tiende a confundir el concepw de
estos retablos con el de las illas O amuletos que generalmente
se envuelven en aguayas y hasta se les prende velas. No estamos en este momento haciendo referencia a ello, sino solamente al
mantenimiento de conceptos barrocos especialmente el abigar
ramiento u horror al vacío, dentro de estas cajas retablos.
En el Perú se continúa la tradición especialmente en la zona
de Ayacucho, en Bolivia se los fab rica en distintas zonas y casi
siempre como una ofrenda o exvoto de parte de los pobladores
de distintas com unidades. El temas más representado es el Tata Santiago, que ha mere,
ciclo muchos estudios.
-
EL CASO DE LOS RETABLOS DE CALLAPA
Hace algu nos años, durante una visita a la localidad de Sa ntiago de Ca llapa en el departamento de La Paz pude com~
probar con cierta curiosidad, que además del tan famoso Tata
Santiago -vestido con uniforme militar boliviano, lentes Rayban
y reloj Rolex- que se venera en el templo, templo que casi todos
visitamos para ver las pinturas murales renacentistas donde se
incluyen hasta elefantes, había también una ser ie de pequeños
retablos portátiles con dos figuras. Es decir que no había un
santo al cual estaba dedicado el retablo, sino siempre dos figuras
de santos. La presencia de estos dos santos me quedó rondando
por varios años hasta que finalmente en uno de los tantos viajes
a Callapa caí en cuenta que se trataba de una pervivencia de los
mitos o tradiciones indígenas. Los indígenas veneraban a sus
apus al colocar dos figuras en el retablo, eran los Payachatas,
montañas hermanas en la cordillera occidental andina en frente
del volcán Sajama. Eran pues una muestra más del sincretismo.
Lamentablemente solo me ha quedado una fotografía sobre
lo que pretendo demostrar porque en los siguientes viajes ya no
pude encontrar los retablos pues estos habían sido robados o
por el con trario han de haber sido vendidos o quemados en
virtud de la presencia de sectas religiosas que actualmente están
afincadas en todo el altiplano boliviano y que están logrando
hacer desaparecer cualquier tipo de imágenes religiosas.
Es importante anotar que la zona de Pacajes donde se
encuentra Callapa es una zona dedicada especialmente a la
ganadería lanar. Los bofedales existentes en la zona hacen que
toda la población se dedique a pastar ovejas, llamas y alpacas
especialmente, por lo tanto, no era extraño encon trar una gran
cantidad de retablos por el significado que los indígenas dan a
éstos . Sin embargo, no existían en ellos los anima les sino
simplemente dos imágenes.
NOTAS
Gasparini, Graziano; America, Barroco y Arquitcccura, pago 4 ss.
1 Ibidem, pago 6.
3 Angulo Iñiguczj Hütoria del Arte Hispanoamericano, tomo n, pag.5.
4 St¡uny, Francisco; Las Artes Populares en el Pent.
5
6
Taboada, Freddy¡ Arte Po pular Religioso con Tradición Rupestre, .en XI Reunión Anual de Etnología, Tomo 1, MUSEF, Fundación Cultural Banco Central de Bolivia, Tomo 1, pago 219.
Ibidem, pago 220 ss.
Retablo portátil con dos !lguras. Iglesia de Callapa.
BIBLIOGRAFÍA
Angula Iñiguez, Diego. Hütoria del Arte Hispanoamericano, Salvat Editores, Madrid 1955, 3 tomos.
, Fundacion Centenario. Tata Santiago - El Apóstol Rayo, Un viaje por el Camino de Santiago en los Andes de Bolivia, Xunta de Ga! icia 2002.
Gasparini, Graciano. America, Ba1'1'Oco y Arquitectura, Ernesto Armitano Editor, Caracas, 1972.
G isbert, Teresa. Iconografía y Mitos Indígenas en el Arte, Edit. Gisbert, La Paz, Bolivia, 1980.
Taboada, Freddy. Arte Popular Religioso con Tradición Rupestre, en Xl Reunión Anual de Etnología, Tomo 1, MUSEF, Fundación Cultural Banco Centra! de Bo!ivia, Tomo 1, pago 219.
Stastny, Francisco. Las Artes Populares Del Perú, Ed iciones Edubanco, (Fundación del Banco Continental para el fomento de la Educación y la Cultura), 1981.
Vallin Mufloz, Mónica. El sinC1'Ctismo en el Al'ea Andina, Tesis para optar la licenciatura en Estudios Latinoamericanos, mecanografiado, Universidad de Austin, Texas, 2000.
LOS RETABLUS PuRTÁT1LES 227