Pacific Counties Under AttackSPOTTED OWLRural  economies  are  being  destroyed  throughout  the  Pacific  West.  The  spo:ed  owl  endangered  species  lis

0 15 30 45 60 Miles

0 15 30 45 60 Kilometers

TRINITY

MADERA

PLACER

BUTTE

YOLO

FRESNO

KERN

RIVERSIDE

MONO

MERCED

MODOC

TULARE

YUBA

SACRA-MENTO

ALAMEDA

LAKE

IMPERIAL

NEVADA

LASSEN

DELNORTE

SISKIYOU

HUMBOLDT SHASTA

MENDOCINOGLENN

TEHAMAPLUMAS

SIERRA

COLUSA

SONOMA

SUTTER

NAPA

SOLANO

CONTRACOSTA

CALAVERASAMA

DOR

SAN FRANCISCO SANJOAQUIN

SAN MATEO

SANTA CRUZ

SANTACLARA

STANISLAUS

ALPINEEL DORADO

SANBENITO

MARIPOSA

TUOLUMNE

SAN LUIS OBISPO

MONTEREYKINGS

SANTA BARBARA

VENTURALOS ANGELES

ORANGE

SAN DIEGO

SAN BERNARDINO

INYO

MARIN

NEVADA

OREGON

ARIZONA

MEXICO

32°

33°

34°

35°

36°

37°

38°

39°

40°

41°

42°

43°

32°

33°

34°

35°

36°

37°

38°

39°

40°

41°

42°

43°

124° 123° 122° 121° 120° 119° 118° 117° 116° 115° 114°

125° 124° 123° 122° 121° 120° 119° 118° 117° 116° 115° 114° 113°

CALIFORNIA - Counties

U.S. Census Bureau, Census 2000

LEGEND

MEXICO InternationalMAINE State

ADAMS CountyShoreline

Note: All boundaries and names areas of January 1, 2000.

Sierra Nevada MountainYellow-legged Frog

Yosemite Toad

Northern DPSMountain Yellow-legged Frog

Estimated Historical Rangessource: Federal Register, Vol. 78, No. 80, pgs. 24475 and 24500

The W

OveDockeLeggeacreaof the

Crit CriticreviewRegisdesig UndeCriticof criacres

 

CounAlpiEl DoFresMadMariMonNevPlacPlumSierrTulaTuolTota

Western Mini

Tw

erview: Oet No. FWS–R8ed Frog; the Diage spans twelve impact of thi

tical Habi

al habitat is dew and designater posting thenate the Yosem

er a designatioal habitat desitical habitat  in. 

ntyneoradonoderaiposanoadaermasrarelumneal Acreage

ing Alliance

o Million A

On April 25th, 8–ES–2012–00stinct Populative rural countis proposed rul

itat 

esignated undete critical habieir intention tomite Toad as th

n of either engnations carryn California  fo

Federal Lanin acres

190,275.     77,891.        

665,953.     52,099.        17,438.        

101,794.     80,914.        5,921.          

69,252.        13,945.        

213,166.     501,657.     

1,990,305.  

Proposed

● www.wes

Acre Withd

2013  the U.S074).  The noticion Segment (Dies and 2,077,8e. 

Table

er Section 4 oftat for Endango designate thhreatened thro

dangered or ty managementr the Red Legg

nd State Lanin acres

.00 2,578.      

.00 ‐                

.00 1,225.      

.00 747.         

.00 ‐                

.00 ‐                

.00 ‐                

.00 ‐                

.00 131.         

.00 ‐                

.00 ‐                

.00 288.         

.00 4,969.      

d Critical Hab

ternminingall

FAC

drawal Pro

.  Fish  and Wilce establishesDPS) of the Mo824 acres.  Of t

e 1.  Critical Ha

f the 1972 Endgered Species. he Mountain Youghout its ent

hreatened, tht restrictions oged Frog.   Afte

nd Private Lin acres

.00 8,1            ‐ 5,3            .00 2               .00                 ‐                 ‐                 ‐ 57,3         ‐ 3,3            .00 6,1            ‐ 1,7            ‐                 .00 1               .00 82,5         

bitat by Categ

liance.org ●

CT SHEET

oposed for

ldlife  Service  rproposed critiountain Yellowthis amount 82

abitat Withdra

angered Speci On 25 April thellow Legged ftire range (Doc

e USFWS  is ren use of the haer public outcr

Land Total Habita

149.00 2          300.00           217.00 6          

‐                ‐                ‐      1          

369.00 1          365.00           192.00           758.00           24.00 2          

176.00 5          550.00 2,0      

gory

theminingall

T 

r Critical H

released  a  Fedical habitat are

w Legged Frog a2,555 acres are

wal by County

es Act.  The Sehe U.S. Fish andfrog as endangcket No. FWS–

equired to desiabitat.  In 2006ry the critical 

Critical Aat (acres) Co201,002.00  83,191.00   

667,395.00  52,846.00   17,438.00   

101,794.00  138,283.00  

9,286.00     75,575.00   15,703.00   

213,190.00  502,121.00  077,824.00

liance@them

Habitat in t

deral Register eas for the Sieand the Yoseme private land. 

y 

ecretary of thed Wildlife annogered through–R8–ES–2012–0

ignate critical 6 the USFWS phabitat was re

Acres byounty

472,960.00       1,095,680.00   3,816,320.00   1,368,320.00   928,640.00       

1,948,160.00   613,120.00       961,920.00       

1,634,560.00   609,920.00       

3,112,320.00   1,431,040.00   

miningalliance

the Sierras

Notice  (Volumerra Nevada Mmite Toad.  The   Table 1 provi

e Interior shall,ounced by a sehout its historic0100.) 

habitat for spproposed over educed to  just

% of Countwith Critic

000000000000

.com

s 

me 78, No. 80ountain Yellowtotal proposeddes a summar

, upon petitioneparate Federac range, and to

ecies recovery 5 million acret over 1 millio

tycal Habitat

42%8%

17%4%2%5%

23%1%5%3%7%

35%

0; w d y 

n, al o 

y.  s n 

The Western Mining Alliance ● www.westernminingalliance.org ● theminingalliance@theminingalliance.com

Impact  This  designation may  impact  all  activities within  the  critical  habitat  including  hiking,  fishing,  camping,  off‐road  vehicles,  rafting, logging, mining and ranching.  While simply hiking or fishing may not specifically require an Endangered Species review and permit, the  trail  you walk on would  require  a  review.   While  the  individual  fishing may not  require  an Endangered  Species  review,  the designation of areas open to fishing would require a review by the Federal government.  While the Federal Register wording attempts to downplay the significance of the designation, the reality is far different.  All activities within these areas are subject to review.   This designation may  impact people directly – by applying  for a permit to graze,  log or mine; or indirectly by the State requiring authorization from the Federal government to allow access.  Access to these areas may be restricted.  Roads and trails may be closed.  The maintenance of roads within these areas may require authorization and approval.  As shown in Table 1 a significant amount of land is being withdrawn for critical habitat.  In Alpine County 42% of the total acreage of the county will be designated critical habitat.   This  is not simply a  logging or mining  issue.   The rationale provided  in the Federal Register for the species decline includes:  Recreation, grazing, logging, climate change and habitat degradation.  Why this is Important  For many of these counties this is the first designation of critical habitat within their boundaries.  The U.S. Fish and Wildlife Service designation  is  in  response  to a 2011 settlement with  the Center  for Biological Diversity  [Center  for Biological Diversity v. Salazar; Case  1:10‐mc‐00377‐EGS Document  42‐1  Filed  07/12/11].    In  this  settlement  agreement  the USFWS  agreed  to  review over  477 species  and  subspecies  for  listing  as  threatened or  endangered  (including over 42  subspecies of  Pacific Northwest  snails).    This settlement was quickly followed in 2012 by another petition by the CBD to list 54 separate amphibians and reptiles.  The Mountain Yellow Legged Frog and the Yosemite Toad designations are simply the first in a long list of species proposed for listing.  We must act now  to  stop  this  tide of critical habitat  that’s  rolling  towards us.   This  issue affects all public and  rural  lands, not  just California.  Slated for review in 2013 is also the North American Wolverine; the Oregon Spotted Frog and the Yellow Billed Cuckoo.  What You Can Do  The comment period is open until 24 June 2013.  Comments received after this point will not be considered.  You may submit your comments in writing to:  Submit by U.S. mail to: Public Comments Processing, Attn: FWS–R8–ES–2012–0074 Division of Policy and Directives Management U.S. Fish and Wildlife Service 4401 N. Fairfax Drive, MS 2042–PDM Arlington, VA 22203.  Cover the following topics in your letter: (1) Why critical habitat for a specific area should not be designated (use specific examples and data – not just opinion).  (2)  Economic impacts on small business, local governments and communities (3) Existence of current activities  (land  use)  that will  be  impacted.    Again  use  specific  examples  such  as  logging, mining,  farming  or  ranching.   Do  not generalize.   (4)   Proposed areas that should be excluded.   Use specific designations and explain why they should be excluded.   (5)  The likelihood of adverse social reactions to the ruling.  

For More Information  We have the Federal Register notices posted at www.westernminingalliance.org under the Hot Topics tab.  With a withdrawal this large it will take us a few days to analyze each area and post the maps.  You can follow the links we have posted to download the specific shape files.  We will be posting over the next few days the specific maps and mining claim numbers affected.

Cover LetterMapFact Sheet