DE LA NOTICIA - buzos.com.mx · Eduardo Alvarado Isunza José Quintero Arias Ángel Trejo Raygadas...

Viviendapopular

DE LA NOTICIA

Editorial

Pedro Pablo Zapata BaqueiroDirectorLenin Gómez ManzanaresDirector EditorialOscar Esteban CasillasDirector AdministrativoErandi Melgar HuertaJefe de InformaciónMinerva Flores T.DiseñoEduardo MonterrosasDistribuidorCuartoscuroFotografíaConsejo EditorialAlejandro Envila FisherÁngel Trejo RaygadasMario A. Campos CortésMario Cárdenas GuzmánAgustín Martínez HerreraLorenzo Delfín Ruíz

ColaboradoresMiguel Ángel Rueda-RuizLuis Alberto Rodríguez LópezMiguel Ángel González VillarrealHiram MarínMiguel OlivosAzucena del CampoMargarita Basáñez JiménezEduardo Alvarado IsunzaJosé Quintero Arias Ángel Trejo RaygadasAlejandro Envila FisherAquiles Córdova MoránAbel Pérez ZamoranoMario A.CamposEduardo del C. HernándezGabriel Sánchez AndracaEl DivoLuz Ma. SilvaGlesagÁlvaro García PinedaFrancisco García Davish

Oficinas Administrativas

Av. 5 sur, 12106, Módulo “A”, Departamento 4, Plata-forma 5, Col. Fuentes de San Bartolo, Puebla, Pue.

Tel/Fax: (01222)3 95 23 49E-mail: [email protected]

Certificado de Contenido no. 8017,Certificado de Licitud de Título No. 11422Certificado de Reserva de Derechos al uso exclusivo del Título No. 04-2001-011114260400-102.

Se imprime en Litografica RODELAPA, Oriente 235 No. 54. Col. A. Oriental, México D.F.

Las opiniones vertidas en las colaboraciones son responsabilidad de sus autores.

Directorio

El rumbo perdido del PRI Actualidad

El País

OpiniónLa soberbia y sus consecuencias (Pág. 4) José Quintero Arias

Los argumentos del gobierno quere-tano (Pág. 12)Aquiles Córdova Morán

Un nuevo amigo en la Mixteca (Pág. 36)Luis Fernando Soto

Humor

CulturaAcá entre nos... (Pág. 30)Álvaro García Pineda

Análisis

Explotó Jacksonville (Pág. 42)Hiram Marín

Tiranía en Nepal (Pág. 18)Azucena del Campo

Deportes

Su

mari

o

Expresión potosina (Pág. 29)Margarita Basáñez Jiménez

Lázaro, en tela de juicio (Pág. 6)Sergio Cortés Eslava

Asamblea Nacional (Pág. 28)C. Mejía

Arte - Facto (Pág. 45)GLESAG

Las reglas de los partidos (Pág. 22)Eduardo del C. Hernández

El PRI rumbo a su XIX asamblea (Pág. 20)José Quintero Arias

De orégano puro (Pág. 46) El DivoPoesía ¿Quién supiera escribir...? (Pág. 47)Ramón de Campoamor y Campoosorio

Visor Mexiquense (Pág. 32)Luis Alberto Rodríguez

De la semana... (Pág. 35)

Hechos y Nombres (Pág. 34)Alejandro Envila Fisher

Para Hechos... (Pág. 27)Lorenzo Delfín Ruiz

El dólar pierde poder (Pág. 14)Abel Pérez Zamorano

SLP: industria maquiladora, desem-pleo y miseria (Pág. 10)Miguel Ángel Álvarez

Filias y fobias... del poder (Pág. 31)Miguel Ángel Rueda-Ruiz

Desgaste de precandidatos (Pág. 25)Irma Pilar Ortiz

Enlace Poblano (Pág. 33)Gabriel Sánchez Andraca

Un eslogan: Proyecto es Rumbo, abre el llamado que los dirigentes del Partido Revolucionario Institucional han hecho a los militantes de este

partido para que acudan a su Asamblea Nacional número 19, la cual concluirá el 4 de marzo próximo.

Más allá de de lo que hayan querido decir, quienes se rompieron la cabeza para elaborar la anodina fórmula pu-blicitaria, lo cierto es que la Asamblea priísta se adivina más que como un escenario de reflexión profunda sobre el contenido de su actuación en el gobierno y la oposición, como un episodio crucial en el enfrentamiento político ya desatado entre quienes apoyan a Roberto Madrazo y el grupo de gobernadores que se le oponen en la carrera por hacerse de la candidatura presidencial, en un escenario nacional repentinamente propicio para las aspiraciones del PRI de retornar a Los Pinos, dados los errores cometidos, en unos cuantos años, por la administración federal y algunos gobernadores panistas.

En ese contexto, la Asamblea Nacional del PRI será, en lo fundamental, una oportunidad para medir fuerzas y definir quién será el candidato priísta a la Presidencia de la República. Como es sabido por quien haya tenido que definir una posición en una asamblea, normalmente ésta se gana antes de efectuarse, por aquellos que sean capaces de hacer que dicha reunión cuente con la presencia y el apoyo a sus propuestas de la mayoría de sus partidarios prepara-dos con antelación; por lo tanto, en este caso, ganará quien previamente logre consolidar una fuerza mayoritaria que, llegado el momento, responda mayoritariamente a su favor en la Asamblea Nacional.

Sería ingenuo pensar que los puntos que polarizarán la dis-cusión serán aquellos relativos a los principios y doctrina del PRI. Si tomamos en cuenta la dinámica que han tomado las “reuniones temáticas” previas a la Asamblea, convertidas en actos masivos para echar reflectores sobre la figura de Roberto Madrazo, quien hasta ahora ha evitado declararse candidato, seguramente la 19 Asamblea del PRI culminará con un acto triunfal del Presidente nacional del PRI, si sus adversarios no logran colocarse antes en una mejor posición o negociar un acuerdo para evitar una salida en hombros del tabasqueño.

Por otra parte, aunque no vaya a ser el tema principal de la reunión, conviene preguntarle a los dirigentes del priísmo si verdaderamente ha sido la falta de un proyecto la causa de las desgracias políticas del PRI, o si, poseedor este partido de un proyecto de nación que se plasmó en un conjunto de valores y principios sumamente progresistas contenidos en la Constitución, lo que ha ocurrido es una especie de traición a esos valores y principios por parte de quienes gobernaron en nombre de ellos. Vale la pena, sea quien sea el candidato, que no olviden que el único rumbo verdaderamente trascendental sería retomar las causas de la mayoría de los mexicanos; de esos ciudadanos muy pobres y de los clasemedieros que antes votaban por el PRI pero han dejado de hacerlo, cansados de la demagogia y soberbia de los gobernantes. Quizá sea la última oportunidad que le queda al PRI de retomar el camino del compromiso social, abandonado hace muchos años.

No dudamos que la reunión nacional priísta aclare mejor quién será el candidato, pero ¿será capaz de arrojar un PRI renovado? Se ve muy difícil. Sería casi una resurrección.

Espartaqueada cultural, éxito del Movimiento Antorchista (Pág. 38)Ángel OlivosVoces inocentes (Pág. 43)Erandi Melgar

El IPAB. Medidas insuficientes (Pág. 16)Francisco Romero Hernández

México Globalizado (Pág. 40)Luz Ma. Silva

b u z o s . b u z o s . n u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s

b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s

REP

OR

TAJE

Guerrero

La soberbia y sus consecuencias

José Quintero Arias (Enviado)

REP

OR

TAJE

Luego de 75 años de gobiernos priístas, el estado de Guerrero se da la oportunidad de la alternancia con el PRD, un partido presumiblemente de izquierda

pero con un candidato de derecha y de origen empresarial que ganó los comicios de gobernador el domingo 6 de marzo: Zeferino Torreblanca Galindo.

En Guerrero, por tanto, perdieron el PRI, el gobernador

René Juárez Cisneros, el líder nacional del tricolor, Roberto Madrazo Pintado y el coordinador de la fracción parlamen-taria del PRI en el Senado de la República, Enrique Jackson Ramírez.

Con el 99 por ciento del total de los votos computados de acuerdo con el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) del Consejo Estatal Electoral, To-

rreblanca superó al candidato del PRI, Héctor Astudillo, con más de 13 puntos porcentuales para quedar 55 por ciento contra 42 por ciento, respectivamente, para ganar con más de 139 mil sufragios. Un triunfo muy holgado y sin problemas poselectorales.

Pese a la violencia preelectoral, por los asesinatos de cuatro personas, entre ellos un menor, un día antes de los comicios, la jornada dominical transcurrió blanca, con incidentes menores que no alteran el resultado final de los comicios.

Y mientras los perredistas salieron a las calles jubilosos del triunfo de Torreblanca, en las instalaciones del PRI se daba una reunión con el candidato Astudillo, la dirigencia estatal y nacional del tricolor, además de otros distinguidos priístas que hacían un análisis de la derrota.

Varias fueron las presuntas razones de la derrota priísta que van desde un gobernador Juárez Cisneros que pactó con el perredista y empresario Torreblanca a cambio de impunidad y de ser un mandatario népota, déspota y frívolo, quien en los últimos días de gobierno pone su nombre a bulevares de esta capital.

Lo más grave es que Juárez Cisneros, aunque surgió del pueblo, incluso él decía que lo conocían hasta los perros, no hizo nada por la gente marginada y pobre de este estado.

Otra de las lecturas es que la división interna del PRI es parte de la derrota, pues Astudillo no llevó a cabo la “Operación Cicatriz”, no realizó alianzas ni amarres con los grupos que le disputaron la nominación. Todavía unos meses antes de los comicios, dos aspirantes: el diputado federal, Ángel Heladio Aguirre Rivero y el líder estatal del PRI, Héctor Vicario Castrejón, intentaron arrebatarle la candidatura y afirmaban que “estaban listos para suceder a Astudillo”.

Otros voltean a ver al senador Jackson Ramírez, a quien atribuyen haber “palomeado” para la candidatura a su com-pañero de banca parlamentaria, y otros observan a Madrazo Pintado y dicen que es parte del grupo de gobernadores, como Juárez Cisneros, que apoyan al tabasqueño para la candidatura presidencial de 2006.

En tanto, otros análisis llevan a que Torreblanca supo ha-cer una buena campaña entre la gente, apoyado por algunos medios de comunicación, además de haber captado el voto inconforme de los indecisos y de los panistas, pues curiosa-mente, el porcentaje del 12 puntos que pierde el panismo en esta elección con su candidata Porfirio Sandoval, es similar a aquel con que obtuvo la victoria el perredista.

Mientras son peras o son manzanas, lo cierto es que para el PRI es un descalabro que se veía venir por éstas y otras razones y que no supieron evitar los priístas: o fue mucha la soberbia de los priístas o fue mucho candidato el empresario Torreblanca.

Zeferino Torreblanca, en la celebración.

Comicios en Guerrero. Arriba, Astudillo y Madrazo



REP

OR

TAJE

REP

OR

TAJE

Michoacán

Lázaro, en tela de juicio

Sergio Cortés Eslava

La Ciudad de la Esperanza...

Cansados ya de tantos desalojos violentos, vejaciones, violaciones a sus derechos humanos, los antorchistas michoacanos gritaron ¡Ya basta! y

decidieron solicitar a la Cámara de Diputa-dos juicio político para su destitución.

El pasado 16 de enero, el líder estatal de la Organización Antorcha Campesina y Popu-lar, Jesús Valencia Mercado, acudió al Con-greso del Estado aquí en Michoacean para presentar, de manera formal, la demanda de juicio político en contra del gobernador Lázaro Cárdenas Batel para ser destituido del cargo.

Los hechos

El documento presentado por Jesús Va-lencia Mercado y que se compone de cuatro cuartillas tamaño oficio, consta de cinco puntos en donde se reseña los motivos para pedir el juicio político en contra de Lázaro Cárdenas Batel.

En el primer punto, Antorcha Campesina dice que sólo ha buscado el mejoramiento de las condiciones de vida de los que menos tienen y que, desamparados, están agrupados en sus filas en demanda de vivienda digna, agua potable, drenaje, luz eléctrica, regu-larización de terrenos y respeto a la libre sindicalización, entre otras demandas.

En el segundo punto, el documento indica que desde el inicio de su gobierno, Cárdenas Batel se comprometió, de manera verbal, a resolver cada una de las peticiones arriba

mencionadas, pero cuando Antorcha Campesina acudió a las diferentes dependencias para dar seguimiento a la promesa del mandatario, se encontró con las puertas cerradas.

Ante tal cerrazón, Antorcha Campesina decidió movilizar-se en mítines, marchas y finalmente, estableció plantones en el Centro Histórico de Morelia “para exigir la intervención directa del gobernador, sin embargo, fueron desalojados por la fuerza publica, primero, el 7 de julio del 2003; lo mismo ocurrió el 14 y 18 de septiembre de ese mismo año.

En ese entonces, el secretario de Seguridad Pública, Ga-briel Mendoza Jiménez, advirtió a los antorchistas que no

La postura del líder de Antorcha Campesina, aquí, en Michoacán, es clara: Lázaro Cárdenas Batel debe ser destituido de su cargo por-que no ha sabido gobernar.



REP

OR

TAJE

REP

OR

TAJE

se permitirían más plantones ni manifestaciones en la vía publica de la ciudad de Morelia.

Tras estos hechos, el gobierno de Cárdenas Batel firmó una minuta de acuerdo, el 13 de noviembre de 2003, en donde se comprometía a cumplir las peticiones de los antorchistas, con plazos muy específicos, pero hasta este febrero de 2005, en los hechos, a decir de Jesús Valencia, nada se ha cumplido.

Ante el nuevo incumplimiento del mandatario, Antorcha inició una serie de acciones de protesta y decidió instalar otro plantón, en el mes de junio de 2004, por tiempo indefinido frente a Palacio de Gobierno, sobre la avenida Madero, una de las más transitadas de esta capital, pero por petición de las autoridades estatales, se trasladó el plantón a una parte de la plaza Melchor Ocampo para no obstruir el tránsito vehicular y no afectar a terceros.

No obstante haber accedido a la petición, los antorchistas comenzaron a recibir amenazas de desalojo con el argumento de afectar a terceros y de dar mala imagen a la ciudad.

El 8 de septiembre de 2004, en la madrugada, a las 02:30 horas, fueron desalojados violentamente por las fuerzas policíacas del gobierno de Lázaro Cárdenas Batel.

El saldo, varios antorchistas lesionados y sus pertenencias, colchones, catres y sus “viviendas”, quemados.

El punto quinto se refiere a los maestros congregados en la Coordinadora Estatal de Zonas Escolares (CEZE) que agrupa a varios cientos de maestros en todo el estado y que han sido hostigados y, para variar, desalojados por los cuerpos policíacos de sus centros de trabajo.

Tras los puntos descritos, grosso modo, el documento concluye que el “señor gobernador constitucional del es-tado de Michoacán de Ocampo, ha caído en un claro abuso de autoridad, sobreponiendo su interés personal sobre los intereses de las personas que se aglutinan” en Antorcha Campesina.

En este contexto, solicitan, consecuentemente, al Con-greso del Estado se abra la investigación correspondiente al caso planteado y se aplique al acusado las disposiciones contenidas en la Ley de Responsabilidades de los Servido-res Públicos del Estado de Michoacán. Por ello, Antorcha Campesina solicita “admitir en trámite la demanda de Juicio Político en contra” de Lázaro Cárdenas Batel.

Habla el líder antorchista

Entrevistado, Jesús Valencia Mercado, líder aquí en Mi-choacán, de Antorcha Campesina, habla del gobierno del

nieto del Tata, del hijo de Cuauhtémoc, y es que, a decir de Valencia, Lázaro no tiene nombre propio. Es el nieto de, es el hijo de. Sí, es cierto, no tiene nombre propio.

“Le quedó grande el saco”, asegura Valencia Mercado que tardó tres años en hablar de manera enérgica y clara del mandatario michoacano; y es que, antes, era más cauto al tocar ciertos temas re-lacionados con Lázaro. Ahora, reconoce que a tres años de gobierno del nieto de Lázaro Cárdenas del Río, se siente un vació de poder en la administración laza-rista porque “pareciera que el gobierno no funciona con base en los intereses de toda la sociedad michoacana; todo indica que Cárdenas Batel representa a una secta, a una camarilla”, apunta Jesús Valencia y todo queda registrado en la grabadora a la que mira más que al reportero.

Para el biólogo Valencia, Lázaro Cárde-nas Batel “no tiene criterio y desde su punto de vista, el gobernador es manipulado por grupos, para acatar sus caprichos, aunque con ello pisotee la Constitución de Mi-choacán y la misma Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”.

Reconoce Jesús Valencia que hasta hace algunos meses, Antorcha Campesina con-fiaba en el gobernador; confiaba en que cumpliera su palabra, pero no lo hizo. “Ya no confiamos”, acepta el dirigente de esta agrupación.

“Estamos en estos momentos en el punto máximo del gobierno de Lázaro Cárdenas Batel y lo único cierto es que no hay po-sibilidades de confiar en este gobernador que en realidad se propone gobernar ex-clusivamente para sus intereses personales, para sus intereses de grupo, para su mafia y no para los michoacanos”, dice.

Y sigue: “El actual es un gobierno que no ha res-petado la ley y que la viola a su antojo, que sólo ha servido a sus camarillas.

“Es un gobierno inmaduro porque quien está encabezando el gobierno en el estado, no ha tenido la madurez política suficiente para asimilar la experiencia de muchos años no sólo del estado sino del país entero y así poder llevar a la sociedad a mejores niveles de bienestar”.

Para Valencia Mercado, Lázaro Cárdenas Batel usó su “incipiente carrera política como trampolín para llegar a la gubernatura; la experiencia política, la experiencia adminis-trativa no es mucha y, lamentablemente, ésta no se transmite genéticamente”.

“En Michoacán hay un gobierno inmaduro que no está capacitado para gobernar”, asegura Valencia Mercado y concluye la entrevista: “En este gobierno no hemos encon-trado más de lo mismo...hemos encontrado cosas peores”.



REP

OR

TAJE

REP

OR

TAJE

puertas a cientos de obreras en San Luis Potosí. “Todas terminamos mal de salud, fracturas en las rodillas, brazos, mutilación de manos o dedos, y afectadas de la columna dorsal; y todo para qué, si al final nos corrieron; nos exi-gían calidad y producción, trasportábamos contenedores de más de 300 kilos, como si fuéramos bestias de carga, yo fui testigo de que incluso una muchacha, por lo rudo del trabajo, abortó en la misma empresa, antes no se murió”, nos narra con mucho dramatismo Mary, empleada de esta empresa, que laboró para ella, más de 20 años. “Entré bien chamaquilla y como rolaba turnos, y a veces horas extra, no tenía tiempo de nada, yo era de las mejores, por eso nunca me despidieron; antes habíamos miles, pero como metieron maquinaria nueva, poco a poco fueron corriendo a las ineficaces, empezamos con máquinas manuales, las Murat; y hace unos años metieron unas máquinas alemanas, “slhehorst”, con gran capacidad para manejar muchos husos de hilados, pero eran peligrosos; sobre todo en torsales, porque te podían cortar los dedo; yo fui una de las primeras en manejar dos máquinas a la vez. ¿Te imaginas cuánta producción sacábamos? Sin embargo, nunca nos dieron utilidades, según, porque se estaba modernizando la fábrica. ¡Qué estúpidas! exclamó la madura obrera, dejando ver una lágrima seca de sus ojitos redondos. Y nos sigue narrando: “la verdad ahora siento bien gacho, de veras; ahora estoy vieja y pues en ningún lugar nos quieren dar chamba y qué voy hacer, vivo sola, nunca me casé. Rompió en llanto. De noche no duermo, necesito trabajar.

“Fueron malos los de la empresa, nunca supimos de sus intenciones de cerrar la fábrica. Nos engañaron. Para poder sacar la maquinaria, este fin de año, en diciembre, como nunca antes había sucedido, nos dieron vacaciones a todas, más de 10 días y al regresar a laborar en enero, aún seguían ocultando su engaño. ¡Qué gachos! Llega-mos con nuestro uniforme a trabajar, a eso de las 6:15 de la mañana, y luego nos llevaron al local de Centro de Entrenamiento, sólo para decirnos: ¡esto se acabó! Ya no hay trabajo, pasen por su liquidación, yo no fui, a pesar de sus amenazas, de sus policías que tenían ahí, para que no nos rebeláramos, era una burla. Todo se había acabado, nomás dejaron el cascarón solo, y todavía no nos pagan, ni creo que nos paguen, no les vamos a ganar; ellos son poderosos, son del gobierno, los Sada Zambrano, gente rica.

Sin embargo, las maquiladoras siguen floreciendo en San Luis, extendiendo sus ramas a otras localidades del interior del estado, a dar trabajo. ¡Como salvadoras del pueblo hambriento de San Luis Potosí!

SLP: industria maquiladora, desempleo y miseria

Miguel Ángel Álvarez

Esta entidad representa un verdadero paraíso para la inversión nacional y extranjera a quienes la administración estatal y las municipales, brindan to-

das las facilidades para su instalación. Donan terrenos, ponen a su disposición servicios básicos y energéticos, y hasta dis-ponen de recursos públicos para construirles gratuitamente grandes complejos de naves industriales para su maquinaria. Lo más suculento del platillo es el ofrecimiento de mano de obra barata pues debido a la extrema pobreza en que viven miles de potosinos, se disponen a laborar a cambio de mi-serables salarios (de acuerdo a la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos le corresponde un discriminatorio sueldo, bajo la clasificación “C” , debajo de los 50 pesos diarios) y a ocuparse en condiciones fabriles sumamente injustas e inhu-manas. Este es el rostro del progreso de la industria en San Luis Potosí. El orgullo de los empresarios potosinos, donde también, autoridades locales de la Secretaría del Trabajo se sienten satisfechas por la “creciente generación de fuentes de trabajo” y “bajos índices de desempleo”. “Estamos por debajo de la media nacional, ahí están los datos del INEGI. A nivel nacional el índice de falta de empleo es del 2.9 al 3 %, en cambio en San Luis estamos en 1.9%. Al año, se necesita generar cerca de 30 mil empleos, estamos cerca, simplemente; si revisamos los datos de trabajadores que se inscribieron al IMSS, en septiembre del 2003 eran 282,

170 y en diciembre del 2004, suman 310, 086, casi 29 mil empleos generados en la nueva administración de Marcelo de los Santos Fraga”. Buen manejo de la cifras oficiales, sin embargo; Pitágoras no miente.

“Me voy a camellar al otro lado”

Es bajo el índice de desempleo en San Luis, porque miles de potosinos no trabajan en las zonas fabriles y prefieren ir a laborar a los Estados Unidos, o se dedican a otro tipo de subempleos emergentes. Francisco Quistán Carmona, joven habitante del municipio de Mexquitic de Carmona, nos refiere: “Mejor me voy a camellar al otro lado, con este sueldo me muero de hambre, y está cabrona la chamba”. En la actualidad, según el Consejo Estatal de la Población, existe un aforo de emigración de braceros potosinos de más de 20 mil al año. Más de 300 mil potosinos viven y trabajan en el vecino país del Norte.

Otros miles más viven del subempleo. Del comercio am-bulante, cargadores, boleros, lavacarros, etcétera. Y empleos que, en décadas anteriores, eran motivo de escándalo en la provinciana sociedad potosina, hoy, son actividades “muy normales, como cualquier otra”, me dice un efusivo taxista, en sus comentarios de viaje.

“Se ven normales las señoras; bonitas, jóvenes pero...”

Se dedican a la prostitución. Me sigue contando este cho-fer. “Yo las llevo a su chamba, ni parece que se dediquen a la prostitución; se ven muy decentes, tienen a sus hijos y los llevan a la escuela y por la noche se van a bailar o fichar en los table dance”. Otras tienen su propio “changarro” y abren las llamadas casas de masajes.

“1, 300 semanales, más comisión, con o sin experiencia”

Pago por trabajar en una “casa de masaje”, para aquellas

jóvenes, que deseen en poco tiempo tener un buen “empleo y progresar”. Oferta de empleo que se publica en el espacio de bolsa de trabajo de algunos diarios potosinos. Y para vergüenza de los “generadores de empleo en San Luis”, las páginas de bolsa de trabajo en tales espacios, se llenan de ofertas de este tipo de este subempleo y de apertura de nue-vos “changarros” del moderno comercio sexual, en donde se ocupan muchas mujeres potosinas, antes que morirse en la miseria; como así lo ha reconocido el propio mandatario estatal, Marcelo de los Santos Fraga, quien asegura, que esta localidad ocupa el 6° lugar en pobreza. No hay empleo, pero si miseria y discriminación.

“Por tener estudios de licenciatura, me corrie-ron de la fábrica”

Discriminación

Nos comenta Miguel Ángel Hernández Castillo, joven ingeniero con especialidad en economía agrícola, quien ante la falta de espacios para ingresar a laborar en empresas de acuerdo a su perfil profesional, se vio obligado a pedir empleo en una fábrica: “tenía meses buscando empleo y no encontré nada, me estaba llevando la fregada, con mi esposa y mi hijo y pues me metí a una fábrica llamada Sopas SA, me presenté con estudios de secundaria, pero a pocos meses de trabajar ahí descubrieron que tenía estudios de ingeniería y pues me corrieron, qué mala suerte, no sé cómo le hicieron los patrones para descubrirme”.

Discriminación no sólo a los potosinos mejor preparados, también a los que no tienen estudios. Gloria Gaspar Vázquez, joven mujer de origen campesino del municipio de Santa María de Río, pagó caro su atrevimiento por buscar fuentes alternas para el sostenimiento de su hijo recién nacido. “Te-nía días buscando empleo y nadie me dio trabajo por tener a mi bebé, ni siquiera de criada, mi hijo tenía hambre”. Se fue a una farmacia, robó 4 botes de leche, y ahora se encuentra encarcelada en el CERESO de esta ciudad, y como es delito grave, ni fianza alcanzó; ahora deberá purgar varios años de condena, por el delito de robo calificado.

¿Y adentro de las maquiladoras?

Si afuera, los potosinos humildes viven una pesadilla por la falta de empleo bien renumerado, ¿cómo será la vida al interior de las prósperas maquiladoras?

Dentro de la fábrica es terrible. Nos comenta María del Carmen Barbosa López, obrera de la fábrica DASA, filial del emporio textil CYDSA, que recientemente cerró sus

Maquiladoras. El modelo imperfecto



OPI

NIÓ

N

OPI

NIÓ

N

Con motivo de la multitudinaria marcha de protesta que el Movimiento Antorchista Nacional celebró en la ciudad de Querétaro, el pasado 27 de enero de los

corrientes, para pedir la libertad de dos estudiantes injusta-mente encarcelados y obras de beneficio colectivo en varias colonias y pueblos de la entidad, que el gobierno se niega tozudamente a atender, la oficina de prensa del gobernador Francisco Garrido Patrón elaboró un “spot” que esta siendo transmitido cada quince minutos y durante las 24 horas del día (al fin que el pueblo paga), en todas las estaciones de radio de la capital.

El comunicado, dirigido a la opinión pública y que pre-tende ser demoledor, contiene en síntesis los siguientes argumentos fundamentales:

1.- Los asistentes a la marcha no son queretanos, sino que fueron llevados de los estados de Puebla, Estado de México, Hidalgo y San Luis Potosí. Por tanto, no tienen interés genuino en la entidad y sólo buscan presionar a la autoridad y causar desorden.

2.- La organización Antorcha Campesina es de natura-leza política según se puede comprobar en su página de internet.

3.- “Algunos” de sus líderes están sujetos a proceso y, por tanto, no son interlocutores confiables.

4.- El gobierno de Querétaro sólo aplica la ley a quien la viola; por tanto, en ese estado no hay presos políticos.

5.- El gobierno del estado está comprometido con el bienestar de los queretanos, pero no con el de personas de otros estados.

Veamos brevemente cada “argumento”. Es cierto que los antorchistas queretanos fueron apoyados por más de diez mil de sus compañeros de estados vecinos (no 7,300, como dice el comunicado calumnioso del gobierno) en la marcha del día 27. Pero la responsabilidad, la culpa plena de que esto haya tenido que ocurrir, es del propio gobierno del estado, pues es él, y solamente él, quien se negó rotundamente a dialogar y a resolver las demandas de sus ciudadanos mientras éstas fueron presentadas y defen-didas exclusivamente por los antorchistas de Querétaro. Amén de esto, la solidaridad y el apoyo mutuo entre ciudadanos libres y grupos legítimamente constituidos es un derecho humano que nadie puede desdeñar ni mucho menos reprimir. Y si no es así, que nos digan los redactores del “spot” qué ley o qué reglamento están violando, o qué delito están cometiendo los antorchistas, al acudir en apoyo de sus compañeros agredidos.

También es cierto, como lo sostiene el se-gundo “argumento”, que Antorcha Campesina es una organización política y sus dirigentes jamás lo han negado; pero, nuevamente, ¿es eso un delito? ¿En qué ley se encuentra tipificado? Y sobre todo, su carácter político ¿la deslegitima para abanderar demandas sociales? Si esto es así, entonces el señor gobernador de Querétaro estaría inhabilitado para ocupar su cargo actual, ya que, por pertenecer a las huestes del PAN, que es un parti-do “político”, estaría cometiendo el mismo delito que imputa a los antorchistas. ¿Estará conciente de tamaña contradicción?

En relación con el punto 3, es necesario puntualizar que los procesos a que están sometidos “algunos” diri-gentes antorchistas, les fueron prefabricados e incoados precisamente por el mismo gobierno que ahora, con ese motivo, los declara no confiables como interlocutores. La maniobra es transparente y burda: se les inventan delitos a los insumisos, se les abre un juicio y luego, tranquila-mente, se esgrime ese juicio para descalificarlos. De lo que se trata, en el fondo, es de proporcionarse un artilugio legaloide para no dialogar y no resolver las demandas de los necesitados.

Los argumentos del gobierno queretano

Aquiles Córdova Morán

El gobierno sólo aplica la ley, reza el cuarto “argumento”. Sí, pero la ley del embudo. La parte ancha para los poderosos y privilegiados y la angosta para los pobres que protestan por su pobreza. Y en cuanto a que en Querétaro no hay presos po-líticos sino sólo delincuentes del orden común, debe acotarse que estamos, exactamente, ante el mismo argumento que han esgrimido, siempre, todas las dictaduras que en el mundo han sido, para justificar la perversión de la justicia que practican, volviéndola en contra de aquellos a quienes debería proteger. Por eso, nadie se traga ya este tipo de declaraciones ampulosas y grandilocuentes, salvo, quizá, sus propios inventores.

El gobierno, se dice en el punto quinto, sólo atiende las demandas de los queretanos, pero no las de los habitantes de otros estados. Muy bien. Pero entonces ¿por qué no resuelve las peticiones de los antorchistas de Querétaro? Porque los demás, como lo afirma su propio “spot”, no van a demandar nada para sí, sino, simple y sencillamente, a apoyar a sus compañeros. Como se ve, en su prisa por desacreditar al movimiento social de los marginados, el gobierno no repara, siquiera, en contradicciones tan flagrantes como ésta y la anteriormente mencionada.

En resumen y para terminar: todo lo aquí dicho hace pa-tente que el “spot” que comento, lejos de justificar, como es su intención, la conducta del gobierno de Garrido Patrón, logra exactamente lo contrario, esto es, evidencia no sólo el carácter profundamente antipopular de dicho gobierno, sino también su falta de respeto por la verdad, por la inteligencia del público e, incluso, su carencia de asesores competentes, capaces de redactar un simple comunicado que disfrace mejor la naturaleza sofística y burdamente desinformadora de sus argumentos. Así andamos en Querétaro.

Los argumentos del gobierno queretano

El gobernador queretano Francisco Garrido y Fernando Elizondo, de la CNH.



El dólar pierde poderAbel Pérez Zamorano

AN

ÁLI

SIS

ECO

NÓ

MIC

O

AN

ÁLI

SIS

ECO

NÓ

MIC

O

Alguien dijo alguna vez que la economía es la geología de la política y creo que no le faltaba razón y eso podemos verlo en los movimientos de reaco-

modo asociado de monedas, economías y bloques políticos. Concretamente, el euro se fortalece ante el dólar como moneda de reserva y referencia. El último episodio de esta historia lo protagonizó esta semana Rusia al abandonar el régimen de paridad fija del rublo frente al dólar: aquél en que la proporción de intercambio entre dos monedas se ha preestablecido y no se modifica en el corto plazo con las variaciones en oferta y demanda en el mercado de divisas.

En cambio, en el régimen de libre flotación, el precio, como el de otras mercancías, sube automáticamente al aumentar la demanda y viceversa; esto es, si mucha gente quiere comprar dólares, el precio de éstos subirá, es decir, se apreciará; si la demanda cae, la moneda se deprecia. La demanda, a su vez, depende de la actividad económica en un país: si ésta es

mucha, habrá más transacciones y se requerirá de una canti-dad mayor de la moneda local como instrumento de cambio. El intercambio monetario expresa también la relación que existe entre dos o más economías nacionales: cuando una moneda se asocia a otra y la toma permanentemente como referente, ello indica una fuerte correlación entre las dos eco-nomías. Finalmente, los países guardan reservas (aunque hay cuestionamientos bien fundados a esta práctica) para hacer frente a eventualidades, los llamados shocks del mercado y, lógicamente, aquéllas se integran con las monedas más fuertes y seguras. En fin, las relaciones monetarias expresan relaciones profundas entre economías.

Pero volviendo al punto, el alejamiento de Rusia con respecto al dólar modificará también la composición de sus reservas. El rublo se cotizará ahora ante una canasta de monedas donde predominará crecientemente el euro, desplazando al dólar como referencia única y como com-

ponente fundamental de las reservas. Ciertamente, sin ser una novedad, la medida constituye un salto de calidad en un proceso iniciado en el año 2000, cuando el naciente euro representaba apenas un 5% de las reservas rusas, muy lejos del 30% al que hoy se aproxima. Y no olvidemos que estamos hablando del segundo exportador mundial de petróleo, cuyas reservas de divisas ocupan el sexto lugar mundial.

A mi entender, el hecho se explica, en primer lugar, porque el grueso de las relaciones comerciales rusas (70%) es con la Unión Europea, a donde exporta el 81% de su petróleo; lógico es que el régimen cambiario se adecue a esa realidad, pues poseer reservas fuertes en la moneda del socio principal favorece los intercambios.

En este contexto, el dólar constituía ya una dificultad, sobre todo si agregamos que ha venido depreciándose sos-tenidamente frente al euro (en un tercio desde el año 2002) y a otras divisas como el yen y la libra esterlina, ante las que se encuentra en su peor momento desde 1995. Así las cosas, el rublo ruso no podía seguir atado al billete verde, so pena de contagio de inestabili-dad e inflación: el año pasado ésta alcanzó el 11.7%.

El dólar se ha depreciado por la caída de su demanda en el mercado de divisas. Pero, ¿por qué ha caído ésta? ¿por qué los inversionistas prefieren el euro, el yen o el yuan? Esto tiene que ver con el segundo grupo de razones que explican y dan contexto a la decisión rusa, a saber: los cambios económicos globales causados por las dificultades de la economía norteamericana. Cierta-mente, la propia Reserva Federal, el banco central de los Estados Unidos, ha venido induciendo la depreciación del dólar para incen-tivar las exportaciones y revertir sus gigantescos déficit gemelos: el comercial y el presupuestario, que son una amenaza para su economía y hacen más vulnerable al dólar.

El déficit comercial alcanza ya los 609 mil millones de dólares y el fiscal llegará pronto los 427 mil millones (Bush ha duplicado el que heredara de la administración Clinton). Ambos déficit equivalen al 10% del PIB anual, un nivel sin precedente, que se agrava aún más con el costo de la invasión a Irak (1,000 millones de dólares a la semana), que no es sólo una carga económica, sino, en sí misma, un

El euro y su fortaleza

factor de incertidumbre económica. Los déficit indican que la superpotencia está consumiendo, en buena medida, a costillas del mundo, mediante emisión de dólares y adqui-sición de deuda, generando una percepción de inseguridad entre inversionistas que demandan menos dólares y buscan divisas más seguras.

Es necesario añadir que no sólo Rusia se aleja paulatina-mente del dólar y se acerca al euro, sino que varias naciones han adoptado ya la estrategia de, al menos, reducir el peso específico de la divisa norteamericana, lo que parece confi-gurar una tendencia global que, en lo inmediato, pareciera de poca relevancia en términos cuantitativos, pero las cosas podrían agravarse si se acentúa y más bancos centrales se deshacen abruptamente de grandes cantidades de dólares: una sobreoferta brusca ocasionaría una depreciación severa.

Lo cierto es que los actuales niveles de consumo de los Estados Unidos, sus aventuras guerreras y la pérdida de confianza de los inversionistas están ocasionando cambios económicos y políticos profundos en el mundo, quizá de efec-

tos limitados en lo inmediato, pero de gran impacto futuro; por ejemplo, un fortalecimiento de las relaciones entre Rusia y la Unión Europea o China. Y en este sentido, aunque aven-turándonos un poco en el terreno de la conjetura, podríamos pensar, incluso, que la decisión rusa aquí comentada puede tener relación con la pérdida paulatina de las ex repúblicas de la otrora poderosa Unión Soviética. Nada menos, hace unos días, perdió Ucrania en unas elecciones muy influidas por organizaciones y dinero norteamericano.



E l sistema financiero en México está compuesto por instituciones públicas y privadas, las primeras tienen como principal fin el desarrollo de la economía del

país, las segundas hacen negocio canalizando el dinero, vía crédito, a los agentes que requieren grandes cantidades para invertir1. El gobierno, por su parte, se dedica a la vigilancia y el control de todo el sistema para garantizar el funcio-namiento de la economía en general, pues contar con un sistema financiero sano es de vital importancia para todos.

Con la crisis de 1994, la solvencia de los bancos dis-minuyó a tal grado que muchos se declararon incapaces de cumplir sus obligaciones; la poca o nula capacidad de muchas instituciones de hacer frente a la crisis, orilló al

gobierno a poner en práctica el Fondo Bancario de Pro-tección al Ahorro (Fobaproa); posteriormente, se creó el Instituto para la Protección al Ahorro Bancario (IPAB) como el organismo responsable del saneamiento de las instituciones bancarias y de garantizar la recuperación de los depósitos a los ahorradores.

Toda esta situación ha levantado polémica en el terreno político pues, por un lado, se sostiene que el Fobaproa sólo fue un robo a la nación entre los ricos y la clase política gobernante; por el otro, se afirma que dicho fondo salvó al país de un colapso mayor que la crisis iniciada en 1994. Desde mi punto de vista, hay algo de razón en las dos partes, pero que en forma separada dejan de tener validez.

El principal argumento de los opositores al Fobaproa y a todos los rescates bancarios, por lo que se ve, es que todo fue un fraude bien instrumentado, que muchas instituciones podían afrontar la situación de insolvencia, pero que prefirieron hacer mancuerna con la clase política para lograr grandes beneficios económicos y que al final el pueblo, con sus impuestos, terminó pagando los platos rotos. Ese tipo de rescates, según este punto de vista, no es otra cosa que un robo descarado hacia los que menos tienen, pues la quiebra de uno u otro banco es responsabilidad del dueño y él debe pagar.

Podemos aceptar que hay fraude en muchos de los casos; sin embargo, no por eso debemos dejar de lado la importancia económica que conlleva este tipo de acciones por parte del gobierno. Los defensores de este tipo de medidas argumentan que sin un sistema financiero en buenas condiciones, prácticamente, toda la economía se vendría abajo; que gracias al rescate se pudo sortear la crisis, es decir, que era una medida necesaria que, a la larga, benefició a todos.

Los beneficiados directos del rescate son los dueños del dinero, no la gente humilde, pero también es cierto que para que una economía produzca se necesitan grandes cantidades de dinero para invertir, y esa tarea sólo la pueden desem-peñar las personas que cuenten con los recursos necesarios (ya sea con recursos propios o en forma de créditos) lo cual descarta a la gran mayoría de los mexicanos pobres del país. Por tanto, es necesario que estos señores tengan la liquidez necesaria para poder reactivar la economía. Esto nos lleva a otro razonamiento: la economía, y por tanto nosotros, prácticamente estamos a merced de la voluntad de muy pocos (que en ocasiones son inversionistas extranjeros) para tener esperanzas de un mejoramiento, sobre todo en estos tiempos, cuando el gobierno, cada vez, reduce su gasto social ¿Cuántos casos han ocurrido en el país, en los que el gobierno prefiere dar la espalda a su pueblo con tal de que una empresa no retire su inversión?

La dependencia se agrava en los países pobres, y es que resultan insignificantes (o al menos insuficientes) los intentos por fomentar el ahorro interno en México, país en el cual, la mayoría padece algún grado de pobreza. Si no tenemos lo necesario ¿cómo vamos a ahorrar?

Desde mi punto de vista, toda la campaña de información que se lleva a cabo por parte del IPAB tiene un resultado muy marginal, pues el problema de la falta de ahorro no consiste en que la mayoría de los mexicanos no tenga qué

ahorrar; todo el escándalo que hace el gobierno con el IPAB está destinado a eliminar el miedo al riesgo, cuestión que nos tiene sin cuidado.

Lo que sí nos debe importar es que nuestra economía no es otra cosa que una economía débil y dependiente, necesitada de recursos de otros lados para poder activarse. En este sentido, podemos decir que todo lo relacionado con los rescates bancarios se vuelve una necesidad vital para el país, pues al menos, seguridad, se le debe garantizar a los inversionistas. Nos guste o no, ésa es nuestra realidad. Creo que es hora de darnos cuenta de que nuestra economía no es exactamente lo que debería ser y que tampoco es lo que nuestros gobernantes dicen que es.

_____________________________________________1 La economía es una ciencia que acude con frecuencia

a las premisas, es decir, a supuestos que se toman como verdaderos y que simplifican el análisis de la realidad. Este procedimiento es un recurso metodológico válido hasta cierto punto; y es que muchos de los “logros” económicos de México suponen el bienestar de todos; lo cual está más cercano a una falacia que a la realidad. Como quiera que sea vamos a partir de que en México, hasta antes de 1994, una parte importante de la sociedad tenía ahorro en los bancos y que se aplica el mismo principio que declara la necesidad de un sistema financiero para fomentar la actividad económica, donde, por un lado, hay un puñado de agentes emprendedores que necesitan grandes montos de inversión y por el otro hay familias que tienen dinero sin uso inmediato, por lo que prefieren ahorrarlo en forma de depósitos al banco, de tal forma que éste obtiene los recursos monetarios necesarios para dar crédito a los primeros que invertirán en la economía, la cual crecerá y habrá desarrollo (sic)

El IPAB. Medidas insuficientes

Francisco Romero Hernández

AN

AÁ

LISI

S EC

ON

ÓM

ICO

AN

AÁ

LISI

EC

ON

ÓM

ICO



INTE

RN

AC

ION

AL

INTE

RN

AC

ION

AL

La familia real, toda reunida, estaba terminando de comer cuando el tema saltó a la mesa: el rey y la reina habían decidido que el joven príncipe heredero,

Dipendra, contrajera nupcias con la distinguida hija de una de las familias más ricas e influyentes del reino. El príncipe se negó rotundamente. Los padres insistieron, apelaron a su tradicional autoridad para imponer su determinación y amenazaron con desheredar al insumiso. Fue entonces cuando el príncipe Dipendra informó a sus padres que ya se había casado en secreto con la hija de un exministro de Relaciones Exteriores y Finanzas de su padre, se levantó de la mesa y se retiró. Al cabo de unos minutos, regresó vestido en traje de campaña y con un rifle semiautomático mató al rey Birendra, su padre, a la reina Aishwarya, su madre, al príncipe Nirajan, su hermano, a la princesa Shruti, su her-mana, y a otros cuatro familiares más. No se ha sabido de qué manera, pero el príncipe Dipendra resultó gravemente herido y quedó en estado de coma profundo. Inmediata-mente después, el Consejo de Estado lo declaró nuevo rey,

lo largo, los montes himalayas que, por ser altísimos, se conocen como el techo del mundo; ahí están cuatro de las ocho montañas más altas del planeta incluyendo el monte Everest. Nepal es pequeño; dicen los norteamericanos que todo lo comparan con ellos mismos, que tiene más o menos el tamaño del estado de Arkansas (Arkansá, decía uno de sus hijos predilectos de apellido Clinton) y tiene cerca de 25 millones de habitantes, unos 170 habitantes por kilómetro cuadrado, es decir, los nepaleses viven algo amontonaditos.

Nepal es, entre muchos otros pobres, uno de los países más pobres del mundo. El Producto Interno Bruto per cápita es de 220 dólares al año, lo que equivale a 60 centavos de dólar diarios, o sea, 7 pesos con 20 centavos diarios por persona. En Nepal, por cada mil niños nacidos vivos, se mueren 75 (ya en otras ocasiones he comparado este índice con el de Cuba, país cercano a nosotros y muy atacado por el imperi-alismo, pues bien, ahí en Cuba, sólo se mueren 6 niños por cada mil nacidos vivos). El porcentaje de niños desnutridos menores de 5 años llega en Nepal a 47 por ciento; 42 por ciento de los hombres mayores de 15 años no saben leer y escribir y, entre las mujeres, esta honrosa cifra llega al 77 por ciento. Y, para terminar con esta terrible descripción, van unos datos para los nerds: hay 2.7 computadoras por cada mil habitantes y 3,500 usuarios de internet en todo un país de 25 millones de almas.

¿Qué tenemos pues? Por un lado, una casa real, como todas las que en el mundo han sido y son, explotadora, parásita, corrupta, inmoral, llena de envidias, escándalos y crímenes. Por el otro, un pueblo empobrecido como pocos, sin trabajo, enfermo, ignorante y, como muchos, harto de ser víctima de una minoría que no se cura de imponer por la fuerza su voluntad. En consecuencia, no es de extrañar que exista un poderoso movimiento insurreccional que controla la gran parte del campo nepalí; los despachos noticiosos a los que he tenido acceso catalogan a esa rebelión como de carácter “maoísta”, es decir inspirado por Mao Zedong y los comu-nistas chinos que perdieron el poder junto con la llamada “Banda de los Cuatro”.

Para reforzar su control que temía perder, el Rey Gyanen-dra, dio un golpe de estado el pasado 1 de febrero. Acabó de tajo con un precario régimen parlamentario que existía desde 1990, que había reducido los poderes de la monarquía a un plano simbólico y restableció los poderes absolutistas. El Rey destituyó a su Primer Ministro, el decimotercero en 14 años de supuesta democracia, declaró el estado de excep-ción, restringiendo severamente las pocas libertades civiles que existían: la libertad de prensa, de expresión, de reunión pacífica, el derecho a la inviolabilidad del domicilio, a la prisión con orden de juez, encarceló e hizo huir a miles de

Tiranía en NepalAzucena del Campo

pero, ante la imposibilidad de que asumiera el trono dada la condición en la que se encontraba, nombró Regente del Reino a su tío Gyanendra,.

Los hechos, no de cuento, aunque lo parezcan, tuvieron lugar en Nepal, el 2 de junio del año 2001, apenas hace tres años y medio.

Tratando de hacerme una idea de qué tanto se sabía sobre este remoto país asiático, le pregunté a una buena amiga mía si sabía qué era Nepal. “Pues sólo que sea donde se dan las tenas”, me contestó. “No te hagas chistosa -le dije- lo necesito para mi artículo”. “La neta, ni idea”, acabó confe-sando muy a la moderna. ¿Nepal? digo yo ahora, ya ni me acordaba que existía, desde la primaria, hace como mil años, oí hablar de ese país cuya capital es Katmandú.

Está al otro lado del mundo, muy cerca de la tierra de ese señor que, no hace mucho, anduvo de gira artística por aquí y que dice ser, o llamarse, Dalai Lama. Nepal es uno de esos países en los que, cuando aquí es de día, allá es de noche, y viceversa. Está al norte de la India y lo cruzan, a

líderes políticos, cortó las comunicaciones con el resto del mundo y nombró un gabinete totalmente adicto a su persona que él mismo encabeza y, como muestra de su generosidad, prometió que va a restablecer el régimen de partidos dentro de tres años. Una barbaridad sin atenuantes.

Los países imperialistas, como Estados Unidos y su aliado Inglaterra, lo más que han manifestado, es preocupación, incluso han reprobado verbalmente las medidas del rey, pero no porque atropelle a 25 millones de nepalíes, sino porque pueden provocar rebeliones mayores. Les preocupa, como a la India, que el conflicto de ese país asiático contamine a otros dado que Nepal está en el cinturón de la inestabilidad como Afganistán y el resto de las repúblicas centroasiáticas que formaron parte de la URSS. Les preocupa, pues, sólo que haya inestabilidad, no que se endurezca y consolide una completa tiranía. El imperialismo ni ve ni oye la tiranía de Nepal. Ahí no se le hace urgente llevar libertades porque ya existen y son inmensas, son las de la familia gobernante y su corte de incondicionales.

El Dalai Lama, en una foto oficial



PRIREP

OR

TE E

SPEC

IAL

REP

OR

TE E

SPEC

IAL

rumbo a su XIX asamblea

José Quintero Arias

El senador Ernesto Gil Elorduy afirmó que en los tiempos políticos primero debe ser el respeto a los trabajos de la Asamblea Nacional que están en curso y subraya que sería muy grave contaminar esta gran reunión con las preferen-cias o descalificaciones por unos u otros de los aspirantes. El riesgo es elevado. Las bases de la militancia priísta no lo merecen, enfatiza el hidalguense.

Dijo que hay que entender que los priístas son amigos y correligionarios y que los adversarios a vencer no están adentro, están afuera, por lo que pidió, en crítica al TUCOM -Todos Unidos Contra Madrazo-, crear el invencible grupo TUCOP, Todos Unidos con el PRI.

Los dirigentes de los sectores del PRI coinciden también en detener las pretensiones de algunos militantes de este partido que quieren adelantar los tiempos sucesorios.

El dirigente del sector popular, Manlio Fabio Beltrones, declaró que luego de una reunión con sus homólogos Heladio Ramírez López, del sector campesino, y Leonardo Rodríguez Alcaine, del obrero, decidieron hacer un pronunciamiento público para que todos los militantes se sometan a las deci-siones de la 19 asamblea nacional del PRI.

En esta lógica de unidad y fortaleza del PRI se enmarca la llegada del ex gobernador de Puebla, Melquiades Morales, como responsable de los trabajos de esa asamblea.

Las primeras propuestas de reforma estatutaria que se presentaron con miras a los trabajos de la 19 asamblea nacional del PRI tienden a eliminar la injerencia de la di-rectiva nacional del tricolor en órganos como la Comisión Política Permanente, así como el tamaño de instancias como el consejo nacional.

Mientras, en la mesa de Estatutos, que se esperaba resultara en un prolongado y ríspido debate, ya que de sus propuestas derivará el método y los tiempos para la selección del can-didato presidencial, se tomó en un rápido repaso de los 218 artículos, además de los 10 transitorios, en los que se enfatizó el debate sobre la representación de género y jóvenes.

Algunas de estas reuniones de trabajo, como una de la Comisión Política Permanente del tricolor, fue aprovecha-da por consejeros nacionales de ese partido para exigir, en presencia de Madrazo Pintado, la renuncia de la secretaria general del partido, Elba Esther Gordillo, luego de que la maestra pidió al IFE el registro condicionado de un nuevo partido político que enfrentará al PRI en 2006.

Por estrategia política, Madrazo Pintado exculpó a la Gordillo, aunque es cuestión de días para que la lideresa magisterial abandone el tricolor.

Madrazo Pintado, como ave de tempestades, dicen algunos analistas, va a ganar la candidatura presidencial y no porque sea el más inteligente ni el mejor ubicado en las encuestas;

El PRIva a quedarse con la nominación porque es el único que efectivamente hace todo para conseguirlo.

Los del grupo llamado TUCOM hicieron un anuncio y creyeron que con eso bastaba para tronar al tabasqueño. El gobernador de Nuevo León, Natividad González Paras, dijo que del TUCOM saldría el candidato del PRI y seguramente el próximo Presidente de la República. ¡Lástima! parece no conocer a Madrazo Pintado.

También el perfecto fracasado y ex candidato presidencial, Francisco Labastida Ochoa, le entró a la guerra sucia contra el tabasqueño, pero ¿quién puede imaginar que el candidato perdedor de 2000 sea el mejor vocero de un grupo que pre-tende arrebatarle la candidatura a Madrazo? Solamente un...

A los cuatro días del anuncio del TUCOM, cinco gober-nadores hicieron público su respaldo a Madrazo Pintado. Dos días después, diputados federales anunciaron que, al menos 70 de ellos, iban a publicar un desplegado de apoyo al presidente de su partido. Y así, no transcurrió día de esta semana sin que aparecieran apoyos a Madrazo.

Para evitar fracturas antes de la 19 asamblea nacional, la Comisión Política Permanente del Consejo Político Nacional del PRI decidió hacer un alto al proselitismo de los gobernadores y legisladores integrados en la llamada Unidad Democrática del tricolor para evitar la división del PRI y los exhortó a la unidad para recuperar la Pre-sidencia de la República en 2006.

En el PRI, salieron voces que piden unidad, que dejen de hacer grupos para tirar o apoyar a Madrazo Pintado y, que en el fondo, sólo buscan sus intereses muy particulares.

El gobernador de Veracruz, Fidel Herrera, de plano dijo que no está ni con “melón ni con sandía” y que esperará a lo que diga la 19 asamblea sobre la elección del candidato de su partido y que apoyará al que digan las mayorías priístas.

Ésta es la corriente que está segura de que el PRI, sin unidad, simplemente no ganará en 2006 su regreso a Los Pinos.

Melquiades Morales y Roberto Madrazo.Optimistas

Roberto Madrazo Pintado, líder nacional del PRI, podría definir sus aspiraciones presidenciales entre el 15 y 20 de marzo, días después de que concluya la 19 Asamblea Nacional que, según el propio tabasqueño, tiene facultades para elegir ahí mismo a quien puede ser el nuevo dirigente del tricolor.

Éste, sin duda, sería el colofón de la esperada reunión nacional que habrá de reunir, en los primeros días del próximo mes, a más de doce mil delegados de todo el país, y en donde se espera se aprueben las reglas internas para elegir al can-didato presidencial del PRI y la plataforma electoral con rumbo al 2006, además de reformar, modificar y actualizar los Principios Básicos y Documentos partidistas.

Sin embargo, el camino hacia marzo está lleno de obstáculos y uno de ellos es la guerra de declaraciones que llevan a cabo gobernadores priístas con el propio Madrazo Pintado para que renuncie a la dirigencia en la pretención, desde ahora, de igualdad en la competencia por la Presidencia de la República.



REP

OR

TE E

SPEC

IAL

REP

OR

TE E

SPEC

IAL

D ifícil se prevé la designación final del candidato que deberán hacer los principales partidos políticos con miras al proceso de renovación del cargo de Presidente de la República -que iniciará en octubre próximo-, aun cuando los respectivos estatutos definen las bases para tal efecto. Difícil abanderamiento, por cuanto son diversos los actores

que ya levantaron la mano como aspirantes y no cederán en sus ambiciones por lograr ser los elegidos, mediante artilugios; inclusive a costa de lo que sea.

Con sus matices distintos, en teoría, PAN, PRI y PRD definirán en procesos democráticos internos y/o externos a quie-nes representarán sus correspondientes plataformas de campaña; empero, desde ahora se visualiza que habrá golpes bajos entre compañeros de filiación política, situación que será condicionada por la renovación de sus liderazgos institucionales

Las reglas de los partidos

Eduardo del C. Hernández

Cuenta atrás. La disputa por el poder y la presidencia

que tendrán verificativo en marzo próximo.

El PAN y el apoyo del presi-dente

Acción Nacional, modificó de manera trascendental su esquema interno de elección de candidato presidencial, de una asamblea general a 10 regionales previas, a la manera de los Estados Unidos; en mucho, por la influencia que en conjunto ejercieron los grupos afines a Felipe Calderón Hinojo-sa, Francisco Barrio Terrazas y Carlos Medina Plascencia, contra un contrincante en común: San-tiago Creel Miranda, Secretario de Gobernación, que puntea en las simpatías de la sociedad y, aún más, es el elegido del presidente Vicente Fox.

Precisamente, en reiteradas ocasiones han reprochado al presidente Fox Quesada su abierto apoyo a Creel Miranda, quien aprovecha todo foro público para hacerse notar, actitud contraria a la censura que le hizo a Felipe Calderón Hinojosa, entonces Secretario de Energía, por acudir a un acto en el que le destaparon como presidenciable.

Empero, serán los militantes en activo y miembros adhe-rentes, los únicos que podrán elegir al abanderado panista, el que previsiblemente sería ungido en septiembre próximo, justo en las cercanías del aniversario del partido, el 16 de septiembre. Para ello, la convocatoria deberá emitirse en-seguida de que se defina su nuevo liderazgo.

Carlos Medina Plascencia, quien declinó a la pre-candida-tura presidencial para enseguida registrarse como aspirante a la presidencia de su partido -con un respaldo de diversos grupos- anticipó la garantía de un proceso equitativo para los aspirantes a ser abanderados, de manera que quien resulte electo contará con el respaldo unánime en pro de revalidar el triunfo del año 2000.

“A Santiago Creel, le ofrezco la mano solidaria y el com-promiso de conducir un Comité Nacional escrupuloso en su ejercicio imparcial frente a la contienda interna, para decidir nuestro abanderado a la Presidencia de la República ..

“A Francisco Barrio, a Felipe Calderón y a Alberto Cárde-nas, les agradezco su respaldo, les reconozco su lucha, les confieso a todos ellos mi respeto, y a todos les doy mi palabra de que no tengo compromiso con nadie, no soy enviado de

nadie y no estoy en contra de nadie.“Mi candidato a la Presidencia de la República, será el que

decida el panismo nacional (...) Nuestro candidato será el que decida la conciencia libre y responsable de cada panista en todo el territorio nacional.

Mi candidato será, eso sí, sin duda, el próximo Presidente de México!”, aseguró Carlos Medina quien también tuvo mensaje para sus opositores.

“Que lo sepan de una vez nuestros adversarios políticos: el PAN va unido al 2006, tendremos un candidato presidencial y un partido fuerte, con una propuesta seria y también muy responsable de cara a los desafíos que hoy enfrenta México.

El PRI y sus gobernadores

El PRI, que enfrenta la confrontación de tribus facciosas por imponer a sus respectivos precandidatos, instaló una comisión que, encabezada por el senador Humberto Roque Villanueva, tiene la encomienda de elaborar las reglas para la selección del abanderado presidencial, mismas que de-berán conocerse justo el 4 de marzo, en el aniversario de su fundación y clausura de la XIX asamblea nacional.

Roberto Madrazo impulsa, en esta ocasión, un proceso interno de consulta a la militancia, contrario al proceso que hubo en 1999 en el cual la consulta fue abierta a la ciudadanía sin militancia y con un esquema por distrito, que le llevó a la derrota frente a Francisco Labastida Ochoa.

A contracorriente del llamado TUCOM (Todos unidos contra Madrazo) que lideran gobernadores y ex gobernadores como Arturo Montiel, Manuel Ángel Núñez Soto y Miguel



REP

OR

TE E

SPEC

IAL

REP

OR

TE E

SPEC

IAL

Alemán, el líder nacional del PRI busca generar condiciones de modo que le favorezcan en sus aspiraciones a la candi-datura presidencial, motivo por el cual sus adversarios le exigen renuncie, de modo que no sea juez y parte, situación a la que se resiste, en razón de que, estatutariamente, su lu-gar lo ocuparía la Secretaria General, Elba Esther Gordillo -cabeza oculta del Partido Nueva Alianza-, a quien le ha hecho agravios diversos que ésta le cobraría.

Inclusive, hay la amenaza de que una vez que se le otorgue el registro al Pa rtido Nueva Alianza, del que veladamente es su inspiradora, Elba Esther renunciaría a la militancia, junto con el sindicato del magisterio, de modo que le derivaría en una fractura que impactaría negativamente en las aspiraciones no sólo de Madrazo sino de cualquiera que fuera el aspirante presidencial del PRI.

Pero a la inversa, el jueves tres de febrero, un grupo de legisladores y presidentes muni-cipales priístas -cuyo portavoz fue el alcalde tabasqueño Florizel Medina Pereznieto, uno de sus más cercanos colaboradores-, irrumpieron en lo público para declararse en un bloque que, según sus palabras, promo-verá desde ahora la aspiración de Roberto Madrazo.

No se puede perder de vista que durante la XVII asamblea nacional, celebrada en sep-tiembre de 1997, Madrazo Pintado promovió con la mediación de Raúl Ojeda Zubieta -entonces militante del PRI-, la restricción de la aspiración en exclusiva a aquellos que previamente hubieran ocupado el cargo de elección popular y realizado trabajo de cuadro. Desde entonces, así lo establecen los estatutos.

El PRD, sus tribus y sus fundadores

El PRD, con una presencia, estructura y resultados electorales venidos a menos, a diferencia de sus adversarios políticos prevé en sus estatutos la consulta interna, consulta abierta a la ciudadanía e, inclusive, mediante convención de delegados, como opciones para seleccionar a su candidato presidencial.

Andrés Manuel López Obrador, Jefe de Gobierno del Distrito Federal, se perfila como la única opción competitiva del PRD a abanderar y competir para la Elección cons-

titucional del 2006. Cuenta con el respaldo de las principales corrientes internas entre las que sobresalen los “Chuchos”, de Jesús Ortega y Jesús Zambrano, y los “Amalios” de la gobernadora zacatecana Amalia García Medina que le apadrinaron durante el pronunciamiento de su “Proyecto Alternativo de Nación”, aquel 29 de agosto del año pasado.

Con todo este panorama adverso, Cuauhtémoc Cárdenas formalizó sus aspiraciones a participar, en una cuarta oca-sión, como candidato presidencial del partido que él mismo fundo -junto con López Obrador-. Las ambiciones por el poder ahora los tiene enfrentados.

Entrados de lleno en el handicap Presidencial y a menos de un año que surjan los candidatos oficiales, el desgaste entre los aspirantes y partidos es inne-

gable en aras de llegar a los Pinos y detentar el omnímodo poder desde la Presidencia de la República; ya desde hoy se anticipa que la justa será entre Santiago Creel, Roberto Madrazo y Andrés Manuel López Obrador. Y será el que salga mejor librado el que obtenga la victoria en 2006.

Pero no sólo hay deterioro en la imagen o credibilidad de los precandidatos, sino también en una parte de la sociedad y simpatizantes que ven a tal o cual personaje político con la experiencia o los arrestos políticos necesarios para llegar a la

Irma Pilar Ortiz

Desgaste de pre-candidatos

más alta magistratura del país y están dispuestos a ir con ellos.¿Por qué se plantea esto? Porque en el desgaste de las

figuras, la guerra sucia, las mentiras, descalificaciones y lodo entre los aspirantes, algunos se confunden y creen en los engaños o el marketing político que se hace en torno del personaje. Sin embargo, hay que admitir que puede suceder lo contrario; que una parte de la ciudadanía se vaya con quien más atacan, vituperan o con el que presumen es más débil.

Mientras, el desgaste de un partido viene cuando su candi-dato es vulnerable a la crítica. Es el caso del actual presidente Vicente Fox, quien en su incapacidad de gobernar al país, metió al PAN en una dinámica de pérdida de imagen, de se-



En el perredismo y fuera de él, la figura a deteriorar es la de López Obrador, quien, se supone, es el principal adver-sario a vencer en la carrera presidencial. No es gratuito que la guerra de descalificaciones al tabasqueño pase por los videoescándalos de la corrupción en donde se vieron invo-lucrados sus principales operadores, político y financiero, René Bejarano y Manuel Ponce, respectivamente.

Así como en el PRI y PAN, hay otros personajes que par-ticipan desde otras esferas en la guerra sucia política. En el perredismo está Rosario Robles, ex lideresa nacional y ex jefa de Gobierno del DF, quien dice que apoya a Cárdenas y censura, por distintas razones, la actuación de López Obrador.

Pese a todo el lodo que pueda arrojarse a los aspirantes presi-denciales y de paso a sus partidos, parece que la contienda estará en tres candidatos: Madrazo Pintado, Creel Miranda y López Obrador, pero nadie asegura con certeza quién de los tres pueda ser el Presidente de la República para el período 2006-2012. Hasta el momento, la moneda se mantiene en el aire.

REP

OR

TE E

SPEC

IAL

CO

LUM

NA

riedad y de duda entre miles de ciudadanos quienes afirman que no votarán de nuevo por un aspirante del blanquiazul a la Presidencia de la República.

En el caso del PRI, el deslave político se da principalmente entre los grupos que encabezan el líder nacional del tricolor, Ro-berto Madrazo Pintado; los gobernadores que integran el llamado TUCOM (Todos Unidos Contra Madrazo), entre ellos Arturo Montiel Rojas del Estado de México, Manuel Ángel Núñez Soto de Hidalgo, Eduardo Bours de Sonora, José Natividad González de Nuevo León y Enrique Martínez de Coahuila.

Pero también en esa lucha interna, sorda y encarnizada de los grupos priístas por llegar a Los Pinos, están más de 50 senadores que apoyan a su líder parlamentario Enrique Jackson Ramírez. Incluso, entre Jackson Ramírez y el TUCOM ya se observa un virtual rompimiento, pues el senador sinaloense había firmado desplegados, en apoyo de esos gobernadores, en contra del dirigente priísta, pero ahora son equipos paralelos.

Las descalificaciones mutuas entre estos grupos priístas no sólo deteriora la imagen de sus aspirantes, sino que alienta la fractura y la división en el tricolor con desbandada de militantes y simpatizantes en cada elección interna o en comicios constitucionales frente a otros partidos.

A más de estos grupos evidentes, hay otros personajes dentro del tricolor que juegan a golpear políticamente a Madrazo Pintado y es el caso de la, todavía, “número dos” en el PRI y secretaria general priísta, la lideresa magisterial Elba Esther Gordillo Morales, quien no sólo descalifica a su líder, sino que fractura al priísmo al construir y registrar un nuevo partido y, por supuesto, en contra de los intereses y principios del PRI.

En el PAN, las batallas internas no son diferentes y ese partido del “bien común” se convirtió en un instituto polí-tico pragmático que contamina sus estructuras y a sus más conspicuos personajes que ahora buscan, como todo político, el poder por el poder y, en algunos casos, la administración pública para el enriquecimiento personal.

En el panismo, el desgaste de los aspirantes se da princi-palmente entre el secretario de Gobernación, Santiago Creel Miranda y el ex titular de Energía y ex líder nacional del blanquiazul, Felipe de Jesús Calderón; en menor importan-cia Francisco Barrio, coordinador del grupo parlamentario panista en la Cámara de Diputados; y Alberto Cárdenas Jiménez, secretario de Medio Ambiente. Aunque las desca-lificaciones mutuas han sido entre Creel, Calderón y Barrio, pues estos últimos dudan de la capacidad del primero como responsable de la política interior y de llevar los consensos para los grandes acuerdos nacionales.

La señora Marta Sahagún de Fox encabezó en su momento otro grupo que pretendió llevarla como candidata a Los Pi-

nos, pero la guerra política interna y externa y los errores y excesos de la “pareja presidencial” terminaron por abortar ese proyecto, no sin desgaste para la figura del Ejecutivo Federal y del propio PAN. También en el panismo hay otros personajes que, en defensa de los intereses de grupo, apuestan a la caída y la derrota de otros.

Igual sucede en el PRD en los casos claros de los grupos del Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador, y del guía moral del PRD, Cuauhtémoc Cárdenas, quien por cierto aspira a la cuarta candidatura presidencial.

De un lado y otro se agrupan las llamadas “tribus” perre-distas que, desde la fundación misma del partido del sol azteca, hace 15 años, mantienen una encarnizada batalla por las cuotas de poder y los espacios al interior del PRD y en los cargos públicos y de elección popular.

Para Hechos...

Lorenzo Delfín Ruiz

* A la SCJN le llueve sobre mojado* Jalisco, en eternas vacaciones legislativas

L a Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) le ha dado otra vez a los diputados federales (menos a los del PAN) una carga adicional de trabajo y nuevas armas para

abrir otros frentes de batalla en la guerra frontal que atrajo con el Poder Legislativo por su empeño de allanarle al Presidente de la República el camino en la controversia constitucional que interpuso respecto al Presupuesto de Egresos 2005 aprobado el año recién pasado.

No sólo eso. En su obsequiosa conducta hacia el jefe del Ejecu-tivo, la SCJN ha arrastrado a la Secretaría de la Defensa Nacional a un enorme hoyo reabierto por un viejo conflicto judicial que se suponía ya resuelto, pero que revela, nada más y nada menos, que las amplias instalaciones militares localizadas en San Miguel Tecamachalco (en el municipio de Naucalpan, en los límites con el DF y Huixquilucan) se encuentran posiblemente sobre terrenos no liquidados a los propietarios originales y, ahora, a los sucesorios.

También, la férrea defensa de los intereses de los poderosos le ha acarreado a la SCJN problemas adicionales no menores...y otros que están por venir:sus ministros, empezando por el Ministro Presidente, Mariano Azuela Güitrón, tienen colgadas dos acusaciones más de parcialidad y probable corrupción por ha-cer justicia con criterios selectivos, por lo que les fueron interpuestas en la Cámara de Dipu-tados sendas solicitudes de juicio político en su contra.Y están siendo preparadas cinco más.

Tan pronto la SCJN declaró infundada la solicitud de la Cámara de Diputados para que el presidente Fox reiniciara el juicio de controversia constitucional que desde Los Pinos se diseñó para combatir los criterios de limitación del gasto que le ordenó el Congreso, apareció en la escena, como caída del cielo, una primera demanda de juicio político a los ministros, patrocinada por integrantes de la socie-dad anónima Parques Conmemorativos, que desde hace 72 años ha interpuesto toda clase de recursos jurídicos para que les sean restituidas 234 hectáreas de Tecamachalco, tierra que, al final, fue destinada para construir diversas instalaciones militares de la Sedena, entre ellas el célebre Campo Militar Número Uno. A decir de los demandantes, en su resolución del 4 de noviembre de 2003, la SCJN actuó parcialmente a favor de la dependencia federal, por encima de consideraciones legales elementales.

En el tortuoso camino que ha transitado para que se aplique la ley,

debido a peritajes amañados, compra de testigos y amenazas de muerte, el empresario mexiquense llevó el asunto hasta la SCJN. La sentencia, sin tomar en cuenta las pruebas aportadas, fue contraria al inversionista, deliberada y sospechosamente, a favor de la aseguradora.

La parte afectada ha pedido la intervención de la Cámara de Diputados. En su solicitud de juicio político, el empresario burlado involucra como probables responsables al ministro Azuela Güitrón; a los Ministros de la Primera Sala, Olga María del Carmen Sánchez Cordero, Juan Silva Meza y José de Jesús Gudiño, así como a los magistrados Séptimo, Undécimo y Octavo del Tribunal Colegiado del Primer Circuito, Ernesto Saloma, Francisco Javier Sandovaly María Concepción Alonso. Extiende la posible responsabilidad a los magistrados de la Segunda Sala Civil del Tribunal Superior

de Justicia del DF, Joaquín Madrigal, Víctor Rolando Díaz y Rubén Loredo Abdalá, así como al titular del Juzgado 32 Civil del DF, J. Guadalupe Mejía.

Transitorios

...A MAYOR TRABAJO, MAYOR DES-CANSO. La constitucional ampliación de mes y medio del periodo de trabajo legislativo y el autorizado aumento de siete mil pesos -en promedio, sin contar sus desempeños en co-misiones- mensuales a sus dietas, obligan, en el dicho, a que los diputados federales arrecien el paso para cumplir con una apretada agenda legislativa. Pero, en el hecho,se “compensó” con apenas dos cortas sesiones en la apertura del actual periodo ordinario. En la segunda sesión del 3 de febrero, incluso, el diputado “televiso”, Jorge Kahwagi Macari, presentó una iniciativa para ampliar a tres los periodos

anuales de sesiones del Congreso federal. Por cierto, como antece-dente, demostró que el congreso local que menos trabaja al año es el de Jalisco, con dos periodos al año que, en conjunto, duran cuatro y medio meses. En contraparte, los que más desquitan la dieta son los de Michoacán y BajaCalifornia, que sesionan todo el año, dividido en tres periodos. A nivel continental, Venezuela legisla durante los 12 meses del año y Estados Unidos once. Argentina, Brasil y Paraguay se encuentran empatados en el tercer lugar, con nueve meses de trabajo legislativo y México en el “honroso” sexto lugar, con seis y medio meses, después de Colombia y Perú...

Comentarios: [email protected]



HU

MO

R

CO

LUM

NAExpresión potosina

Margarita Basáñez Jiménez

La reciente detención de Nahum Acosta Lugo, ex director de área de Los Pinos, alimenta más la versión de que en la lucha contra el narco sólo se dan palos de ciego, pues

el problema sigue patente en todas partes.Particularmente, en SLP, el narcomenudeo ha crecido en un

80 por ciento, según cifras de la PGR; una inquietante cifra que intranquiliza a nuestra sociedad, sobre todo, porque de los patrullajes en la “frontera caliente” tamaulipeca no se desprende mas que el apabullamiento de una ciudadanía ajena al ilícito.

México y San Luis Potosí sólo podrán tener un progreso pleno, consolidando una cultura de vigoroso respeto a la le-galidad, con la interiorización de los más altos valores de la democracia y desarticulando mafias e insanos vicios del Poder Judicial y de la Justicia.

No es posible que a 83 años de promulgada, nuestra Constitu-ción aún esté ajena a nuestro esquema básico del pensamiento como mexicanos y se debilite con la cotidianeidad de la co-rrupción, el trafico de influencias y la corrupción a la mas alta escuela. De ahí que nadie pueda pedir su exclusión de la Ley, mucho menos los privilegios o influyentismos para abusar del desprotegido, desde el poder.

Cotidiana brutalidad policíaca

No existe posibilidad de desarrollo, humano, político, econó-mico o social, si la Ley es letra muerta para alguien. Si, como es cotidiano en SLP, las detenciones se realizan con brutalidad: si los indiciados tardan más de las rigurosas 72 horas sin ser pre-sentados al juez que liberó sus ordenes de aprehensión, etc., etc.

Hoy, la sociedad demanda la observancia de nuestra Constitu-ción y el estricto cumplimiento de la ley a todas las autoridades e individuos para luchar contra la desigualdad y la injusticia.

Valores que debieran ser parte esencial, particularmente de quienes, desde la titularidad de los juzgados y cualquier otro recinto del Poder Judicial. Pero no es así.

Tráfico de influencias

Las irregularidades inician con una inconcebible miopía de la representación social que, con frecuencia, incurre en el tráfico de influencias. Lo común es aprehender y vejar a ciudadanos honestos, mientras la delincuencia prolifera gozando de total impunidad.

Por eso estimamos que lo de la “guerra a muerte” al crimen organizado no es mas que circo, maroma y teatro.

Sobre todo, ahora, que se descubrió que Nahum Acosta Lugo, ex director de Los Pinos, filtraba la agenda de Fox al cártel del Golfo.

Concediéndole, sin aceptar, el beneficio de la duda a la po-sibilidad de que la institución presidencial esté infiltrada por el narco, lo cierto es que no vemos claro en eso de la justicia y la Ley.

Muchos panistas tras Nahum

Es obvio que las infiltraciones de Acosta Lugo promovieron la impunidad de los nacos y, también, que al luchar contra el narcomenudeo, los grandes capos seguirán impunes.

Todo mundo sabe que Nahum Acosta, es un panista de viejo cuño originario de Agua Prieta, Sonora, la ruta más utilizada por el cártel de los Arellano Félix y del Chapo Guzmán.

Que es compadre de David Figueroa Ortega, Alcalde de Hermosillo; amigo de Francisco Burquez Valenzuela y Luis Gerardo Serrato Castelo, líder estatal del PAN en Sonora y diputado local del mismo partido, respectivamente.

Llegó a Los Pinos, recomendado por otro viejo panista sono-rense, Oscar Ochoa, quien lo colocó con el primer Coordinador de Giras Presidenciales, Manuel Espino Barrientos, ex secretario general del PAN. Cuando éste regresó a una diputación federal, en su lugar puso al compadre de Nahum, Ruiz Sánchez.

De acuerdo al organigrama de la Los Pinos, sólo había 3 funcionarios: el presidente Vicente Fox; el secretario particular, Emilio Rafael José Goicoechea, y su compadre Ruiz Sánchez. En suma, el presunto informante del narcotráfico conocía, antes que nadie, la agenda final del presidente Fox. Y... ¿de verdad cree usted que nadie sabía cuál era su verdadero papel?

Asamblea Nacional



CO

LUM

NA

CO

LUM

NA

Acá entre nos...Álvaro García Pineda

Comentarios: [email protected]

Una gran contrariedad salió a relucir tras la declaración del procurador general de Justicia en el Estado de Michoacán, Miguel Ángel Arellano Pulido, quien aseguró

que la práctica de la tortura, como un instrumento de confesión, se ha erradicado de esta corporación.

La contradicción reside en que tácitamente admitió el uso de la tortura durante la gestión de otros procuradores, incluida su antecesora, la hoy diputada local por la vía plurinominal, Lucila Arteaga Garibay. Pero también reveló que las corporaciones

policíacas se encuentran en desventaja contra el hampa, entre otras fallas de las instituciones.

No obstante que el procurador general de Justicia en el Estado, Miguel Ángel Arellano, no acepta que aún se practica la tortura, como instrumento para hacer confesar a los presuntos delincuen-tes, el presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), Gumersindo García Morelos, reveló que 15 de cada 100 quejas son presentadas contra este tipo de hechos.

Inclusive, la CEDH prepara una campaña de concientización

contra la tortura ejercida por elementos policíacos y solicita a los ciudadanos tener valor civil para denunciar esta práctica.

Si estuviera erradicada la práctica de la tortura en la PGJE, dicha campaña no sería necesaria y menos, implicarse una dependen-cia seria, responsable y respetada, como la Comisión Estatal de Derechos Humanos.

Es tan absurda la labor en la Procuraduría del Estado, que pese a reconocer Arellano Pulido, que está en desventaja contra el hampa y el narcotráfico existente en la geografía michoacana, en los últimos

días del año del 2004, inició un operativo de despistolización y para inhibir celebraciones con disparos al aire.

La medida es aceptable, lo que es inadmisible y aberrante, es enviar en esos operativos a más de 40 elementos equi-pados con armas cortas y solo algunos rifles AK-47. En algunas regiones del estado es suficiente dicho armamento, sin embargo, operativos así en tierra caliente o como el caso de Apatzingán, en donde hay gente al servicio del narcotráfico, solo es exponer a los agentes policíacos a ser atacados y posiblemente, perder la vida.

Hay que recordar que hace más de un año, el penal de Apatzingán fue tomado por un comando de asalto que, fuerte-mente armado, liberó a todos los presos, ante la impotencia de los 16 celadores para hacerles frente, debido a la desventaja en su armamento.

Los operativos siguen, en todo el estado, para inhibir la delincuencia; sin embargo, los policías no han sido armados ni equipados adecuadamente para cumplir con sus deberes.

Por otro lado, se ha desvirtuado el quehacer de los di-versos grupos policíacos y hasta los hombres de tránsito son utilizados para contener o enfrentar a manifestantes.

El argumento oficial es la cooperación de todas las corpo-raciones en momentos de contingencia; sin embargo, en los operativos regionales, el mando lo tienen los funcionarios municipales, mientras que en la participación para disolver manifestaciones, el control lo tiene Rogelio Zarazúa, director

de Seguridad Pública en el Estado. En tanto, por un lado, el procurador Miguel Ángel Arellano

Pulido, reconoce la existencia del narcotráfico en Michoacán y se implementan operativos con armamento ínfimo, por otro y aunque se diga en la Procuraduría General de Justicia del Estado que la tortura es cosa del pasado, las corporaciones policíacas son utilizadas para reprimir manifestantes y disolver a los grupos de inconformes con el gobierno del estado.

Filias y fobias... del poderMiguel Ángel Rueda-Ruiz

La LX Legislatura del Congreso del Estado de Veracruz cumplió con el primer periodo ordinario de sesiones bajo una agenda donde la fiscalización es la principal tarea

sin descartar los cuestionamientos a la legalidad de un grupo de legisladores plurinominales priístas.

Tanto la dirigencia estatal del PAN como el grupo parlamentario en la LX Legislatura, echaron polvo de aquellos lodos surgidos en la elección del pasado 5 de septiembre.

Las escaramuzas legaloides, así como el verbo fácil, brotaron en la recta final del primer periodo ordinario de sesiones, cuando parecía que ya todo estaba claro en cuanto a la conformación de los grupos parlamentarios.

Los legisladores del PAN y del PRI intercambiaron pública-mente posiciones, agresiones y defensas sobre un tema del que no había materia legal, pero que sirvió para tratar de avivar el fuego en la distribución de las curules.

La conformación de la inédita LX Legislatura tiene un historia larga que inicia en 1997, cuando se lleva a cabo una reforma electoral y sigue hasta diciembre, cuando el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación emite un resolutivo sobre una opinión realizada fuera de tiempo.

El lapso que va de 1997 hasta enero de 2005 sirvió para incubar a los 50 legisladores que hoy tienen la responsabilidad legislativa; legisladores que cruzaron un proceso electivo; que tienen repre-sentación, así como la legalidad y la legitimidad que la ley y su representación popular les otorga.

Ciertamente, en 1997, una reforma electoral ordenó primero ajustar el periodo de dos legislaturas para homologar. en una sola fecha las elecciones veracruzanas. Así, la LVII y LIX legislaturas tuvieron un periodo de dos y cuatro años respectivamente para coincidir el 5 de septiembre con las elecciones de gobernador y alcaldes.

La disposición permite que ocurran elecciones en la misma fecha para alcaldes, diputados y gobernador y una elección intermedia a los tres años, pero en el mismo día.

Además de homologar, la reforma incluyó una redistritación que aumentó el número de legisladores, así como una modificación en la fórmula de distribución de curules plurinominales con el fin de acabar con la sobrerepresentación.

De esta manera, el estado creció de 24 a 30 distritos electorales, pero ajustó de 21 a 20 los diputados plurinominales.

Surgió, también, el primer resquicio legal para que los partidos políticos, consejeros, magistrados electorales y hasta diputados locales -fuera de tiempo ya- emitieran opiniones e interpretaciones sobre el sentido de qué define la mayoría en materia de elección de diputados. Es decir, en caso de que se diera un empate en los resultados electorales o los números fueran cercanos como ocu-rrió el 5 de septiembre, surgieron diversas interpretaciones que finalmente fueron dirimidas por el TEPJF.

Y es que, ante lo cerrado de la votación, los partidos políticos discurrieron sobre qué determinaba la mayoría o la mayor cantidad

de votos obtenida por el partido o la mayor cantidad de distritos ganada por partido político. El sentido de la interpretación favo-recía a una fuerza política.

Al calificar la elección de diputados plurinominales, el IEV asig-nó cinco diputaciones plurinominales al PAN; nueve a la Coalición Fidelidad por Veracruz (PRI-PVEM) y seis a la Coalición Unidos por Veracruz (PRD-PT-Convergencia)

Sin embargo, debido a inconformidades, los partidos presen-taron sus impugnaciones ante el TEPJF. Así, correspondió a la máxima instancia electoral del país dejar en claro la asignación de diputaciones plurinominales, otorgando siete al PAN, ocho a la Coalición Alianza Fidelidad por Veracruz y cinco a la Coalición Unidos por Veracruz.

Antes de la asignación, que ocurrió el 2 de noviembre, 72 horas antes de que tomará posesión la nueva legislatura, la mayoría de diputados priístas salientes emitió una recomendación sobre la causa que definiría a la mayoría en el poder legislativo.

De entrada, la recomendación de la anterior legislatura fue descalificada por el mismo IEV, al estar fuera de tiempo legal sus expresiones y, por tanto, el contenido y señalamientos fueron omitidos en la distribución de las plurinominales.

Sin embargo, el PAN impugnó ante la SCJN el criterio difun-dido por la LIX Legislatura. La respuesta a la impugnación llegó a finales de diciembre en la que, desde la perspectiva del PAN, al menos tres diputaciones plurinominales del PRI tendrían que reasignarse al PAN.

La postura fue calificada como una falacia legal ya que el motivo de la impugnación no fue tomada en cuenta ni por el IEV ni por el TEPJF. No había tema de discusión, no había cuerpo que acusar o defender. Pese a ello, el tema fue llevado a la tribuna legislativa en términos ofensivos para tres legisladores priístas a quienes acusaron de espurios, ilegales y hasta sinvergüenzas.

El tono de los calificativos obligó al legislador de Antorcha Campesina, Samuel Aguirre Ochoa a puntualizar la postura de los legisladores priístas y a demandar que, con base en la Ley Orgánica del Poder Legislativo, los calificativos fueran retirados.

Aguirre Ochoa dio un repaso, en términos legales, éticos y políticos, al grupo parlamentario del PAN, quien reconoció al legislador y sus compañeros la legitimidad del cargo que detenta.

Y es que, como señaló Aguirre Ochoa, no existe una sentencia que determine la ilegalidad de los tres diputados plurinominales priístas; además la representación popular de cada uno de los cuestionados está por encima de la mayoría de los impugnadores y sobre todo, la tradición de lucha por los más necesitados no requiere de un espacio en el Congreso del Estado.

Hoy, la legalidad y legitimidad de los grupos parlamentarios en la LX Legislatura de Veracruz está fuera de dudas, a pesar de las escaramuzas verbales y la búsqueda de recovecos legales para escamotear tres diputaciones plurinominales.



CO

LUM

NA

CO

LUM

NA

Visor Mexiquense

Luis Alberto Rodríguez

Elecciones mexiquenses: ¿avance democrático o dispendio inútil?

Enlace Poblano

Gabriel Sánchez Andraca

La simple mención de algunas cifras duras que caracterizarán la elección de gobernador del Estado de México, la cual culminará con los resultados de la jornada comicial del

próximo 3 de julio, podría dimensionar la importancia política nacional que representará ese ejercicio y las repercusiones que se le atribuyen en la adelantada contienda que ya se escenifica, en pos de la Presidencia de la República.

Con el padrón electoral más numeroso del país que, en cifras ofi-ciales al 31 de diciembre del año 2004, está integrado por 8 millones 946 mil ciudadanos -el 13 por ciento de los electores del país-, y un enorme gasto electoral que tan sólo el correspondiente al Instituto Electoral del Estado de México rebasa los mil 900 millones de pesos,

aprobado por la legislatura local, al que se agrega la posibilidad, con base en los topes de campaña establecidos recientemente, que cada uno de los seis partidos políticos o coalición puedan erogar hasta poco más de 216 millones de pesos en sólo 120 días y que, en conjunto, podrían sumar hasta mil 321 millones, se magnifica el enorme esfuerzo electoral que desplegará la entidad mexiquense en la lucha por el poder Ejecutivo.

Sólo uno de los candidatos que se registren por los seis partidos o sus posibles coaliciones, resultará, inevitablemente, el vencedor en ese supremo esfuerzo social y económico que representarán las elecciones mexiquense, durante las cuales se calcula se destinarán

recursos públicos y privados sumamente cuantiosos, que repre-sentan unos 146 pesos para cada uno de los casi nueve millones de potenciales electores, la cifra más elevada del país en términos per cápita.

Ante ese panorama, habrá de recordarse que en las pasadas elecciones federales celebradas en la entidad, la participación ciudadana registrada no rebasó el 32 por ciento de las votaciones, es decir, el abstencionismo se enseñoreó con un 68 por ciento, lo que de repetirse, cuestionaría todo ese enorme esfuerzo. Si bien la elección de gobernador incitará seguramente a una participación mayor de los ciudadanos, la sombra de un gobierno ilegítimo, a consecuencia del abstencionismo, se cierne aún sobre la próxima

administración del estado, gane quien gane. Más cifras: durante la jornada comicial del 3 de

julio de este año, 14 mil 650 casillas de votación serán instaladas, las que se conformarán de ocho funcionarios electorales: un presidente, un secretario y dos escrutadores con sus respectivos suplentes -ya que se ha previsto que esos últimos también asistan el día de la elección, para garantizar la oportuna integración de cada casilla-, por lo que, en esa lógica, representan más de 120 mil ciudadanos involucrados.

Si a esa cifra se agrega que los seis partidos políticos contendientes tienen derecho a designar hasta dos representantes por cada mesa directiva de casilla, además de los llamados representantes generales, uno por cada diez casillas urbanas y uno por cada cinco casillas rurales, a los que pudieran agregarse los representantes de los partidos polí-ticos contendientes y los 405 funcionarios que to-maron ya protesta para integrarse a los 45 Consejos Distritales Electorales, y los integrantes del Consejo

General del IEEM, se acumula un universo posible de hasta 400 mil personas que estarían vigilando el desarrollo de la próxima elección de gobernador en el estado de México, sin contar en esa cifra los observadores electorales que podrán inscribirse por parte de las organizaciones de la llamada sociedad civil.

Puede decirse que esta elección de gobernador será sin duda la más vigilada de la historia local y el trascendental papel del Instituto Electoral del estado será, de forma insoslayable, garan-tizar plenamente que, como rezan su discursos, el voto de cada ciudadano mexiquense “cuenta y se cuenta”.

De lo contrario, la misma historia se los reclamará.

El 14 de febrero, termina el periodo del ayuntamiento panista de Puebla, que ha presidido el arquitecto Luis Eduardo Paredes Moctezuma, caracterizado por su ineficiencia,

por el mal manejo de los recursos, por su nepotismo, por su des-potismo principalmente con los trabajadores sindicalizados y por los escándalos escenificados por el propio alcalde y algunos de sus cercanos colaboradores.

De última hora, el PAN ha pretendido desligarse de Paredes, queriendo enviar un mensaje subliminal a la ciudadanía: “nosotros no somos los culpables de este mal gobierno, ustedes lo eligieron”.

La irresponsabilidad del PAN estriba en el hecho de que en tres años, ese partido fue incapaz de llamar la atención a un presidente municipal que a todas luces estaba procediendo mal, al que le han llovido, como a ninguno, las críticas de los medios de difusión y de dirigentes políticos. Los panistas y los dirigentes de los grupos empresariales, que tan críticos son cuando las autoridades son priístas, permanecieron callados.

Si ahora hablan y se rasgan las vesti-duras y pretenden desconocer al “infiel”, es porque han sentido el rechazo gener-alizado de la población y quieren quedar bien con ésta, con miras a próximas elecciones.

La verdad es que la debacle del actual ayuntamiento panista no es sólo culpa del arquitecto Paredes, sino también de su partido, que no sabe someter a quienes lleva a ocupar cargos de responsabilidad, para que cumplan con sus postulados, con sus principios, con sus programas.

Es culpa también de una clase empresarial metida en asuntos políti-cos, que impone candidatos en el partido blanquiazul y que los deja hacer y deshacer, siempre y cuando haya beneficios para su grupo.

Si el ayuntamiento actual hubiera sido priísta, tenga la seguri-dad de que los grupos empresariales estarían protestando aira-damente, a nombre de la ciudadanía, porque entonces sí asumen su representación y exigiendo la aplicación de la ley en contra de los funcionarios ineficientes y corruptos que han frenado el desarrollo de Puebla.

El ayuntamiento de Luis Paredes, se va en medio del escándalo. Su informe fue desairado y sólo concurrieron dirigentes empresari-ales, no hubo dirigentes panistas ni autoridades estatales relevantes. Estuvo sí el presidente municipal electo, Enrique Doger Guerrero, porque era su obligación y también asistió el arzobispo Rosendo Huesca, pero ambos tuvieron que salir antes de que terminara el acto, pues se prolongó demasiado.

Para colmo, al día siguiente del informe, que fue el 7, los

trabajadores sindicalizados del ayuntamiento, cansados de tan-tas agresiones y humillaciones de los funcionarios paredistas, decidieron hacer un paro de labores y una manifestación que fue del Caballito, en el paseo Bravo, al Zócalo, para protestar por el trato arbitrario, ilegal, que recibieron durante todo el mandato de Paredes, que quería, además, dejar a todos en la calle para reem-plazarlos con gente controlada por él y por su grupo.

Lo que ha pasado en Puebla en estos tres años debe hacernos reflexionar sobre la importancia de votar con responsabilidad, por candidatos o partido realmente comprometidos con la sociedad, que presenten un programa de trabajo, un proyecto viable y no fantasías totalmente irrealizables por estar alejadas de la realidad social, política y económica de los poblanos.

Termina la pesadilla



con voz débil e inaudible, pudo hacerlo desde una ventana del hospital Gemelli de Roma, donde permanece internado por una crisis respiratoria. Mediante un portavoz, dijo que seguirá con su misión pastoral pese a los graves problemas de salud que le aquejan.

Declaran tregua Israelíes y palestinos

Un cese al fuego prometieron los líderes de ambos países, el primer ministro israelí, Ariel Sharon y el presidente pa-lestino Mahmmoud Abbas, al iniciar la histórica Cumbre de Sharm el-Sheikh en Egipto, cuyo objeto es dar fin al

conflicto armado. Esta reunión arrancó con la intervención del anfitrión, el presidente egipcio Hosni Mubarak.

Este encuentro es el primero de alto nivel entre ambos pueblos en más de dos años.

¡Feliz Día de San Valentín!

Este 14 de febrero, como todos los años, se festeja el día de los enamorados, del amor y la amistad, y aunque aparentemente la celebración es sólo un día, la propaganda comercial comenzó hace mucho y en forma abrumadora. De cualquier manera, desde esta página deseamos felicidades a todos aquellos nuestros lectores que cuentan con un amor o con un amigo.

CO

LUM

NA

AG

END

AHechos y Nombres

Alejandro Envila Fisher

PRD, futuro incierto

DE LA SEMANA...

Cuando decidió que buscaría concretar su base partidista de apoyo en el PRD a través de Leonel Cota Montaño, el jefe de dobierno del Distrito Fe-

deral acabó de definir su distanciamiento del perredismo tra-dicional, para tratar de convertirse en un candidato con más posibilidades de encabezar un gran movimiento ciudadano, y llevar a su mínima expresión la costosa identificación con las siglas del partido del sol azteca.

Al definir que su apoyo en la disputa por la dirigencia nacional que dejará vacante Leonel Godoy, sería para el gobernador de Baja California Sur, un ex priísta convertido

al perredismo apenas hace seis años, lejos de contribuir a la unidad partidista, López Obrador mandó una de las señales de exclusión más delicadas que se hayan registrado al inte-rior de ese partido.

A partir de ese momento, Nueva Izquierda, la corrien-te más importante del PRD a nivel nacional, inició una labor de concientización entre el resto de los grupos perredistas para hacerles entender que si permitían que

López Obrador se apoderara del partido, no habría nada para los perredistas de pura sangre, ni proyectos ni tra-bajo, cuando el tabasqueño se alzara con la victoria en la elección presidencial de 2006, si es que eso finalmente llegaba a ocurrir.

La lucha entre el perredismo rancio y los amigos de Ló-pez Obrador es el elemento que mejor define el momento que vive ese partido. De un lado está el jefe de Gobierno, soportado por su popularidad incuestionable en el DF, por las huestes bejaranistas que siguen respondiendo al profesor y a su esposa aunque el primero esté preso, y también por

el grupo de expriístas entre los que figuran Manuel Camacho, Mar-celo Ebrard, Joel Ortega y hasta Octavio F1ores, además de, por supuesto, Leonel Cota Montaño; y del otro se encuentran “Los Chu-chos”, poderosos como siempre y con el control de aproximadamente la mitad de los comités directivos estatales perredistas, y ahora tam-bién respaldados por otras corrien-tes afines a Cuauhtémoc Cárdenas y elpropio líder moral del partido.

A nivel nacional, de un lado se.encuentra Jesús Ortega Martí-nez y del otro Leonel Cota Monta-ño. Uno representa a la burocracia perredista, y el otro simplemente el proyecto personal de López Obra-dor, cada día menos vinculado al del PRD.

Por como se han visto las cosas, “Los Chuchos”, que en un principio coquetearon con el jefe de Gobierno, finalmente han comprendido que tienen que preguntarse qué hay para el PRD más allá de López Obrador, para descubrir que, si permiten que se quede con el partido a través de Cota Mon-taño, acabarán sin posiciones de gobierno si el tabasqueño gana la Presidencia en 2006, y también sin el consuelo de los espacios en el partido que hasta hoy han ocupado.

Marchan campesinos en el DF

Miles de campesinos de diversas organizaciones m a r c h a r o n p a r a p r o t e s t a r p o r e l incumplimiento del Acuerdo Nacional para el

Campo. Asimismo, en su lista de demandas, exigieron al Gobierno Federal que se respeten las reasignaciones hechas por la Cámara de Diputados en el Presupuesto de Egresos 2005 y que se modifique el capítulo agrícola del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) a fin de que se coloquen salvaguardas para proteger la economía de las regiones rurales.

Se infiltran narcos en Los Pinos

Rafael Macedo de la Concha, Procurador General de la República, confirmó la detención de Nahum Acosta Lugo, quien trabajaba en la coordinación de giras de la Presidencia de la República y que, presumiblemente, daba información confidencial a organizaciones ligadas con el narcotráfico sobre las actividades del presidente Vicente Fox.

El presidente, sin embargo, afirmó categóricamente, que “es falso” que el poder del Estado Mexicano haya sido rebasado por el narcotráfico, “tenemos el control de la situación”, dijo.

De plácemes PRD y PRI

El primero por el éxito obtenido en dos de los procesos electorales realizados el domingo 6 de febrero: Guerrero y Baja California Sur. El segundo, por su triunfo en el estado de Quintana Roo. Los jaloneos, impugnaciones y dimes y diretes, sobre todo en los casos de Gue-rrero y Quintana Roo, están a la orden del día, pero todo parece indicar que los resultados son irreversibles.

Mejora salud del Papa

Todo indicaba que Su Santidad Juan Pablo II no aparecería a impartir la bendición del Ángelus el domingo 6 de los corrientes; sin embargo, aunque



CU

LTU

RA

CU

LTU

RA

Luis Fernando Soto

L as cactáceas se inflan para cargar agua. Su esponjosa cavidad interna mantiene la poca humedad que les proporcionan los ambientes secos donde habitan.

Así mantienen la vida en los lugares áridos que la humani-dad ha evitado. Ellas rodean a Tecomatlán, “el lugar de los tecomates”, las jícaras que los antiguos mixtecos llenaban para soportar los calores de su tierra. Seguramente con el paso de los siglos la fisonomía de la región cambió, sin embargo, Tecomatlán sigue siendo ese pequeño oasis de la dura y agreste Mixteca Poblana.

Hace 30 años, este municipio era considerado el más pobre del estado. Su ubicación entre Tulcingo de Valle y Acatlán lo hacían un lugar de paso. Ahora, a comparación de las po-blaciones que le anteceden en el recorrido de 3 horas desde la ciudad de Puebla, Tecomatlán está vivo, ante el abandono que la emigración hacia los Estados Unidos ha dejado a los pueblos mixtecos.

Antes del 29 de enero de este año, la vida en Teco -como lo llaman sus habitantes- transcurría de manera cotidiana. El olor a leña quemada por las mañanas, el andar de cientos de estudiantes que cursan desde el preescolar hasta estu-dios profesionales, las trenzas y vestidos frescos de sus mujeres, la piel dura y morena de sus campesinos; eran y son la visión diaria.

Ese día el pueblo comenzó a duplicar el número de mo-radores, de pronto los acentos de distintas regiones del país comenzaron a escucharse en la plaza principal; por ahí andaban niños ensayando una poesía coral; el zapateo de bailarines era un repicar constante en los costados del audi-torio Clara Córdova Morán; mujeres mayores se peinaban entre sí para verse bonitas a la hora de actuar; un campesino se tronaba los dedos combatiendo la angustia que provoca la posible desmemoria del discurso aprendido. Todos ellos extraídos de la visión antorchista de un pueblo culturizado, masas enteras leyendo, declamando, bailando, adquiriendo ideología e identidad, un pueblo orgulloso, combativo, incluso arrogante.

Esta población, la cuna del Movimiento Antorchista Na-cional, el sitio de nacimiento y muerte para sus primeros mártires, se acostumbra cada vez más a reunir una semana, cada dos años, a todos aquellos exponentes del arte que esta organización alienta y exige entre sus agremiados. Niños, jóvenes y adultos, campesinos, amas de casa, estu-

diantes, maestros, trabajadores, todos conviven ahora con expresiones culturales negadas para aquellas comunidades consideradas como “alejadas” por la élite artística.

Es la Espartaqueada en honor a Espartaco, el esclavo tracio convertido en gladiador que reunió un ejército de 100 mil hombres en busca de libertad. La que nos compete ahora es la Cultural, que se realiza cada dos años intercalando la cel-ebración con la Deportiva. Ambas, las expresiones humanas más logradas para mostrar la capacidad constructiva. Es la visión antorchista, la de los oprimidos liberados; un pueblo que combate las adversidades que un sistema gubernamental y económico le imponen.

Quienes asisten llegan con el ánimo de competir por ser los mejores, no les asiste el interés por una compensación económica, no la hay, no se ofrece; parecería utópico que el motivo principal es destacar, representar al grupo, a la escuela, a la colonia, a la comunidad, al estado y nada más.

Una semana entera donde se escuchó desde una ranchera hasta fragmentos del Réquiem de Mozart con un coro de estudiantes tecomatecos, algunos de ascendencia indígena, los marginados de los marginados. Y ¿cómo declama un habitante de la montaña chiapaneca a Pablo Neruda?

La Espartaqueada abandonó el desprecio en el que la man-tuvo el México urbano durante los más de 20 años que tiene de celebrarse. El Movimiento Antorchista ahora la presume, la promueve, dignamente la comenta y festeja. Hay orgullo entre ellos por los logros de los programas culturales que cada comité estatal antorchista está obligado a impulsar. Es parte de su doctrina, de su lucha.

Esta duodécima edición de la justa cultural antorchista fue el escaparate perfecto para presentar al Movimiento Antorchista al nuevo gobierno estatal poblano de Mario Marín Torres, el mandatario que ofreció “dialogo abierto” con la Antorcha que se plantó dos meses de 2004 exigiendo al saliente Melquiades Morales el cumplimiento de obras pactadas. También sirvió para recordar al priísmo defeño que en la lucha contra el gobierno de López Obrador han estado solos, mensaje que recibió María de los Ángeles Moreno, líder del PRI capitalino.

Antorcha se mostró sonriente, cantadora; con un pasaje de Marcel Marceau enseñó su rostro sensible. Los antorchistas, además de marchar, saltan y zapatean, gozan. Dejan a un

lado la leyenda agresiva, la negra, la de grupo paramilitar, fama que creció gracias a su encierro de desconfianza; los ataques dejaron huellas difíciles de borrar, pero la cultura ha conseguido sanar la tristeza que deja despedir al compañero asesinado.

La nueva Antorcha, la misma de hace 30 años, la joven, la infantil, “la del nuevo mexicano”. Ellos, ellas, quienes viven para su organización, quisieron dejar en los primeros visitantes de Tecomatlán una huella imborrable. Hicieron nuevos amigos y acrecentaron viejas cercanías.

La Mixteca Poblana tiene en Tecomatlán la capital cultural. Mucha gente del país ahora conoce de su exis-tencia. El olvido logró disiparse de este oasis en la ribera, el mismo que ha mantenido en el atraso y la ignorancia a miles de pueblos mexicanos similares al antiguo Teco, el caciquil, el que nunca pudo apagar aquella Antorcha prendida entre sus cerros.

Un nuevo amigo en la Mixteca



CU

LTU

RA

CU

LTU

RA

apuesta. Se ha podido constatar que las grandes masas de campesinos, los obreros, las amas de casa y todo el pueblo, son capaces de entender la cultura, y se ha dado cuenta que la beneficia, para completar su transformación. Hemos comprobado que la cultura hace a los campesinos serenos, heroicos, respetuosos, honestos, honrados, pensadores, inteligentes y, sobre todo, firmemente convencidos de que la humanidad puede ser mejor y por tanto dispuestos a dar todo lo que sea necesario para que no sólo nuestra patria sino el mundo entero cree una sociedad más justa, en donde no sólo se reparte mejor la riqueza social, sino que se reparte mejor también la cultura”, dijo Aquiles Córdova Morán.

Espartaqueada Cultural, única en México

En este pueblo semiárido, pero que a base de luchas se ha modificado día tras día, semana con semana, y a través de 30 años, se realizó la XII Espartaqueada Cultural, a la que muchos han llamado “El Cervantino en Tecomatlán” o el “Cervantino en pequeño”. Durante una semana se enfren-taron cantantes, bailarines, declamadores, oradores, entre los que se encontraron niños desde 6 años, adultos y hasta algunos ancianos que con el corazón en alto obtuvieron destacados lugares como es el caso de don Natalio Balbuena del estado de Guerrero que obtuvo una mención honorífica con su poema “Historia de Amor”.

Las jornadas fueron absorbentes, todo mundo estaba ocu-pado ensayando y haciendo los últimos preparativos para el momento de su participación.

Durante los primeros días (domingo y lunes), quienes cubrimos el evento, logramos presenciar el arte musical en todas sus modalidades. Las voces de los niños que interpretaban canciones como el “Unicornio Azul”, in-terpretada por Víctor Hernández, que obtuvo el primer lugar, se esparcían por el aire, las melodías penetraban por todos los poros de la piel y nos hacían sentir melan-cólicos o alegres. Apenas iniciaban los concursos y casi olvidábamos captar la mejor imagen, la que podría servir de muestra de este gran espectáculo cultural; así, cámara en mano, intentamos seleccionar lo mejor, pero no fue posible, todo era digno de grabarse en imágenes peren-nes, siempre había más sorpresas, las voces se fundían en una sola, se entrelazaban para formar duetos, tríos,

coros y rondallas, hicimos el mayor número de tomas que pudimos.

Para el martes, tercer día de encuentros, el arte de hablar de manera elocuente, de persuadir y mover el ánimo de los asistentes por medio de la palabra, se hizo presente; Abentofail Pérez Orona, de la categoría juvenil ‘A’ fue el que logró im-ponerse en el primer lugar, habló de “Nuestro pasado como identidad”; la política internacional también se hizo presente con Ramiro Rico Albarrán cuando disertó el tema “Estados Unidos, hipocresía, expansionismo y rapiña”.

Así, las Espartaqueadas llegaron a media semana, era miércoles, los encuentros iniciaban como todos los días a la 10 de la mañana. ¡Qué lástima que yo no pueda cantar a la usanza de este tiempo, lo mismo que los poetas de hoy cantan! ¡Qué lástima que yo no pueda entonar con una voz engolada, esas brillantes romanzas a las glorias de la patria...! éste, un fragmento de la poesía de León Felipe que interpretó Jesús Antonio González Cruz.

Ese mismo día, en las afueras y en el interior del auditorio, todo era nerviosismo, pues la utilería, los trajes, las plumas, los botines, todo se estaba preparando para hacer su lúcida presentación al día siguiente. Jueves. Frente al Palacio Municipal, los niños de kinder y adultos ejecutaron danzas; los niños, todos cubiertos con trajes suntuosos y elegantes, hacían las delicias de todo el público atento, un público que no podía ni parpadear por la sorpresa y la emoción. Esto mismo ocurría en el Auditorio Clara Córdova, donde se presentaron danzas como la de Concheros, Matlachines, Pardos, Danza de la Pluma, Kikapúes y Guerreros del Norte, entre otras representaciones.

Todos los participantes sabían que alcanzar el primer lugar en su disciplina y categoría era muy difícil; en cada categoría había no menos de 15 grupos participantes y de la calidad, ni se diga, para hacer realidad su sueño, era necesario dar todo en el escenario, agigantarse y mostrar que realmente representaban a su estado.

Último día. Hasta la próxima Espartaqueada.Casi todo estaba terminado cuando los maestros de cere-

monia anunciaron frente a miles de antorchistas que se les daría un reconocimiento a los tres estados que obtuvieron los tres primeros lugares en la tabla general, es decir, los estados que obtuvieron más primeros lugares y que son los triunfadores en esta justa cultural. Puebla, con su repre-sentante el ingeniero Juan Manuel Célis Aguirre, siempre con la alegría que le caracteriza y que representó a 1300 participantes, obtuvo el primer lugar en la tabla general, seguido del Estado de México, representado por su líder el ing. Omar Carreón Abud y el estado de San Luis Potosí, por el Lic. Romel Alanís Segovia, segundo y tercer lugar, respectivamente.

En su discurso de clausura, el dirigente del Movimiento

Antorchista mencionó que quieren un mexicano nuevo por-que necesitamos un México nuevo, porque al México que tenemos no le gusta a la inmensa mayoría de los mexicanos. “En nuestro país hay mucha injusticia, hay pobreza, hay enfermedad, hay analfabetismo, hay ignorancia, hay falta de servicios para el bienestar de la gente y no se ve que se esté trabajando en serio para remediar esta situación en el país. Por eso necesitamos otro México”.

Después de una semana se termina todo, en ese auditorio que durante una semana se llenó de ruidos armónicos, de movimientos elegantes, hermosos y ágiles, de voces juve-niles. Todo esto lo volverán a vivir dentro de dos años. El auditorio Clara Córdova Morán queda en silencio y espera la llegada de la XIII Espartaqueada.

éxito del Movimiento AntorchistaEspartaqueada Cultural,

Ángel OlivosTecomatlán, un pueblo ejemplar

Llegar a Tecomatlán es una gran experiencia, es llegar a un ambiente totalmente distinto al que está uno acostumbrado a contemplar en los pueblos pequeños de

nuestro país. Entre los cerros, entre algunos que se llamaron ríos, como es el caso del Río Mixteco y que ahora sólo le quedan aguas en tiempos de lluvias y unos charquitos en tiempos de sequía; en un clima caluroso y de tierras aparentemente ingratas para los habitantes, lo primero que observa el que llega por primera vez a este pueblo, ahora convertido en ciu-dad, es un verdadero oasis logrado a base de mucho esfuerzo; vemos escuelas, todas ellas con sus respectivas áreas verdes, desde preescolar hasta un instituto de educación superior.

Este lugar, enclavado en la Mixteca Poblana, durante ocho días se vio en la cima del arte del estado, y probablemente también de toda la república, pues sería imposible encontrar en algún rincón de México algo que se asemeje a la Espar-taqueada Cultural Nacional que organiza el Movimiento Antorchista.

La Cultura, arma de liberación de los débiles frente a los poderosos

En la inauguración de la Espartaqueada (sábado 29 de ene-ro), entre aplausos y vivas para Antorcha Campesina y ante la presencia de diputados federales (biólogo Jesús Tolentino Román Bojórquez y Lic. Lisandro Campos Córdova) y el gobernador del estado de Puebla, licenciado Mario Marín Torres, el Ing. Aquiles Córdova Morán, Secretario General del Movimiento Antorchista, recordó cómo la visión cultural de derecha ha limitado la expresión y práctica de las bellas artes entre las clases populares, a las que considera poco aptas para el desarrollo de estas disciplinas: “la cultura, en efecto, es transgresora y subversiva, remueve los sentimientos y pa-siones humanas más profundas, incluso aquellas catalogadas como impuras”. Aquiles Córdova Morán recordó que la tarea de Antorcha es transformar la mentalidad de los mexicanos para dejar a un lado las posiciones sumisas y derrotistas que durante siglos arrastra nuestro pueblo.

Una Gran Apuesta la Espartaqueada

“Lo que Antorcha está llevando a cabo es una gran



Agradezco la acogida a mi serie “Chispazos de historia reciente”. Sus comentarios me invitan a conti-

nuar, pero dos acontecimientos de las últimas se-manas me llevan a abrir este paréntesis. Primero: el Seminario de las Perspectivas Económicas que cada enero organizan los ex alumnos del ITAM. No me lo pierdo. Es útil tener una visión de lo que los expertos y protagonistas de la política piensan que será el año. Me impresionó ver cuán sincro-nizada está nuestra economía con la de EUA y cómo, aunque crecimos más de lo esperado, lo hicimos menos que otros países latinoamerica-nos. ¿Se nos está pasando la mano en la política monetaria restrictiva? ¿Influirá que nos estamos cerrando opciones, incluso a nivel personal?

El segundo acontecimiento afecta a varios amigos y conocidos que, en fecha reciente, perdieron su trabajo o lo sintieron amenazado. Desde mediados de los 90‘s no veía tanta gen-te en esa circunstancia. Entonces, escribí un libro que debo rehacer, porque ahora, tras vivir una quiebra y el esfuerzo para salir de ella, me parece ingenuo. Por lo pronto, dedico estas lí-neas a quienes estén enfrentando desempleo o quiebra. Aunque no sirva de consuelo, quiero subrayar que, en general, los despidos no son asunto personal. Las instituciones que no lo hagan sentir así, patean su propia estructura. Al no advertir qué pasa, ni dejar claras las reglas, están aterrando a los empleados que quieren conservar, o sea, acelerando el pro-ceso de deterioro que pretenden detener y por el cual despiden gente.

La economía global continúa polarizándose: por un lado, funcionan las grandes institu-

ciones; por el otro, las pequeñas, de emprendedores. No es cuestión de gusto o de voluntad. Así son las cosas, punto. El desempleo que provoca, afecta a todo tipo de gente, al margen de edad, preparación y condiciones.

Perder el trabajo es triste. Sugiero a los afectados que evi-ten que la tristeza se convierta en depresión, como me pasó a mí. Me dejé ir y cuando vi ya estaba en el hoyo ¿cómo salvar esa caída que sólo complica las cosas? Asumiendo la tristeza, respetando el duelo, adoptando la costumbre judía: una semana sin arreglarse, sin salir, sentándose en el suelo y llorando. Cumplido el plazo, se deja la pena y se encara la vida: el desempleado debe buscar oportunidades, ver alrededor, tratar de entender qué necesitan las personas, qué puede venderles que les sea tan útil como para pagar por esos servicios o esos productos.

Vender es difícil, sobre todo para quienes siempre han sido empleados. En cierto sentido, ser empleado es ser vendedor porque uno vende sus conocimientos y su hacer a una ins-titución, pero es diferente porque su cliente es siempre el mismo y la paga también. Eso da sensación de seguridad, a veces falsa, pero psicológicamente cómoda.

Tras dieciocho años de trabajar como socióloga indepen-diente, pienso que hay algunas cuestiones que un emprende-dor debe aprender. La primera, es fijarse en las necesidades ajenas y tratar de entender cómo puede satisfacerlas cobran-do. La segunda, es saber cuánto cobrar. Es difícil definirlo y si uno no cotiza adecuadamente, pierde. Es un aprendizaje indispensable. Hay varios “trucos”:

Uno es calcular cuánto ganaba uno por hora como em-pleado y cobrar lo mismo, si el trabajo es comparable. Obviamente, si trabaja uno dos o tres horas en vez de ocho, sólo cobrará la parte correspondiente, porque le pagan lo que vale el trabajo, no lo que necesita o quiere obtener. El empleado tiene una sola fuente de ingresos, el emprendedor muchas, debe buscarlas.

Saber cuánto se puede cobrar es fundamental. Aunque haga algo parecido a lo que hacía, es diferente. Digamos, si una secretaria quiere trabajar por su cuenta, capturando datos en una computadora y haciendo telefonazos, debe saber cuánto se cobra por cuartilla, cuánto por hora de archivo, por llamada telefónica, etcétera. Para ello, tiene que preguntar a sus amistades, ir a los escritorios públicos, determinar cuánto cuesta una cuartilla, ver en su recibo el precio de la llamada, ver cuánto cuesta el material que va a usar, sacar cuál era su ingreso por hora, ponderar todo y así tendrá idea de cuánto pedir por su trabajo.

Cuestión fundamental es hacerse el hábito de buscar opor-tunidades. Muchas están ahí, pero no se ven a la primera.

Por ejemplo, independientemente de lo pertinentes o no, de lo buenos o malos que sean, los cambios en la cuestión fiscal abren muchas opciones: a los contadores les garantiza trabajo, posibilidades de dar seminarios, de escribir y vender libros y asesorías; a los abogados, de amparar a sus clientes. También abren opciones a otros sectores y profesiones, los empresarios incluidos, pues quienes quieran seguir en el negocio deberán definir y optimizar sus procesos.

El pago de impuestos sobre inventarios encarece tanto las cosas que hace costeable que la empresa pague cono-cimiento para trabajar con los menos inventarios posibles. En situación parecida se inventó el “just in time”. Como Japón es un país con alta densidad demográfica, los in-dustriales pagan rentas muy elevadas y en vez de tener bodegas, inventaron el famoso “justo a tiempo”: recibir lo necesario en el momento oportuno y, por tanto, operar con cero inventarios.

Plantearse un “justo a tiempo” para México supone ha-cer la tarea completa, es decir, tener muy claro el proceso de producción, muy definidos los pasos y los proveedores confiables en cada uno, conocer la ciclicidad del mercado, las dificultades para trasportar el producto, los tiempos reales de entrega, los apagones, los “san lunes” y otras fallas, es decir, lo que en realidad sucede en México, no en Japón. Esto abre posibilidades infinitas para soció-logos, psicólogos, ingenieros industriales, telemáticos, computólogos, financieros, comunicólogos y cualquier persona capaz de definir procesos, buscar información básica, dar seguimiento, solucionar problemas y aterrizar soluciones.

A diferencia de la década pasada, hoy la Internet está al alcance de todos. Es un medio de primera para ver oportu-nidades nuevas, que no son las de antes. Hay que aprender a usarla, a disfrutarla, para que de ahí surjan ideas y po-sibilidades. Por ejemplo, esta mañana puse “Don Quijote de la Mancha” en el Google. Me salieron 152 mil páginas. Como buscaba un mapa para mis alumnos, para acotar la búsqueda puse “Don Quijote de la Mancha” + mapa. Sólo salieron 16,200. Visité diez. Unas son maravillosas formas de promover servicios turísticos, restaurantes y productos como el queso manchego y el vino. Otras son más académicas.

Invito a quienes se sienten deprimidos por haber perdido su trabajo o por tener temores al respecto, a que se salgan de sus esquemas, a que busquen opciones. La mejor y más barata manera de hacerlo es “navegar” por la Internet, dis-frutándola con ganas de descubrir el mundo, como en su época hizo el genial trotamundos que fue don Miguel de Cervantes Saavedra.

México GlobalizadoLuz Ma. Silva

Paréntesis de actualidad

CO

LUM

NA

CO

LUM

NA



DEP

OR

TES

CIN

E

Explotó Jacksonville

Hiram Marín

Lo que se pueda decir o pensar sobre lo que sucede en la sede del Super Bowl no se compara con haberlo

vivido. La XXXIX final de la Liga de Futbol Americano de los Estados Unidos (NFL por sus siglas en ingles) hizo vibrar a la usualmente tranquila ciu-dad de Jacksonville, Florida.

Y es que el Super Bowl, por su carácter mediático, puede ser comparado fácilmente con la inauguración y clausura de Juegos Olímpicos o con la Final de la Copa del Mundo de Futbol Soccer. Sólo un evento de estas características puede generar una derrama económi-ca de 300 millones de dólares en una semana.

Se supone que el juego entre Patriotas de Nueva Inglate-rra y Águilas de Philadelphia era lo que más interesaba a los presentes. Pero entre fiestas, celebraciones y eventos cele-brados en el marco del gran partido, son lo que hacen de la semana previa al Super Bowl algo muy especial.

Casi 200 medios de comu-nicación de todo el mundo cubrieron el partido del pasado 6 de febrero en el que los Pa-triotas derrotaron, con apretado marcador de 24-21, a las Águi-las. México fue, por cierto, el país con mayor número de medios acreditados, sólo después de los Estados Unidos.

Esto es algo lógico, tomando en cuenta que los países más desarrollados, en cuanto a afición y conocimientos del deporte de las tackleadas, son precisamente los integrantes

del Tratado de Libre Comercio de Norte América. Estar en un Súper Tazón y vivir la sema-na previa es verdaderamente impresionante.

La ciudad de Jacksonville se encuentra al norte del esta-do de Florida, casi en los lími-tes con Georgia. Su extensión es casi como la del Distrito Federal, pero su población no supera el millón de habi-tantes. Su principal fuente de ingresos son las aseguradoras, bancos y servicios marítimos, además de que se fueron para arriba cuando la NFL decidió darles, hace varios años, una franquicia de expansión: los

Jaguares de Jacksonville.Algo de lo más representativo de la sede del SB son los

puentes. Precisamente por ello es que en el logo aparece el más importante de todos: el majestuoso Main Street Brid-ge, cuya plataforma se levanta, cada que pasa, un barco y que el viernes y sábado sirvió como principal acceso al Landing, sede de una fiesta pública en la que confluyeron cerca de 30 mil personas.

En fin, se podría hacer toda una revista de lo que vivimos en Jax, como es conocida por sus habitantes, durante casi 9 días. La ciudad era conocida en Estados Unidos por pocas

cosas, entre ellas, los Jaguares, los campos de Golf , la Clí-nica Mayo y un gran incendio que la destruyó en los años treinta. Pero ahora será recordada porque Águilas y Patriotas la hicieron capital del mundo durante una semana.

El Super Bowl XXXIX, entre Águilas de Philadelphia y Patriotas de Nueva Inglaterra, convirtió a la pequeña ciudad de Jacksonville, Florida, en capital del mundo por una semana.

VOCES INOCENTES

E s cierto, la realidad supera a la ficción. Y esta cinta lo demuestra. Sin ser una película de terror, las imágenes impactan y aterrorizan a cualquier persona

que la vea. Y, desgraciadamente, aunque la historia se desa-rrolle en El Salvador hace poco más de 20 años, la realidad no ha cambiado. Lo que sufrieron miles de niños durante esa época lo siguen sufriendo niños en Afganistán, Irak, Israel y cada vez se suman más y más países.

Quien haya visto la película Voces Inocentes me enten-derá, si no, se la recomiendo. Esta cinta marca el regreso atinado del director mexicano, Luis Mandoki, al cine na-cional. Después de producciones hollywoodenses, de gran presupuesto, como Cuando un hombre ama a una mujer (1994), Mensaje en una botella (1999), Mirada de Ángel (2001) o Atrapada (2002), regresa a nuestro país con una modesta pero, si me es permitido decirlo, mucho mejor propuesta que dichas cintas.

Voces Inocentes nos sitúa a principios de los 80’s en Cus-catazingo, un pequeño poblado de El Salvador, en la época en que comenzaba la guerra civil y en la que la represión por parte del ejército del gobierno nacional (apoyado por el ejército norteamericano) era de todos los días y se vivía, cotidianamente, las persecuciones violentas contra los gue-

rrilleros enfilados al FMLN (Frente Farabundo Martí de Liberalización Nacional).

En este contexto, se nos narra las atrocidades de este periodo a través de los ojos de Chava (Carlos Padilla), un niño de once años que, como todo niño en esa edad, sólo quiere jugar y divertirse. Sin embargo, como otros miles de niños, le tocó vivir en la guerrilla, esa guerrilla que cobró tantas vidas inocentes. Su papá emigró a los Estados Uni-dos y, por ser el mayor de tres hermanos, se convierte en el “hombre de la casa”. Su madre (Leonor Varela) se encarga de sacar adelante a él, a su hermana y a su hermanito. Así los tiempos, Chava se las arregla para conseguir trabajo como ayudante de un camionero (Jesús Ochoa) y así ayudar a los gastos de la familia.

Chava trata de gozar la vida, juega con sus compañeros de escuela, vive su primer amor con Cristina María, una amiga de la escuela, escucha feliz un radio (que transmite canciones prohibidas) que le regaló su tío Beto (José María Yazpik), un guerrillero que quiere enrolarlo en las filas del FMLN para salvarlo de ser enrolado en el ejército. Sin embargo, la realidad en la que se vive, poco a poco comienza a consumir la vida de nuestro protagonista. Las condiciones de pobreza, las constantes incursiones del ejército en sus casas hechas de cartón, con piso de tierra, y los



CIN

E

CU

LTU

RA

interminables tiros de metralleta que lo obligan a refugiarse toda la noche debajo de la cama, todo esto, va cambiando la visión inocente que tenía el niño.

Pronto Chava va a cumplir los 12 años, edad en que los niños eran enrolados en el ejército nacional para luchar contra los rebeldes. Los niños, conscientes de lo que iba a pasar, se refugiaban en los techos de sus casas para evitar ser reclutados por los soldados. No había opción. Otra al-ternativa era huir a Estados Unidos y esperar a que pasara este conflicto que acabó con más de 75 mil personas.

A través de la ficción desarrollada en esta cinta, Luis Mandoki nos presenta un reflejo de una realidad que fue vi-vida por quienes habitaron El Salvador durante esa época. La película nos muestra la visión del conflicto de una persona, pero en realidad refleja la situación de miles de víctimas que huyeron de ese país para alejarse de la violencia que los perseguía todos los días.

Esta historia está basada en he-chos reales, como debe constarle a cualquiera que haya vivido en ese

tiempo y en ese lugar. Contiene las experiencias de Óscar Orlando Torres, un actor que radica en Los Ángeles desde 1984, cuando huyó del ejército a la edad de 12 años. Éste es su primer trabajo como guionista.

La cinta nos queda como aprendizaje, para entender lo que se ha vivido y lo que todavía se vive. La sed de poder y de riqueza de los opresores nacionales y extranjeros sigue haciendo viva esta realidad. Triste panorama.

Clemente Orozco, nombre con el cual se conoce comunmente a José Clemente Ángel Orozco Flores, nació en Zapotlán provincia de Jalisco en 1883.

Cuando apenas tenía dos años su familia se traslada a Gua-dalajara y años más tarde, se muda definitivamente a la Ciudad de México donde estudia agronomía para obtener el titulo de perito agrícola.

Desde su infancia asiste a las clases nocturnas de la Aca-demia de San Carlos como alumno “supernumerario” equi-valente a “oyente” (necesario es aclarar que en esa época los estudios para las artes plásticas se iniciaban a muy temprana edad). A la edad de 21 años sufre un accidente con pólvora y pierde la mano izquierda, por lo que tiene que interrumpir sus estudios. Tres años después de la muerte de su padre, en 1906 reingresa a la Academia para continuar y concluir sus estudios de pintura.

A los 26 comienza a escribir sobre política (oficio que realizará por más de 20 años). Su crítica la dirige, en sus inicios, en contra de Francisco I. Madero. Cuando el Dr. Ati, muy amigo suyo, huye a Orizaba, lo acompaña y le ayudar a fundar un periódico en el que dibujaría caricaturas.

En la Ciudad de México, Orozco expone caricaturas y acuarelas que retrataban la vida de las prostitutas de la capital. La cribita fue injusta con él y emigra a los Estados Unidos por dos años en San Francisco y NY. A fines de 1919, cuando arrancaba el auge del muralismo, Clemente no sería invitado a la Ciudad de México, sino hasta el año de 1923 por recomendación de don José Juan Tablada.

EN la capital, lo primero que pintó fueron los frescos de la Escuela Nacional Preparatoria en la planta baja, en la escalera y en el primer piso, dicho trabajo lo abandona a la fuerza en 1924 tras ser expulsado de la Escuela por un grupo de estudiantes por motivos políticos, al mismo tiempo, que el gobierno le suspendía su salario de profesor de dibujo. Regresa a la caricatura, pinta un mural en la Casa de los Azulejos (edificio que hoy ocupa Sanborns) y realiza una serie de óleos y dibujos con temas revolucionarios.

En 1927 vuelve a NY. Su estancia aallá se prolonga 7 años y los aprovecha exponiendo en galerías neoyorquinas

En 1934 regresa a México a pintar murales en Bellas Artes. En Guadalajara pinta en la Universidad, en el Palacio de Gobierno y en el Hospital Cabañas.

Orozco gusta de reconocer los bajos fondos de México y Estados Unidos (los balnearios populares, los teatros de

carpa, las ferias, los burdeles). En una ocasión, en la aduana de Estados Unidos, donde estuvieron expuestas varias acua-relas suyas, las juzgaron de pornográficas. En San Francisco sobrevivió retocando al óleo carteles cinematográficos ha-ciéndolos más llamativos. Graciosamente se autocalificaba como brasero (ahora sería indocumentado).

De su vida personal poco se sabe. Él mismo en sus apuntes personales y en su autobiografía no dice cuando se casó, dónde conoció a su esposa o de la relación con sus hijos. La mayoría de sus cuadros no son autobiográficos salvo unos pocos, en realidad pocos son los que hablan de forma personal o familiar. Casi todos sus cuadros son sobre ética, historia e justicia; algunos de sus murales como los pintados en EU, en la Universidad de Guadalajara o en hospicio Cabañas, tiene imágenes que solamente las personas con conocimientos muy especializados pueden descifrar y expli-carlos más o menos. Son imágenes alegóricas y se remiten a un código determinado. En algunos murales,como el de la ENP, se basó en códigos teosóficos del manual, los grandes iniciados de schur, aunque en otros es simple y transparente sin ninguna simbología.

Rechazaba la explicación de las obras. De los pintores decía “una pintura es un poema nada más”, criticando de esa manera, las explicaciones sobre la pintura; defendía la comunión entre el espectador y la obra.

Afirmaba que “cualquier explicación nunca será suficiente ni del mismo tamaño que la obra” “ningún erudito podrá entender lo que el artista quiso decir”.

Formó parte de la tercia de los llamados “tres grandes del mural” Rivera, Siqueiros y Orozco. Tamayo decía que él era el único que valía la pena y que tenía más inteligencia que los tres.

Clemente Orozco

“Una pintura es un poema y nada más”

GLESAG



CU

LTU

RA

POES

ÍA

Ramón de Campoamor y Campoosorio

¿QUIÉN SUPIERA ESCRIBIR...?

Escribidme una carta, señor cura.-Ya sé para quién es.

-¿Sabéis quién es, porque una noche oscuranos visteis juntos? - Pues.

-Perdonad; mas... -No extraño ese tropiezoLa noche... la ocasión...

Dadme pluma y papel. Gracias; Empiezo:Mi querido Ramón:

-Querido?... Pero, en fin, ya lo habéis puesto...-Si no queréis...

-¡Sí, sí!

D. Ramón de Campoamor y Campoosorio nació en Navia, pequeño municipio del Principado de Asturias (España), 24 septiembre de 1817. Su padre, un modesto campesino y su madre una rica hacen-

dada. Creció protegido por los esmerados cuidados de una rica y soltera hermana de su madre, la cual se encargó de dar al niño los estudios prima-rios. Fue educado conforme a los gustos y costumbres de entonces. El clero ejercía una enorme influencia en la educación, tanto privada y privilegiada de las clases acomodadas, como en la más precaria, la pública. “Todo el curso de mis primeros años ha sido un sueño tenebroso, del cual creo que todavía no he acabado de despertar”, decía Campoamor

Se matricula en la universidad madrileña en la facultad de medicina. Poco duró esta experiencia vocacional ya que “el asco y la náusea que le producía el espectáculo de los cadáveres sobre la mesa de disección” le convencen de lo equivocado de su decisión. En la facultad de medicina conoce a un profesor que le aconseja con vehemencia dedicarse a la literatura, pues cree descubrir en el joven una natural aptitud hacia las letras, mucho más que para las ciencias.

A los 20 años publica su primera obra impresa, “Una mujer generosa”. Sus primeros versos, de tono romántico, los publica también en ese mismo año bajo el título de “Ternezas y flores”. A partir de entonces, alterna su inclinación vocacional por la poesía, con sus ideas políticas. En 1861 es designado miembro de la Real Academia de la Lengua Espa-ñola. En Madrid, un gélido domingo de febrero (11-02-1901), fallece don Ramón de Campoamor, a la edad de 83 años.

* * *El estilo poético de Campoamor podría agruparse bajo la denominación de romanticismo realista, matizado de un gran

dramatismo, con el que describe con maestría las situaciones más cotidianas a veces, y otras, rezuma unos sublimes sen-timientos de lírica espiritual. Abunda en su poesía la métrica del verso de arte menor, redondillas, cuartetas y quintillas principalmente; también el romance octosílabo. Rendimos un sencillo homenaje de recuerdo y admiración.

-Qué triste estoy! ¿No es eso? - Por supuesto

-¡Qué triste estoy sin ti! Una congoja, al empezar, me viene...

-¿Cómo sabéis mi mal?... -Para un viejo, una niña siempre tiene

el pecho de cristal. ¿Qué es sin ti el mundo? Un valle de amargura.

¿Y contigo? - Un edén. -Haced la letra clara, señor cura;

que lo entienda eso bien.

Puf! ¡Puf! Vengo echando el bofe por la boca y rendida, pero satisfecha.

- ¡Torchita Luchona! ¿Qué pasa con usted? ¿La arrolló un camión de la ruta 10? ¿La agarraron los grana-deros en Querétaro? ¿La cacheteó la presidenta del PAN en Sonora?¿La arrastró el agua del Sunami? ¿Se pasó corriendo por el nuevo distribuidor vial de Puebla? ¿La mandó golpear el gobernador de Tabasco? ¿O la desgreñó Luis paredes cuando le dijo que los ángeles que puso en el desnivel ése, parece que los hicieron con el desperdicio de la Volks Wagen?

- Ni una cosa ni todas las otras. Me ve usted así, como za-randeada, porque vengo arribando de la gran confrontación.

- ¿Con quién se anda usted peleando?- Con nadie, doña Angelita de Puebla. Pero vengo rendida

porque aproveché el viaje para venir practicando mi camina-ta de 186 kilómetros con que quiero ganar el año que entra en la Espartaqueada Deportiva de Antorcha.

- Ay, ya va a empezar con sus groserías. ¿O sea que por eso dejó usted de venir a esta revista como dos semanas? ¡Que irresposabilidad! ¡Van a disminuír los lectores!

- Usted me va a perdonar, pero yo le avisé con tiempo que me iba a ir a concursar a los eventos culturales de Tecomat-lán. Y me fue re’bien. Mire usté todas estas medallas. Me las gané y me las traje.

- ¡Ya volvió usted a las andadas!- Hiérvase la lengua antes de decir nada en contra mía,

estas medallas me las dieron por mi desempeño en el terre-no del arte. Mire, ésta me la otorgaron por haber cantado ¡como nadie! “El Charrascuás de mi tierra”, que me puso

mi maestra Catalina Flores. - ¿Y es de oro?- Bueno, está forrada con papelitos de chocolate de la

Larín, pero como si lo fuera. Mire, ésta me la gané bai-lando el “cuchi chi, cuchi chi” en donde meneé mi bote como la Tongolele ésa, en mi magnífica interpretación del cuadro folklórico de Veracruz donde bailé danzón. Luego, me entregaron ésta porque declamé “Qué lástima” de León Felipe que... bueno, ¡hasta lloré! Y esta otra y esta otra por mis múltiples participaciones. ¡Ay, vengo tan entusiasmada!

- ¿Y a poco va gente a esos concursos?- ¡Hubo como siete mil participantes! Ya con eso nomás,

se llena el auditorio de Tecomatlán del diario. Pero lo más interesante es que en estos concursos no se trata de apantallar al público que los presencia sino de hacer que participen los pobres, verdaderamente, en las actividades culturales en cada uno de sus lugares de origen. ¡El público son los mismos concursantes! Eso sí, el día de la inauguración y la clausura no se dieron abasto para atender tantos espectadores. ¡Fue hasta el gobernador!

- Ay, ¡de lo que son capaces ustedes, los antorchistas! Lo que debería usted hacer es no abandonar la olla de los frijoles y plancharle mejor las camisas a su barrigón marido.

- Eso no lo descuido ni por un momento, todos los días le hago “piojito”, no quiero que me pase lo que a Ana Karenina.

- ¿Qué cantante es esa?- Es la heroína de una novela que acabo de leer. Pero a lo

que le he robado el tiempo es a aquel que perdía todos los días nomás viendo las burronovelas. Ahora lo ocupo para estudiar, para trabajar y para analizar mejor la realidad que me circunda.

- ¡Circunda! ¡Que palabra es esa! Pues, por la facha que trae cualquiera diría que la agarró la policía judicial y le sacaron la sopa hasta con agua de Tehuacán.

- Lo que ocurre es lo que le dije. Me vine andando desde el mismito Teco para prepararme para los eventos deporti-vos. ¡Mire nomás qué piernón! Pero voy a ganar en los 400 kilómetros.

- ¿Y qué gana usted con andar de revoltosa?- ¡Satisfacción¡ Porque sé que lo que estoy haciendo

sirve de ejemplo para que otras lo hagan. ¡No recibo sino beneficio! Ahora sé que una mujer tonta no puede ser com-pletamente feliz, ni hacer feliz a los demás. ¿No quiere venir a hacer ejercicio conmigo?

- Espérese, nomás enciendo mi veladora, ¡y me pongo mi chort!

De orégano puroEl Divo

b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o

POES

ÍA

-El beso aquel que de marchar a puntote dí... -¿Cómo sabéis?...

-Cuando se va y se viene y se está junto,siempre... no os afrentéis.

Y si volver tu afecto no procura,tanto me harás sufrir...

-¿Sufrir y nada mas? No, señor cura,¡que me voy a morir!

-¿Morir? ¿Sabéis que es ofender al cielo...-Pues, sí señor ¡morir!

-Yo no pongo morir. - ¡ Qué hombre de hielo!¡Quién supiera escribir!

II

¡Señor rector, señor rector! en vanome queréis complacer,

si no encarnan los signos de la manotodo el ser de mi ser.

Escribidle, por Dios, que el alma míaya en mí no quiere estar;

que la pena no me ahoga cada día...porque puedo llorar.

Que mis labios las rosas de su aliento,no se saben abrir;

que olvidan de la risa el movimientoa fuerza de sentir.

Que mis ojos, que el tiene por tan bellos,cargados con mi afán,

como no tienen quien se mire en ellos,cerrados siempre están.

Que es, de cuántos tormentos he sufrido,la ausencia el más atroz;

que es un perpetuo sueño de mi oídoel eco de su voz...

Que siendo por su causa, el alma mía¡goza tanto en sufrir!...

Dios mío, ¡cuántas cosas le diríasi supiera escribir!...

III

EPÍLOGO

-Pues señor, ¡bravo amor! Copio y concluyo;A don Ramón... En fin,

que es inútil saber para esto arguyoni el griego ni el latín.-

DE LA NOTICIA - buzos.com.mx · Eduardo Alvarado Isunza José Quintero Arias Ángel Trejo Raygadas...

Documents

Transcript of DE LA NOTICIA - buzos.com.mx · Eduardo Alvarado Isunza José Quintero Arias Ángel Trejo Raygadas...