DAFTAR PUSTAKA 193 (4), 59 8, 54 83, 15 · PDF fileDAFTAR PUSTAKA Ahmed, S., Li, J., Shiloach,...
-
Upload
nguyennhan -
Category
Documents
-
view
213 -
download
0
Transcript of DAFTAR PUSTAKA 193 (4), 59 8, 54 83, 15 · PDF fileDAFTAR PUSTAKA Ahmed, S., Li, J., Shiloach,...
DAFTAR PUSTAKA
Ahmed, S., Li, J., Shiloach, Y., Robbins, J., dan Szu, S., (2006) : Safety and Immunogenecity of Escherichia coli Specific Polysacharide Conyugate Vaccine in 2-5 Years-Old Children, Journal of Infection Diseases, 193 (4), 515 – 521.
Alexander, E.L. (1969) : X-Ray Diffraction Methods in Polymer Science, Willey InterScience, John Willey & Son, Inc. London.
AATCC, (1996) : Standard Test Method for Wrinkle Recovery, AATCC No. 66-1996.
AATCC, (1993) : Antibacterial Finishes on Textile Materials, AATCC 100-1993.
Andrews, B.A.K,. Kimmel L.B,. Bertoniere N.R dan Hebert J.J. (1989) : A Comparison of the Response of Cotton and Milkweed to Selected Swelling and Crosslinking Treatments, Textile Research Journal, 59, 675 - 679.
ASTM, (2003) : Standard Test Method for Breaking Force and Elongation of
Textile Fabrics, ASTM D 5035-95 Reapproved.
ASTM, (2002) : Standard Test Method for Copper Number of Paper and Pulp, ASTM D 5035-97 Reapproved.
Atkin, E.D.T., (1985) : Conformation in Polysaccharides and Complex Carbohydrates, Journal of Biological Science, 8, 375 – 387.
------------- Association of Medical Microbiologist-the fact about MRSA www.amm.co.uk
Badawy, M.E.I., Rabea,E.I., Rogge, T.M., dan Steven, C.V., (2005) : Fungicidal and Insecticidal Activity of Acyl Chitosan Derivatives, Polymer Bulletin, 54, 279 – 289.
Bandrup, J.E., E.H. Immergut (1975): Polymer Handbook, 2nd edition, John Willey & Sons, New York, VII/43.
Bajaj, P., (2002) : Finishing of Textile Materials, Journal of Applied Polymer
Science, 83, 631 – 659.
Breier, R., (2005) : Functional Finishing in The Textile Industry. www.cottonline.com
Britto, D., Campana, S.P., dan Assis, O.B.G., (2005) : Mechanical Properties of N,N,N, trimethylchitosan Film, Polimeros Ciencia e Tecnologia, 15, 142 – 145.
113
Buck, G.S., (1949) : Crease Resistance and Cotton, Textile Research Journal, April, 216 – 247.
Carison, R.M., Smith, M.C., dan Nedorost, S.T., (2004) : Diagnosis and Treatment of Dermatitis Due to Formaldehyde Resin in Clothing. Dermatitis, American Contact Dermatitis Society, 15 (4), 169 – 175.
Chen, R.H., dan Tsaih, M. L. (2000) : Urea-induced Conformational Changes of Chitosan Molecules and the Shift of Break Point of Mark– Houwink Equation by Increasing Urea Concentration, Journal of Applied Polymer Science, 75 (3), 452 – 457.
Chen, H.C., Wang, F. Y., dan Ou, Z. P., (2004) : Deacetylation of Chitin. Influence of the Deacetylation Condition, Journal of Applied Polymer Science, 93, 2416 – 2422.
Chen, W., Lickfield, G.C., Yang, C.Q., (2004) ; Molecular Modeling of Cellulose in Amorphous state part II : Effect of Rigid and Flexible Crosslink on Cellulose, Polymer, 45, 7357 - 7365
Chung, Y.C., Su, P.Y., Chen, C.C., dan Jia, G., (2004) : Relationship Between Antibacterial Activity of Chitosan and Surface Characteristic of Cell Wall, Acta Pharmacol, Juli, 25 (7), 932 – 936.
-------------- Clothing from plant www.cottonjourney.com
Cletus E.M., dan Clark M.W., (1983) : Use of Aluminum or Titanium Compounds to Bind Antibacterial Agents to Cotton Fabric, Textile Research Journal, 53, 143 – 147.
Cordeiro, J.C.R., Reis, A.O., Miranda, E.A., dan Sader, H.S., (2001) : In vitro
Antimicrobial Activity of Aminoglycoside Arbecacin Tested against Oxacillin Resistant Staphylococcus aureus isolated in Brazilian Hospital, Brazilian Journal of Infectious Diseases, 5 (3), doi 10 – 1590.
Creswell, C.J.,Runquist, O.A., dan Campbell, M.M., alih bahasa Padmawinata, K., (2005) : Analisis spektrum senyawa organik, edisi ke 3 ITB.
Cullity, B.D., (1978) : Elements of X-Ray Diffraction, 2nd Ed, Addison Wesley.
Dessen, A., etal, (2004) : Molecular Mechanisms of Antibiotic Resistance in Gram Postive Phatogens, Institut de biologie structurale. Grenoble France.
Ding, P., K.L.H., dan Gui-Yin, W.W.Z., (2007) : Mechanisms and Kinetics of Chelating Reaction Between Novel Chitosan Derivatives and Zn (II), Journal of Hazardous Materials, doi: 10.1016 / j.jhazmat. 2006. 11. 061.
114
Dieter, G., (1986) : Mechanical Metallurgy, 3rd Editon, McGraw-Hill.Inc.
Duarte, M.L., Ferreira, M.C., Marvao, M.R., Rocha, J., (2002) : An Optimized Method to Determine the Degree of Deacetylation of Chitin and Chitosan by FTIR spectroscopy, International Journal of Biological Macromolecules, 31, 1 – 8.
Dutta, P.K., Ravikumar M.N.V., Dutta, J., (2002) ; Chitin and Chitosan for Versatile Application, Journal of Macromolecular Science, 42 (3), 307.
Eltahlawy, F.K., Elbendary, M.A., Elhendawy, A.G., dan Hudson, S.M., (2005): The Antimicrobial Activity of Cotton Fabric with Different Crosslinking Agent and Chitosan, Carbohydrate Polymers 60, 421-430.
Evan, G.M., Jeffries, R.,(2003) : The effect of Crosslinking on Swelling of Cotton in Solution of Sodium Hydroxide and Cadogen, Journal of Applied Polymer Science, 14, 655 – 665.
Farias, Leonard T., (1999) : Aspects of Wet Processing Which Affect Color Retention and Crease Edge Abrasion in Wrinkle Resistant Cotton Slacks, Book of Papers, AATCC International Conference and Exhibition, Oct. 12 – 15, Charlotte, NC, pp. 325 – 327.
Fessenden & Fessenden, (1986) : Organic Chemistry, third Edition Wadsworth Inc. Bellmon California .
Furnish B.S, Hannaford A.J., Rogers, V., Smith, P. dan Tatchell, (1978) : Vogel Textbook of Practical Organic Chemistry , Longman Grup Limited.
Gabbay, J., Borkow, G., Mishal, J., Magen, E., Zatcoff, R., dan Shemer, Y., (2006) : Copper Oxide Impregnated Textiles with Potent Biocidal Activities, Journal of Industrial Textile, 35 (4) 323 – 337
Galo, C., Paredes, J.C., Cabrera, G., dan Casals, P., (2002) : Synthesis and Characterization of Chitosan Alkyl Carbamates Journal of Applied Polymer Science, 86, 2742 – 2747.
Ghosh, P., (2004) : Fibre Scince and Technology, McGraw-Hill Publishing Company. New Dehli 38 – 41 .
Grunmann, H., (2002) : Staphylococcus aureus Population Study: Prevalence of MRSA among elderly People in The Community, www.bmj.com
Gorensek, M., dan Recelj, P., (2007) Nanosilver Functionalized Cotton Fabric Textile Research Journal , 77, 138 – 141.
Gupta D., (2002) : Antimicrobial Finish of Textile www.resil.com
115
Gupta, D., dan Haile, A., (2007) : Multifunctional Properties of Cotton Fabric Treated with Chitosan and Carboxymethyl Chitosan, Carbohydrate Polymers 69, 164 – 171.
Guinesi, L.S., dan Cavalheiro, E.T.G., (2006) : Influence of the Degree of Substitution in Biopolymeric Schiff bases on the Kinetic of Thermal Decomposition by Non-isothermal Procedure, Thermochimica Acta 44 (9), 1 – 7.
Guo, Z., Xing, R., Liu, S., Zhong, Z., Ji, X., Wang, L., dan Li, P., (2007) : The Influence of Molecular Weight of Quartenized Chitosan on Antifungal Activity, Carbohydrate Polymers, doi. 10.1016/ j.carbpol. 2007.06.027.
Hamby, D.S., (1965): The American Cotton Hand BookVolume 1, Third Edition, hal 60, New York.
Hashem, M., dan Hauser, P., (2003) : Wrinkle Recovery for Cellulosic Fabric by Means of Ionic Crosslingking Textile Research Journal, 73 (9), 762 – 766.
Hatakeyama, T., dan Quinn, F.X., (1994) : Thermal Analysis, Fundamentals and Applications to Polymer Science, John Willey & Son England.
Helander, I.M., (2001) : Chitosan distrupts the Barrier Properties of the Outer Membrane of Gram-negative Bacteria. International Journal of Food Microbiology 71, 235 – 244.
Henry S., (1998) : Chitosan New Forms and Uses, Textile Asia, July 27 – 32.
Heuser E., (1947) : The Chemistry of Cellulose, John Willey & Son .
Hussain, G.F.S., Petkar, B.M., Krishna I.K.R., dan Patil N.B., (1982) : Changes in Cross-Sectional Dimensions of Cotton Fibers on Crosslinking and on Subsequent Wetting, Textile Research Journal, 52, 503 – 506.
Hirano, S., Yasuhiro, Y. dan Mitsutomo, (2003) : Water Soluble N-(n-Fatty Acyl)
Chitosan, Macromolecular Bioscience 3, 629 – 631.
Hirano, S., dan Nagao, N., (1989) : Effects of Chitosan, Pectic acid, Lysozyme and Chitosan on the Growth of Several Phytopathogens, Agricultural and Biological Chemistry, 53, 3065 – 3066.
------------ Health Protection Agency, MRSA information for patients, www.hpa.org.uk
Ibrahim, N.A., Aly, A.A., dan Gouda, A.M., (2008) : Enhancing the Antibacterial Properties of Cotton Fabric, Journal of Industrial Textiles 37; 203.
116
Jantas, R., dan Górna , K., (2006) : Antibacterial Finishing of Cotton Fabrics, Fibres & Textiles in Eastern Europe,14, (55) 88 – 91.
Jeon, Y.J., dan Kim, S.K., (2001) : Antimicrobial effect of Chitooligosaccharides
Produced by Bioreactor, Carbohydrate Polymers, 44, 71 – 76.
Jones, B., Turner, J., Snyder, L.G., dan Luparello, D.O. (1982) : Formaldehyde Finishing Textile Research Journal 52, 157 – 166
Johnson, P.A., (2003) : Antimicrobial Management Mechanisms of Acquired resistance, Hospital Pharmacist 10, 380 – 390.
Julia, M.R. dan Pascual, E., (2000) : Influence of the Molecular Mass of Chitosan an Shrink-resistance and Dyeing Properties of Chitosan Treated Wool, Journal of Society dyers Colourist, 116, 62 – 67.
Kang, M.H., Cai, L.Y., dan Liu, P.S., (2006) : Synthesis, Characterization and Thermal Sensitivity of Chitosan based Graft Copolymers, Carbohydrate Research , 341, 2851 – 2857.
Kasaai, M.R. (2002) : Comparison of Various Solvents for Determination of Intrinsic Viscosity and Viscometric Constants for Cellulose, Journal of Applied Polymer Science, 86, 2189–2193.
Kasaai, M.R. (2006) : Intrinsic Viscosity–Molecular Weight Relationship and Hydrodynamic Volume for Pullulan, Journal of Applied Polymer science, 100, 4325 – 4332.
Kasaai, M.R., Arul, J., dan Charlet, G., (2000) : Intrinsic Viscosity-Molecular Weight Relationship for Chitosan, Journal of Polymer Science Part B: Polymer Physics, 38, 2591 – 2598.
Khaled, A., Taha, M. O. (1999) : Synthesis of Chitosan Succinate and Chitosan Phtalate and Their Evaluation as Suggested Matrices in Orraly Administered, Collon-Spesiffic drug delivery Systems, Pharma. Med. Chem. 332, 103 – 107.
Kim, Y.H., Choi, H. dan Yoon, J.H., (1998) : Synthesis of a Quartenary Ammonium Derivative of Chitosan and its Application to a Cotton Antimicrobial Finish, Textile Research Journal, 68, (6), 428 – 434.
Khan, T.A., (2002) : Reporting Degree of Deacetylation value of Chitosan: The Influence of Analytical Methods, Journal of Tharm Pharmaceut Sci. 5 (3) 205 – 212.
Kumar R., dan Majeti, (2002) : A Review of Chitin and Chitosan Applications, Reactive & Functional Polymers 46, 1 – 27.
Kurita, K., Sannan, T., dan Iwakura,Y. (1977) : Evidence for Formation of Block and Random Coplymer of N-acetyl-D-glucosamin and D-
117
glucosamine by Heterogenous and Homogenous hydrolyses, Makromolekulare Chemie, 178, 3197.
Lee, S.E., dan Kim J.H., (2000) : Durable Press Finish of Cotton Polyester Fabric with Butanetetracarboxylic Acid, Journal of Applied Polymer Science 81, 654.
Lee, H.J., dan Jeong, S. H., (2005) : Bacteriostasis and Skin Innoxiousness of Nanosize Silver Colloids on Textile Fabrics, Textile Research Journal. 75 (7), 551–556.
Lide, D.R., (2007) : Handbook of Chemistry and Physics, 87th Edition (CD-ROM Version 2007), ed., Taylor and Francis, Boca Raton.
Li, J., Du, Y., dan Liang, H., (2006) : Low Molecular Weight Water Soluble Chitosan,; Preparation with the Aid Cellulase, Characterization and Solubility, Journal of Applied Polymer Science, 102(2), 1098 – 1105.
Li, D.H., Liu, M.L., Tian, K.L., Liu, J.C., dan Fan, X.O., (2007) : Synthesis, Biodegradability and Cytotoxicity of Water-Soluble Isobutylchitosan, Carbohydrate Polymers, 67, 40 – 45.
Li, Y., Chen, X.G., Liu, N., Liu, C.S., Liu, C.G., Meng, X.H., Yu, L.J., dan Kenedy, J.F., (2007) : Physicochemical Characterization and Antibacterial Property of Chitosan Acetates, Carbohydrate Polymers, 67, 227 – 232.
Lim, S., dan Hudson, S.M. (2003) : Review of chitosan and its Derivatives as Anti Microbial Agents and their Uses as Textile Chemicals, Journal of Macromol Science: Reviews, 43, 223 – 269.
Liu, X.F., Guan, Y.L., Yang, D.Z., Li,Z., dan Yao, K.D., (2001) : Antibacterial Action of Chitosan and Carboxymethylated Chitosan, Journal of Appllied Polymer Science, 79, 1324 – 1335.
Liu, X., Song, L., dan Li, L., (2006) : Antibacterial effect of Chitosan and its Derivative on E Coli, plasmids DNA and mRNA, Journal of Applied Polymer Science 103 (6), 3521 – 3528.
Lickfield, G.C., Yang C., Drew, J. M, dan Asplan, R., (2002) : Abrasion Resistance of Durable Press Finish Cotton. China National Textile Center .
Luyen, v.D., (1992) : Chitin und Chitosan – Potentielle Rohstoffe fur die Fasrherstellung, Technische Textilien Mar,z 35, 12 – 15.
Malcolm, P.S., (1989) : Polymer Chemistry, Oxford University Press.
118
Mallika, P., Himabindu, A., Shailaja, D., (2006) : Modification of Chitosan towards a Biomaterial with Improved Physico-Chemical Properties, Journal of Applied Polymer Science, 101, 63 – 69.
Mark, H., (1977) : Chemical After Treatment of Textiles, Willey Interscience .
Mazeau, K.,Perez, S., dan Rinaudo, M., (2000) : Predicted Influence of N-acetyl Group Content on The Conformational Extention of Chitin and Chitosan Chain Journal of Carbohydrate Chemistry 19, 1269 – 1284.
Merkovich, E. A., Carruette, M. L., Babak, G. F., Vikhoreva, G. A., Gal’braikh, L. S. dan Kim,. E.V., (2001) : Kinetics of the Initial Stage of Gelation in Chitosan Solutions Containing Aldehyde : Viscometric Study Colloid Journal, 63 (3), pp. 350–354. Translated from Kolloidnyi Zhurnal, . 63. 3, pp. 383 – 388.
Meifang, H., Li, L., Guobin, Z., Guangbi, Y., dan Fang,Y., (2006) : Preparation of Chitosan Derivative with Polyethylene Glycol Side Chains for Porous Structure without Specific Processing Technique, International Journal of Biological Macromolecules 38, 191 – 196.
Moore, G. K., dan Roberts, G.A.F., (1980) : Determination of the Degree of N-Acetylation of Chitosan. International Journal of Biological Macromolecules, 2,115 – 116.
Miya, M., Iwamoto, R., Yoshikawa, S., dan Mima, S., (1980) : IR Spectroscopic Determination of CONH content in Highly Deacetylation Chitosan, International Journal of Biological Macromolecules, 2, 323 – 324.
Morton, W.E. (1995) : Physical Properties of Textile Fiber, Textile Intitute BookCraft, Midsomer Norton, UK. .
Nan L., Xi, G.C., Park, H. J., dan Liu, G. C., (2006) : Effect of MW and Concentration of Chitosan on Antibacterial Activity of Escherichia coli, Carbohydrate Polymer, 64, 60 – 65.
Nieto, J.M., Peniche, C., dan Padron, G., (1991) : Characterization of Chitosan by Pyrolisis-mass spectroscopy, thermal analysis and differential scanning calorimetri, Thermochimica Acta, 176, 63 – 38.
No, H.K., Pak, N.Y., Lee, S.H., dan Meyers, S.P., (2002) : Antibacterial Activity of Chitosans and Chitosan Oligomers with Different Molecular Weights, International Journal of Food Microbiology, 74, 65 – 72.
Nousiainen, P., Vehvila, M.I., dan Struszcyk, H., (2000) : Functional Hybrid Fibers of Cellulose / Microcrystalline, Journal of Applied Polymer Science, 76, 1725 – 1730.
119
Noerati, Radiman, C. L., Achmad, S., dan Ariwahjoedi, B., (2005) : Pengaruh pengerjaan kitosan dan asam sitrat pada sifat fisik kain kapas. Proseding Seminar Bersama ITB – UKM 704 – 709.
NHS Direct on Line Health Encyclopedia- MRSA Introduction for Nurshing Staff www.nhsdirect.nhs.uk
Oktem, T., (2003) : Surface Treatment of Cotton Fabric with Chitosan, Coloration Technology, 119, 241 – 246.
Park, I.K., dan Park, J.H., (2000) : Preparation and Structural Characterization of Water Soluble O Hidroxypropyl Chitin Derivatives, Journal of Applied Polymer Science, 80, 2624 – 2632.
Parikh, D.V., Rajsekharan, K., Sachinvala, D., Sawhney, S., dan Calamri, A., (2005) : Antimicrobial Silver / Sodium Carboxymethyl Cotton . Dressings for Burn Wounds, Textile Research Journa,l 75; 134 -138.
Pelczar, M.J., dan Chan E. C. S., (1988) : Element of Microbiology, Mc Craw-
Hill Book Company New York.
Peter, M.G., Domard, A., dan Muzzarelli, R. A. A., (2000) : Advances in Chitin Science, Universitat Potsdam: Potsdam,Germany, ; Vol. IV.
Petrulyte, S. (2008) : Advanced Textile Materials and Biopolymers in Wound Management, Danish Medical Journal, 55 (1), 72 – 88.
Purwar, R. and Joshi, M. (2004). Recent Development in Antimicrobial Finishing
of Textiles - A Review, AATCC Review, 4 (3), 22 -26
Qin, C., Li, H., Xiao, Q., Liu, Y., Zhu, J., dan Du, Y., (2006) : Water Solubility of Chitosan and its Antimicrobial Activity. Carbohydrate Polymer 63 367 – 374.
Racz, I., dan Yudith B,. (1998) : Carboxymethylated Cotton Fabric for Pesticide Protective Work Clothing, Textile Research Journa, 68 (1),
Ramachandran, T., (2004) : Antimicrobial Textiles an Overview, IE (I) Journal TX, 84, 42 – 47.
Rekso, T.G., (2004) : Kopolimerisasi cangkok pada khitin dengan teknik radiasi sebagai bahan pengkelat logam, Disertasi Prodi kimia ITB.
Rinaudo, dan Marguerite (2006) : Chitin and Chitosan: Properties and Application, Progress in Polymer Science 31, 603 – 632.
Rhazi, M., (2000) : Investigation of Different Natural Source of Chitin, Polymer International 49, 337 – 344.
120
Rippon, J.A., (1984): Improving the Dye coverage of Immature Cotton Fibers by Treatment with Chitosan. Journal of the Society of Dyers and Colourists, 100, 298–303.
Robert, G.A.F., dan Domsky, J. G., (1982) : Determination of Viscometric Constants for Chitosan, International Journal of Biological Macromolecules 4, 374 – 377.
Robert, G.A.F., (1992) : Chitin Chemistry, Macmillan Press Ltd., London
Robert, C., (2005) : Development of Medical Textile Market, Fibres & Textile in Eastern Europe, 1 (49), 13 – 15.
Rollins, M.L., (1947) : Microscopically Methods in the Measurement of Swelling in Cotton Fibers: Textile Research Journal, 17, 19 – 26.
Rybicky, E., dan Filipowska, B., (2000) : Application of Natural Biopolymers in Shrink-Proofing of Wool, Fibres Textile in East Europe, 8 (1) 62 -65.
Saito, M., (1993) : Antibacterial, Deodorizing, and UV Absorbing Materials Obtained with Zinc Oxide (ZnO) Coated Fabrics, Journal of Industrial Textiles, 23, 150 – 164.
Seong, H.S., Kim, J. P. , dan Ko, S. W., (1999) : Preparing Chito-oligosaccharides as Antimicrobial Agent for Cotton, Textile Research Journal, 69 (7) 483 – 488.
Seong, H.S. Whang, H.S., dan Ko, S.W., (2000) : Synthesis of a Quarternary ammonium Derivative of Chito-oligosaccharides as Antimicrobial Agent for Cellulosic Fibers, Journal of Applied Polymer Science,76 2009 – 2015.
Scheman, A.J., Carrol, P.A., Brown, K.H., dan Osburn, A.H., (1998): Formaldehyde Related Textile Allergy : an update. Contact Dermatitis 38, 332 – 336.
Shemer, A., Gabbay, J, Borkow, G., Mishal, J., Magen, E., Zatcoff, R., dan
Yonat, (2006) : Copper Oxide Impregnated Textiles with Potent Biocidal Activities, Journal of Industrial Textiles; 35; 323 – 335.
Shenai,V.A., (1995) : Technology of Bleaching and Mercerizing, second edition,
Sevak Publication Bombay. Shigemasa, Y., Matsura, H., Sashiwa, H., dan Aimoto, H., (1996) : Evaluation of
Different Absorbance Ratio from Infra Red Spectroscopy for Analyzing the Degree of Deacetylation in Chitin, International Journal of Biological Macromolecules 18, 237 – 242.
121
Shin, Y., Yoo, D.I., dan Jang, J., (2001) : Molecular Weight Effect on Antimicrobial Activity of Chitosan Treated Cotton Fabric, Journal of Applied Polymers Science, 80, 2495 – 2501.
Silverstein, R.M., Bassler, G.C., dan Morril, T.C., (1986): Spectrometric Identification of Organic Compound. John Wiley & Son, Inc. 121 – 128.
Skoog, D.A., Leary, J.J., (1992) : Principles of Instrumental Analysis, Fourth Edition.Saunders College Publishers New York USA.
Stanley, P., Rowland, P., dan Mason, S., (1978) : Enhanced DP Finishing of Cotton with Dimethyloldihydroxyethyleneurea and a Metal Acrylate-Type Monomer Textile Research Journal 48; 625.
Svehla, G. (1985) : Textbook of Macro and Semimicro Qualitative Inorganic
Analysis, Fifth Edition, Longman.USA. Tao, W.Y., Collier, J.R. dan Negulescu, L., (1998) : Fumaric Acid as an
Adhesion Promoter in Rayon / Nylon Composite Fibers. Textile Research Journal 63, 162 – 170.
Thiry, M.C., (2001). Antimicrobials Take the Field, AATCC Review, 11, 11 – 15. Tikhonov, V.E., Stepnova, E. A., Babak, V.G, dan Yamskov, I.A. (2006) :
Bactericidal and Antifungal Activities of Low Molecular Weight Chitosan and its N-/2/3 dodec-2-enyl Succinoil Derivatives, Carbohydrate Polymers, 64, 66 – 72.
Tsaih, M.L., dan Chen, R.H., (2003) : The effect of Reaction Time and Temperatur During Heterogenous Alkali Deacetylation on Degree of Deacetylation and Moleculer Weight of Resulting Chitosan, Journal of Applied Polymer Scienc,e 88, 2917 – 2923.
Vail, S.A., dan Pierce, A.G., (1973) : Chemical and Physical Properties of Cotton Modified by N-Methylol Agents IV: Release of Formaldehyde Textile Research Journal, 43, 294 – 301.
Voncina, B., (2002) : Eco Friendly Durable Press Finishing of Textile Interlining Fibers & Textile in Eastern Europe,. July September, 68 – 71.
Wang, J., Chin, C.J., dan Cheng, C.C., (2003) : Crosslinking of Cotton in the Presence of Alpha Amino Acids, Textile Research Journa,l 73 (9), 797 – 801.
Wang, W., Bo, S., Li, S., dan Qin, W. (1991): Determination of the Mark– Houwink Equation for Chitosan with Different Degree of Deacetylation,. International of Journal of Biological Macromolecules, 13, 281–285.
122
Wang, R.M., Xie, X., Wang, Q.J., Pan, S.J., dan Wang, P.Y., (2003) : Preparation and Adsorption Properties of Midified Chitosan, Polymer for Advance Technology, 15, 52 – 54.
Yang, H.H., (1993) : Kevlar Aramid Fiber, John Willey & Son Ltd .England
Yang, Q.C., dan Xilie, W. (2003) : Formation of Cyclic Anhydride Intermediates and Esterification of Cotton Cellulose by Multifunctional Acids ; An Infrared Spectroscopy Study, Textile Research Journal, 66 (9), 595 – 603.
Yen, M.S., Jui, Chen, C., Hong, P.D., dan Chen, C. C., (2006) : Pore Structures and Anti-bacterial Properties of Cotton Fabrics Treated with DMDHEU-AA by Plasma Processes Textile Research Journal 76, 208 - 215
Yomota, C., Miyazaki, T., dan Okada, S., (1993) : Determination of the
Viscometric Constants for Chitosan and the Application of Universal Calibration Procedure in Gel Permeation Chromatography, Colloid Polymer Science, 271, 76–82.
Yoshihiko, O., Renbutsu, E., Marimoto, M., dan Saimoto, H., (2003) : Synthesis of New Chitosan Derivates and Combination with Biodegradable Polymer, Polymer For Advanced Tecnologies, 14, 35 – 39.
Young, H.D., dan Fredman, R.A (2000) : University Physics, Tenth Edition Addison Wesley Longman, Inc.
Yuan H.T. dan Cheng, C., (1998) : Crosslinking and Physical Properties of DMDHEU Treated Fabrics, Textile Research Journal, 68 (2), 115 – 120.
Ye, W., Shin, J.H., Li, P. Lee, D., dan Kwong, T.L., (2006) : Durable Antibacterial Finish on Cotton Fabric by Using Chitosan Based Polymeric Core Shell Particles, Journal of Applied Polymer Science 102, 1787 – 1793.
Zhang, C., Qineng, P., Zhang, H., dan Shen J., (2003) : Synthesis and Characterization of O-Succinyl-Chitosan, European Polymer Journal, 30, 1629–1634.
Zheng, L.Y., dan Zhu, J.F. (2003) : Study on Antimicrobial Activity of Chitosan with Different Molecular Weights. Carbohydrate Polymers, 54, 527–530.
123
Lampiran F Data Statistik
F.1 Analisis varians ketahanan kusut kain kapas teresterifikasi karboksilat
Analisis variansi (ANOVA) dilakukan untuk menentukan apakah antar perlakuan
terdapat perbedaan nilai yang signifikan. Perbedaan yang terjadi dapat dilihat dari
nilai F hitung yang lebih besar dari nilai F tabel, atau nilai signifikansi yang lebih
kecil dari 0,05. Jika terdapat perbedaan nilai antar perlakuan, maka dilanjutkan
dengan uji pembanding ganda (Multiple comparisons) yang dapat menentukan
samapi pada perlakuan yang mana yang menunjukkan nilai yang berbeda.
Tabel F.1.1 Analisis varians ketahanan kusut kain kapas maleat
Source Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Intercept 2352569.186 1 2352569.186 4967995.264 .000konsentrasi 17433.448 6 2905.575 6135.794 .000katalis 2193.029 2 1096.514 2315.544 .000konsentrasi * katalis 1209.838 12 100.820 212.904 .000Error 89.500 189 .474 Total 2373495.000 210
Variabel terikat : ketahanan_kusut Pembanding ganda (Multiple comparisons) dilakukan untuk membandingkan antar
perlakuan mana yang menunjukkan hasil yang berbeda secara signifikan. Metode
yang digunakan adalah metode Benferoni. Tujuan melakukan pembanding ganda
adalah untuk mendapatkan kondisi optimum dari proses, dengan memperhatikan
nilai signifikansi yang melebihi nilai 0,05. Jika nilai signifikansi antar perlakuan lebih
besar dari 0,05, artinya antar perlakuan tersebut tidak terdapat perbedaan. Tabel W.2
menunjukkan tabel nilai analisis pembanding ganda. Untuk selanjutnya hanya
disajikan nilai signifikansi dari pembanding ganda.
126
Tabel F.1.2 Multiple Comparisons (Pembanding Ganda) antar konsentrasi
95% Confidence
Interval (I) konsentrasi
(J) konsentrasi
Mean Difference
(I-J)
Std. Error Sig.
Lower Bound
Upper Bound
1 2 -.1000 .17768 1.000 -.6472 .4472 3 -2.6667(*) .17768 .000 -3.2139 -2.1195 4 -10.0667(*) .17768 .000 -10.6139 -9.5195 5 -18.2333(*) .17768 .000 -18.7805 -17.6861 6 -21.2333(*) .17768 .000 -21.7805 -20.6861 7 -21.7333(*) .17768 .000 -22.2805 -21.1861
2 1 .1000 .17768 1.000 -.4472 .6472 3 -2.5667(*) .17768 .000 -3.1139 -2.0195 4 -9.9667(*) .17768 .000 -10.5139 -9.4195 5 -18.1333(*) .17768 .000 -18.6805 -17.5861 6 -21.1333(*) .17768 .000 -21.6805 -20.5861 7 -21.6333(*) .17768 .000 -22.1805 -21.0861
3 1 2.6667(*) .17768 .000 2.1195 3.2139 2 2.5667(*) .17768 .000 2.0195 3.1139 4 -7.4000(*) .17768 .000 -7.9472 -6.8528 5 -15.5667(*) .17768 .000 -16.1139 -15.0195 6 -18.5667(*) .17768 .000 -19.1139 -18.0195 7 -19.0667(*) .17768 .000 -19.6139 -18.5195
4 1 10.0667(*) .17768 .000 9.5195 10.6139 2 9.9667(*) .17768 .000 9.4195 10.5139 3 7.4000(*) .17768 .000 6.8528 7.9472 5 -8.1667(*) .17768 .000 -8.7139 -7.6195 6 -11.1667(*) .17768 .000 -11.7139 -10.6195 7 -11.6667(*) .17768 .000 -12.2139 -11.1195
5 1 18.2333(*) .17768 .000 17.6861 18.7805 2 18.1333(*) .17768 .000 17.5861 18.6805 3 15.5667(*) .17768 .000 15.0195 16.1139 4 8.1667(*) .17768 .000 7.6195 8.7139 6 -3.0000(*) .17768 .000 -3.5472 -2.4528 7 -3.5000(*) .17768 .000 -4.0472 -2.9528
6 1 21.2333(*) .17768 .000 20.6861 21.7805 2 21.1333(*) .17768 .000 20.5861 21.6805 3 18.5667(*) .17768 .000 18.0195 19.1139 4 11.1667(*) .17768 .000 10.6195 11.7139 5 3.0000(*) .17768 .000 2.4528 3.5472 7 -.5000 .17768 .114 -1.0472 .0472
7 1 21.7333(*) .17768 .000 21.1861 22.2805 2 21.6333(*) .17768 .000 21.0861 22.1805 3 19.0667(*) .17768 .000 18.5195 19.6139 4 11.6667(*) .17768 .000 11.1195 12.2139 5 3.5000(*) .17768 .000 2.9528 4.0472 6 .5000 .17768 .114 -.0472 1.0472
127
Tabel F.1.3 Multiple Comparisons (pembanding ganda) antar katalis
95% Confidence Interval (I) katalis (J) katalis
Mean Difference
(I-J)
Std. Error Sig.
Lower Bound
Upper Bound
disodium_fosfat dihidrogen_fosfat -4.0857(*) .11632 .000 -4.3667 -3.8048 hypofosfit -7.9143(*) .11632 .000 -8.1952 -7.6333dihidrogen_fosfat disodium_fosfat 4.0857(*) .11632 .000 3.8048 4.3667 hypofosfit -3.8286(*) .11632 .000 -4.1095 -3.5476hypofosfit disodium_fosfat 7.9143(*) .11632 .000 7.6333 8.1952 dihidrogen_fosfat 3.8286(*) .11632 .000 3.5476 4.1095
Kesimpulan:
• Konsentrasi asam maleat berpengaruh terhadap ketahanan kusut kain kapas teresterifikasi asam maleat.
• Konsentrasi 6 dan 7% menunjukkan tidak terdapat perbedaan terhadap sifat ketahanan kusut kain .
• Jenis katalis berpengaruh terhadap ketahanan kusut kain kapas teresterifikasi asam maleat. Semua jenis katalis menunjukkan perbedaan terhadap sifat ketahanan kusut kain.
128
Tabel F.1.4 Analisis varians ketahanan kusut kain kapas suksinat
Source Type III Sum of Squares
df Mean Square F Sig.
Intercept 2408357.719 1 2408357.719 4314498.663 .000konsentrasi 19905.714 6 3317.619 5943.412 .000katalis 3268.867 2 1634.433 2928.037 .000konsentrasi * katalis 1599.200 12 133.267 238.743 .000Error 105.500 189 .558 Total 2433237.000 210
Variabel terikat : ketahanan_kusut
Tabel F.1.5 Nilai signifikansi pada uji pembanding ganda antar konsentrasi asam suksinat
Konsentrasi asam suksinat (%) Konsentrasi
asam suksinat (%) 1 2 3 4 5 6 7
1 - 1,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 2 1,000 - 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 3 0,000 0,000 - 0,000 0,000 0,000 0,000 4 0,000 0,000 0,000 - 0,000 0,000 0,000 5 0,000 0,000 0,000 0,000 - 0,000 0,000 6 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 - 0,078 7 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,078 -
Tabel F.1.6 Nilai signifikansi pada uji pembanding ganda antar katalis
Katalis Katalis Na2HPO4 NaH2PO4 NaH2PO2
Na2HPO4 0,000 0,000 0,000 NaH2PO4 0,000 0,000 0,000
NaH2PO2 0,000 0,000 0,000
Kesimpulan :
• Konsentrasi asam suksinat berpengaruh terhadap ketahanan kusut kain kapas teresterifikasi asam suksinat
• Konsentrasi 6 dan 7% menunjukkan tidak terdapat perbedaan sifat ketahanan kusut kain .
• Jenis katalis berpengaruh terhadap ketahanan kusut kain kapas teresterifikasi asam suksinat. Semua jenis katalis menunjukkan perbedaan terhadap sifat ketahanan kusut kain.
129
Tabel F.1.7 Analisis varians ketahanan kusut kain kapas glutarat
Source Type III Sum of Squares
df Mean Square F Sig.
Intercept 2497408.576 1 2497408.576 4542928.016 .000konsentrasi 23540.124 6 3923.354 7136.804 .000katalis 1207.267 2 603.633 1098.043 .000konsentrasi * katalis 933.133 12 77.761 141.452 .000Error 103.900 189 .550 Total 2523193.000 210
Variabel terikat : ketahanan_kusut
Tabel F.1.8 Nilai signifikansi pada uji pembanding ganda antar konsentrasi asam
Konsentrasi asam glutarat (%) Konsentrasi asam glutarat (%) 1 2 3 4 5 6 7
1 - 1,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 2 1,000 - 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 3 0,000 0,000 - 0,000 0,000 0,000 0,000 4 0,000 0,000 0,000 - 0,000 0,000 0,000 5 0,000 0,000 0,000 0,000 - 0,000 0,000 6 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 - 0,073 7 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,073 -
Tabel F.1.9 Nilai signifikansi pada uji pembanding ganda antar katalis
Katalis Katalis
Na2HPO4 NaH2PO4 NaH2PO2
Na2HPO4 0,000 0,000 0,000
NaH2PO4 0,000 0,000 0,000
NaH2PO2 0,000 0,000 0,000 Kesimpulan :
• Konsentrasi asam glutarat berpengaruh terhadap ketahanan kusut kain kapas teresterifikasi asam glutarat
• Konsentrasi 6 dan 7% menunjukkan tidak terdapat perbedaan sifat ketahanan kusut kain .
• Jenis katalis berpengaruh terhadap ketahanan kusut kain kapas teresterifikasi asam glutarat. Semua jenis katalis menunjukkan perbedaan terhadap sifat ketahanan kusut kain.
130
Tabel F.1.10 Uji analisis varians ketahanan kusut kain kapas sitrat
Source Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Intercept 2525623.333 1 2525623.333 4031611.571 .000 konsentrasi 26691.267 6 4448.544 7101.139 .000 katalis 2706.924 2 1353.462 2160.509 .000 konsentrasi * katalis 1332.076 12 111.006 177.198 .000 Error 118.400 189 .626 Total 2556472.000 210
Variabel terikat : ketahanan_kusut
Tabel F.1.11 Nilai signifikansi pada uji pembanding ganda antar konsentrasi asam
Konsentrasi asam sitrat (%) Konsentrasi asam sitrat (%) 1 2 3 4 5 6 7
1 - 1,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 2 1,000 - 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 3 0,000 0,000 - 0,000 0,000 0,000 0,000 4 0,000 0,000 0,000 - 0,000 0,000 0,000 5 0,000 0,000 0,000 0,000 - 0,000 0,000 6 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 - 0,322 7 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,322 -
Tabel F.1.12 Nilai signifikansi pada uji pembanding ganda antar katalis
Katalis Katalis
Na2HPO4 NaH2PO4 NaH2PO2
Na2HPO4 0,000 0,000 0,000
NaH2PO4 0,000 0,000 0,000
NaH2PO2 0,000 0,000 0,000 Kesimpulan :
• Konsentrasi asam sitrat berpengaruh terhadap ketahanan kusut kain kapas teresterifikasi asam sitrat
• Konsentrasi 1 dengan 2% dan 6 dengan 7% menunjukkan tidak terdapat perbedaan sifat ketahanan kusut kain .
• Jenis katalis berpengaruh terhadap ketahanan kusut kain kapas teresterifikasi asam sitrat. Semua jenis katalis menunjukkan perbedaan terhadap sifat ketahanan kusut kain.
131
F.2 Analisis variansi hasil reaksi / derajat substitusi turunan kitosan
Tabel F.2.1 Analisis variansi hasil reaksi / derajat substitusi kitosan suksinat Source Type III Sum
of Squares df Mean Square F Sig.
Intercept 4294.656 1 4294.656 459088.263 .000waktu 47.041 6 7.840 838.103 .000perbandingan_mol 9.359 9 1.040 111.156 .000Waktu* perbandingan_mol 8.928 54 .165 17.674 .000
Error 1.310 140 .009 Total 4361.293 210
Variabel terikat : hasil reaksi/derajat substitusi suksinat
Tabel F.2.2 Nilai signifikansi pada uji pembanding ganda antar waktu reaksi
Waktu reaksi(jam) Waktu reaksi (jam) 4 8 12 16 20 24 28
4 - 1,000 1,000 0,000 0,000 0,000 0,0008 1,000 - 1,000 0,000 0,000 0,000 0,00012 1,000 1,000 - 0,000 0,000 0,000 0,00016 0,000 0,000 0,000 - 0,000 0,000 0,00020 0,000 0,000 0,000 0,000 - 0,842 0,32024 0,000 0,000 0,000 0,000 0,842 - 1,00028 0,000 0,000 0,000 0,000 0,320 1,000 -
Tabel F.2.3 Nilai signifikansi pada uji pembanding ganda antar perbandingan mol kitosan : mol anhidrida suksinat
Perbandingan mol kitosan : mol suksinat Perbandingan
mol kitosan : mol suksinat 1:1 1:2 1:3 1:4 1:5 1:6 1:7 1:8 1:9 1:10
1:1 - 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 1:2 0,000 - 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 1:3 0,000 0,000 - 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 1:4 0,000 0,000 0,000 - 0,557 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 1:5 0,000 0,000 0,000 0,557 - 1,000 0,619 0,189 0,103 0,040 1:6 0,000 0,000 0,000 0,000 1,000 - 1,000 1,000 1,000 1,000 1:7 0,000 0,000 0,000 0,000 0,619 1,000 - 1,000 1,000 1,000 1:8 0,000 0,000 0,000 0,000 0,189 1,000 1,000 - 1,000 1,000 1:9 0,000 0,000 0,000 0,000 0,103 1,000 1,000 1,000 - 1,000 1:10 0,000 0,000 0,000 0,000 0,040 1,000 1,000 1,000 1,000 -
132
Kesimpulan :
• Waktu reaksi dan perbandingan mol kitosan : mol karboksilat berpengaruh terhadap hasil reaksi/derajat substitusi.
• Waktu reaksi 20 jam tidak menunjukkan perbedaan hasil reaksi/derajat substitusi dengan waktu reaksi 24 jam.Waktu reaksi 24 jam tidak menunjukkan perbedaan hasil reaksi/derajat substitusi dengan waktu reaksi 28 jam
• Perbandingan mol 1 : 4 tidak menunjukkan perbedaan hasil reaksi/derajat substitusi dengan perbandingan mol 1 : 5. Perbandingan mol 1 : 5 tidak menunjukkan perbedaan hasil reaksi/derajat substitusi dengan perbandingan mol 1 : 6, 1 : 7, 1 : 8, 1 : 9. Perbandingan mol 1 : 6 tidak menunjukkan perbedaan hasil reaksi/derajat substitusi dengan perbandingan mol 1 : 7, 1 : 8, 1 : 9, 1 : 10.
133
Tabel F.2.4 Analisis variansi hasil reaksi / derajat substitusi kitosan glutarat
Source Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Intercept 4225.345 1 4225.345 571423.087 .000waktu 40.001 6 6.667 901.610 .000perbandingan_mol 10.702 9 1.189 160.819 .000waktu * perbandingan_mol 10.252 54 .190 25.674 .000
Error 1.035 140 .007 Total 4287.335 210
Variabel terikat : hasil reaksi/derajat substitusi glutarat
Tabel F.2.5 Nilai signifikansi pada uji pembanding ganda antar waktu reaksi
Waktu reaksi (jam) Waktu reaksi (jam) 4 8 12 16 20 24 28
4 - 1,000 1,000 0,000 0,000 0,000 0,0008 1,000 - 1,000 0,000 0,000 0,000 0,00012 1,000 1,000 - 0,000 0,000 0,000 0,00016 0,000 0,000 0,000 - 0,000 0,000 0,00020 0,000 0,000 0,000 0,000 - 1,000 0,36824 0,000 0,000 0,000 0,000 1,000 - 1,00028 0,000 0,000 0,000 0,000 0,368 1,000 -
Tabel F.2.6 Nilai signifikansi pada uji pembanding ganda antar perbandingan mol kitosan : mol anhidrida glutarat
Perbandingan mol kitosan : mol asam glutarat Perbandingan
mol kitosan : mol asam glutarat 1:1 1:2 1:3 1:4 1:5 1:6 1:7 1:8 1:9 1:10
1:1 - 1,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 1:2 0,000 - 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 1:3 0,000 0,000 - 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 1:4 0,000 0,000 0,000 - 0,010 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 1:5 0,000 0,000 0,000 0,010 - 0,017 0,000 0,000 0,000 0,000 1:6 0,000 0,000 0,000 0,000 0,017 - 0,645 0,061 0,051 0,000 1:7 0,000 0,000 0,000 0,000 0,619 0,645 - 1,000 1,000 0,897 1:8 0,000 0,000 0,000 0,000 0,189 0,110 1,000 - 1,000 1,000 1:9 0,000 0,000 0,000 0,000 0,103 0,051 1,000 1,000 - 1,000 1:10 0,000 0,000 0,000 0,000 0,040 1,000 0,897 1,000 1,000 -
134
Kesimpulan:
• Waktu reaksi dan perbandingan mol kitosan: mol anhidrida glutarat berpengaruh terhadap hasil reaksi/derajat substitusi.
• Waktu reaksi 20 jam tidak menunjukkan perbedaan hasil reaksi/derajat substitusi dengan waktu reaksi 24 jam.Waktu reaksi 24 jam tidak menunjukkan perbedaan hasil reaksi/derajat substitusi dengan waktu reaksi 28 jam
• Perbandingan mol 1 : 5tidak menunjukkan perbedaan hasil reaksi/derajat substitusi dengan perbandingan mol 1 : 6. Perbandingan mol 1 : 6 tidak menunjukkan perbedaan hasil reaksi/derajat substitusi dengan perbandingan mol 1:7, 1:8 dan 1:9. Perbandingan mol 1 : 7 tidak menunjukkan perbedaan hasil reaksi/derajat substitusi dengan perbandingan mol 1 : 8, 1 : 9, 1 : 10.
135
Tabel F.2.7 Analisis variansi hasil reaksi/derajat substitusi kitosan sitrat
Source Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Intercept 4752.115 1 4752.115 136541.430 .000waktu 76.855 6 12.809 368.042 .000perbmol 30.280 9 3.364 96.669 .000waktu * perbmol 19.983 54 .370 10.633 .000Error 4.872 140 .035 Total 4884.105 210
Variabel terikat : hasil reaksi/derajat substitusi kitosan sitrat
Tabel F.2.8 Nilai signifikansi pada uji pembanding ganda antar waktu reaksi
Waktu reaksi (jam) Waktu reaksi (jam) 4 8 12 16 20 24 28
4 - 1,000 0,065 0,000 0,000 0,000 0,0008 1,000 - 1,000 0,000 0,000 0,000 0,00012 0,065 1,000 - 0,000 0,000 0,000 0,00016 0,000 0,000 0,000 - 0,000 0,000 0,00020 0,000 0,000 0,000 0,000 - 1,000 0,26724 0,000 0,000 0,000 0,000 1,000 - 1,00028 0,000 0,000 0,000 0,000 0,267 1,000 -
Tabel F.2.9 Nilai signifikansi pada uji pembanding ganda antar perbandingan mol kitosan : mol asam sitrat
Perbandingan mol kitosan : mol sitrat Perbandingan
mol kitosan : mol sitrat 1:1 1:2 1:3 1:4 1:5 1:6 1:7 1:8 1:9 1:10
1:1 - 1,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 1:2 0,000 - 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 1:3 0,000 0,000 - 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 1:4 0,000 0,000 0,000 - 1,000 0,172 0,000 0,000 0,000 0,000 1:5 0,000 0,000 0,000 1,000 - 1,000 0,083 0,006 0,001 0,040 1:6 0,000 0,000 0,000 0,172 1,000 - 1,000 1,000 0,693 0,183 1:7 0,000 0,000 0,000 0,000 0,083 1,000 - 1,000 1,000 1,000 1:8 0,000 0,000 0,000 0,000 0,006 1,000 1,000 - 1,000 1,000 1:9 0,000 0,000 0,000 0,000 0,001 0,693 1,000 1,000 - 1,000 1:10 0,000 0,000 0,000 0,000 0,040 0,183 1,000 1,000 1,000 -
136
Kesimpulan:
• Waktu reaksi dan perbandingan mol kitosan: mol karboksilat berpengaruh terhadap hasil reaksi/derajat substitusi .
• Waktu reaksi 20 jam tidak menunjukkan perbedaan hasil reaksi/derajat substitusi dengan waktu reaksi 24 jam.Waktu reaksi 24 jam tidak menunjukkan perbedaan hasil reaksi/derajat substitusi dengan waktu reaksi 28 jam
• Perbandingan mol 1 : 4 tidak menunjukkan perbedaan hasil reaksi/derajat substitusi dengan perbandingan mol 1 : 5 dan 1 : 6 Perbandingan mol 1: 5 tidak menunjukkan perbedaan hasil reaksi/derajat substitusi dengan perbandingan mol 1 : 6 dan 1: 7. Perbandingan mol 1 : 6 tidak menunjukkan perbedaan hasil reaksi/derajat substitusi dengan perbandingan mol 1 : 7, 1 : 8, 1 : 9, 1 : 10.
137
F.3 Analisis variansi sifat anti mikroba kain teresterifikasi turunan kitosan
Tabel F.3.1 Analisis variansi anti mikroba kain teresterifikasi kitosan suksinat
Source Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Intercept 401408.000 1 401408.000 145437.681 .000konsentrasi 20563.400 4 5140.850 1862.627 .000perbmol 2053.000 4 513.250 185.960 .000konsentrasi * perbmol 78.600 16 4.913 1.780 .095Error 69.000 25 2.760 Total 424172.000 50
Variabel terikat : anti mikroba kitosan suksinat
Tabel F.3.2 Nilai signifikansi pada uji pembanding ganda antar konsentrasi
Konsentrasi kitosan suksinat (%) Konsentrasi kitosan suksinat
(%) 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 0,2 - 0,000 0,000 0,000 0,000 0,4 0,000 - 0,000 0,000 0,000 0,6 0,000 0,000 - 0,000 0,000 0,8 0,000 0,000 0,000 - 0,712 1,0 0,000 0,000 0,000 0,712 -
Kesimpulan:
• Konsentrasi kitosan suksinat mempengaruhi sifat anti mikroba kain hasil esterifikasi.
• Konsentrasi 0,8% tidak menunjukkan perbedaan sifat anti mikroba dengan konsentrasi 1%
138
Tabel F.3.3 Analisis variansi anti mikroba kain teresterifikasi kitosan glutarat
Source Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Intercept 258084.225 1 258084.225 115992.910 .000konsentrasi 12209.400 4 3052.350 1371.843 .000perbmol 457.275 3 152.425 68.506 .000konsentrasi * perbmol 37.600 12 3.133 1.408 .241Error 44.500 20 2.225 Total 270833.000 40
Variabel terikat : anti mikroba kitosan glutarat
Tabel F.3.4 Nilai signifikansi pada uji pembanding ganda antar konsentrasi
Konsentrasi kitosan glutarat (%) Konsentrasi
kitosan glutarat (%) 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 0,2 - 0,000 0,000 0,000 0,000 0,4 0,000 - 0,000 0,000 0,000 0,6 0,000 0,000 - 0,000 0,000 0,8 0,000 0,000 0,000 - 0,143 1,0 0,000 0,000 0,000 0,143 -
Kesimpulan :
• Konsentrasi kitosan glutarat dan perbandingan mol kitosan : anhidrida glutarat mempengaruhi sifat anti mikroba kain hasil esterifikasi.
• Konsentrasi 0,8% tidak menunjukkan perbedaan sifat anti mikroba dengan konsentrasi 1%
139
Tebel F.3.5 Analisis variansi anti mikroba kain teresterifikasi kitosan sitrat
Source Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Intercept 150662.533 1 150662.533 112996.900 .000konsentrasi 9324.133 4 2331.033 1748.275 .000perbmol 488.267 2 244.133 183.100 .000konsentrasi * perbmol 35.067 8 4.383 3.288 .022Error 20.000 15 1.333 Total 160530.000 30
Variabel terikat : anti mikroba kitosan sitrat
Tabel F.3.6 Nilai signifikansi pada uji pembanding ganda antar konsentrasi
Konsentrasi kitosan sitrat (%) Konsentrasi
kitosan sitrat (%) 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 0,2 - 0,000 0,000 0,000 0,000 0,4 0,000 - 0,000 0,000 0,000 0,6 0,000 0,000 - 0,000 0,000 0,8 0,000 0,000 0,000 - 0,149 1,0 0,000 0,000 0,000 0,149 -
Kesimpulan:
• Konsentrasi kitosan sitrat dan perbandingan mol asam sitrat : mol kitosan mempengaruhi sifat anti mikroba kain hasil esterifikasi.
• Konsentrasi 0,8% tidak menunjukkan perbedaan sifat anti mikroba dengan konsentrasi 1%.
140
F.4 Analisis variansi ketahanan kusut kain kapas teresterifikasi turunan kitosan
Tabel F.4.1 Analisis variansi ketahanan kusut kain kapas teresterifikasi kitosan suksinat
Variabel terikat : Sudut kembali dari kekusutan kain kapas suksinat
Source Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Intercept 2976357.136 1 2976357.136 964957.285 .000Konsentrasi 17140.664 4 4285.166 1389.283 .000Perbandingan_mol 4540.264 4 1135.066 367.997 .000Konsentrasi * Perbandingan_mol 197.936 16 12.371 4.011 .000
Error 694.000 225 3.084 Total 2998930.000 250
Tabel F.4.2 Nilai signifikansi pada uji pembanding ganda antar konsentrasi
Konsentrasi kitosan suksinat (%) Konsentrasi kitosan suksinat (%) 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0
0,2 - 0,000 0,000 0,000 0,000 0,4 0,000 - 0,000 0,000 0,000 0,6 0,000 0,000 - 0,000 0,000 0,8 0,000 0,000 0,000 - 1,000 1,0 0,000 0,000 0,000 1,000 -
Kesimpulan :
• Konsentrasi kitosan suksinat dan perbandingan mol kitosan: anhidrida suksinat berpengaruh terhadap ketahanan kusut kain kapas teresterifikasi.
• Konsentrasi 0,8% dan 1% tidak menunjukkan adanya perbedaan nilai ketahanan kusut kain.
141
Tabel F.4.3 Analisis variansi ketahanan kusut kain kapas teresterifikasi kitosan glutarat
Source Type III Sum
of Squares df Mean Square F Sig.
Intercept 2415162.420 1 2415162.420 1893420.016 .000konsentrasi 12125.530 4 3031.383 2376.519 .000perbmol 3378.820 3 1126.273 882.967 .000konsentrasi * perbmol 513.630 12 42.803 33.556 .000Error 229.600 180 1.276 Total 2431410.000 200
Variabel terikat : sudut kembali dari kekusutan kain kapas kitosan glutarat
Tabel F.4.4 Nilai signifikansi pada uji pembanding ganda antar konsentrasi
Konsentrasi kitosan glutarat (%) Konsentrasi kitosan
glutarat (%) 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 0,2 - 0,000 0,000 0,000 0,000
0,4 0,000 - 0,000 0,000 0,000
0,6 0,000 0,000 - 0,000 0,000
0,8 0,000 0,000 0,000 - 0,143
1,0 0,000 0,000 0,000 0,143 -
Kesimpulan :
• Konsentrasi kitosan suksinat dan perbandingan mol kitosan: anhidrida glutarat berpengaruh terhadap ketahanan kusut kain kapas teresterifikasi.
• Konsentrasi 0,8% dan 1% tidak menunjukkan adanya perbedaan nilai ketahanan kusut kain.
142
Tabel F.4.5 Analisis variansi ketahanan kusut kain kapas teresterifikasi kitosan sitrat
Source Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Intercept 1830653.607 1 1830653.607 942196.862 .000konsentrasi 9364.427 4 2341.107 1204.916 .000perbmol 819.373 2 409.687 210.857 .000konsentrasi * perbmol 219.293 8 27.412 14.108 .000Error 262.300 135 1.943 Total 1841319.000 150
Variabel terikat : sudut kembali dari kekusutan kain kapas kitosan sitrat
Tabel F.4.6 Nilai signifikansi pada uji pembanding ganda antar konsentrasi
Konsentrasi kitosan sitrat (%) Konsentrasi kitosan
sitrat (%) 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 0,2 - 0,000 0,000 0,000 0,000 0,4 0,000 - 0,000 0,000 0,000 0,6 0,000 0,000 - 0,000 0,000 0,8 0,000 0,000 0,000 - 1,000 1,0 0,000 0,000 0,000 1,000 -
Kesimpulan :
• Konsentrasi kitosan suksinat dan perbandingan mol kitosan: asam sitrat berpengaruh terhadap ketahanan kusut kain kapas teresterifikasi.
• Konsentrasi 0,8% dan 1% tidak menunjukkan perbedaan nilai ketahanan kusut kain.
143
F.5 Analisis variansi kekuatan tarik kain kapas teresterifikasi turunan kitosan
Tabel F.5.1 Analisis variansi kekuatan tarik lusi kain kapas teresterifikasi kitosan
suksinat
Source Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Intercept 74502.007 1 74502.007 620395.098 .000konsentrasi 26.368 4 6.592 54.894 .000perbandingan_mol 13.044 4 3.261 27.155 .000konsentrasi * perbandingan_mol .532 16 .033 .277 .997
Error 12.009 100 .120 Total 74553.960 125
Variabel terikat : kekuatan tarik lusi kapas kitosan suksinat
Tabel F.5.2 Nilai signifikansi pada uji pembanding ganda antar konsentrasi
Konsentrasi kitosan suksinat (%) Konsentrasi kitosan suksinat (%) 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0
0,2 - 0,006 0,000 0,000 0,000 0,4 0,006 - 0,001 0,000 0,000 0,6 0,000 0,000 - 0,005 0,000 0,8 0,000 0,000 0,005 - 1,000 1,0 0,000 0,000 0,000 1,000 -
Kesimpulan :
• Konsentrasi dan perbandingan mol berpengaruh terhadap kekuatan tarik kain arah lusi kapas teresterifikasi kitosan suksinat
• Pada konsentrasi 0,8% dan 1% tidak terdapat perbedaan kekuatan tarik kain.
144
Tabel F.5.3 Analisis variansi kekuatan tarik lusi kain kapas teresterifikasi kitosan glutarat
Source Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Intercept 61767.161 1 61767.161 828533.345 .000konsentrasi 14.124 4 3.531 47.363 .000perbandingan_mol 13.501 3 4.500 60.367 .000konsentrasi * perbandingan_mol .360 12 .030 .403 .959
Error 5.964 80 .075 Total 61801.110 100
Variabel terikat : kekuatan tarik lusi kapas kitosan glutarat
Tabel F.5.4 Nilai signifikansi pada uji pembanding ganda antar konsentrasi
Konsentrasi kitosan glutarat (%) Konsentrasi kitosan glutarat (%) 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0
0,2 - 0,007 0,000 0,000 0,000 0,4 0,007 - 0,001 0,000 0,000 0,6 0,000 0,000 - 0,403 0,127 0,8 0,000 0,000 0,403 - 1,000 1,0 0,000 0,000 0,127 1,000 -
Kesimpulan :
• Konsentrasi dan perbandingan mol berpengaruh terhadap kekuatan tarik kain arah lusi kapas teresterifikasi kitosan glutarat
• Konsentrasi 0,6% tidak menunjukkan perbedaan kekuatan tarik kain dengan konsentrasi 0,8 dan 1,0%
145
Tabel F.5.5 Analisis variansi kekuatan tarik lusi kain kapas teresterifikasi kitosan sitrat
Source Type III Sum
of Squares df Mean Square F Sig.
Intercept 48559.874 1 48559.874 557732.092 .000konsentrasi 6.753 4 1.688 19.389 .000perbandingan_mol 1.313 2 .657 7.541 .001konsentrasi * perbandingan_mol .936 8 .117 1.344 .240
Error 5.224 60 .087 Total 48574.100 75
Variabel terikat : kekuatan tarik lusi kapas kitosan sitrat
Tabel F.5.6 Nilai signifikansi pada uji pembanding ganda antar konsentrasi
Konsentrasi kitosan sitrat (%) Konsentrasi kitosan
sitrat (%) 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 0,2 - 0,088 0,000 0,000 0,000 0,4 0,088 - 0,000 0,000 0,000 0,6 0,000 0,000 - 1,000 1,000 0,8 0,000 0,000 1,000 - 1,000 1,0 0,000 0,000 1,000 1,000 -
Kesimpulan :
• Konsentrasi dan perbandingan mol berpengaruh terhadap kekuatan tarik kain arah lusi kapas teresterifikasi kitosan sitrat
• Konsentrasi 0,6% tidak menunjukkan perbedaan kekuatan tarik kain dengan konsentrasi 0,8 dan 1,0%
146
RIWAYAT HIDUP
Penulis dilahirkan di Bandung pada tanggal 31 Maret 1960. Penulis menempuh
pendidikan formalnya di Bandung, lulus dari SMA Negri V Bandung pada tahun
1978.
Setelah mengikuti kuliah di Institut Teknologi Tekstil Jurusan Kimia penulis
memperoleh gelar Sarjana Tekstil pada tahun 1984. Penulis pernah bekerja di
industri tekstil pada bagian R & D dari tahun 1981 sampai 1986, kemudian
menjadi staf pengajar di Jurusan Kimia Sekolah Tinggi Teknologi Tekstil mulai
tahun 1986 sampai sekarang. Pada tahun 1998 penulis memperoleh gelar Magister
Teknik dari Program Studi Teknik Material Institut Teknologi Bandung. Penulis
mengikuti pendidikan Program S-3 di Program Studi Kimia FMIPA ITB pada
tahun 2003 dibawah bimbingan Dr. Ing. Cynthia L. Radiman sebagai promotor,
Dr. Sadijah Achmad, DEA. sebagai kopromotor dan Dr. I Made Arcana sebagai
kopromotor.
Penulis menikah pada tahun 1985 dengan Mustofa Kemal dan mempunyai dua
orang anak Ikrimah Maisara Mustofa, 22 tahun dan Bukhori Hudzaifah Mustofa,
19 tahun.
Daftar Publikasi :
Seminar / Prosiding :
1. Noerati, Radiman, C.L., Achmad, S., dan Ariwahjoedi, B., (2005) : Pengaruh pengerjaan kitosan dan asam sitrat pada sifat fisik kain kapas. Proseding Seminar Bersama ITB – UKM 704 – 709.
2. Noerati, Radiman, C.L., Achmad, S., dan Ariwahjoedi, B., (2005) : Sintesa Kitosan Suksinat larut air, Proseding Seminar Nasional Kimia VIII, ITS, Agustus.
3. Sadijah Achmad, Radiman, C.L., Ariwahjoedi, B., dan Noerati (2006) ICMNS.
4. Noerati, Radiman, C.L., Achmad, S., dan Ariwahjoedi, B., (2006) : Synthesis and Characterization of Water Soluble Chitosan Glutarate, ICMNS., Mei.
124
5. Noerati, Radiman, C.L., Achmad, S., dan I. M. Arcana., (2007) : Synthesis and Characterization of Water Soluble Chitosan Succinate as Antimicrobial Agent on Cotton, ICCS.
Journal Ilmiah :
1. Noerati, Radiman, C.L., Achmad, S., dan Ariwahjoedi, B., (2006) : Sintesis kitosan glutarat sebagai alternatif zat anti bakteri dan anti kusut kain kapas, Texere, Januari.
2. Sadijah, A., Radiman, C.L., Ariwahjoedi, B., dan Noerati (2006) Proses Esterifikasi Kain Kapas dengan Turunan Karboksilat untuk Menaikkan Ketahanan Kusut Kain. Akta Kimia Indonesia, Nopember.
3. Noerati, Radiman, C.L., Achmad, S., dan Ariwahjoedi, B., (2007): Pengaruh Jenis Karboksilat Pada Sintesis Kitosan Karboksilat Terhadap Sifat Kelarutan dalam Air, Al Chemie.
4. Noerati, Radiman, C.L., Achmad, S., dan I. M. Arcana, (Accepted 2008): Pemanfaatan kitosan dari limbah kulit udang sebagai pengganti zat anti kusut dan anti bakteri berbahan baku formaldehid. Jurnal Kimia Lingkungan, Agustus.
125