D1 spa-sena-pr
description
Transcript of D1 spa-sena-pr
6/17/2014
1
1
Ejercicio de Reflexión Estratégica y Competitividad
Jorge Ramírez VallejoDía 1
2
NOTA IMPORTANTE
This presentation draws on ideas from Professor Porter’s articles and books, in particular,The Competitive Advantage of Nations (The Free Press, 1990), “Building theMicroeconomic Foundations of Competitiveness,” in The Global Competitiveness Report(World Economic Forum), “Clusters and the New Competitive Agenda for Companies andGovernments” in On Competition (Harvard Business School Press, 2008), and ongoingresearch on clusters and competitiveness. No part of this publication may be reproduced,stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means - electronic,mechanical, photocopying, recording, or otherwise - without the permission of Michael E.Porter. Further information on Professor Porter’s work and the Institute for Strategy andCompetitiveness is available at www.isc.hbs.edu
6/17/2014
2
3
Jorge Ramírez Vallejo
Miembro del cuerpo Profesoral del Harvard Business School desde 2008, actualmente trabajando en el Instituto de Estrategia y Competitividad con el Profesor Michael E. Porter.
Profesor Asociado de la Facultad de Administración, Uniandes. Profesor de estrategia y competitividad del MBA, EMBA y Doctorado
Director Fundador del Centro de Estrategia y Competitividad de la Facultad de Administración, Uniandes
Experiencia laboral con la Banca Multilalteral
Experiencia laboral con el Gobierno (DNP, Findeter)
Experiencia laboral con Instituciones para la Colaboración - Fedecafé
Consultor económico
Consultor- facilitador de ejercicios de planeación estratégica de varias empresas colombianas
Consultor – facilitador de iniciativas de competitividad de clusters y regional
Miembro de juntas directivas
Presentación del Ejercicio
6/17/2014
3
5
DIA ICompetitividad- Industria - Estrategia
8:00-8:30 Presentación del Ejercicio de Reflexión Estratégica
8:30-10:00 Competitividad, Industria10:00-10:30 Receso10:30-12:30 Estrategia 12:30-2:00 Almuerzo2:00-3:00 Caso Intel3:00-4:00 Ejercicio Grupos – SENA y Estrategia4:00-5:00 Discusión – Q&A
6
DIA IIEstrategia – Competitividad País y Región
8:00-9:00 Caso Dell9:00-10:00 Diamante
10:00-10:30 Receso10:30-12:30 Competitividad País, Región 12:30-2:00 Almuerzo2:00-3:00 Caso Finlandia - Nokia3:00-4:00 Ejercicio Grupos – SENA y
Competitividad Regional4:00-5:00 Discusión Q&A
6/17/2014
4
7
DIA IIIClusters – Valor Compartido
8:00-9:30 Clusters e Iniciativa de Clusters9:30-10:30 Cluster de los Vinos de California
10:30-11:00 Receso11:00-12:30 Ejercicio Grupos – SENA y Clusters12:30-2:00 Almuerzo2:00-3:00 Valor Compartido3:00-4:00 Discusión sobre el SENA y Valor
Compartido4:00-5:00 Q&A y Cierre
8
Recomendaciones
Los participantes deben llegar debidamente preparados para cada sesión de clase. Esto implica haber preparado las lecturas y el caso detenidamente.
Los casos deben prepararse en forma grupal o individual antes de la sesión.
Durante las sesiones, se espera que los participantes asuman un papel activo en la discusión y aporten al desarrollo de la clase. Una buena intervención se define del siguiente modo:
• La participación debe ser bien argumentada, analítica y debe evidenciar una toma de posición.
• Todas las opiniones son aceptables (no hay respuestas esencialmente “correctas”) en tanto
que sean lógicamente coherentes y se apoyen en los hechos y cifras del caso.
• Las participaciones deben ser hiladas y deben construir sobre los aportes de los demás. Una
buena participación implica una buena actitud de escucha y aprendizaje lateral (i.e. aprendizaje a
partir de los aportes de los demás y no únicamente de los aportes del facilitador).
6/17/2014
5
9
Michael Porter
Autoridad mundial en estrategia competitiva, desarrollo económico y competitividad de las naciones y las regiones. Michael E. Porter es el Profesor Bishop William Lawrence de la Escuela de Negocios de la Universidad de Harvard (HBS). Es Presidente del Instituto de Estrategia y Competitividad de Harvard y dirige el programa para CEOs de corporaciones de más de un billón de dólares. Ha sido autor de 16 Libros y más de 85 artículos.
Estrategia Competitiva
Ventaja Competitiva
La Ventaja Competitiva de las Naciones
Con mas de un millón decopias y traducido a más de19 idiomas, la EstrategiaCompetitiva introduce las tresestrategias – Bajo costo,diferenciación y foco-Definiendo una estructuraclara y organizada delposicionamiento estrategicopara que las empresasalcancen una rentabilidadsuperior
En esta continuación de laEstrategia CompetitivaPorter introducel el conceptode la cadena de valor y lasactividades únicas ydiferenciadas que soportanla ventaja competitiva. Asímismo aporta lasherramientas para lasegmentación estratégica yla lógica de ladifversificación
En este libro, Porter hacambiado por completo elconcepto de cómo lapropseridad es creada ymantenida en una economíaglobal. Porter introduce elconcepto de ¨clusters” como unanueva manera de pensar eldesarrollo regional y como seformula una política pública quefomente una ventaja competitivaregional.
Competitividad
6/17/2014
6
Qué es Competitividad?
En su esencia, competitividad es el nivel de productividad que las empresas alcanzan en un lugar determinado
• Productividad está definida por valor, no por la eficiencia técnica
• La productividad de todos los insumos disponibles es lo que genera la prosperidad nacional
Competitividad define el nivel de prosperidad que una región puede sostener en el tiempo
• Las Regiones compiten a través de la oferta de ambientes productivos o de negocios para las
empresas
La única manera que una región puede mejorar sus estándares de vida es teniendo empresas competitivas que puedan pagar salarios altos y crecientes
En el tiempo, prosperidad solo puede crecer cuando las empresas se vuelven mas productivas e innovadoras
• Prosperidad heredada, por ejemplo de recursos naturales, es limitada y temporal; solamente
la prosperidad alcanzada por las empresas es la que se mantiene en el tiempo.
• Innovación incluye productos y servicios; procesos de producción, modelos de negocios; es
mas que un descubrimiento científico
12
Niveles que influyen en la Competitividad
Áreas Económicas en General
Grupos de Países Vecinos
Regiones
Clusters
Países
Firmas
6/17/2014
7
Localización y Competitividad
Productividad
Capacidad de Innovación
Competitividad
• La innovación va más allá de los descubrimientos científicos
• No hay industrias de baja tecnología, solo firmas de baja tecnología
Prosperidad
14
0
50
100
150
200
250
300
Africa Latino América Oriente Medio Asia Europa Norte América
FUENTE: USPTO (2008), EIU (2008)
Promedio de patentes por million de
habitantes, (2000-2008)
Capacidad de InnovaciónResultados de Innovación en cada Continente
6/17/2014
8
15
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
-30% -20% -10% 0% 10% 20% 30% 40%
Fuente: USPTO, Banco Mundial
Tasa de Crecimiento Anual Compuesto de patentes registradas en EE.UU, 2005 – 2009
Arabia Saudita
RusiaPortugal
Turquia
India
Polonia China
Sudáfrica Grecia
170 patentes =
Argentina
Brasil
Croacia
Lituania
PhilippinesEcuador
Chile
Tailandia
Venezuela
México
Colombia
Ukrania
Estonia
Costa Rica
Uruguay
Kazakhstan
KeniaEgipto
Latvia
Emiratos Arabes
Capacidad de InnovaciónResultados de Innovación en Paises Seleccionados
Promedio de patentes por
million de habitantes, (2005-2009)
16
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
40.000
Indice de Competitividad de los Negocios Relación con el PIB per Capita
Estados Unidos
Suiza
Italia
Dinamarca
Singapur
Nueva ZelandaTaiwan
Islandia
Irlanda
Grecia
U.A.E.
Hungria
India
España
Rep. Checa
Portugal
Indicador de Competitividad de los Negocios
PIB per Capita (AjustadoPPP)
Brasil
Malasia
China
Rusia
Jordania
Argentina
Sudáfrica
Fuente: Global Competitiveness Report 2006
Estonia
Indonesia
Suecia
Kenia
Austria
Paraguay
Croatia
Eslovaquia
Túnez
PoloniaLituania
Bulgaria
Canada
FranciaFinlandiaBelgica
Chipre
Eslovenia
Chile
Ghana
Ethiopia
Bolivia Nigeria
TurkeyMéxico
y = 1524.6x2 + 8932.1x + 11150
R2 = 0.8038
Alemania
Hong Kong
AustraliaJapónHolandaReino Unido
Qatar
Noruega
IsraelCorea de Sur
BaréinMalta
Kuwait
Tailandia
Trinidad
Latvia
Mauricio
AlbaniaRep. Dominicana. Algeria
Vietnam
AltoBajo
Colombia
6/17/2014
9
17
Ambiente y Prosperidad de los Negocios a Nivel RegionalIndia
Producto Doméstico Estatal per Cápita
Medida de la Calidad del Ambiente de Negocios
Fuente: Banco Mundial / CII (2002)
18
Vínculo entre Competitividad y Prosperidad
Antioquia
Chocó
Santander
Sucre
Valle
Bogotá D. C.
Bolívar
BoyacáCaldasCesar
Córdoba
Cundinamarca
Huila
La Guajira
MagdalenaNariñoNorte Santander
Tolima
USD -
USD 500,00
USD 1.000,00
USD 1.500,00
USD 2.000,00
USD 2.500,00
USD 3.000,00
USD 3.500,00
-15 5 25 45 65 85 105
Índice de Competitividad Departamental – CEPAL
Pro
du
cto
In
tern
o B
ruto
pe
r C
áp
ita
Pre
cio
s
Co
rrie
nte
s e
n D
óla
res
Fuente Cálculos del autor con base en DANE y CEPAL
6/17/2014
10
19Fuente UK Office for National Statistics
Innovación y ProsperidadI&D por Empleado vs. Salarios Promedio por Región del Reino Unido
I&D por Empleado
PIB per cápita
£0
£200
£400
£600
£800
£1.000
£1.200
£9.000 £10.000 £11.000 £12.000 £13.000 £14.000 £15.000 £16.000 £17.000 £18.000
Londres
Noreste
Irlanda del Norte
Gales
Noroeste
Yorkshire
Suroeste
Midlands del oeste
Escocia
Este
Sureste
Midlands del este
R2 = 0.85 (including dummy for London)
Fuentes de Prosperidad
Prosperidad Heredada
• Prosperidad se deriva de vender recursos naturales heredados
• Prosperidad está limitada por la disponibilidad de recursos naturales, y por ello es limitada
• El foco gira hacia la distribución de la riqueza en la medida que grupos de interés buscan una mayor participación
• El Gobierno es el actor central en la economía como propietario y distribuidor de riqueza
• Los ingresos por recursos permiten políticas improductivas y sostenibilidad de las mismas
• Subsidios que crean distorsión
Prosperidad Creada
• Prosperidad se deriva de crear productos y servicios de valor
• Prosperidad puede solamente ser creada por las empresas
• Prosperidad es ilimitada, con base en la innovación y productividad de empresas y subsidiarias operando en la economía
• Crear las condiciones para la productividad y la innovación es el reto central de política
• Empresas son los actores centrales en la economía
• El papel del Gobierno y demás instituciones es crear las condiciones que propicien el desarrollo del sector privado
6/17/2014
11
Cambiando las Fuentes de Prosperidad
Ventaja Comparativa
Ventaja Competitiva
La riqueza la determina las dotaciones de una
región
La riqueza es creada por la voluntad de una
región
22
La Ecuación de la Prosperidad
Ingreso per cápita
Productividad Laboral
Utilización de la Fuerza Laboral
Poder de Compra Doméstico
• Precios locales
– Eficiencia de la industria local
– Nivel de competencia en el mercado local
• Impuestos al consumo
Prosperidad
• Mano de obra calificada
• Capital
• Productividad total de los factores
• Calidad de vida
• Tasa de participación de la fuerza laboral
– Perfil de edad de la población
• Tasa de desempleo
• Jornada laboral
• Nivel de ingreso
• Inequidad
• La Competitividad determina los tres elementos de la ecuación de la prosperidad
6/17/2014
12
23
Argentina
Bolivia
Brasil
Canadá
Chile Colombia
Ecuador
México
Perú
Estados Unidos
UruguayVenezuela
Camboya
Indonesia
Malasia
Filipinas
Tailandia
Vietnam
ChinaIndia
Rusia
$0
$20,000
$40,000
$60,000
$80,000
$100,000
$120,000
-2% 0% 2% 4% 6% 8% 10% 12%
Productividad LaboralPaíses seleccionados, 1999 a 2009
Crecimiento del PIBof real por empleado (Ajustado por PPC), 1999 a 2009
PIB Real por empleado (ajustado por PPC en
USD$), 2009
Fuente : Cálculos del autor, Groningen Growth and Development Centre (2010)
24Fuente: Economist Intelligence Unit (2009)
25%
30%
35%
40%
45%
50%
55%
60%
65%
-3% -2% -1% 0% 1% 2% 3% 4% 5%
Utilización de la Fuerza LaboralTasas de Participación , Países Seleccionados
Tasa de Partcipación de la Fuerza Laboral, 2008
Cambio en la Tasa de Participación de la Fuerza Laboral , 2004 a 2008
Alemania
Corea del Sur
México
Eslovenia
Estados Unidos
Paquistán
Japón
Turquía
Eslovaquia
AustraliaDinamarca
BrasilIndonesia
China
ArgentinaFilipinas
Rusia
Vietnam
India
Malasia
Chile
Tailandia
Croatia
Lituania
TúnezAlbania
BulgariaSudáfrica
EgyptLibia
Arabia Saudita
Colombia
Bangladesh
Costa de Marfil
Francia
KuwaitSingapur
Islandia
Macedonia
IrlandaEspaña
Latvia
ChipreEstonia
Ucrania
UK
Moldova
Nigeria
Israel
Noruega
HungriaAustria
GreciaHolanda
Italia
CanadáSwedenNueva Zelanda
Finlandia
Emiratos Árabes Unidos
YemenSiriaJordanía
Iran
Sri Lanka (-3.59%)
Taiwan
Polonia
Hong Kong
Papua Nueva Guinea
6/17/2014
13
25
Nivel y crecimiento del factor laboralHoras de trabajo , Países Seleccionados
Horas trabajadas por empleado, 2008
Cambio en las Horas Trabajadas por Empleado - Tasa de Crecimiento Anual Compuesto 1998 a 2008
Alemania
Corea del Sur
Turquía
Dinamarca
Brasil
Singapur
España
Noruega
Fuente : Groningen Growth and Development Centre and the Conference Board (2009)
26
Competitividad Macroeconómica
Competitividad Microeconómica
Sofisticación de las Estrategias y Operaciones de
las Firmas
Calidad del Ambiente de
Negocios
Política Macroeconómica
Infraestructura Social e
Instituciones Políticas
Estado de Desarrollo de
Clusters
¿Qué determina la Competitividad?
Dotación de Recursos Heredados
• La dotación de recursos crea la base para la prosperidad, pero la verdadera prosperidad es creada por la productividad en el uso de los recursos
• La competitividad macroeconómica fija el potencial para alcanzar altos niveles de productividad, pero no es suficiente
• La productividad depende en última instancia de la mejora de la capacidad microeconómica de la economía y de la sofisticación de la competencia local.
6/17/2014
14
27
Industria
28
Fuentes de Exito para la Firma
Internas Externas
• La estrategia la determina la visión y decisiones de la gerencia
• La ventaja competitiva se encuentra dentro la compañía o la industria
• El éxito competitivo depende primordialmente de las decisiones de la compañía
• Las opciones estratégicas están y deben estar influenciadas por la localizaciónde las unidades de negocio de una compañía.
• Las ventajas competitivas dependen parcialmente de la localización y la habilidad la compañía para lograr dicha localización
• La participación en el cluster es una parte importante del éxito de una compañía y debe ocupar un lugar privilegiado en la agenda de la dirección
Copyright © 2003 Professor Michael E. Porter
6/17/2014
15
29
Reaccionar vs. Moldear la Estructura de la Industria EJEMPLOS
Industria Automotriz
Las compañías Japonesas formaron un Grupo Estratégico que cambió las reglas del juego hacia calidad y eficiencia en consumo de combustible.
Industria de la Computación
Dell cambió las reglas del juego hacia eficiencia, “supply chain management” y servicio.
Industria de la Información
Grupo Wintel - Windows e Intel
Estableció estándares que los puso en una posición estratégica ideal -
“Monopolio legal de alta rentabilidad e importantes barreras de entrada”.
Cuando se desarrollan Grupos Estratégicos – la empresa tiene que estar en la Estrategia Ganadora.
Luego – Asegurar ser Ganador dentro del propio Grupo Estratégico.
Los Fundamentos Económicos de la Competencia
La Economía Básica de la Estrategia
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
Pharmacia & Upjohn* Southwest Airlines
Retornos al Capital
Invertido1985-2000
19.6%
13.1%
Fuente: CompustatNota: ROIC calculated as EBIT divided by Average Invested Capital (Total Assets less Excess Cash less Current Operating Liabilities)
* Prior to 1995, reflects Pharmacia only. Company was acquired in 2000 by Monsanto, which then changed its name to Pharmacia
6/17/2014
16
31
Desempeño Económico: Industria vs. Posicionamiento
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
Revlon Paccar
Retorno en el Capital Invertido1993-2007
13.6%
31.6%
27.8%
Promedio Industria
10.5%
Note: Excess cash is calculated by subtracting cash in excess of 10% of annual revenue.Source: Compustat (2008), author’s analysis
(Camiones)(Cosméticos)
32
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%
Ventas por CatálogoAerolíneas
TextilesHoteles
Embotellado de RefrescosMotores y Turbinas
Equipo de LaboratorioVinos y brandy
EditorialMaquinariaPanadería
Casas RodantesAcero y Hierro
PasteleríaTiendas
DrogueríasMuebles
Guarderías InfantilesBebidas de Malta
LlantasElectrodomésticos
Ropa MasculinaInstrumentos Médicos
SemiconductoresLicores Destilados
Agencias de PublicidadPerfumes y Cosméticos
FarmacéuticasSoftware Empaquetado
Refrescos
Rentabilidad en Industrias Seleccionadas de EE.UU. 1993–2007
Retorno sobre el Capital Invertido, Promedio 1993–2007
Fuente: Compustat (2008), cálculos del autor
Promedio de toda la Industria de EE.UUROIC: 15.1%
6/17/2014
17
Amenaza de Productos o
Servicios Sustitutos
Amenaza de nuevos
participantes
Rivalidad existente entre los
Competidores
Poder de negociación de los proveedores
Poder de negociación de los
compradores
Determinantes de la Rentabilidad de Largo
Plazo de la Industria
34
Amenaza de Productos o
Servicios Sustitutos
Amenaza de nuevos
participantes
Rivalidad existente entre los
Competidores
Poder de negociación de los proveedores
Poder de negociación de los
compradores
Determinantes de la Rentabilidad de Largo
Plazo de la Industria
6/17/2014
18
La intensidad de la competencia depende de la presencia de una serie de factores:
-Competidores numerosos e iguales en tamaño y poder
-El crecimiento del sector es lento lo que involucra una mayor rivalidad por mantener la cuota.
-El producto y/o servicio no tienen diferenciación clara.
-Los costos fijos son elevados o el producto es perecedero
-Capacidad ociosa alta o incrementada sin la demanda asociada
-Barreras de salida alta
PRIMERA FUERZA: Rivalidad/Intensidad de la Competencia
Amenaza de Productos o
Servicios Sustitutos
Amenaza de nuevos
participantes
Rivalidad existente entre los
Competidores
Poder de negociación de los proveedores
Poder de negociación de los
compradores
Determinantes de la Rentabilidad de Largo
Plazo de la Industria
6/17/2014
19
SEGUNDA FUERZA: Presencia de productos sustitutos
Las empresas también se ven afectadas por la competencia de mercados relacionados.
• La disponibilidad de sustitutos influye en la habilidad de una empresa paraaumentar su precio o mejorar los atributos de su producto.
Los productos o servicios sustitutos limitan las posibilidades de un sector. Pueden limitar su crecimiento y sus beneficios.
Los productos sustitutos que requieren mayor atención desde el punto de vista estratégico son:
1. Los que manifiestan una tendencia adecuada de relación calidad-precio en comparación con los productos del sector.
2. Son fabricados por sectores que obtienen grandes beneficios, superiores al sector competido.
Amenaza de Productos o
Servicios Sustitutos
Amenaza de nuevos
participantes
Rivalidad existente entre los
Competidores
Poder de negociación de los proveedores
Poder de negociación de los
compradores
Determinantes de la Rentabilidad de Largo
Plazo de la Industria
6/17/2014
20
TERCERA FUERZA: Poder de los Compradores
El grupo de compradores es poderoso sí:
•Es un grupo concentrado o hace compras en grandes volúmenes
•Los productos que se adquieren son “commodities”.
•Si las utilidades son bajas, habrá siempre una presión por bajar precios.
•La calidad del producto ofrecido no genera una diferencia sustancial.
• Cuando los compradores pueden integrarse hacia atrás, produciendo el bien para ellos mismos, incrementan su poder de negociación.
Amenaza de Productos o
Servicios Sustitutos
Amenaza de nuevos
participantes
Rivalidad existente entre los
Competidores
Poder de negociación de los proveedores
Poder de negociación de los
compradores
Determinantes de la Rentabilidad de Largo
Plazo de la Industria
6/17/2014
21
CUARTA FUERZA: Poder de los Proveedores
Un grupo de proveedores es poderoso sí:
•Está dominado por pocas empresas y está más concentrado que el sector al que vende.
•Su producto es único, está diferenciado. O el costo de cambiar de proveedor es alto
•El sector no es un cliente importante del grupo de proveedores
•Existencia de barrera de entrada de los proveedores al sector
•Amenaza de integración hacia adelante
Amenaza de Productos o
Servicios Sustitutos
Amenaza de nuevos
participantes
Rivalidad existente entre los
Competidores
Poder de negociación de los proveedores
Poder de negociación de los
compradores
Determinantes de la Rentabilidad de Largo
Plazo de la Industria
6/17/2014
22
La amenaza que se produzca la entrada de un nuevo competidor va a depender de los obstáculos que se encuentren a la entrada y de la reacción de los
actuales competidores.
Obstáculos que dificultan la entrada:
1. Las economías de escala en la producción, en el mercadeo, en los costos.
2. La diferenciación del producto. La marca fuerte será una barrera a vencer por parte de quien llega.
3. Las necesidades de capital. Principalmente cuando la inversión se requiere para financiar gastos no recuperables como por ejemplo la publicidad y la ID.
4. Las curvas de experiencia y aprendizaje.
5. Acceso a los canales de distribución
6. Políticas de gobierno que dificultan la entrada de nuevos competidores
QUINTA FUERZA: Barreras de entrada
Análisis de las Cinco FuerzasRol del Gobierno
Política gubernamental
Amenaza de Productos o
Servicios Sustitutos
Amenaza de Nuevos
Participantes
Rivalidad entre los Competidores
Existentes
Poder de negociación de los proveedores
Poder de negociación de los
compradores
6/17/2014
23
Competencia en Economías en Vía de Desarrollo
• La competencia industrial frecuentemente es detenida o suspendida en las economías en vía de desarrollo por el gobierno o por la presencia de monopolios arraigados en ellas
–En este contexto, cualquier industria ofrece altos retornos potenciales a la inversión
• La remoción de las distorsiones gubernamentales puede generar cambios radicales en la estructura y en la rentabilidad
• El rápido crecimiento de una industria en una economía en desarrollo puede también enmascarar su verdadera rentabilidad
• La competencia industrial frecuentemente es detenida o suspendida en las economías en vía de desarrollo por el gobierno o por la presencia de monopolios arraigados en ellas
–En este contexto, cualquier industria ofrece altos retornos potenciales a la inversión
• La remoción de las distorsiones gubernamentales puede generar cambios radicales en la estructura y en la rentabilidad
• El rápido crecimiento de una industria en una economía en desarrollo puede también enmascarar su verdadera rentabilidad
• Licencias y concesiones monopolísticas • Distorsiones a la competencia debidas a la
regulación• Protección contra importaciones• Carteles
• Protección frente a importaciones de productos sustitutos
• Leyes de protección al consumidor débiles
• Pequeño grupo de compradores locales o fragmentados
Amenaza de nuevos participantes
Rivalidad entre los Competidores
Existentes
• Barreras a la entrada • La protección limita la entrada de empresas extranjeros
• Proveedores extranjeros de know-how, licencias y equipos poderosos
• La protección de los proveedores locales limita la competencia
Amenaza de Productos o Servicios Sustitutos
Poder de negociación de los
proveedores
Poder de negociación de los compradores
46
Estructura de la Industria Minera
• Sindicatos• Logística• Maquinaría y equipo• Energía• Depósitos
Poder de negociación de los
proveedores
Rivalidad entre los Competidores
Existentes
Poder de negociación de
los compradores
Amenaza de nuevos
participantes
Amenaza de Productos o
Servicios Sustitutos
• Costos de capital y tiempos de extracción
• Acceso a canteras y permisos• Acceso a energía e infraestructura• Complejidad del país
• Concentración de la Industria• Costos Fijos• Costos de salida• Competidores Estatales
• Segmentos de Clientes Importantes
• Importancia del material en la estructura de costos
• Diferenciación del genérico (Pureza, Concentración)
• Costo de cambiar de proveedor
• Chatarra• Reciclados• Costo/Beneficio de materiales alternativos• Costos de cambio a sustitutos • Sustitución de productos que usan
como insumos productos de la minería
6/17/2014
24
47
Implicaciones Estrategicas de la Estructura de la IndustriaPosicionamiento y las 5 Fuerzas
• Grandes proveedores independientes de motores y transmisiones
• Sindicatos
Poder de negociación de los
proveedores
Rivalidad entre los Competidores
Existentes
Poder de negociación de los
compradores
Amenaza de nuevos
participantes
Amenaza de Productos o Servicios
Sustitutos
• Integración Vertical
• Alta competencia por precio con modelos estándar
• Grandes Flotas• Compañias de Leasing• Flotas Pequeñas y
Operadores independientes
• Ferrocarriles• Transporte Fluvial y Maritimo
Industria de Tracto-Camiones
48
Implicaciones Estrategicas de la Estructura de la IndustriaMoldeando la Estructura de la Industria
Poder de negociación de los
proveedores
Rivalidad entre los Competidores
Existentes
Poder de negociación de los
compradores
Amenaza de nuevos participantes
Amenaza de Productos o
Servicios Sustitutos
• Agroindustria
• Cooperativas de Alimentos
• Agricultores
• Bajas barreras de entrada
• Distribuidores–Compra–Almacenamiento–Entrega
• Restaurantes
• Escuelas
• Hospitales
• Cafeterias
• Otros establecimientos
• Directamente
• Usar tiendas/supermercados
Servicios de Distribución de Alimentos
6/17/2014
25
49
Rentabilidad de la Industria
• Correlaciones cruzadas de rentabilidades de industrias en una muestra de 43 países
en la década de los 1990s son cercanas a cero.
• Las correlaciones son mas fuertes si:
– Países son mas avanzados
– Países comparten gustos similares, tecnologías e instituciones
Rentabilidad de las Empresas
• Descomponiendo la variabilidad de la rentabilidad de las empresas en efecto firma,
efecto industria y efecto tiempo, emergen una importante heterogeneidad entre
países
• El patrón observado en los Estados Unidos efectos firma > efecto industria > efecto
tiempo no aparece universal
– Efecto industria es dominante, por ejemplo, en, por ejemplo, Argentina, Colombia, Irlanda,
Filipinas, y Venezuela
– Efecto tiempo es dominante en, por ejemplo, Bélgica, Chile, China, Finlandia, Grecia, Japón,
Polonia, y Tailandia
Diferencias en Rentabilidad a través de los PaísesKhanna/Rivkin (2001)
Source: Khanna/Rivkin (2001), The Structure of Profitability around the World, HBS Working Paper
¿Cómo utilizo las cinco fuerzas para la formulación
estratégica?
6/17/2014
26
Las cinco fuerzas y la formulación estratégica
• Identificar las fortalezas y debilidades de la empresa
• Plan de acción para posicionar la empresa para que sus capacidades ofrezcan la mejor defensa frente a las 5 fuerzas
• Influir en el balance de las fuerzas a través de movimientos estratégicos
• Anticipar los cambios en las fuerzas y responder a ellos
52
Estrategia
6/17/2014
27
53
Algo de Historia sobre Estrategia
Empieza con los cursos de «business policy» en Harvard y estudios de cervecerías en el Midwest, en los años 60. La pregunta: qué haría si usted fuera el presidente de la empresa?
1960s y 1970s libros sobre planeación corporativa, identificando oportunidades y amenazas, incorporando técnicas de investigación operacional
Periodo de investigación buscando el encadenamiento entre el desempeño financiero y estrategias (desarrollo de producto, entrada al mercado, diversificación, estructura organizacional)
Mintzberg propone que el mundo es mas complejo, y es imposible analizar todo y predecir el futuro, y que la búsqueda de decisiones optimas es un esfuerzo inútil. Mas orientado a entender los procesos de administración en un mundo complejo.
1980s viene el trabajo de Michael Porter y luego en los 1990s el trabajo de Hamel y Prahalad sobre las teoría de la firma basada en recursos. Fundamentados en economía e economía industrial.
Otros sugieren que las organizaciones son como organismos vivos, que no planean o analizan, sino que viven, experimentan e interpretan
54
Los Fundamentos de la Estrategia Corporativa
• El objetivo central de una firma debe ser la obtención de un retorno superior a largo plazo de la inversión
• Metas como participación, tamaño, crecimiento en el mercado, o la maximización del precio de la acción (“shareholder value”) casi siempre actúan en contra de una estrategia sólida
• La unidad fundamental de análisis estratégico es la industria
• La rentabilidad de una compañía resulta de dos causas distintas:
• La estrategia debe abarcar ambas causas
Estructura de la industria
Posición Relativa dentro de la
Industria
- Reglas de la Competencia - Fuentes de la Ventaja Competitiva
6/17/2014
28
Diferencias en Rentabilidad entre Industrias Seleccionadas
0% 10% 20% 30% 40% 50%
Intel
Micron
JDS Uniphas
TexasInstruments
LSI Logic
NationalSemiconductor
AdvancedMicro Devices
Retorno sobre el Capital Invertido, Promedio 1990 - 2000
Industria de Semiconductores Industria Aérea
0% 10% 20% 30% 40% 50%
Southwest
Northwest
Continental
Delta
AMR Corp
UAL Corp
US Airways
Retorno sobre el Capital Invertido, Promedio 1990 - 2000
Nota: Las compañias listadas son las más grandes en cada industria por promedio de capital invertido en 1990 a 2000. Fuentes: Compustat y cálculos del autor
Determinantes de Desempeño Relativo Tipos de Ventaja Competitiva
Diferenciación(Valor más allá
del precio)
Menor costo
Ventaja Competitiva
Ventaja Competitiva
Copyright © 2003 Professor Michael E. Porter
6/17/2014
29
Determinantes del Desempeño Relativo
• Creación de una posición competitiva única y sostenible
• Asimilación, logro y difusión de mejores prácticas
Efectividad Operacional
PosicionamientoEstratégico
Correr la misma carrera más rápido
Elegir una carrera diferente
Competencia Destructiva vs. Competencia Estratégica
Competencia Destructiva Competencia Estratégica
Las compañías persiguen una única forma de competir
Las compañías se imitan unas a otras
Oferta de Productos y Servicios Homogéneas
Precios caen / se mantienen bajo presión
Pobre desempeño conduce a resctructuraciones
Lo que una compañia gana, otra lo pierde pero hay pocos verdaderos ganadores.
Competencia es en su mayoría suma cero
Las compañías persiguen distintas formas de competencia
La elección de los consumidores aumenta
Surge la innovación
Un amplio número de compañías puede ser exitosas en una misma industria sirviendo diferentes consumidores/necesidades
La competencia estratégica expande el mercado mientras incrementan la satisfacción general de los clientes
Competencia es suma positiva
6/17/2014
30
Mezcla de valor
• Jabón suave, libre de residuos y formulado para obtener un balance en el pH
Actividades
• Formulación de once ingredientes para minimizar los irritantes en la piel
• Doble empaque
• Proceso de moldeo lento y controlado
• Distribución solamente a través de droguerías o la sección especializada de almacenes más grandes
• Precio superior al promedio
• Ninguna o pocas promociones
• Envío de obsequios a la comunidad médica
• Presencia en conferencias de dermatología
• Publicidad basada en hechos
• Publicidad en revistas médicas
• Investigación avanzada en cuidado de la piel (Neutrogena SkinCare Institute)
Creación de una Posición Estratégica Jabón Neutrogena
Marketing& Ventas
(por ejemplo, venta
personal, promoción, publicidad,
ferias comerciales)
• Las compañías son colecciones de actividades discretas, en las que reside la ventaja competitiva
Logísticainterna
(por ejemplo, almacenamient
o de los materiales recibidos,
recogida de datos, acceso
del cliente a las instalaciones)
Producción
(por ejemplo, fabricación de componentes,
montaje, actividades de las divisiones)
Logística externa
(por ejemplo, tramitación de
pedidos, almacenes,
preparación de informes)
Servicioposventa
(por ejemplo, instalación, atención al
cliente, resolución de
reclamaciones, reparación)
M
a
r
g
e
n
Actividades primarias
Actividadesde Apoyo
Infrastructura de la Firma(e.g. Financiamiento, Planeación, Relaciones con el Inversionista)
Compras(e.g. Componentes, Maquinaria, Publicidad, Servicios)
Desarrollo de Tecnología(e.g. Diseño del Producto, Pruebas, Diseño del Proceso, Investigación de Materiales,
Investigación de Mercados)
Administración del Recurso Humano(e.g. Recrutamiento, Entrenamiento, Sistemas de Compensación)
Ventaja Competitiva y Actividades
Valor
Lo que los compradores están dispuestos a pagar
Copyright © 2003 Professor Michael E. Porter
6/17/2014
31
Zara (España) Sistema de Actividades
Source: Draws on research by Jorge Lopez Ramon (IESE) at the Institute for Strategy and Competitiveness, HBS
Sistemas de
producción muy
flexibles
Propiedad sobre los sitios de
produccion
Maquinaria de
produccion avanzada
Despacho Justo a Tiempo
Produccion en España y
Portugal, cerca a los mercados.
Motivar a compradores
repetitivosCambios
en los productos
muy frecuente
Ultima moda a precios
moderados
Amplio uso de
informacion de ventas
Mercadeo por
promocion verbal
Publicidad en medios
nula
Estilos ampliamente populares
Grupos pendientes de
tendencias mundiales en
moda
Tiendas mas importantes localizadas en areas de alto trafico
Clientes a la moda pero concientes del precio
¿Qué es estrategia?
La estrategia es una carrera hacia una posición ideal
La estrategia es la creación de una
posición única y de valor, que incluya un conjunto diferente de
actividades
• La estrategia es hacer sacrificios en la competencia, y escoger qué no hacer
Copyright © 2003 Professor Michael E. Porter
6/17/2014
32
Sacrificios EstratégicosJabón Neutrogena
• Sacrifica las características desodorizantes, limpiadoras y suavizantes para la piel
• Soporta costos más altos a través de la configuración de:
– Proceso de manufactura
– Muestras sin valor comercial
– publicidad médica
– investigación sobre la piel
• Se abandona la idea de buscar consumidores a través de:
– promociones
– televisión
– diversos canales de distribución
64
Identificando Sacrificios en la Competencia
• Sacrificios ocurren cuando las posiciones son incompatibles– La necesidad de escoger
Fuentes de Sacrificios en la Competencia
– Atributos de producto y servicio incompatibles– Diferencias en la mejor configuración de actividades en la cadena de valor
para ofrecer la propuesta de valor– Inconsistencias en imagen y reputación entre posiciones– Limites de capacidad organizacional para implementar múltiples maneras
de competir al mismo tiempo
• Sacrificios hacen que la estrategia sea sostenible contra la imitación de rivales establecidos
• Una parte esencial de la estrategia es escoger qué no hacer
6/17/2014
33
65
Entendiendo el Concepto de Estrategia
Estrategia es distinta a aspiración• “Nuestra estrategia es ser el #1 o el #2…”• “Nuestra estrategia es crecer…”• “Nuestra estrategia es ser el líder mundial…”• “Nuestra estrategia es alcanzar retornos superiores para nuestros accionistas…”
Estrategia es más que una acción particular• “Nuestra estrategia es fusionarnos…”• “… internacionalizarnos…”• “… consolidar la industria…”• “… tercerizar…”• “…duplicar nuestro presupuesto de I&D …”
Estrategia no es lo mismo que visión• “Nuestra estrategia es suministrar productos y servicios superiores …”• “…mejorar la tecnología para beneficio de la humanidad…”
• Estrategia define la manera distintiva de competir y las ventajas competitivas sobre las que se soporta
66
Declaraciones de la Visión
Autodesk (Software CAD)
Transformando los negocios mediante el diseño
Avon (Cosméticos)
Ser la empresa que mejor comprende y satisface el producto, el servicio y
necesidades autorrealización de las mujeres - a nivel mundial.
Goodyear Tire and Rubber (Llantas)
Llegar a ser una empresa de neumáticos concentrada en el mercado. Ofreciendo productos y servicios de calidad superior a los usuarios finales y a nuestros socios de canal, lo que lleva a superiores rentabilidades para nuestros accionistas.
Lafarge (Cemento)
Ser el líder mundial indiscutible en materiales de construcción
Marriott International, Inc. (Hoteles)
Ser la compañía número uno de alojamiento en el mundo
6/17/2014
34
67
Entendiendo lo que es la Estrategia
Una propuesta de valor única en comparación con otras organizaciones
Una cadena de valor diferente, con actividades a la medida.
Sacrificios claros, y escoger que no hacer
Actividades que encajan entre sí y se refuerzan mutuamente
Continuidad estratégica con la mejora continua al llevar a cabo la estrategia.
¿Qué ES Estrategia? ¿Qué NO es Estrategia?
• Buenas prácticas • Ejecución • Aspiraciones • Una visión • Una marca • Aprendizaje • Agilidad • Fexibilidad • Innovación • El Internet (o cualquier otra
tecnología) • Reestructuración • Fusiones / Consolidación • Alianzas / Partnering • Subcontratación • Internacionalización • Redes
68
¿Cómo se debe pensar acerca de la competencia?
COMPETIR PARA SER EL MEJOR
COMPETIR PARA SER EL ÚNICO
• El peor error en estrategia es competir con los rivales en las mismas dimensiones
6/17/2014
35
69
Cinco Pruebas de una Estrategia Ganadora
Una propuesta única de valorcomparada con otras organizaciones
Una cadena de valor diferente ajustada a la propuesta de valor
Hacer sacrificios en la competencia y escoger qué no hacer
Selección de actividades a lo largo de la cadena de valor que tienen un ajuste que se refuerza entre sí
Y una continuidad estratégica con una mejora continua al llevar a cabo la estrategia
Copyright © 2003 Professor Michael E. Porter
70
Definiendo la Propuesta de Valor
A qué precio relativo?
Qué Consumidores?
Cuáles necesidades?
• Qué usuarios finales?
• Qué canales?
• Cuáles productos?
• Qué características?
• Cuáles servicios?
• Una propuesta de valor novedosa generalmente expande el mercado
• Premium? Paridad? Descuento?
6/17/2014
36
71
Posicionamiento EstratégicoIKEA, Suecia
• Compradores jóvenes, o de primera vez, o sensibles a los precios con un diseño sofisticado.
• Muebles estilizados y que utilizan eficientemente el espacio y son compatibles con accesorios a precios muy bajos.
Propuesta de Valor
72
Cinco Pruebas de una Estrategia Ganadora
Una propuesta única de valorcomparada con otras organizaciones
Una cadena de valor diferente ajustada a la propuesta de valor
Hacer sacrificios en la competencia y escoger qué no hacer
Selección de actividades a lo largo de la cadena de valor que tienen un ajuste que se refuerza entre sí
Y una continuidad estratégica con una mejora continua al llevar a cabo la estrategia
Copyright © 2003 Professor Michael E. Porter
6/17/2014
37
73
• Compradores jóvenes, o de primera vez, o sensibles a los precios con un diseño sofisticado.
• Muebles estilizados y que utilizan eficientemente el espacio y son compatibles con accesorios a precios muy bajos.
• Diseños de muebles modulares, listos para armar, fáciles de enviar.
• Diseño propio de todos los productos • Amplia gama de estilos que se exhiben en
enormes tiendas con grandes inventarios en el sitio.
• Autoselección por parte del cliente • La amplia información para el cliente en forma
de catálogos, etiquetas informativas, videos de hagalo usted mismo, e instrucciones de montaje
• Nombres de diseñadores de IKEA unidos a productos relacionados para facilitar las compras coordinadas
• Localizaciones suburbanas con grandes bahias de estacionamiento
• Largas horas de operación • Restaurantes de bajo costo y cuidado de niños
en la tienda • Auto-entrega para la mayoría de los clientes
Actividades Distintivas
Propuesta de Valor
Posicionamiento EstratégicoIKEA, Suecia
74
Cinco Pruebas de una Estrategia Ganadora
Una propuesta única de valorcomparada con otras organizaciones
Una cadena de valor diferente ajustada a la propuesta de valor
Hacer sacrificios en la competencia y escoger qué no hacer
Selección de actividades a lo largo de la cadena de valor que tienen un ajuste que se refuerza entre sí
Y una continuidad estratégica con una mejora continua al llevar a cabo la estrategia
6/17/2014
38
75
Producto• Muebles totalemente armados a mayores
precios
• Personalización de las telas, los colores, los acabados y los tamaños:
• Diseño determinado por la imagen los materiales .
Cadena de Valor• Abastecerse de algunas o todas las líneas
de proveedores externos • Salas de exhibición de tamaño mediano
con inventarios limitados• Orden con tiempo de espera • Asistencia de ventas extensa • Hora minoristas tradicionales
Producto• Diseños modulares a bajo precio, listos para
armar.• No hay opciones de personalización
• Diseño de mobiliario determinado por el costo, la simplicidad de fabricación, y el estilo.
Cadena de Valor• Diseño propio centralizado de todos los
productos
• Todos los modelos exhibidos en grandes tiendas
• Grandes inventarios en sitio• Poca ayuda en la venta, pero amplia
información para el cliente.• Largas horas de operación
IKEA Muebles Tradicionales
Sacrificios EstratégicosIKEA, Suecia
76
Cinco Pruebas de una Estrategia Ganadora
Una propuesta única de valorcomparada con otras organizaciones
Una cadena de valor diferente ajustada a la propuesta de valor
Hacer sacrificios en la competencia y escoger qué no hacer
Selección de actividades a lo largo de la cadena de valor que tienen un ajuste que se refuerza entre sí
Y una continuidad estratégica con una mejora continua al llevar a cabo la estrategia
Copyright © 2003 Professor Michael E. Porter
6/17/2014
39
77
Sistema de Actividades de IKEA
Envío y armado por
parte del cliente
Fuerza de Ventas
Limitadas
Amplia oferta de catálogos y
etiquetas informativas
Ubicaciones suburbanas con
amplio estacionemiento
Almacenamiento para igualar la producción
100% proveedores
de largo plazo‘Productos
empacados en kits
Diseño propio enfocado en
reducir el costo de manufactura
Compra por
impulso
Tiendas con diseño para alto tráfico
Amplio inventario en
la tienda
Autoselec-ción por parte del cliente
Diseños modulares y escalables
Identificación del Diseñador
en líneas compatibles
Aumento de la probabilidad de
compra sucesivaLínea completa de muebles y
accesorios para el hogar
Instrucciones para que el
cliente arme el mueble
Bajo costo de producción
Amplia variedad pero facilidad de fabricación
Facilidad de transporte y
armado
78
Cinco Pruebas de una Estrategia Ganadora
Una propuesta única de valorcomparada con otras organizaciones
Una cadena de valor diferente ajustada a la propuesta de valor
Hacer sacrificios en la competencia y escoger qué no hacer
Selección de actividades a lo largo de la cadena de valor que tienen un ajuste que se refuerza entre sí
Y una continuidad estratégica con una mejora continua al llevar a cabo la estrategia
Copyright © 2003 Professor Michael E. Porter
6/17/2014
40
79
Continuidad Estratégica
• Continuidad estratégica es esencial para crear y mantener una ventaja competitiva
– Entendimiento de la estrategia a través de la organización
– Construyendo verdaderas destrezas únicas y activos relacionados con la
estrategia
– Estableciendo una identidad clara con los consumidores, canales y vendedores
– Fortalecer el encaje estrategico a lo largo de las actividades de la cadena de valor
• “Reinventarse” y cambios frecuentes en la dirección son costosos y confunden al consumidor, a la industria, y a la organización
•
• Mantener continuidad en la propuesta de valor, pero continuamente mejorar cómo lograrlo
• Continuidad estratégica permite aprendizajes y cambios más rápidos y más efectivos
80
Desempeño Económico versus Valor para el Accionista
Desempeño Económico
Valor para el Accionista
• Retorno sostenido sobre el capital invertido
• Crecimiento sostenido de las ventas.
• Precio de la Acción• Utilidad por acción
• Elvalor para el accionista es el resultado de crear valor económico real.• Complacer a los accionistas actuales no es el objetivo.
6/17/2014
41
¿Es fácil o difícil tener estrategia en el mundo actual? ¿Por qué?
82
Barreras para la Estrategia
Conceptos de administración desacertados
• Falta de comprensión de los principios de la estrategia
• Pobre definición de la industria oscurece el escenario en el que la competencia realmente tiene lugar
Presiones de convergencia de la industria
• Acuerdos o regulaciones laborales restringen el precio, producto, servicio o alternativasa los procesos.
• Sabiduría convencional de la Industria conduce a todas las empresas a seguir prácticas comunes
• Los clientes piden características incompatibles o solicitan nuevos productos o servicios que no encajan en la estrategia
6/17/2014
42
83
Barreras para la Estrategia
Prácticas Internas
• Metas inapropiadas e indicadores de desempeño sesgan las opciones estratégicas
– Tamaño por encima de rentabilidad
– Horizonte de corto plazo
• La rápida rotación del liderazgo socava la estrategia en favor del rendimiento a corto plazo
• El deseo de consenso desdibuja los sacrificios estratégicos
• Inadecuada asignación de costos provoca demasiados productos, servicios o clientes
• La tercerización de procesos hace que las actividades sean homogéneas y menos distintivas
84
Barreras a la Estrategia
Mercado de Capitales
• Fuerte presión de corto plazo por "sorpresas" en las ganancias o ingresos
• Fuerte presión para crecer más rápido que la industria
• Mediciones de la industria utilizadas por los analistas bursátiles están desalineadas con el verdadero valor económico e impulsan la convergencia estratégica
• Fuertes presiones para emular pares actualmente "exitosos"
• Un fuerte sesgo para "hacer tratos" (Fusiones & Adquisiciones)
• El exceso de compensación basada en acciones a los gerentes, con períodos de tenencia cortos amplifica estas presiones no saludables
6/17/2014
43
Crecimiento Rentable
1. Introducir nuevas tecnologías, características, productos o servicios adaptados a la estrategia y a la cadena de valor distintiva de la compañía
2. Profundizar la posición estratégica más que ampliarla y comprometerla
• Incrementar la penetración en el mercado de la posición elegida
• Comunicar la estrategia a quienes deben valorarla
• Hacer las actividades de la compañía más distintivas
• Fortalecer el ajuste entre las actividades de la cadena de valor
3. Expandirse geográficamente/globalmente para llegar a nuevos mercados usando el mismo posicionamiento
• Apalancar y fortalecer las ventajas exclusivas de la compañía y su identidad
4. Expandir el mercado para aquello que la compañía puede generar de forma exclusiva
• Extender el mismo posicionamiento a nuevos segmentos
• Encontrar segmentos adyacentes que impliquen poco o ningún sacrificio
• Buscar formas de minimizar los sacrificios de servir un mercado un poco más
amplio
Creer que el crecimiento (y la rentabilidad) son más fáciles de obtener en segmentos nacientes o en crecimiento es una ilusión
Cuando ampliar la estrategia sea inevitable, los riesgos se minimizan creando unidades separadas, cada una con su propio nombre y sistema de actividades adaptado a sus
necesidades
Crecimiento Rentable
6/17/2014
44
• Es la estrategia de una firma diversificada Involucra dos preguntas
- Cuál es la mezcla de negocios en los que la compañía debe estar?
- Cómo se deben integrar y administrar las estrategias de las distintas unidades de negocio en el nivel corporativo?
Niveles de la Estrategia
Estrategia Competitiva o de Negocio
• Cómo competir en un negocio o industria distinta?
Estrategia Corporativa o de Grupo
88
Interrelaciones con Sinergia
• Transferir conocimiento y destrezas propias entre las actividades realizadas.
• Compartir actividades entre negocios
Ma
rg
i
n
M
a
rg
i
n
6/17/2014
45
Estrategia Corporativa:Cuatro Modelos de Valor Agregado Corporativo
ReestructuraciónTransferencia de
Capacidades propias
• Valor agregado corporativo a través de la implantación de la planeación, generación de presupuestos y disciplina administrativa en las unidades de negocio.
• Valor agregado corporativo a través de la reestructuración de compañías o industrias de desempeño pobre o que atraviesan cambios.
• Valor agregado corporativo a través de la transferencia de destrezas únicasentre negocios.
• Valor agregado corporativo a través de compartir actividades importantes entre negocios (Pej: fuerza de ventas, redes de logística).
Admistración Activa de Portafolio
No hay interrelaciones significativas entre unidades de
negocio
Basada en interrelaciones entre negocios
Compartir Actividades
Source: M.E. Porter. "From Competitive Advantage to Corporate Strategy,” Harvard Business Review, May-June 1987.
Ventaja Competitiva a través de Compartir Actividades
• El compartir debe involucrar actividades importantes para la ventaja competitiva
– La dispersión de los costos fijos corporativos no es suficiente
– Compartir sistemas de actividades es mucho mas importante que compartir
actividades aisladas.
• Los beneficios competitivos de compartir actividades deben superan a los
costos
– Los beneficios y costos de compartir una actividad pueden ser cuantificados.
– Cosechar las ventajas de compartir actividades requiere compatibilidad entre
las estrategias de las unidades de negocio y una continua coordinación
estratégica.
– La estrategia corporativa requiere de un liderazgo de arriba hacia abajo, y
no puede depender solamente de iniciativas de abajo hacia arriba.
• El contexto organizacional de una compañía debe incentivar la colaboración
entre unidades de negocio
6/17/2014
46
¿Por qué la administración de portafolio se torna cada vez menos viable con el mayor desarrollo
económico ?
Diversificación y Desarrollo Económico
La administración de portafolio se torna cada vez menos viablecon el mayor desarrollo económico
• Mayor acceso a capital y socios extranjeros
• Mas competencia
• Mejor acceso a proveedores e instituciones externas
• Mayor necesidad de verdaderas ventajas competitivas
• Una habilidad limitada para mantenerse competitivo en
negocios disímiles
Un papel dominante en la economía de grandes grupos está asociado a países con PIB per capita bajos (Global Competitiveness Report 2000)
6/17/2014
47
¿Por qué en economías en vía de desarrollo son comunes los Grupos Económicos?
• Mercados financieros ineficientes
• No disponibilidad de insumos básicos
• Mercados de mano de obra subdesarrollados
• Infraestructura no apropiada
Grupos de negocios:
• Reduce el riesgo de transacciones en las que se guarda la distancia
• Apropiarse de rentas monopolísticas y alianzas de negocios oportunistas.
• Incrementa el poder político para adquirir concesiones y políticas favorables.
• La mayoría de los grupos económicos en las economías en vía de desarrollo son rentables siguiendo un modelo de administración de portafolios.
• Este enfoque de estrategia corporativa puede agregar valor en economías con diamantes débiles, dado que los grupos económicos llenan vacíos institucionales y aprovechan las oportunidades creadas por políticas obsoletas.
• Ausencia local de proveedores especializados e industrias relacionadas.
¿La Pertenencia a un Grupo Aumenta la Rentabilidad?
PaísGrupos en la
muestra
Rentabilidad sobre Activos
Promedio
¿Aumentaron la Rentabilidad?
Argentina 27 6.8% NO
Brazil 122 4.3% --
Chile 445 6.5% Débil NO
India 2,665 10.9% SI
Indonesia 133 8.9% SI
Israel 18 9.0% Débil SI
Korea 427 6.0% --
Mexico 70 7.5% --
Peru 29 6.2% Débil SI
The Philippines 95 6.4% Débil NO
South Africa 321 13.6% Débil SI
Taiwan 186 5.6% SI
Thailand 278 6.4% --
Turkey 45 22.2% --
Resumen
3 SI3 SI Débil
5 Igualmente Rentable2 NO Débil
1 NO
Fuente: Khanna & Rivkin (1999). Estimating the Performance Effects of Business Groups in Emerging Markets. Working Paper, Harvard Business School.
Note: The median initial year of the sample was 1990-1991, the median ending year was 1997.
6/17/2014
48
Miramax
HollywoodPictures
Conglomerado Walt Disney
RadioStations
ResortHotels
RealEstate
Develop-ment
TelevisionProgram-
ming DisneyChannel
Motion Picture
Distribution
FamilyMotionPictures
AnimatedFeature Films
DirectMarketing
RetailStores
ConsumerProducts
DisneyRecords
SportsTeam Multi-
mediaProductions
Broadway Productions
Broadway Theater
HollywoodRecords
TelevisionNetwork
AdultCable
Channels
Acquired Through Cap Cities / ABC Merger
Traveling Shows
TelevisionStationsNota: * Discontinued
TimeSharing
Touchstone
YouthBooks and
EducationalMaterials
HyperionBooks
DiscoverMagazine
Mickey’sKitchen*
CruiseLine
ThemeParks
AdultPublishing / Newspapers
96
Inversiones típicas de un grupo económico en un país en
vía de desarrollo
Venta y alquiler carros
financierosServicios
financieros
Azúcar
Aerolineas
Hoteleria
de finca raizServicios
de finca raiz
computadoresMayorista
computadores
Abarrotes
Franquicias Franquicias comidas rápidas
Partes Industriales
DistribucionImport.
Distribucion
Procesam/Procesam/de
comidas
Tabaqueras
Textiles
¿Cual es el valor agregado corporativo?
6/17/2014
49
97
Diversificación y Desempeño de la Firma
Desempeño
Firma con foco
Firma con diversificaciónrelacionada
Firma con diversificaciónno relacionada
La evidencia empírica muestra que por lo general las firmasenfocadas se desempeñan mejor que las firmas diversificadas enlas economías avanzadas.
98
Estrategia Típica de Empresas en Países en Desarrollo
Oportunística, buscan rentabilidad en cualquier área donde emerja
Sacan partido de las relaciones con el gobierno y las concesiones que éste les ofrezca
Muchas líneas de producto que sirven todos los segmentos de la industria
Compiten principalmente a través del precio
Imitan las ofertas de compañías domésticas y extranjeras
Su ventaja competitiva se basa en bajos salarios y recursos naturales baratos.
6/17/2014
50
99
1. Cambio de Metas y Mentalidad
2. Mejora de la Efectividad Operacional para alcanzar estándares mundiales
3. Ampliar las capacidades en la cadena de valor
4. Migrar del oportunismo a la estrategia
5. Desarrollar estrategias únicas
6. Aumentar la intensidad de la inversión
La Nueva Agenda Empresarial en Colombia
Imperativo
• Participación dominante de mercados pequeños protegidos
• Se toleran ineficiencias y bajos niveles de calidad
• Participación limitada con concentración en la producción
• Flexibilidad para capitalizar oportunidades creadas por políticas gubernamentales
• Copia basada en guerra de precios
• Horizonte cortoplazista y bajos niveles de inversión
• Búsqueda de una posición importante en los mercados regionales e internacionales
• Migrar hacia prácticas internacionales
• Ampliar la cadena de valor, incluyendo tecnología, IT, y mercado
• Definir una estrategia de largo plazo para competir en cada industria
• Crear una proposición diferenciada de valor
• Inversión permanente in recursos humanos y capacidades tecnológicas
Pasado Futuro
100
7. Expandir el comercio con países vecinos y un rango mas amplio de naciones
8. Reducir la dependencia de las alianzas
9. Reorientar la diversificación corporativa
10. Tomar responsabilidad en la competitividad
La Nueva Agenda Empresarial en Colombia (Continuación)
Imperativo
• Exportaciones de bienes intensivos en trabajo a economías avanzadas
• Utilización intensiva en acuerdos de maquila, distribuidores extranjeros y joint ventures
• Grupos económicos que operan en muchos sectores de forma descoordinada
• La política económica es tarea exclusiva del gobierno
• Exportaciones más diferenciadas de productos y servicios con marca propia a nichos en países avanzados
• Control directo de la distribución, relaciones con los clientes, y tecnología para servir mercados internacionales
• Compañías focalizadas que operan en campos relacionados
• Las compañías tienen un rol importante en la mejora del cluster y del ambiente de negocios local
Pasado Futuro
6/17/2014
51
101
¿Estrategia para qué?Definiendo el Negocio Correcto: Productos y Servicios
Producto A Producto C
Producto E
Producto B
Producto D
• Una estrategia distinta es necesaria para cada negocio
102
Metodología de Planeación Estratégica
Definir los objetivos
Determinar la Visión
Determinar la Misión
Definición Objetivos para la Formulación
Estratégica
Análisis de la Industria
Análisis de las Capacidades
de la Empresa
Generación de
Alternativas
Selección de la Estrategia
Analizar la demanda Analizar la competencia Evaluar la Cadena de valor Identificar factores críticos de
éxito Realizar el modelo de las cinco
fuerzas de Porter Identificar oportunidades y
amenazas
Identificar fortalezas y debilidades Benchmarking y mejores prácticas Identificar recursos, capacidades y ventajas
competitivas de la empresa Identificar brecha de capacidades requeridas
Identificar potenciales alternativas estratégicas– Diferenciación– Enfoque vs
masificación– Liderazgo en costos– Liderazgo en precios
Identificar oportunidades de crecimiento– Internacionalización– Diversificación– Oportunidades
internas
Evaluar oportunidades vs dificultad de implementación– Retornos esperados– Recursos y
capacidades necesarias
Alternativas de implementación– Internamente– Alianzas– Adquisiciones– Etc
Identificación de riesgos
Análisis del Espacio
Realizar el Diamante de Porter Analizar el cluster
Revisión de la Estrategia
Actual
Implementación
Determinar cambios organizacionales
Redefinir procesos e incentivos
Determinar indicadores de gestión
Seguimiento
Evaluar el posicionamiento de la empresa dentro de su industria
Determinar herramientas para el monitoreo y control– Financieras– Estratégicas– Adminsitrativas
6/17/2014
52
La relación entre estrategia y estructura es recíproca y debe convertirse en una ventaja competitiva
Estrategia
Estructura
Cambios en la estrategia implican cambios en la estructura
La estructura existente influencia las acciones estratégicas que se tomen así como cambios estratégicos futuros
Organigrama
Procesos—coordinación y control
Indicadores
Compensación
Internacionalización: oportunidad de crecimiento
Internacionalizar una compañía no equivale a ampliar su posición estratégica,sino a profundizarla:
Elevar la penetración del mercado en la categoría elegida;
Extender el mercado de lo que la compañía puede ofrecer de manera única;
Extender el mismo posicionamiento a nuevos segmentos;
Encontrar segmentos adyacentes que impliquen hacer el mínimo de “trade-offs”
Crecer geográficamente para aprovechar nuevos mercados donde funcioneel mismo posicionamiento.
6/17/2014
53
105
Exportación
Licencias/Franquicias
Alianzas
Adquisiciones
Nueva Subsidiaria
Bajos costos
Poco Control
Altos costos
Poco Control
Costos compartidos
Recursos Compartidos
Acceso rápido al mercado
Altos costos
Características
Menores riesgos
Bajos retornos
Riesgos compartidos
Problemas de integración
Negociaciones Complejas
Problemas en la integración de operaciones
Complejo
Costoso
Requiere tiempo
Altos riesgos
Maximo control
Retornos atractivos
Una compañía puede internacionalizarse de muchas maneras: Formas de entrada al mercado que demandan diferentes responsabilidades y recursos
Motivos para entrar a un País
• Aumentar el tamaño del mercado
• Retorno sobre la inversión
• Diversificación del riesgo país
• Aprovechar economías de escala
• Contrarrestar a un competidor internacional
• Seguimiento a clientes globales
• Aprovechar costos locales de insumos, mano de obra,etc.
6/17/2014
54
• Configuración: ¿Dónde localizar cada actividad de la cadena de valor?
• Coordinación: ¿Hasta qué punto coordinar actividades dispersas?
La Estrategia Internacional y la Cadena de Valor
Marketing& Ventas
(por ejemplo, venta
personal, promoción, publicidad,
ferias comerciales)
Logísticainterna
(por ejemplo, almacenamiento
de los materiales recibidos,
recogida de datos, acceso
del cliente a las instalaciones)
Producción
(por ejemplo, fabricación de componentes,
montaje, actividades de las divisiones)
Logística externa
(por ejemplo, tramitación de
pedidos, almacenes,
preparación de informes)
Servicioposventa
(por ejemplo, instalación, atención al
cliente, resolución de
reclamaciones, reparación)
Ma
rg
e
n
Actividades primarias
Actividadesde Apoyo
Infrastructura de la Firma(e.g. Financiamiento, Planeación, Relaciones con el Inversionista)
Compras(e.g. Componentes, Maquinaria, Publicidad, Servicios)
Desarrollo de Tecnología(e.g. Diseño del Producto, Pruebas, Diseño del Proceso, Investigación de Materiales, Investigación de Mercados)
Administración del Recurso Humano(e.g. Reclutamiento, Entrenamiento, Sistemas de Compensación)
Valor
Lo que los compradores están dispuestos a pagar
Lo
gís
tic
aD
om
ésti
ca
Op
erac
ion
es
Marg
en
Me
rca
de
oY
Ve
nta
s
Ser
vici
o
po
st v
en
ta
Lo
gís
tic
aIn
ter.
InfraestructuraRecursos Humanos
Desarrollo de TecnologíaCompras
• Vender en muchos países
• Localizar actividades en diferentes países
• Coordinar una red regional o global
Niveles de Globalización de la Estrategia
6/17/2014
55
109
Estrategia Internacional vs. Global
• La competencia se da generalmente con un patrón de país por país con pocos vínculos entre empresas localizadas en diferentes países.
• La posición de una firma en un país es afectada significativamente por su posición en otros lugares
• Una firma debe manejar sus actividades mundiales como un portafolio de subsidiarias muy independientes
• La estrategia debe integraractividades a lo largo de varios países
• La firma debe adoptar una estrategia centrada en el país.
• La firma debe adoptar una estrategia global
– Relativamente poca coordinación es deseable o necesaria
– Una integración continua de actividades a nivel mundial es esencial
Empresas multidomésticas
Industriasglobales
Globalización y Localización
• La estrategia competitiva internacional combina ventajas globales y
ventajas de localización
AprovecharVentajas de
Localización
Integrar una Red Global
Estrategia Global
• “Localizar” la casa matriz y dispersar actividades
• Configurar y coordinar actividades a través de las diversas localizaciones
6/17/2014
56
Compitiendo con una Estrategia Global
Un “Home-Base” claro para la Casa Matriz
• Una firma debe tener un home-base para la casa matriz para competir en
cada negocio estratégicamente distinto, la cual tiene una responsabilidad
total por el negocio a nivel mundial.
El Home-Base de la Casa Matriz
– Lugar de las actividades mas importantes (Alta gerencia, I&D central,
Producción sofisticada, Actividades de soporte avanzadas)
– Localización de aquellas actividades que requieren una coordinación
rápida.
• La Casa Matriz debe estar localizada en un lugar con un diamante
favorable
– No necesariamente el país de donde es la compañía
Compitiendo con una Estrategia Global
Barreras para la Coordinación entre Países
• Deseo de autonomía local
• Condiciones locales heterogéneas
– Diferencias de lenguaje y culturales
– Prácticas de mercadeo, distribución y de negocio
– Fuentes de materias primas
• Restricciones del Gobierno
• Costos coordinación
6/17/2014
57
Acuerdos de Libre Comercio
Oportunidades
Mejor acceso a mercados extranjeros para compañías exportadoras
Incremento en la atractividad del país para inversionistas extranjeros
Menor costo para equipo extranjero, componentes y otros insumos
Menor costo para bienes extranjeros disponibles para los consumidores
Mayor integración económica regional
Mejor Imagen
Retos
Mayor apertura a las importaciones
Mas competencia en el mercado doméstico
Necesidad de satisfacer las necesidades de consumidores mas sofisticados
TLC crean oportunidades, pero no garantizan prosperidad
El efecto de un tratado de libre comercio depende de los cambios que resulten en la competitividad
Rasgos Comunes de Empresas latinoamericanas exitosas en su proceso de internacionalización:
Se comprometieron con una mentalidad global.
Los ejecutivos emprendieron acciones osadas para hacer irreversibles sus compromisos. Compromisos efectivos que tengan credibilidad, claridad y coraje.
Realinearon la totalidad de la organización para competir globalmente. Establecieron los marcos estratégicos que guiaron la expansión. Un buen uso de los recursos
Harvard, 2004
6/17/2014
58
Por qué las Alianzas son muy comunes como medio para lograr la internacionalización?
• Distancia Cultural y Política
• Diferencia en las destrezas tecnológicas requeridas
• Deseo de entrar al mercado cuando los recursos son limitados
• Diversificación de beneficios/riesgos (políticos, cambiario,
geográfico)
• Una serie de beneficios estratégicos que tiene sus propios
costos correspondientes
Alianzas: Motivaciones y Costos
• Alcanzar el mercado utilizando la fuerza de ventas, la infraestructura de distribución y el conocimiento
• Mejorar las destrezas
• Ampliar la línea de productos
• Alcanzar rápidamente la reputación y recursos
• Bajar los costos de producción
Beneficios Estratégicos
• Compartir ganancias / vulnerable a poder de negociación
• Dificultad de coordinación con una entidad independiente
– Costos de Coordinación– Consistencia estratégica– Metas conflictivas
• Crear o fortalecer a un competidor potencial
• Sacrificio de otras posibles relaciones
Costos
Los costos de las alianzas generalmente se subestiman
6/17/2014
59
Alianzas y Estrategia Global
• Las alianzas por lo general son un mecanismo de
transición
Alianza
Realizar Actividades en
la firma
Transacciones guardando las
distancias
Fusión con otra
compañía
Alianzas y Estrategia Global
• Las alianzas no son una estrategia, sino una forma de ejecutar la
estrategia
• Las mejores alianzas son selectivas
• La selección de los socios y la estructura / organización son cruciales
para alcanzar los beneficios de las alianzas
• Cuando las decisiones son compartidas y la comunicación es
efectiva se genera un buen desempeño
Suficiente tiempo es necesario para realizar el test de qué tan compatibles son los aliados potenciales y desarrollar
confianza y respecto mutuos
6/17/2014
60
RESTRICCIONES DE LA PYMES
Las PYMES enfrentan restricciones importantes en un ambiente delibre comercio, como el que ofrece el TLC.
Barreras de Recursos. Restricciones de recursos financieros,restricciones de distribución, restricciones en investigación demercados (información) y restricciones en capacidad gerencial.
Restricciones de Actitudes Internas. El temor al riesgo, la falta deinterés de los dueños o administradores de las empresas, el estardemasiado ocupados con el mercado doméstico y el temor de perdercontrol sobre los productos.
FLEXIBILIDAD VERSUS PRODUCTIVIDAD
Si algo definirá el éxito de las PYMES en un escenario delibre comercio definido por el TLC será el contrapunteoentre la flexibilidad de las PYMES y sus restriccionesde productividad que las caracteriza. Las pequeñasempresas cuentan con una flexibilidad inherente que lesgenera una habilidad para adaptarse a cambios en elentorno más rápido que las empresas grandes. Sinembargo, comparadas con las empresas más grandes, lasPYMES tienen menores niveles de productividad ymenores recursos para capitalizar las oportunidades depenetrar el mercado americano.
6/17/2014
61
Está mi empresa preparada para la Internacionalización?
Puede la empresa evitar la internacionalización al menos por un tiempo?
Tiene mi empresa una base local importante? Tiene mi empresa los recursos financieros? Está la empresa siendo sujeto de ataque en el
mercado doméstico? Es demasiado tarde? Es su negocio local o global? Está usted listo para navegar en las grandes ligas? Tiene usted el gobierno corporativo que le permita
acción en el largo plazo y que entienda los cambios que están sucediendo en el mundo?