Copyrights – LEADER HEALTH Intellectual Property « Du SIH au Système dInformation de parcours...
-
Upload
gisselle-chauvin -
Category
Documents
-
view
103 -
download
0
Transcript of Copyrights – LEADER HEALTH Intellectual Property « Du SIH au Système dInformation de parcours...
Copyrights – LEADER HEALTH Intellectual Property
« Du SIH au Système d’Information de parcours territorial ? »
Journée ADESM – FIAP Paris - France14 et 15 novembre 2013
Thierry COURBIS Directeur Général
Leader Health
Copyrights – LEADER HEALTH Intellectual Property
Du SIH au SI de parcours territorialQui sommes-nous ?De quoi parle-t-on ?• Le contexte• Les objectifs de la réflexion du groupe
Les enjeux du dossier patient partagé :• Les enjeux issus du contexte• Des préalables plus stratégiques, politiques que
techniques
Les autres enjeux : mobilité• La mobilité au service des professionnels• Le patient mobile
Nos propositions Questions / Réponses
Copyrights – LEADER HEALTH Intellectual Property
Qui sommes nous ?
Mise en place d’un groupe de réflexion sur la base du volontariat (appel à projet), avec en appui un consultant spécialisé dans les systèmes d’information en santé
Une organisation du travail tenant compte du facteur éloignement :• 1 réunion de cadrage avec Pascal Mariotti• Vidéo conférences et conférences téléphoniques• Une participation via contributions écrites par email• 1 journée de synthèse sur Paris• ½ journée de finalisation
Copyrights – LEADER HEALTH Intellectual Property
Qui sommes nous ?Les membres associés aux travaux :• Barthélemy Sébastien DSI Le Vinatier (69)• Demany Bruno RSI CHS de la Sarthe (72)• Le Borgne-Roudaut Isabelle DAFSI EPSM Morbihan (56)• Paris Eric RSIO CHS Bassens (73)• Saby Michel DAFSI CH Alpes Isère (38)• Veyrier Christiane RSI CH Alpes Isère (38)
Le consultant …• Courbis Thierry DG LEADER HEALTH GENEVE
Le mandat de l’ADESM• Accompagner et formaliser les réflexions du groupe de travail
mis en place par l’ADESM et cadrer la suite des travaux.
Copyrights – LEADER HEALTH Intellectual Property
Le contexte, les enjeux …Si Loi HPST a introduit dans les textes la notion de territoire et que le pacte de confiance pour l’hôpital devrait promouvoir le concept d’établissement territorial de santé dans le cadre d’un service public rénové, le constat reste celui d’un hôpital peu porté à projeter son offre de soins sur son territoire, et au final peu impliqué dans la prévention ou la permanence des soins en dehors des urgences.
Seule la psychiatrie semble pour partie faire exception à ce constat depuis sa conversion à la logique du secteur, introduit il y a plus d’un demi siècle et une activité devenue majoritairement ambulatoire.
Pour autant bien des questions se posent sur l’adaptation de ce modèle (Cf. note d’arguments de Pascal Mariotti) et plusieurs thématiques émergent sous forme d’enjeux qui vont de la planification stratégique de l’offre de santé mentale à la place de l’usager.
Copyrights – LEADER HEALTH Intellectual Property
Du contexte aux objectifs …
Au cœur de ses enjeux, les outils et les systèmes d’information forment une interrogation légitime. C’est notre sujet.
Le groupe s’est donc attaché à cadrer le sujet, lui donner une traduction opérationnelle et technologique pour pouvoir être force de proposition.
Deux axes ont été dégagés comme pistes de réflexion et objectifs de travail à poursuivre :• Le Dossier Patient Partagé de Territoire• La mobilité
La réflexion est tout juste amorcée, c’est un résultat encore provisoire, qui est présenté pour décision d’action à venir
Copyrights – LEADER HEALTH Intellectual Property
Le dossier patient partagé …Définition du Dossier Patient Partagé :• Littérature : peu de chose en France à l’exception du Rapport M.
FIESCHI de 2003 à la demande du Ministre M. JF Mattei.• Littérature anglo-saxonne plus prolixe (Cf. travaux duThe Jackson Hole
Group’s Approach to Restructuring the Health System III. © copyright, Paul M. Ellwood, M.D., December 13, 2002)
• DMP : Dossier Médical Personnel (Cf. loi du 13 juillet 2004) a pour but de « favoriser la :
coordination, la qualité et la continuité des soins, gages d'un bon niveau de santé », chaquemalade disposant « des informations qui permettent le suivi des actes et prestations de soins.Le dossier médical personnel comporte également un volet spécialement destiné à la prévention »
• Dossier partagé et dossier patient de territoire (en France)• Des initiatives régionales isolées dont la plus ancienne est en Région
Franche Comté (EMOSIST)• Des approches par pathologie (ex oncologie, périnatalité, AVC …)• Des approches technologiques (PACS régionaux …)
Copyrights – LEADER HEALTH Intellectual Property
Définitions de baseSYSTEME D’INFORMATION est confondu avec l'INFORMATIQUE Circulaire 275 du 6 janvier 1989 :• S.I.H = "ensemble des informations et de leurs règles de
circulation et de traitement, nécessaires à l'accomplissement des missions des E.P.S"
• S.T.I (Système de Traitement de l'Information) = "ensemble des ressources humaines et matérielles permettant de collecter, stocker, traiter l'information utile"
• S.I (Système Informatique) = "sous ensemble des moyens informatiques du S.T.I »
S.I.T = échanges et circulation d’information entre plusieurs SIH au sein d’un territoire repéré partageant des missions, des objectifs et/ou moyens communs.
Copyrights – LEADER HEALTH Intellectual Property
Copyrights – LEADER HEALTH Intellectual Property
Le DPP : des enjeux …plus politiques que techniques !
Quelle obligation de faire ?Quid du consensus médical ?Quid du consensus d’établissements ?Quid de l’efficience économique ?Expérimentation DMP ?Programme de soins : suivi en alternance après hospitalisation (1/3 patients)Que pensent les autres ? CH, médecins généralistes, EHPAD …
Copyrights – LEADER HEALTH Intellectual Property
mais les besoins existent …Evolution constante des demandes vers des besoins extrahospitaliers :• Passage hors des murs (secteurs, services délocalisés) • Services urgences psychiatrie• Equipes mobiles de psychiatrie• Interventions extérieurs (in/out)• Présence/permanence médicale
Le renforcement indispensable des synergies avec les structures médico-sociales Une prise en charge somatique associée avec une population vieillissante
Copyrights – LEADER HEALTH Intellectual Property
et des réponses ont été apportées. Un DPI par établissement, des réponses techniques :• VPN pour les structures extra• VPN Ipsec :
• services Urgences ou spécialité de l’établissement situés dans un autre CH
• Equipes mobiles : VPN Ipsec avec médico-social, réseaux• Intervenant extérieur dans le CH et vice et versa : gestion
de comptes utilisateurs spécifiques • VPN utilisateur distant pour les interventions ponctuelles
extérieures• Télémédecine pour faire face à la rareté des ressources
médicalesPeu de réflexions sur solution unique dans le territoire, mais quelques expérimentations ont été mentionnées (DMP etc.)
Copyrights – LEADER HEALTH Intellectual Property
Le DPP …excellente initiative !Un contexte favorable issu de la sectorisationDes besoins nouveaux liées à la densification des échanges et aux potentialités des technologiesUne loi de 2011 qui impose une formalisation et des transmissions ciblées etc…
MAISLes préalables ne sont pas techniques :• Pas de consensus médical sur le partage d’information, sur la
structuration de l’information etc.• Peu de volonté réelle d’établissement
Nécessité de poursuivre la réflexion, dans le cadre d’un mandat clair politique, avec des représentants de la communauté médicale et soignante psychiatrique pour définir le contenu, les usages avant de penser aux réponses techniques à mobiliser.
Copyrights – LEADER HEALTH Intellectual Property
Les autres enjeux
Face à ce constat le groupe s’est mobilisé sur d’autres thèmes regroupés sous le vocable « mobilité ».
Les enjeux sont plus légitimes pour un RSI ou DSI, car les réponses sont plus souvent techniques.
Ce sujet peut paraître parfois redondant avec le thème précédent.
La mobilité a été traitée sous deux aspects :• Les professionnels du secteur• Les patients.
Copyrights – LEADER HEALTH Intellectual Property
Mobilité pour les professionnels : pour quels besoins ?
Optimiser les ressources médicales et soignantes afin de personnaliser les prises en chargesFaire face aux situations d’urgence, identifier les risques pour mieux les anticiper.Permettre des interventions pluridisciplinaires et non redondantes.Bénéficier d’expertise extérieuresEtre expert pour des prises en charges dans d’autres structures (statut du conseil à distance ? Traçabilité ?)Permettre d’optimiser les déplacements pour les zones les plus éloignées.Conserver un lien avec le CH pour les intervenants d’équipe mobileAcquérir et utiliser des compétences informatiques spécifiques au sein des équipes informatiques hospitalières.
Copyrights – LEADER HEALTH Intellectual Property
Mobilité pour les professionnels : réponses et difficultés
Des solutions ont été mises en place (Cf. VPN) orientées vers des outils de communication à distance
Des établissements ont réfléchi sur des plateformes (solution technique + services) de mobilité :
• PC portables avec outils d’accès au SI du CHSM embarqués• PC personnels avec outils d’accès au SI du CHSM.
Des difficultés ont été remontées :• La technologie ne doit pas « porter le projet métier ».• Gadgétisation de la demande ?• Limite de la couverture 3G/4G (une opportunité qui crée le besoin
mais laisse déserts numériques) et dont les coûts des communication alternatifs sont coûteux (Cf. abonnement Pro Iridium Everywhere 600 € abonnement et 5000 € d’avance de communication par an soit env. 80 heures)
Copyrights – LEADER HEALTH Intellectual Property
Mobilité professionnelle : les exemples d’ailleurs
La mobilité est un sujet de plus en plus important, les outils de mobilité se déploient :
• Les solutions mobiles lourdes :
• Le TMM recentré sur le patient quasi exclusivement :– L’exemple du CHRA
• Le terminal portable multiformes– Le CHU de Toronto et le partenariat Appel Corp
• Le BYOD– Le projet HUG
Copyrights – LEADER HEALTH Intellectual Property
La mobilité pour les patients
La mobilité pour les patients … les besoins• Population mobile : quel est le territoire ? Agglo? Secteur ?
Celui du patient?• Accès plus rapide aux soins via info préalable issue du
patient lui-même ?• Faire connaitre l’histoire de sa maladie mais droit à l’oubli ?• Permettre une éducation à la santé, éducation
thérapeutique• Support de soins : réseau social de paroles• Accès Internet patient ?• Enseignement pour enfants/adolescents• Et le domicile ?
Copyrights – LEADER HEALTH Intellectual Property
Outils mobile du patient les exemples d’ailleurs
La mobilité pour les patients ….
•Les RDV via SMS
•Le Web 2.0 ou Health 2.0 ou la santé à l’heure de la blog sphère et des communautés virtuelles :
– USA versus France– Doctor’s 2.0– SERMO, WikiRadio, ACOR, RateMD’s, Myehealth
•E-toile
•Géolocalisation
Copyrights – LEADER HEALTH Intellectual Property
Nos propositions
Créer une dynamique pour avancer :• Un groupe de travail maintenu (à élargir médecins …)• Des objectifs et une lettre de mission• Des moyens….
Quelques pistes suivant 2 axes• Dossier partagé :
– Recensement des initiatives et expérimentation– Synthèse, évaluations– Vers des préconisations ?
• Mobilité personnel/patient– Recherche de 2 ou 3 solutions « phare » ayant valeur de référence– Approfondissement des solutions– Propositions au niveau national
Intégrer les output au débat politique, aux travaux nationaux (Cf. ANAP), aux actions concertées (UNIHA etc.).
Copyrights – LEADER HEALTH Intellectual Property
Merci de votre attention contact Thierry Courbis CEO
GSM +33 607 188 756e-mail : [email protected]
Copyrights – LEADER HEALTH Intellectual Property
TMM intégré (mobilier)
Copyrights – LEADER HEALTH Intellectual Property
TMM solidaire de l’infrastructure
Copyrights – LEADER HEALTH Intellectual Property
« BRING YOUR OWN DEVICE » BYOD : C’EST QUOI ?
BYOD = traduction de « apporter votre propre appareil ».Le concept est récent (2007) et orienté au départ vers le personnel d’entreprise, qui souhaite sur un même support avoir accès à ses données et applications à usage personnel et celles à usage professionnel.Il concerne généralement du matériel mobile, avec au premier plan les Smartphones et les tablettes pour la maniabilité, et en deuxième plan les ordinateurs portables, voire demain de nouveaux terminaux mobiles intermédiaires.Dans le contexte des HUG, on étend le concept initial vers les patients souhaitant accéder à des applications mises à disposition par l’établissement. C’est une quasi première !
Copyrights – LEADER HEALTH Intellectual Property
TMM virtuel (BYOD)
S.I.H = Système d’Information Hospitalier
Copyrights – LEADER HEALTH Intellectual Property
Le BYOD en faits et chiffres
Quelles sont les populations visées par les projets BYOD ?
31% Cadres dirigeants
31% Cadres intermédiaires
25 % Autres collaborateurs
13% Prestataires
Beaucoup d’études, des tests mais peu de mises en production : • 50% en phase d’étude,• 25% en phase de test, • 25% en production sur un périmètre
restreint et/ou population spécifique.
Les smartphones et tablettes tactiles donnent l’impulsion aux projets BYOD :• 80% des projets en cours concernent le
périmètre smartphones et tablettes,• 20% pour les ordinateurs portables,• 13% des projets ciblent les prestataires
ou clients équipés à leur guise.
2 milliards de nouveaux Terminaux éligibles en 2015
Copyrights – LEADER HEALTH Intellectual Property
Le BYOD en faits et chiffresL’accès à la messagerie pro. est le premier usage envisagé (60% des projets BYOD). C’est en effet le plus simple à mettre en œuvre et le plus demandé.Les accès à l’Intranet et aux applications métiers sont généralement envisagés dans un second temps. Plus compliqué à fournir, la demande va croissante.Des usages plus ciblés (communications unifiées, ToIP…) sont cités.Les éléments déclencheurs sont pluri-facteuriels:
11%17%17%
23%
Quels sont les éléments déclencheurs d’un projet BYOD ?
31%
La pression des collaborateurs
La maitrise des usages personnels existants
La volonté de réduire les coûts
L’amélioration de la productivité
Le désir de véhiculer une image innovante
Copyrights – LEADER HEALTH Intellectual Property
Le BYOD en 3 familles
Pour définir le BYOD, il est important de prendre en compte les différents éléments que sont le terminal utilisé, les services offerts et les types d’usage (confort ou remplacement des outils de travail de l’entreprise). Dès lors on définira trois grandes familles de BYOD :
• le BYOD « de confort » : le collaborateur peut faire usage d’un terminal personnel pour ses activités professionnelles, sans aucune obligation d’utilisation, en complément de son poste de travail professionnel ;
• le BYOD « sponsorisé » : l’entreprise finance tout ou partie du terminal personnel du collaborateur, qu’il peut utiliser pour son activité professionnelle en remplacement du terminal de l’entreprise ;
• le BYOD « prestataires » : l’entreprise permet (ou demande) à ses prestataires ou partenaires d’utiliser leurs propres terminaux.
Copyrights – LEADER HEALTH Intellectual Property
Le BYOD : atériel/fonctions/sécurité
Copyrights – LEADER HEALTH Intellectual Property
Panorama des problématiques RH et juridique
Copyrights – LEADER HEALTH Intellectual Property
Copyrights – LEADER HEALTH Intellectual Property
Cyber santé ou E Health : ex suisse
Copyrights – LEADER HEALTH Intellectual Property
Mettre le patient dans la boucle
… véritablement
Prévention et détection précoce
Soins ambulatoires
Pharmacies
Urgences
HôpitauxRéhabilitation
Soins à domicile
Services sociaux
EMS
Soins de fin de vie
Copyrights – LEADER HEALTH Intellectual Property
Copyrights – LEADER HEALTH Intellectual Property
Un guide pour la recherche d’information de qualité
Copyrights – LEADER HEALTH Intellectual Property
Des informations pertinentes, personnalisées
Copyrights – LEADER HEALTH Intellectual Property
Hospital Optimization Projecta multifaceted approach to
Facilitate Logistics and Optimize Workflow
Copyrights – LEADER HEALTH Intellectual Property
Prob lem
We face various capacity and throughput issues resulting in:
long wait times for a bed
logistical delays hindering patient throughput
extended lengths of stay
difficulty in accommodating growth related to our strategic plans
Copyrights – LEADER HEALTH Intellectual Property
Project Components
Real Time Location System
Asset Management Application
Bed Management and Workflow Application
Simulation & Modeling Software
Copyrights – LEADER HEALTH Intellectual Property
Conceptual Overview
Location System
Equipment Patients
Equipment , Bed Management &
Workflow Application
Simulation & Modeling Software
Copyrights – LEADER HEALTH Intellectual Property
R eal T im e Location S ystem (R TLS)
Installed infrastructure for location system throughout the hospital
Defined appropriate level of granularity for each area
Prioritized equipment to be tagged, defined policies and procedures regarding tagging/untagging Clinical Engineering and departmental inventories Wheelchairs and Stretchers Rentals/Leases
Conducted physical inventory with 10,500 assets tagged
Copyrights – LEADER HEALTH Intellectual Property
Patient Tagging
Leveraging the same RTLS infrastructure we tag: All Medicine and Rehab patients upon admission All surgical patients upon arrival ED patients upon decision to admit
We have approximately 600 patients tagged at any given point in time
Copyrights – LEADER HEALTH Intellectual Property
W orkflow and Bed Board View
Copyrights – LEADER HEALTH Intellectual Property
Prediction Capabilities
What is the current situation? What is your option?