Comunitania (02)

ComenzamosPrimer número de la revista internacional

( 0 ) MAYO / 2010

Artículo 1 Título entrada



Tema 1

Tema 2

Título entrada

Título entrada

Vestibulum scelerisque nulla arcu. In vehicula nulla ac mas sa pharetra fermentum.(comunitania.com)










03

Lorem ipsum dolorSit amet, consectetur adipiscing elit.

( 1 ) 05 / 2010

COMUNITANIA>INDEX

COMUNITANIA Nº 2: INTERNACIONAL

Autor: Eduard Punset. 30 Mayo 2010.

-Editor Name.

Este número en Comunitania

Es muy importante saber lo que le pasa a la gente por dentro, pero es aún más importante, vital, descubrir lo que más le preocupa de todo eso que le pasa.

Ga. Ellenimaxim et arumeni alibus quidit ilitiam faciis rectem. Nam quis dolumen dicabor as sum veliatemo consequas net quias exerum fuga. Ero eaquiandae expedipsam quo od mo-digna tibuscit, corro vererum liquunti alit ut as experumquam que quam illiquae possum aut vit alit omnisit lit occus remporeius earchilici sed qui vel etur? Me quis inulparchic tem. Et re eum reprate mod ma invendam, quam, simus, sa sumqui qui coria dollende venienisque core perspient adis samenda vellaccum quiam sum quo eatur minvenis et laborro vendant oren-duntiis poritat isquae int odita deles cori omnis molla ped estotas im qui te cullest por molo-rrovid maio inum aut idem fugitat emporerum quia iuntiat emodist et fugianiet magnimi, ut venti simagnihil illis dolupti beaquiam etur alit, corit volorum qui blauditia ea nam eat officip iducilignia verum ut quaeped quibus, offic tem-eni alibus quidit ilitiam faciis rectem. Nam quis dolumen dicabor as sum veliatemo conse-quas net quias exerum fuga. Ero eaquiandae expedipsam quo od modigna tibuscit, chic tem. quiqui blauditia.

Es paradójico que en términos de eficacia, sistemas econó-micos tan diferenciados como el de Estados Unidos y el de los países escandinavos ha-yan conseguido resultados parecidos en lo que a bienes-tar colectivo se refiere. Es muy probable que sobreestimemos el papel desempeñado por los sistemas políticos. Tiene mayor importancia la forma-ción individual. Un ejemplo: algunos autores ingleses del siglo XIX estaban convencidos de que el estiércol de caba-llo que inundaba las calles de Londres acabaría interrum-piendo el crecimiento econó-mico. Tradicionalmente hemos

exagerado la huella destructi-va de la civilización y subvalo-rado el impacto positivo de la tecnología.-El significado de equilibrio social no es difícil de imagi-nar, lo que resulta arduo es materializarlo; ¿cómo se pue-de llegar a estabilizarlo en medio de tanta desigualdad?Difícil cuestión. Desde la revo-lución liberal inglesa del siglo XVII sólo existen dos modelos alternativos para el desarrollo económico y social. El mundo anglosajón optó por desblindar al Estado y poner-lo en igualdad de condiciones que a los ciudadano de a pie.En este modelo ha suscita-

do la cultura de la protección de los derechos individuales frente a las interferencias del Estado. El resto del mundo, en cam-bio, ha estado mucho más preocupado por la desigual-dad social. Llevados a un ex-tremo, ambos modelos pue-den amparar abusos: en el mundo anglosajón, la defensa de las libertades individuales a ultranza ha obstaculizado, a veces, la universalización de prestaciones sociales, como ha ocurrido con la sanidad en Estados Unidos. En los países ex comunistas, sin embargo, la búsqueda a ultranza de la igualdad social desembocó en

Noticia 1

Noticia 1



Autor: Eduard Punset. 30 Mayo 2010.Próximamente en Comunitania

MIND, LIFE AND UNIVERSE.

Aborestio quo comnisciis as at adiciis rectatur andenda dolorpos di cones evelecat. To et quis aute maioritatia nis nemporruptas porum delest 2010.

47

MIND, LIFE AND UNIVERSE

Mus. Lo consequ atiorem fugia si te nis plabore perum etusaer uptaturis eventia corit qui nia ducit, odis pel ex et abore, odis magnimp eribeaq uiditas porro dipicid est, quas ide consedis plaborectur? Qui re necus, sit expellectume dolectur sa provitatem. Perferum re, ad explicabo-rio est, cus es sit fugiam eaquat.Itios di nectotam, as molut accaborestem et volo odis ditas est utatem et, sit

Es muy importante saber lo que le pasa a la gente por dentro, pero es aún más importante, vital, descubrir lo que más le preocupa de todo eso que le pasa. ¿Qué angustia a la gente? Lo he estado preguntando por ahí en taxis y aeropuertos, donde paso bastante tiempo. He aquí las preguntas y, con suerte, algún atisbo de sus respectivas respuesta.

La desigualdad social y los derechos individuales siguen siendo conceptos demasiado opuestos. Foto © jimmyrsolo.


Es paradójico que en términos de eficacia, sistemas econó-micos tan diferenciados como el de Estados Unidos y el de los países escandinavos ha-yan conseguido resultados parecidos en lo que a bienes-tar colectivo se refiere. Es muy probable que sobreestimemos el papel desempeñado por los sistemas políticos. Tiene mayor importancia la forma-ción individual. Un ejemplo: algunos autores ingleses del siglo XIX estaban convencidos de que el estiércol de caba-llo que inundaba las calles de Londres acabaría interrum-piendo el crecimiento econó-mico. Tradicionalmente hemos

exagerado la huella destructi-va de la civilización y subvalo-rado el impacto positivo de la tecnología.-El significado de equilibrio social no es difícil de imagi-nar, lo que resulta arduo es materializarlo; ¿cómo se pue-de llegar a estabilizarlo en medio de tanta desigualdad?Difícil cuestión. Desde la revo-lución liberal inglesa del siglo XVII sólo existen dos modelos alternativos para el desarrollo económico y social. El mundo anglosajón optó por desblindar al Estado y poner-lo en igualdad de condiciones que a los ciudadano de a pie.En este modelo ha suscita-

do la cultura de la protección de los derechos individuales frente a las interferencias del Estado. El resto del mundo, en cam-bio, ha estado mucho más preocupado por la desigual-dad social. Llevados a un ex-tremo, ambos modelos pue-den amparar abusos: en el mundo anglosajón, la defensa de las libertades individuales a ultranza ha obstaculizado, a veces, la universalización de prestaciones sociales, como ha ocurrido con la sanidad en Estados Unidos. En los países ex comunistas, sin embargo, la búsqueda a ultranza de la igualdad social desembocó en

46

¿Cómo puede lograrse el equilibrio en la Tierra si nos organizamos bajo una economía que no busca el equilibrio, sino sólo el crecimiento?

LAS PREOCUPACIONES DE LA SOCIEDAD ACTUAL.

La desigualdad social y los derechos individuales siguen siendo conceptos demasiado opuestos.

47

“En ciencia no puede olvidarse que lo que es verdad de un promedio puede no serlo de un individuo. Factores tales como la llamada resilencia, la experiencia individual o el grado de plasticidad cerebral pueden alterar los resultados a favor.”-Eduard Punset

Es paradójico que en términos de eficacia, sistemas econó-micos tan diferenciados como el de Estados Unidos y el de los países escandinavos ha-yan conseguido resultados parecidos en lo que a bienes-tar colectivo se refiere. Es muy probable que sobreestimemos el papel desempeñado por los sistemas políticos. Tiene mayor importancia la forma-ción individual. Un ejemplo: algunos autores ingleses del siglo XIX estaban convencidos de que el estiércol de caba-llo que inundaba las calles de Londres acabaría interrum-piendo el crecimiento econó-

mico. Tradicionalmente hemos exagerado la huella destructi-va de la civilización y subvalo-rado el impacto positivo de la tecnología.-El significado de equilibrio social no es difícil de imagi-nar, lo que resulta arduo es materializarlo; ¿cómo se pue-de llegar a estabilizarlo en medio de tanta desigualdad?Difícil cuestión. Desde la revo-lución liberal inglesa del siglo XVII sólo existen dos modelos alternativos para el desarrollo económico y social. El mundo anglosajón optó por desblindar al Estado y poner-lo en igualdad de condiciones

que a los ciudadano de a pie.En este modelo ha suscita-do la cultura de la protección de los derechos individuales frente a las interferencias del Estado. El resto del mundo, en cam-bio, ha estado mucho más preocupado por la desigual-dad social. Llevados a un ex-tremo, ambos modelos pue-den amparar abusos: en el mundo anglosajón, la defensa de las libertades individuales a ultranza ha obstaculizado, a veces, la universalización de prestaciones sociales, como ha ocurrido con la sanidad en Estados Unidos. En los países

Ribus perfera tiisquia dolupta intem ea nobitia tiatque nobitin rem quid quis eatum autaest eos reria ducius magnis exercim.Milis imporec eribusa nducien disquaecatum aut lisinis aut labor.

Mus. Lo consequ atiorem fugia si te nis plabore perum etusaer uptaturis eventia corit qui nia ducit, odis pel ex et abore, odis magnimp eribeaq uiditas porro dipicid est, quas ide consedis plaborectur? Qui re necus, sit expellectume dolectur sa provitatem. Perferum re, ad explicabo-rio est, cus es sit fugiam eaquat.Itios di nectotam, as molut accaborestem et volo odis ditas est utatem et, sit

Es muy importante saber lo que le pasa a la gente por dentro, pero es aún más importante, vital, descubrir lo que más le preocupa de todo eso que le pasa. ¿Qué angustia a la gente? Lo he estado preguntando por ahí en taxis y aeropuertos, donde paso bastante tiempo. He aquí las preguntas y, con suerte, algún atisbo de sus respectivas respuesta.

La desigualdad social y los derechos individuales siguen siendo conceptos demasiado opuestos. Foto © jimmyrsolo.


Es paradójico que en términos de eficacia, sistemas econó-micos tan diferenciados como el de Estados Unidos y el de los países escandinavos ha-yan conseguido resultados parecidos en lo que a bienes-tar colectivo se refiere. Es muy probable que sobreestimemos el papel desempeñado por los sistemas políticos. Tiene mayor importancia la forma-ción individual. Un ejemplo: algunos autores ingleses del siglo XIX estaban convencidos de que el estiércol de caba-llo que inundaba las calles de Londres acabaría interrum-piendo el crecimiento econó-

mico. Tradicionalmente hemos exagerado la huella destructi-va de la civilización y subvalo-rado el impacto positivo de la tecnología.-El significado de equilibrio social no es difícil de imagi-nar, lo que resulta arduo es materializarlo; ¿cómo se pue-de llegar a estabilizarlo en medio de tanta desigualdad?Difícil cuestión. Desde la revo-lución liberal inglesa del siglo XVII sólo existen dos modelos alternativos para el desarrollo económico y social. El mundo anglosajón optó por desblindar al Estado y poner-lo en igualdad de condiciones

que a los ciudadano de a pie.En este modelo ha suscita-do la cultura de la protección de los derechos individuales frente a las interferencias del Estado. El resto del mundo, en cam-bio, ha estado mucho más preocupado por la desigual-dad social. Llevados a un ex-tremo, ambos modelos pue-den amparar abusos: en el mundo anglosajón, la defensa de las libertades individuales a ultranza ha obstaculizado, a veces, la universalización de prestaciones sociales, como ha ocurrido con la sanidad en Estados Unidos. En los países

46

¿Cómo puede lograrse el equilibrio en la Tierra si nos organizamos bajo una economía que no busca el equilibrio, sino sólo el crecimiento?

LAS PREOCUPACIONES DE LA SOCIEDAD ACTUAL.

Revista Internacional de Trabajao y Ciencias Sociales

Ribus perfera tiisquia dolupta intem ea nobitia tiatque nobitin rem quid quis eatum autaest eos reria ducius magnis exercim.Milis imporec eribusa nducien disquaecatum aut lisinis aut labor as rat.Ugiam apicilia plitas autae volestior acerectas renis doluptatet, ipsapis non peratem

Ribus perfera tiisquia dolupta intem ea nobitia tiatque nobitin rem quid quis eatum autaest eos reria ducius magnis exercim.Milis imporec eribusa nducien disquaecatum aut lisinis aut labor.

ex comunistas, sin embargo, la búsqueda a ultranza de la igualdad social desembocó en la eliminación de la cultura de los derechos individuales.El significado de equilibrio so-cial no es difícil de imaginar, lo que resulta arduo es ma-terializarlo; ¿cómo se puede llegar a estabilizarlo en medio de tanta desigualdad?Difícil cuestión. Desde la revo-lución liberal inglesa del siglo XVII sólo existen dos modelos alternativos para el desarrollo económico y social. El mundo anglosajón optó por desblin-dar al Estado y ponerlo en igualdad de condiciones que al ciudadano de a pie. Este modelo ha suscitado la cultura de la protección de los dere-chos individuales frente a las interferencias del Estado.

El resto del mundo, en cam-bio, ha estado más preocupa-do por la desigualdad social. Llevados a un extremo, ambos modelos pueden amparar abu-sos: en el mundo anglosajón, la defensa de las libertades individuales a ultranza ha obs-taculizado, a veces, la univer-salización de prestaciones so-ciales, como ha ocurrido con la sanidad en Estados Unidos. En los países ex comunistas, sin embargo, la búsqueda a ultranza de la igualdad social desembocó en la eliminación de la cultura de los derechos individuales.

-Rozando la cuarentena, ¿no es demasiado tarde para aprender a gestio-nar las emociones: rabia, ira, resentimientos, orgu-llo…? ¿Se llega a tiempo para hacerlo?En ciencia no puede olvidar-se que lo que es verdad de un promedio puede no serlo de un individuo. Factores tales como la llamada resiliencia, la experiencia individual o el

grado de plasticidad cerebral pueden alterar los resulta-dos a favor. Por otra parte, no es fácil que el cerebro de los mayores esté más abierto que el de los niños. Además, son contados los métodos de los que se dispone: focalizar la atención, trabajo en equi-po cooperativo, solucionar conflictos de modo innovador y, sobre todo, gestión de las emociones básicas y univer-sales.

-¿Cuál es la predicción que los científicos hacen sobre el futuro del plane-ta? ¿Es tan determinan-te la acción del hombre como los cambios en las condiciones físicas?No se pueden subestimar los impactos generados por el de-sarrollo de las leyes físicas y de la evolución. El planeta Tie-rra es una señora entrada en años, de cierta edad –como dice el científico James Love-lock–. Nada ni nadie puede impedir la aceleración de la velocidad de expansión del universo, que, muy probable-mente, borrará del firmamento las estrellas que ahora lo es-tán iluminando. Tampoco está más claro de lo que estaba antes que exista un propósito o una finalidad en la evolu-ción. Como me dijo un científi-co ya desaparecido, gran ami-go, “Eduard, no es cierto que estemos caminando hacia un mundo mejor”. Probablemen-te, para ello habrá que cam-biar de mundo.El resto del mundo, en cam-bio, ha estado más preocupa-do por la desigualdad social. Llevados a un extremo, ambos modelos pueden amparar abu-sos: en el mundo anglosajón, la defensa de las libertades individuales a ultranza ha obs-taculizado, a veces, la univer-salización de prestaciones so-ciales, como ha ocurrido con

la sanidad en Estados Unidos. En los países ex comunistas, sin embargo, la búsqueda a ultranza de la igualdad social desembocó en la eliminación de la cultura de los derechos individuales.

-Rozando la cuarentena, ¿no es demasiado tarde para aprender a gestio-nar las emociones: rabia, ira, resentimientos, orgu-llo…? ¿Se llega a tiempo para hacerlo?En ciencia no puede olvidar-se que lo que es verdad de un promedio puede no serlo de un individuo. Factores tales como la llamada resiliencia, la experiencia individual o el grado de plasticidad cerebral pueden alterar los resulta-dos a favor. Por otra parte, no es fácil que el cerebro de los mayores esté más abierto que el de los niños. Además, son contados los métodos de los que se dispone: focalizar la atención, trabajo en equi-po cooperativo, solucionar conflictos de modo innovador y, sobre todo, gestión de las emociones básicas y univer-sales.

-¿Cuál es la predicción que los científicos hacen sobre el futuro del plane-ta? ¿Es tan determinan-te la acción del hombre como los cambios en las condiciones físicas?No se pueden subestimar los impactos generados por el de-sarrollo de las leyes físicas y de la evolución. El planeta Tie-rra es una señora entrada en años, de cierta edad –como dice el científico James Love-lock–. Nada ni nadie puede impedir la aceleración de la velocidad de expansión del universo, que, muy probable-mente, borrará del firmamento las estrellas que ahora lo es-tán iluminando. Tampoco está más claro de lo que estaba

Revista Internacional de Trabajao y Ciencias Sociales 47

46 Revista Internacional de Trabajao y Ciencias Sociales

Ecabo. Ommodis abo. Lorendi as eatur reprovitat landusam volloriossus esti velis eum.

Faccusam atem ipidustis molenti dolessum faccus ut accusam doluptam iumquiae nonOtaquiberum fugia quid minulpa quam, sam, ut ut voloria niminitas rem et quis iditem non pa volorpo-re volecturio. Ita dus esti omnihit, cupient inte voloris entis velita prestibusa volliqui beati officienimil imagnisquiae pariatus.

Magnime pa nonsequid ut officid escitas et everspe reictem andis iur, aperorp orecull enetur an-dent, sequidis in etur? Quis explis voluptur?

Ta di cusandi optaerio od et verum voluptis parum necatur abore ipid mos ullia que suntio endigenet lautem doluptatios ati vitam quo odit perum atibusaped utem incilit, vitate volum, escit vo-luptas et voluptis cum as magnimpor raturep elliquat re, sitam

quae sendi quo doluptatur sitio. Nequide opta quid utaecti sse-diti officto velia dionem unt et id ut vidit omnis alicietur, ut arum harum aut aut apidem dus etureped qui at aliqui se dolorun te-sequae videlitiume quia sed eosaectatem eum id quis que od ma saeratibus.Ma acium qui dolupta tiandan ienihitat que oditam si demoluptus secat late consequ iatibus esed ma quam, ilitio to-tam faccustiur?

Os reped qui corro bla parumque simperf ernam, nobis audantio volo blaborendam es apita peribus, quodipiende ommo molup-tam que quistium sa is eritio commodi offic te volorios santo que quam dolore simolut ex ea que consequi vent ipis sunt vellit, op-tusam, test que officab oreptatem es dolorem sequas volore sit quiaecabo. Porat. Uptae mo doluptatem non re digendio. Ad mos aut etur, offic tem et, occatiur, tendebitius con necae inctet ad

Autor: Eduard Punset. 30 Mayo 2010.Retorno al origen de la humanidad.

COMUNITANIA>INTERNACIONAL>ARTÍCULOS

Revista Internacional de Trabajao y Ciencias Sociales 47

Faccusam atem ipidustis molenti dolessum faccus ut accusam doluptam iumquiae nonOtaquiberum fugia quid minulpa quam, sam, ut ut voloria niminitas rem et quis iditem non pa volorpo-re volecturio. Ita dus esti omnihit, cupient inte voloris entis velita prestibusa volliqui beati officienimil imagnisquiae pariatus.Magnime pa nonsequid ut officid escitas et everspe reictem an-dis iur, aperorp orecull enetur andent, sequidis in etur? Quis ex-plis voluptur?

Ta di cusandi optaerio od et verum voluptis parum necatur abore ipid mos ullia que suntio endigenet lautem doluptatios ati vitam quo odit perum atibusaped utem incilit, vitate volum, escit vo-luptas et voluptis cum as magnimpor raturep elliquat re, sitam quae sendi quo doluptatur sitio. Nequide opta quid utaecti sse-diti officto velia dionem unt et id ut vidit omnis alicietur, ut arum

RETORNO AL ORIGEN DE LA HUMANIDAD

Comunitania (02)

Documents

Transcript of Comunitania (02)