Coefficient Method Table
4
TABLE 12.3 Coefficients for Negative Moments in Slabs Coeff. Ratio CASE 1 CASE 2 CASE 3 CASE 4 CASE 5 CASE 6 CASE 7 CASE 8 CASE 9 Ca, neg 0.50 0.000 0.086 0.000 0.094 0.090 0.097 0.000 0.089 0.088 Ca, neg 0.55 0.000 0.084 0.000 0.092 0.089 0.096 0.000 0.085 0.086 Ca, neg 0.60 0.000 0.081 0.000 0.089 0.088 0.095 0.000 0.080 0.085 Ca, neg 0.65 0.000 0.077 0.000 0.085 0.087 0.093 0.000 0.074 0.083 Ca, neg 0.70 0.000 0.074 0.000 0.081 0.086 0.091 0.000 0.068 0.081 Ca, neg 0.75 0.000 0.069 0.000 0.076 0.085 0.088 0.000 0.061 0.078 Ca, neg 0.80 0.000 0.065 0.000 0.071 0.083 0.086 0.000 0.055 0.075 Ca, neg 0.85 0.000 0.060 0.000 0.066 0.082 0.083 0.000 0.049 0.072 Ca, neg 0.90 0.000 0.055 0.000 0.060 0.080 0.079 0.000 0.043 0.068 Ca, neg 0.95 0.000 0.050 0.000 0.055 0.079 0.075 0.000 0.038 0.065 Ca, neg 1.00 0.000 0.045 0.000 0.050 0.075 0.071 0.000 0.033 0.061 Cb, neg 0.50 0.000 0.006 0.022 0.006 0.000 0.000 0.014 0.010 0.003 Cb, neg 0.55 0.000 0.007 0.028 0.008 0.000 0.000 0.019 0.014 0.005 Cb, neg 0.60 0.000 0.010 0.035 0.011 0.000 0.000 0.024 0.018 0.006 Cb, neg 0.65 0.000 0.014 0.043 0.015 0.000 0.000 0.031 0.024 0.008 Cb, neg 0.70 0.000 0.017 0.050 0.019 0.000 0.000 0.038 0.029 0.011 Cb, neg 0.75 0.000 0.022 0.056 0.024 0.000 0.000 0.044 0.036 0.014 Cb, neg 0.80 0.000 0.027 0.061 0.029 0.000 0.000 0.051 0.041 0.017 Cb, neg 0.85 0.000 0.031 0.065 0.034 0.000 0.000 0.057 0.046 0.021 Cb, neg 0.90 0.000 0.037 0.070 0.050 0.000 0.000 0.062 0.052 0.025 Cb, neg 0.95 0.000 0.041 0.072 0.045 0.000 0.000 0.067 0.056 0.029 Cb, neg 1.00 0.000 0.045 0.076 0.050 0.000 0.000 0.071 0.061 0.033
-
Upload
franz-ceniza -
Category
Documents
-
view
1 -
download
0
description
For reinforced concrete.
Transcript of Coefficient Method Table
TABLE 12.3 Coefficients for Negative Moments in Slabs
Coeff. Ratio CASE 1 CASE 2 CASE 3 CASE 4 CASE 5 CASE 6 CASE 7 CASE 8 CASE 9
Ca, neg 0.50 0.000 0.086 0.000 0.094 0.090 0.097 0.000 0.089 0.088
Ca, neg 0.55 0.000 0.084 0.000 0.092 0.089 0.096 0.000 0.085 0.086
Ca, neg 0.60 0.000 0.081 0.000 0.089 0.088 0.095 0.000 0.080 0.085
Ca, neg 0.65 0.000 0.077 0.000 0.085 0.087 0.093 0.000 0.074 0.083
Ca, neg 0.70 0.000 0.074 0.000 0.081 0.086 0.091 0.000 0.068 0.081
Ca, neg 0.75 0.000 0.069 0.000 0.076 0.085 0.088 0.000 0.061 0.078
Ca, neg 0.80 0.000 0.065 0.000 0.071 0.083 0.086 0.000 0.055 0.075
Ca, neg 0.85 0.000 0.060 0.000 0.066 0.082 0.083 0.000 0.049 0.072
Ca, neg 0.90 0.000 0.055 0.000 0.060 0.080 0.079 0.000 0.043 0.068
Ca, neg 0.95 0.000 0.050 0.000 0.055 0.079 0.075 0.000 0.038 0.065
Ca, neg 1.00 0.000 0.045 0.000 0.050 0.075 0.071 0.000 0.033 0.061
Cb, neg 0.50 0.000 0.006 0.022 0.006 0.000 0.000 0.014 0.010 0.003
Cb, neg 0.55 0.000 0.007 0.028 0.008 0.000 0.000 0.019 0.014 0.005
Cb, neg 0.60 0.000 0.010 0.035 0.011 0.000 0.000 0.024 0.018 0.006
Cb, neg 0.65 0.000 0.014 0.043 0.015 0.000 0.000 0.031 0.024 0.008
Cb, neg 0.70 0.000 0.017 0.050 0.019 0.000 0.000 0.038 0.029 0.011
Cb, neg 0.75 0.000 0.022 0.056 0.024 0.000 0.000 0.044 0.036 0.014
Cb, neg 0.80 0.000 0.027 0.061 0.029 0.000 0.000 0.051 0.041 0.017
Cb, neg 0.85 0.000 0.031 0.065 0.034 0.000 0.000 0.057 0.046 0.021
Cb, neg 0.90 0.000 0.037 0.070 0.050 0.000 0.000 0.062 0.052 0.025
Cb, neg 0.95 0.000 0.041 0.072 0.045 0.000 0.000 0.067 0.056 0.029
Cb, neg 1.00 0.000 0.045 0.076 0.050 0.000 0.000 0.071 0.061 0.033
TABLE 12.4
Coefficients for dead load positive moments in slabs
Coeff. Ratio CASE 1 CASE 2 CASE 3 CASE 4 CASE 5 CASE 6 CASE 7 CASE 8 CASE 9
Ca, dl 0.50 0.095 0.037 0.080 0.059 0.039 0.061 0.089 0.056 0.038
Ca, dl 0.55 0.088 0.035 0.071 0.056 0.038 0.058 0.081 0.052 0.037
Ca, dl 0.60 0.081 0.034 0.062 0.053 0.037 0.056 0.073 0.048 0.036
Ca, dl 0.65 0.074 0.032 0.054 0.050 0.036 0.054 0.065 0.044 0.034
Ca, dl 0.70 0.068 0.030 0.046 0.046 0.035 0.051 0.058 0.040 0.033
Ca, dl 0.75 0.061 0.028 0.040 0.043 0.033 0.048 0.051 0.036 0.031
Ca, dl 0.80 0.056 0.026 0.034 0.039 0.032 0.045 0.045 0.032 0.029
Ca, dl 0.85 0.050 0.024 0.029 0.036 0.031 0.042 0.040 0.029 0.028
Ca, dl 0.90 0.045 0.022 0.025 0.033 0.029 0.039 0.035 0.025 0.026
Ca, dl 0.95 0.040 0.020 0.021 0.030 0.028 0.036 0.031 0.022 0.024
Ca, dl 1.00 0.036 0.018 0.018 0.027 0.027 0.033 0.027 0.020 0.023
Cb, dl 0.50 0.006 0.002 0.007 0.004 0.001 0.003 0.007 0.004 0.002
Cb, dl 0.55 0.008 0.003 0.009 0.005 0.002 0.004 0.009 0.005 0.003
Cb, dl 0.60 0.010 0.004 0.011 0.007 0.003 0.006 0.012 0.007 0.004
Cb, dl 0.65 0.013 0.006 0.014 0.009 0.004 0.007 0.014 0.009 0.005
Cb, dl 0.70 0.016 0.007 0.016 0.011 0.005 0.009 0.017 0.011 0.006
Cb, dl 0.75 0.019 0.009 0.018 0.013 0.007 0.012 0.020 0.013 0.007
Cb, dl 0.80 0.023 0.011 0.020 0.016 0.009 0.015 0.022 0.015 0.010
Cb, dl 0.85 0.026 0.012 0.022 0.019 0.011 0.017 0.025 0.017 0.013
Cb, dl 0.90 0.029 0.014 0.024 0.022 0.013 0.021 0.028 0.019 0.015
Cb, dl 0.95 0.033 0.016 0.025 0.024 0.015 0.024 0.031 0.021 0.017
Cb, dl 1.00 0.036 0.018 0.027 0.027 0.018 0.027 0.033 0.023 0.020
TABLE 12.5 Coefficients for live load positive moments in slabs
Coeff. Ratio CASE 1 CASE 2 CASE 3 CASE 4 CASE 5 CASE 6 CASE 7 CASE 8 CASE 9
Ca, ll 0.50 0.095 0.066 0.088 0.077 0.067 0.078 0.092 0.076 0.067
Ca, ll 0.55 0.088 0.062 0.080 0.072 0.063 0.073 0.085 0.070 0.063
Ca, ll 0.60 0.081 0.058 0.071 0.067 0.059 0.068 0.077 0.065 0.059
Ca, ll 0.65 0.074 0.053 0.064 0.062 0.055 0.064 0.070 0.059 0.054
Ca, ll 0.70 0.068 0.049 0.057 0.057 0.051 0.060 0.063 0.054 0.050
Ca, ll 0.75 0.061 0.045 0.051 0.052 0.047 0.055 0.056 0.049 0.046
Ca, ll 0.80 0.056 0.041 0.045 0.048 0.044 0.051 0.051 0.044 0.042
Ca, ll 0.85 0.050 0.037 0.040 0.043 0.041 0.046 0.045 0.040 0.039
Ca, ll 0.90 0.045 0.034 0.035 0.039 0.037 0.042 0.040 0.035 0.036
Ca, ll 0.95 0.040 0.030 0.031 0.035 0.034 0.038 0.036 0.031 0.032
Ca, ll 1.00 0.036 0.027 0.027 0.032 0.032 0.035 0.032 0.028 0.030
Cb, ll 0.50 0.006 0.004 0.007 0.005 0.004 0.005 0.007 0.005 0.004
Cb, ll 0.55 0.008 0.006 0.009 0.007 0.005 0.006 0.009 0.007 0.006
Cb, ll 0.60 0.010 0.007 0.011 0.009 0.007 0.008 0.011 0.009 0.007
Cb, ll 0.65 0.013 0.010 0.014 0.011 0.009 0.010 0.014 0.011 0.009
Cb, ll 0.70 0.016 0.012 0.016 0.014 0.011 0.013 0.017 0.014 0.011
Cb, ll 0.75 0.019 0.014 0.019 0.016 0.013 0.016 0.020 0.016 0.013
Cb, ll 0.80 0.023 0.017 0.022 0.020 0.016 0.019 0.023 0.019 0.017
Cb, ll 0.85 0.026 0.019 0.024 0.023 0.019 0.022 0.026 0.022 0.020
Cb, ll 0.90 0.029 0.022 0.027 0.026 0.021 0.025 0.029 0.024 0.022
Cb, ll 0.95 0.033 0.025 0.029 0.029 0.024 0.029 0.032 0.027 0.025
Cb, ll 1.00 0.036 0.027 0.032 0.032 0.027 0.032 0.035 0.030 0.028
TABLE 12.6 Ratio of load W in la and lb directions for shear in slab and load on supports
Coeff. Ratio CASE 1 CASE 2 CASE 3 CASE 4 CASE 5 CASE 6 CASE 7 CASE 8 CASE 9
Wa 0.50 0.940 0.940 0.760 0.940 0.990 0.970 0.860 0.890 0.970
Wa 0.55 0.920 0.920 0.690 0.920 0.980 0.960 0.810 0.850 0.950
Wa 0.60 0.890 0.890 0.610 0.890 0.970 0.950 0.760 0.800 0.940
Wa 0.65 0.850 0.850 0.530 0.850 0.960 0.930 0.690 0.740 0.920
Wa 0.70 0.810 0.810 0.450 0.810 0.950 0.910 0.620 0.680 0.890
Wa 0.75 0.760 0.760 0.390 0.760 0.940 0.880 0.560 0.610 0.860
Wa 0.80 0.710 0.710 0.330 0.710 0.920 0.860 0.490 0.550 0.830
Wa 0.85 0.660 0.660 0.280 0.660 0.900 0.830 0.430 0.490 0.790
Wa 0.90 0.600 0.600 0.230 0.600 0.880 0.790 0.380 0.430 0.750
Wa 0.95 0.550 0.550 0.200 0.550 0.860 0.750 0.330 0.380 0.710
Wa 1.00 0.500 0.500 0.170 0.500 0.830 0.710 0.290 0.330 0.670
Wb 0.50 0.060 0.060 0.240 0.060 0.010 0.030 0.140 0.110 0.030
Wb 0.55 0.080 0.080 0.310 0.080 0.020 0.040 0.190 0.150 0.050
Wb 0.60 0.110 0.110 0.390 0.110 0.030 0.050 0.240 0.200 0.060
Wb 0.65 0.150 0.150 0.470 0.150 0.040 0.070 0.310 0.260 0.080
Wb 0.70 0.190 0.190 0.550 0.190 0.050 0.090 0.380 0.320 0.110
Wb 0.75 0.240 0.240 0.610 0.240 0.060 0.120 0.440 0.390 0.140
Wb 0.80 0.290 0.290 0.670 0.290 0.080 0.140 0.510 0.450 0.170
Wb 0.85 0.340 0.340 0.720 0.340 0.100 0.170 0.570 0.510 0.210
Wb 0.90 0.400 0.400 0.770 0.400 0.120 0.210 0.620 0.570 0.250
Wb 0.95 0.450 0.450 0.800 0.450 0.140 0.250 0.670 0.620 0.290
Wb 1.00 0.500 0.500 0.830 0.500 0.170 0.290 0.710 0.670 0.330
![Effect of filtration coefficient determination method on ...usir.salford.ac.uk/43360/8/EFFECT OF FILTRATION COEFFICIENT DETERMINATION METHOD...standard [6] and [7] were adopted. The](https://static.fdocuments.us/doc/165x107/5e81c5ef767cf94b2f52121b/effect-of-filtration-coefficient-determination-method-on-usir-of-filtration.jpg)
![Image Processing Using Pearson's Correlation Coefficient ... · In 1895, Karl Pearson published the Pearson’s Correlation Coefficient (PCC) [11]. The Pearson's method is widely](https://static.fdocuments.us/doc/165x107/60f78f0f08fd2400fb1d3087/image-processing-using-pearsons-correlation-coefficient-in-1895-karl-pearson.jpg)