Byfornyelse i Berlin: Problemer og (halve) løsninger

Rolf Czeskleba-Dupont, Ph.D.,M.Sc.

Geograf + energiforsker

Underviser på den Samfundsvidenskabelig Basisuddannelse, RUC

Adresseopslag BERLINwww.goyellow.de/map/berlin

http://www.goyellow.de/map/berlin/?mt=Hybrid

DISPOSITION

• MIN BERLINER-ODYSSEE :

Bopæl + uddannelse

• BYFORNYELSE I VESTBERLIN:

fra total nedrivning til skånsom fornyelse

• LIDT OM BYFORNYELSE I ØSTBERLIN

• RUMLIGE FORSKELLE: ØST VS. VEST

• OMBRYDNINGERNES TID I ØST + VEST

MIN BERLINER-ODYSSEE

BOPÆL + UDDANNELSE

Odyssee (1): Østfor

Født 1944 i bjerg-egnene 200 km sydøst for Berlin => 'evakuering' under krigen.

1945: med tyske flygtninge til det udbombede Berlin – hvor skulle de ellers tage hen?

1945-48 i Østberlin: Lichtenberg (Archenholdstr.45)

hos plejeforældre, medens mor med storsøster tog ud til provins-teatre som uddannet

operasangerinde

Odyssee (2): til Vesten

1949 hentede min mor mig til Vestberlin-53 komfortabel etagebolig i 'Künstlerkolonie'

Kreuznacher Str.34 (Wilmersdorf)Men: HUSLEJEN blev et problem;

1953-59 i nærliggende halv-ruin: Odenwaldstr.25 (Friedenau)

NYBYGGERI kom flere år senere.

Uddannelse: Latin i grundskolen (1954-56)

Socialdemokratisk bystyre bryder gymnasiernes monopol på Latin:

Jeg bliver valgt ind på det tænder på læring i Latin

(gloserne lægges under hovedpuden)

1957-63 gymnasium SteglitzUdover 9 år Latin 5 år Old-græsk

Uforglemmelig latinsk glose: proprius (eget)Anvendt i byplanlægning: ekspropriation

Læreren bibringer os:ekspropriér ekspropiatørerne!

frit efter Karl Marx' 'Kapitalen', kap.24 (slut) [efter at lønarbejderne er eksproprieret af subsistensmidler, eksproprierer de dem der

gjorde det: grundejere + industrifyrster]

Odyssee (3)

1959-62 5½-vær. etagebolig ved Kurfürstendamm

Paderborner Str.8 (Charlottenburg)

Søster havde tjent gode penge i filmbranchenafvandrede til Hamborg

1962-65 mindre bolig i villakvarter Schleinitztr.3 (Wilmersdorf)

Første studieår ved Freie Universität

1963-1972 (by-)sociologi m.m. Freie og Technische Universität

1965-66: På sporet af byfjendske holdninger i Freie Universität Berlins udbygning

(kritik af Campus-universiteter; for URBANITET)

1967-69 KRITISCHE UNIVERSITÄT DER ARBEITER, SCHÜLER UND STUDENTEN:

projektgruppe boligpolitik + bysanering

1969-72 Technische Universität (nær Bahnhof ZOO)

=> Går i 'bydelsarbejdet': Saneringsdistrikt Kreuzberg

I mellemtiden: Odyssee 4 (udeboende)

1965-67 bysaneringsdistrikt Schöneberg(Kirchbachstr.5, k)

Med redaktionslokale DAS ARGUMENT

1967-68 i halvruin lejet af det socialistiske studenterforbund SDS (Kurfürstendamm 140 i

Charlottenburg, k)1968-69 Goethestr.74 (Charlottenburg, v)

K= kollektiv V= værelse

BYFORNYELSE I VESTBERLIN

Fra total nedrivning til skånsom fonyelse

Bevidst bosættelse i saneringsdistrikt (SD) Kreuzberg

Inspireret gennem us-amerikansk bysociologi:Deltagerobservation og/ eller aktionsforskning

Anvendt på modsætningerne imellem boligpolitik og omstrukturering af city-nære boligkvarterer

1969-72 Naunynstr.44 / Waldemarstr.32 (Kreuzberg; dengang tæt ved muren)

Muren i Kreuzberg nord-øst

HVORFOR KRITIK AF BYFORNYELSE ?

1. Generelt: Liberalisering af boligmarkedet planlagt til 1970 (Weisser Kreis);

stor-skala nedrivning af boliger i slums ville reducere udbuddet => tredobling af huslejerne;

Rapporter fra USA: Urban RENEWAL = negro REMOVAL

Det havde Vestberlins byadministration ikke interesseret sig for, da den i 50'erne så på storskala-nedrivninger som dem i Boston

West End

HVORFOR KRITIK AF BYFORNYELSE i KREUZBERG?

2. Specielle vilkår: Arealerne i Kreuzberg var i det 19.århundrede

ikke blevet ligesåmeget overe-bebyggetsom i det mere kendte Wedding, hvor der

fandtes 5-6 baggårde(hos en arkitekt i projektgruppen så jeg et kort

over saneringsdistriktet i Kreuzberg);

Kreuzberg-rapport foreslog 'Ent-Kernung' (udhuling af boligblokken) - fortsat med små

virksomheder; men havnede i skufferne!

2 bebyggelsestyper: lukket baggård + baggård (ISU 2001)

Forkastet forslag: rehabilitation de-cored (ISU 2001)

Planen fra 1961: Bulldozer på vej mod16 000 (dårlige) boliger

KONKRET PROBLEM: dyr husleje i betonhøjhuse (for velbeslåede)

Planlagt nedrivning af 56 000 boliger i flere bydele

16 000 heraf i SD Kreuzberg

Udflytning var i gang, tildels til udkanten af byen”Märkisches Viertel”, ”Gropiusstadt” m.m.

Ind flyttede gæstearbejdere

=> Ville der kunne ydes modstand mod byplanen?

Plattenbau Øst; forebillede: Märkisches Viertel + Gropiusstadt

Kooperation med arkitekter + byplanlæggere

OFFENTLIG kritik af byggepolitikken allerede 1967: udstilling DIAGNOSEN ZUM BAUEN +

WOHNEN IN BERLIN=> Skattebegunstiget spekulationsbyggeri

Så sent som 1970/71 Reichskabarett: ”Rettet Berlin!”

Forestillingen besøgt af danske geografer Programmet indeholdt talen af en østrigsk arkitekt

+ en studerende holdt i biografen i SD Kreuzberg:

”Sanierung – für wen?”

Før og efter i eet billede

Kort- versus langsigtet effektKortsigtet effekt: Vi blev klogere

=> international reader SANIERUNG – FÜR WEN? (2. oplag 1971)

'Folket' lod sig dog ikke mobilisere af os: ”Gå dog med det samme over Muren!”

...så kom krisen i 70'erne de store, dyre projekter gik i stå...

Husbesætterne kom......og fik lov til at ombygge husene!

=> Langsigtet effekt: Fra totalnedrivning til 'skånsom byfornyelse'

POSITIV FORSKEL: Byggeriets PROFESSIONER

(Forarbejdet i) professionerne gjorde forskellen:Langvarig 'Bau-Ausstellung' fra 1978-1988planlagde omstillingen i byfornyelsen til den

'skånsomme' version

Allerede us-amerikanske bysociologer havde anbefalet: PLANNING FOR PEOPLE – NOT

BUILDINGS (bl.a.Herbert Gans)!

LIDT OM BYFORNYELSE I ØSTBERLIN

SITUATIONEN I ØSTBERLIN (1)

I 70'erne lærte jeg et vidne med arkitekt- og planlægger-baggrund at kende:

En del af min (biologiske) fars Østberlinske familie var læge og arkitekt, sidstnævnte beskæftiget

ved Bau-Akademiet under SED.

Reinhard Malik arbejdede professionelt med saneringsområdet i Prenzlauer Berg – et af de

kvarterer, der efter '89 blev 'gentrificeret' (GENTRY = 'BEDRE KREDSE')

SITUATIONEN I ØSTBERLIN (2)

Boligbestanden var mere forældet end i Vesten (havde heller aldrig været så attraktiv,

Friedrich Leyden 1933 OM HOVEDSTADEN) DDR gjort mindre for vedligeholdelsen

(DDR fattedes midler, også i farve- og lakindustri)

Fordelingen ikke via huslejen + social kapital som adgangsbillet

mere politisk/bureaukratisk kontrolleret=> MINDRE RIVENDE DYNAMIK...

NEDRIVINGS-DYNAMIKKEN I '89 MURENS FALD kom EFTER MERE END 40

ÅRS politisk-økonomisk SYSTEM-KONKURRENCE

=> MAGTVAKUUM i Østblokken

ekko fra 1789 – eller fra 1968 (US-sociolog Immanuel Wallerstein)

ØSTTYSK 'REVOLUTION' I 1945 IMPORTERET PÅ SOVJETS BAJONETTER

1919: FRANKRIG anklager TYSKLAND OM AT HAVE FORHALET REVOLUTIONEN

RUMLIGE FORSKELLE:

ØST VS. VEST

DET LOKALE OG DET GLOBALE

HISTORISK TENDENS i de sidste 500 års VERDENS-SYSTEM:

RIGDOM AKKUMULERES I VEST, FATTIGDOM I ØST.

MIN OPLEVELSE CA. 1948:”VIL Du stikke af til den GYLDNE VESTEN?”Spørgsmålet hørt hos en frisør i Lichtenberg.

=> Masseudvandring fra Øst oplevet som brud på solidariteten. Muren skulle stoppe det i 1961.

Luftforureningen i den fossile industrialismes storbyer mest i ØstIndustrialiseringen i Vestenvinds-bæltet indebar

en social-økologisk beliggenheds-forskel :

Luftforureningen fra fabrikker føres mod Øst

=> mere velbeslåede bosætter sig i Vest, mere fattige i Øst (øget social segregation)

Tendensen i Berlin radikaliseret p.g.a. Vestvandring af pragtbyggerier siden

Kurfürsterne (F. Leyden 1933)

City West + Zentrum Ost med centrum-bro (stiplet) [T.Book 1991]

Leyden 1933: trafik-centrum i Vest = Wittenbergplatz

2 templer

Historisk markør: KaDeWe

KAUFHAUS DES WESTENSLige ved u-bane-stationWITTENBERGPLATZ

Den dag i dag købestedernes super-attraktion

=> starten af Marx 'Kapitalen': ”I de samfund, hvor den kapitalistiske produktionsmåde

hersker, viser rigdommen sig som en 'uhyre vareophobning', og den enkelte vare som

dens elementar-form.”

Leyden 1933: trafik-centrum i Øst = Alexanderplatz

Foto: Andreas Steinhoff

HISTORISK MARKØR: FJERNSYNSTÅRNET

BYGGET I 60'ERNES ØSTBERLIN FOR AT POINTERE DDR's BEHERSKELSE AF

FELTET.

SES DEN DAG I DAG SOM diktatorisk trussel ('BIG BROTHER IS WATCHING YOU')

eller Foucaults fængsels-Panoptikon (Politikens Berlin-korrespondent Peter Wivel, fordrag på

Roskilde Bibliotek, 13.10.10)

OMBRYDNINGERNES TID

I ØST OG VEST

GENFORENINGENS CHANCE Indtil foråret 1990: Rundbords- samtale-

demokrati

På byplan-området etablerede progressive arkitekter og planlæggere i 90'erne et

BYFORUM.

Fungerede i nogle år som bred rådgivende forsamling for byudviklings-borgmesteren;

Men: de andre politikfelter var ikke taget i ed!Annektionspolitikken (§16 i vesttysk grundlov)

havde sejret allerede i 1990

Vesttysk kolonisering af Østtyskland?

Spurgt i sen-90erne svarede mange indbyggere i det tidligere DDR, at de identificerede sig mest

som ØSTTYSKERE

Diskriminationen ramte dem centralt:Lavere lønninger i Berlin alt efter bopæl i Øst

eller Vest!+ højere arbejdsløshed => p.g.a. valutaunionen

faldt produktionen i Øst med 50% fra '89 til '90; udligning udeblev!

Brutal stillingspolitik i det offentlige

På Humboldt-universitetet afskedigedes med hård hånd; hele institutter / områder blev nedlagt

uden hensyn til, om den enkelte havde væretpartimedlem eller ej.

Case: Efter at Bau-Akademiet var nedlagt, fik Reinhard Malik aldrig en stilling igen – og dette på trods af gode kvalifikationer (ikke mindst med

IT) og at han aldrig var med i partiet;- kun midlertidige aktiveringsjob i den nye

byggeadministration.=> Berufsverbot?

HVEM EKSPROPRIERER HVEM?

Under DDR-styret indførtes 'FOLKE-EJENDOM' for at EKSPROPRIERE EKSPROPRIATØRERNE

EFTER '89: GAMLE HUSEJERE M.M. VENDER TILBAGE FOR AT GØRE KRAV PÅ DERES

'EKSPROPRIEREDE' EJENDOM

DOG ER DET OFTE UKLART, HVEM DER I DAG HAR KRAV SOM EJERE INDEN 1949

=> BYBILLEDET i ØST: NOGLE BYGNINGER FORFALDER, MEDENS NABOBYGNINGER

SHINES OP...

Murens fald = Ekko fra '68 ?

'1968' => mere end anti-autoritært ungdomsoprør?

Immanuel Wallerstein: 1968 = Verdensrevolution

Socialister var ved magten i mange stater; men kunne ikke bruge den til 'opbygning af

socialisme' – hverken i eet land eller i een region

=> illusionen brast – først i Vest og efter Bresnjev-tidens apati + mangel på fornyelse

også i Øst

Verden ved skillevejen

Verdens-systemet er i en kaotisk overgang -vi er ved at konstruere et nyt, men kæmper fra

gade til gade om designet !

Hovedaksen i konflikterne:ENTEN

Mere lighed (socialt, rumligt, funktionelt)ELLER

Mere hierarki(+ indsatser á la Fædrehusets ejerskab +

'antiterror'-korpsenes)?

Tak for opmærksomheden