Brumario 8 Junio 2013 Digital

7/28/2019 Brumario 8 Junio 2013 Digital

1/114

PENSAR A CHAVEZ

Escriben:

ISSN 1853-0362. Junio 2013. Repblica Argentina

#8

Cuadernos de PENSAMIENTO

BrumarioRevista deCienciasSociales

.Cecilia Bustos Moreschi

.Lisandro Angelini

.Enrique de Goycoechea

.Natasha Ibarra

.Fernando Chvez Solca

.Anala Vogel

.Rosario Zabala Gallardo

.Macarena Barrile

.Nadia Nasanovsky

.Shagira Cortez Chain

.Daniel Roura

.Fanny Santiago


2/114

ISSN 1853-0362. Junio 2013. Repblica Argentina

Direccin postal: Pedro de Ledesma 2393 - Crdoba - Argentina

Mail: [email protected] - [email protected]

#8

Revista de

CienciasSociales

DirectorRMULO MONTES

Consejo editorialGEORGINA TAVELLA

RMULO MONTESFRANCISCO VIALE LINARES

Comit AcadmicoDRA. MARTA PHILP (CEA UNC)DRA. MARIA CECILIA CARO (UES21)DRA. ANA FASS (UCC UES21)DRA. ALEJANDRA MARTINEZ (UES21 CONICET)DR. EDUARDO BOLOGNA (CEA- UNC- UCC)

DR. JAVIER MOYANO (CEA UNC)MGTR. BELEN MENDE (UES21 UCC)MGTR. LUISA TILLERO SALAZAR (UES21)MGTR. PABLO CABAS (UES21 UCC)

Brumario

2


3/114

indice

3

Cecilia Bustos Moreschi - Seguid el ejemplo que Caracas dio

Lisandro Angelini, Enrique De Goycoechea - De Rmulo Gallegos a

Chvez: procesos de ampliacin de ciudadana en la Venezuela del

siglo XX

Analia Vogel - Nuevos populismos en Amrica Latina

Natasha Ibarra - Chvez Pensamiento provisorio o doctrina?

Fernando Chvez Solca - La Democracia venezolana. Algunas notas

crticas sobre lo dicho

Macarena Barrile - Rosario Zabala Gallardo - Post Chavismo sin

pedido de disculpas

Nadia Nasanovsky - Venezuela: la Revolucin despus de Chvez

Shagira Cortez Chan - Nueva poltica minera venezolana: Los

picos y los cascos se suman a la Revolucin

Daniel Roura, Algunos elementos sobre la transicin en Venezuela

Fanny Dianela Santiago - Venezuela: un pas de grandes convic-

ciones

Foro Debate sobre Relaciones Internacionales

5

18

28

37

46

58

73

82

98

106

113


4/114

Editorial

Tras la muerte del comandante Chvez, comenzamos a pensar en este Brumario y

dbamos por sentado que el proceso chavista seguira sin problemas en Venezuela.

Hay que asumirlo, ese es otro defecto de nosotros como cientcos sociales, dejarnos

tentar por ese sueo o mejor dicho esa pesadilla que nos ordena que la ciencia debe

predecir, debe ser predictiva y dar por sentado el futuro, porque el futuro es un ter-

reno que se puede explorar con el equipaje de la ciencia: es un error.

As tambin, fascinante es ver que en los procesos sociales hay tantas variables queson imposibles de prever y controlar. Hoy, el proceso venezolano se encamina hacia

una zona de mucha niebla y pocas certezas.

Para este Brumario 8 convocamos a egresados y estudiantes, tanto de la Universidad

Nacional de Crdoba, como de la Universidad Siglo 21, y convocamos sabiendo que

todos ellos tienen posturas diferentes respecto al proceso venezolano, el punto de

acuerdo necesario fue nuestra certeza del compromiso democrtico de nuestros

colaboradores.

Pensar a Chvez es una tarea ineludible para los cientcos sociales latinoamericanos,

en este tiempo que comienza, se acallan los rezos y los homenajes, se inicia la etapa

necesaria de entender su legado.

Esperamos haber logrado un nmero plural y respetuoso, donde todas las voces

sirvan comprender al personaje, donde todas las palabras ayuden a pensar.

El Director

4


5/114

Cecilia Bustos Moreschi

La Independencia

En Venezuela, la serie de transformaciones

polticas y econmicas de nes del sigloXVIII, gener precoces levantamientos a

favor de la independencia: los mantuanos,

hacendados criollos, dueos de los cabildos

y del podero econmico, colisionaban con

los funcionarios peninsulares que les

negaban una mayor participacin poltica y

en el comercio. Por su parte, los pardos

venan protagonizando una decidida luchapor obtener el estatus que posean los

criollos, mientras que la poblacin negra

esclava y los indgenas amenazaban revivir

las hazaas de Toussaint-Louverture y

Tpac Amaru (Ochoa, 2011). Esta situacin

fue acentuada con la invasin napolenica

a Espaa en 1808.

El 19 de abril de 1810, en el Ayuntamientode Caracas se dispuso el establecimiento de

una Junta de Gobierno defensora de los

derechos de Fernando VII. Esta Junta,

integrada exclusivamente por mantuanos,

comenz a actuar con total independencia

de la Metrpoli e instaur la Primera

Repblica de Venezuela. Entre sus primeras

medidas estuvieron el desconocimiento elConsejo de Regencia, la expulsin a los

altos mandatarios reales, la eliminacin de

los impuestos reales y del tributo indgena,

la prohibicin de la trata e introduccin de

esclavos negros, declar el libre comercio y

llam a elecciones para elegir diputados

para el primer Congreso Constituyente.La mayora de las ciudades venezolanas se

adhirieron a la decisin de Caracas y envi-

aron sus representantes (Domnguez y

Franceschi, 2010).

En este proceso Simn Bolvar, un rico

mantuano de Caracas, comenz a destac-

arse, marcado a fuego por su tutor, Simn

Rodrguez, que lo inspir en las ideas rev-olucionarias para rebelarse contra el poder

colonial. Otra de sus inuencias fue el

caraqueo Francisco de Miranda quien

crea en la necesidad de la unin del territo-

rio latinoamericano como frente defensivo

contra la dominacin colonial.

En julio de 1811, la Capitana General de

Venezuela fue el primer territorio del conti-nente hispanoamericano en declarar su

soberana e independencia y sancionar una

constitucin3. Entre los principales puntos

que estableca la Carta Magna estaban los

de formar un Poder Legislativo bicameral,

un Ejecutivo conformado por tres miem-

bros, la soberana popular y la expansin de

los derechos civiles y polticos, la elimi-

nacin de los ttulos de nobleza y la pro-

hibicin del comercio de de esclavos.

El proceso independentista venezolano,

como el de toda la Amrica Hispana tuvo

muchos reveses y contradicciones.

Seguid el ejemploque Caracas dio

5

1

2

Fragmento del Himno nacional de Venezuela.Licenciada en Historia, Escuela de Historia, Facultad de Filosofa yHumanidades, Universidad Nacional de Crdoba.

1

2


6/114

El proceso independentista venezolano,

como el de toda la Amrica Hispana tuvo

muchos reveses y contradicciones. La com-

plejidad del proceso radic en el hecho de

que las fuerzas realistas que defendan al

rgimen colonial espaol resistieron feroz-

mente ante los avances de los patriotas

independentistas. Entre stos estaban los

mantuanos, mientras que entre los eles a

la monarqua estaban los espaoles, los

blancos de orilla, los negros, los indgenas y

la mayora de los pardos.

Los realistas explotaron las diferenciassociales emprendiendo una guerra racial

entre propios venezolanos desconados de

los proyectos de igualdad promulgados por

los mantuanos. Esto explica los fracasos de

los primeros gobiernos republicanos, faltos

de apoyo popular disponible para el lider-

azgo revolucionario (Ochoa, op. Cit.).

Pese a las adversidades, Bolvar no iba aabandonar su lucha revolucionaria y em-

prendi una nueva campaa libertadora en

marzo de 1816, junto con otros lderes

patriotas como Piar y Pez.

Para eso obtuvo el apoyo britnico en

Jamaica y de la reciente repblica negra de

Hait. El hecho de que un criollo mantuano,

hubiera liberado a sus propios esclavos ycambiara la composicin de su ejrcito

demostr la superacin del racismo. Gracias

al apoyo de los negros, indios, zambos y

pardos el Libertador logr derrotar a las

tropas leales al rey y establecer una nueva

Repblica.

En febrero de 1819 se instal el Congreso

Constituyente en Angostura, conformado

por representantes de Venezuela, Nueva

Granada y Quito, que ratic a Bolvar como

Jefe Supremo y elabor una nueva Con-

stitucin. Bolvar propuso la unin de

Nueva Granada y Venezuela con el nombre

de Repblica de Colombia, con un gobi-

erno central fuerte. Esta unin fue raticada

en el Congreso de Ccuta de 1821, que

organiz polticamente a la nueva repblica

y eligi a Bolvar como presidente (Figuera

y Valderrama, 2011).

El fracaso de la Patria americana

La idea de la unidad Hispanoamericana era

una constante en el pensamiento de Bol-

var, plasmado no slo en su permanente

esfuerzo por mantener la unidad de la

Repblica de Colombia sino de toda His-

panoamericana (Domnguez y Francheschi,

op. Cit.).

La discrepancia entre los bolivarianos y lasfuerzas centrfugas de los federalistas hizo

fracasar el sueo del Libertador. Esto dio

lugar al fraccionamiento del territorio en

numerosos Estados inestables, dbiles y

dependientes, con gobiernos oligrquicos,

que mantuvieron la exclusin de los indge-

nas y de las castas. Triunf el separatismo y

para 1831, la Gran Colombia se hacaaicos; el Congreso Constituyente de Valen-

cia proclam la independencia de Ven-

ezuela; Bolvar decepcionado renunci a la

presidencia.

En el inicio de su vida independiente Ven-

ezuela adopt una nueva Constitucin, que

perdur hasta 1857, liberal y centralista

pretenda darle una verdadera integracinterritorial y social a la nueva repblica me-

6

1

2


7/114

diante el reordenamiento poltico y la

reestructuracin econmica aunqueman-

teniendo las diferencias sociales de los

tiempos de la colonia. Esta Constitucin

legitimaba y garantizaba el poder de una

clase dominante que colocaba a Caracas

como centro poltico y administrativo

(Carvacho, 2011).

A partir de ese momento, los sucesivos

gobiernos venezolanos del siglo XIX busca-

ron consolidar una economa primaria

exportadora apoyada en la produccin de

productos agropecuarios como caf ycacao, conando en las promesas de la

divisin internacional del trabajo (Camejo,

2011).

La oligarqua utiliz el aparato estatal para

mostrar una imagen de estabilidad, pros-

peridad y civilizacin hacia las potencias

mundiales, aunque manteniendo la esclavi-

tud y el peonaje: quedaba, entonces, pen-diente la libertad y la tierra para las grandes

mayoras explotadas (Carvacho, 2011:20).

Esta oligarqua fue heterognea: antiguos

mantuanos, militares de la independencia

enriquecidos con tierras y comerciantes

ligados al abastecimiento del estado fueron

sus representantes. Las diferentes facciones

oligrquicas, de posiciones irreconciliablesentre s, ganaron el gobierno en sucesivas

oportunidades. Desde 1831, Jos A. Pez,

seguido por los residentes Jos Mara

Vargas y Carlos Soublette establecieron

medidas ultraliberales que beneciaron a la

burguesa comercial.

Fue la poca del Partido Conservador o

Colorado que se prolong hasta 1846.

Esta situacin inaugur una temprana

lucha federalista, cuando los jefes militares

exigieron el control de sus territorios y sus

privilegios, disputando el poder al gobierno

central (Carvacho, op. Cit.). Entre 1836 y

1908 los enfrentamientos entre caudillos

signaron la imposibilidad de fortalecer un

gobierno central, mientras que explotaron

su condicin de lderes locales para som-

eter a los sectores populares.

Conservadores y Liberales

El Partido del General Pez garantiz eldominio Oligrquico Conservador en un

marco de disputas entre regiones y gobi-

erno central, enfrentando con escaso xito

los avatares que el mercado mundial

impona a esa economa exportadora. En el

marco de la crisis, surgi un nuevo partido,

el Liberal o Amarillo, que tuvo como

vocero el peridico El Venezolano. Sudueo, Antonio Guzmn, encarn otro tipo

de caudillo: civil e intelectual que inici

alianzas con los lderes regionales con-

trarios al fortalecimiento de la nacin.

Pronto el Partido Amarillo canaliz el des-

contento de otros agraviados como los

sectores rurales de pequeos y medianos

propietarios despojados de sus tierras,campesinos y peones y los comerciantes

menores que haban perdido

sus circuitos de mercados agropecuarios

(Carvacho, op. Cit.).

El siglo XIX asisti a los enfrentamientos

entre la oligarqua conservadora y la liberal

con mayor xito para los primeros cuando

se produjo el triunfo de Jos Tadeo Mona-

gas, candidato paecista (Domnguez y

7


8/114

Franceschi, op. Cit.). Sin embargo Monagas

se ali con los liberales, fortaleciendo el

poder ejecutivo, sometiendo al Parlamento,

mayoritariamente conservador y convo-

cando lderes

liberales como Guzmn. Su gobierno y el de

su hermano por su condicin autoritaria,

fueron llamados la dinasta de los Monagas.

Su red de alianzas hizo abortar todos los

levantamientos de los conservadores, al

tiempo que modernizaron al pas, abo-

liendo la esclavitud, entre otros logros. No

obstante, algunos liberales desplazados ylos conservadores, optaron por el golpe a

una corrupta repblica y tuvieron xito

cuando eligieron a un lder desconocido

llamado Julin Castro que inaugur una

nueva etapa de conciliacin bajo el lema:

unin de los partidos y olvido del pasado.

El experimento tuvo poca vida ya que su

nueva constitucin, que reeditaba el rgi-men centralista de 1830, le rest rpida-

mente las simpatas de sus aliados liberales

que entre 1859 y 1863 organizaron la

Guerra Federal, que vino a conjurar sin xito

las rivalidades entre centralistas y federalis-

tas acuadas desde 1811.

La guerra vio n con el Tratado de Coch en

1863 que inaugur un nuevo perodoliberal aunque signado por los conictos

nunca acabados con los conservadores

pero sobre los cuales, la constitucin de

1863 puso cierto barniz de estabilidad

cuando form los Estados Unidos de Ven-

ezuela, aunque una nueva revolucin, la

Azul, liderada por Jos T. Monagas acab

con el gobierno liberal para perderse nue-

vamente la estabilidad cuando estall otra

revolucin, la de Abril de 1870.

Esta ltima, inaugur una nueva etapa, la

Regeneracin Nacional, bajo la exclusiva

direccin del partido Liberal Amarillo, una

forma autoritaria para la transformacin del

pas que no logr aplacar viejos males

como el regionalismo, la pobreza, las

enfermedades endmicas, el analfabetismo,

la corrupcin y los negociados econmicos.

En los treinta aos que dur el poder de los

liberales amarillos, el partido se fragment

en mltiples grupos personalistas mientras

los conservadores fueron casi aniquiladospolticamente (Carvacho, op. Cit.). Durante

estas dcadas y en coherencia con el posi-

tivismo imperante a nes del siglo XIX, se

trabaj para modernizar el pas y lograr un

orden y estabilidad permanentes: obras de

infraestructura y de servicios pblicos que

siguieron el ejemplo de las ciudades euro-

peas, el estmulo (de alcance muy limitado)al desarrollo de la educacin, la ciencia y el

arte por parte de un estado laico y anticleri-

cal quitndole a la Iglesia Catlica sus tradi-

cionales espacios de control e inuencia. A

su vez apunt a consolidar la economa

agroexportadora. Se sancionaron dos Con-

stituciones: la de 1874 que estableci entre

otras reglas el sufragio directo pero nosecreto, el perodo presidencial de dos aos

y la no reeleccin inmediata; y la Con-

stitucin de 1881, o Constitucin Suiza que

estableci un Consejo Federal, electo por el

Congreso y constituido por un Senador y

un Diputado por cada uno de los nueve

Estados y un Diputado por el Distrito Fed-

eral, formando un rgano que elega alPresidente de la Repblica escogindolo de

8


9/114

9

entre sus miembros (Domnguez y Franc-

eschi, op. Cit.).

La administracin liberal sobrevivi hasta

1899 cuando otros lderes alejados del

poder organizaron la Revolucin Liberal

Conservadora e iniciaron una nueva etapa

en la historia venezolana.

De la Venezuela agroexportadora a la

Venezuela petrolera: los comienzos

El siglo XX inici en Venezuela con la dicta-

dura de Cipriano Castro y continu con lagomecista.

Durante casi la mitad del siglo se alent una

economa monoproductora, atenta al mer-

cado mundial aunque ya no productora de

caf sino de petrleo. El pas agropecuario y

rural devino en extractivo y urbano e incre-

ment y estabiliz los ingresos por exporta-

ciones. La modernizacin autoritariaimplic la erradicacin del caudillismo y la

legitimacin de las Fuerzas Armadas; se

cre un ambiente propicio para la tranquila

y estable explotacin petrolera por parte de

los trusts extranjeros que impusieron a su

favor beneciosas condiciones.

El gobierno de Castro reimprimi una

nueva constitucin de carcter centrali-zado, dirigida a fortalecer y concentrar el

poder en el presidente, elimin las

autonomas, el Consejo de Gobierno y el

sufragio universal y directo, limit el poder

del Congreso y de los juzgados, nalmente

elev el perodo presidencial a seis aos.

Una de sus disposiciones ms polmicas

fue el desconocimiento de la deuda externa

generada antes de 1899 dando un golpe a

muchas compaas extranjeras y a sbditos

de otras naciones.

La marcada postura antiimperialista del

presidente Castro le cost en 1903, el

enfrentamiento con la Revolucin Liberta-

dora, la ltima sublevacin caudillista tradi-

cional. Su lder, Manuel Antonio Matos, un

reconocido banquero recibi el apoyo y

subsidio de las empresas extranjeras, princi-

palmente de la exportadora norteameri-

cana de asfalto, la New York Bermdez

Company, pues el gobierno les haba anu-

lado la concesin realizada durante el gobi-erno liberal de Guzmn Blanco (Domnguez

y Franceschi, op. Cit.).

Mientras esto ocurra el rgimen sufri el

bloqueo naval del Reino Unido, Alemania e

Italia, principales potencias afectadas por

las medidas castristas. El trasfondo del

episodio eran las ambiciones imperialistas

de estas potencias sobre los paseslatinoamericanos. La defensa de la sober-

ana y de la integridad venezolana signic,

paradjicamente, la intromisin de los

Estados Unidos como mediador para

resolver el conicto (Nbrega, 2011). Ven-

ezuela fue centro de disputa dentro del

conicto interimperialista del momento,

dando comienzo a una etapa caracterizadapor la tutela e injerencia del imperialismo

norteamericano. El gobierno de Castro

naliz con un nuevo golpe de estado por

parte de su vicepresidente, Vicente Gmez.

La dictadura gomecista (1908-1935) habil-

it la intervencin norteamericana y se

reconocieron y reestablecieron los contra-

tos y concesiones realizadas a las empresasextranjeras que haban sido afectadas


10/114

10

durante el gobierno de Castro. Este rgi-

men se mantuvo por treinta aos en el

poder gracias al apoyo otorgado por parte

de los empresarios ya que pues les garan-

tizaba la estabilidad poltica, econmica y

social. Mediante el establecimiento del

terror, desplegado por un Ejrcito Nacional

fortalecido y leal, y con el apoyo de las

fuerzas estadounidenses y europeas, con-

trol y aplast a toda la oposicin. En

1914 sancion otra Constitucin que per-

mita la reeleccin presidencial y la dura-

cin de siete aos del mandato, plasmandosu inters continuista y dirigido a reforzar el

poder del Ejecutivo. De esta manera

Gmez, hacia 1922, consolid su poder de

forma tal que deriv en la dictadura petrol-

era (Domnguez y Franceschi, op. Cit.:273).

La era del petrleo, fue mrito de Castro y

Gmez que batieron records de conc-

esiones a las empresas petroleras extran-jeras, principalmente de los Estados Unidos

de Amrica, Inglaterra y Holanda. Para

1919, las haciendas de caf y cacao fueron

abandonadas y los pozos de petrleo

comenzaron a poblar el lago Maracaibo.

Venezuela dejaba de ser un pas agroexpor-

tador para convertirse en una regin estra-

tgica a los intereses norteamericanos.En 1920 se sancion la primera Ley de

Hidrocarburos y Dems Minerales Combus-

tibles. Su nalidad era evitar establecer

tasas e impuestos a la actividad petrolera

(Ramrez Colina, 2007:19).

Esta primera ley fue reformada en 1922 a

favor de las empresas extranjeras. La explo-

tacin del petrleo llev a la ocupacin de

nuevos territorios y a la dinamizacin de las

ciudades incentivando la movilizacin

poblacional, lo cual fue acompaado y

favorecido por el desarrollo de obras de

infraestructura, principalmente viales, por

parte del Estado que extendi su cobertura

y se fortaleci gracias a los ingresos genera-

dos por la renta petrolera. A su vez per-

mitan la comunicacin con Caracas que era

el centro poltico y administrativo del pas,

ampliar y desarrollar el mercado nacional,

facilitar las exportaciones, y la movilidad

entre el campo y la ciudad.

En vsperas de la crisis econmica de 1929,un grupo de jvenes conformaron la Gener-

acin del Veintiocho: Jvito Villalba, Andrs

Eloy Blanco, Rmulo Betancourt, Ral Leoni,

Elas Toro, entre otros, comenzaron a

pugnar por el n del gobierno de Gmez. El

movimiento vino a ocupar el lugar de rep-

resentacin de una oposicin, agotada y

agobiada por el autoritarismo yentreguismo del presidente. La insurreccin

estudiantil de 1928 despert a la organi-

zacin de los distintos frentes que se

oponan a la dictadura, integrados por

aqullos que estaban dentro como fuera

del pas. De esta manera se impuso una

forma de lucha novedosa mediante ideas y

discursos, de carcter colectivo y urbanovisibilizando un nuevo actor social: los

estudiantes (Nbrega, 2011:27).

Gmez reaccion modicando nueva-

mente la Constitucin en la que se prohibi

todo tipo de propaganda comunista. Esta

dictadura de 27 aos termin en 1935 con

la muerte del ya enfermo y anciano Juan

Vicente Gmez. En ese momento, los recla-mos de la sociedad a favor de una apertura


11/114

democrtica se multiplicaron.

Transicin a la democracia

En la dcada de 1940, la lucha por el control

del petrleo gener golpes de Estado,

enfrentamientos armados y asesinatos

polticos, dndole al pas un clima de caos

institucional. Con la muerte de Gmez se

inici un perodo marcado por la movili-

zacin de distintas fuerzas populares. Toda

esta dinmica poltica y social supuso el

enfrentamiento entre los herederos delgomecismo y la vanguardia poltica que

organiz los partidos de masas.

Con la muerte de Juan Vicente Gmez, el

General Lpez Contreras, quien era Ministro

de Guerra y Marina, fue designado Encar-

gado del Poder Ejecutivo hasta 1936

cuando result electo. Con su gobierno se

comenz la transicin hacia la democracia.Sin embargo, los intentos de avance en este

sentido estuvieron limitados por el mar-

cado anticomunismo. Ms tarde, la Doctrina

de Seguridad Nacional y el discurso legiti-

mador de la Iglesia Catlica, se unieron para

combatir todo tipo de accin, movilizacin,

insurreccin y pensamiento de izquierda

(Torres Iriarte, 2011). El gobierno se ocupde desalentar la representacin de grupos

de izquierda a travs de un aparato legal

que impeda la organizacin de partidos.

Sin embargo, la clandestinizacin de los

partidos polticos no hizo ms que generar

su orecimiento y de toda forma de

expresin y movilizacin poltica contra el

rgimen (Snchez, 2011). Los lderes polti-

cos de la Generacin del 28 resurgieron y se

les sumaron los obreros en la demanda por

la democracia y la ampliacin de derechos

laborales.

Desde mediados de los treinta, se haba

lanzado el Programa de Febrero, que inclua

la restitucin de las garantas constitucion-

ales, la normalizacin y restablecimiento de

un rgimen de legalidad en todas las

instituciones pblicas, la higiene pblica y

asistencia social, el desarrollo de las vas de

comunicacin, la implementacin de polti-

cas educativas para erradicar el analfabet-

ismo, la creacin del Banco Central de Ven-ezuela para organizar las nanzas locales, la

reorganizacin del Ministerio de Agricultura

y Cra a n de programar y preparar el

terreno para una posterior Reforma Agraria

y la implementacin de medidas protecci-

onistas para el desarrollo de la produccin

agropecuaria postergada por el auge

petrolero. A partir de 1938, el gobiernovenezolano plante una reforma radical del

rgimen legal petrolero. El objetivo era

hacer que el Estado, como representante de

la nacin, fuera el ms favorecido en el

negocio petrolero (Ramrez Colina, op. Cit.).

A pesar de los intentos de modernizacin

ciudadana y econmica, el gobierno no

reconoci los logros electorales de lospartidos de la oposicin ni permiti la

legalizacin de los partidos polticos

democrticos expulsando del pas a sus

lderes "por estar aliados a doctrinas

marxistas" (Snchez, op. Cit.:32).

Para las elecciones presidenciales de 1941,

el favorito de Lpez Contreras fue el Gen-

eral Isaas Medina Angarita quien resultelecto presidente sin muchas sorpresas.

11


12/114

12

Durante su gobierno se realizaron reformas

a n de profundizar el proceso de democra-

tizacin, y promulg una Ley de Hidrocar-

buros en 1943 que fue negociada con las

empresas extranjeras, restringiendo la

participacin de las multinacionales, fortal-

eciendo la potestad del Estado y unicando

los criterios jurdicos, administrativos y

tcnicos de las concesiones.

En 1941, se cre la Accin Democrtica

(AD), liderada por Rmulo Betancourt y

Rmulo Gallegos, quienes le dieron un

lineamiento socialdemcrata, progresista ypoliclasista a favor de la democracia. El

partido creci de forma tal que se concibi

como una posibilidad real de alternativa

poltica (Domnguez y Franceschi, op. Cit.).

Paralelamente se consolid el partido

ocialista o medinista denominado Par-

tido Democrtico Venezolano (PDN). Por

primera vez despus de muchos aos nohaba presos polticos ni exiliados. Con las

reformas constitucionales se haba estable-

cido el sufragio directo de diputados y

senadores y extendi este derecho hacia las

mujeres. Tambin se organiz la burguesa

nacional a travs de la Federacin de

Cmaras y Asociaciones de Comercio y

Produccin (FEDECAMARAS). Al interior delas Fuerzas Armadas, se organiz la Unin

Patritica Militar decididos a establecer un

gobierno nacional y honrado. Esta coincidi

con AD y efectuaron un golpe de Estado en

octubre de 1945 y conformaron una Junta

Revolucionaria presidida por Rmulo

Betancourt. La Junta decidi mejorar los

mrgenes en la captacin de la renta

petrolera aunque no imagin transforma-

ciones para los desposedos. Este nuevo

gobierno fue aplaudido por una sociedad

agobiada por las restricciones a sus liberta-

des y derechos. Los partidos de izquierda,

las organizaciones estudiantiles, los sindica-

tos de obreros e incluso los sectores empre-

sarios le dieron su apoyo.

Una nueva Constitucin en 1947 se carac-

teriz por incorporar novedosos elementos

en materia social y poltica al garantizar los

derechos econmicos y sociales de la clase

obrera y del campesinado y se estableca

que el pueblo, a travs del voto directo,universal y secreto de los mayores de 18

aos, era el nico que poda escoger a sus

gobernantes y representantes.

Se garantizaba el derecho a la sindicali-

zacin y a la huelga, se garantiza el salario

mnimo y el derecho a las prestaciones

sociales. El Estado se atribua el derecho a

"planicar la economa" y se estipulaba elantimonopolio, restringiendo algunas

libertades y derechos econmicos, particu-

larmente de las patronales, a favor del

inters colectivo (Domnguez y Franceschi,

op. Cit.:324).

Regida por esta constitucin, en diciembre

de 1947 se celebraron los comicios

resultando electo Rmulo Gallegos, peroantes de que terminara ese ao se produjo

un golpe de militar que lo derroc y con-

stituy una nueva Junta de Gobierno pre-

sidida por Carlos Delgado Chalbaud. Esta

Junta derog la Constitucin de 1947 y se

dedic a perseguir y reprimir a los lderes

de AD y de

todos los partidos opositores. Las FuerzasArmadas tambin fueron vigiladas por los


13/114

13

cuerpos de seguridad, reprimiendo a aquel-

los subversivos dentro de las fuerzas.

En 1950 el nuevo gobierno, censur las

publicaciones peridicas; ante la huelga del

1 de mayo de los obreros petroleros

disolvi los sindicatos obreros del rubro y

decret la disolucin de Partido Comunista

y A.D.

El proyecto del gobierno militar y de la

burguesa consista, por un lado, en propi-

ciar un alto comercio de importacin,

expandir la infraestructura nanciera, la

banca comercial y en aumentar los servi-cios, mientras por el otro, se trataba de

incidir en el sector agrcola, con un criterio

capitalista implantando medidas tendi-

entes a realizar reformas profundas en las

formas de tenencia de la tierra. La burgue-

sa, aliada con estos capitales extranjeros,

lucr con las posibilidades que le ofreci la

dictadura, valindose del Estado y de sucapacidad promotora para constituir espa-

cios seguros para la inversin.

Los comicios planicados para 1952 se

realizaron bajo las presiones de un clima

fuertemente represivo. Los partidos legales,

COPEI, U.R.D, Partido Socialista Venezolano,

pudieron realizar sus campaas polticas y

participar de las elecciones con relativalibertad aunque los resultados de las vota-

ciones fueron manipulados a favor de uno

de los integrantes de la Junta Militar,

Marcos Prez Jimnez. A partir de 1953, el

nuevo presidente implant una dictadura y

tanto la prensa como las radios fueron

totalmente censuradas. Se ilegalizaron los

sindicatos y se abrieron crceles inhu-

manas. Mientras, la oposicin perseguida

haba pasado a la clandestinidad y desde

all organizaba resistencias populares con-

cretadas en la Junta Patritica, frente multi-

partidista que logr fortalecer la lucha

clandestina en todo el pas (Snchez, op.

Cit.). La corrupcin y la represin del gobi-

erno de Prez Jimnez coadyuvaron para el

crecimiento del frente al cual se sumaron

los militares progresistas, estudiantes, parti-

dos democrticos y trabajadores. Final-

mente, en enero de 1958, el clima fue de tal

intensidad que el movimiento cvico militar

oblig al presidente a abandonar no slo sucargo sin el pas (Snchez, 2011 y Nbrega,

2008).

Venezuela y la democracia del Punto Fijo

La conspiracin tuvo xito y provoc la

huida del dictador tras la cual se conform

una Junta de Gobierno presidida por elContralmirante Wolfgang Larrazbal. Inme-

diatamente realiz una serie de medidas

tendientes a restituir la democracia.

Caldera y Betancourt, lderes de COPEI y AD

respectivamente, trajeron desde los Estados

Unidos un proyecto de democracia depen-

diente. A travs de la instalacin de este

proyecto llamado Pacto de Punto Fijo, seestableci un acuerdo de gobernabilidad

entre los partidos polticos destinado a

cerrar el paso al avance de corrientes

nacionalistas y populares y al peligro

comunista. Como consecuencia, Rmulo

Betancourt, Rafael Caldera y Jvito Villalba

por Unin Republicana Democrtica (URD)

se comprometieron a estabilizar el rgimendemocrtico y a gobernar cooperando


14/114

14

conjuntamente, sin importar cul de ellos

ganara las elecciones. El PCV, qued segre-

gado de este pacto y asumi la lucha

armada as como el Movimiento de Izqui-

erda Revolucionaria (MIR), desprendimiento

de AD.

En las elecciones de 1958, gan Rmulo

Betancourt asumiendo en 1959. Con l se

inici una etapa de gobiernos democrticos

regidos por el Pacto de Punto Fijo. Su gobi-

erno comenz con una crisis econmica y

como consecuencia se implementaron

medidas como la devaluacin de lamoneda, la reduccin de un 10% de los

salarios y una poltica proteccionista

dirigido a sustituir las importaciones. Otro

avance fue la sancin de una nueva Con-

stitucin en 1961, la cual recuperaba los

principios democrticos de la de 1947 que

haba sido derogada durante el gobierno

del dictador Prez Jimnez (Domnguez yFranceschi op. Cit.).

De esta manera se consolidaba el sistema

poltico bipartidista en manos de AD y

COPEI. El gobierno de Caldera (1969-1974),

al legalizar al PCV y al MIR, pudo aplacar la

accin guerrillera y encauzarla a travs de

las vas institucionales, pese a que algunos

frentes guerrilleros siguieron actuandohasta mediados de la dcada de 1970. En

concordancia a este proceso de paci-

cacin,

el gobierno elabor la Reforma de la Ley de

Universidades con la cual se coartaba la

autonoma universitaria y se cercenaban los

derechos del profesorado y el estudiantado.

Mientras la poltica rentista del petrleo se

aanzaba tambin lo haca la democracia

dependiente.

La agricultura fue abandonada y descui-

dada a favor de una economa puramente

petrolera, dependiendo de las importa-

ciones de los dems productos para abas-

tecerse.

Un importante avance hacia la recuper-

acin del pas de sus riquezas fue la nacion-

alizacin de la industria del hierro, anun-

ciada en mayo de 1974, y un ao ms tarde

el gobierno introdujo en el Congreso el

Proyecto de Ley de Nacionalizacin de la

Industria Petrolera, que signic el controlde la industria por parte de un reducido

grupo de empresarios. Naci PDVSA, y con

ella la meritocracia petrolera que control

de manera corrupta y en benecio propio la

renta del petrleo. Como consecuencia se

implement un rgimen cuya fachada de

democracia participativa en realidad

restringa la participacin poltica y de losbenecios econmicos del pueblo, ya que

ambos derechos quedaban en manos de

una minora.

En 1989 asumi la presidencia por segunda

vez Carlos Andrs Prez (1989-1993). Inme-

diatamente anunci un paquete de medi-

das econmicas de fuerte corte neoliberal,

incorporadas dentro del Plan de AjusteEconmico: la liberacin de las importa-

ciones, eliminacin de los controles de

cambios y de precios, privatizacin de las

empresas no estratgicas, aumento del

precio de la gasolina, congelacin de sala-

rios, reduccin del Estado as como del

gasto pblico. Este plan econmico se

contradeca con lo propuesto durante sucampaa electoral y someta a los todo el


15/114

15

pas a los mandatos del FMI a cambio de la

renanciacin de la deuda externa. El 27 de

febrero de 1989 sali el pueblo a protestar

contra las medidas neoliberales y contra la

democracia puntojista provocando un

episodio conocido como el Caracazo. El

gobierno recurri al Ejrcito para reprimir el

levantamiento dejando de cientos (segn

cifras ociales) a miles de muertos y de

heridos.

El 4 de febrero de 1992 se produjo un

intento de golpe de Estado por parte de un

movimiento cvico-militar nacionalista,patritico y progresista de las Fuerzas

Armadas, denominado Movimiento Boli-

variano Revolucionario 200 (MBR-200),

encabezado por el Teniente Coronel Hugo

Chvez. El intento fracas y decenas de

personas murieron, pero la popularidad de

Chvez creci de manera tal que ste,

desde la crcel, impuls su movimientopoltico.

El pueblo venezolano vio en esta insurrec-

cin, la continuacin de su lucha iniciada

tres aos antes con el Caracazo y sali nue-

vamente a las calles, haciendo uso de su

soberana, para que Chvez fuera liberado.

En este sentido la movilizacin popular

puso en evidencia la profunda crisis institu-cional que atravesaba a las Fuerzas Arma-

das venezolanas, el desprestigio de los

partidos polticos y del bipartidismo y el

derrumbe de la imagen internacional del

sistema poltico venezolano. El impacto de

la insurreccin fue tan fuerte que ms all

de su fracaso militar, el MRB 200 comenz a

sumar apoyo popular y poltico, y a elaborar

una estrategia para tomar el poder medi-

ante el voto popular que le permiti a Hugo

Chvez obtener una victoria abrumadora

en las elecciones presidenciales de 1998

(Burgos, 2012).

La Revolucin Bolivariana

Hugo Chvez, capitaliz su popularidad e

inici su campaa poltica para acceder al

poder en 1998. A tal n form su propio

partido llamado Movimiento V Repblica y

logr el apoyo de una coalicin de izqui-

erda llamada Polo Patritico. En respuesta aello los partidos AD y COPEI se aliaron

contra el nuevo contendiente electoral,

postulando un solo candidato: Henrique

Salas Rmer. El triunfo de Chvez con el

56,20% de los votos, signic una ruptura

del sistema bipartidista puntojista que

rega desde 1958.

Venezuela se presentaba para ese mo-mento con alarmantes niveles de pobreza,

desempleo, consumo y trco de drogas y

una industrializacin raqutica y dependi-

ente de la extraccin minera, fundamental-

mente petrolera. Chvez comenz pronta-

mente la transformacin poltica a travs de

la convocatoria del pueblo soberano que se

expresara mediante el referndum.En todos los espacios posibles a lo largo y

ancho del pas, se abrieron los debates

sobre la construccin de una nueva

Repblica basada en los principios bolivari-

anos que reconoca por primera vez los

derechos de los pueblos indgenas y el

derecho de los ciudadanos a vivir en un

ambiente sano y ecolgicamente equilib-

rado.


16/114

En el ao 2000, se inici una poltica petrol-

era tendiente a recuperar la soberana

nacional.

Para tal n promulg en 2001 la Ley

Orgnica de Hidrocarburos que j el 30%

de regala para la explotacin de petrleo,

incrementando la contribucin scal. El

Estado se reservaba el derecho a scalizar la

estructura de costos en las distintas fases

del negocio petrolero. Se crearon empresas

mixtas que contemplan una participacin

mnima del 51% del Estado venezolano en

el negocio petrolero. Las empresas petrol-eras debieron cancelar los impuestos y

someterse a las leyes laborales nacionales.

Como resultado, el Estado recuper la

soberana sobre el petrleo obteniendo

una participacin real mayor a 80% en el

negocio del producto (Travieso, 2011).

El apoyo a las polticas chavistas provino de

los sectores populares, invisibilizados porcientos de aos. En este sentido las clases

media y alta se plantearon como opositoras

al gobierno, el cual tuvo que enfrentarse a

grandes crticas surgidas por su poltica

internacional, especialmente por aliarse con

los pases petroleros de Medio Oriente y

con la Cuba de Fiel Castro, lo que le augur

una fuerte oposicin por parte de EstadosUnidos.

Los primeros cinco aos de gobierno de

Chvez estuvieron plagados de levantami-

entos de la oposicin, negada a aceptar los

cambios. Entre diciembre de 2001 y abril de

2002 hubo intentosde desestabilizacin sin

xito. La oposicin se reuni en torno al

presidente de FEDECAMARAS, Pedro Car-

mona, mximo dirigente de los sectores

empresariales venezolanos, quien se

autoproclam presidente tras haber

secuestrado a Chvez. Esta oposicin

poltica, conformada principalmente por las

grandes cmaras empresariales y los

grandes medios de comunicacin privados,

exigi convocar a un referndum para

sacarlo del poder. Como consecuencia, en

2004 Chvez fue raticado en su cargo.

Los fallidos intentos de la oposicin por

derrocar a un gobierno popular, redirigi-

eron la poltica de Chvez hacia el social-

ismo, rotundamente antiimperialista, esta-bleciendo una democracia revolucionaria,

enmarcndose de esta manera dentro de lo

que es el socialismo del siglo XXI y agudi-

zando los ataques contra los Estados

Unidos.

Desde 2003 y como resultado de obras

pblicas como la construccin de hospi-

tales, y de misiones alfabetizadoras como laMisin Robinson, las cifras de pobreza y

mortalidad infantil redujeron y se resta-

blecieron los servicios pblicos de salud y

educacin, tras considerarse en derechos

sociales mnimos y bsicos. Asimismo, el

Estado recuper la propiedad de diversas

industrias y recursos estratgicos, entre

ellos el petrleo. En el mbito latinoameri-cano, el gobierno de Chvez promovi el

rechazo al ALCA, logr la incorporacin de

Venezuela al Mercosur y su participacin en

la formacin del UNASUR. De esta forma se

inici la formacin de un fuerte frente

regional contra los embates de los Estados

Unidos.

En diciembre de 2007 y octubre de 2012

Hugo Chvez fue reelecto como presidente

16


17/114

17

Venezuela, dando continuidad al proyecto

bolivariano. El 5 de marzo de 2013, uno de

los lderes populares ms inuyentes del

continente, falleci tras luchar contra el

cncer.

BIBLIOGRAFIA CONSULTADA

BURGOS, Andrs, Perl de un estallido rebelde (1982-1992), en Revista Memorias de Venezuela, N24, pp. 23-26, febrero de2012.

CAMEJO, Jess Alberto, Vaivenes de una explotacin agrcola. El caf en la Venezuela del siglo XIX, en Revista Memorias deVenezuela, N23, pp. 17-19, diciembre de 2011.

CARVACHO, Rodrigo, Las luchas campesinas 1830-1847, en Revista Memorias de Venezuela N21, pp. 20-25, agosto de 2011.

Domnguez, Freddy y Franceschi, Napolen, Historia General de Venezuela. Versin electrnica, 2010, Caracas.

Figuera, Ernesto y Valderrama, Dayanna, Los Gires, guerrillas a favor del Rey (1821-1828), enRevista Memorias de Venezuela, N21, pp. 17-19, agosto de 2011

Nbrega, Enrique, Los sectores populares han dado importancia al petrleo, en Revista Memorias de Venezuela, N23,pp.23-26, diciembre de 2011.

Nbrega, Enrique, Revista Memorias de Venezuela, N1, enero de 2008.

Ochoa, Neller Ramn, Boves y la guerra de colores, en Revista Memorias de Venezuela N21, pp. 13-16, agosto de 2011.

Ochoa, Neller Ramn, Economa y conicto social en la independencia, en Revista Memorias de Venezuela, N23, pp. 15-16,diciembre de 2011.

Ramrez Colina, Oswaldo, El orden econmico-nanciero internacional venezolano (1900-1958), ao 2007, versin digitaldisponible en: www.mongrafas.com/trabajos5/econvenez/econvenez.shtml.

Snchez, Simn Andrs, Las bases partidistas durante el perezmejismo, en Revista Memorias de Venezuela N21, pp. 30-32,agosto de 2011.

Torres Iriarte, Alexander, El primer mandamiento: no sers rojo, en Revista Memorias de Venezuela, N18, pp. 28-30 febrerode 2011.

Travieso, Fernando, La refundacin bolivariana del petrleo, en Revista Memorias de Venezuela, N23, pp.27-29, diciembre de 2011.


18/114

Introduccin

Reexionar en torno a la gura de Hugo

Chvez, y el proceso poltico que lider en

la Repblica Bolivariana de Venezuela, es

una tarea harto compleja en funcin de lo

reciente de los acontecimientos y procesos

que aun est transitando esta nacin en

trminos polticos. En este trabajo, medi-

ante una perspectiva histrica, se ponen en

relieve algunos aspectos del devenir

histrico venezolano durante el siglo XX,

que aportan a la compresin del Chav-

ismo.

Asimismo, creemos que es posible adquirir

una visin de conjunto ms amplia si

entendemos el modo en que Venezuela se

encuentra posicionada al momento de

insertarse en la modernidad durante el

siglo XX, principalmente teniendo en

cuenta la conguracin de su Estado-

Nacin, como algunos de los procesossocialmente inclusivos iniciados a mitad de

siglo que se vieron truncados por golpes

militares. De este modo, se pretende apor-

tar a la contextualizacin de este fen-

meno, en el proceso histrico venezolano

del siglo XX; para ello apelamos a la utili-

zacin de algunos de los aspectos desarrol-

lados en nuestro Trabajo Final de la Licen-ciatura en Historia (UNC).

La trayectoria de Rmulo Gallegos, reejada

en sus obras literarias, as como en su rol

polticointelectual, al margen de su breve

desempeo como presidente de Venezuela

entre el 15 de febrero y el 24 de noviembre

de 1948, representa una opcin pertinente

para el anlisis de la funcin que cumpli-

eron los intelectuales en la construccin delEstado moderno venezolano. Esto es as

porque Gallegos fue un destacado protago-

nista de su tiempo, tanto desde su desem-

peo como docente en el Liceo Caracas, as

como por su dinmica actividad poltica,

pero por sobre todas las cosas debido a que

su obra literaria reeja las tensiones y con-

tradicciones del territorio donde le tocdesenvolverse, adquiriendo por esto

mismo, gran visibilidad como escritor y

narrador de su tiempo entre sus conciu-

dadanos. Asimismo el autor, sostuvo un

discurso poltico inclusivo, que pretenda

una ampliacin de la ciudadana,

resultando un caso pertinente para acercar-

nos a comprender algunas de las polticaschavistas.

Es necesario dejar de lado las visiones esen-

cialistas que denen a estos fenmenos en

forma absoluta, recuperando la visin que

reconoce su construccin particular en el

devenir histrico, existiendo durante este

18

De Rmulo Gallegos a Chvez: procesos de ampliacin de

ciudadana en la Venezuela del siglo XX

Lisandro Angelini - Enrique De Goycoechea

Licenciados en Historia, Escuela de Historia, Facultad deFilosofa y Humanidades, Universidad Nacional de Crdoba.

4


19/114

19

proceso modicaciones y cambios, que

vistos como una imagen no dan cuenta de

cmo fueron construyndose en funcin de

la realidad que atravesaban.

En las prximas pginas, y para una mejor

organizacin del trabajo, desarrollaremos

en primer lugar, una descripcin de algunas

particularidades del proceso de consoli-

dacin del Estado-Nacin venezolano

durante el siglo XX. En segundo trmino,

abordamos algunos de los aportes de la

obra literaria de Rmulo Gallegos que

permitan poner en evidencia ciertos rasgos

distintivos de la sociedad venezolana. Por

ltimo, se rescatan del proceso electoral de

Gallegos en la dcada del 1940, a partir de

una dimensin histrica, elementos que

aporten a la comprensin de Chvez, en

tanto procesos polticos de ampliacin de

ciudadana.

Consolidacin tarda del Estado-Nacin

venezolano

Los estudios acerca del proceso de consoli-

dacin del Estado-Nacin venezolano

son escasos en la produccin historiogr-

ca argentina; por el contrario, se observa

que gran parte de las investigaciones aca-dmicas realizadas sobre el espacio ven-

ezolano se han centrado en la etapa de la

independencia y el perodo inmediata-

mente posterior.

De este modo, el pensamiento de Rmulo

Gallegos, resulta de inters en la medida en

que tiene proyeccin hacia las problemti-

cas y procesos atravesados por otros Esta-dos Nacionales americanos, en cuanto a la

exaltacin de los valores nacionales y la

detraccin de los regmenes caudillistas. Al

mismo tiempo, su obra adquiere dimen-

siones protosociolgicas porque aporta

conocimientos valiosos sobre la sociedad

venezolana de la

primera mitad del siglo XX.

A lo largo de este apartado, desarrollare-

mos entonces, algunas particularidades del

proceso de consolidacin de dicho Estado-

Nacin durante el siglo XX. Sostiene Oszlak,

que al nivel de la generalidad, no es casual

que orden y progreso hayan aparecido

como las cuestiones centrales del perodo

de formacin y consolidacin de nuestras

naciones, pero en cierto modo, ni los prob-

lemas del orden ni los del progreso

terminaron por

resolverse nunca . Slo lo fueron, continu-

ando con este autor, en el sentido estricto

de que con la intervencin protagnica delEstado, durante una etapa crucial de su

historia, se eliminaron las resistencias a la

implantacin de un sistema capitalista.

A su vez, arma que con la consolidacin

del Estado, Orden y Progreso tendieron a

convertirse en tensiones permanentes del

nuevo patrn de organizacin social. Al

surgir dichas tensiones en mltiples cues-tiones no slo se pone de maniesto su

renovada vigencia, tambin queda expre-

sada la permanencia, a lo largo del siglo XX,

de ciertas contradicciones fundamentales.

En cuanto al espacio venezolano especca-

5

6

5

6

7

OSZLAK, Oscar, Formacin Histrica del Estado en Amrica Latina:elementos terico-metodolgicos para su estudio, Estudios CEDES, Vol. I, N3,1978.Ibdem, p. 25

OSZLAK, Oscar, La formacin del Estado argentino (Orden, progreso yorganizacin social), Editorial Planeta, Buenos Aires, 1999.


20/114

20

mente hablando, este mismo proceso que

Oszlak describe para la Argentina en la

segunda mitad del siglo XIX , en un pas

como Venezuela, se produjo ms tarda-

mente, ya que los atributos de estatidad

que el autor describe y desarrolla se con-

guraron durante la primera mitad del siglo

XX, tal como podemos observar en la obra

de Gonzlez Silva, quien seala que en

dicho proceso tuvo mucho que ver la

unidad poltica y econmica que se con-

solid durante el rgimen dictatorial de

Vicente Gmez, que aunque con marcados

rasgos autoritarios, a partir de la

explotacin petrolfera de la cuenca del

Maracaibo, logr obtener los recursos

econmicos y nancieros necesarios para

desarrollar los atributos restantes, tales

como la centralizacin del poder poltico, la

consolidacin de un mercado interno y el

monopolio del uso de la fuerza legal .Mientras el territorio argentino hacia la

segunda mitad del siglo XIX, se presenta

atravesado por tensiones, sobre todo

porque no todos los actores polticos del

momento perciben dicho espacio y a sus

habitantes de la misma manera, y porque

obviamente tampoco estaba vaco; el

venezolano, siempre a travs de la percep-cin de Gallegos, aunque tambin se mani-

este como una tierra dilapidada, desap-

rovechada, a diferencia del argentino,

muestra tensiones mucho ms exibles. Al

comprobar que cada habitante tiene su

propia voz, dentro de un relato literario que

busca dar cuenta de una Venezuela que

contiene en su interior una diversidadcultural que ya no puede ser desconocida y

un drama histrico que tampoco puede

seguir siendo desodo: el de los aborgenes

venezolanos que bajo el rgimen de la

encomienda o de la misin no hicieron sino

perder vigor y la frescura de la condicin

genuina, sometidos como braseros incon-

scientes a un trabajo ajeno a sus necesita-

des" , pero si aquello solamente le report

la colonia, menos an y a veces peor le ha

dado la Repblica .

El espacio venezolano, del mismo modo

que algunos otros americanos, aun cuando

haya sido emancipado polticamente de la

metrpoli hispnica, social y econmica-

mente sufre las consecuencias de un pro-

ceso independentista cargado de contra-

dicciones y exclusiones; por ende, el ven-

ezolano, aun en pleno siglo XX, puede ser

entendido como un Estado incompleto. En

sntesis, podemos armar que en los cuen-

tos de Gallegos, se desarrollan de modoextenso, slidas convicciones pesimistas

sobre la incertidumbre que se cierne sobre

el futuro inmediato de Venezuela, Gallegos

expresa su dolorosa conviccin de que la

fuerza es el atributo principal de los triun-

fadores en un medio primitivo como el

venezolano; y que esa realidad per-

manecer inmodicable mientras noacten aquellos factores que pueden trans-

formarla: la educacin y la cultura .

Para Gallegos, el fracaso venezolano era

consecuencia de fundamentales errores

7

8

9

10

11

8 GONZALEZ SILVA, Milko Luis, Repensando las relaciones Estado-sociedad civilen Venezuela, Instituto Latinoamericano de Investigaciones Sociales(ILDIS), Venezuela, 2011.

9 GALLEGOS, Rmulo, Canaima, Biblioteca Letras del Exilio, Plaza y JansEditores S.A. 1 edicin, Barcelona, [1935], 1984, p. 174.

10 Ibdem, p. 174.11 FAUQUI, Rafael, Bajo el signo de la decadencia (Un estudio del primer

momento de la escritura de Rmulo Gallegos), en Espculo Revista deestudios literarios, Universidad Complutense de Madrid, N 38, 2008, p. 21.


21/114

21

que haban ido jalonando su historia:

demasiados caudillos, demasiada sumisin

de las masas ignorantes, demasiada incon-

stancia, un gran potencial desaprovechado,

y una enorme fuerza de voluntad desorien-

tada y sin norte, tal como quedara expre-

sado en palabras del autor: Ah tiene la

historia de Venezuela: un toro bravo, tapao-

jeado y nariceado, conducido al matadero

por un burrito bellaco .

En este apartado hemos reseado algunos

aspectos, referidos a la consolidacin tarda

del Estado Nacin venezolano en la primera

mitad del Siglo XX, hemos sealado algu-

nos aspectos materiales, referidos a la reali-

zacin de atributos de estatidad tales como

el monopolio del uso de la fuerza, la derrota

de los poderes locales que se oponan al

rgimen central, consolidacin de un mer-

cado interno, etc., y asimismo hemos esbo-

zado tambin, algunos de los problemasque se generaron en el plano simblico,

encontrando dicultades para la instalacin

de un proyecto hegemnico de Nacin. En

las siguientes

pginas, desarrollamos algunos de los

aportes de la obra literaria de Rmulo Galle-

gos, que permiten poner en evidencia

algunos rasgos distintivos de la sociedadvenezolana.

Rmulo Gallegos: hacia una nueva

redenicin de la nacionalidad ven-

ezolana

Las ideas-fuerza de Gallegos de desarrollan

a partir de la construccin discursiva dealgunas cciones orientadoras, siguiendo

una tctica narrativa similar a la de algunos

intelectuales americanos del siglo XIX,

donde se intenta recongurar un espacio

geogrco para disear una cartografa en

la que luego toda una subjetividad

colectiva debe insertarse a travs de la

incorporacin de una subjetividad tam-

bin previamente desarrollada .

Empero, en la obra de Gallegos, tambin

podemos identicar que algunas

cciones orientadoras cumplen una fun-

cin opositora en relacin a la forma en que

es percibido el entorno socio-geogrco

por muchos sectores de la lite letrada

venezolana.

Los relatos de Gallegos, reejan tambin los

cambios que paulatinamente se fueron

produciendo en la sociedad venezolana a

medida que iban aanzndose ciertos

atributos propios de un Estado moderno,

tales como una profunda apertura del pasal mercado internacional luego del descu-

brimiento de la cuenca petrolfera de Ma-

racaibo, un relativo crecimiento del mer-

cado interno, el surgimiento de partidos

polticos modernos que reclamaban una

mayor apertura democrtica y el desarrollo

urbano de la sede del poder poltico cen-

tral: Caracas.Venezuela, y que no podemos dejar de

analizar y desarrollar si queremos entender

mejor el modo en que un intelectual como

Rmulo Gallegos perciba la reconstruc-

cin de la nacionalidad venezolana a me-

diados de la dcada de 1930, tal como lo

8

12

13

12 GALLEGOS, Rmulo, Canaima, op. Cit., p. 32.

13 DE GOYCOECHEA, Enrique, ANGELINI, Lisandro, Estado-Nacin: visin y construccin conceptual desde el pensamiento de Domingo F. Sarmie-nto, en Anuario de la Escuela de Historia Vir tual, ao 3, nm.3, 2012, p. 125.

14 FAUQUI, Rafael, op. Cit., p. 7.


22/114

22

podemos inferir a partir del contenido de

sus textos. Frente a su diagnstico, postu-

laba tambin algunas soluciones: la

creacin de nuevos partidos polticos asen-

tados sobre reales bases ideolgicas y

propuestas programticas concretas. La

otra gran propuesta de Gallegos, de funda-

mental importancia segn ste para el

porvenir venezolano, era transformar un

sistema educativo tradicional inoperante y

contrario a toda nalidad formadora de

voluntades democrticas. Para tal n, segn

el autor, los venezolanos deban ser innova-

dores en sus hallazgos y logros. Por

supuesto, que a raz de semejante audacia y

sinceridad, la dictadura de Vicente Gmez

no tard en clausurar la publicacin de la

revista La Alborada. Una vez disuelta,

comenz a escribir sus primeros cuentos

para otra publicacin de la poca: El Cojo

Ilustrado. En ellos, la voz de la ccin con-tinu la voz de la idea, sin embargo su

propsito se mantuvo inalterado: testimoniar

el pas.

La difusin y la recepcin de las obras de

Gallegos en un momento histrico crtico

del estado venezolano, fue la responsable

de la transmisin, a amplios sectores de la

sociedad, de un epos fundacional enpleno siglo XX, donde el contenido

cultural, tico y poltico del relato gallegui-

ano pas a formar parte de una interpre-

tacin representativa de la "identidad

nacional venezolana de gran peso, ya que

en el corpus novelstico de Gallegos, se

encuentra presente un entramado social

que pese a sus contradicciones cumple una

funcin identitaria mediante la construc-

cin de un epos/antiepos por parte del

autor.

Rmulo Gallegos, desde su rol como novel-

ista que trataba de evocar las tensiones del

contexto donde se desarrollaba su produc-

cin intelectual, trabajaba por cierto desde

parmetros axiolgicos y epistemolgicos

occidentales. Sin embargo, al evocar a

travs de una realidad ccional un conjunto

de valores en conicto, el autor lo hace

desde su admiracin por la diversidad

cultural y la exuberancia geogrca de su

Venezuela, rescatando el valor intrnseco de

una sociedad enriquecida por la fusin de

componentes

europeos, indgenas, africanos y mestizos.

De este modo, las viejas concepciones que

interpretaban la realidad social

latinoamericana como el genuino productode un continente enfermo, razonamiento

que no se derivaba nicamente de la con-

clusin de intelectuales como Le Bon de que

la raza latina estaba degenerada, sino tam-

bin de las crticas cientcas que predomina-

ban contra la mezcla racial , quedaban

seriamente cuestionadas por una lectura

renovada, que reinterpretaba dicha reali-dad valorizando precisamente tal mezcla.

No son pocos los pasajes de los relatos

galleguianos en los que podemos apreciar

dicha valorizacin. Por ejemplo, en Pobre

Negro se alude una y otra vez a una raza

postergada, que espera ser redimida de

alguna manera por una Repblica naciente,

que ha comenzado a sacudirse el yugo deun imperio invasor, opresor y esclavista. No

15

16

14

15 HALE, Charles, Ideas polticas y sociales en Amrica Latina, 1870-1930 enBETHELL, Leslie (ed.), Historia de Amrica Latina, 8. Amrica Latina: cultura

y sociedad, 1830-1930, Editorial Crtica, Barcelona, 1991, p. 29.16 GALLEGOS, Rmulo, Pobre negro, Ed. Aguilar S.A., Madrid, [1937] 1958


23/114

obstante, al momento de alcanzarse la

ansiada independencia de la joven nacin,

las esperanzas de libertad, aun cuando se

ven realizadas, rpidamente se frustran, al

comprobar que la nueva Repblica ha

dejado totalmente desamparado, y librado

a su suerte al negro, esclavo que fue trans-

portado en las sentinas de los barcos mer-

cantes a las costas de una tierra extraa,

pero por la que fue seducido, generacin

tras generacin, hasta adoptarla como

propia.

Ciertamente, Rmulo Gallegos, a lo largo de

su produccin literaria, se reere a las

potencialidades desaprovechadas del pas,

a la energa de los ros turbulentos que se

pierde indefectiblemente al no poseer, en

sus cauces, las represas y los diques que la

contenga, a n de utilizarla para liberar las

fuerzas del progreso venezolano. Los frutos

que dan naturalmente las selvas y que al sermal explotados agravan la miseria del

pueblo mientras engrosan unos pocos

bolsillos, como en el caso del oro, el cacao y

el purgo. Toda la naturaleza pareciera estar

aguardando la hora de la planicacin y

quizs por este motivo a Gallegos, del

mismo modo que al personaje principal de

Canaima, Marcos Vargas, le interese la geo-grafa viva, aprendida a travs del relato de

los caucheros .

Aun bien entrado el siglo XX, la tierra ven-

ezolana aguarda un proyecto civilizatorio

que la despierte del letargo expectante en

el que todava se encuentra. No obstante,

aunque sus pretensiones de progreso eran

similares, a diferencia de otros proyectosamericanos, el de Gallegos tuvo muy en

cuenta el margen de exibilidadanterior-

mente mencionado respecto a las ten-

siones que intentaba aliviar. Este rasgo le

permiti expresar a travs de sus obras el

deseo de ver progresar el desierto, sin

necesidad de recurrir a vaciarlo previa-

mente, tal como ocurri, por ejemplo, en la

Argentina y en el Brasil durante las dos

ltimas dcadas del siglo XIX. Es precisa-

mente esta exibilidad la que le permite al

autor explorar la identidad venezolana

desde una ptica y perspectiva renovadas.

Gallegos, de acuerdo con Mnica Marinone

, al igual que sus personajes, se desplaza

hasta los bordes del mundo conocido en

bsqueda de los otros y se erige como

mediador simblico entre distintos territo-

rios y saberes. Con Canaima pone en

cuestin los lmites del conocimiento fun-

dado en la racionalidad moderna. Desde

esta novela y tambin desde Doa Brbara, se desplaza hacia una zona fronteriza,

como lo eran en ese entonces los llanos y

las selvas, y desde all intenta congurar un

nuevo centro fundante de otro orden.

Por ende, la solucin propuesta por Galle-

gos, detrs del formidable poder de met-

fora de su narrativa, radica en la integracin

de las diversidades culturales e identidades,en la construccin de un Estado moderno

renovado. Este proyecto es el que pocos

aos ms tarde tratar de llevar adelante

como una propuesta poltica programtica,

23

18

19

17

17 GALLEGOS, Rmulo, Canaima, op. Cit.,, p. 2018 MARINONE, Mnica, Rmulo Gallegos. Imaginarios de Nacin,

Editorial El otro el mismo, Mrida, 2006.

19 GALLEGOS, Rmulo, Doa Brbara, Ed. Stockcero, USA, [1929] 2009.


24/114

24

desde su participacin directa en Accin

Democrtica y luego desde la presidencia,

hasta el momento de su derrocamiento y

posterior exilio. Derrocamiento que fue

llevado a cabo fundamentalmente por el

terror que inspiraba a los grupos domi-

nantes de la sociedad venezolana las dsco-

las masas que empezaban a hacerse visi-

bles en los centros urbanos del pas, y las

que comenzaban a amenazar la paz y el

orden y la debilidad estructural de una

burguesa que aun no encontraba la estabi-

lidad institucional que necesitaba para su

denitivo despegue.

De Gallegos a Chvez: rescatando una

dimensin histrica

Es en una dimensin histrica que los fen-

menos concretos pueden comprenderse

acabadamente. Asimismo, se pretende quela visin histrica pueda aportar respuestas

a la comprensin de los fenmenos

sociales; de ello se desprende la posibilidad

y necesidad de caracterizar un conjunto de

ideas en el marco de un contexto histrico

particular, recuperando la idea de que todo

pensamiento es situado.

Tanto el breve gobierno de Gallegos en ladcada de 1940, y el de Hugo Chvez Fras

pueden ser considerados como procesos de

ampliacin de ciudadana, al menos si nos

atenemos a tres aspectos. En primer lugar,

en ambos gobiernos se evidencia una

mayor participacin electoral de la

ciudadana, y particularmente la instalacin

de un concepcin de la poltica que incluyea sectores, excluidos total o parcialmente

de los procesos polticos de la sociedad.

En segundo lugar, durante ambos gobier-

nos, se produjeron intentos de golpe de

Estado, por parte de sectores de las Fuerzas

Armadas, con el apoyo de otros sectores

sociales. En el caso de Gallegos, su gobierno

naliz abruptamente por un golpe militar

en noviembre de 1948, que intent demos-

trar la capacidad de la joven ocialidad del

Ejrcito para ejercer acertadamente la

direccin del gobierno e impulsar el desar-

rollo del pas por

la senda que dichos ociales consideraban

correcta. A partir de entonces, se congura,

segn Olivar, un pretorianismo actuante ,

donde la tendencia de los dirigentes mili-

tares era adaptar monolticamente todas las

instituciones existentes de acuerdo con sus

propios preceptos de modernizacin,

industrializacin y participacin poltica.

Los movimientos militares desatados enVenezuela a mediados de la dcada de

1940, representaron de este modo lo que

puede entenderse como la evolucin de

una institucin que se consideraba lo su-

cientemente madura para actuar como

garante de un proyecto poltico propio, y en

este marco, sus altos mandos, ahora en la

cspide del poder, postularon una consignaque pretenda ser unicadora: La Doctrina

del Bien Nacional.

En opinin de los mandos castrenses, la

experiencia poltica previa a 1948 haba

resultado absolutamente traumtica para la

17

20 OLIVAR, Jos Alberto, Prolegmenos de una dictadura military su losofa del poder (1948-1958), en Latinoamrica.

Revista de Estudios Latinoamericanos, N 52, UniversidadNacional Autnoma de Mxico, 2011, p. 116.21 Ibdem, p. 126.009.

20


25/114

25

conservacin de la paz y la seguridad social.

La reiterada convocatoria a elecciones, las

pugnas entre los diferentes partidos y la

aparicin de nuevos actores polticos, algu-

nos de ellos salidos del seno de los sectores

trabajadores urbanos y rurales, amenaza-

ban el equilibrio entre los grupos tradi-

cionalmente vinculados al poder poltico y

econmico concentrado. De acuerdo con

esta percepcin, los intelectuales e

idelogos asociados al rgimen, sostenan

que ms que vociferar demaggicamente

las bondades de determinado sistema

poltico, era siempre preferible construir sus

bases sobre una realidad tangible, con el

objeto de cambiar los hbitos y costumbres

de un pueblo no apto para vivir en democra-

cia" .

Se trataba de reimponer un antiguo epos,

un esquema de pensamiento nico

que no admita disidencias o vaivenes, ariesgo de ser considerado como elemento

daino para el bien de la patria. Los expo-

nentes del Nuevo Ideal Nacional, concepto

gestado por la intelectualidad orgnica del

gobierno militar, se referan insistente-

mente a la transformacin racionaldel

medio fsico como condicin sine qua non

para vencer las barreras naturales quedurante siglos haban dicultado la inte-

gracin territorial, el saneamiento ambien-

tal y el progreso econmico de los centros

urbanos.

Por otra parte, en el gobierno de Chvez, el

intento de golpe militar fracas y pudo

recuperar su cargo tras algunos das de

agudos conictos sociales.Asimismo, podemos sumar un aspecto que

constituye un factor estructural de

relevancia en la realidad venezolana desde

mediados del siglo XX, que es la importan-

cia estratgica de la produccin petrolfera.

En los casos aqu comparados, se observa

cmo la cuenca petrolfera del Maracaibo,

constituye un factor de gran peso, tanto en

la poltica domestica, como en el mbito

internacional. En este plano de establecer

ciertas similitudes, es posible sealar que

ambos, ms all de las particularidades

contextuales, proponan la construccin de

un nuevo imaginario nacional sobre reno-

vadas bases.

En el plano de las diferencias, se destacan al

menos dos aspectos. El primero de ellos

est dado por la brevedad de tiempo del

gobierno de Gallegos, a diferencia de

Chvez, lo cual limita las posibilidades de

establecer comparaciones, si bien en el

caso de Gallegos se considera todo el pro-ceso poltico previo a su victoria en las

elecciones presidenciales.

En segundo lugar, dieren tambin en

cuanto a su perl. Chvez, militar de pro-

fesin, intent dar un golpe de Estado, que

result fallido en el ao 1992, nalmente

optando por la participacin electoral en el

marco de la institucionalidad democrtica.Gallegos, un intelectual, referente del

mundo de las letras venezolanas durante la

primera mitad del siglo XX, de fuertes con-

vicciones democrticas, se enfrent, a un

sistema poltico de escasa legitimidad,

signado por el ejercicio autoritario del

poder por parte de un grupo reducido.

Retomando los procesos de ampliacin deciudadana como eje analtico, es posible

21


26/114

sealar que, sin llegar a profundizar en las

polticas desarrolladas durante los gobier-

nos chavistas, es indiscutido el hecho de

que se verica una reactivacin en la par-

ticipacin ciudadana, ya sea en una mayor

participacin en los procesos electorales,

como en una mayor densidad de construc-

ciones discursivas al respecto; as como una

revalorizacin de la poltica en esta etapa, al

igual que en otros pases latinoamericanos.

Consideraciones nales

El proceso de consolidacin del Estado-

Nacin en Venezuela, en relacin a algunos

Estados americanos, como por ejemplo el

de Argentina y Brasil, es tardo, y genera

una serie de posibilidades para disear un

espacio socio-poltico, que estos otros

Estados de la regin, por haberse consoli-

dado en el siglo anterior, no tendrn. Estasposibilidades sern encausadas y desarrol-

ladas por Gallegos, desde lo literario, para

realizar lo que nosotros hemos interpre-

tado, de acuerdo a nuestra hiptesis espec-

ca, como una armacin poltica de lo

nacional, en donde es claro el esfuerzo por

visibilizar las particularidades que hacen a

la Venezuela del siglo XX en tanto territoriore-descubierto y en relacin a las especici-

dades de su sociedad. De esta manera,

Gallegos se erige como mediador simblico

entre la ccin, desde la cual intenta

romper con el epos monolgico estable-

cido por las lites letradas, y la realidad en

la que quiere operar un cambio signicativo

en cuanto a la forma en la que los venezola-nos se perciben as mismos.

Es en una dimensin histrica que los fen-

menos concretos pueden comprenderse de

un modo ms acabado. La visin histrica

aporta respuestas a la comprensin de los

fenmenos sociales; de all la posibilidad y

necesidad de caracterizar un conjunto de

ideas y polticas, en el marco de un con-

texto histrico particular, recuperando la

idea de que todo pensamiento es situado.

Si bien, tal como hemos desarrollado en

este trabajo, existen similitudes tanto

como diferencias, entre el proceso enca-

bezado por Rmulo Gallegos en la dcada

de 1940 y el proceso encabezado por Hugo

Chvez en el pasado reciente, en este

trabajo se ha buscado poner en escena el

complejo proceso por cual se congura la

Venezuela moderna, y de qu manera, los

procesos encabezados por Chvez y Galle-

gos constituyen procesos polticos de am-

pliacin de ciudadana. Son consideradosde este modo, al menos por tres aspectos;

uno de ellos es una mayor participacin

electoral de la ciudadana, as como la insta-

lacin de un concepto de poltica que

inclua a sectores, excluidos total o parcial-

mente de los procesos polticos de su socie-

dad.

La reactivacin en la participacinciudadana durante los gobiernos chavistas,

tanto en los procesos electorales de un

modo directo, como en una mayor densi-

dad de construcciones discursivas al

respecto; as como una revalorizacin de la

poltica en esta etapa, al igual que en otros

pases latinoamericanos, marca un particu-

laridad de esta etapa.

26


27/114

BIBLIOGRAFIA

GALLEGOS, Rmulo, Canaima, Biblioteca Letras del Exilio, Plaza y Jans Editores S.A., 1 edicin,

Barcelona, [1935], 1984.

GALLEGOS, Rmulo, Pobre negro, Ed. Aguilar S.A., Madrid, [1937] 1958.

GALLEGOS, Rmulo, Doa Brbara, Ed. Stockcero, USA, [1929] 2009.DE GOYCOECHEA, Enrique, ANGELINI, Lisandro, Estado-Nacin: visin y construccin conceptual

desde el pensamiento de Domingo F. Sarmiento, en Anuario de la Escuela de Historia Virtual, ao

3, nm.3, 2012, pp. 115-132.

FAUQUI, Rafael, Bajo el signo de la decadencia (Un estudio del primer momento de la escritura

de Rmulo Gallegos), en Espculo Revista de estudios literarios, Universidad Complutense de

Madrid, N 38, 2008, pg. 21.

GONZALEZ SILVA, Milko Luis, Repensando las relaciones Estado-sociedad civil en Venezuela,

Instituto Latinoamericano de Investigaciones Sociales (ILDIS), Venezuela, 2011.

HALE, Charles, Ideas polticas y sociales en Amrica Latina, 1870-1930 en BETHELL, Leslie (ed.),

Historia de Amrica Latina, 8. Amrica Latina: cultura y sociedad, 1830-1930, Editorial Crtica,

Barcelona, 1991.

MARINONE, Mnica, Rmulo Gallegos. Imaginarios de Nacin, Editorial El otro el mismo, Mrida,

2006.

OLIVAR, Jos Alberto, Prolegmenos de una dictadura militar y su losofa del

poder (1948-1958), en Latinoamrica. Revista de Estudios Latinoamericanos, N 52, UniversidadNacional Autnoma de Mxico, 2011.

OSZLAK, Oscar, La formacin del Estado argentino (Orden, progreso y organizacin social),

Editorial Planeta, Buenos Aires, 1999.

OSZLAK, Oscar, Formacin Histrica del Estado en Amrica Latina: elementos tericome-

todolgicos para su estudio, Estudios CEDES, Vol. I, N3, 1978

27


28/114

Cundo se produce una ruptura populista?

La condicin ineludible es que haya tenido

lugar una dicotomizacin del espacio social,que los actores se vean a s mismos como

participes de uno u otro, de dos campos

enfrentados.

E. Laclau (2006)

Describir el populismo como fenmeno

poltico y tratar de entenderlo ha resultado

siempre complicado y por tanto conictivo.Cuando se menciona el trmino populismo

para denir el accionar de un gobierno, nos

encontramos frente a una situacin contra-

dictoria, porque cualquier gobierno puede

ser populista, sin importar la ideologa que

lo dena. A lo largo de la historia han exis-

tido populismos de derecha o de izquierda,

liberales o conservadores. Como mencionaAlejandra Salinas (2011) entre el autorita-

rismo y la democracia liberal existe una

gama conceptual de estilos populistas que

se pueden manifestar en diversas ide-

ologas, regiones y momentos histricos.

Adicionalmente, resulta en nuestros das,

un hecho delicado, ya que se han

despertado sentimientos sociales enfrenta-

dos en torno a los gobiernos que represen-

tan el llamado socialismo del Siglo XXI en

Amrica Latina, convirtindolo en un con-

cepto peyorativo por quienes no logran

comprender la razn de su xito poltico y

la permanencia en el poder de los lderes.

Al mismo tiempo no se puede entender al

populismo latinoamericano sin entender la

poltica en Venezuela y a Hugo Chvez

como representante de la nueva corriente

poltica. Amrica Latina ha vivido en los

ltimos quince aos un cambio poltico

importante dando un giro hacia la izqui-

erda y consolidando una forma de hacer

poltica que rompe, principalmente, con el

pasado neoliberal de la dcada de los 90. El

lder bolivariano embander al continente

tras la idea de una Amrica Latina libre de

colonialismo promoviendo la independen-

cia real y centrando su discurso en la

necesidad de los pueblos latinoamericanos.

Pero todos estos cambios tienen una moti-vacin en un pasado lleno de frustraciones

e injusticias sociales, y no es una casualidad

ni un hecho aislado que la corriente popu-

lista latinoamericana haya nacido en Ven-

ezuela.

A lo largo del presente artculo me pro-

pongo explicar por qu es Venezuela la raz

de una nueva forma de entender la polticaen Amrica Latina y la importancia de Hugo

Chvez para la regin.

28

Nuevos populismosen Amrica LatinaLa corriente bolivariana y el legadode Hugo Chvez en la regin

Analia Vogel22

22 Licenciada en Relaciones Internacionales por la

Universidad Empresarial Siglo 21.

Mster en Gobernanza y Derechos Humanos por la

Universidad Autnoma de Madrid.


29/114

Venezuela, cuna del socialismo del siglo

XXI

En 1958 se iba a cumplir en Venezuela el

dcimo aniversario del golpe militar de1948 contra el novelista Rmulo Gallegos,

sin embargo, se produjo un levantamiento

militar contra el rgimen. Se daba inicio as

al periodo democrtico ms largo de Ven-

ezuela que se extiende hasta nuestros das

(Caballero, 2000). A partir de ste momento,

los partidos polticos se trasladan al centro

de la poltica nacional llevando a cabo unpacto conocido como el Acuerdo de Punto

Fijo.

Segn arma Manuel Caballero, Venezuela

recorre durante 40 aos un camino

democrtico de luces y sombras, durante el

cual coexisten periodos de auge econmico

y desarrollo social con la sombra militar en

la espalda y el miedo a un nuevo golpe deEstado que amenazaba con desestabilizar al

pas. A pesar de esto, el sistema

democrtico se mantuvo, en parte por la

divisin existente dentro de las Fuerzas

Armadas entre detractores del golpe y los

realizadores del mismo, pero tambin se

debi a la construccin de un sistema de

partidos fuerte y una sociedad deseosa de

libertad que se encarg de participar com-

prometidamente en la vida poltica de su

pas.

Los cambios en Venezuela, con sus particu-

laridades, se van desarrollando casi en

paralelo al resto de pases de la regin, y

sta es la clave para entender los acontec-

imientos posteriores que desembocaron en

la llegada al poder de Hugo Chvez y en la

gestacin de otros gobiernos populistas.

A grandes rasgos se puede decir que el

error ms grave en la historia democrtica

de Venezuela, desde 1958 hasta 1983 (crisis

de la deuda) fue no haber fomentado una

fuente de desarrollo econmico independi-

ente de la explotacin y comercializacin

del crudo. El perodo conocido como la

Venezuela saudita, debido al boom del

precio del petrleo en 1973, centr su

poltica-econmica en el ensanchamiento

del Estado. Principalmente se busc el

pleno empleo a travs de la ampliacin de

puestos de trabajo en la administracin

pblica y dando benecios sociales a travs

de subsidios a los alimentos y al transporte

pblico, mientras paralelamente se daban

mayores privilegios a las rentas de capital.

Durante stos aos comenz el despegue

de las clases medias hacia una forma de

vida y consumo netamente capitalista. Almismo tiempo, las clases obreras se vieron

afectadas gravemente por la inacin

creciente, reducindose as sus posibili-

dades adquisitivas (Uharte Pozas, 2008).

Esta tensin social fue cada vez ms

evidente. El modelo poltico y econmico

de Venezuela se satur y cay por su propio

peso. Si la legitimidad poltica se rega porlos xitos del modelo de desarrollo, la crisis

de ste va a provocar el deterioro de

aquella. Es el inicio del aumento del

desprestigio de los partidos.

Los ciudadanos comienzan a identicar a

los partidos como culpables de la crisis.

(Uharte Pozas, 2008: 131).

El levantamiento popular del 27 de febrerode 1989, conocido popularmente como el

29


30/114

Caracazo, marcar el colapso del sistema.

() los sucesos de febrero son una

expresin de la radical desconexin entre

el liderazgo poltico prevaleciente y los

sectores populares que decan representar(Uharte Pazos, 2008:132). Adems de abrir

un nuevo ciclo histrico donde se implan-

tan de base las polticas econmicas neolib-

erales guiadas por el FMI, el levantamiento

es considerado como catalizador del poste-

rior intento de golpe de 1992 y de toda una

serie de acontecimientos que provocaron el

n del rgimen de PuntoFijo y la victoria electoral de Hugo Chvez

(Uharte Pazos, 2008).

En resumen,

El balance de estos treinta primeros aos dergimen de Punto Fijo, () nos muestra un

modelo de democracia marcadamentesistmico, es decir, dentro de la lgica capital-

ista y por ende reactivo a propuestas antisis-tmicas, insertado en un modelo de desar-rollo estatista y proteccionista del sector

privado nacional. Un modelo de democraciapoltica de baja intensidad, donde el bipar-

tidismo coloniz casi todos los espacios de lavida social, haciendo creble el concepto de

partidocracia.Un rgimen con logros notables en el plano

de la democracia social, por lomenos hasta principios de los aos ochenta,

donde se obtuvieron avancesen educacin, salud, nutricin, pobreza,

empleo y remuneraciones, a pesar de que seevidenci un retroceso progresivo de las

rentas de trabajo frentea las rentas de capital en el reparto del

ingreso nacional. Y un modelo de democraciarestringida en trminos de soberana, debido

a la subordinacina las directrices de Estados Unidos (UhartePozas, 2008:132).

Las decisiones econmicas y polticas siem-

pre guiadas por los buenos aires

econmicos y el miedo a un nuevo golpe

militar, han condicionado a los pases

latinoamericanos a lo largo de su historia

democrtica. El debilitamiento institucional

y la decadencia poltica, que tiene sus races

en una profunda crisis de las instituciones

democrticas, sern las causas que

denirn tambin las tendencias polticasactuales.

La victoria, el 6 de diciembre de 1998 de

Hugo Chvez, implica el cierre de un

periodo, abriendo una nueva etapa en el

pas y en la regin, cargada de promesas y

de incertidumbres (Uharte Pozas, 2008).

El populismo de Hugo Chvez

El discurso populista se construye en torno

a signicantes vacos. Conceptos

como patria o pueblo son verdaderos

signicantes amo que han congurado las

prcticas polticas de los gobiernos actu-

ales. Por estar vacos, esos signicantes son

susceptibles de ser hegemonizado, esto es,llenados por momentos de cierta signi-

cacin funcional a quien ostenta poder

(Gutirrez Vera, 2011). En trminos gener-

ales, () la ecacia del discurso populista

radica en la posibilidad de jugar sobre la

polisemia de la nocin de pueblo ()

(Basset, 2006:42).

El ejemplo de Chvez es el que ms se

aproxima al populismo clsico. La razn

30


31/114

radica en que se planteaba en Venezuela la

tpica situacin pre populista. Haba

demandas que nadie poda canalizar

dentro del sistema poltico, alguien

comienza a i

Brumario 8 Junio 2013 Digital

Documents

Transcript of Brumario 8 Junio 2013 Digital