bol.com-bibliotheek Leden willen geenleefbaarbuitengebiednederweert.nl/ED_duurzame_energie... ·...

1
Eindhovens Dagblad 26/09/2014 Page : 12 Copyright (c)2014 Eindhovens Dagblad 26/09/2014 September 26, 2014 6:05 am / Powered by TECNAVIA Copy Reduced to %d%% from original to fit letter page 12 OPINIE door Histo Mark scho geert is da die b welij Tom NRC of er krach bine lisere lema ook m Er m ook ( krach scho lette door (CDA (D66 tingh door volge dran moe gen’ onderdeel van de luchtmacht in Duitsland, als centralist. Tijdens onze nachtdiensten gebruikten wij ook ‘zo’n ding’ als R. van de Ven (lezersbrief 25 september) omschrijft, om snel water te ko- ken: een metalen spiraal met snoer en stekker waarmee je in een mum van tijd water aan de kook bracht. Favoriete zaken voor ons waren: (oplos)koffie, thee, chocolademelk van cacaopoeder, en rookworsten. Jac Hakkens den toch niet bepaald het toon- beeld is van een onbesproken poli- ticus. Toch wordt hij door zijn 50Plus-aanhang nog steeds op handen gedragen. Hij is blijkbaar de enige geschikte persoon om voor de belangen van de ouderen op te komen. Het doel lijkt ook hier de middelen te heiligen. Hoe zouden wij reageren op zulk gedrag bij bijvoorbeeld Italiaanse politici? Precies, verontwaardigd. ‘Zoiets zou hier niet gebeuren’. Weer eens het bewijs dat de prin- door Jan van Hoof Vorige week werd in twee artike- len de loftrompet gestoken over mestvergisters. ‘Mestvergisting heeft wel degelijk voordelen’, meende Bernard Gerard (ED 17 september). Twee dagen later gooiden Han Swinkels en Willem Buiter (Varkens Innovatie Cen- trum Sterksel) er nog een schepje bovenop: ‘Mestvergisting draagt bij aan duurzame energie’. Beide zijn niet gebaseerd op feiten. Laten we beginnen met Gerard (fractieondersteuner SP Brabant). Hij stelt dat mestvergisting een flink deel van het binnenlandse aardgasgebruik kan gaan afdek- ken. Een simpele berekening laat zien dat dit idee een luchtbel is. In 2013 produceerde de Nederland- se veestapel volgens het CBS ruim 70 miljard kg dunne mest. Onderzoek wijst uit dat uit één kg mest circa 0,012 kubieke meter gas kan worden gewonnen (zon- der toevoeging van extra bijpro- ducten). Wanneer we de totale mestplas van Nederland in een vergister zouden stoppen, zou dat 842 miljoen kuub gas opleveren. Dat lijkt veel, maar op het totale Nederlandse gasverbruik van ruim 44 miljard kuub (CBS 2013) is dat nog geen 2 procent. De stel- ling dat mestvergisters een flink deel van het aardgasgebruik kun- nen afdekken is dus nonsens. Over de stank kunnen we kort zijn: meneer Gerard ga eens op be- zoek bij omwonenden in bijvoor- beeld Helmond, Sint-Anthonis of Mill. Daarmee komen we bij de bijdra- ge van Swinkels en Buiter. Zij stel- len dat de hoeveelheid gas uit mestvergisters kan toenemen door toevoeging van reststoffen aan de mest. Dat klopt inderdaad, maar een feit blijft dat het gepro- duceerde gas dan voornamelijk uit de extra toegevoegde stoffen komt en nog steeds niet uit de mest. Het punt is dat dunne mest (die voor 90 procent uit water be- staat) zonder deze extra stoffen nauwelijks te vergisten valt. Daar komt bij dat mestvergisters ooit zijn bedacht om het mest- overschot op te lossen. Ook die be- lofte wordt niet waargemaakt. De kern van het mestprobleem be- staat namelijk uit stikstof- en fos- faatverbindingen (N en P). Een kind kan zien dat in aardgas of methaan (CH4) geen N en P voor- komen. Sterker nog: door produc- ten aan de mestvergister toe te voegen, neemt de hoeveelheid stikstof en fosfaat juist toe. Mest- vergisters worden als oplossing ge- presenteerd, terwijl ze het pro- bleem helemaal niet oplossen. Ook de stelling van Swinkels en Buiter dat mestvergisters een stap op weg zijn naar een ‘duurzame’ energiebron en slechts tijdelijk subsidie nodig hebben, is vanuit energetisch oogpunt volstrekt on- houdbaar. Het is een fabel. Je moet er bijna evenveel energie in- stoppen (transport, enz.) als er uit- komt. Zonder de 62 miljoen euro overheidssubsidie is dat nooit ren- dabel. Het financieel steunen van mestvergisters is dus vooral een politieke keuze. Uit een recent rapport van de Al- gemene Rekenkamer blijkt boven- dien dat bij 30 procent van de mestvergisters sprake is van ille- gaal bijmengen (omkatten) van af- val. Henk van Gerven (partijge- noot van Gerard) liet zich daar tij- dens een debat op 24 juni in de Tweede Kamer kritisch over uit: ‘Moet dit niet op de helling?’ Jan van Hoof heeft deze bijdrage ge- schreven namens de gezamenlijke bewoners- en milieugroepen in de Peel. De Opinie-pagina’s zijn een platform voor debat. De verhalen worden, op eigen initiatief of op uitnodiging, geschreven door redacteuren of gastschrijvers. Lezersbrieven dienen bij voorkeur niet langer te zijn dan 250 woorden. Brieven 20 een exp dra die we Mestvergisters leveren geen bijdrage aan de oplossing van het energievraagstuk. D Duurzame energie uit mest is fabel Een mestvergister in Esbeek. foto Marie-Therese Kierkels/PVE

Transcript of bol.com-bibliotheek Leden willen geenleefbaarbuitengebiednederweert.nl/ED_duurzame_energie... ·...

Eindhovens Dagblad 26/09/2014 Page : 12

Copyright (c)2014 Eindhovens Dagblad 26/09/2014 September 26, 2014 6:05 am / Powered by TECNAVIA

Copy Reduced to %d%% from original to fit letter page

12 OPINIE

door Vic Kerkhoff

Historische woorden van premierMark Rutte bij de algemene be-schouwingen: ‘Dit kabinet re-geert, het pakt alles aan.’ De vraagis dan: maak je het ook af? En opdie belangrijke vraag is nog nau-welijks een antwoord te geven.Tom-Jan Meeus vraagt zich in deNRC van 20 september terecht afof er naast draagvlak ook draag-kracht bestaat in ons land. Het ka-binet en ook de beide Kamers rea-liseren zich nauwelijks, dat wat al-lemaal overhoop wordt gehaaldook moet ‘landen’.Er moet naast (politiek) draagvlakook (maatschappelijke) draag-kracht zijn! En daar wringt deschoen. Bovendien is men bijnaletterlijk onverzadigbaar. Nu weerdoor toedoen van Sybrand Buma(CDA) en Alexander Pechtold(D66), die koste wat kost de belas-tinghervorming er in een jaar tijddoor willen jagen. 2015 moet eenvolgend jaar van explosieve daden-drang worden, terwijl juist danmoet blijken of al die ‘hervormin-gen’ wel aanslaan. Of de bevol-

YoghurtGroningse studenten hebben ont-dekt dat yoghurt helpt bij brand-wonden (ED 25 september)! Wijweten dit al meer dan dertig jaar.Na zonnebrand je lichaam insme-ren met yoghurt en deze verwijde-ren als die verdroogd is en danweer opnieuw aanbrengen. Als deyoghurt niet meer verdroogt, isde brand uit het lichaam en hebje er ook geen last meer van. Derode kleur blijft nog wel maar depijn is weg. Dit zelfde kan je doenmet komkommerschijfjes maardat is veel meer werk.Dus hoezo nieuwe ontdekking?Gewoon uit de oude doos in eennieuw jasje.

Mariya Vervoort-WaalenEindhoven

Uitvinding (2)In 1963 werd ik als dienstplichtigmilitair ingedeeld bij een NAVO-

onderdeel van de luchtmacht inDuitsland, als centralist. Tijdensonze nachtdiensten gebruiktenwij ook ‘zo’n ding’ als R. van deVen (lezersbrief 25 september)omschrijft, om snel water te ko-ken: een metalen spiraal metsnoer en stekker waarmee je ineen mum van tijd water aan dekook bracht. Favoriete zaken voorons waren: (oplos)koffie, thee,chocolademelk van cacaopoeder,en rookworsten.

Jac HakkensEersel

FotoDe foto van Ibrahim Erikan in hetED van 24 september op pagina 12trof mij in het hart. Alle pijn, el-lende en verdriet van dit meisjeop de vlucht zie je in haar gezicht.Het raakt me diep en dan schaamik me over alle reacties met be-trekking tot het asielzoekerscen-trum waar ik zelf vlakbij woon.

Carina NentEindhoven

Foto (2)Iedereen die van mening is datvluchtelingen niet welkom zijn inEindhoven wil ik vragen om eensheel goed te kijken naar de fotovan Ibrahim Erikan (pagina 12 ED24 september). En ga dan vervol-gens bij jezelf te rade of je nogsteeds die mening bent toege-daan...

Ellen van de KampBeek en Donk

Redder 50PlusHenk Krol als de redder van50Plus Nederland. De man diedoor zijn escapades in het verle-

den toch niet bepaald het toon-beeld is van een onbesproken poli-ticus. Toch wordt hij door zijn50Plus-aanhang nog steeds ophanden gedragen. Hij is blijkbaarde enige geschikte persoon omvoor de belangen van de ouderenop te komen. Het doel lijkt ookhier de middelen te heiligen.Hoe zouden wij reageren op zulkgedrag bij bijvoorbeeld Italiaansepolitici? Precies, verontwaardigd.‘Zoiets zou hier niet gebeuren’.Weer eens het bewijs dat de prin-cipes van veel Nederlanders boter-zacht zijn. Als de eigen belangengeschaad worden, zijn we watminder principieel. Neem af-scheid van deze man en zoek eenbetrouwbare en integere front-man of -vrouw.

Willem GoversEindhoven

Brave burgersDe ouderen in Nederland gedra-gen zich als vanouds weer als bra-ve burgers. De huidige regerings-maatregelen betekenen weer ach-teruitgang in inkomen. Zo gaathet al een tijdje. De regering steltons voor als vermogende mensendie nog wel een stootje kunnenhebben.Bij de begrotingsbehandeling wer-den veel zogenaamde feiten ge-noemd. De partij 50Plus slaat noggeen deuk in een pakje boter. Hetzou dan ook beter zijn als de se-nioren actief gaan meedoen aanhet politieke debat, lid wordenvan een politieke partij en actiefaan vergaderingen deelnemen.Dat sorteert meer effect. Het zouinteressant zijn om te zien wateen kopers- en vrijwilligerssta-

king van senioren gedurende eenweek voor gevolgen zou hebben.Dan zou pas duidelijk worden datsenioren niet een kostenpost zijnmaar een wezenlijke factor dieook de koopkracht bevordert. Laatde huidige decisionmakers goed be-seffen dat ook zij (hopelijk) ouderworden.

Holke FlapperSeniorenconvent Brandevoort, Helmond

KapitaaltjeHuidige en aankomende genera-ties ouderen krijgen het wat zorgbetreft zwaar te verduren. Daarzijn wij/zij zelf niet een heelklein beetje schuldig aan. Ooglui-kend hebben we het beleid ge-

steund dat dit alles mogelijkmaakt.Door ontmanteling van het War-schaupact en het in elkaar stortenvan de Sovjet-Unie kon in de ja-ren negentig van de vorige eeuwflink bezuinigd worden op onzedefensie. En omdat het econo-misch meezat en omdat terugdrin-ging van onze staatsschuld geenprioriteit had, werden miljardenin onze gezondheidszorg gesto-ken. Voor ouderen voelde dat des-tijds zeer aangenaam aan, wantzij kregen zorg waar voorgaandegeneraties alleen maar van had-den kunnen dromen. Jammer waswel, dat de beleidsbepalers vandestijds iets minder begaan wa-

door Jan van Hoof

Vorige week werd in twee artike-len de loftrompet gestoken overmestvergisters. ‘Mestvergistingheeft wel degelijk voordelen’,meende Bernard Gerard (ED 17september). Twee dagen latergooiden Han Swinkels en WillemBuiter (Varkens Innovatie Cen-trum Sterksel) er nog een schepjebovenop: ‘Mestvergisting draagtbij aan duurzame energie’. Beidezijn niet gebaseerd op feiten.Laten we beginnen met Gerard(fractieondersteuner SP Brabant).Hij stelt dat mestvergisting eenflink deel van het binnenlandseaardgasgebruik kan gaan afdek-ken. Een simpele berekening laatzien dat dit idee een luchtbel is.In 2013 produceerde de Nederland-se veestapel volgens het CBSruim 70 miljard kg dunne mest.Onderzoek wijst uit dat uit éénkg mest circa 0,012 kubieke metergas kan worden gewonnen (zon-der toevoeging van extra bijpro-ducten). Wanneer we de totalemestplas van Nederland in eenvergister zouden stoppen, zou dat

842 miljoen kuub gas opleveren.Dat lijkt veel, maar op het totaleNederlandse gasverbruik vanruim 44 miljard kuub (CBS 2013)is dat nog geen 2 procent. De stel-ling dat mestvergisters een flinkdeel van het aardgasgebruik kun-nen afdekken is dus nonsens.Over de stank kunnen we kortzijn: meneer Gerard ga eens op be-zoek bij omwonenden in bijvoor-beeld Helmond, Sint-Anthonis ofMill.Daarmee komen we bij de bijdra-ge van Swinkels en Buiter. Zij stel-len dat de hoeveelheid gas uitmestvergisters kan toenemendoor toevoeging van reststoffenaan de mest. Dat klopt inderdaad,maar een feit blijft dat het gepro-duceerde gas dan voornamelijkuit de extra toegevoegde stoffenkomt en nog steeds niet uit demest. Het punt is dat dunne mest(die voor 90 procent uit water be-staat) zonder deze extra stoffennauwelijks te vergisten valt.Daar komt bij dat mestvergistersooit zijn bedacht om het mest-overschot op te lossen. Ook die be-lofte wordt niet waargemaakt. De

kern van het mestprobleem be-staat namelijk uit stikstof- en fos-faatverbindingen (N en P). Eenkind kan zien dat in aardgas ofmethaan (CH4) geen N en P voor-komen. Sterker nog: door produc-ten aan de mestvergister toe tevoegen, neemt de hoeveelheidstikstof en fosfaat juist toe. Mest-vergisters worden als oplossing ge-presenteerd, terwijl ze het pro-bleem helemaal niet oplossen.Ook de stelling van Swinkels enBuiter dat mestvergisters een stapop weg zijn naar een ‘duurzame’energiebron en slechts tijdelijksubsidie nodig hebben, is vanuitenergetisch oogpunt volstrekt on-houdbaar. Het is een fabel. Jemoet er bijna evenveel energie in-stoppen (transport, enz.) als er uit-

komt. Zonder de 62 miljoen eurooverheidssubsidie is dat nooit ren-dabel. Het financieel steunen vanmestvergisters is dus vooral eenpolitieke keuze.Uit een recent rapport van de Al-gemene Rekenkamer blijkt boven-dien dat bij 30 procent van demestvergisters sprake is van ille-gaal bijmengen (omkatten) van af-val. Henk van Gerven (partijge-noot van Gerard) liet zich daar tij-dens een debat op 24 juni in deTweede Kamer kritisch over uit:‘Moet dit niet op de helling?’

Jan van Hoof heeft deze bijdrage ge-schreven namens de gezamenlijkebewoners- en milieugroepen in dePeel.

De Opinie-pagina’s zijn een platform voor debat. De verhalen worden, op eigen initiatief of op uitnodiging, geschreven door redacteuren of gastschrijvers.Lezersbrieven dienen bij voorkeur niet langer te zijn dan 250 woorden. Bijdragen sturen naar [email protected] of ED redactie Opinie, postbus 534, 5600 AM Eindhoven.

Brieven

2015 moet opnieuween jaar worden vanexplosieve daden-drang, maar slaan aldie ‘hervormingen’wel aan?

Mestvergisters leveren geen bijdrage aan de oplossingvan het energievraagstuk.

� Een aangrijpende foto van Koerdische kinderen op de vlucht voor geweld.

De poliDuurzameenergie uitmest is fabel

� Een mestvergister in Esbeek. foto Marie-Therese Kierkels/PVE

king ze voldoende kan dragen. Endoor de bomen het bos nog ziet.Mantelzorgers zijn overbelast enkwetsbaren komen nauwelijksaan een baan, omdat hun ontwik-keling volstrekt tekort schiet endaarop nooit anticiperend beleidis gevoerd. Permanente ontwikke-ling (levenslang leren) is voorhen niet aan de orde geweest endat wreekt zich op een magere envooral complexe arbeidsmarkt.Een belastingverlaging – vooralop loonkosten – van 15 miljard eu-ro schept vanzelf 100.000 banen,stelt Rutte uitdagend. Hoe weetmen dat? Echte banen ontstaanniet alleen door een herzieningvan het belastingstelsel. Echte ba-nen zijn onderdeel van een procesvan met name de markt, concur-rentiepositie en innovatiekracht.Zijn we daar als natie eigenlijkwel goed in?Minister Lodewijk Asscher (Socia-le Zaken) is altijd positief. „Dewerkloosheid daalt, mensen gaanweer aan de slag”, triomfeert hij.Wat voor banen zijn dat eigenlijk?Ik zie dat vanuit mijn maatschap-pelijke ondersteuning binnensportbonden en verenigingen.Het zijn baantjes, geen banen. Bijklantcontactcentra, telefonischeverkoop, service desks, super-markten en wat dies meer zij.Daar zit de groei. Het zijn meestalbanen van tijdelijke aard. Contrac-ten met een relatief korte loop-tijd. In mijn begeleidingspraktijkvan jonge sporters hebben ook30-plussers nog steeds tijdelijkecontracten. Niks pensioenop-bouw, waar staatssecretaris JettaKlijnsma zo hoopvol over doet.

Gaten in het CV omdat niet iede-re tijdelijke baan wordt gevolgddoor een nieuwe, laat staan die fel-begeerde vaste verbintenis. Datlaatste noemt overigens de nieu-we voorzitter van VNO/ NCWniet meer van deze tijd. Zekerhe-den bestaan volgens Hans de Boerniet meer. De vakorganisaties rea-geren niet eens op die vreemdeuitspraak. En dat beleid benoe-men we ‘hervormingen’.Nog een voorbeeld. De kosten

van de zorg stijgen ‘minder meer’stelt Pechtold in zijn lesje aanEmile Roemer (SP). Iedereen inde regering heeft het steeds over‘zorgkosten’. Niemand zit bij dieproblematiek aan de voorkant.Zorg dat ouderen langer fit blij-ven op een relatief goedkope ma-nier: meer bewegen, wandelen, fy-sio fitness, fietsen, zwemmen etc.Een echte anticiperende benade-ring heb ik nog niet aangetroffen.Natuurlijk gaat het straks hele-

maal mis, ondanks de tien vin-gers aan de pols van staatssecreta-ris Martin van Rijn. Er is niet ge-anticipeerd op de vergrijzing, hetmoet nu in een of twee jaar gere-geld zijn. Welke inhoudelijke vra-gen op dat punt zijn in de Kamer-debatten aan de orde gesteld?Schrijnend weinig. Het gaat enging alleen over kosten.En diezelfde ouderen zijn zoge-naamd vermogend. Ja, met stenen(het afgeloste eigen huis) waar-

van je geen brood kunt kopen.Geen ‘levensavondhypotheken’meer bij de banken. Ook geen ver-bouwingshypotheek als je alsoudere je woning noodzakelijkwilt aanpassen. Zijn er überhauptvoldoende seniorenwoningen be-schikbaar of aan te passen? Daaris nooit over nagedacht door depolitiek! Stijgende huren, stijgen-de zorgpremies en als klap op devuurpijl de ouderenaftrek in debelastingen vrijwel weg. Gesto-len! Terwijl diezelfde ouderenwel langer zelfstandig moeten blij-ven, dus meer kosten maken. Ishet nog te volgen?Nee, maar dit is een gemakkelijkedoelgroep. De ANBO maakt geenvuist. De FNV eist een loonsver-hoging van 900 euro voor de wer-kenden. De oudere leden kunnenverrekken. Tijdens mijn FNV-spreekuren als kaderlid in Bra-bant blijken veel ouderen AOWen een zeer beperkt aanvullendpensioen (maximaal 1.500 europer jaar) te hebben. Door kleinebaantjes, veel pensioenbreukenen vooral een onvolledige op-bouw in het verleden. Daaroverhoor ik Klijnsma niet, de zo so-ciaal voelende en vooral pratendePvdA-staatssecretaris. Er is geendraagvlak en zeker niet in alle op-zichten draagkracht. En het aller-ergste, er is vooral op beperkingvan kosten gestuurd en niet op ba-sis van inhoud.

Vic Kerkhoff uit Best was achttienjaar voor de PvdA actief in de ge-meentepolitiek. Hij is maatschappe-lijk begeleider van (amateur)voetbal-lers en waterpolospelers.

door Frank Smit

Van bibliotheek De Kempenkreeg ik op 18 september een in-ternet-vragenlijst over de beeld-vorming van de bibliotheek. Stu-rende vragen, waarin ik het beelddat ik van de bibliotheek heb nietkwijt kan. Omdat ik er toch ietsover wil zeggen, doe ik dat lieverop deze manier. Kan de biblio-theek misschien meelezen.De gemeenteraad van Bergeijkheeft eerder dit jaar in meerder-heid besloten tot opsplitsing vande huidige bibliotheek aan de Dr.Rauppstraat over de scholen ende gemeenschapshuizen. Dat ge-beurde met instemming van hetbestuur van de bibliotheek. Datbestuur maakte daarmee eendraai van 180 graden, want eerdervond het dat een oplossing met al-leen maar nadelen.De leden van de bibliotheek ende inwoners van Bergeijk zijnover deze opsplitsing nooit ge-hoord.

De VVD Bergeijk heeft zich in deraad ingespannen om een centra-le vestiging van de bibliotheek inBergeijk open te houden. Dat vin-den wij een waardevolle voorzie-ning voor de gemeenschap.Dat vinden de leden van de biblio-theek ook: lekker neuzen doorrijen boekenkasten en verrassin-gen meteen mee naar huis ne-men. Dat wordt voortaan blade-ren in een computerbestand, be-stellen en afhalen of bezorgen: de‘bol.com-bibliotheek’.Samen met de PvdA Bergeijkheeft de VVD problemen geanaly-seerd en oplossingen en alternatie-ven aangedragen. De meerder-heid van de raad, CDA en LPB, énhet bibliotheekbestuur hieldenechter vast aan hun ingenomenstandpunt van opsplitsing.Wij hebben gestemd tegen hetvoorstel om de bibliotheek op tesplitsen en te verdelen over lagerescholen en gemeenschapshuizen.Noch de zin, noch de noodzaakvan deze opsplitsing is ons duide-

lijk geworden. Het college van Ben W en de bibliotheek hebbenhet ons niet kunnen uitleggen.Ine van de Putte van de PvdAheeft in de raadscommissie Maat-schappelijke Zaken van dinsdag 2september vragen gesteld over devoortgang van de opsplitsing.Wethouder Thomas van Hulselantwoordde niet op vragen overde klankbordgroep en verweesvoor het overige naar de biblio-theek. De bibliotheek verwijst, ja-wel, naar de gemeente.Het onderzoek naar het beeld vande bibliotheek is mosterd na demaaltijd. Want de bibliotheek Ber-geijk zoals wij die kennen enwaarderen eindigt op 1 januari2015, tenzij de nieuwe opzet nogniet klaar is. Dan blijft de vesti-ging in de Dr. Rauppstraat nogeven open… ‘maar geen maan-den’.Het beeld dat ik van de biblio-theek heb? Niet een organisatiedie met zijn kernwaarden staatvoor het belang van haar leden envoor de gemeenschap van Berge-ijk. Zonde, want ‘um, is um’.

Frank Smit is fractievoorzitter vande VVD in Bergeijk.

ren met wie dit in de toekomstzouden moesten gaan bekostigen,wanneer zich de generatie baby-boomers van na de oorlog zou aan-dienen. Regeringen hebben toege-staan dat de zorgkosten kondenoplopen van 49 miljard in 1998naar 94 miljard in 2013.Veel aspirant-ouderen haddenzich een heel andere oudedags-voorziening voorgesteld. Andersdan wat ze nu op hun bordje ge-serveerd krijgen. Ondanks hethuisje dat ze daarvoor vroeger ei-genlijk hadden gekocht, is een on-bezorgde oude dag niet meer zovanzelfsprekend nu tussentijds –in het zicht van de finish - de spel-regels zijn veranderd. Daarom

moeten zij hun gedachten snel bij-stellen, want hun kapitaaltje zou-den ze wel eens hard nodig kun-nen hebben, wanneer om gezond-heidsredenen echt de nood aande man komt.

Mario VerheesAsten

Ware roepingWat leuk, dacht ik, toen ik het ar-tikel ‘KooS 72: een modeparel opStrijp-S’ las over twee enthousias-te vrouwen die een kledingwin-kel beginnen. Ze zeggen helemaalgek te zijn van mode en dag ennacht zijn zij met mode bezig.Maar toen las ik dat één van de da-mes basisarts is. Wat heeft ze des-tijds een geluk gehad dat ze voorde studie medicijnen was inge-loot. En ik moest denken aan eenkennisje dat zo graag arts had wil-len worden en wel vier keer is uit-geloot. Wat zou die graag in haarplaats basisarts zijn geworden. Zijhad er dag en nacht voor haar pa-tiënten willen zijn.Jammer dat de vrouw van KooS72 haar ware roeping niet eerderheeft ontdekt en een studieplekheeft ingenomen waar een anderzielsgelukkig mee zou zijn ge-weest.

H. van ReisenEindhoven

Prachtig planWeer wordt een prachtig plan omzeep geholpen. Typisch dat ambte-naren altijd achteraf zeggen ‘ditzagen wij niet aankomen’. Mis-schien een goed advies: slapendoe je in je bed!

Emmy SeerdenMaarheeze

Het onderzoek naar de beeldvorming vande bibliotheek in Bergeijk komt alsmosterd na de maaltijd.

foto Ibrahim Erikan/HH

itiek is letterlijk onverzadigbaar

� Alexander Pechtold (links) en Sybrand Buma (CDA), voorstanders van snelle belastinghervorming. foto HH

Leden willen geen‘bol.com-bibliotheek’

EINDHOVENS DAGBLAD VRIJDAG 26 SEPTEMBER 2014 OPINIE 13