Bioética 1 t.

29

Transcript of Bioética 1 t.

Conjunto de investigaciones, discursos y

practicas, generalmente pluridisciplinarias y pluristas, que

tiene como objetivo aclarar y resolver preguntas de tipo

ético, suscitadas por la investigación y desarrollo biomédicos y

tecnológicos.

“ Hottois “

• es un neologismo derivadas de las palabras griegas bios(vida) y ethike (ética)

• estudio sistemático de las dimensiones morales ( visión, decisiones, conducta y normas morales de las ciencias de la vida y de la salud )

Definición

Civil

Pluralista

Autónoma Racional

Universal

• Oncologonorteamericano

• Bioethics, thescience of survival1970

Van renssealerpotter

• Opina que la bioética debe de relacionar el conocimiento en la acción social.

• Código nuremberg

Prehistoria

1970- centros de bioética ( EEUU)

Francia es el primero en crear

un comité nacional permanente

Europa crea un comité

“Convención sobre derechos humanos

y bioética”

Comité internacional de bioética publica

“Declaración universal sobre Bioética y

derechos humanos

1990 mundialización de la bioética

Discusión por el rol de la filosofía en la bioética: ¿ No se trata acaso de ética, y la ética no es acaso una de las principales disciplinas filosóficas?

Problemas bioéticos relacionados con antropología filosófica, filosofía social y política, la filosofía de la naturaleza y la metafísica.

Hans Jonas, uno de los

primeros filósofos en

intervenir en el debate

bioético, donde muestra

que la bioética puede

ser el punto de partida

de construcciones

filosóficas teóricas

El filosofo ocupa un lugar único en su genero en el debate bioético.

Esta posición es mas formal que sustancial, papel de “vigilancia lógica y metodológica”.

“ Principialismo“

Anglicismo que designa un conjunto de principios éticos mínimos universalmente

aceptables destinados a guiar la resolución de conflictos que surgen en la practica

medica biomédica en un medio pluriétnico.

Beauchamp y childress (1979)

P. Autonomía

P. Beneficencia

P. No maleficencia

P. Justicia

Informe Belmont (1978-1979 )

Respeto por las personas

Beneficencia Justicia

AUTONOMÍA

BENEFICENCIA

NO MALEFICENCIA

JUSTICIA

Neoaristotelismo:

Praxis

Afirmación del finalismo

Inspiración Kantiana

Casuística

Éticas narrativas

Ética feministas

Corrientes utilitaristas

Derechos humanos

Extensión de la

Bioética

Del lado de la

naturaleza

En el plano de las

personas

En el plano social

Especies y ecosistemas destruidos, amenazados, perturbados, experimentación con animales , efecto invernadero.

Alimentos genéticamente modificados

Medicina de conveniencia: procreación asistida por medico

Trasplante de órganos Definición del inicio y del final de la

vida

Política de salud

Legislar en salud

Regulación estricta por parte del estado o iniciativa privada para el ofrecimiento y la explotación de

las técnicas biomédicas

“En bioética, la problemática metodológica se caracteriza principalmente por su complejidad y su indeterminación”

Pluridisciplinariedad

Pluralismo

Complejidad procesual y evolutiva

Los comités de bioética constituyen unametodología para nuevas instituciones. estos deben cumplir tres condiciones:

composición multidisciplinaria y pluralista, distinción de géneros

seguir procedimientos de conclusión.

PROCREACION ASISTIDA POR MEDICO

(IAD) inseminación artificial con donante de órgano

Forma de paliacion a algunas esterilidades Escogencia del sexo y el color

LA EUTANASIAEl término eutanasia proviene del griego ευ(eu - buena) y θανατ (thanatos - muerte) y se refería originalmente al acto de poner fin a la vida de otra persona para evitarle la agonía

1. Eutanasia directa: cuando las acciones que se realizan sobre el enfermo tienen la intención de provocar su muerte

Activa (aplicación de sustancia letal)

Pasiva (desconectarlo o no administración de medicamentos)

El 15 de mayo de 1997, la Corte Constitucional colombiana despenalizó el homicidio por piedad que hasta entonces se sancionaba con prisión de seis meses a tres años.

hoy, 2010, el congreso no ha emitido una reglamentación en que se defina claramente en qué circunstancias y de qué maneras la eutanasia puede ser aplicada.

¿Esta usted de acuerdo con la eutanasia así esta este violando el juramento hipocrático?

¿Cree usted que un juramento o un compromiso ético esta por encima de un paciente con un sufrimiento o dolor por una enfermedad terminal?

¿Cree que es justo y ético que obliguen legalmente a los médicos a aplicar la eutanasia?

¿Eutanasia o cuidados paliativos a un paciente terminal así él no tenga calidad de vida?