Приложение 40-еК ТРУДАМ ПО ПРИКЛАДНОЙ БОТАНИКЕ, ГЕНЕТИКЕ И СЕЛЕКЦИИ

SUPPLEMENT 40-th TO THE BULLETIN OF APPLIED BOTANY, OF GENETICSAND PLANT-BREEDING

E. И. БАРУЛИНА

І 1 В Щ СССР И ДРУГІ СТРАНБОШИКО-АГРОНОМИЕСКМ МОНОГРАФИЯ

С 3 цветными таблицами, 16 картамии 86 рисунками в тексте

Q Ґ\1 L^

Helena BARÜLINA

fflTILSÖFTlü.n.ß.AlflFOTm

A BOTANIC-A&RONOMICAL MONOGRAPH/

With many tables and figures.

Всесоюзная Академия Сельско-Хозяйственных Наук им. Ленина.Издание Института Прикладной Ботаники и Новых Культур

ЛЕНИНГРАД — 1930 - LENINGRAD \

европейская ЧАСТЬСССР

АЗИАТСКОЙ ЧЙГТЬ FT і іСССР І N _[--J

1925г.

оооооооо 1926 г.

—. 1927 г.

Карта 4. Северная граница вызревания обыкновенной чечевицы по даннымгеографическпг опытов Всесоюзного института прикладной ботаники.

Map 4. The Northern limit of maturation of the common lentil according to thireographical experiments conducted by the Institute of Applied Botany.

— :-J0

В 1926 г. на Приладожской станции (59С52') вызрели всесорта, но состояние их было плохое или среднее, в Вологде.Вятке и Перми ни один сорт не созрел, в Костроме же (57°40')все чечевицы отличались хорошим состоянием.

В 1927 г. на Вятской станции (58°17') ни один сорт невызрел, в Вологде (бЭ'Чо'), хотя и вызрели, но для большинствасортов отмечено плохое состояние.

Географические посевы Института прикладной ботаники далинам некоторые указания и относительно возможности культурычечевицы на западе. Так, например, в 1925 и 1926 г. в самомзападном пункте (Дотнава, Литва — 55°23' с. ш., 23С52' з. д.) всесорта чечевицы вызрели.

Таким образом, в отдельные годы культура чечевицы воз-можна и в северных широтах, но само собой понятно, что раз-водить здесь ее экономически не выгодно, и, насколько позволяютсудить результаты географических опытов Института прикладнойботаники, только начиная приблизительно с ЪТ с. ш. (Костром-ская. Тверская, Московская губ.) культура чечевицы может бытьболее или менее устойчивой.Вертикальные гра- Что касается в е р т и к а л ь н о г о распро-ницы культуры Lens странения чечевицы, то и здесь намечается пре-

escuienta. дельная граница, выше которой чечевица невызревает. Результаты географических опытов показали, что навысоте 1.760 м. над у. м. (Грузия: Бакуриани, Тифлисской губ.) и1.550 м. (Чимган, Туркестан) чечевица чувствует себя так же, какна крайнем Севере и, как правило, не вызревает. В 1926 г. в Арме-нии (Ленинакан, вые. 1.470 м.) все формы вызрели. Интересноотметить, что на горных участках сорта чечевицы горного про-исхождения, как дагестанская, памирская, чувствовали себя гораздолучше, чем саратовская, „дымчатая" чечевица П у л ь м а н а . .

Данные, добытые экспедициями Института в горных рай-онах, также дают нам указания относительно вертикальной гра-ницы возделывания чечевицы. Особенно полные сведения доста-влены Н. И. В а в и л о в ы м по Афганистану и Абиссинии. Главныйрайон культуры чечевицы в Афганистане расположен на высоте1.200 — 1.300 м. над у. м.; самая высокая точка для чечевицы отме-чена 2.700 м. (Кишлак Тачь, Кугистан) и даже 2.800 м. (подножиеСары-Кутал), где она возделывается в смеси с пшеницей.

Предельная вертикальная граница возделывания чечевицыв Абиссинии даже еще выше, чем в Афганистане (3.000 м.).

В Персии посевы чечевицы поднимаются до 2.080 м.—Дорохш (Е. Г. Ч е р н я ко в е к а я). В Армении чечевица достигает2.100 м. (,'Е. А. С т о л ет о в а). По сведениям, полученным отС. М. Б у к а со в а, в Мексике чечевица доходит до 2.000 м.Пределы возделы- Северная граница возделывания французскойвания Vicia Ervilia. ЧЄЧЄВИЦЬІ, ПО ДаННЫМ ГЄОГрафиЧЄСКИХ ПОСЄВОВИнститута, также резко колеблется в зависимости от метеороло-гических условий лета, опускаясь южнее в холодные, сырые годы,и поднимаясь на север в более сухие годы (карта 5). При этомпродвижение на север французской чечевицы происходит значи-тельно дальше. Так, в 1924 г. она вызрела даже на Мурмане

/-г I

Карта 5. Северная граница вызревания французской чечевицы (Ticia ErvilwW i l l d . ) по данным географических опытов Института прикладной ботаники.

Map 5. The Northern limit of maturation of the French lentil according to theseographical experiments conducted by the Institute of Applied Botany.

(Хибины 67144/), а в 1925 г. и в 1927 г. в Архангельске (64J33') иС.-Двинске (6Г1СГ).

Вертикальная граница возделывания французской чечевицытакже заходит гораздо выше границы обыкновенной чечевицы.В противоположность обыкновенной чечевице, в 1924 и 1925 гг.она вызрела и на горных участках Кавказа (Бакуриани—высота1.760 м.) и Туркестана (Чимган—высота 1.550 м.). Французскаячечевица—преимущественно растение горных стран. При подня-тии с равнин на значительную высоту, в горных районах можнонаблюдать картину постепенной смены посевов обыкновеннойчечевицы французской. По исследованиям Н. И. В а в и л о в а ,в Афганистане район французской чечевицы приурочен к высотам2.200—2.400 м. Вертикальная граница ее заходит очень высоко,'до 3.130 м. (около Ак-Рабата, где сеют много французской чече-вицы—и/йхала^, в то время, как высота 2.700 м. в Афганистанепочти предельная для большинства культур.

По A i t c h i s o n ' y Vicia Ervilia "Willd. культивируетсяв Хорасане выше 4.000 футов (1.220 м.) М.

V» A i t c h i s o n , J . Е. Т. Tlie Botany от the A:>ii;in T>eiiini;ationTransactions of the Linnean Society, p. 59.

Г Л А В А 7.

Другие виды возделываемой чечевицы.

Французская чечевица—Vicia Ervilia Willd.

Wil ld . Spec. PI. III. 1800, p. 1103.—M. Bieb. Г1. Taur.-•Cauc II. 1808—Led eb. Fl. Ross. I. 1842, p. 663.—Boiss. FL.Or. II. 1872, p. 595.—Bonnier, Fl. compl. ill. France, III, p. 67,tab. 154. f. 830,—P о s p і с її. Fl.oesterr.Kustenl.il. 1898, p. 410.—Rouy et F o u c a u d Fl. France V, 1899, p. 248.—Beck in Rcnb.Ic. XXII, 1903, p. 204, t. 261, fig. 1—10.—Aschers, u. Graebn.Synop. ТІ, 2, 1906—10, p. 904.

Ervum Ervilia L i n n . Spec. Г1. ed. 1. 1753, p. 738.—DC. Prod. II. 1825, p.367.—Koch Syn. I. ed. 3, 1892, p. 684.—S t u r m IVutschl. Fl., 1812, H. 32.Ervilia sativa L i n k Enum. Hort. Berol. II. 1822, p. 240.Ervum jilicatuw H o e n c h Method. 1794, p. 147.

Краткая история ро- Ботаники до Л и н н е я относили V. Erviliaдового и видового к различным родам. У D о d о n a e u s (Stirp. Hist.

названии. Pempt., 1Г>83) помещен довольно хороший рису-нок этого растения (стр. 514) с надписью «Моеho»—Cicere sa-tivo. B a u l i i n , P a r k i n s o n (1. с.) причислили его к роду Orobus(Orobus siliquis articulatis, seniine majore B a u h . Pin. 346). P a r -k i n s o n также приводит изображение этого растения с заголов-ком'. Orobus vulgaris — The ordinary bitter vetch. T o n r n e f o r t(l. о.) устанавливает наряду с Lens, Ciccr и др. особый род Ervum,к которому, судя по его рисунку (t. 221) и относится француз-ская чечевица* под латинским названием—Ervum verum и фран-цузским—<Ers». Как уже упоминалось, Л и н н е й (1753, 1. с.)отнес к роду Ervum кроме Е. Ervilia—Е. Lens, Е. monanthos,Е. hirsutum и др.

Линнеевского названия французской чечевицы—Е. Ervilia,придерживаются многие ботаники в течение долгого периода.S e r i n g e (in D e C a n d o l l e Prodr., 1825) выделяет Erviliaв особую секцию рода Ervum.

Позднейшие авторы (напр., K o c h , E n g l e r , As e h e r s o n& G r a e b n e г ) считают Ervilia отдельной секцией Vicia, нарядус другими секциями этого рода: Ervum, Euvicia и т. д.

Таким образом, обособленность этого растения уже отмеча-лась давно; некоторые авторы идут еще дальше и считают егоза особый род—Ervilia sativa L i n k .

Своеобразный характер бобов и семян его, отсутствие уси-ков, останавливают на себе внимание. Мы склоняемся к тому

мнению, что наиболее правильно не выделять французскую чече-вицу в особый род, а отнести к секции рода Vicia, так как боль-шинство отличающих ее признаков характерно именно для Vicia.

В нашей коллекции имеется несколько образцовдикой V. Ervilia, полученных нами от Тифлисскогоботанического сада и из Узбекистана (сборы Н. И.

В а в и л о в а и М. Г. П о п о в а в окрестностях г. Ташкента).Материал этот высевался для сравнения с культурными формами.

Описание дикойV. Ervilia.

Г

1'ие.

Fig. 29(environs

29. Tu-ia Ervilia W і 11 d.. дикорастущая в Узбеки-стане (окрестности Ташкента).

Репродукция в оранжерее Детского Села. -/=,.РИС. У1. П. Л о б а н о в о й !

Yicia Ervilia W i l l d., growing wild in Uzbekistanf Tashkent). Grown in li-rwn-houso, Let.skoyt'

Sselo. 2/5.Drawn by M. P. L o h a n o v a .

Дикая V. Ervilia отличается от культурной, главным образом, осыпаемостью (бобы при созревании растрескиваются, створкискручиваются), а также очень медленным и неравномерным прора-станием (всходы дикой запаздывают на 6—7 дней по сравнениюс культурной). По остальным морфологическим признакам раз-личия преимущественно количественные; есть расы культур-ной V. Ervilia, по общему habitns'y приближающиеся к" дикой.Р а с т е н и е карликовое, темно-зеленое, очень слабо опушенноекороткими, редкими волосками (почти голое). В с х о д ы фиолето-

Г Л А В А 7.

Другие виды возделываемой чечевицы.Французская чечевица—Vicia Ervilia Willd.

Wi l ld . Spec. PI. III. 1800, p. 1103.—M. Bieb. Fl. Taur.-<Cauc. II. 1808.—Led eb. Fl. Ross. I. 1842, p. 663.—Boiss. Fl.Or. II. 1872, p. 595.—Bonnier, Fl. compl. ill. France, III, p. 67,tab. 154. f. 830.—P о s p і с h. Fl. oesterr. Küstenl. II. 1898, p. 410.—Rouy et F o u c a u d Fl. France V, 1899, p. 248.—Beck in Rchb.Ic. XXII, 1903, p. 204, t. 261, fig. 1—10.—As с h e r s. ті. Graebn.Synop. ТІ, 2, 1906—10, p. 904.

Ervum Ervilia L i n n . Spec. PL ed. 1. 1753, p. 738. — DC. Prod. II. 1825, p.367.—Koch Syn. I. ed. 3, 1892, p. 6 8 4 . — S t u r m Deutsohl. Fl., 1812, Б . 32.Ervilia sativa L i n k Eimm. Hort. Berol. II. 1822, p . 240.Ervum plicatimi Ж о e n с h Method. 1794, p. 147.

Краткая история ро- Ботаники до Л и н н е я относили V. Erviliaдового и видового к различным родам. У D о d о п а е ті s (Stirp. Hist.

названии. Pempt., 1583) помещен довольно хороший рису-нок этого растения (стр. 514) с надписью «Моеho»—Cicere sa-tivo. В auhin, P a r k i n s o n (1. с.) причислили его к роду Orobus{Orobus siliquis articulatis, semine majore Banli. Pin. 346). Par-k i n s o n также приводит изображение этого растения с заголов-ком: Orobus vulgaris — The ordinary bitter vetch. T o u r n e f o r t(L с.) устанавливает наряду с Lens, Cicer и др. особый род Ervum,к которому, судя по его рисунку (t. 221) и относится француз-ская чечевица, под латинским названием—Ervum verum и фран-цузским—cErs». Как уже упоминалось, Линней (1753, 1. с.)отнес к роду Ervum кроме Е. Ervilia—Е. Lens, Е. monanthos,Е. hirsutvm и др.

Линнеевского названия французской чечевицы—Е. Ervilia,придерживаются многие ботаники в течение долгого периода.S e r i n g e (in De C a n d o l l e Prodr., 1825) выделяет Erviliaв особую секцию рода Ervum.

Позднейшие авторы (напр., Koch, E n g l e r , A s c h e r s o n& G r a e b n e r ) считают Ervilia отдельной секцией Vicia, нарядус другими секциями этого рода: Ervum, Euvicia и т. д.

Таким образом, обособленность этого растения уже отмеча-лась давно; некоторые авторы идут еще дальше и считают егоза особый род—Ervilia sativa Link.

Своеобразный характер бобов и семян его, отсутствие уси-ков, останавливают на себе внимание. Мы склоняемся к тому

— на —

мнению, что наиболее правильно не выделять французскую чече-вицу в особый род, а отнести к секции рода Vicia, так как боль-шинство отличающих ее признаков характерно именно для Vicia.

В нашей коллекции имеется несколько образцовОписание дикои Д И К О Й у. Ervilia, полученных нами от Тифлисского

ботанического сада и из Узбекистана (сборы Н. И.В а в и л о в а и М. Г. П о п о в а в окрестностях г. Ташкента).Материал этот- высевался для сравнения с культурными формами.

Рис. 29. Vicia Ervilia W i l l d.. дикорастущая в Узбеки-стане (окрестности Ташкента).

Репродукция в оранжерее Детского Села. -/5.Рис. М. П. Л о б а н о в о й.

Fig. 29. Vicia Ervilia W i l l d., growing wild in Uzbekistan(environs of Tashkent). Grown in цгеоп-liouso. Detskoye

Sselo. 2/5.Drawn by M. P. L о Ь a n о v a.

Дикая V. Ervilia отличается от культурной, главным образом, осыпаемостью (бобы при созревании растрескиваются, створкискручиваются), а также очень медленным и неравномерным прора-станием (всходы дикой запаздывают на 6—7 дней по сравнениюс культурной). По остальным морфологическим признакам раз-личия преимущественно количественные; есть расы культур-ной V. Ervilia, по общему habitus'y приближающиеся к дикой.Р а с т е н и е карликовое, темно-зеленое, очень слабо опушенноекороткими, редкими волосками (почти голое). Всходы фиолето-

— 144 —

вые (с антоцианом). С т е б л и тонкие, с хорошо выраженнымантоцианом, который имеется и в ветвях. Л и с т ь я о 6—11 парахлисточков. П р и л и с т н и к и полукопьевидные. Л и с т о ч к и оченьмелкие, линейно-удлиненные. Ц в е т к и одиночные, редко по два нацветоносе, фиолетовые, парус с ясными темно-фиолетовыми жил-ками. Длина цветка 7 мм, ширина паруса 4.8 мм. Цветоножки

с антоцианом. По сведениям, получен-ным от М. Г. П о п о в а , туркестанскиеформы отличаются светлыми цветками.Б о б ы мелкие, четковидые, голые. С е-м е н а мелкие* (диаметр кавказской фор-мы=2.3 мм, туркестанской=2.8—3.1 мм),пирамидально-трехгранные, светло-ко-ричневые с темно-коричневой мрамор-ностью. У кавказской формы семенатемнее (рис. 29 и 30).

Г е о г р а ф и ч е с к о е р а с п р о -с т р а н е н и е . Испания, Балканский по-луостров, М. Азия, Сирия, Персия, Закав-казье, Средняя Азия.

Рпс. 30. Ticia Ervilia W i l l d.,дикорастущая в Узбекистане

(окрестности Ташкента).1—цветок: 2—боб: 3—семена:4—прилистник; 5—листочек

(l-5X*/ 3 ;3x 8 / S )-Рис. А. 51. Ill е п е л е в о й.Fig. 30. Vina Ervilia W і 1 Id.,growing wild in Uzbekistan

(environs of Tashkent).1—flower; 2—pod; 3—seeds;4—stipule; 5—leaflet (1 —

•5X4/S: 3x 8 / 3 ) .Drawn by A. M. S h e p e-

1 e v a.

Г е р б а р н ы е э к з е м п л я р ы . A s i a ni i-w >

n o r : prope Angora, in montibus calcareis. Jjykmcn.1834. W i e d e m a n n . Kaia-guenl-Dcre, a 2 Heuesau SO d'Ouchak. Phrygie 29. Y. 1857. B. B a l a n s a ,Л° 1197. S y r i a : Montium Antilibani, in declivita-tibus prope Baalbek, alt. 1150—1300 m. s. m. V.1910. J. B o r n m ü l l e r , Л» 11727. Iter Syriacum.P e r s i a : ргот. KArman, in monte Kuh-i-Hiisar(iuter Kirman et Bender-Abbas) 3400 m. s. m. 10.YIII. 1892. J. B o r n m ü l l e r . Iter Persieo-tur-cicum, Л» 3680. T r a n s c a u c a s i a : Тифлис. 14. VI.1889. В. JIи пс к и й . Боржом, Тифлисск. губ.. 3-яверста по Ахалцих. шоссе, по ручью. 30. VI.1S88. И. Я. А к и н ф и е в . Млеты, Военно-Грузинская дорога, 5000' 24. VI. 1888. И. Я.

А к и н ф и е в . Armenia. Erivan. In lapidosis. l i . Л*. 1922. A. G r o s s l i e i m .С р е д н я я А з и я : Туркменская ССР. Горы Коает-Даг. Каракалинск. район,ущелье Иолдере. вост. склон горы Сюнт. 12. V. 1912. А. М и х е л ь с о н . Узбек-ская ССР. Ташкентск. окр., Parkus im Tschirtschik-Thal, 2—3000' 2. VII. 1881.А. R e g e l . Ферганск. окр., Я. Jassy. pr. Tsgent,5—6000' V. 1879.А. R e g e l . IterTurkestanicum. Казакская АССР. Ташкентский у., ст. ж. д. Сары-агач. 21. IV.191G. В. Л и п с к и й . Montes meridionales: Tian-Schan occidentalis. In agris derelictisprope stationem viae ferreae Dslülga. 1926. IV. 22 fl., V. 14 fr. P o p o v .

Л и т е р а т. у к а з а н . И с п а н и я : «provenit eulta, spontanea et subspon-тапеа per omnem provinc. Gaditanam ( W i l l k o m m , M. Supplem. Fl. Hispanicae.Stuttgartiae. 1893). Б а л к а н с к и й п о л у о с т р о в : in campestribus planitieiinter Sadovo et Philippopol, spontanea ( V e l e n o v s k y , J. Flora Bulsarica. Pragae.1891).

Во многих ботанических сочинениях V. Ervilia указываетсякак одичалое растение, напр., B a t t a n d i e r et Т г abut,Fl. Alg.; F i o r i , A. et B e g u i n o t , A. Flora analitica d'Italia.1900—1902; F i o r i , A. Nuova Flora analitica d'Italia. 1925;E n g l e r , Ä. und Drude, O. Die Vegetation der Erde. XL 1909,p. 531; Ha l ac sy , Consp. Fl. Graec. 1901; Koch, Synopsis. 1S92;Coste, H., Flore de la France. 1901, т. I.

— 145 —

Поданным М. Г. П о п о в а 1 ) , V. Ervilia в Средней Азиипредставляет несомненно дикорастущий вид, встречающийся вдалиот культурных мест, на каменистых склонах, в предгорьях. Пред-почитает заброшенные неорошаемые поля. Попадается иногдавместе с Lens orientalis (восточная часть ареалов обоих видовпочти совпадает).

Р а с т е н и е однолетнее, от 20 до 60 см вы-общее описание С 0 Т 0 Ю ( о т светло-зеленой до серо-зеленой окраски,

^ возделываемой о ч е н ь с л а б 0 опушенное, короткими, редкими волос-ками (почти голое). В с х о д ы фиолетовые (окра-

шены антоцианом), редко зеленые (Сирия, о. Родос). С т е б е л ьпрямой, четырехгранный, фиолетовый, редко зеленый. Л и с т ь яо 6—17 парах листочков, заканчивающиеся острием. Листочкилинейные или почти овальные, с выемкой наверху; длина листочка13—17 мм, ширина 3—4.5 мм. П р и л и с т н и к и маленькие, полу-копьевидные, более или менее зубчатые. Ч а ш е ч к а колоколь-чатая, зубцы шиловидные, почти равные, немного длиннее трубки.Ц в е т о н о с ы короче листа, 1—4-цветковые, заканчиваются ко-роткой остью. Ц в е т к и крупнее, чем у обыкновенной чечевицы(7—10 мм длиною, ширина паруса 5—7 мм), желтовато-фиолетовые,парус желтоватый с красновато-фиолетовыми жилками или редкобез жилок (у некоторых рас из М. Азии, Сирии), крылья более илименее интенсивно фиолетовые, лодочка желтоватая, на верхушкес фиолетовым пятном. Столбик округлый, кругом волосатый. Цве-тение происходит, как у обыкновенной чечевицы, начинаясь наглавной оси. Цветки раскрываются с 6—10 часов утра до 2—4 ча-сов дня, на ночь они закрываются. П л о д — боб, одногнездный,двустворчатый, ч е т к о в и д н ы й , с коротким клювиком, 3—4-семян-ный, голый, в зрелом состоянии соломенно-желтый или буроватый(у рас из Сирии, Палестины, Кипра). Длина боба 19—25 мм„ширина 5—6 мм. С е м е н а неправильно трехугольной формы(пирамидальные), редко почти шаровидные (одна форма из Афга-нистана, Вазирабад). Наибольший диаметр семян 3.5—6.5 мм,абсолютный вес (вес 1000 семян) колеблется от 20 до 75 гр.Окраска семян варьирует от светло-серой и розовой до черной.По характеру рисунка встречаются те же формы, что и у Lensesculenta; преобладают расы с коричневым рисунком. О к р а с к ас е м е н о д о л е й желтая, ярко-оранжевая или бледно-оранжевая.«Р у б ч и к овальный, маленький.

Р а с т е н и е с а м о о п ы л я ю щ е е с я , при изоляции даетвполне нормальные семена. Перекрестное опыление наблюдаетсяи, повидимому, процент его даже выше, чем у L. esculenta:иногда попадаются гетерозиготные формы.

Хороший цветной рисунок французской чечевицы приведену S i b t h o r p , Flora Graeca. 1833. Кроме того, у S t u r m (1. с),G a m s in H e g i (1. с) .

') Schedae ad Herbarium florae Asiae Mediae ab Universitate Asiae Mediaeeditum. Fasc. XI—XIII. Taschkent. Приложение к Бюллетеню Средне-Азиатского,государственного университета. Вып. 15. 1927.

Е. И. Бирулина. 10

Современные на-звания V. Ervilia.

— 146 —

Название Vicia Ervilia „французской" чече-вицей случайное, во Франции она сеется в не-значительном количестве. В странах, широко

возделывающих V. Ervilia, она носит следующие названия:Rovi—Крит, Кипр (для дикорастущей на о. Кипре имеется

особое название—argoго vi).К е ( у ) р с а н е (kirsenneh)—Палестина, Марокко, Алжир.Б у р ч а к , пу (ы) р ч а к—Турция.У р о в , бурчак—Болгария.Ш а х а л, ш а у х а л , г о м у н г (г ом у)—Афганистан (послед-

нее в Бадакшане, Кафиристане).Г о у м у к , гамак—Узбекистан (Ферганск.,Зеравшанск. окр.).Г я в д а н а—Персия.К о р ю (у) ш н а—Армения, Азербайджан.У г р е х е л и—Грузия (Ю. Осетия), в Ахалкалакском и Ахал-

цихском уу., кроме того, к у ш н а , к в и ш н а , к у р ю ш н а илигул и, у л и.

К а х а р—Дагестан (самурское и кюринское наречия).M o c o p i c o l o , e r v o , l e r o , z i r l o , m o c l i i , c a p o g i r l o ,

v e c c i o l i — Италия.Jeros—Испания.Немецкое название — E r v i l i e , E r v e n l i n s e , k l e i n e

E r v e , E r v e n w i c k e , S t e i n — W i c k l i n s e , S t e i n l i n s e ,E r v e , W i c k l i n s e , L i n s e n w i c k e .

Французское — e r s , e r v i l i e r, l e n t i l l e b ä t a r d e ,v e s c e e r v i l i e r e , e r v i l i e r c u l t i v e .

Английское — F r e n c h L e n t i l s , b l a c k b i t t e r v e t c h .Главный район возделывания французской чече-

Район культуры в и ц ы —восточное Средиземноморье: Сирия, Пале-V. Ervilia. с т и н а > м . Азия, о. Родос, о. Кипр, Греция и Крит,'

а также Испания, Португалия, Италия. В значительном количе-стве она возделывается в Афганистане, главным образом, в севе-ро-восточном, изредка в Персии. Кроме того, культура ее встре-чается в центральной Европе и в других странах: во Франции,Германии (по среднему и верхнему Рейну, в Вюртемберге иБаварии1), в Австрии, Чехо-Словакии, Болгарии, Юго-Славии,в Польше, Дании, Швеции, очень редко в Швейцарии.

В Болгарии она сеется, главным образом, в южной части,в местах с сухим климатом и легкими почвами (Харманлий, Хас-ково, отчасти Борисов и Станимака2).

В Африке посевы французской чечевицы встречаются в Ма-рокко, Алжире и Тунисе. R. M u s с h i e r 3 ) полагает, что в Египетэто растение ввезено недавно и возделывается там, как кормовоепод названием k u r s e n e .

') Неп- і, 1. с.С о s t e, H. Flore de la France. Т. I. Paris. 1901.R e i c h e n b a c h . 1903.-) Г а н ч е в , Ж. Опити за определение хранптелната стойность на некой

наши фуражи — Бурчакътъ като фуражно растение. Годишникъ на Софийскияуниверситет!.. V. София. 1ІІ26—1927.

3) Mu.•?chler, R. А Manual Flora of E^ypt. Berlin. 1012. p. 543. 10*

— 148 — — 149 —

В СССР важным районом ее распространения являютсязакавказские республики. В Грузии, главным образом, в восточной:в большом количестве—в Горийском, Ахалкалакском и Сигнах-ском уездах, в незначительном—Ахалцихском и Душетском уездах;в западной Грузии, в Рачинском уезде—лишь в виде спорадиче-ских посевов'). Возделывается она также и в Юго-Осетинскойавтономной республике, в Армении, Азербайджане. В последнемк о р ю ш н а широко распространена в горах Кубинского уезда,в Талыше2).

В Дагестане посевы V. Ervilia приурочены к южной части—Самурскому и Кюринскому округам.

В незначительном количестве она встречается в Крыму,(часто, как примесь к обыкновенной чечевице), в Узбекистане(Зеравшанский, Ферганский' окр.).

Использование V. Ervilia идет, главным образом, как кормо-V. Ervilia. в о е растение, используется зерно и вегетативные

органы. Зерно и солома этого растения считается превосходнымкормом домашних животных; по содержанию белковых веществзерно несколько уступает L. esculenta, но солома даже превосхо-дит ее3)- По данным Г а н ч е в а , химический состав этого расте-ния следующий:

Т а б л . 40. Х и м и ч е с к и й с о с т а в V. Ervilia W і 11 d.

V. Ervilia —

сбурчак>.

Сено

Солома

Зерно

16.4

16.36

13.5

з §

11.SO

7.10

17.11

9.70

6.34

16.11

о сеа. а,З яО й

2.30

1.23

1.24

-S к з

47.20

33.78

60.47

16.70

37.02

4.9S

5.60

5.21

2.70

Тот же автор приводит кормовую ценность для овец сена,,соломы и зерна б у р ч а к а в крахмальных эквивалентах:

для сена = 48.63соломы = 22.40зерна г= 64.40

') Д є к а п р є л е в и ч. Л. Л. Материалы по изучению зерновых бобовыхГрузии. Запис, науч. прикл. отдел. Тифлис, ботанич. сада. Вып. \\ 1926.

Б а р у л и н а , Е. И. Полевые культуры Джавахетии. Тр. по прикл. бот.XVI. 3. 1926.

А Ъ е s s а (I 7. е, G. I. A Study of Ervum Ervilia L.—cugrehelb—in Georgia.Tiflis. 1928.

•) К у л е ш о в , II. H. Предварительный отчет по обследованию культур

Азербайджана в 1926 г. Тр. по прикл. ботан. XVII. 4. 1927.г) Зерно ее довольно хорошо разваривается (см. табл. на стр. 37).

• 1 -

Ниже приводим также наши данные.

Т а б л . 41. Х и м и ч е с к и й с о с т а в з е р н а Vicia Ervilia AV i l l d.и V. monanthos Desf . ' ) .

(Урожай 192S г. в Харьковском окр.).

346

194

27

456

1095

Ботаниче-

ская форыа.

Т. Erviliaтаг. сосги-

lescensatropunctata

int (rmedia

пи/га

У. monantbos

Место происхо-

ждения.

Кипр . . .

М. Азия . .

Афганистан

Грузия . .

Испания . .

В °/„ на абсолтотно-сухоД вес:

а.«Ь °

9.44

9.28

9.40

9.06

9.0

2.70і

3.23

2.8б!

3.37

4.26

S f

3.560.78

3.730.93

3.35

3.740.90

3.46 0.87

0.99 3.86 24.12

4.47 27.93 64

4.88 30.50 60

4.08 25.50 67.464.74

4.36 27.24 65

68

.77

92

4.55

,684.68

.06 3.38

4.30

В разных странах V. Ervilia скармливается различным образом.Так, в Сирии зерно ее перемалывают, смешивают с соломой, смачи-вают водой и дают коровам и быкам. В Палестине верблюдамзерно дают в целом виде, коровам и быкам в размолотом.

На о. Кипре р о в и служит почти единственным кормомживотных, ее добавляют к овсу и ячменю, сухие стебли охотнопоедает рогатый скот и овцы -). Интересный факт сообщенН. И. В а в и л о в у на Кипре, что дикая (одичалая) V. Ervilia, встре-чающаяся там целыми зарослями, используется скотом. В ФессалииV. Ervilia служит ценным кормом для быков и других живот-ных; в Греции, кроме этого растения, в сущности, не знают кор-мовых трав. На о. Крите—это старейшее кормовое растение, из-вестное еще в Миносском царстве: зерна ее найдены в чанахКносского дворца.

В целом ряде других стран (Болгария) используется зерно,как кормовой продукт, для самых разнообразных животных: сви-ней, птиц (это излюбленная пища воробьев). В Италии (Умбрии)V. Ervilia идет, главным образом, на зеленый корм.

В литературе есть указания, что это растение употребляетсяиногда в Америке и на зеленое удобрение *).

В Афганистане она скармливается верблюдам, овцам,коровам, лошадям. Кроме того, в Бадакшане зерно ее потре-

11 Анализы выполнены в Биохимической лаборатории ВИПБ и НК Ы. К у д-р я в ц е в о п .

2) Вел-а п. W. Notes on Agriculture in Cyprus and its Products. 1919."') P i e . t e r s . A. Green Manuring. Xew Jork. 1927, p. 224.

— 150 —

бляется и человеком в виде похлебки '). В Дагестане зерно идет-исключительно в пищу людям, а солома скоту. Из мукифранцузской чечевицы пекут хлеб в смеси с ячменной мукой (беретсяодна часть муки V. Ervilia на три части ячменной). Чтобы удалитьгоречь, зерно предварительно мочат в мешках в течение трех сутокв реке, затем сушат. Но все же таким способом нельзя-совершенно удалить горький вкус 2 ). В закавказских республи-ках—Азербайджане, Грузии, Армении s) ею кормят рабочий скот,,она является любимым кормом буйволов. В Грузии у г р е х е л иприменяется исключительно на корм скоту, преимущественнобуйволам: зерно дают в размолотом виде, продержавши его деньв воде 4). В Юго-Осетии ее употребляют почти исключительнобуйволы, для другого скота она считается ядовитой.

По данным Н. Н. К у л е ш о в а , в Азербайджане фран-цузская чечевица высоко ценится населением по своей исключи-тельной питательности в качестве корма для скота. При даче5—6 фунтов в день на голову рогатого скота замоченных нака-нуне семян, рабочий скот хорошо переносит самую тяжелуюработу. Но в пищу людям к о р ю ш н а не употребляется, еесчитают ядовитой.

Семена французской чечевицы раньше употреблялись и каклекарственное средство {Semina Ervi).

V. Ervilia отличается засухоустойчивостью и скороспелостью;она хорошо идет в засушливых районах, на неполивных участ-ках, и может вызревать даже на крайнем севере, давая большуюзеленую массу. Это преимущественно растение горных стран.

Недостатком ее служит присутствие горечи в зерне, благо-даря чему она считается ядовитой. В литературе есть указанияотносительно вредности листьев V. Ervilia для лошадей и семяндля свиней 4). Химическая природа ядовитого вещества V. Erviliaв настоящее время в точности неизвестна.

По французской чечевице мы располагаем' иїме'тіив'ости'** в н а с т о я ш - е е время достаточным материалом

(см. карту 10) для составления общей схемыизменчивости и определителя. Но полная (географически) кол-лекция собрана только в самые последние годы, главным обра-зом, благодаря экспедициям Н. И. В а в и л о в а и П. М. Жу-к о в с к о г о , поэтому некоторые вопросы еще недостаточно осве-щены и потребуют дальнейшего более детального исследования.Это растение изучалось параллельно с обыкновенной чечевицей:в аналогичных условиях и теми же методами.

Переходим к рассмотрению наследственной изменчивостикультурного вида.

') В а в и л о в , Н. И. и Б у к и н и ч, Д. Д. Земледельческий Афганистан.Ленинград. 1У29.

2) Сведения сообщены агрономом В. Н. Л ы с о в ы м.3) С т о л е т о в а , Е. А., 1. е.*) А Ъ е s s а (I У. е. 1. с.•'') G r e s h o f f . M. Beschrijving der giltige en bewehnende planten bij de

Tischvangst in geliruik. Batavia. 1913, p. 78.

ія ья= а

— 152 —

Табл. 42. Состав к о л л е к ц и и ф р а н ц у з с к о й чечевицы,Vicia Ervilia "Willd., по странам.

М е с т о п р о и с х о ж д е н и я .

Западная Европа и островаСредиз. моря.

Швеция

Дания

Польша

Чехо-Словакия

Германия

Франция

Испания

Португалия

Италия

о. Мальта

Греция

о. Крит

о. Кипр

о. Родос

Болгария

Юго-Славия

Европейская частьСССР.

Крымская АССР

Дагестанская АССР

Азербайджанская ССР . . . .

Грузинская ССР

Юго-Осетинская Авт. обл. . . .

Армянская ССР

М е с т о п р о и с х о ж д е н и я .

Азиатская частьСССР.

У з б е к с к а я С С Р . . . .

Азия.

Афганистан

Персия

Сирия

Палестина

Месопотамия

Малая Азия

Африка.

Марокко

Алжир

Тунис

В с е г о . . .

10

456

— 153 —

О б щ а я с х е м а и з м е н ч и в о с т и V i c i a E r v i l i a W i l l d .

Наследственно варьирующиепризнаки.

Характер признаков.

I. П р и з н а к и ц в е т к а .

1. Окраска венчика

2. Размер цветка

3. Окраска цветоножки

a. желтоватый1) парус без жилок (М. Азия, Сирия)2) парус с фиолетовыми жилками

(Афганистан)b. красновато-фиолетовый

a. крупный (длина 8—10 мм)b. мелкий (длина 7—8 мм)

a. зеленаяb. фиолетовая

4. Число цветков на цветоносе а. 1—2 (Сприя, Палестина, о. Кипр)1). 2—4

5. Длина ости цветоноса a. длиннаяb. короткая

II. П р и з н а к и б о б а .

6. Размер боба

7. Окраска незрелого боба

8. Окраска зрелого боба

9. Число семян в бобе

a. крупный (длина 21—25 мм,ширина 5—0 мм)

b. мелкий (длина 17—21 мм,ширина 4—5.5 мм)

a. зеленыйb. фиолетовый (Сирия, Палестина)

a. соломенно-желтыйb. бурый (Сирия, Палестина)

a. 3—4b. 4—5

III. П р и з н а к и с е м я н .

10. Форма семян

И. Величина семян

a. шаровидные (Афганистан - Вази-рабад)

b. пирамидальные

a. крупные (наибольший диаметр5—6.5 мм)

b. мелкие (наибольший диаметр3.5—5 мм)

12, Абсолютный вес (вес 1000семян) а. 22—GO гр.

Ъ. 60—75 гр.

Рис. 34. Ticia Ervilia W і 11 d. var. intermedia т.. Грузия. 2/5.Рис. А. М. Ш е п е л е в о й .

Fig. 34. Ticia Ervilia W і 11 d. var. intermedia т., Georgia. -Д.

Drawn by A. M. S h e p e 1 e v a.

Г

— 159 —

и наследственны и могут служить для разграничения разновид-ностей. Кроме того, у V. Ervilia есть довольно большая группаформ как-бы с промежуточной окраской семенодолей (светло-оранжевые— lutea). Очень часто в потомстве одной и той-жечистой линии можно найти все постепенные переходы от ярко-оранжевой до желтый окраски семенодолей. Являются-ли ука-занные изменения фенотипическими или же они обусловленытакже наличием генетических различий, окончательно нами пока

Рис. 35. Ticia Ervilia W i l l d . Ветвь французской чечевицы из Болгарии.7з.Рис. А. И. Ш е п е л е в о й .

Fig. 35. Ticia Ervilia W i l l d . Branch of Frencli lentil from Bulgaria, -/з-Drawn by A. M. S li e p e 1 e v a.

не выяснено. В виду изменчивости этого признака, мы относимрозовую окраску семенодолей в группу расовых признаков.

Относительно систематического деления вну-Кяакификация Т р И в и д а у_ £гуща в литературе почти нет ника-

ких сведений. К е р н и к е (1. с.) установил 3 раз-новидности:

1. vulgaris (gemeine Ervenlinse) sub var. tnacrosperma (gros-samige Ervenlinse)

2. punctata (punktierte Ervenlinse)3. pygmaea (Zwerg-Ervenlinse ').

T u h i l i a t s h e f f (Asie Hineure) в M. Азии (Plirygi») отметил var. tnitnis

— 162 —

є) Семена со сложным рисунком: со сплошной коричневой мра-морностью и черной пятнистостью у рубчика, нередко в виде полос

(6) таг. variegata та.С и р и я , П а л е с т и н а , о. К и п р . Т у н н с . Сборы Н . И. В а в и л о в а .

f) Семена серые (дымчатые), окраска варьирует от светло--серой (голубоватой) до темно-серой

(7) var. coerulescens т.Палестина, о. Кипр, Греция. М. Азия, Испания.

gj Семена черные, рубчик белый(8) var. melanosperma т.

М. Азия (вил. Кония, Нигдэ, Афыон - Кара-Гиссар). Сборы П. М. Ж у-к о в с к о г о .

§§ Семенодоли желтые.a) Семена серовато-розовые, одноцветные или с едва замет-

ной серой пятнистостью(9) var. bicolor m.

Палестина, о. Крит, Испания, М. Азия. Редкая форма, встречается какпримесь.

b) Семена с коричневой пятнистостью, сосредоточенной пре-имущественно у рубчика

(10) var. cypria m.0. Кипр. Сборы Н. И. Вавилова.

В. Незрелые бобы зеленые, в зрелом состоянии соломенно-желтые (длина их 19—25 мм, ширина 4—5.5 мм). Наибольшийдиаметр семян в среднем 4.5—5 мм. Семена одноцветные илис рисунком. 1000 семян весят 25—65 грамм. Цветки крупные(7.5—10 мм длиною), желтоватые, парус с фиолетовыми жилками,по 2—4 на цветоносе. Листочки сравнительно крупные (длина их12.5—17 мм, ширина 3—5 мм). Число пар листочков сложного

листа от 11 до 17. Растения светло-зеленые, высокие (25—60 см).Наиболее распространенная группа; возделывается всюду,

где имеет место культура французской чечевицы, очень частовстречается, как примесь к обыкновенной чечевице. Распростра-нена в культуре в странах юго-западной Азии: Афганистан,Персия, Узбекистан, Закавказье (Армения, Грузия, Азербайджан),Дагестан; в средиземноморских странах: М. Азия, о. Родос,Алжир, Тунис, Италия, о. Мальта, Испания, а также в Болгарии,Чехо-Словакии, Германии, Франции

grex exparsae m.

1. Семена округлые, желтовато-розовые, одноцветные. Семе-нодоли оранжевые

(11) var. globulosa m.А ф г а н и с т а н ( В а з и р а б а д ) . С б о р ы Н. И . В а в и л о в а .

2. Семена обычной формы, трехугольно-пирамидальные.§ Семенодоли от ярко-оранжевых до светло-оранжевых (ро-

зоватых).

— 163 —

а) Семена серовато-розовые, одноцветные или с едва замет-ной серой пятнистостью. Рубчик бурый.

4- Семена очень мелкие (наибольший диаметр 4—4.5 мм).(12) var. minima m.

Крым (Байдарская долина). Как примесь в посевах обыкновенной чечевицы.Сборы Е. И. Б а р у л и н о й .

+ + Наибольший диаметр семян 4.5—6.5 мм(13) var. intermedia m.

Наряду с таг. vulgaris, одна из наиболее распространенных разновидностейна земном шаре. М. Азия, о. Родос, о. Мальта, Болгария, Германия, Испания,Италия, Греция, Алжир, Тунис, Афганистан, Персия, Фергана, Азербайджан,Грузия, Армения, Дагестан.

b) Семена с коричневой однородной (сливающейся), мелкоймраморностью. На некоторых семенах иногда имеются, кроме того,сероватые пятна. Фон серовато-розовый

(14) var. punctulata Abess .

Грузия, Армения.

c) Семена с темно-коричневой (до черной) пятнистостью

у рубчика(15) var. maculata m.

Марокко, М. Азия. Грузия, Армения.

d) Семена с мелкой черной (фиолетовой) точечностью(16) var. atropunctata та.

Греция (Македония). М. Азия, Дагестан, Армения (в виде редкой примеси),Азербайджан (Кубинск. у.), Грузия.

e) Семена со сложным рисунком: с мелкой однородной ко-ричневой мраморностью и, кроме того, черной пятнистостью у руб-чика. Фон серовато-розовый

(17) var. georgica Abess_Азербайджан, Грузия, Армения, Алжир.

f) Семена серые (дымчатые), окраска варьирует от светло-серой (голубоватой) до темно-серой

(18) var. einerea m.Испания, Крит, М. Азия.

g) Семена черные, рубчик белый. Семенодоли светло-оранже-

вые (розоватые)(19) var. nigra A b e s s .

Грузия, Дагестан.11*

— 164 —

§§ Семенодоли желтые.а) Семена серовато-розовые, одноцветные или с едва заметной

серой пятнистостью(20) var. vulgaris ( K ö r n . ) m .

Наиболее распространенная форма. Афганистан, Узбекистан. Грузия, Арме-ния, Дагестан, Испания, Италия. Греция, Марокко, Алжир, Тунис, М. Азия,Болгария, Чехо-Словакия, Франция, Германия.

История культуры и происхождение V. Ervilia.

Культура французской чечевицы также восходит в глубокуюдревность. О ней есть указания у древних греческих и латинскихавторов. Как о кормовом растении, о ней упоминают А р и с т о -т е л ь , К о л у м е л л а , П л и н и й . Г а л е н говорит, что человекиз-за неприятного вкуса употребляет семена этого растениятолько в случае большой нужды, рогатый же скот поедаетих очень охотно. Семена V. Ervilia были найдены в развалинахТрои '). Древне-греческое название этого растения öpcßc:;, латин-ское—Ervum; имеется также много арабских названий. В Британ-ской Индии оно было неизвестно.

D e C a n d o l l e считает местом происхождения V. Erviliaобласть Средиземного моря, однако не указывает его более точно.

Применяя метод дифференциальной систематики при опре-делении центра происхождения, мы пришли к заключению, чтопервоначальным местом выхода в культуру этого растения нужносчитать восточную область Средиземноморья. Именно, о. Кипр,Сирия и Палестина, Греция и отчасти М. Азия включают наи-большее разнообразие признаков и форм культурного вида.Здесь обнаружена особая эндемическая группа возделываемойV. Ervilia, карликовые скороспелые формы с мелкими фиоле-товыми цветками, по Jiabifrus'y чрезвычайно близкие к дико-растущему виду. Здесь же встречаются крупносемянные и мелко-семянные формы самой разнообразной окраски, от светло-серо-вато-розовой до черной.

По мере удаления от этого района, количество форм за-метно убывает. Так, в юго-западной Азии, в Персии, в СреднейАзии, в Афганистане возделываемая V. Ervilia крайне одно-образна (карта 11).

Одноцветковая чечевица—Vicia monanthos 2) Desf.

Fl. Atlant., II. 1800, p. 165. — Rouy & F o u c a u d Fl. FranceV. 1899, p. 2 4 1 — B e c k in R c h b . Ic. XXII. 1903, p. 201. t. 263.fig. I. II. 1 — 7. — N y m a n Consp. Fl. Eur. 1878-82, p. 208;Suppl. II. 1889, p. 103.— Arcang. Compen. Fl. ital. 1882, p. 205.

Ervum monanthos L. Sp. Plant, ed. 1., 1753, p. 738. — DC. Prodr. II. lS2o,p. 367. — Koch Syn. I. ed. 3, 1892, p. 684.

Leus monanthos Т о н г и . Inst., p. 390.— Mönch, Meth., 17S4, p. 131.Lathyrus monanthos W i l l d . Spec. PI. III. 1800, p. 1083.

') W i t t m a c k. Sitiungsber. d. bot. Vereins zu Brandenburg, 19 Dec. 1879.2) Встречающееся часто название V. monantha неправильно, хотя и благо-

звучнее, так как R e t z i u s уже раньше употребил его для обозначения другого-вида: V. monantha ( = ~V. calcarata).

«.ЗA's

ё-й

A)A'Bs

О МИМИК]

тове. CaiБа

става вferruginei

Баботан. и

БаЕК. Лені

БаИ СЄЛРКЦ,

Бационных

БеИнст. Оп

Бепо прикл,

Ваизменчивів Саратої

ВаВа

Тр. по njВа

ЛенинграїГа

на некойфийскпа •

Ге'из Азии і

Девых Груз!

Декультур ',Вып. VI.

Докоторых і2-е. Тр. пі

Ерство» As ]

ЖаА* 6(95).

Жзриала Вое

Ж?ное сообщ

Иврастений і

И вЛенинград

Купериода кТр. пі прі

КуАзербайда

Л ніЗапис. Ноі

ЛиіМинивгерс

— 1G8 —

цианом. Л и с т ь я о 5—8 линейных удлиненных листочках, закан-чиваются длинным разветвленным усиком (27— 38 мм длины).Л и с т о ч к и линейные, наверху с выемкой и коротким острием;длина листочка (при основании листа в средине главного стебля)17—24 мм, ширина—2—3 мм. П р и л и с т н и к о в два, различаю-щихся по форме, один небольшой, цельный, линейный, сидя-чий, другой дланевидный, с многочисленными шиловиднымидолями, ясно черешковый. Ц в е т к и одиночные, цветоносынемного короче листа, заканчиваются остью. Ч а ш е ч к акороче венчика, зубцы почти равные, шиловидные, в полтора—двараза длиннее трубки. Венчик в два раза длиннее чашечки. Длинацветка 10—14 мм, ширина паруса 7—8.5 мм. Парус беловатыйс сине-фиолетовыми жилками. Крылья и лодочка белые, на концелодочки темно-фиолетовое пятно. Крылья выдающиеся далековперед, сросшиеся с лодочкой. Лодочка вверху раскрытая. Стол-бик косо изогнутый вверх, под рыльцем покрыт короткимиволосками. Раскрывание цветков на отдельной оси идет последо-вательно снизу вверх. Цветки раскрываются с 11 часов утра до2-х часов дня, на ночь они закрываются. С а м о о п ы л и т е л ь ,при изоляции дает нормальные бобы и семена; перекрестноеопыление также имеет место. Б о б ы голые, ромбические, удли-ненные, сплюснутые, 2—4-семянные, в зрелом состояний соло-менно-желтые. Длина боба 26 — 32 мм, ширина 7—9 мм, тол-щина 3.2—3.7 мм. Число бобов на одном растении 25—48. С е м е н ачечевицеобразные, отличаются от обыкновенной чечевицы большейвыпуклостью и не вполне правильной округлой формой. Наиболь-ший диаметр семян 5.0-т5.8 мм, толщина 2.8—3.4 мм. А б с о -л ю т н ы й в е с (вес 1000семян)40—60 гр. Семена серые со светло-коричневой мраморностью и черной пятнистостью (переходящейв полосатость). Р у б ч и к линейный, белый, занимает 7ю окруж-ности семени (т. е. длиннее, чем у обыкновенной чечевицы).С е м е н о д о л и желтые.

А н а т о м и ч е с к о е с т р о е н и е с е м я н V. monanthos сле-дующее. Оболочка семени довольно толстая—159 микр. Палисад-ные клетки не широкие, 45 микр. длиною. Кутикула образуетхорошо заметные зубчики. Световая линия лежит близко от кути-кулы, сравнительно широкая. Клетки гиподермы крупные, верх-няя часть клеток цилиндрическая, нижняя расширена. Паренхим-ная ткань тонкостенная, крупноклетная, 102 микр. в толще.„Кувшинчик" рубчика удлиненный, крупный. Семенодоли крупные,клетки паренхимной ткани средней величины.

В е г е т а ц и о н н ы й п е р и о д (в условиях Харьковскогоокруга) до цветения 55—67 дней, полный вегетационный период—103—112 дней (рис. 37 и 38).

V. monanthos—типичный средиземноморскийГеографическое в и д _ g диком состоянии он найден во Франции,

РпроРис>оРждение.И н а Пиренейском полуострове, в Италии с остро-вами, на Балканском полуострове, в М. Азии, на

северном побережьи Африки.Указывается так же, как одичалое и сорное растение, в Испа-

нии, Португалии, во Франции, Австрии, Венгрии, Германии.

— 169 —

Н. И. В а в и л о в встречал его в виде сорного растения во ржив Португалии ( к северу от Coimbra), а также в Испании.

Возделывается одноцветковая чечевица, главным образом,в Испании, Португалии, и в небольшом количестве в южнойФранции, Италии, Сардинии, в Алжире, Англии, Германии (Средне-и Верхнерейнская область), Австрии, Чехо-Словакии, в Польше,в Америке. Характерной особенностью этой культуры являетсяузкая локализация ее. Испанияявляется главной страной, где онаимеет важное значение (рис. 39).По данным Н. И. В а в и л о в а, вИспании культура одноцветковойчечевицы поднимается до 1400 м.(около Гренады).

V. monanthos относят обыч-но к группе зерново-кормовыхрастений. Идет она на зеленыйкорм, на сено, на зеленое удоб-рение, скармливается скоту ввиде зерна или муки, употребляет-ся также и в пищу человеком.

В нашей коллекции имеется13 образцов одноцветковой че-чевицы из Испании, Португалии,Франции, Алжира, Италии. Всеони оказались однородными позерну и бобам; по другим при-знакам: длине вегетационного пе-риода, по высоте, ветвистости, покрупности листочков наметилосьнесколько форм. Испанские фор-мы — более ' МОЩНЫе, Среди НИХ Рис. 39. Стог обмолоченной одноцвет-ВСТречаюТСЯ расы С большой ЗЄ- КОВОЙ «тевицы - Viciaленой массой, сильно ветвистые,различающиеся по крупности ли-сточков. A l e f e l d отметил раз-личия по зерну у V. monanthos,выделив две формы ее: f. marmo-rata А1 е f. и nigra А1 е f.

Н. И. В а в и л о в относит одноцветковую чечевицу к группевторичных растений, ведущих свое начало из сорняков. На Пире-нейском полуострове можно наблюдать и в настоящее времявхождение в культуру этого растения, наряду с другими (Avena,целый ряд видов Vicia): здесь они в одно и то-же время и сор-няки и возделываемые растения.

'•**?

monanthos.Испания (Alcala), около Мадрида.

Фот. Н. И. В а в и л о в а .Fig. 39. Bick of thrashed Onefloweredlentil — Vicia monanthos Desf, Spain

(Alcala), near Madrid.Phot, by N. I. V а г і 1 о т.

— 2ii4 —

E o e m e r , Th. 1924. Vererbungsstudien mit Lupinen. I. Zeit. f. Pflanzenz.B. IX. H. 4.

R o u p p e r t , H. 1921. Apergu agricole sur la Region de Fez.R о u y, G. et F о и с a a d, J. 1899. Flore de France. V. Paris.S a k a r a u r a . 1920. Experimentelle Studien über die Zeil u. Kernteilung

mit besonderer Rücksicht der Form, Grosse u. Zahl der Chromosomen. Tokyo.S a n c h e z S a n t a m a r i a, J. M. 1925. Geografia Comercial у economica de

Colombia. Bogota.S c l i ü b c l e r . F. C. 188S. Yiridarium Norvegicum. B. II. Christiania.S c h u r , J. F. 1866. Enumeratio plantarum Transsüvaniae. Vindobonae.S с h ЛУ e i n f u r t h, G. 1883. Neue Beitrüge zur Flora des alten Aegyptens..

Ber. d. Deutsch. Bot. Ges. I.Shaw and R a k h a l da s Böse . 1929. Studies in Indian Pulses. I. Lentil.

(Ervum Lent, L in п.). Mem. of the Depart, of Agricult. in India. Vol. XVI. No. 6.December 1928. Calcutta.

S i b t h o r p , J. 1813. Flora Graecae. Londini.S t u r m . J. 1812. Deutschlands Flora. Nürnberg.T c h i h a t c h e f f , P. 1860. Asie Mineure. Trois. par. Botanique. I. Paris.Ted in , Hans and Olof. 1928. Contributions to the Genetics of Pisum— V:

Seed Coat Color. Linkage and Free Combination. Hereditas. B. XI. H. I.Те no re, M. 1835—36. Flora Napolitana. T. V. Napoli.T h o m p s t o n e , F. and S a w y e r , A. M. 1914. The Peas and Beans of

Burma. Department of Agriculture, Burma. Bull. No 12. Rangoon.T i s c h l e r . G. 1921—22. Allgemeine Pflanzenkaryologie. Handbuch der Pflan-

zenanatomie. I. T. Abt. I.Berlin.T j e b b e s , K. 1923. Ganzfarbige Samen bei gefleckten Bohnenrassen. Ber. d.

D. Bot. Ges., XLI.T j e b b e s , K. 1925. Die Zeichnung der Samenschale von Phaseolus milii-

flonts. Hereditas, B. VII, H. I.T o u r n e f o r t . 1719. Institutiones Rei Herbariae. T. I. Parisiis.T r a b u t , D. L. et M a r e s , K. 1907. L'Algerie Agricole en 1906. Alger.T s c h e r m a k , Erich. 1928. Einige Bastardierungsergebnisse an Linsen und

Ackerbohnen. Sitzungsb. Akad. Wissensch. Wien. Abt. I, 137. В., 3 u 4 Beft.T s c h i r c h , A. und О e s t e г I e. 0. 1900. Anatomischer Atlas der Pharma-

kognosie und Nahrungsmittelkunde. Leipzig.V a v i l o v , N. I. 1922. The Law of Homologous Series iii Variation. Journ.

of Genetics.V a r i l or, N. I. 1927. Essais geographique sur l'etude de la variabilite

des plantes cultivees en URSS. Rapport a l'Institut International d'Agriculture deRome en novembre.

V e l e n o v s k y , J. 1891. Flora bulgarica. Pragae.W e e s e, J. 1924. Zur Kenntnis der Anatomie der Samen eines Linsen-Wickenba-

stards. Mitteil, d. bot. Laborat. d. Tecbn. Hochschule. Wien.W e 11 e n s і є k, S. J. 1927. Linkage-Studies in Pisum. I. Genetica. IX. 4—6'.W e l l « n s і e k, S. J. 1925. Genetic monograph on Pisum. Bibl. Genetica. II.W h i t e , Ö. 1916. Inheritance Studies in Pisum. Inheritance of cotyledon

colour. Am. Natur. 50.W h і t o, 0. 1917. Interrelation of the genetic factors of Pisum. J. Agr. Re-

search. II.W i e g m a n n , A. F. 182S. Ueber die Bastarderzeugung im Pflanzenreiche.

Braunschweig.W i l l k o m m , M. et L a n g e, J. 1880. Prodromus Florae Hisparicae. Vol.

III. Snttgartiae.W i n ton, A. L. 1916. The Microscopy of Vegetable Foods. N. Y.W о є п і g, Fr. 1886. Die Pflanzen im alten Aegypten. Leipzig.Wood w o r t h , C. M. 1921. Inheritance of cotyledon, seed coat, hilum and

pubescens colours in soybeans. Genetics. 6.Wood w o r t h , С and Cole, L. 1924. Mottling of soybeans. The Jour, of

Heredity. XV.

1.

Lentils of the USSR and of other countries.Helena Barulina.

(A Botanico-Agronomical Monograph).

S Ü M M A E Y.I n t r o d u c t i o n .

Being in possession of vast world collections of cultivatedplants, brought home from different countries bv a whole series ofexpeditions, the Bureau of Applied Botany of the State Instituteof Experimental Agronomy and the Institute of Applied Botanyhave made it their purpose to publish a series of monographs oncultivated plants. The present work is the first essay to givea botanico-agronomical world monograph on the lentil.

Our investigation embraces chiefly the common lentil, Lensesculenta Mo#nch, as being of the greatest economical important.It partly applies also to the French lentil, Vicia Ervilia Wi l ld . ,and touches shortly on the Oneflowered lentil, Vicia monawthosD e s f. The last two species belong to grain-forage plants.

C h a p t e r 1.History of the cultivation of the lentil.

The lentil is one of the most ancient crop plants, cultivatedalready in prehistorical times in the East, in Hungary and inSwitzerland. Lentil of the neolithic period has been found inEurope in: Bosnia, Hungary, Italy, Switzerland and in the Southernpart of Germany. This crop was evidently adventive of the South-Eastern Asia. The ancientness of lentil cultivation in South-WesternAsia is testified by numerous Sanskrit names. It was known to theancient Egyptians, Hebrews, Greeks and Romans. From Italy thelentil has spread over the Alps to Germany, to the Lithuaniansand Slavs.

C h a p t e r 2.The geography of the crop and the limits of its cultivation.

The area of lentil cultivation embraces a con-Countries siderable acreage. Common lentil is grown in USSR;

^resculenta.nS of the "West-European countries in France, Germany,Austria, Hungary, Czechoslovakia, Roumania, Spain,

Portugal, Italy, Sicily, Sardinia; in the Balkan Peninsula: in Bulgariar

— 2(16 —

Greece; in the island Cyprus (table 1). On a small scale the lentilis grown in Switzerland and in England. In N. Africa the lentilis sown in Egypt, Morocco, Algeria, Tunis, Tripolitania, Abyssiniaand Eritrea. In America the crop has gained wide spread in Chile.It is equally grown in Argentina and Brazil, sometimes in Mexico,Columbia, Guatemala and in the island Cuba. As regards theAsiatic countries, the lentil is grown on a large scale in, Asia Mi-nor, Syria, Palestine, Transjordania, Mesopotamia, Arabia (Yemen),Persia, Afghanistan, Baluchistan, India, Kashmir, sometimes inChina.Countries gro- ^ s regards the cultivation of the French andwingViciaEr- of the Oneflowered lentil in our country ,the first

vilia and is of importance only in the Caucasus" while theV. monanthos. s e c o n d i s n o t g r o w n a t a l l in the Soviet Union.

The chief countries where the French lentil is cultivated are:Syria, Palestine, Transjordania, Asia Minor, Greece, the islandsGreta and Cyprus, Spain, as well as Afghanistan. The area ofcultivation of the Oneflowered lentil is Spain and Portugal.

The regions of cultivation of the common lentil in USSR.

The chief regions where the lentil is grown in USSRагіз the South-East of European USSR (the provinces Saratov,Tambov, Penza), the Ukraine, the Upper Volga region (the pro-vinces Nishny Novgorod, Kazan, Ulyanovsk) and the Central pro-vinces (Tula, Orel, Ryazan). The lentil is also cultivated in theCrimea and in the Northern Caucasus, as well as iibthe Trans-caucasian and Middle-Asiatic Republics. In Siberia however thelentil occupies but a very inconsiderable acreage, its crops bein«;scattered chiefly along the rail-roads. In the Far East (the UsstT-rijsk territory) the lentil is sometimes sown.

T h e S o u t h-E a s t of E u r o p e a n U S S R i s t h e p r i n -c i p a l c e n t r e p r o d u c i n g e x p o r t l e n t i l .

The first place among the grain Legummosae of the Ukraineis occupied by the lentil, along with peas. The centre of lentilcultivation in the Ukraine are the provinces: Podolia, Chernigov,Kiev and Volynia.

The lentil crops of the Tartar Republic are concentrated inthe region adjoining the river Kama and in the Trans-Volgadistricts. In the Trans-Kama region the crop has gained but littlespread.

Before the war, in 1913, the acreage under lentils constitutedin Russia=415.05S ha. In 1926 the acreage sown to lentils in theEuropean part of USSR was 419.542 ha, in 1929—it was 426.500 ha.

Thus, USSR lentil crops occupy almost the half ofthe world acreage under lentils. USSR holds the first place inthe world market with regard to lentil production; Egypt follows,'with Spain, Chile, Roumania and Czechoslovakia.

In Spain all three species of the lentil are grown, the firstplace being occupied by Yicia monanthos. The next in importance

— 267 -

С со

83BÖJ0BUAiOS

J° /о

UMOS

ТТЇ-JOI a q ^

JO O/p

Ь - « M QСП — CM US —

СЧ 13 -*

io о га в оО Оf- ГС-^ со

СП Ю С і СЧ — 0000 да -- СМ 1С —

L~ О ОО ~. <М СПСО -41 О 00 35

О * t О00 СМ СМ — О— I О CD -!• О

. СП CM CO CM

•* W O і— О О "Ч1 —' •О О -^ I О О »—* О О '

да со со-* см да

оо см о о оо оо ода оо —і г- О — ОО0 00 00 СП ТҐ СО | Осо см со и — — ' о

с с о о I о

to -* с оо о>—' О 1С t— СОCD CM iO с - 00со со io со

О

'• ."S — 5 = £ .2 оз "о S-? в Р в ї І Ї

S

І - даЫ)СМ

< 2

— см•її

1 1 '

— 208 —

is Vicia Ervilia, while the common lentil comes last. Besides Spainere French lentil is an important crop in Syria, Palestine,Fransjordania, in Cyprus and Greece. The acreage occupied bythis crop in the above mentioned countries is considerably greaterthan that sown to common lentil. If we attempt the approximateestimation of the acreage under lentils in all countries of theworld growing this crop (not only the common lentil, but alsothe French and the Oneflowered one), it will find its expressionin a b o u t o n e m i l l i o n h e c t a r e s . This value gives an idea.of the importance of the crop in the economy of the world.

Import and Export.

The countries which export lentils are USSR, Spain, Egypt,Chile, Abyssinia, Turkey, Western Asia and India. The majorityof West-European countries, as Germany, France, England, Greece,Bulgaria, as well as America import the lentil from other countries.

Previously to the war Russia occupied the first place amongother countries as regards the export oi lentils. Almost the wholeRussian lentil export went to -Germany through Königsberg. Thebulk of the exported lentil was supplied by the provinces Saratov,Penza and Tambov. After the war Chile has become a seriousrival of USSR on the world market.

The limits of lentil cultivation.

The data of the geographical experimentsThe latitudinal conducted by the Institute of Applied Botany

ti^atfon* i?eLCeUns W i t h r e S a r d t o t h e l e n t i l during 6 years (1923—

escnlenta. 192b) have shown that the Northern limit ofmaturation of the separate lentil varieties may

vary in dependence on the meteorological conditions of the vege-tation period (see map 4). Thus, in the moist year 1923 not oneof the lentil varieties reached full maturity in the Northernstations. Only beginning with 57°40' North iatitude (Kostroma)full maturation could be observed. In the comparatively dryyear 1924 the limit shifted considerably to the North. Thus, atthe Station near the Ladoga lake (59° 52') and at the NovgorodStation (58° 40') almost all varieties attained maturity.

As far as may be judged from the results of the geographicalexperiments conducted by the Institute of Applied Botany, thecultivation of the lentil may be regarded as more or less reliableonly beginning with approximately 57е N. lat. (provinces Kostroma,Tver, Moscow).

At an elevation of 1760 m. above sea-levelThe vertical (Georgia: Bakuriani, prov. Tiflis) and 1550 m.

""tion^VbeSs ( T u r k e s t a n : Chimgan) the response of the lentilesculenta. ° environmental conditions is the same as in the-

extreme North and as a rule it does not reachmaturity. In 1926 in Armenia (Leninakan—1470 m.) all varietiesof the lentil attained maturity.

— 269 —

According to "the data of the expedition of X. I. V a v i l c v ,the chief region of lentil cultivation in Afghanistan is situated atan, altitude of 1200—1300 m. above sea-level. The highest pointfor the lentil was marked at 2700 m. and even 2800 m., wherethis plant is grown in a mixture with wheat.

The extreme vertical limit of lentil cultivation in Abyssiniais even higher (3000 m.) than in Afghanistan.

According to the data of the geographicalT11®. limits of sowings conducted bv the Institute of AppliedC V ErviHa Botany, the Northern limit of the cultivation of

V. Ervilia also sharply fluctuates in dependenceon the meteorological conditions of the summer (see map Г>). Itmust be noted that this crop may advance considerably fartherto the North. Thus, in 1924 V. Ervilia ripened even in theMurman region (Khibiny, 67° 44'); in 1925 and in 1927—in Arkhan-gelsk (64° 33') and in Severo-Dvinsk (61° 10')-

The vertical limit of the cultivation of V. Ervilia equallyascends much higher than that of the common lentil.

C h a p t e r 3.

The chemical composition and the cooking properties of lentil seeds.According to the investigation of the ВLochemical Laboratory

of the Institute of Applied Botany, the seeds of leguminous plantsshow a constant chemical composition. In peas, lentils, vetches,horse-beans, grown in the most different regions of USSR, noconsiderable changes are observed as regards the contents ofproteins, ash, cellular tissue and fat. Thus, the varietal differencesobserved in the lentil with regard to its chemical compositionremain practically unaltered in any geographical station (see table 2).

The author gives the data concerning theC O O l r tL S P r o " cooking properties of different lentil varieties.lentil seeds. according to the investigation carried out by

V. S. F e d o t o v at the Genetical Station of theInstitute of Applied Botany (see table 3).

Of all grain Leguminosae the lentil shows the highest cookingcoefficient. The small-seeded varieties (Afghanistan, India, Abys-sinia, Persia) are better cookers than the large-seeded ones (Italy,USSR). The colour of the seeds does not influence their cookingproperties. The thickness of the seed coat plays a considerablerole in regard to the cooking properties.

C h a p t e r 4.The genus Lens, its history and geography.

From an agricultural point of view usuallyThe species of t h r e e p i a n t s are referred to the cultivated lentils.the cultivated -r, , . r ., , , , ,-, n •,

Lentil. jBotamcally they belong to the same iamilyLeguminosae J u s s . , sub-family Papilionatae T a u b ,

and tribus Vicieae B r o n n . , but to two separate genera [Lens( T o u r n , ) A d a n s . and Vicia L.]: common lentil—Lens esculenta

— 290 —

b) Seeds with well marked marblepattern (51) var. marmorata m.

Asia Minor (vilayet Konia). Collectedby P. M. Z h i i k o v s k y .

4. Seeds grey, unicoloured or with black marblepattern. Cotyledons yellow (52) var. subitalica m.Italv, Sardinia, Asia Minor (Mersina, Sivas,Tokat).

Flowers 2—4 on peduncle, white with light blue veins.Cal3'x-teeth much longer than corolla. Leaflets of mediumsize. Plant most frequently light green (yellow-green) colou-red—

grex europaeae m.О Prostrate habit. Late form (the period before

flowering is especially long '). Seeds 3—5 mmin diameter, reddish-grey, unicoloured or withblack marble pattern. Cotyledons orange (53) var. prostrata m.

France, Germany, USSR (distr. Kiev).О О Erect habit.

X Pods before maturity with purple patches.Seedlings and stems purple. Seeds 4—5 mm indiameter, yellow-green with dark green marblepattern and dark purple spots. Cotyledonsyellow (54) var. dupuyensis m.Widespread in France under the name «Du-Puy». Grown also in Germany, Spain, Italy,Algeria, Tunis, Syria, as well as in theUkraine.

XX Pods withmit anthocyan. '

1. Seeds pinkish, unicoloured or with slightlymarked black marble pattern (speckledness).Cotyledons orange (55) var. pseudomar-

morata m.Russia: prov. Samara, Ukraine. Distr. Kharkov.Macedonia, Mesopotamia.

2. Seeds greyish-reddish without pattern or withblack marble pattern (speckledness). Cotyledonsorange (56) var. variabilis m.Tripoli, Asia Minor, Mesopotamia, Greece(Thessaly), Bulgaria, France, Czechoslovakia,Soviet Russia: Bashkir Republic, prov. Samara,distr. Kharkov, Don province.

') Sometimes known under the name of «winter» lentil, as in some countriesi t is sown in fall. Seed samples have been obtained from V i l m o r i n under thename Ervutn Lens minor hietnalis. K o e r n i c k e in his work «SystematischeUebersicht der Cerealien und monocarpischen Leguminosen» (1873) describes var.erythrospermum К с к е—Botsamiga Wintprlinse, -which evidently corresponds to ourvar. prostrata. However, the description of K o e r n i c k e being concise, the perfectidentity of the forms is difficult to establish.

4

— 291 —

3. Seeds grey, unicoloured or with black marblepattern. Cotyledons yellow (57) var. mutabilis m.USSR: Prov. Ryazan, Kuban. Italy, Asia

Minor, Denmark, Macedonia.

4. Seeds yellow-green without pattern andwith dark green marble pattern. Cotyledonsyellow (58) var.Widespread form. USSR, Sardinia, Greece,

Asia Minor, France, Germany, North Africa.

vulgaris(Al.) m.

C h a p t e r 7.

Treats on the French lentil (Vicia Ervilia W i l l d.) and the'Oneflowered lentil (Vicia monanthos D e s f.).

The first of these species has been studied with more detail.The author gives the scheme of variation of the hereditary varyingcharacters (in all 30) of V. Ervilia, as well as key to the determi-nation of its varieties. The greatest concentration of endemiccharacters and forms of V. Ervilia is found in the eastern part ofthe Mediterranean region (see map 11). In Syria, Palestine, inCyprus, partly in Asia Minor a 'special endemic group of V. Erviliahas been found (called by us mediterraneae) which in its generalhabit is the most akin to the wild growing lentil. In this region•dwarfy forms have been found, as well as black-seeded ones withlarge and with small seeds.

The Eastern Mediterranean is the centre of origin of the cul-tivated Vicia Ervilia.

As the distance from this region increases, the number ofcharacters and forms becomes perceptibly less. Thus, for instance,in Afghanistan but 3 varieties are grown.

In comparing the scheme of variation of Vicia Ervilia withthat of Lens esculenta, we see that the characters of both speciesvary on the whole in the same way. Still some individual featu-res may be observed in the variation of the separate charactersof V. Ervilia. In the first place, the range of variation of thisspecies is much narrower. Difference with regard to the size ofpods and seeds is 3 times in Lens esculenta, and reaches 6 mm,while in V. Ervilia it is but l'/s—2 times (3 mm). Fo differenceshave been found with regard to the pubescence of the plants, thelength of the calyx-teeth, shattering, etc.

19*

— 292 —

General scheme of the variation of Vicia Ervilia Willd.

Hereditary varying features. Character of features.

I. F l o w e r c h a r a c t e r s .

1. Colour of corolla

2. Dimensions of flower

3. Colour of pedicel

4. Number of flowers on pe-duncle

5. Length of awn of peduncle

a. yellowish: 1) standard without veins(Asia Minor, Syria), 2) standard withviolet veins (Afghanistan)

b. reddish-violet

a. large (length 8—10 mm)b. small (length 7—8 mm)

a. greenb. purple

a. 1—2 (Syria, Palestine, Cyprus)b. 2—4

a. longb. short

II. P o d c h a r a c t e r s .

6. Dimensions of pod

7. Colour of immature pod

8. Colour of mature pod

9. Number of seeds per pod

a. large (length 21 — 25 mm, width5—6 mm)

h. small (length 17 — 21 mm, width4—5,5 mm)

a. greenb. purple (Syria, Palestine)

a. straw-colouredb. brown (Syria, Palestine)

a. 3—4b. 4—5

III. Seed c h a r a c t e r s .

10. Shape of seeds

11. Size of seeds

12. Weight of 1000 seeds

13. Colour of seeds

a. spherical (Afghanistan: Vazirabad)b. triangular (pyramidal)

a. large (greatest diameter 5—6,5 mm)b. small (greatest diameter 3,5—5 mm)

a. 22—60 gr.b. 60—75 gr.

a. pinkb. greyс brownd. black

— 293 —

Hereditary varying features. Character of features.

14. Character of pattern

15. Colour of pattern

16. Colour of cotyledons

17. Colour of hilum

a. marbly patternb. spottinessс dottinessd. complex pattern (combination of

a, b, c)

a. brownb. purpleс black

a. yellowb. bright-orange (red)с light-orange (piiik)

a. light-brownb. dark-brown

IV. V e g e t a t i v e c h a r a c t e r s .

18. Colour of seedlings

19. Shape of leaflets

20. Size of leaflets

21. Number of pairs of leaflets

22. Colour of plant

23. Height of plant

24. Colour of stem

25. Thickness of stem

26. Branching

27. Habit of young plant

green (Syria, island Ehodos)purple

ovallinear

largesmall

6—12 (Syria, Palestine, Cyprus)11—17 (Italy, Algeria, Tunis. Bul-garia)

light-green (yellow-green)dark-green (Syria, Palestine, Cyprus)

tallmediumdwarfy

greenpurple

thick (2,5—4 mm)thin (2—2,5 mm)

forms profusely branched (7 —10and more)forms scantily branched (4—7)

erectsemi-prostrate (Zarafshan)prostrate (Palestine, Tunis)

— 296 -

as well as in Mediterranean countries: Asia Minor, island Rhodos,Algeria, Tunis, Italy, Malta, Spain. In Western Europe: Bulgaria,Czechoslovakia, Germany, France—

grex exparsae m.1. Seeds orbicular, yellowish-pink, unicoloured.

Cotyledons orange (11) var. globulosa m.Afghanistan (Vazirabad). Collected by N. I.Y a v і 1 о v.

2. Seeds of usual shape: triangular-pyramidal.a) Seeds greyish-pink, unicoloured or

with scarcely perceptible grey spots.Hilum brown.

§ Cotyledons from bright-orange to light-orange.

f Seeds very small (greatest diameter4—4,5 mm) (12) var. minima m.

The Crimea, valley of Baidary. As admix-ture to crops of common lentil. Collectedby H. B a r u l i n a.

ff Greatest diameter of seeds 4,5—6,5 mm.Hilum brown (13) var. intermedia m.

Along with var. vulgaris, this is one ofthe most widespread varieties of theworld. Asia Minor, Spain, Italy, Greece,Algeria, Tunis, Afghanistan, Persia,Uzbekistan (distr. Fergana), Azerbaijan,Georgia, Armenia, Daghestan.a) Seeds with brown, uniform (blending)

marble pattern. Sometimes some of theseeds show an addition greyish spots.Ground greyish-pink . . . . (14) var. punctidata

Georgia, Armenia. A b e s s.b) Seeds with dark brown (or black) spots

near the hilum . . . . . . . (15) var. maculata m.c) Seeds with minute black (purple)

dots (16) var. atropun-Asia Minor, Daghestan. data m.d) Seeds with compound pattern: small

uniform, brown marble pattern andblack spots near the hilum. Groundgreyish-pink (17) var. georgica

Ab ess.Azerbaijan, Georgia, Armenia, Algeria,Germany, Czechoslovakia.e) Seeds grey (smoke-coloured), colour

varies from light grey (light bluish)to dark grey (18) var. cinerea m.

Spain, Creta, Asia Minor.

— 297 —

f) Seeds black, hilum white. Cotyledonslight orange (19) var.

Georgia, Daghestan.§§ Cotyledons yellow. Seeds grej-ish-pink,

unicoloured or with scarcely percep-tible grey spots (20) var.

Most widespread form. Afghanistan, Spain,Italy, Greece, Morocco, Algeria, Tunis, AsiaMinor, Bulgaria, Czechoslovakia, France.Germany.

nigraA b e s s.

vulgarisKörn .

C h a p t e r 8.

The lentil of USSR.

Lens esculenta is grown all over USSR, while Vicia monanthosis entirely missing. The cultivation of Vicia Ervilia is of importanceonly in the Caucasus.

The lentil grown in the European part of the Soviet Union,as well as in Siberia, shows no great diversity. The large-seededlentil in all probability has been introduced into our country fromthe "West, the small-seeded one being adventive from the East.To the large-seeded group belong forms being of importance forexport. The small-seeded forms are used for forage.

The centre of the large-seeded lentil are the provincesadjoining the middle course of the Volga, and the Ukraine. Thesmall-seeded lentil gravitates towards the North and East of USSR.

For the territory of proper Russia, the Ukraine, the Tartarian,Tchuvashian, Crimean Republics, Siberia—we have established 10varieties: var. nummularia, Pulmanii, italica, iberica, subnummularia,dupyensis, vulgaris, pseudomarmorata, mutabilis, varidbilis.

Only during the very last times the Russian experimentstations have begin to devote their attention to lentil breeding.«Smoke-coloured = Dymchataya» lentil has been bred by I. A. P u 1-m a n in prov. Kursk.

The Institute of Applied Botany is engaged in the propaga-tion and testing of the practically most interesting lentil varietiesof different geographical origin.

The lentil of the Transcaucasian Republics: Georgia, Armenia,Azerbaijan has much in common with that of the neighbouringcountries of South - Western and Western Asia. It embracesmoreover a considerable number of endemic elements. All Trans-caucasian Republics grow almost exclusively small-seeded lentils.

Valuable practical properties of the Transcaucasian lentilsare their earliness, drought-resistanse and the high cookingproperties of their seeds.

The varietal and racial diversity of the lentils of the Middle-Asiatic Republics: Turkmenistan, Uzbekistan, the Tajik Republicis similar to that of the nieghbouring countries, especially Persia.Almost exclusivelv small-seeded lentils are grown in Turkestan.

— 314 —

Г Л А В А 12-ая.

Экотнпы чечевицы 221Скороспелость 221Ветвистость 222Высота растений 223

Г Л А В А 13-ая.

Основные очагн происхождения обыкновенной чечевицы (Lensesculenta) 224

Литературные данные 224Географическое распределение форм чечевицы 224Основной центр происхождения L. esculenta • . . . . 227Вторичные центры происхождения чечевицы . . . . • 230Районы заносной культуры чечевицы .- . . 231Данные ботанической географии 231Общие заключения • 231

Г Л А В А 14-ая.-

О вике, засоряющей посевы чечевицы (мимикрия у растений).Болезни и вредители чечевицы . 235

Вика, засоряиицая горох 234Плоскосемянная вика—сорная в ч е ч е в и ц е 236В а ж н е й ш и е б о л е з н и и в р е д и т е л и ч е ч е в и ц ы 244

Г Л А В А 15-ая.

Анатомия Lens esculenta . . 248Материал и методы 248Анатомия корня чечевицы • 249Анатомия стебая 249Анатомия листа 254Анатомия плода , t 255Анатомия семени Т 256Цитированная литература 260Резюме " 265Объяснение к таблицам I. II и Ш 305Список рисунков . . 307Список карт 309

C O N T E N T S .Page

Introduction 1

C h a p t e r 1.

The history of lentil cultivation 5Data on the cultivation of lentil in historical times 5Occurrence of lentil in preliistorical times ™Data of linguistic 8M o d e r n n a m e s of t h e c o m m o n l e n t i ] 8

C h a p t e r 2.

Geography of the lentil and the limits of its cultivation 11Countries growing Lens esculenta ПCountries growing Yicia Ervilia and Y, vionanihos 11World statistics of lentil cultivation , ПE e g i o n of c u l t i v a t i o n of t h e c o m m o n l e n t i l ' i n T J S S B . . 14Acreage under lentil in the South-East of European USSR. 15Acreage under lentil in the Ukraine 15Acreage under lentil in other lentil growing regions of USSR 16A c r e a g e a n d y i e l d of l e n t i l i n U S S R b e f o r e a n d a f t e r

t i e w a r 16Acreage and yie]d of lentil iv. Sussia in 1913 16Acreage under lentil in European USSR in 1926 20S t a t i s t i c s of l e n t i l c u l t i v a t i o n i n d i f f e r e n t c o u n t r i e s . 21Acreage and yield of lentil in Egypt 21Acreage under lentil in Spain. 21Acreage under lentil in Greece 23Yield of lentil in Palestine 24Statistics of lentil in other countries , 24I m p o r t a n d e s p o r t 25Countries exporting lentil. Export of Russian lentil 25Export of common lentil from Spain 26Import and export of lentil in Egypt 26Countries importing lentil 27L i m i t s of l e n t i l c u l t i v a t i o n 27Latitudinal limit? of cultivation 27Vertical limits of the cultivation of Lens esculenia -.-, 30Limits of the cultivation of Ticia Ervilia 30

C h a p t e r s .

Chemical compos i t ion a n d cooking propert ies of l e n t i l seeds . . 33Utilization of the lentil in different countries 33Chemical .composition of ih-; lentil 33Cooking properties of lest-: =--<!? 37

- 316 — 317 —

C h a p t e r 4.

T h e g e n u s Lens: i t s h i s t o r y a n d g e o g r a p h y 39Species of cultivated lentil . . " " . . . , . 39The history of the genus Lens in literature 39The position of the genus Lens in the trilras Vicieae. Its differences from other

genera. 40General description of the genus Ticia L 42General description of the genus Lens ( T o u m e f . ) A d a n s 42G e o g r a p h i c a l d i s t r i b u t i o n of t h e g e n u s Lens . 43The general area of the genus Lens and the distribution of its species . . . . 43The ecology of the species of the genus Lens 47D e s c r i p t i o n of t h e s p e c i e s of t h e g e n u s Lens. 48Lens Lenticula (S с h r e b.) A 1 e f. 48Lens nigricans (M. B.) G о d r ' 50Lens Kotschyana (В о і s s.) A1 e f. . . 53Lens orientalis (В о і s s.) ВТ a n d. - И a z z 54Lens esculenta M о е п с h 59

C h a p t e r 5.

Sys tem of h e r e d i t a r y var ia t ion of t h e lent i l (Lens esculenta) a n ddescription of separate charac ter s 62

Material and methods. G2General scheme of hereditary variation of the species Lens esculenta M о e n с h. »ioD e s c r i p t i o n of c h a r a c t e r s of Lens esculenia 68Characters of flower 68Colour of corolla. 68Size of flower 70Size of calyx-teeth 71Number of flowers on ^peduncle 72Characters of pod 72Size of pod 72Form of surface of pod (thickness of pod) . . * . . ! 72Shape of pod (outline) 76Colour of pod 77Pehiseence of pod 77diameters of seeds 78Size of seeds 78Shape of seeds (thickness) * 78Surface of seeds 79Colour of seeds ' . . , '„ . 81Pattern of seeds , "85-Colour of cotyledons . .' „ . .' '• 89Productivity. '•'.'8»'Vegetative characters 91Colour of seedlings 91Colour of plant. , 91Pubescence of plant . 91Size of leaflets '. 94Shape of leaflets , . 95Number of pairs of leaflets / 9 5Length of tendrils - 9 5Habit of growth 98Types of branching. ' .' 99Branchiness 103Height of plants 105Physiological characters 105Vegetation period 105Investigation of some quantitative character? 112Biology of the lentil 117

tp&

Germination • - •Germination power of the seed? . . .BranchingFlowering and fruit formation . . .Pollination. .Cytological investigation of the lentilRoot system of the lenti l . 4 . . . . .

Page

117119119119I 2 0

122122

," C h a p t e r 6. ,

Classif ication of Lens esculenta. K e y t o var iet ies. . 123Short survey of the systematic study of the lentil 123Classification of the common lentil 124Principal systematic units . . ~ I 2 *Subspecies. V . . І - -» - - . . . " ' 124Geographical groups of varieties 127Description of geographical groups . ' 128Varieties . . . _ . . ••.. . . - 130Elementary species—jordanons 130Ecotypes. 130GeographkÄ and non-geograpbical characters 131Systematic value of the characters 132K e y t o t h e v a r i e t i e s of Lens esculenta M o e n c h 134

- • Chapter- 7.

Other species of cultivated lentil. . 1*2F r e n c h l e n t i l — Vieia Ervüia Wі 11 d. 142Short history of its generic and specific name 142Description of wild growing V. Ervüia 143General description of cultivated V. Ervilia *. . . . 145Modem names 01 У. Ervüia • I 4 6

Region of cultivation of V. Ervilia 146Utilization of T. Ervüia lfs

Material and scheme of variation 150Classification of V. Ervüia 159K e y t4) t h e v a r i e t i e s of Ye Ervilia 164H i s t o r y of c u l t i v a t i o n and o r i g i n of Tr. Ervilia 164O n e f l ö w e r e d l e n t i l — Vicia monanthos Desf. .* . . • • 164Modern names . . . ' . - . І ;* 167Description . . , . . . . ' : - • I 6 ?Geographical distribution and origin 168

Chapter 8. -

The lenti l of USSR. ПОGeography of the lentil forms in European USSR. 170Botanical diversity of the lentil in European USSR and in Siberia. 172Practical work with the lentil conducted by the experimental institutions of

Г USSR. . . . v . . . V . . - ..-- . . . . . . . 173The lentil of the Daghestan SSR . . - 181T h e l e n t i l of t h e T r a n s c a u c a s i a n R e p u b l i c s 182The lentil of Azerbaijan . • 1S3The lentil of Armenia ; I s 4

The lentil of Georgia. . . . і 185T h e l e n t i l of t h e M i d d l e — A s i a t i c R e p u b l i c s 1S5

— 318 —

C h a p t e r 9.

T h e l e n t i l o f A s i a 187T h e l e n t i l o f I n d i a 187T h e reg ion of its cu l t iva t ion , 187Botanica l d ivers i ty of t h e I n d i a n l e n t i l . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188Description of the Indian lentil 189The lentil in Mongolia, China. 190The lentil of Afghanistan. • • r 1 9°The lentil of Persia . . . . . . . . 191T h e l e n t i l of S y r i a a n d P a l e s t i n e . . . 193Vicia Ervilia of Syria and Palestine 194T h e l e n t i l of A s i a M i n o r " " . . . . " 196The common lentil • • - • • 1 9 < >Varietal diversity . 196Vicia Ervilia of Asia Minor 200

Chapter 10. *

The lentil of Africa 202T h e l e n t i l o f A b y s s i n i a a n d E r i t r e a . . . . . . . : - . . . . . 202Util izat ion of the lent i l •.„' . \ . - - 202Region of distr ibut ion and ver t ica l l imi t s of cul t ivat ion. 202Botanica l descript ion of t h e Abyssinian lent i l . . . . . . .. . . . . . . 202Orig in of t h e Abyssinian lent i l . . . . . . . . . . . . . - у . . . . . . . 205N o r t h e r n A f r i c a . . . . . . . . . . . - . . 206Morocco . . . . . . . . . . . 206Alger ia . . . 207Tunis ia 208Tripol i tania , Cirenaica 208E g y p t . . . . . . V . 208

Chapter 11. _,

T h e l e n t i l of E u r o p e a n d A m e r i c a 209T h e l e n t i l o f t h e M e d i t e r r a n - e a n c o u n t r i e s of E u r o p e :

of the Iberian peninsula (Spain, Portugal), of Italy, Greece and theislands of the Mediterranean (Sardinia, Sicily, Malta, Creta, Cyprus) . . 209

Spain and Portugal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ' . . » »..-,- • • 209Lens esculenta of Spain and Portugal : . . . - - - 210Vina Ervilia of Spain . . . . . - . . - . - - • 213Vicia monanthos of Spain and P o r t u g a l 213Italy, Sardinia, Sicily . - - • • - • • • 2 1 *Common lentil of Greece, Creta. - . . . . . •• - . . . • - - 216V. Ervilia of Cyprus, Creta and Greece . . . . . . . . . . . . • - • - • - 216T h e l e n t i l i n t h e c o u n t r i e s o f C e n t r a l a n d W e s t e r n

Europe 217The lentil of America . . 219The lentil in the United States, in Mexico and Columbia - • • • 219The lentil in Chile. • -..•-••- - 219The botanical diversity of the American lentil . . . . . . 220

Chapter 12.

Ecötypes of the lenti lEarlinessBranchinessHeight of plants. . . . .

222223

— 319 —

Chapter 13.The chief centres of origin of the common lentil (Lens esculenta). 224Literary data • 224Geographical distribution of the lentil forms 224Principal centre of origin of Lens esculenta 227Secondary centres of origin of the lentiL 230Eegions of adventive cultivation of the lentil. . . . , . . . 231Data of botanical geography 231General conclusions 231

C h a p t e r 14.

On the vetch as a weed in lentils (mimicry la plants). Diseasesand pests of the lentil 233

Vetch a v eed in peas 234Flat-seeded vetch a weed in lentil 236T h e m o s t i m p o r t a n t d i s e a s e s and p e s t s of t h e l e n t i l . . 244

Chapter 15.

Anatomy of the lentil (Lens escnlenta) 248Material and methods 248Anatomy of the root of the lentil . . . . . . . : 249Anatomy of the stem. . 249Anatomy of the leaf 254Anatomy of the fruit. 255Anatomy of the seeds 256Bibliography 260Summary 265Explanation of plates I, II and III 305List of drawings . 307List of maps 309

Г Л А В А 1.

История культуры чечевицы.

Чечевица, одно из самых древнейших куль-о культу- Т урн Ы Х растений, возделывалась еще в доистори-

ена.0 ческие времена на Востоке, в Венгрии и в Швей-царии '). В Европе чечевица неолитического пе-

риода найдена в Боснии, Венгрии, Италии, Швейцарии и в Гер-мании. В Северной Европе она была в это время, повидимому,неизвестна.

Чечевица пришла к европейским народам, по всей вероят-ности, с юго-востока. О глубокой древности культуры чечевицыв юго-западной Азии свидетельствуют многие санскритские на-звания ее. В древних китайских работах об этом растении неупоминается.

S c h w e i n f u r t h предполагает, что чечевица была перене-сена семитическими народами из стран Евфрата в Египет вовремена XI династии. По Г е р о д о т у , Т е о ф р а с т у древниеегиптяне часто употребляли чечевицу. По словам Г е р о д о т а ,она составляла одно из любимейших кушаний, вследствие чегодаже и название города их Ф а к у с с а произошло от чечевицы;в трудные времена из муки чечевицы в смеси с ячменной пеклихлеб. П л и н и й ( P l i n i u s , Nat. hist. XVIII, 31) утверждает, чтов Египте имелись два вида ее, один темный и несколькошаровидный, другой же настоящей чечевичной формы. В Рим-скую эпоху чечевица стала важным предметом торговли; чечевицаиз Пелузиума считалась наилучшей и была хорошо известна рим-лянам ( V i r g i l i us, Georgica I, 228), она экспортировалась в Ита-лию в громадном количестве: большое судно Калигуллы, доста-

1912.') De C a n d o l l e , A. L'origine des plantes cultivees. (1882). 5-me ed. Paris.

Г е н , В. Культурные растения и домашние животные в их переходе изАзии в Грецию и Италию, а также и в остальную Европу. СПБ. 1872.

S c h ü b e i e r , F. С. Viridarium Norvegicum. В. II. Christiania. 1888.Н u 11 о п, В a If о u r J o h n . The Plants of the Bible. London. 1866.B u s c h a n , G. Vorgeschichtliche Botanik der Cultur - und Nutzpflanzen der

alten Welt auf Grund prähistorischer Funde. Breslau. 1895.H o o p s , J o h a n n e s . Waldbäume und Kulturpflanzen im germanischen Alter-

turn. Strassburg. 1905.S c h w e i n f u r t h . Neue Beiträge zur Flora des alten Aegyptens. Ber.

d. Deutsch. Bot. Ges. I. 1883.W o e n i g , Fr. Die Pflanzen im alten Aegypten. Leipzig. 1886.

— 6 —

вившее в Рим обелиск, привезло вместе с ним и 120.000 модийчечевицы. Она встречается также в числе кушаний, ставившихсяпокойникам: в Фивах, в Верхнем Египте, в одной гробницес мумией времен XII династии (2.400—2.220 л. до нашей эры)была найдена кашеобразная масса из чечевицы.

Древние евреи также широко пользовались чечевицей, как этоизвестно из библейских сказаний. В Ветхом Завете о ней упоми-нается 3 раза под названием A d a s c h u m или A d a s с h i m, сохра-

нившимся еще до сихпор у арабов и заим-ствованным перса-ми—А d a s . Краснаяокраска чечевичнойпохлебки Исава, закоторую он продалмладшему брату своепервородство, ука-зывает на то, что иу евреев практико-валось дробление че-чевицы, известноетакже и в Египте ивообще на Востоке(рис. 1). Во времяпребывания Давидав пустыне друзьяснабжали его, кро-ме других съестныхприпасов, также, ичечевицей (Царст. И,17,28); в описании

Рис. 1. Палестина (Hebron). Древнее кладбище у мо-гилы Авраама. Там, где Исав продал свое первенство

Иакову за чечевичную похлебку.Фот. Н. И. В а в и л о в а .

Fig. I. Palestine (Hebron). Ancient cemetery nearAbraham's tomb, where Esau sold his birthright to

Jacob for a mess of pottage made of lentils.Phot, of N. I. Va v i l o v. битвы с филистим-

лянами упоминаетсявыпекали также хлебо поле, засеянном чечевицей, из чечевицы

(Иезекииль, 4, 9).В Малой Азии растение это также культивируется с древней-

ших времен и, по Sch I iem a n n'y, во времена каменного векав Трое чечевица принадлежала к погребальным растениям( H o o p s , 1. с, р. 327).

Как Т е о ф р а с т ( T h e o p h r a s t o s , Hist, plant. II. 4, 2), таки Д и о с к о р и д ( D i o s c o r i d e s , De med. mat. II, 129) называютчечевицу Фахоб, название, сохранившееся и до сих пор в Греции.Греческое название стоит совершенно одиноко и не имеет ана-лога ни в одном родственном языке, оно не перешло также ив Италию. В Афинах чечевица уже со второй половины V-ro сто-летия служила пищей простого народа ( А р и с т о ф а н ) . Она упо-треблялась также при поминальных обедах.

В древности чечевица считалась и лекарственным средством;она была известна в позднейшей европейской медицине, причемслужила для приготовления очень популярного лекарства „Reva-lentn arabica", которым лечили от всевозможнейших болезней.

В средние века чечевица упоминается под названием L e n -t і с u 1 а в Капитуляриях Карла Великого в числе растений, подле-жащих разведению на его землях.

Латинские авторы называют чечевицу L e n t i s , L e n s (Колу-мел л а)—слова неизвестного происхождения, и некоторые исследо-ватели ( Д е к а н д о л л ь ) полагают, что, по всей вероятности, от негоидет немецкое L i n s e , литовское 1 е n s z і s, славянское л я ш т а,л е щ а , мадьярское 1 е n s с s е и т. д. От латинского названия чече-вицы произошло мужское имя Л е н ту л, так же как Фа б и й , Пи-зон, Ц и ц е р о н от Faba, Pisum, Cicer. Такие популярные прозвищамогли быть, очевидно, заимствованы только от давно известных на-роду кушаний и овощей '). К а т о н и К о л у м е л л а подробно оста-•навливаются на культуре чечевицы (С о I u m e 11 a, De re rustica *).

Из Италии чечевица распространилась через Альпы в Гер-манию, к литовцам и славянам. В Германии она сделалась люби-мой народной пищей, до сих пор в Саксонии и Тюрингии ееподают, как праздничное кушанье в сочельник перед рождеством.В некоторых романо-католических странах чечевицу употребляютво время поста, откуда, по всей вероятности, и произошлоанглийское слово „Lent"—пост ).

Обитателям Русской Равнины чечевица была известнаиздавна. Она упоминается в летописях под названием с о ч е в и ц ав числе других хлебов, разводимых на юго-западе до 15-го века.Из жития Ф е о д о с и я видно, что в Печерском монастыре мо-нахи употребляли в пищу чечевицу. В „Русской Правде" такжеупоминается с о ч е в и ц а 4).

В неолитический период остатки чечевицыНахождение че- найдены в Швейцарии, в свайных постройках

ЧрЄичєское врем™." о к о л о Bielersee, в Lüscherz, в Верхней Италии(Monte Loffa), в Боснии (Butmir), в южной Гер-

мании (Schussenried), в Венгрии (Aggtelek, Lengyel, Felsö-Dobsza,Ripac), в М. Азии — Гиссарлик (древняя Троя).

В бронзовый век — в Швейцарии (Petersinsel), в НижнейАвстрии (Mistelbach), во Франции (Bourget), на о. Крите (Heraclea)и в Египте [(Dra - Abu - Negga) — Фивы].

В железный век — в Германии: провинция Brandenburg(Niemitzsch, около Guben), Пфальц (Lutzmannstein), Вестфалия(Karhof), Тюрингия (Steinburg)* и Силезия (Striegau), во Франции(Haute-Loire); кроме того в Швейцарии (Baden, Buchs) и в Ита-лии (Bor, около Pacengo, Aquileja). Чечевица найдена в большомколичестве в развалинах Помпеи :').

') H e e r , O s w a l d . Die Pflanzen der Pfahlbauten. Zürich. 1865.'-') С о 1 u m e 11 e, De l'economie rurale. Tradtiit par M. Louis du Bois. T. prem.

Liv. II, p. 159. Paris. 1844.:1) H u t t o n , B. J., l.-c.*) А р и с т о в , Н. Промышленность древней Руси. СПБ. 1866, стр. 61—2.') H e e r , О., 1. с ; В u s с h а п, 1. с; H o o p s , 1. с.P a x , F. Schlesiens Pflanzenwelt. Jena. 1925.H e g i , G. Illustrierte Flora von Mitteleuropa. B. IV. T. 3. München. 1925.N e u w e i l e r , E. Die prähistorischen Pflanzenreste Mitteleuropas mit beson-

derer Berücksichtigung der schweizerischen Funde. Vierteljahrsschrift der Naturfor-schenden Gesellschaft in Zürich. 1905.

— 10 —

(Туркестан), я с м ы к (Хорезм). Арабское и персидское названиечечевицы — а д а с (Афганистан, Персия, Узбекистан) или н а с к(Афганистан); турецкое — м е р д ж ю м е к ; м а р д ж а (Турция,Крымская республика, Азербайджан, Дагестан. ССР); индийское—m a s u г; амарииское название (Абиссиния)—м е с ы р, тигренское—b e r s e m .

Немецкое название чечевицы — d i e g e m e i n e L i n s e ,L i n s e n e r v e , P f e n n i g l i n s e , S a a t l i n s e , L i n s e n k i e c k e r ^P 1 a 111 і n s e; французское — l e n t i l l e c u l t i v e e , l e n t i l l o n ,n a n t і 11 e; английское — L e n t i l , l e n t i l s ; нидерландское —l i n z e ; итальянское — 1 е n t і с с h і a, l e n t є; испанское — L e n-t e j a s , португальское — L e n t i l h a s . В 3. Швейцарии чечевицуназывают n e i n t i l la , n a n t i l l a .

Г Л А В А 2.

География культуры чечевицы и пределы ее возделывания.

Район возделывания чечевицы захватываетСтраны, возделы- огромную площадь. Обыкновенная чечевица раз-

BaescuientanS водится в СССР, в Западной Европе, во Франции,Германии, Австрии, Венгрии, Чехо-Словакии, Ру-

мынии, Испании, Португалии, Италии, Сицилии, Сардинии, на Бал-канском полуострове (в Юго-Славии, Болгарии, Греции), на о. Кипре,в малых размерах в Швейцарии и Англии. В С. Африке чечевицусеют в большом количестве: в Египте, Марокко. Алжире, Тунисе,Триполитании, в Абиссинии и Эритрее. В Америке, кроме Чили,посевы чечевицы имеют небольшое распространение; по даннымС. М. Б у к а с о в а, она встречается в Мексике, Гватемале, Ко-лумбии, на о. Кубе; возделывается также в Аргентине и Бра-зилии. Из азиатских стран чечевица высевается в большом коли-честве в Малой Азии, Сирии, Палестине, в Трансиордании, в Ме-сопотамии, в Аравии (Йемене), Персии, Афганистане, Индии,Кашмире, в Китае (карта 2).

Что касается ф р а н ц у з с к о й и о д н о -Страны, возделы- ц в е т к о в о й чечевицы, то первая у нас в Союзе

вающие Vkia имеет значение только на Кавказе, вторая же со-miJiiTthos?* вершенно не встречается.

Главный район возделывания французскойчечевицы—Греция, о. Крит, о. Кипр, Сирия, Палестина, Трансиор-дания, М. Азия, Испания, Португалия, отчасти южная Италия.

Важнейший район одноцветковой чечевицы—Испания и Пор-тугалия. В экономике этих стран французская и одноцветковаячечевица имеют гораздо большее значение, чем обыкновенная,поэтому при рассмотрении статистики мы приводим некоторыесведения и для этих двух видов.

В таблице первой приведены цифровые дан-Мировая статистика н ы е 0 П Л О щадях и сборе чечевицы обыкновен-культуры чечевицы. £

') Annuaire Internationa] de Statistique Agricole. Rome (Institut InternationaltTAßrteulture). 1909-1921, 1925, 1926.

!') вызрели всеіее, в Вологде,>оме же (57°40')

один сорт неля большинства

й ботаники дали;ности культуры926 г. в самом23°52' з. д.) все

чечевицы воз-нятно, что раз-»лько позволяютута прикладнойс. ш. (Костром-

щы может быть

з н о г о распро-намечается пре-й чечевица неоказали, что на{мисской губ.) и:ебя так же, какЗ 1926 г. в Арме->ели. Интересноды горного про-али себя гораздоу л ьм а н а.і в горных рай-ртикальной гра-сведения доста-

ссинии. Главныйожен на высотеі чечевицы отме-100 м. (подножиешеницей.вания чечевицыЇ (3.000 м.).

до 2.080 м.—чевица достигаетполученным от

до 2.000 м.ия французскойческих посевови от метеороло-ые, сырые годы,га 5). При этомюисходит значи-аже на Мурмане

Карта 5. Северная граница вызревания французской чечевицы (Vicia ErviliaW i l l d.) по данным географических опытов Института прикладной ботаники.

Map 5. The Northern limit of maturation of the French lentil according to thegeographical experiments conducted by the Institute of Applied Botany.

Основной ипроисуождс

L. esculen

-страны: И(цию. Мелкразновиднсказье, ПерИспания.

Рассмо т д е л ь н;СКИМ ДОС

Систетчто наибо;ностейГ зак;в Греции, івсего 1,вСиотсутствую'Индию—ихнигде в ми{юго-восточ*вершенно нк дикорастучаиіішми, поними синимдами. ßKauрозовыми ив средне-азимассой, с пмами здесьоазис), с осе

Словомских признав юго-западі

Почтинаиболее ре:вают иногдя цветка, пр

Юго-заікушем и Гит р о м скопо с н о в н ы мч е ч е в и ц ы

По мермелкосемянн<признаков заСибирский ьцузской Аф{:личающихся

fr-"

ц і о і; И К К Н Я Г> D О Ц

ИМ

О П 14 11dHK K E . . . ! d « » м н и

ЧЕвииr n line of POSSIBLE l e n t i lipn (Ltn', Tscultnt» Hoench)

Карта 2. Районы возделывания обыкновенной чечевицы (схеыатическая карта).Map 2. Kegions of cultivation of the common lentil (scheme).

Л

— 145 —

tot*.

б л е - --•••;•: с хорошо выраженным_,. І .-, .: .;.. ,'. и с т ь я о б—II парах

листочков. П р и л и с т н и к и пол\ копьевидные. Л и с т о ч к и оченьмелкие, линейно-удлиненные. Ц в е т к и одиночные, редко по два нацветоносе, фиолетовые, парус с ясными темно-фиолетовыми жил-ками. Длина цветка 7 мм, ширина паруса 4.8 мм. Цветоножки

с антоцианом. "По сведениям, получен-ным от М. Г. П о п о в а , туркестанскиеформы отличаются светлыми цветками.Б о б ы мелкие, четковидые, голые. С е-м е н а мелкие (диаметр кавказской фор-мыг=:2.3 мм, туркестанской=2.8—3.-1 мм),пирамидально-трехгранные, светло-ко-ричневые с темно-коричневой мрамор-ностью. У кавказской формы семенатемнее (рис. 29 и 30).

Г е о г р а ф и ч е с к о е р а с п р о -с т р а н е н и е . Испания, Балканский по-

луостров, М. Азия, Сирия, Персия, Закав-казье, Средняя Азия.Рне. 30. Tina Ervilia Will d.,

дикорастущая в Узбекистане(окрестности Ташкента).

1 —цветок: 2—боб: 3—семена:4—прилистник; 5—листочек

(t-5X</3:3x8/3).Рпс. А. М. Ш е п е л е в о й .Fig. 30. Vieia- Ervilia W і ] id..growing wild in Uzbekistan

''environs of Tashkent).1—flower; 2—pod; 3—seeds;4—stipule; 5—leaflet (1 —

5 X *•/.,: ЗХ8/з).'Dra*vn by A. M. S h e p e-

1 є та.

Г е р б а р н ы е э к з е м п л я р ы . A s i a mi-n o r : prope Angora, in montibus calcareis. Буктец.1834. ffifdemann. Kaia-guenl-Dere, a 2 lieuesau SO d'Oucbak. Pbrygie 29. V. 1857. B. B a l a n s a ,Л« 1197. S y r i a : Montium Antilibani, in declivita-tibus prope Baalbek, alt. 1150—1300 m. s. m. V.1910. J. B o r nm filler, Л» 11727. Iter Syriacum.P e r s i a : pror. Kirman, in monte Kuh-i-Eäsar(iuter Eirman et Bendej-Abbas) 3400 т . s. m. 10.VIII. lg92. J. B o r n m ü l l e x . Iter Persieo-tur-cicum, A"s3680. T r a n s c a u c a s i a : Тпфлис. 14. VI.1889. В. Л и п с к п й . Боржом, Тифлнеск. губ., 3-яверста по Ахалцпх. шоссе, по ручью. 3*0. УІ.18S8. И. Я. А к п к ф н е в . ЗГлеты, Военно-Грузинская дорога. 5000' 24. VI. 1888. И. Я.

А к и к ф и е в . Armenia.. Erivan. In lapidosis. П. V. 1922. A. G r o s s h e i m .~: f-дняя А з и я : Туркменская ССР. Горы Копет-Даг. Каракалинск. район.уигелье Полдере, вост. склон горы Сюнт. 12. V. 3912. А. М и і в л ь с о н . Узбек-ская ССР. Ташкентск. окр., Parkus im Techirtschik-Thal, 2—3000' 2. VII. 1881.А. Ее gel. Ферганск. окр., Я. Jassy. pr. Usgent,5— 6000'•¥. 1879.А. K e g e l . IterTurke?tanicum. Казанская АССР, Ташкентский у., ст. ж. д. Сары-агач. 21. TV.Шб. В. Л и п е к н й . Montes meridionales: Tian-Schan occidentalis. In agrts derelicüsprope stationem viae ferreae Dshilga. 1926. IV. 22 £L, V. 14 fr. P о р о т.

Л и т е р а т. у к а з а н . И с п а н и я : «provenit culta, spontanea et subspon-tanea per omnem prorinc. Gaditanam (Wi l lkomm, M. Supplem. PL Hispanicae.tt-n:u-£r:iae. 1S93). Б а л к а н с к и й п о л у о с т р о в : in campestribns planitiei

i a 5 o r c i e f PJiib'ppopol. sponunea ( V e l e n o r s k y , J. Flora Bulgarica. Pragae.is?;).

Во многих ботанических сочинениях V. Ervilia указываетсякак одичалое растение, напр., B a t t a n d i e r e t T r a b u t ,Fl. Alg.; F i o r i , A. et B e g u i n o t , A. Flora analitica d'Italia.19 ОС—1902: F i o r i , A. Nnova Flora analitica d'Italia. 1925;E r g l e r , A. and Drude, O. Die Vegetation der Erde. XL 1909,p. 531; Halacsy, Consp. Fl. Graec. 1901; Koch, Synopsis. 1892;C o r e , H., Flore de la France. 1901, т. I.

~z данным M. Г. П о п о в а 1 ) , V. Ervilia в Средней Азии.; »вставляет несомненно дикорастущий вид, встречающийся вдалиот культурных мест, на каменистых склонах, в предгорьях. Пред-почитает заброшенные неорошаемые поля. Попадается иногдавместе с Lens orientalis (восточная часть ареалов обоих видовпочти совпадает).

Р а с т е н и е однолетнее, от 20 до 60 см вы-общее описание СОтою, от светло-зеленой до серо-зеленой окраски,В °V?e£ rwJ н а Г °И о ч е н ь слабо опушенное, короткими, редкими волос-

ками (почти голое). Всходы фиолетовые (окра-шены антоцианом), редко зеленые (Сирия, о. Родос). С т е б е л ьпрямой, четырехгранный, фиолетовый, редко зеленый. Л и с т ь яо 6—17 парах листочков, заканчивающиеся острием. Листочкилинейные или почти овальные, с выемкой наверху; длина листочка13—17 мм, ширина 3—4.5 мм. П р и л и с т н и к и маленькие, полу-копьевидные, более или менее зубчатые. Ч а ш е ч к а колоколь-чатая, зубцы шиловидные, почти равные, немного длиннее трубки.Ц в е т о н о с ы короче листа, 1—4-цветковые, заканчиваются ко-роткой остью. Ц в е т к и крупнее, чем у обыкновенной чечевицы(7—10 мм длиною, ширина паруса 5—7 мм), желтовато-фиолетовые,,парус желтоватый с красновато-фиолетовыми жилками или редкобез жилок (у некоторых рас из М. Азии, Сирии), крылья более илименее интенсивно фиолетовые, лодочка желтоватая, на верхушкес фиолетовым пятном. Столбик округлый, кругом волосатый. Цве-тение происходит, как у обыкновенной чечевицы, начинаясь наглавной оси. Цветки раскрываются с 6—10 часов з'тра до 2—4 ча-сов дня, на ночь они закрываются. Плод — боб, одногнездный,двустворчатый, ч е т к о в и д н ы й , с коротким клювиком, 3—4-семян-ный, голый, в зрелом состоянии соломенно-желтый или буроватый(у рас из Сирии, Палестины, Кипра). Длина боба 19—25 мм,ширина 5—6 мм. Семена неправильно трехугольной формы(пирамидальные), редко почти шаровидные (одна форма из Афга-нистана, Вазирабад). Наибольший диаметр семян 3.5—6.5 мм,абсолютный вес (вес 1000 семян) колеблется от 20 до 75 гр-Окраска семян варьирует от светло-серой и розовой до черной.По характеру рисунка встречаются те же формы, что и у Lensesculenta; преобладают расы с коричневым рисунком. О к р а с к ас е м е н о д о л е й желтая, ярко-оранжевая или бледно-оранжевая.Рубчик овальный, маленький.

Р а с т е н и е с а м о о п ы л я ю щ е е с я , при изоляции даетвполне нормальные семена. Перекрестное опыление наблюдаетсяи, повидимому, процент его даже выше, чем у L. esculenta:иногда попадаются гетерозиготные формы.

Хороший цветной рисунок французской чечевицы приведену S i b t b o r p , Flora Graeea. 1833. Кроме того, у S t u r m (1. с).Gams in H e g i (1. с).

') Schedae ad Herbarium florae Asiae Mediae ab Universitate Asiae Jlediaeeditum. Fasc. XI—ХІТІ. Taschkent. Приложение к Бюллетеню СреднеЧДгиатокогогосударственного университета. Еып. 15. 19:27.

Ж. И. Барулина. 10

г-Л

^t -v 4»

Название Vicia Ervilia ,.французской" чече-Соврелекные на- B H U eg случайное, во Фракции она сеется в не-зваиия v. c-rvi ia. з н а ч и т е л £ н о м количестве. В странах, широковозделывающих V. Ervilia, она носит следующие названия:

Kovi—Крит, Кипр (для дикорастущей на о. Кипре имеетсяособое название—ar gor о vi).

Ке(у)рсане (kirsenneh)—Палестина, Марокко, Алжир.Б у р ч а к , пу (ы) р ч а к—Турция.У р о в, б у р ч а к—Болгария.Шах а л, ш а ухал, г о м у н г (г о м у)—Афганистан (послед-

нее в Бадакшане, Кафиристане}.Г о у м у к , г а м а к—Узбекистан (Ферганск., Зеравшанск. окр.).Г я в д а н а—Персия.К о р ю (у) ш н а—Армения, Азербайджан.Угрехели—Грузия (Ю. Осетия), в Ахалкалакском и Ахал-

цихском уу., кроме того, кушна, квишна, курюшна илиг у л и, у л и.

К ах ар—Дагестан (самурское и кюринское наречия).M o c o p i c o l o , ervo, l e r o , z i r lo , mochi, c a p o g i r l o ,

v e c c i o l i — Италия.Jeros—Испания.Немецкое название — E r v i l i e , E r v e n l i n s e , k l e i n e

Erve, E r v e n w i c k e , S t e i n — W i c k l i n s e , S t e i n l i n s e .Erve, "Wicklinse, L i n s e n w i c k e .

Французское — ers, e r v i l i e r, l e n t i l l e b ä t a r d e .v e s c e e r v i l i e r e , e r v i l i e r c u l t i v e .

Английское — F r e n c h L e n t i l s , b l a c k b i t t e r v e t c h .Главный район возделывания французской чече-

Район культуры вицы—восточное Средиземноморье: Сирия, Пале-|а" стина, М. Азия, о. Родос, о. Кипр, Греция и Крит,

а также Испания, Португалия, Италия. В значительном количе-стве ока возделывается в Афганистане, главным образом, в севе-ро-восточном, изредка в Персии. Кроме того, культура ее встре-чается в центральной Европе и в других странах: во Франции,Германии (по среднему и верхнему Рейну, в Вюртемберге иБаварии'), в Австрии, Чехо-Словакии, Болгарии, Юго-Славии,в Польше, Дании, Швеции, очень редко в Швейцарии.

В Болгарии она сеется, главным: образом, в южной части,'в местах с сухим климатом и легкими почвами (Харманлий, Хас-ково, отчасти Борисов и Станима^а2).

В Африке посевы французской чечевицы встречаются в Ма-рокко, Алжире и Тунисе. И. М u s с h 1 е г5) полагает, что в Египетэто растение ввезено недавно и возделывается там, как кормовоепод названием k u r s e n e .

') H e s i , 1. с.C o s t e . H. Flore de la France. Т. I. Paris. 1901.Ее і с hen ba e li. 1903.-) Г а н ч е в , Ж. Опитн за определение гранителната стойность на некой

наши фурааш — Бурчакътъ като фуражно растение. Гсдишникъ на Софийскийуниверситета.. У. София. 1Ü26—1S27'.

3) Mu«cl ; le r , В. A Manual FJorr, of Etrypt. Berlin. 1 12. p. 543.

mа ^?

10*

— 149 —

3 СССР в а ж н ы - -•;;:• : • -. : . . : : : ' -:-••-•::?£ ЯВЛЯЮТ:*закавказские республики. В і py;sii _. v/;^;^::.. . •' ;•_;•••:,;•.;, В ВОСТОЧНОЙ:Б большом количестве—в Горийском, Ахалкалакском и Сигнах-ском уездах, в незначительном—Ахалцихском и Душетском уездах;в западной Грузии, в Рачинском уезде—лишь в виде спорадиче-ских посевов.'). Возделывается она также и в Юго-Осетинскойавтономной республике, в Армении, Азербайджане. В последнемк о р ю ш н а широко распространена в горах Кубинского уезда,в Талыше -). ,

В Дагестане посевы V. Ervilia приурочены к южной части—Самурскому и Кюринскому округам.

В незначительном количестве она встречается в Крыму,,(часто, как примесь к обыкновенной чечевице), в Узбекистане(Зеравшанский, Ферганский окр.).

Использование \/. Ervilia идет, главным образом, как кормо-V. Erviiia. B O e растение, используется зерно и вегетативные

органы. Зерно и солома этого растения считается превосходнымкормом домашних животных; по содержанию белковых веществзерно несколько уступает L. esculenta, но солома даже превосхо-дит ее"). По данным Г а н ч е в а , химический состав этого расте-ния следующий:

Т а б л . 40. X и м и ч е с к и й с о с т а в V. Ervilia W і 11 d.

каши данные.

Т. ЕпШа —

<бурчак>.

Сек о

Солома

Зерно

о =

о 2

16.4 ! 11.60і

35.3G j 7.10

13.5 17.11

I ri

Л9.70

6.34

16.11

о ееa, о.a s

2.30

1.23

1.24

E S t

іі

47.20 ;' 10.70

33.78 37.02

60.47 4.98

5.60

5.21

2.70

Тот же автор приводит кормовую ценность для овец сена»соломы и зерна б у р ч а к а в крахмальных эквивалентах:

для сена =: 48.63соломы = 22.40зерна = 64.40

') Д е к& п р е л е в в ч , Л. Ж. Материалы по изучению зерновых бобовыхГрузии. Запнс. науч. прикл. отдел. Тифлис, ботанич. сада. Вып. V. 1926.

.Б а р т л и и а*. Е. И. Полевые кгльтуры Джавахетии. Тр. по прикл. бот.ХП. S. 1820.

А Ъ є Е s a d z e. G. I. A Srady of Ervum Ervilia L.—tugreheli»—in Georgia.Tiflis. 1928. ' .

" ( К у л е ш о в , H. H. Предварительный отчет по обследованию культур.АзерЛаклаіака в :926 г. Тр. по лрккд. ботан. XVII. 4. 1927.

:'\ 3?рк( ее довольно хорошо разваривается (ск. табл. на стр. 37).

Т а б л . 11. Х и м и ч е с к и й с о с т а в з е р н а Vicia Ervilia ЛУ і 11 d.и V. monanthos D e s f.').

(Урожай 1928 г. в Харьковском окр.).

346

194

27

45G

1095

Ботаниче-

ская форма.

Г". Erviliavar. coeru-

lescensatropunctata

nigra

У. monanthos

Место происхо-

ждения.

Кипр . . .

М. Азия . .

Афганистан

Грузия . .

Испания . .

В % на абсолютно-сухой вес:

з

сС

и£ ^»& в. 1

ос

юо

X

• ^

9.44І2.70

9.28 3.23

9.40:2.86

ö 5« S-

а>

И

3.35|0.99!з.86

3.56 0.78 4.08 25.50 67.46 4.74

3.73 0.93 4.36 27.24 65.77 4.55

9.06 3.37! 3.74І0.90

9.0 4.26І3.46І0.87

4.47І27.93 64.06 3.38

4.88 30.50 60.92 4.30I !

В разных странах V. Ervilia скармливается различным образом.Так, в Сирии зерно ее перемалывают, смешивают с соломой, смачи-

. вают водой и дают коровам и быкам. В Палестине верблюдамзерно дают в целом виде, коровам и быкам в размолотом.

На о. Кипре р о в и служит почти единственным кормомживотных, ее добавляют к овсу и ячменю, сухие стебли охотнопоедает рогатый скот и овцы -). Интересный факт сообщенН. И. В а в и л о в у на Кипре, что дикая (одичалая) V. Ervilia, встре-чающаяся jraM целыми зарослями, используется скотом. В ФессалииV."Ervilia служит ценным кормом для быков и других живот-ных; в Греции, кроме этого растения, в сущности, не знают кор-

^ в ы х ' трав. На о. Крите—это старейшее кормовое растение, из-"зестное еще в Миносском царстве: зерна ее найдены в чанахКносского дворца.

В целом ряде других стран (Болгария) используется зерно,как кормовой "продукт, для самых разнообразных животных: сви-ней, птиц (это излюбленная пища воробьев). В Италии (Умбрии)V. Ervilia идет, главным образом, на зеленый корм.

В литературе есть указания, что это растение употребляетсяиногда в Америке и на зеленое удобрение 3 ).

і В Афганистане она скармливается верблюдам, овцам,.коровам, лошадям. Кроме того, в Бадакшане зерно её потре-

а) Анализы выполнены в Биохимической лаборатории ВИПБ и НК М. К у д-р я в ц е в о ft.

s) В е van, W. Notes on Agriculture in Cyprus and its Produc3) P i e t f rs. A. GreeE Majiurinii. Уі-vr Jerk. 1927. p. 224.

«duers. 1919.

— 150 —

бляется и человеком в виде похлебки г). Б Дагестане зерно идетисключительно в пищу людям, а солома скоту. Из MVKHфранцузской чечевицы пекут хлеб в смеси с ячменной мукой (берётсяодна часть муки V. Ervilia на три части ячменной). Чтобы удалитьгоречь, зерно предварительно мочат в мешках в течение трех сутокв реке, затем сушат. Но все же таким способом нельзя^совершенно удалить горький вкус 2). В закавказских республи-ках—Азербайджане, Грузии, Армении *) ею кормят рабочий скот,она является любимым кормом буйволов. В Грузии у г р е х е л иприменяется исключительно на корм скоту, преимущественнобуйволам: зерно дают в размолотом виде, продержавши его день.в воде *). В Юго-Осетии ее употребляют почти исключительно/буйволы, для другого скота она считается ядовитой.

По данным Н. Н. К у л е ш о в а , в Азербайджане фран-цузская чечевица высоко ценится населением по своей исключи-тельной питательности в качестве корма для скота. При даче-5—6 фунтов в день на голову рогатого скота замоченных нака-нуне семян, рабочий скот хорошо переносит самую тяжелуюработу. Но в пищу людям к о р ю ш н а не употребляется, 'еесчитают ядовитой.

Семена французской чечевицы раньше употреблялись и каклекарственное средство (Semina Ervi).

V. Ervilia отличается засухоустойчивостью и скороспелостью;она хорошо идет в засушливых районах, на неполивных учест-ках, и может вызревать даже на крайнем севере, давая большую-зеленую массу. Это преимущественно растение горных стран.

Недостатком ее служит присутствие горечи в зерне, благо*даря чему она считается ядовитой. В литературе есть указанияотносительно вредности листьев V. Ervilia для лошадей и семяндля свиней *). Химическая природа ядовитого вещества V. Erviliaв настоящее время в точности неизвестна.

По французской чечевице мы располагаемв настоящее время достаточным материалом'(см. карту 10) для составления общей схемы

изменчивости и определителя. Но полная (географически) кол-лекция собрана только в самые последние годы, главным обра-зом, благодаря экспедициям Н. И. В а в и л о в а и П. М." Ж у -к о в с к о г о , поэтому некоторые вопросы еще недостаточно осве-щены и потребуют дальнейшего более детального исследования.Это растение изучалось параллельно с обыкновенной чечевицейв аналогичных условиях и теми же методами.

Переходим к рассмотрению- наследственной изменчивостикультурного вида.

Материал и суемизменчивости.

• ') В а в и л о в, Н. И. и Букинвч, . Д. Д. Земледельческий Афганистан.Ленинград. 1929.

2) Сведения сообщены агрономом В. Н. Л м с о в ы и.5) С т о л е т о в а , Е. А.. 1. с•Ч А I' е ? ? а d z е. 1. с.•"•} G г е s її о і f. М. Beselirijvüjg der giftige en bewelmeude planten bij oe

тіьеЬv;u!irst in gpl.Tuik. Batavia. 1918, p. 7S.

— 152 —

> в к о л л е к ц и и ф р а к и у s с к о ? -'с." Ervilia T T i i l d . , п о с т р і к с м .

Же сто пр о не хождения.Место происхождения.

Западная Евро

Швеция

Дания

Польша

Чехо-Словакия. .

Германия

Франция

Испания

Португад

2 I Узбекская ССР

Азия.

Афганистан

Персия. . . . .

Сирия

26 I Марокко

Алжир

Тунис

Европейская частьСССР.

Крымская А С С Р .

Дагестанская АССР . . : . .

Азербайджанская ССР . . .

Грузинская ССР

Юго-Осетинская Авт. обл. . .

Армянская ССР .

— 15 •" —

Общая схема изменчивости Vicia Ervilia W і 1 ? і.

Наследственно варьирующиепризнаки. Характер признаков.

I. П р и з н а к и цветка.

1. Окраска вепчика

2. Размер цветка

3. Окраска цветоножки

а. желтоватый1) парус oes жилок (М. Азия, Сирия)2) парус с фиолетовыми жилками

(Афганистан). Ъ. красновато-фиолетовый

a. крупный (длина 8—10 ым)b. мелкий (длина 7—S мм)

a. зеленаяb. фиолетовая

4. Числе цветков на цветоносе а. 1—2 (Сирия, Палестина, о. Кипр)Ъ. 2—4

5. Длина ости цветоноса a. длиннаяb. короткая

П. П р и з н а к и боба.

б. Размер боба

7. Окраска незрелого боба

S. Окраска зрелого боба

9. Число семян в бобе

a. крупный (длина 21—25 мм,ширина 5—G ым)

b. мелкий (длина 17—21 мм.ширина 4—5.5 мм)

a. зеленыйb. фиолетовый (Сирия. Палестина)]

a. соломенно-желтый {b. бурый (Сирия, Палестина) |

а. 3—4о. 4—5

III. Признаки семян.

10. Форма семян

11. Величина семян

12, Абсолютный вес (вес 1000семян)

a. шаровидные (Афганистан - Вази- [рабад)

b. пирамидальные

a. крупные (наибольшей дпаметт:5—6.5 ым)

b. мелкие (наибольший диаметрЗ.б—5 мм*

a. 22—GO гр.b. 60—7Г) гр.

чhщш

її

•ft

? Ш

— 154 —

•so: к с варьирующиепризнаки. Характер признаков.

15. Окраска семян

14. Характер рисунка

15. Окраска рисунка

16. Окраска семенодолей

17. Окраска рубчика

a. розовыеb. серыеc. коричневыеd. черные

a. мраморностьb. пятнистостьc. точечностьd. сложный рисунок (комбинация

а, Ъ, с).

a. коричневаяb. фиолетовая (синяя)c. чернаяa. желтыеb. ярко-оранжевые (красные)c. светло-оранжевыеa. светло-бурыйb. телшо-бурый

IV. В е г е т а т и

18. Окраска всходов

19. Форма листочков

20. Величана листочков

21. Число пар листочков

22. Окраска растения

25. Высота растения

24. Окраска стебля

25. Толщина стебля

в н ы е п р и з н а к и .

a. зеленые (Сирия, о. Родос)b. фиолетовыеa. овальныеb. линейные

a. крупныеb. мелкие

а. 6—12 (Скрия, Палестина,о. Кипр) '

Ъ- " — 1 7 (Италия, Алжир, ТунисБолгария)

а. светло-зеленое (желто-зеленое)о. темно-зеленое (Сирия. Палестине

о. Кипр.)

a. высокоеb. среднее

_с. карликовое

a. зеленыйb. фиолетовый

a. толстый (2.5—4 ям)b. тонкий (2—2.5 хы)

26.

27.

28.

29.

1)

2)

30.

1)

Еаеледетвеино варьируюід:Іепризнаки.

Ветвистость

Форма куста

і

лЬра.КїЄ{: ПрКЕК іЕОЬ.

а. Формы много-ветвистые (7—10и более)

Ь. формы мало-ветвистые (4—7)

а. прямойЪ. полулежачий (Узбекистан)с. лежачий (Палестина. Тунис).

У. Биологические признаки.

Вегетационный период

Продуктивность

Число бобов на одно ра-стение

Вес семян с одного растеня.

Степень восприимчивости

к грибным паразитам {Егу-siphe communis G г ё т).

2) к повреждению насекомыми(Eruchu* nhci^ Ж u 1 s. & В є у)

а. формы ранние1). форЫЫ П08ДНКЄ

а. 20—50• її. 50—100 я болееа. 1.5—5 гр.Ъ. 5—10 гр.

а. формы иммунныеЬ. формы восприимчивые

Сопоставляя только что приведенную схему изменчивостифранцузской чечевицы с чечевицей обыкновенной^ мы видим, чтов общем все признаки у обоих видов варьируют совершенноодинаково. Но все же в направлении изменчивости отдельныхпризнаков V, Emilia есть некоторые индивидуальные особенности.Прежде всего, у этого вида амплитуда изменчивости гораздо уже.В то время, как у L. esciilenta наблюдаются различия по круп-ности бобов и семян в 3 раза и достигают 6 мм, у V. Ervilia—всего лишь в Г/2—2 раза (3 мм). Не найдено различий по опу-шенности растений, по длине зубцов чашечки, по осыпаемостисемян и т. д.

Далее, у V. Ervilia не наблюдается положительной корре-ляции между размерами вегетативных органов и бобов и се-мян. Например, вся группа форм из Сирии,. Палестины, о. Кипра,характеризующаяся карликовостью, скороспелостью, мелколист-ностью и мелкими цветками, имеет довольно крупные семена,.и обратно, мелкосемянные формы (некоторые рггсы из Туниса*Крыма) отличаются крупноцветностью, крупнолистностью и вы-соким ростом.

Из признаков семян особого внимания заслуживает окраскасеменодолей. У V. Ervilia, так же как и у L. esculenta, мы разли-чаем ярко оранжевые (aurantiaeä) и желтые (jlava) семено-доли. .У большинства форм эти крайние различия вполне ясны

•Н

Ряс. 31. Vicia Ervilia W i l l d. Ветвь французскойчечевицы из Сирли. -Vs.

Рис. А. М. Ш е л е л є в о й.Fig. 31. Ticia Ervilia Wi l -Id . Branch of the French

lentil of Syria. 2/?-Drawn by A. M. S h e p e 1 є т a.

PEC. 32. Tioia Ervilia W і 11 d. таг. variegata т . , о. Кипр.1—7—анализ цветка х*/з (пестик Х8); S — боб Х4Д; *>— семена

10 — прилистник Xі!:,: 11—лиоточек Х4/3-Рис. А. М. Шепелевой.

Fig. S2. Ticia En-ilia W і і 1 d. таг. variegata m., Cyprus.1—7—ar;:J.-£i? of the flower x!.k ("X8):8—pod X4

3: 9—seeds X8/s :

i<i—stipulex*,."; 11—leaflet X4;> "

Drawji by A. M. S li e p e 1 e r a.

Ряс.' 33. Ficia Ervilia W i l l d. гаг. variegata т . . Кипр. 2/5.

Рис. А. М. Ш е п е л е в о й .Fig. 33. Него Ervilia W i l l d . таг. variegata т., Cyprus 2/5.

Drawn by A. M. S h e p e 1 є т а.

Рис. 34. Vicia Ervilia W і 11 d. var. intermedia т. . Грузия. 2/ä.Рис. А. Ж. ПІ е п е л е в о й.

Fig. 34. Ticia Ervilia W і 11 d. rar. intermedia т.. Georgia. -/5.Drawu "ну А. М. S h e p d e r a .

:,üc:-..ü. Кг-о:^ ....І... .. , . Ervilia есть довольно большая :т\:.:.::форм как-бы с промежуточной окраской семенодолей (светло-оранжевые— luteu). Очень часто в потомстве одной и той-жечистой линии можно найти все постепенные переходы от ярко-оранжевой до желтый окраски семенодолей. Являются-ли ука-занные изменения фенотипическими или же они обусловленытакже наличием генетических различий, окончательно нами пока

Рис. 35. Vicia Enrilia W і 11 d. Ветвь французской чечевицы И8 Болгарии. 3/s #

Рис. А. Ж. Ш е п е л е в о й .Pig. 35. Vicia Ervilia Wi l ld . Branch of French lentil from Bulgaria. 2/8.

l- Drawn Ъу A. 31. Sh e pel era.

не выяснено. В виду изменчивости этого признака, мы относимрозовую окраску семенодолей в группу расовых признаков.

Относительно систематического, деления вну-Т Р И в и д а */# ^rv^a B литературе почти нет ника-ких сведений. К е р н и к е (1. с.) установил 3 раз-

новидности:1. vulgaris (gemeine Ervenlinse) subvar. macfosperma (gros-

samige Ervenlinse) -2. punctata (punktierte Erven linse)3. pygmaea {Zwerg-Ervenlinse ').

T c l i i b a t s h e f f (Asie Mineure) в M. Авии (Pbrygib) откетил var. minut

— 260 —

Б о л е е п о л н о ч н о г о o r r e r y " " - - ' г : . - ' : " •;•-- . v ..-• :;•:-

У А б е с ад ье (I. с.) приведено еще несколько новых раз-новидностей.

По нашим наблюдениям, у V. Ervilia нет таких резко очер-ченных морфологически и экологически групп, имеющих опреде-ленные географические ареалы, каковыми являются подвиды Lensesculenta. Поэтому нам казалось невозможным выделять в пре-делах этого вида крупные систематические единицы (subspecies).Но все-же намечаются две группы форм, которые можно при-

Рие. 36. Уісіа £ri!tlia W i l l d , rar. intermadiu т., Грувия.1—7—анализ цветка X 8/s; 8—боб х 4/з? 9—семена. X 8/з> 1°—прили-

стник X */3; И—листочек X Vs-Рис. А. М. Ш е п е л е в о й .

Fig. SS. Ticia Ervilia WilJd. var. intermedia т.. Georgia.1—7—analysis _•: zht flower x s/ s (7—XS); 8—ро<ІХ4/з: 9—seedsXs/3:

10—stipulexVs; 11—leafletxVä-Drawn by А. Ж S b e p e l e r a .

равнять по их систематическому достоинству к группам разно-видностей (grex varietatum).

Первая из них, названная нами mediterraneae ( с р е д и з е м н ом о р с к а я ) , занимает сравнительно узкий район, она сосредо-точена, главным образом, в Сирии, Палестине, на о. Кипре,отчасти з М. Азии.; заходит также в Грецию, Тунис, Испанию.Эта группа энд-=:-:;-:::ных форм восточного Средиземноморья,характеризующаяся карликовостью, скороспелостью, мелкимиодиночными цветками, признаками, сближающими эти культурныеформы с дикорастущими (рис. 31, 32, 33).

Вторая группа—exparsae включает обычные широко-распро-страненные формы, встречающиеся всюду, где только имеет местокультура французской чечевицы: 3. Европа, С. Африка, М. Азия,Персия, Афганистан, закавказские республики (рис. 34, 35, 46).

В пределах зтих двух групп выделяются разновидностипреимущественно го признакам семян, считаясь, главным образом,с удобством опредг.-екия.

— 161 —

Определитель разновидностей Vicia Ervilia W i l l d .

А. Незрелые бобы слабо-фиолетовые, зрелые — светло-корич-невые (длина их 21—25 мм, ширина 5—6 мм). Наибольшийдиаметр семян в среднем 5 —6.5 мм. Семена в большинстве слу-чаев с темным рисунком. Вес 1000 семян '60—75 грамм. Цветки7—8 мм длиною, парус и крылья более или менее красновато-фиолетовые, парус с темно-фиолетовыми жилками, редко (у неко-торых малоазиатских форм) парус желтоватый, без жилок. Цветки

Ц: одиночные, реже по два на цветоносе. Листочки сравнительноЩ: мелкие (длина их 13 —15 мм, ширина 3 — 3.5 мм). Число пар1 листочков сложного листа от 6 до 12. Растения серо-зеленые,

низкорослые (20—30 см высотою), сравнительно скороспелые.Возделывается в средиземноморских странах: Сирия, Пале-

стина, о. Кипр, о. Крит, М. Азия (гл. обр., вилайеты Нигдэ, Кай-сарие, Кония, Афьюн), Греция, Испания, Тунис

grex mediterraneae ли

1. Цветки желтоватые, парус без жилок. Семена серовато-розоватые

(1) var. pallidiflora m.М. Дзия: зап. Анатолия (вил. Айдин, Денизли). Редкая форма. Встречаетсякак примесь. Сборы П. М. Ж у к о в с к о г о .

2. Цветки светло-красновато-фиолетовые, парус с темно-фиолетовыми жилками. ' - • ' • • .

§ Семенодоли от ярко-оранжевых до светло-оранжевых (ро-зоватых).

a) Семена серовато-розовые, одноцветные или с едва замет-Lf. ной серой" пятнистостью, иногда совершенно не проявляющейся

•» (2) var. gilvogrisea m.Сирия, Палестина, Ж. Азия, Кипр.

b) Семена с однородной сливающейся светло - коричневоймелкой мраморностью

(3) var. syrlaca m.Сирия, Палестина, о. Кипр, Испания, Марокко, М. Азия.

c) Семена с темно-коричневой или черной пятнистостью;крупные, редкие пятна сосредоточены, главным образом, у руб-чика, фон серовато-розовый

' _ . . . • ' • ч (4) var. palaestina m.Сирия, Палестина, о. Кипр, М. Азия, Марокко.

d) Семена с мелкой черной (фиолетовой) точечностью, фонсеровато-розовый

(5) var. nigripunctata m,Сирия. Палестина, о. Кипр. Собрана Е. И. Б & в к л о в ы а.

Е. И. Барулина. 11

' *:.

.Л-"*-.,-!

ifc.

e) Семена со сложным рисунком: со сплошной коричневой мра-морностью и черной пятнистостью у рубчика, нередко в виде полос

(6) var. variegata m.Сирия, Палестина, о. Кипр. Тунис. Сборы Н. И. В а в и л о в а .f) Семена серые (дымчатые), окраска варьирует от светло-

серой (голубоватой) до темно-серой(7) var. coerulescens m.

Палестина, о. Кипр, Греция, М. Азия, Испания.

g) Семена черные, рубчик белый(8) var. melanosperma m.

М. Азия (вил. Кония, Нигдэ, Афыон - Кара-Гиссар}. Сборы П. М. Ж у-к о в с к о г о .§§ Семенодоли желтые.a) Семена серовато-розовые, одноцветные или с едва замет-

ной серой пятнистостью(9) var. bicolor m.

Палестина, о. Крит, Испания, М. Азия. Редкая форма, встречается какпримесь.

b) Семена с коричневой пятнистостью, сосредоточенной пре-имущественно у рубчика

(10) var. cypria ш.0. Кппр. Сборы Н. И. В а в и л о в а.

В. Незрелые бобы зеленые, в зрелом состоянии соломенно-желтые (длина их 19—25 мм, ширина 4—5.5 мм). Наибольшийдиаметр семян в среднем 4.5—5 мм. Семена одноцветные илис рисунком. 1000 семян весят 25—65 грамм. Цветки крупные(7.5—10 мм длиною), желтоватые, парус с фиолетовыми жилками,по 2—4 на цветоносе. Листочки сравнительно крупные (длина их12.5—17 мм, ширина 3—5 мм). Число пар листочков сложноголиста от 11 до 17. Растения светло-зеленые, высокие (25—60 см).

Наиболее распространенная группа; возделывается всюду,где имеет место культура французской чечевицы, очень частовстречается, как примесь к обыкновенной чечевице. Распростра-нена в культуре в странах юго-западной Азии: Афганистан,Персия, Узбекистан, Закавказье (Армения, Грузия, Азербайджан),Дагестан; в средиземноморских странах: М. Азия, о. Родос,Алжир, Т}таис, Италия, о. Мальта, Испания, а также в Болгарии,Чехо-Словакии, Германии, Франции

grex exparsae m.

1. Семена округлые, желтовато-розовые, одноцветные. Семе-нодоли оранжевые . *

(11) var. globulosa m.Афганистан (Вазирабад). Сборы Н. И. Вавилова*.

2. Семена обычной форкы, трехугольно-пирамидальные.§ Семенодоли от ярко-оранжевых до светло-оранжевых (ро-

зоватых).

с, '-•;:'•.'•- : • : : : : . : - - - • : • " і -•цветные или с е д в а замет-

н о й с е р о й п я т н и с т о с т ь ю . РуОч,:к Gv-ътй.

-f Семена очень мелкие (наибольший диаметр 4—4.5 мм).

(12) var. minima m.

Крым (Байдарская долина). Как примесь в посевах обыкновенной чечевицы.Сборы Е. И. Б а р у л и н о й .

-г 4- Наибольший диаметр семян 4.5—6.5 мм

(13) var. intermedium.

Наряду с таг. vulgaris, одна из наиболее распространенных разновидностейна земном шаре. М. Азия, о. Родос, о. Мальта, Болгария, Германия, Испания,Италия, Греция, Алжир, Тунис, Афганистан, Персия, Фергана, Азербайджан,Грузия, Армения, Дагестан.

b) Семена с коричневой однородной (сливающейся), мелкоймраморностью. На'некоторых семенах иногда имеются, кроме того,сероватые пятна. Фон серовато-розовый

(14) var. punctulata Abess .Грузия, Армения.

c) Семена с темно-коричневой (до черной) пятнистостьюу рубчика

(15) var. maculata m.Марокко, К. Азия, Грузия, Армения.

d) Семена с мелкой черной (фиолетовой) точечностыо

(16) var. atropunctata m.

Греция (Македония), М. Азия, Дагестан, Армения (в виде редкой примеси),Азербайджан (Кубинсв. у.), Грузия.

e) Семена со сложным рисунком: с мелкой однородной ко-ричневой мраморностью и, кроме того, черной пятнистостьюу руб-чика. Фон серовато-розовый

(17) var. georgica A b e в s /

Азербайджан, Грузия, Армения, Алжир.

I) Семена серые (дымчатые), окраска варьирует от светло-серой (голубоватой) до темно-серой

(18) var. einerea m.Испания, Крит, 31. Азия. .

g) Семена черные, рубчик белый. Семенодоли светло-оранже-вые (розоватые)

(19) var. jiigra A b e s s .Грузия, Дагестан.

11*

— 164 —

а) Семена серовато-розовые, ОДНОЦВЕТНА-;- КЛК с едва заметнойсерой пятнистостью

(20) таг. vulgaris ( K ö r n . ) m.Наиболее распространенная форма. Афганистан, Увбекистан, Грузия, Арме-ния, Дагестан, Испания, Италия. Греция, Марокко, Алжир, Тунис, М. Азия,Болгария, Чехо-Сдовакия, Франция, Германия.

История культуры и происхождение V. Ervilia.

Культура французской чечевицы также восходит в глубокуюдревность. О ней есть указания у древних греческих и латинскихавторов. Как о кормовом растении, о ней упоминают А р и с т о -т е л ь , К о л у м е л л а , П л и н и й . Г а л е н говорит, что человекиз-за неприятного вкуса употребляет семена этого растениятолько в случае большой нужды, рогатый же скот поедаетих очень охотно. Семена V. Ervilia были найдены в развалинахТрои1). Древне-греческое название этого растения öpcßc^, латин-ское—Ervum; имеется также много арабских названий. В Британ-ской Индии оно было неизвестно.

D e C a n d o l l e считает местом происхождения V. Erviliaобласть Средиземного моря, однако не указывает его более точно.

Применяя метод дифференциальной систематики при опре-делении центра происхождения, мы пришли к заключению, чтопервоначальным местом выхода в культуру этого растения нужносчитать зосточную область Средиземноморья. Именно, о. Кипр,Сирия и Палестина, Греция и отчасти М. Азия включают наи-большее разнообразие признаков и форм культурного вида.Здесь обнаружена особая эндемическая группа возделываемойV. Ervilia, карликовые скороспелые формы с мелкими фиоле-товыми цветками, по habitus'y чрезвычайно близкие к дико-растущему виду. Здесь же встречаются крупыосемянные и мелко-семякные формы самой разнообразной окраски, от светло-серо-вато-розовой до черной.

По мере удаления от этого района, количество форм за-метно убывает. Так, в юго-западной Азии, в Персии, в СреднейАзии, в Афганистане возделываемая V. Ervilia крайне одно-образна (карта И). -

Одноцветковая чечевица—Vicia monanthos3) Desf.

Fi. Atlant., II. 1800, p. 165. — Rouy & F o u c a u d FI. FranceV. 1899. p. 2 4 1 — B e c k in R c h b . Ic. XXII. 1903, p. 201. t. 263.fig. I. II. 1 — 7. — N y m a n Consp. Fl. Eur. 1878-82, p. 208;Suppl. II. 1889, p. 103,— Arcang. Compen. Pl. ital. 1882, p. 205.

Ervum monanthos L. Sp. Plant, ed. 1., 1753, p. 738.— DC. Prodr. II. 1825,p. 367. — Koch Syn. I. ed. 3, 1892, p. 684.

Lens monanihos To u r n . Inst.. p. 390. — Mönch, Meth., 1794, p. 131.Laihyrus monanthos W i l l d . Spec. Pl. III. 1800, p. 10S3.

') W i t t mack. Sitnmgsber. d. bot. Yereins zu Brandenburg. 19 Dec. 1879.2j Встречающееся часто название V. monantha неправильно,' хотя и благо-

звучней, так как В е• t z i u s уже раньше употребил его для обозначения другоговида: Т. r.'.vncrntha (-Y. calcaraia).

\j і г- >~| ш ** гз

• раШ/Ілґіопь rn 4 inefanospctnni і

Л giJvogrtse-a. т р titfotur in Д a//opit/uJ

0 syruuii m X cypi-ui in

Щ pulacstuia m Ї globutosa m

3 tUJfП{)ttfUU{M<J> I7L ^ ПИЩfll(I 111

A vnriegcbUv in p i/uesrruutiti- rn

0 соегШелселл m. ф рігл/У/г/ШФ Abcss

Аре<ыраслрос/праменн.ч OuAti/ta/iru/uifJi і'///// £п илі H't/М

Aren, of Aisu-ibiUian of wild tin« tu ым \\iu<t

Карта 11. Географическое распространение форм культурной Тша Ervilia Wi l ld .Map 11. Geographical distribution of the forms of cultivated Vicia Ervilia Wi l ld .

— 168 —

цианом. Л и с т ь я о о—8 линейных удлиненных листочках, закан-чиваются длинным разветвленным усиком (27 — 3S км длпкь:;,•Листочки линейные, наверху с выемкой и коротким острием;длина листочка (при основании листа в средине главного стебля)17—24 мм, ширина—2—3 мм. П р и л и с т н и к о в два, различаю-щихся по форме, один небольшой, цельный, линейный, сидя-чий, другой дланевидный, с многочисленными шиловиднымидолями, ясно черешковый. Ц в е т к и одиночные, цветоносынемного короче листа, заканчиваются остью. Ч а ш е ч к акороче венчика, зубцы почти равные, шиловидные, в полтора—двараза длиннее трубки. Венчик в два раза длиннее чашечки. Длинацветка 10—14 мм, ширина паруса 7—8:5 мм. Парус беловатыйс сине-фиолетовыми жилками. Крылья и лодочка белые, на концелодочки темно-фиолетовое пятно. Крылья выдающиеся далековперед, сросшиеся с лодочкой. Лодочка вверху раскрытая. Стол-бик косо изогнутый вверх, под рыльцем покрыт короткимиволосками. Раскрывание цветков на отдельной оси идет последо-вательно снизу вверх. Цветки раскрываются с 11 часов утра до2-х часов дня, на ночь они закрываются. С а м о о п ы л и т е л ь ,при изоляции дает нормальные бобы и семена; перекрестноеопыление также имеет место. Б о б ы голые, ромбические, удли-ненные, сплюснутые, 2—4-семянные, в зрелом состоянии соло-менно-желтые. Длина боба 26 — 32 мм, ширина 7—9 мм, тол-щина 3.2—3.7 мм. Число бобов на одном растении 25—48. С е м е н ачечевицеобразные, отличаются от обыкновенной чечевицы большейвыпуклостью и не^вполне правильной округлой формой. Наиболь-ший диаметр семян 5.0—5.8 мм, толщина 2.8—3.4 мм. Абсо-л ю т н ы й в е с (вес 1000семян)40—60 гр. Семена серые со светло-коричневой мраморностью и черной пятнистостью (переходящейв полосатость). Р у б ч и к линейный, белый, занимает 1/10 окруж-ности семени (т. е. длиннее, чем у обыкновенной чечевицы).С е м е н о д о л и желтые.

А н а т о м и ч е с к о е с т р о е н и е с е м я н V. monanthos сле-дующее. Оболочка семени довольно толстая—159 микр. Палисад-ные клетки не широкие, 45 микр. длиною. Кутикула образуетхорошо заметные зубчики. Световая линия лежит близко от кути-кулы, сравнительно широкая^ Клетки гиподермы крупные, верх-няя часть клеток цилиндрическая, нижняя расширена. Паренхим-ная ткань тонкостенная, крупноклетная, 102 микр. в толще.„Кувшинчик" рубчика удлиненный, крупный. Семенодоли крупные,клетки паренхимной ткани средней величины.

В е г е т а ц и о н н ы й п е р и о д (в условиях Харьковскогоокруга) до цветения 55—67 дней, полный вегетационный период—103—112 дней (рис. 37 и 38).

V. monanthos—типичный средиземноморскийрас^ос^Ги^ние и В И Д - В Л-Ш0Ш СОСТОЯНИИ ОН наЙДвН ВО ФрЗНЦИК,

происхождение. к а Пиренейском полуострове, в Италии с остро-вами, на Балканском полуострове, в М. Азии, на

северном побережьи Африки.Указывается так же. как одичалое и сорное растение, в Испа-

нии, Португалии, во Франции, Австрии, Венгрии, Германии.

— 169 —

Ч. И. В Г: г к л о г гГ-~ечал его в виде сорного растения во ржиП.: 77,::;...;. _ . - . : ' ;. г СоїглЬга), а также в Исгтг-ккг.

"Возделываете*; одноцветковая чечевица, главным образе:-..в Испании, Португалки, и в небольшом количестве в южнойФранции, Италии, Сардинии, в Алжире, Англии, Германии (Средне-и Верхнерейнская область), Австрии, Чехо-Словакии, в Польше,в Америке. Характерной особенностью этой культуры являетсяузкая локализация ее. Испанияявляется главной страной, где онаимеет важное значение (рис. 39).По данным Н. И. В а в и л о в а, вИспании культура одноцветковойчечевицы поднимается до 1400 м.(около Гренады).

V. monanthos относят обыч-но к группе зерново-кормовыхрастений. Идет она на зеленыйкорм, на сено, на зеленое удоб-рение, скармливается скоту ввиде зерна или муки, употребляет-ся также и в пищу человеком.

В нашей коллекции имеется13 образцов одноцветковой че-чевицы из Испании, Португалии,Франции, Алжира, Италии. Всеони оказались однородными позерну и бобам; по другим при-знакам: длине вегетационного пе-риода, по высоте, ветвистости, покрупности листочков наметилосьнесколько форм. Испанские фор-мы — более мощные, среди нихвстречаются расы с большой зе-леной массой, сильно ветвистые,различающиеся по крупности ли-

Рис. 39. Стог обмолоченной одяоцвет-ковой чечевицы — Vicia monanthos.

Испания (Alcala), около Мадрида.Фот. Н. И. В а в и л о в а .

Fig. 39. Bick of thrashed OnefloweredСТОЧКОВ. A l e f e l d отметил раз- lentil — Vicia monanihos D e s f. Spain

V th ^ ? T 5СТОЧКОВ. A l e e р osличия по зерну у V. monanthos, ^ ? ' b y T L v 5 T І l о т.выделив две формы ее: і marmo- * уrata AIef . и nigra AIef . •

H. И. В а в и л о в относит одноцветковую чечевицу к группевторичных растений, ведущих свое начало из сорняков. На Пире-нейском полуострове можно наблюдать и в настоящее времявхождение в культуру этого растения, наряду с другими (Avena,целый ряд видов Vicia): здесь они в одно и то-же время и сор-няки и возделываемые растения.

Г-Ч

приближающиеся к диким видам, мелкосемянные черные афган-ские разновидности с растрескивающимися бобами.

2) Абиссинию с прилегающей к ней горной. Эритреей необхо-димо выделять, как область, заключающую своеобразные энде-мичные формы мелкосемянной чечевицы, близкие к афгано-ин-дийским. -

3) Средиземноморские страны: Испанию, Португалию, Грециюс островами, М. Азию, Сирию и Палестину, а также Закавказьенужно отнести ко вторичным центрам скопления разнообразияпризнаков чечевицы.

Таким образом, несмотря на многочисленные переселениянародов, колонизацию, случайное занесение сортов, до сих порпри систематико-географическом изучении растения можно уста-новить основные области эндемичных форм, области первичногосортового разнообразия?

Из приведенных фактов можно видеть, что области про-исхождения и формообразования культурной чечевицы приуроченыпреимущественно к горным районам Азии, к Гималаям и к горнымсистемам Европы (Пиренеи, Кавказский хребет).

Г Л А В А 14.

О вике, засоряющей посевы чечевицы (мимикрия у расте-- \ ний). Болезни и вредители чечевицы.

'Сопоставляя схему изменчивости Lens esctUenta с другимизерновыми бобовыми растениями, легко уловить параллельныеряды форм у всех видов бобовых растений1).

Сравнение полиморфизма различных родов семейства Legu-minosae обнаруживает общее направление изменчивости разнооб-разных по своему генетическому происхождению видов. Природакак будто склонна отливать в одни и те же формы, .организмыиногда очень отдаленные!

При сопоставлении родов Pisum, Lathyrus, Vicia, Lens,Cicer, Phaseolus и др. мы видим, что все они проявляют одина-ковую фенотипическую изменчивость по окраске семян. У всехродов имеются формы от белосемянных светлых до черносемян-ных включительно, зеленые и коричневые; наряду с одноцвет-ными ""семенами у всех этих родов имеются формы с пятнистыми,точечными и мраморными семенами, мелкосемянные и крупно-СеМЯННЫе. ; •

По форме семян проявляется тот же параллелизм. У чече-вицы, вики, гороха, чины наблюдается тенденция к образованиюформ с семенами как плоскими, так и округлыми. У гороха естьрасы (Киевский окр.), удивительно напоминающие по формесемян Vicia Faba L., удлиненные, светло-коричневые^- и толькопо рубчику можно признать эти семена за горох. Среди образцовчины(Lqthyrus Ochrus L.) из Малой Азии нашлась форма, посеменам совершенно сходная с горохом. Семена некоторых формLathyrus Cicera L. и L. sativus L. иногда трудно отличить от семянVicia Ervilia W H Id.

Все виды бобовых растений обнаруживают также одинако-вую изменчивость "по окраске семенодолей: у всех родов имеютсярасы с зелеными, желтыми, и оранжевыми (красными)семенодолями.По окраске цветков у всех родов, наряду с белоцветными фор-

') Схема изменчивости для бобовых приведена в кнаге Н. И. В а в и л о в а :Центры происхождения культурных растений, 1. с.

В а в и л о в , Н. И. Закон гомологических рядоз з ггаз.гедстзеняой нзмекпи-зх-тн. Труды III Съезда по Се.текцзп и Сах.*нп~'~—' :. r i -•.-;-s г\\г,.!.т.;.•*. '••?1Г'

" і " і : ;• г, У. I. Tiie L a w о : H Ü E V I L - ; . . ^ •• ' і : - . - " : . " . . . : . . : : . - .

мами, имеются окрашенные аятоцианом (розозые, пурпуровые,синие;, мелколистные и крупнолистные, светло-зеленые и темно-зеленые. И у 1/wva sativa и у Z^vts esculenta есть формы оченьсильно опушенные и слабо опушенные. Словом, до деталей одинрод семейстза по своему расозому составу повторяет другой.

Наряду с обыкновенной культурной викой суще-Вика, засоряющая С Т В у е т своеобразная группа сорных вик, встречаю-

гор°Л' щаяся в различных культурах. Так, например,имеются оригинальные формы вики, засоряющие горох. Ониотличаются от других форм Vicia sativa L. целым рядом признаков,приближающих их к гороху: широкими округлыми листочками,высоким ростом, крупными бобами (рис. 61). Особенно большоесходство обнаруживается по семенам: семена у этих форм зикикрупные, по диаметру они близки к гороху, округлые, серовато-желтые, одноцветные или с пурпуровой пятнистостью, напоми-нающей окраску некоторых рас Pisum arvense L. (р'ис. 62—1,2,3 и 4). Такие формы вики найдены в большом количестве в образ-цах гороха Украины: на Черниговщине (Черниговский, Подоль-ский окр.).

Сорные формы известны среди многих зерновых бобовых ра-стений: гороха, чины, вики, и др. Существует особая группа сорнр-полевого гороха, относящегося ботанически к виду Pisum arvense L,распространенная во многих культурах. В Закавказьи, в Грузии,в Армении и в других районах нашего Союза такой сорно-полевойгорох встречается в огромном расовом разнообразии'). Горох,засоряющий посевы вики, также имеет некоторые черты, прибли-жающие его к Vicia sativa L., которую он засоряет: он отличаетсянизкорослостью, мелкими удлиненными листочками, бобами исеменами, по форме, величине и окраске напоминающими вику.

Подобные примеры существования наряду с культурнымирасами сорняков, специально засоряющих определенные куль-туры, известны среди многих видов и родов растений. Лен имеетцелую группу видов, как Camelina linicola ST. Z i n g er , Sper-gula linicola Б о г . , специально приспособленные засорятьтолько лен.

Для всех этих видов" характерно, что они имеют целыйряд свойств, как величина, форма плодов и семян, коэффи-циент их парусности, продолжительность вегетации и др., при-ближающие их к тем растениям, которые они засоряют, как быимитируют их, благодаря чему они трудно отделяются при очи-стке семян возделываемого растения2).

') Ж у к о в с к и й , П. М. Исследование .крестьянского семенного материалаВосточной Грузни. Тифлис. 1924.

2) Ц и н г 9 р, Н. О засоряющих посевы льна видах Camelina и Spergulaи их происхождении. Труды ботан. муз. Акад. Наук. В. VI. С. Петер-бург. 1309.

М а л ь ц е в . А. И. Руководство по изучению и определению семян и пло-дов сорных растений. Ленинград. 1925.

П а л ь ц а S. А. И. Сорные растения СССР я м^ры борьбы о нпма. Обшедост.Зц:.:. Изд. П:-:с:. лр. бот. а яоз. культ. Ленинград, lä^fj.

Рв<\ 61. Vi<:in satiiy L. Вика, засоряющая горох. Украина (ЧерниговРис. А. М. ПІ ч п в л э'з о 1.

Fig. ö' . •• ... ТЧ-'сл ""»вії in peas. Ukraine iV!:;-rni£ov). : -.Drawing of A. M. -S h e p e 1 є т І.

He менее разительное сходство мы находимПлосхосемянная^ у в и к и ? засоряющей ЧЄЧЄВИЦу ' ) .

аика—сорная в чг- Ботаникам, так же как сельским хозяевам,известно, что посевы чечевицы очень часто засо-

ряются викой. Процент примеси семян вики бывает иногда оченьзначительный. Так, например, в нашей коллекции имеются образцычечевицы Саратовской губ., содержащие более 80°/0 вики, и попервому впечатлению их никак нельзя было бы назвать чечеви-цей. При расценках зерна чечевицы принимается в расчет про-цент примеси вики. Анализируя в 1918 —1919 гг. образцы чече-вицы, присланные из разных уездов Саратовской губ. на Сара-

товской контрольной семенной станции, мы сразу натолкнулисьна тот же факт засорения чечевицы викой: были образцы, при-месь вики в которых доходила до 40% и более. „ • . ^

_ Факт засорения чечевицы викой был отмечен в литературе•еще в начале XIX века. А. Т э е р в своих „Основаниях рациональ-"ного сельского хозяйства" 2) говорит: „Надо стараться, 'таЪбыг?семена чечевицы были чисты и не смешаны с викой, в против-яом случае покупщики их бракуют". А. F. " W i e g n i a n n * ) Лв 1828 году упоминает о том, что в одном имении он нашелзесь посев чечевицы испорченным под влиянием соседних полейвики. Чечевицы были более черными и круглыми и почти совсевгне разваривались: /W і в g m a n n выделил сорт вики с желто-,•белыми, почти плоскими семенами. Происхождение э т и х ' ф о р "W і в g m а п п объясняет тем, что почти все роды Leguminosae:'горох, конские бобы, чечевица и вика, по его мнению, легко скре-щиваются между собою и дают естественные гибриды- проме-Т.жуточного характера. Знаменитый G ä r t n e r 4 ) , проверяя в 40-хДгодах наблюденияWі;.e g m а п п'а, не подтвердил полученных JW i e g ma п п'ом результатов. Скрещивая между собокГразные роды'**бобовых растений, а также наблюдая их в природе, G ä r t n e rпришел к заключению, что все междуродовые гибриды W £ e g - 1m a n n ' a есть п р о с т ы е р а з н о в и д н о с т и этих растений. При•скрещиваниях гороха с викой, чиной, чечевицы с викой G ä r t n e rне получил ни одного семени. Данные, полученные H e r b e r t ' o M в1839 г., также не подтвердили наблюдений " W i e g m a n n ' a . Онговорит, что в Англии очень часто горох и вику сеют в смеси с•бобами, и по сведениям многих сельских хозяев никогда не на- \:блюдалось при этой смешанной культуре перехода одного видав другой. B e r g в 1848 г., наблюдая высеянную им Ervum Lens majorв период полного цветения, нашел, что приблизительно Ц. частьлосева по цветкам и общему виду представляла настоящую вику!

*) Си. резюме доклада Е. И. Б а р у л и н о й . О вике, засоряющей посевы че-чевицы. (К вопросу о мюсиЕрии у растений). Труды III Съезда по Селекции яя Сехеноводству в Саратове. Саратов. 1920.

2 ) Т э е р , А. Основания рационального сельского хозяйства. Ч. У. Москва,1835, стр. 109.

') W i e g m a n n , А. F. üeber die Bastarderzeugung im Pflanzenreiche. Braun-schweig. 1828. . . .

F o e k e , W. Die Pflanzen-Mischlinge. Berlin. 18S1.4) Gärtner, S.F.Versuche und Beobachtungen über ВазтаМг-::? ;£nr.z'~. T>*ln-

•zenreich. 1349.

Из своей многолетней практики автор делает заключение, что че-чевица (и горох) легко переходят в зику, в особенности в сырыея холодные годы.

G ä r t n e r n H e r b e r t не подтвердили наблюдений Berg 'a .Наши исследования вики, засоряющей образцы чечевицы, об-

наружили чрезвычайное разнообразие форм ее по величине, ок-раске, рисунку и форме семян. Начиная от округлой, мелко-семянной черной вики, встречаются все постепенные пере-ходы до почти совершенно плоской светло-семянной формы,мимикрирующей чечевице. По величине, форме и цвету семянэта мимикрирующая вика едза отличима от чечевицы. Толькоболее развитой рубчик на семенах и менее острые края их от-личали вику от чечевицы. По диаметру и по абсолютному весусемян эта форма вики также мало отличалась от настоящей че-чевицы (рис. 62—6, 10).

Средний диаметр чечевицы = 6.14 мм, вики = 5.7 мм.Абсолютный вес чечевицы = 55 гр., вики =: 40 гр.Наблюдались случаи, когда семена отдельных растений че-

чевицы совершенна не различались по размерам и весу от ми-микрирующей вики. По форме, величине, цвету, рисунку (мо-заике) семян — по всем этим признакам можно подобрать- целуюгамму форм, каждая ступень которой связана едва заметнымипереходами.

По вегетативным признакам эти сорные вики также отли-чались от обыкновенной вики многими особенностями: низкорос-лостью, узкими листочками, сравнительно мелкими цветками. Потипу ветвления, форме куста они сильно напоминали чечевицу;по вегетационному периоду приближались к тем формам чече-виц, которые они" засоряли (рис. 63).

Благодаря такому полному сходству между викой ичечевицей, разделить их при помощи веялок и сортировокочень трудно. Вот почему вика и является постоянным спут-яиком чечевицы. Лучшей мерой борьбы с засоренностью че-чевицы викой является выпалывание растений вики; по крупнымфиолетовым цветкам последнюю легко отличить на чечевичномполе (рис. 64, 65, 66). Что касается сортировок, то и заграницейи у нас в чечевичных сортировках устраивают сита (т. наз. „в и-,к о л о в у ш к и " ) , продольные отверстия которых сделаны с такимрасчетом, чтобы более выпуклые по сравнению с чечевицей се-ііена вики не проходили через отверстия. В последнее времяв Тимирязевской академии И. В. Ю щ е н к о сконструированаусовершенствованная сортировка, названная „Чечевичка", обла-дающая большой производительностью и хорошо отделяющаяплоскую вику.

Приведем описание наиболее типичной плоскосемяннойвики, засоряющей чечевицу — таг. platysperma т.

Р а с т е н и я светло-зеленые, по сравнению с обыкновенной:<'•--.-.-оной посевной зимой более низкорослые.. 35 — 85 см высо-

: :••.-г :--j _:.-.". і-::---.:-: :i:zo\i. но ос.тег ксерофильные. В е т з и -

•щ

Рис. 63. Vicia sativa L. таг. platysperma m.Плоскосемянная вика, засоряющая чечевицу. Саратовск. губ. 2/5.

Рис. А. М. Ш е и в л ев о й.Fig. 63. Ticia sativa L. vaiv platysperma m.

Flat-seeded retcb weed in lentils. Pror. Saratov. 2/3.Drawn by А. Ж. 8 h е ре I e v a.

— 240 —

тш

с т о с т ь 5—7, число междоузлий 13—15. Толщина с т е б л я 1.4—2.7 мм. Главный стебель рано отмирает. Ц в е т к и почти сидячие,обычно по 1 — 2 в пазухах листьев. Ч а ш е ч к а трубчатая, много-нервная, доли чашечки ланцетные, почти равные длине трубки.Длина цветка 21.7 — 23.4 мм,- ширина паруса 14.13 —15.4 мм.Парус красновато-фиолетовый, крылья темно-фиолетовые (пурпу-ровые), много длиннее лодочки^ Столбик наверху кругом опушен-ный. Л и с т ь я о 5—7 парах овальных листочков с выемкой наверхушке и коротким острием, заканчиваются длинными, ветви»стыми закрученными усиками, 44—49 мм длиною. Длина листочка

-3 г

Рис. 64. Vicia sativa L. таг. platysperma m.Впка, засоряющая посевы чечевицы. Саратовск. губ., Балашовск. у.1—7—анализ цветка,* 8—прилистник; 9—листочек. Все в нат. вел..

7—уведи?, в 3 раза.Рис. А. Ы. Шел ел е в о й.

Pig. 64. Vicia sativa X. var. platysperma m.Vetch weed ід lentils. Pro-v. Saratov, dist. Balashor.

1—7—analysis of the flower; 8—stlpnle; 9—leaflet. All in natural size.7—magnified 3.

. '-Drawn by A. M. S h e p e l e va.

при основании листа в средней части стебля 25.4—28.7 мм»ширина 10.3—11.7 мм. П р и л и с т н и к и небольшие, полустрело-видные, часто с несколькими зубцами, с антоциановым пятном.Б о б линейный, плоский, бугорчатый, опушенный (встречаютсяразные формы по степени опушенности), реже голый, 4.3—7.2 смдлиною, 8.6—11.8 мм шириною, многосемянный (5—7), при созре-вании разрывает чашечку. С е м е н а плоские, чечевицеобразные,.светло-зеленой окраски, около 6 мм в диаметре. Диаметр семянварьирует в зависимее?:-! от крупности чечевицы, которую она _>соряет. С е м •е.-: с : . :: ....-~с.-:. Р у б ч и к занимает ' .- —%'.:•..:;

ности семени. Число ообоз на одном растении 15—25; вес семянс одного растения—39.5 гр. Вес 1000 семян 40—55 гр. (рис. 62—5,6, 9, 10). _ _ _ _ _

Наиболее трудной и основной проблемой в факте засорениячечевицы является вопрос о п р о и с х о ж д е н и и огромного раз-нообразия форм вики, среди которой отдельные формы являютсяв то же время мимикрирующими чечевице. Каким образом воз-никло и возникает такое разно-образие форм? Случайным лифактом является, что такое разно-образие характеризует именновику, засоряющую чечевицу, илинаоборот это явление свойственновообще викам?

~Pac,.65.Vicia sativa L.var. platysperma m.Всходы плоскосемянноа вики, засоря-ющей посевы чечевицы, на 5 день.

Саратовск. губ.. Ш-тровск. у. '/з-Рис. А. М. Ш е п е л е в о й .

Fig. 65. Тісга sativa L. var-plafyspenna m.Seedlings of the flat-seeded vetch weed

in lentils. Fifth day.PTOV. Saratov, distr. Petrovsk. '/o-

Drawn by A. M. S h e p e 1 e v a.

Рис.66. Yccia sativa L. таг. platysperma m.Всходы, плоскосенянноа вики, засоря-ющей посевы чечевицы, на 20 день.

Саратовск. губ-, Петровск. у. '/2.Рис. А. Ж. Ш е п е л е в о й .

Eig. 66. Vicia sativa L.vax.platysperma m.Seedlings of the flat-seeded vetch weed

in lentils.Prov. Saratov, distr. Petrovsk. '/..

Drawn by A.. 5f. S h e p e 1 e т в.

Объяснение явления засорения чечевицы викой и происхо-ждения форм вики, мимикрирующих чечевице, путем легкой гиб-ридизации различных родов семейства Leguminosae, выдвинутое,как мы видели выше, еще в 20-х годах прошлого столетия W і е g-mann'OM,. было опровергнуто Gärtner*OM и H e r b e r t ' o M .

Понятно, что до появления учения о чистых линиях J o h a n n -sen 'a многие исследователи данного явления, работая над попу-ляциями, не в состоянии были строго установить действительнуюприроду промежуточных рас, и само собой напрашивалось наи--:-- = _ --,;::;-; объяснен:-!'-; возникновения их гибридным путем.

16^аруллна.

Происхождение чечезицеобразной вики давно интересовалоF r u w i r th 'a ';. Для выяснения зопроса о происхождении этих формон произвел ряд опытов, высевая рядами поочередно чистыелинии вики и чечевицы. На следующий год в потомстве чече-вицы были найдены растения, схо'дные с Vicia sativa, но с плос-кими семенами. F r u w i r t h считает их естественными гибридамичечевицы и вики, при чем все признаки, за исключением семян,унаследовались со стороны отца. Гибриды были фертильны и нерасщеплялись в дальнейших поколениях. Оказалось, что ианатомическое строение семян гибридов (палисадные клетки,губчатая паренхима) ничем не отличалось от Vicia sativa -).B l e i e r 3 ) произвел цитологическое исследование гибридов, по-лученных им от F r u w i r t h ' a . Различий по числу (12) и вели- К-чине хромозом между гибридами и родителем—викой—не былоустановлено. Редукционное деление происходило совершеннонормально. В1 є і в г пришел к заключению, что на основании .,:кариологических исследований нельзя ни утверждать, ни отрицать (наличия гибридной природы растений F r u w i r th 'a .

К тому же, искусственные скрещивания чечевицы с викой досих пор никому не удавались, не удавались они H H F T U W І r t h'y, ниTschermak'y. Скрещивания чечевицы с викой и обратно, а такжес горохом, конскими бобами, чиной, производившиеся нами в боль-шом масштабе, также не дали положительных результатов. Всеприведенные данные, как нам кажется, дают право сомневаться ^в действительности гибридной природы плоскосемянной вики.

Таким образом, объяснить возникновение форм вики, при том• мимикрирующих, вряд ли можно гибридным путем. Другое объясне-

ние этому явлению можно было, казалось бы, найти, стоя наточке зрения дарвинизма, в естественном отборе. Н. В. Ц и н г е р ; •в своей работе „О засоряющих посевы льна видах Camelina иSpergula и их происхождении" *) отводит большую рольв происхождении форм, засоряющих определенные культуры, <:естественному или бессознательному отбору. Camelina lini-cola и др. засоряющие лен виды произошли, по мнению автора, :от соответствующих им диких родичей путем того отбора, кото-рый постоянно совершается, напр., при самой очистке семян льна,а также и под влиянием других факторов. Такого же мнения.,придерживается А. И. М а л ' ь ц е в 5) и другие исследователи. ..

Подход к объяснению мимикрии у растений, по нашему Щмнению, намечается в законе гомологических рядов в наслед- ^

') Си. заметку в Zeitschrift f. Pflanzenzüchtung: Wicke mit linsenförmigenSamen. 1920. • ;

2) F r u w і r t h. C. Eine auffallende Linsen-wickenbastardierung. Genetica. Ш. ЦV. 1923. • •<&

W e e s e , J. Zur Kenntnis der Anatomie der Samen eines LiDsen-Wickenbastards. Mitteil, d. bot. Laborat. d. Techn. Hochschule. 1 Heft. Wien. 1924.

3) В1 о і e r. H. Karyologische Untersuchungen an Lmsen-Wicken-BastardenGenetica. XT. 192S.

•*) Ц янгер, H., 1. с') Л Г а л ь н э з . А. II. Руководство со изучению и определению семян и

г - с : : э .-рных растэкпп, L с.-J. ; . : ь л ; з. _».. п.. серные ранения. 1. с.

«*з

— 243 —

ственной изменчивости, по которому целые семейства растений вобщем характеризуются определенным циклом наследствен-ной изменчивости, проходящей через все роды, составляю-щие семейство.4Причины такой цикличности в наследственнойизменчивости, свойственной также и семейству Leguminosae, — об-щего порядка, обусловливающего полиморфизм растений. Семей-ство Leguminosae содержит известное количество наследствен-ных факторов формы, окраски и проч., распределенных междуего различными членами. В пределах семейства известныеразличия зависят от присутствия того или другого фактора, иразнообразие является результатом многих комбинаций факто-ров. Поразительное сходства, нередко наблюдающееся междувидами, принадлежащими к совершенно различным группам, бу-дет с этой точки зрения зависеть от того, что многие из наслед-ственных факторов общи для различных групп растений; вотпочему некоторые из форм, проявляющиеся в одной группе, про-являются соответственно и в другой:

Естественный же отбор не служит творческим фактором,принимающим активное участие в образовании форм мимикри-рующих. Естественный отбор только закрепляет уже образовав-шиеся в природе формы, наиболее подходящие для данных усло-вий и обладающие каким-либо преимуществом перед ранее суще-ствовавшими, и делает их господствующими. Явление мимикрииявляется с этой точки зрения только частным случаем проявле-ния этого общего закона, оно иллюстрирует общую всему орга-низованному миру повторносте форм изменчивости. Большинствослучаев мимикрии есть только отдельные выявления полимор-физма в общем цикле наследственной генотипической изменчи-вости, свойственной той группе растений, к которой относитсяданная мимикрирующая форма.

Параллелизм рядов наследственной изменчивости проявляетсяи в мире животном. У животных, принадлежащих к различнымгруппам, исследования в области наследственности обнаружилитождества в проявлении окраски, присутствие общих факторовокраски. Явление мимикрии общее всем классам, не только ра-стительного, но и животного мира.

P u n n e t t в своей работе „Мимикрия у бабочек" '), разо-брав огромный материал по мимикрии у бабочек, приходит кзаключению, что ни естественный отбор, ни селектирующая дея-тельность врагов бабочек не участвовали в, образовании мими-крирующих форм. ~

Мимикрия у бабочек, одинаковое проявление окраски у форм,принадлежащих к различным группам, поразительно напоминаетто же явление у растения вики, мимикрирующей чечевице, обна-руживая общие причины, обусловливающие одно и то же явлениев животном и растительном царстве '*). N

') P u n n e t t , Е. С. ЗІішісгу in Butterflies. Cambridge. 1915.-) Ю. А. Ф и л и п ч е н к о . подразделяя параллелизм на геяотипичеекий. эко-

типическнй и морфологически;: (ом. -t-oe лзд. «Изменчивость и методы ее язуче-нпя>, i:i29.). отн-осяг яг-- а ' ;: - -г:м.ик-.мг. ::э второй категорії;: я говорят, --.г.

— 244 —

Возвращаясь к циклам изменчивости чечевицы, зики и близкихк ним родов, их разнообразие возможно свести к немногимосновным наследственным факторам. Вполне возможно объяснитьпроисхождение многих форм вики гибридизацией несколькихосновных форм.

В дальнейшем, может быть, удастся, как это уже отчастисделано для гороха, свести все разнообразие форм к несколькимосновным факторам, к сравнительно немногим элементам, путемкомбинации которых произошли все остальные. В этом напра-влении необходимо дальнейшее исследование. Но вряд ли можносвести все разнообразие основных элементов, основных наслед-ственных факторов к гибридной изменчивости. Гибридная измен-чивость прекрасно объясняет, происхождение сочетаний факторов,но не самих наследственных факторов, не самих основных форм.

Происхождение ^основных циклов изменчивости, за исклю-чением комбинационных форм, свойственных отдельным семей-ствам, остается невыясненным, и пока приходится только конста-тировать самые факты, самые законы цикличной изменчивости, неопределяя причин ее. '

Важнейшие болезни и вредители чечевицы.

Из г р и б н ы х б о л е з н е й значительный вред чечевице при-чиняет мучнистая роса— Erysiphe communis G r e v . forma .viciae,ложная мучнистая роса—Peronospora lenti G a ü m a n n и ржаз-чина — Uromyces ervi W і n t e г. При последней болезни на листьях,иногда и на стеблях, образуются сперва на припухших желтыхпятнышках маленькие желтые бородавочки, из которых выходиткрасноватая пыль (споры гриба); впоследствии образуются бурыеи, наконец, черные пятна.

Очень опасное заболевание чечевицы, эпидемического ха-рактера, обратившее на себя внимание лишь в самое последнеев р е м я — б а к т е р и а л ь н а я б о л е з н ь . Поражения этой болезньюнаблюдались нами ежегодно в Харьковском окр., но особенносильные летом 1925 г. в Воронежской губ. Они выражалисьв покраснении и пожелтении растений, их недоразвитии; больныерастения почти совсем не плодоносили. При исследовании корнейоказалось, что клубеньки или вовсе не образовались, или в оченьнебольшом количестве. Интересно отметить, что более ранниепосевы чечевицы поражались значительно сильнее поздних.Изучение этой болезни ведется в лаборатории А. А. Я ч е в с к о г о(И. П. Ж а в о р о н к о в а). ' Оказалось, что бактерии (определитьих пока еще не удалось) закупоривают сосудистые пучки в кор-

у далеких форм одинаковые экотипы могут возникнуть в зависимости от комби-нации различных генов и биотипов, т. е. экотипическии параллелизм может п небыть геногвиическим. Тек не менее, указанные доводы нисколько не меняютсущности описанного нами явленна параллельной изменчивости у двух близкихвидов, Vicia и Lens. Понятно, что до тех пор. пока мы не змеей эксперименталь-ного подтверждения этой идеи данными генетического анализа, можно лигшь прея-полагать о большой долей вероятности, а не ттв«г:кг?.т;, нал::чзе з нашел случае-лг-ч'.і; r?ü-:>TTir:m-?CEoro песаллелпзма.

нях и з нижней части стебля, вследствие чего нарушается пита-ние растения. Такого же характера болезнь была известна до сихпор лишь для люцерны и клевера.

Среди р а с т е н и й — п а р а з и т о в у чечевицы есть такжеважный вредитель, виковая повилика — Cuscuta europaea ssp.viciae K o c h et S с h ö n h. Нам приходилось видеть значительныепозреждения, причиняемые чечевичным посевам повиликой летом1923 г. в Крыму. Способ борьбы с повиликой—собирать ее рукамии сжигать, не рекомендуется также сеять чечевицу на заведомозараженных повиликой участках.

Из н а с е к о м ы х чечевице особенно вредят личинки неко-торых жуков: чечевичного жука, зерновки—Bruchus lentis F r ö L(Lciria lentis Г r ö 1 і с h), вид широко распространенный по Европе,Египту, Сирии, обычный вредитель на юге Европейской частиСоюза; реже Br. signaticornis G y l l . {Br. pallidicornis Boh.) —в южной Европе, в Сирии, Алжире; Br. ervi F r öl. (sertatus 111.)—в южной Европе, в Германии. Самка зерновки откладывает яичкина молодые бобы, личинки згрызагатся внутрь боба, а затем ивнутрь зерна, пробуравливая в них отверстия. В зерне личинкипитаются семенодолями, не затрагивая зародыша, благодаря чемузерно, выеденное даже наполовину, может нормально развиваться.Взрослые жуки выползают из зрелых семян осенью или дажевесной. В амбарах они вреда не причиняют, так как взрослыенасекомые питаются только зелеными частями растения. Боротьсяс ними можно путем тщательной сортировки посевного материала,фумигации в вакуум-аппарате сразу после снятия урожая или де-зинфекцией сернистым углеродом.

Полученные нами из Индии оригинальные образцы чечевицыбыли очень сильно поражены жуком, также из сем. Bruchidae—Callosobruchus chinensis L. (китайская зерновка). Это не толькополевой вредитель, но и настоящий амбарный, откладывающийяйца не только на зеленые бобы, но и на сухие семена бобовыхрастений- Китайская зерновка, обнаруженная на многих зерновыхбобовых из Афганистана, Индии, способна очень быстро размно-жаться и причинить огромный вред, как это имело место в Инсти-туте прикладной ботаники. Радикальной мерой борьбы с этимзлейшим врагом является дезинфекция помещений хлорпикрином !).

Недавно Ю. И. Б е к м а н 2 ) установил новый, факт массовогопоражения семян V. Ervilia, доставленных из Афганистана экспе-дицией Н. И. В а в и л о в а , а также из М. Азии П. М. Ж у к о в -с к и м , Bruchus ulicis М u 1 s. & R e у. Зерновку, найденнуюв образцах V. Ervilia из Афганистана (Кабул, Кандагар, Чарикар,Вазирабад, Шейхабад) Ю. И. Б е к м а н выделил в новый подвид—Br. ulicis ssp. vavilovi В е km. (зерновка В а в и л о в а ) . Она

1) Бекман, Ю. Об опасности завоза жуков-зерновок. Известия Гос. инст.оп. агрон. III. Л5 2—4. 1925.

П о с я е д о в, В., С а л ь д а у. П., П е т р о в , А. и И с а ч е н к о , В. Опытыдезинфекции зерна и мука хлорпикрином и некоторыми другими летучими веще-ствами. ПЗЕ. Отд. прик.і. энтом. ГЛОА. III. 1. 1927.

-) Б е гс а а я, Ю. И. Наблюдения над завозом зерновых вредителей. ИзвестияОтд. прикл. энтом. ГИОД. IV. 1. 1929.

отличается от ранее известной величиной, окраской и опушениемнадкрылий. Зараженность некоторых проб из афганского материалаэтим вредителем доходила до 50°/0.

Как показали наблюдения летом 1929 г. на Украинскойстанции ВИПБ, луговой мотылек {Loxostege sticticalis L.), уничто-жавший охотно V. Ervilia, а также и V. sativur почти не тронулL esculenta. Всходы, молодые листочки, почки и побеги чечевицыповреждает кравчик, Lethrus apterus L є і t m. Этот жук челюстямисрезает молодые растения, уносит их в свое жилище в землю иделает из них комочки, служащие пищей для личинок. Летом1926 — 28 гг. в Харьковском окр. кравчик произвел большиеповреждения посевов чечевицы и вики.

Кроме того, чечевице вредят долгоносики: Sitona' crinitusHbst., Otiorrhynchus ligustici L., а также Cteonus piger Scop, иTanymecus palliatus F . ' ) . Они уничтожают молодые растения, объ-едают края листочков и пробуравливают в них отверстия. Прово-лочник (Melanotus brunnipes G e r m . ) и озимая совка подъедаюткорни растения, и оно падает. Хорошее средство против этоговредителя—раскладывание в поле приманки, кусочков картофеляи листьев свеклы.

В сырую дождливую погоду или в плохо вентилируемыхоранжереях на чечевицу нападают тли. Тли объедают бутоныво время цветения, высасывают листья, молодые побеги; ониобразуют на поверхности растения, так называемую, медвянуюросу, сладковатую жидкость. Борьба с этим вредителем произво-дится опрыскиванием растений табачным экстрактом.

Чрезвычайно интересные данные по иммунитету у чечевицыполучены в лаборатории Н. Л. С а х а р о в а на Саратовскойобластной станции 2 ). Оказалось, что акациевая метлица —Etiella zinckenella Tr., распространенная, главным образом, в тро-пических странах и у нас (в Саратовской губ., б. обл. войска-Донского, Калмыцкой степи) может причинять значительныйвред культурным бобовым растениям, например, чечевице, вике,

' гороху, люпину, сое и др. Гусеница метлицы повреждает зернаи бобы растений; бабочки откладывают яйца на молодые зеленыеплоды акации и культурных бобовых.

Из наблюдений над материалом географического посева наСаратовской станции в 1925 г. выяснилось, что в повреждениичечевицы метлицей намечаются сортовые различия. Для чече-вицы степень повреждения колеблется от 0 до 9°/Ot для викігот 3 до 23°/о> Наиболее устойчивыми оказались еорта из мелко-семянной группы: из Узбекистана, повреждения бобов — 0.3%,.зерна—0.4%; памирская, черносемянная из Br&slau и мироновская—0%; тарелочная из Саратовской губ.—3.4% (повреждения бобов),8.9% (повреждения зерна).

*) Определения сделаны специалистом Отдела энтомологии ГИОАРейїардт.

-) П и л ю г и н а , О. А. Акапзевая метлица—EtielJa zinclmeVa Tr.. каввседптелъ бобових саетенпй. Отчет о LU 1 " .?- , ; ; т ; и л г •;чтомглГі*''тт ' '_••'?.'''- яс

Что касается способов борьбы с метлицей, то автор статьизысхазызает взгляд, что химический метод борьбы, в виду скры-того образа жизни гусениц метлицы, не приложим. Радикальнойже мерой служит удаление посевов бобовых от акации. Как показалинаблюдения, бобовые растения повреждаются значительно сильнеевблизи посадок акаций, чем вдали от них.

Чечевице вредят и некоторые высшие животные, например,зайцы, кролики, мыши, хомяки и другие грызуны, поедающиемолодые растения, семена и иногда уничтожающие почти нацелоцветущие растения.

! : . : ; • гг. Lar-атсв.

цшириваннан литература:А н н е н к о в , Н. 1878. Ботанический словарь.А р и с т о в , Н. 1866. Промышленность древней Руси. СПБ.Б а р у л и н а , Е. И. 1920. О вике, засоряющей посевы чечевицы (к вопросу

о мимикрии у растений). Труды III Съезда по Селекции и Семеноводству в Сара-тове. Саратов.

Б а р у л и н а , Е. И. 1923. Опыт систематического изучения расового со-става в пределах одной разновидности мягкой пшеницы. (Triiicum vulgäre var.ferrugineum A 1.). Тр. по прикл. бот. и селекц. Т. XIII. В. 1.

Б а р у л и н а , Е. И. 1926. Полевые культуры Джавахетии. Тр. по прикл.ботан. и селекц. Т. XVI. Вып. 3.

Б а р у л и н а , Е. И. 1926. Чечевица. Общедэступная библиотека ВИПБ иНК. Ленинград.

Б а р у л и н а , Е. И. 1928. Чечевица Афганистана. Тр. по прикл. бот., генет.и селекц. Т. XIX. В. 2.

Б а р у л и н а , Е. И. 1929. Чечевица. Руководство к аппробации селек-ционных сортов важнейших полевых культур. Вып. IV. Ленинград.

Б е к м а н , Ю. И. 1925. Об опасности завоза жуков-зерновок. Известия Гос.Инст. Оп. Агрон. Т. III. № 2—4.

Б е к м а н , Ю. И. 1929. Наблюдения над завозом зерновых вредителей. Изв.по прикл. энтом. Т. IV. В. 1.

В а в и л о в , її. И. 1920. Закон гомологических рядов в наследственнойизменчивости. Труды III Всероссийского Съезда по Селекции и Семеноводствув Саратове. Саратов.

В а в и л о в , Н. И. 1921. Полевые культуры Юго-Востока. Саратов.В а в и л о в , Н. И. 1926. Центры происхождения культурных растений.

Тр. по прикл. ботан. и селекц. Т. XVI. В. 2.В а в и л о в , Н. И. и Б у к и н и ч , Д. Д. 1929. Земледельческий Афганистан.

Ленинград.Г а н ч е в , Ж. 1926—1927. Опити за определение хранителната стойность

на немкой наши фуражи—Бурчактъ като фуражно растение. Годишникъ на Со-фийския университетъ. София.

Ген, В. 1872. Культурные растения и домашние животные в их переходеиз Азии в Грецию и Италию, а также и в остальную Европу. СПБ.

Д е к а п р е л е в ич, Л. Л. 1926. Материалы по изучению зерновых бобо-вых Грузии. Запис. Науч -Прикл. Отдел. Тифлис. Ботанич. Сада. Вып. V.

Д е к а п р е л е в и ч , Л. Л. и М е н а б д е , В. Л. 1929. К изучению полевыхкультур Западной Грузии. Зап. Науч.-Прикл. Отдел. Тифлис. Ботанич. Сада.Вып. VI.

Д о р о ш е н к о , А. В. и Р а з у м о в , В. И. 1929. Фотопериодизм не-которых культурных форм в связи с их географическим происхождением. Сообщ.2-е. Тр. по прикл. бот., генет. и селекц. Т. XXII. В. 1.

Е р м о л а е в , В. 1927. Сельское хозяйство ТР. за 10 лет. «Труд и хозяй-ство» № 10.

Ж а б и н , А. 1927—1928. Чечевичное дело. «Хлебный рынок». № 24(89),JN5 6(95).

Ж у к о в с к и й , П. М. 1924. Исследование крестьянского семенного мате-риала Восточной Грузии. Тифлис.

Ж у к о в с к и й , П. М. 1926. Путешествии в Ж. Азию (краткое предваритель-ное сообщение). Известия Гос. Инст. Оп. Аг. Т. IV. № 4.

И в а н о в , Н. Н. 1927. О стабильности химического состава у бобовыхрастений и кукурузы. Тр. по прикл. ботан. и селекц. Т. XVII. В. 2.

И в а н о в , Н. Р. 1926. Фасоль. Общедоступная библиотека ВИПБ и НК.Ленинград.

К у з н е ц о в а , Е. С. 1929. Географическая изменчивость вегетационногопериода культурных растений (по данным географических посевов 1923—1927 гг.).Тр. пі прикл. ботан., генет. и селекц. Т. XXI. В. 1.

К у л е ш о в , Н. Н. 1927. Предварительвый отчет по обследованию культурАзербайджана в 1926 г. Тр. по прикл. ботан. и селекц. Т. XVII. В. 4.

Л и н д е м а н , Э. 1872. Очерк флоры Херсонской губ. Прилож. к і т -Запис. Новоросс. Общ. Естественен. Одесса.

Л и с е н к о . 1913. Ближний Восток, как рынок сбыта русских товаров.Министерство Торговли и Промышленности. СПБ.

Л и т в и н о в , Д. 1S95. Список растений, дикорастущих в Калужской губ.Калуга.

М а л ь ц е в , А. И. 1926. Руководство по изучению и определению семяни плодов сорных растений. Ленинград.

М а л ь ц е в , А. И. 1926. Сорные растения СССР и меры борьбы с ними.Общедоступная библиотека ВИПБ и НК. Ленинград.

О к о р о к о в а , Е. А. 1928. Современное состояние культуры чечевицы иперспективы ее развития. Москва.

О р л о в с к и й , Н. 1927. Чечевица в Саратовской губернии. Саратов.П и л ю г и н а , О. А. 1925. Акациевая метлица, Etiella zinclcenelJa Тт., как

вредитель бобовых растений. Отчет о работах Отдела Энтомологии с 1920 по 1925 г.Саратов.

П о п о в , М. Г. 1929. Год Gicer и его виды. (К проблеме происхождениясредиземноморской флоры). Тр. по прикл. ботан., генет. и селекц. Т. XXI. В. 1.

П о п о в , М. Г. (в печати;. Дикяя чечевица—Lens orientalis в Средней Азии.П о с п е л о в , В., С а л ь д а у , П., П е т р о в , А. и И са ч е н к о, В. 1927.

Опыты дезинфекции зерна и муки хлорпикрином и некоторыми другими летучимивеществами. Ивв. Отд. Прикл. Энтом. ГИОА. Т. III. В. 1.

П р о з о р о в а , К. Г. 1927. Нут. Общедоступная библиотека ВИПБ и НК.Ленинград.

С в е ш н и к о в а , И. Н. 1927. Кариологический очерк рода Yicia. Тр. поприкл. ботан., генет. и селекц. Т. XVII. В. У.

С т о л е т о в а , Е. А. 1930. Полевые культуры Армении. Тр. по прикл.ботан., генет. и селекц. Т. XXIII. В. 4.

Т а л а н о в под ред. 1924. Селекция и Семеноводство в СССР. Москва.Т э е р, А. 1835. Основания рационального сельского хозяйства. Ч. V. Москва.Т у п и к о в а - Ф р е й м а н , А. Ю. 1926. Ботанико-агрономическое исследо-

вание однолетних вик. Труды по прикл. ботан. и селекц. Т. XVI. В. 1.Ф е д о т о в , В. С. (в печати). Методы определения разваримости зерна

бобовых растений.Ф и л и п ч е н к о , Ю. А. 1926. Изменчивость количественных признаков

у мягких пшениц. Известия Бюро по генетике и евгенике. Xs 4. Ленинград.Ф и л и п ч е н к о , Ю. А. 1929. Изменчивость и методы ее изучения. 4-е изд.

Ленинград.Ф о р т у н а т о в а , О. К. 1928. Заввеимость высоты растений от географи-

ческих факторов произрастания (по данным географических посевов 1923—2« гг.).Тр. по прикл. ботан., генет. и селекц. Т. XIX. В. 1.

Х а р е ч к о - С а в и ц к а я , Е. И. 1927. Окраска семян в семействе Papilio-пасеае. Тр. Білоцерк. СРЛЄКЦ. Стан. Т. II. В. 6.

Ц и н г е р, Н. В. 1909. О засоряющих посевы льна видах Camelina иtfpergula и их происхождении. Тр. Ботанического Музея Академии Наук. Вып. VI.С.-Петербург.

A b e s s a d z e , G. I. 1928. A Study of Ervuvi Ervilia L.—«ugreheli»—inGeorgia. Tiflis.

A d a n son, M. 1763. Families des plantes. Paris.А і t с h і s о n, J. E. T. The Botany of the Afghan Delimitation Commission.

Transactions of the Linnean Society. 2 series. Vol. III. Botany. London.A 1 e f e I d, F. 1866. Landwirtschaftliche Flora. Berlin. 1888—94.A l e f e l d , F. 1861. Ueber Vicieen. Bonplandia. Zeit. f. d. gesammte Botanik.

Hannover. IX Jahrgang. Mai 15. No 8 u. 9.A s c h e r s o n und G r a e b n e r. 1906—1910. Synopsis der mitteleuropäischen

Flora. В. VI. 2. Leipzig.A z z i, Girolamo. 1928. Ecologia Agraria. Torino.В a i l I o n , H. 1870. Histoire des plantes. II. Paris.B a r u l i n a , H. 1923- Essay on a systematic botanical study of tlie characters

(Jordanons) within the limits of one group ot the soft wheat, Triticum vulgäre var.ferrugtneum A 1. Bulletin of Applied Botany and Plant—Breeding. Vol. XIII. № 1.Leningrad. With summary in english.

Barulina, H. 1926. Field Crops of Djavakhetia (Eastern Georgia). Bulletinof Applied Botany and Plant-Breeding. Vol. XVI. No 3. Leningrad. With summaryin english.

B a r u l i n a , H. 1928. Lentils of Afghanistan. Bulletin of Applied Botanyand Plant-Breeding. Vol. XIX. No 2. Leningrad. With summary in english.

В a 11 а n d e r et Ї г a b u t. 1888. Flore de l'Algerie. Alger.B a u h i n , Caspar. 1671. Ріпах theatri botanici. Basil.B a u m g a r t e n , J. 1816. Enumeratio Stirpium in magno principatu Trans-

siJvaniaf\ Vindobonae.B e g u i n o t , A. et D i r a t z o u y a n , P. N. 1912. Contributo alia Flora dell,

Armenia. Venezia.B e n t h a m et H o o k e r . 1862—67. Genera Plantarum. Vol. I. London.B e r t o l o n i , A. 1847. Flora italica. Vol. VII. Boloniae.Be van, W. 1919. Notes on Agriculture in Cyprus and its Products.B l e i e r , H. 1928. Karyologische Untersuchungen an Linsen-Wicken-Bastarden.

Genetica. XI.В oi s s i e r , E. 1839 — 1845. Voyage botanique dans le Midi de l'Espagne pen-

dant Гаппёе 1837. Т. II. Paris.В о і s s і e г, Е. 1849. Diagnoses plantarum orientalium novarum. No 9. Parisüs.B o i s s i e r , E. 1872. Flora orientalis. V. II. Genevae et Basileae.B ö h m e r . 1903. Die Kraftfuttermittel, ihre Rohstoffe, Herstellung, Zusammen-

setzung, Verdaulichkeit und Verwendung mit besonderer Berücksichtigung derVerfälschungen und der mikroskopischen Untersuchung. Berlin.

B o r n m ü l l e r , J. 1889. Beitrag zur Flora Dalmatiens. Öster. Bot. Zeitschr.XXXIX Jahrg. Л» 9. Wien.

В г і Q u et, 1913. Prodrome de la Flore Corse. II.B u s c h a n , G. 1895. Vorgeschichtliche Botanik der Cultur und Nutzpflanzen

der alten Welt auf Grund prähistorischer Funde. Breslau.C a s t a l d i , G a e t a n o . 1921. I semi delle piu comuni civaie о leguminose.

Casale Monferrato.C h i o v e n d a , E. 1912. Etiopia. Osservazioni botaniche, agrarie ed industriali

fatte nell Abissinia Settentrionale nell'anno 1909. Roma.C h i r i t e s c u—А г v а, М. 1925. The Cultivation of Leguminous Seed Crops

in Roumania. International Review ot the Science and Practice of Agriculture. No 3.Vol. VIII. Rome.

C o l u m e l l e .prem. Liv. II. Paris.

С о s t e, H. 1201. Flore de la France. T. I. Paris.C o u t i n h o , A.X.P. 1913. A Flora de Portugal. Paris, Lisboa, Rio de Janeiro.D e C a n d o l l e , A. 1825. Memoires sur la famille des legumineuses. Paris.De C a n d o l l e , A. 1825. Prodromus systematis naturalis Regni vegetabilis.

T. II. Parisiis.De C a n d o l l e , A. 1882. L'origine des plantes cultivees. 5-me ed. Paris.

D e с a s о s, P. A. 1904. Die Landwirtschaft im heutigen Griechenland. II.

1844. De l'economie rurale. Traduit par M. Louis du Bois. T.

1912.

Berlin.D o d o n e u s , R. 1583. Stirpium Historiae Pemptades. Antverpiae.D u c e l l i e r , L. 1921. Lentille en Algerie. Revue Agricole de l'Afrique du

Nord. No 126.Du t i e , J. E. 1903. Flora of the upper Gangetic Plain and of the adjacent

SiwaJik and Sub Himalayan Tracts. Calcutta.D u t h i e , J. E. and F u l l e r , J. B. 1883. Field and Garden Crops of the

North-Western Provinces and Oudh. Part II. Depart, of Agric. and Сопші. N.-W.1'rov. and Ondh.

E і g. 1927. A second Contribution to the knowledge of the Flora of Palestine.Bull. 6.

E n g e l b r e c h t , Th. H. 1928. Die Feldfrüchte des Deutschen Reichs. 1 Teil.Berlin.

E n g e l b r e c h t , Th. H. 1899. Die Landbauzonen der aussertropischen Länder. ITeil. Berlin.

E n g l e r u. P r a n t l . 1894. Natürliche Pflanzenfamilien.E n g l e r , A. 1924. Syllabus der Pflanzenfamilien. Berlin.E n g l e r , A. und D r u d e , 0. 1909. Die Vegetation der Erde- Leipzig.F i o r i , A. 1925. Nuova Flora analitica d'Italia. V. I. Fase. 6°. Firenze.F o c k e , W. 1981. Die Pflanzen-Mischlinge. Berlin.. F r u w i r t h . С 1915. Versuche zur Wirkung der Auslese. Zeitschr. f. Pflan-

zenz. B. Ill, H. 2.F r u w i r t h , C. 1918. Landwirtschaftlich wichtige Hülsenfruchter. 1. Heft.

Berlin.

F r u w i r t h , С 191!.. Landwirtschaftlich wichtige Hülsenfruchter. 2 HeftBerlin.

F r u w i r t h , C. 1922. Handbuch des Hülsenfruchterbaues. Berlin.F r u w i r t h , С 1923. Eine auffallende Linsenwickenbastardierung. Genetica.Bd. V.

G ä r t n e r , S. F. 1849. Versuche und Beobachtungen über die Bastarder-zeugung im Pflanzenreich.

G i a r d i n e l l i , Giulia. 1911. Sul valore sistematico del tegumento seminale•delle «Vicieae» (D.C.) italiane. Torino.

G r e n і e r, M. et G о d г о n, M. 1848. Flore de France. Paris.G r e s h o f f , M. 1913. Beschrijving der giftige en bewelmende planten bij devischvangst in gebruik. Batavia.

G r o b b a , Fritz. 1923. Die Getreidewirtschaft Syriens und Palästinas seitBeginn des Weltkrieges. II. Hannover.

G u s s о n e, J. 1843. Florae Siculae. Synopsis. V. II. P. 1. Neapoli.H a 1 а с s у, Е. 1901. Conspectus Florae Graecae.H a 11 q v і s t, C. 1921. The Inheritance of the flower colour and the seed colour

in Lupinus august ifolius. Nereditas. II.H a r z , С. D. 1885. Landwirtschaftliche Samenkunde. Berlin.H e e r , Oswald. 1865. Die Pflanzen der Pfahlbauten. Zürich.H e g i , G. 1925. Illustrierte Flora von Mitteleuropa. IV Band, в Т. München.H є і t z, E. 1925—1926. Der Nachweis der Chromosomen. Vergleichende Studien

über ihre Zahl, Grosse und Form in Pflanzenreich. I. Zeitschrift für Botanik. 18 Band.H o o p s , Johannes. Waldbäume und Kulturpflanzen im germanischen Alter-tum. Sfcrassburg. 1905.H u t t o n , Balfour John. 1866. The Plants of the Bible. London.K a j a n u s , Б. 1913. Ueber die kontinuierlich violetten Samen von Pisum

arvense. Fühl, landw. Ztg. 62.К 1 a u t к e, P. 1922. Nutzpflanzen und Nutztiere Chinas.Kocl i , W. D. J. 1892. Synopsis der Deutschen und Schweizerischen Flora.8 Aufl. I. B. Leipzig.

K ö n i g , J. 1906. Untersuchung landwirtschaftlich und gewerblish wichtigerStoffe. Praktisches Handbuch. Berlin.

K o o i m a n , H. N. 1923. De grondslagen voor de veredeling en her winenvan nieuwe rassen boonen. Mededeeling, Vereen tot Bevord. van Wetensch. Teelt, No 17.

К ö r n і с к e, F. 1873. Systematische Uebersicht der Cerealien und monocar-pischen Leguminosen. Poppeisdorf.

K o s t l a n , Alfred. 1913. Die Landwirtschaft in Abessinien. I Teil. Beiheftzum <Tropenpflanzen». Jahrgang XVIII. No 4.

L e d u b o u r , С F. 1842. Flora Rossica. Vol. I. Stuttgardt.L o c k , R. H. 1907. On the inheritance of certain invisible characters in peas.

(Pisum saiivvm). Proc. Roy. Sec. 79.Ma B i e b e r s t e i n . 1808. Flora Taurico-caucasica. II. Charkoviae.M a c M i l I a n , H. 1925. Tropical gardening and planting. With special refe-rence to Ceylon. 3. ed. London,M o r i s , J. H. 1837. Flora Sardoa. V. I. Taurini.M u s с h 1 e r, R. 1912. A Manual Flora of Egypt. Berlin.N a b g l e k . 1923. Iter Turcico-Persicum.N e u w e i l e r , E. 1905. Die prähistorischen Pflanzenreste Mitteleuropas mit

besonderer Berücksichtigung der schweizerischen Funde. Vierteljahrsschrift der Natur-forschenden Gesellschaft in Zürich.

О p a z o, Roberto. 1923. Monografia Cultural de las Diversas Plantas Agrico-Ias. Santiago.P a r k i n s o n , J. 1640. Theatrum botanicum. London.P a x , F. 1915. Schlesiens Pflanzenwelt. Jena.P i c t e t , Adolphe. 1859. Les origines indo-europeennes. P. I. Paris.P i e t e r s , A. J. 1927. Green Manuring. New-York.P о s t, G. E. 1883. Flora of Syria, Palestine and Sinai. Beirut, Syria.P r e s 1, С. В. 1826. Flora Sicula. Pragae. T. I.P u n n e t t , R. C. 1915. Mimicry in Butterflies. Cambridge.R ei ch e n b a c h , H. G. et B e c k . 1903. Leguminosae Florae Germaniae.R i c h a r d , A. Tentamen florae Abjssinicae. V. I. Yoyage en Abyssinie. IV

<1838—43).

— 2G4

Bo em e r, Th. 1924. Vererbungsstudien mit Lupinen. I. Zeit. f. Pflanzen z.В. IX. H. 4.

R o u p p e r t , H. 1921. Apercu agricole sur la Region de Fez.E o u y , G. et F o u c a a d , J. 1899. Flore de France. V. Paris.S a k a m u r a . 1920. Experimentelle Studien über die Zeil u. Kernteilung

mit besonderer Rücksicht der Form, Grosse u. Zahl der Chromosomen. Tokyo.S a n c h e z S a n t a m a r i a , «Г. M, 1925. Geografia Comercial у economica deColombia. Bogota.

S с h ü b e ] e r, F. С 1888. Yiridarium Norvegicum. B. II. Christiania.S c h u r , J. F. 1866. Enumeratio plantarum Transsilvaniae. Vindobonae.S c h w e i n f u r t h , G. 1883. Neue Beiträge zur Flora des alten Aegyptens.Ber. d. Deutsch. Bot. Ges. I.

S h a w and R a k h a l d a s B ö s e . 1929. Studies in Indian Pulses. J. Lentil.{Ervum Lern, L і n п.). Mem. of the Depart, of Agricult. in India. Vol. XVI. No. 6.December 1928. Calcutta.

S i b t h o r p , J. 1813. Flora Graecae. Londini.S t u r m , J. 1812. Deutschlands Flora. Nürnberg.T c h i h a t e h e f f , P. 1860. Asie Mineure. Trois. par. Botanique. I. Paris.T e d i n , Hans and Olof. 1928. Contributions to the Genetics of Pisum—V:

Seed Coat Color. Linkage and Free Combination. Hereditas. B. XI. H. I.T e n о r e, M. 1835—36. Flora Napolitana. T. V. Napoli.T h o m p s t o n e , F. and S a w y e r , A. M. 1914. The Peas and Beans of

Burma. Department of Agriculture, Burma. Bull. No 12. Rangoon.T i s c h l e r . G. 1921—22. Allgemeine Pflanzenkaryologie. Handbuch der Pflan-zenanatomie. I. T. Abt. I.Berlin.

T j e b b e s , K. 1923. Ganzfarbige Samen bei gefleckten Bohnenrassen. Ber. d.D. Bot. Ges., XLI.

T j e b b e s , K. 1925. Die Zeichnung der Samenschale von Phaseolus nnUi-florus. Hereditas, B. VII, H. I.T o u r n e f o r t . 1719. Institutiones Rei Herbariae. T. I. Parisiis.T r a b u t , D. L. e t M a r es, K. 1907. L'Algerie Agricole en 1906. Alger.T s c h e r т а к , Erich. 1928. Einige Bastardierungsergebnisse an Linsen und

Ackerbohnen. Sitzungsb. Akad. Wissensch. Wien. Abt. I, 137. В., 3 u 4 Heft.T s c h i r c h , A. und О e s t e r 1 e, 0. 1900. Anatomischer Atlas der Pharma-

kognosie und Nahrungsmittelkunde. Leipzig.V a v i l o v , N. I. 1922. The Law of Homologous Series in Variation. Journ.of Genetics.

V a v i l o v , N. I. 1927. Essais geographique sur l'etude de la variabilitedes plantes cultivees en URSS. Rapport a l'lnstitut International (['Agriculture deRome en novembre.

V e l e n o v s k y , J. 1891. Flora bulgarica. Pragae.W e e s e, J. 1924. Zur Kenntnis der Anatomie der Samen eines Linsen-Wickenba-

stards. Mitteil, d. bot. Laborat. d. Techn. Hochschule. Wien.W e 11 e n s і e k, S. J. 1927. Linkage-Studies in Pisum. I. Genetica. IX. 4—6.W e l l « n s i e k , S. J. 1925. Genetic monograph on Pisum. Bibl. Genetica. II.W h i t e , О. 1916. Inheritance Studies in Pisum. Inheritance of cotyledoncolour. Am. Natur. 50.

Interrelation of the genetic factors of Pisum. J. Agr. Re-W h i tc, 0. 1917search. II.

W i e g m a n n , A. F. 1828. Ueber die BastarderzeugunBraunschweig.W i l l k o m m , M. et

III. Suttgartiae.

W i n t o n , A. L. 1916. The Microscopy of Vegetable Foods. N. Y.Wo en ig, Fr. 1886. Die Pflanzen im alten Aegypten. Leipzig.W o o d w o r t h , С. М. 1921. Inheritance of cotyledon, seed coat, hilum and

pubescens colours in soybeans. Genetics. 6.W o o d w o r t h , C. and C o l e , L. 1924. Mottling of soybeans. The Jour, ofHeredity. XV.

im Pflanzenreiche.

L a n g e , J. 1880. Prodromus Florae Hispanicae. Vol.

Lentils of the USSE and of other countries.Helena Barulina.

(A Botanico-Agronomical Monograph).

S U*M M A R Y .I n t r o d u c t i o n .

Being in possession of vast world collections of cultivatedplants, brought home from different countries b;y a whole series ofexpeditions, the Bureau of Applied Botanjr of the State Instituteof Experimental Agronomy and the Institute of Applied Botanyhave made it their purpose to publish a series of monographs oncultivated plants. The present work is the first essay to givea botanico-agronomical world monograph on the lentil.

Our investigation embraces chiefly the common lentil, Lensesculenta M о е п с h? as being of the greatest economical importance.It partly applies also to the French lentil, Vicia Ervilia Wil ld. ,and touches shortly on the Oneflowered lentil, Vicia monanthosD e s f. The last two species belong to grain-forage plants.

C h a p t e r 1.History of the cultivation of the lentil.

The lentil is one of the most ancient crop plants, cultivatedalready in prehistorical times in the East, in Hungary and inSwitzerland. Lentil of the neolithic period has been found inEurope in: Bosnia, Hungary, Italy, Switzerland and in the Southernpart of Germany. This crop was evidently adventive of the South-Eastern Asia. The ancientness of lentil cultivation in South-WesternAsia is testified by numerous Sanskrit names. It was known to theancient Egyptians, Hebrews, Greeks and Romans. From Italy thelentil has spread over the Alps to Germany, to the Lithuaniansand Slavs.

C h a p t e r 2.The geography of the crop and the limits of its cultivation.

The area of lentil cultivation embraces a con-Countries siderable acreage. Common lentil is grown in USSR;

** lnta of the West-European countries in France Germanesculenta.Ргчт+rio-dl Т+.яК-

g n lentil is grown in USSR;of the West-European countries in France, Germany,Austria, Hungary, Czechoslovakia, Roumania, Spain,Sinil-v ЯяггПтіія1 іп +.Ъp "Rfl.lІгяп Ррпілзл1я - іп И

•Greece; in the island Cyprus (table 1). On a small scale the lentilis grown in Switzerland and in England. In N. Africa the lentilis sown in Egypt, Morocco, Algeria, Tunis, Tripolitania, Abyssiniaand Eritrea. In America the crop has gained wide spread in Chile.It is equally grown in Argentina and Brazil, sometimes in Mexico,Columbia, Guatemala and in the island Cuba. As regards theAsiatic countries, the lentil is grown on a large scale in Asia Mi-nor, Syria, Palestine, Transjordania, Mesopotamia, Arabia (Yemen),Persia, Afghanistan, Baluchistan, India, Kashmir, sometimes inChina.

Conntries gro- As regards the cultivation of the French andwingVlciaEr- of the Oneflowered lentil in our country ,the first

vilia and is of importance only in the Caucasus, while theV. monanthos. s e c o n d is not grown at all in the Soviet Union.

The chief countries where the French lentil is cultivated are:Syria, Palestine, Transjordania, Asia Minor, Greece, the islandsGreta and Cyprus, Spain, as well as Afghanistan. The area ofcultivation of the Oneflowered lentil is Spain and Portugal.

The regions of cultivation of the common lentil in USSR.

The chief regions where the lentil is grown in USSRare the South-East of European USSR (the provinces Saratov,Tambov, Penza), the Ukraine, the Upper Volga region (the pro-vinces Nishny Novgorod, Kazan, Ulyanovsk) and the Central pro-vinces (Tula, Orel, Ryazan). The lentil is also cultivated in theCrimea and in the Northern Caucasus, as well as in the Trans-caucasian and Middle-Asiatic Republics. In Siberia however thelentil occupies but a very inconsiderable acreage, its crops beingscattered chiefly along the rail-roads. In the Far East (the Ussu-rijsk territory) the lentil is sometimes sown.

T h e S о u t h-E a s t of E u r o p e a n U S S R is t h e pr in-c i p a l c e n t r e p r o d u c i n g e x p o r t l e n t i l .

The first place among the grain Leguminosae of the Ukraineis occupied by the lentil, along with peas. The centre of lentilcultivation in the Ukraine are the provinces: Podolia, Chernigov,Kiev and Volynia.

The lentil crops of the Tartar Republic are concentrated inthe region adjoining the river Kama and in the Trans-Volgadistricts. In the Trans-Kama region the crop has gained but littlespread.

Before the war, in 1913, the acreage under lentils constitutedin Russiar=415.05H ha. In 1926 the acreage sown to lentils in theEuropean part of USSR was 419.542 ha, in 1929—it was 426.500 ha.

Thus, USSR lentil crops occupy almost the half ofthe world acreage under lentils. USSR holds the first place inthe world market with regard to lentil production; Egypt follows,with Spain, Chile, Roumania and Czechoslovakia.

In Spain all three species of the lentil are grown, the firstplace being occupied by Vicia monanthos. The next in importance

Ф

-p

сеф

f-i-РЙ0Оо

-Р

д

Д ^•гН f~_

CM

Й IО со

ф

-р

Да

Ф

Ы)евФ

UA10S

р %

м

UAiOS

JO %

ел отста соО КЗ

СО t~О СО

СМ «О О СЛ СО О00 СО О -# СП О)•^ ЮіОСОСП О

со о р а <м оосо о ей «э см язt - о оо З І см ел

—' -* С~ Оем см —* оо о -* о

••* •«* О СО СМ Ю y—f

t - а» см со см оCM т-н СЛ т-н СО О«О 00 О Ь- 00 і S

i o ста •«* со t - ' е м•^ со со со 1-ісо

сГсГ-н I сГо — о о о

I O O J C Mr-i «3 -Ч"сососо

M O O MСМСМ00105СО

оо

00 О1 О Ю 00 CO ОСО СО 1-і r О •— О00 00 ОО О5 -* СО | О

см

о о"

со оОІ О

со •* о оо ели О іО N Мсо їм ю t- оо

а, о

сх 53рц _«- дG<а, • аз

І

- s l'"^ і / " " ' " ' . •<•-]:'.-. ~~ •• -••-:•• _.-;-z. l e n t i l c o m e s l a s t . B e s i d e s ? r a i rV c - : - i . ; .^_ _ t i : . : . .- , .. „__ „ r t u u t c r o p i n Syr ia , P^k-s t i i i e ,i'ransjordania, in Cyprus ana Greece. The acreage occupied bytins crop in the above mentioned countries is considerably greaterthan that sown to common lentil. If we attempt the approximateestimation of the acreage under lentils in all countries of theworld growing this crop (not only the common lentil, but alsothe French and the Oneflowered one), it will find its expressionin a b o u t one m i l l i o n h e c t a r e s . This value gives an ideaof the inxportance of the crop in the economy of the world.

Import and Export.

The countries which export lentils are USSR, Spain, Egypt,Chile, Abyssinia, Turkey, Western Asia and India. The majorityof West-European countries, as Germany, France, England, Greece,Bulgaria, as well as America import the lentil from other countries.

Previously to the war Russia occupied the first place amongother countries as regards the export oi lentils. Almost the wholeRussian lentil export went to Germany through Königsberg. Thebulk of the exported lentil was supplied by the provinces Saratov,Penza and Tambov. After the war Chile has become a seriousrival of USSR on the world market.

The limits of lentil cultivation.

The data of the geographical experimentsThe latitudinal conducted bv the Institute of Applied Botany

limits of the cnl- w i t b regard "to the lentil during 6 years (1923—ПТаХІОП Of JLenS , n n o X •, ° і , , , . t -J? ,-,J T V ., rr

escnlenta. 192«) have shown that' the Northern, limit oimaturation of the separate lentil varieties may

таглг in dependence on the meteorological conditions of the vege-tation period (see map 4). Thus, in the moist year 1923 not oneof the lentil varieties reached full maturity in the Northernstations. Only beginning with 57°40' North latitude (Kostroma)full maturation could be" observed^ In the comparatively dry :

year 1924 the limit, shifted considerably to the North. Thus, atthe Station near the Ladoga lake (59° 52') and at the NovgorodStation (58° 40') almost all varieties attained maturity.

As far as may be judged from the results of the geographicalexperiments conducted by the Institute of Applied Botany, theCultivation of the lentil may be regarded as more or less reliableonly beginning with approximately 57° N. lat. (provinces Kostroma,Tver, Moscow).

At an elevation of 1760 m. above sea-levelThe vertical (Georgia: Bakuriani, prov. Tiflis) and 1550 m.! ? & O f C ( T u r k e s t a n : Chimgan) the response of the lentil

° environmental conditions is the same as in theextreme North and as a rule it does not reach

maturity. In 1926 in Armenia (Leninatan—1470 m.) all varietiesof the lentil attained maturity.

esculenta.

— 269 —

According to the data of the expedition of N. I. V a v і 1 о v,the chief region'of lentil cultivation in Afghanistan is situated atan altitude of 1200—1300 m. above sea-level. The highest pointfor the lentil was marked at 2700 m. and even 2600 in., wherethis plant is grown in a mixture with, wheat.

The extreme vertical limit of lentil cultivation in Ab\ ssiniais even higher (3000 m.) than in Afghanistan.

According to the data of the geographicalcrttivutlon of s o w i n g s conducted by the Institute of Applied

v/lirvilia. Botany, the Northern limit of the cultivation ofV. Ervüia also sharply fluctuates in dependence

on the meteorological conditions of the summer (see map 5). Itmust be noted that this crop may advance considerably fartherto the North. Thus, in 1924 V. Ervüia ripened even in theMurman region (Khibiny, 67° 44'): in 1925 and in 1927—in Arkhan-gelsk (64° 38') and in Severo-Dvinsk (61° 10')-

The vertical limit of the cultivation of V. Ervüia equallyascends much higher than that of the common lentil.

C h a p t e r 3.

The chemical composition and the cooking properties of lentil seeds.According to the investigation of the Biochemical Laboratory

of the Institute of Applied Botany, the seeds of leguminous plantsshow a constant chemical composition. In peas, lentils, vetches,horse-beans, grown in the most different regions of USSR, noconsiderable changes are observed as regards the contents ofproteins, ash, cellular tissue and fat. Thus, the varietal differencesobserved in the lentil with regard to its chemical compositionremain practically unaltered in any geographical station (see table 2).

The author arives the data concerning the0" c o o k i n g properties' of different lentil varieties.

lentilseeds. according to the investigation carried out by" V. S. F e d o t o v at the Genetical Station of the

Institute of Applied Botany (see table 3).Of all grain Leguminosae the lentil shows the highest cooking

coefficient. The small-seeded varieties (Afghanistan, India, Abys-sinia, Persia) are better cookers than the large-seeded ones (Italy,USSR). The colour of the seeds does not influence their cookingproperties. The thickness of the seed coat plays a considerablerole in regard to the cooking properties.

C h a p t e r 4.* The genus Lens, its history and geography._ . From an agricultural point of view usuallyThe species of three pi a n t s are referred to the cultivated lentils.the cultivated -o , -r ,-, -, , , ,, r і

Lentil. Botanicaliy they belong to the same xamilyLeguminosae J u s s . , sub-family JPapilionatae T a u b .

and tribus Vicieae Bronn. , but to two separate genera [Lens(To urn.) A dans, and Yicia L.j: common lentil—Lens escidenia

is grvOn a small scale the le

rid. in IN". Arrica the leis sown in Egypt, Morocco, Algeria, Tunis, Tfipolitania, Abyssiniaand Eritrea. In America the crop has gained wide spread in Chile.It is equally grown in Argentina and Brazil, sometimes in Mexico."Columbia, Guatemala and in the island Cuba. As regards theAsiatic countries, the lentil is grown on a large scale in Asia Mi-nor, Syria, Palestine, Transjordania, Mesopotamia, Arabia (Yemen),-Persia, Afghanistan, Baluchistan, India, Kashmir, sometimes inChina.Countries gjro- ^-s regar<is the cultivation of the French and-wing Vicia Er- of the Oneflowered lentil in our country ,the first

vilia and is of importance only in the Caucasus, while theV. monanthos. s e c o n d is not grown at all in the Soviet Union.

The chief countries where the French lentil is cultivated are:Syria, Palestine, Transjordania, Asia Minor, Greece/ the islandsCreta and Cyprus, Spain, as well as Afghanistau. The area ofcultivation of the Oneflowered lentil is Spain and Portugal.

The regions of cultivation of the common lentil in USSE,

The chief regions where the lentil is grown in USSRare the South-East of European USSR (the provinces Saratov,Tambov, Penza), the Ukraine, the Upper Volga region (the pro-vinces Mshny Novgorod, Kazan, Ulyanovsk) „and the Central pro-vinces (Tula, Orel, Ryazan). The leutil is also cultivated in the•Crimea and in the Northern Caucasus, as well as in the Trans-caucasian and Middle-Asiatic Republics. In Siberia however thelentil occupies but a very inconsiderable acreage, its crops beingscattered chiefly along the rail-roads. In the Far East (the Üssu-rijsk territory) the lentil is sometimes sown.

The Sou th -Eas t of E u r o p e a n USSR is t h e pr in-c i p a l c e n t r e p r o d u c i n g e x p o r t l e n t i l .

The first place among the grain Legummosae of the Ukraineis occupied by the lentil, along -with peas. The centre of lentilcultivation in the Ukraine are the provinces: Podolia, Chernigov,Kiev and Tolynia. '•

The lentil crops of the Tartar Republic are concentrated inthe region adjoining the river Kama and in the Trans-Volgadistricts. In the Trans-Kama region the crop has gained but littlespread.

Before the war, in 1913, the acreage under lentils constitutedin Russia=:4l5.05H ha. In 1926 the acreage sown to lentils in theEuropean part of USSR was 419.542 ha, iu 1929—it was 426.500 ha.

Thus, USSR lentil crops occupy almost the half ofthe world acreage under lentils. USSR holds the first place inthe world market with regard to lentil production; Egypt follows,with Spain, Chile, Roumania and Czechoslovakia.

In Spain all three species of the lentil are grown, the firstplace being: occupied by Yicia monanthos. The next in importance

— 267 -

О СПCi

© *-•

щJO %

плює

u ;п О Ю S« T .1 s n

N-«CtO

O! - « iS -

і ОЭ Г. И ffl

-ч> © oo З І -ч<

—і со

о- •>* a> op

о^сГ 1 о іS3*- о

t с» <л се їмIM — О5 — Я5CO OO О t ~ СО

< ж «се!

•**СМ© — її О f -< -- —

о о о о І см

іаозсм —* <м о со — CJ- а ч этсмссясйсоСОГОСО | S-i lOOt-lO

oo со о »о оо соО 00 — 1~- О —

оо оо со ся •чі со

«5 1ч га еа i- --

< 2

<С •* О 00 С»-^ С 1С 1~ СОСО 14 Ю t- 00

со со »о со

•Greece: in the islandis grovri; j enanciis sown in Egypt, Morocco, Algeria, Tunis, Tripoiitauia, ,and Eritrea. In America the crop has gained wide spread in*WiUIt is equally grown in Argentina and Brazil, sometimes in МехColumbia, Guatemala and in the island Cuba. As regardsAsiatic countries, the lentil is grown on a large scale in Asianor, Syria, Palestine, Transjordania, Mesopotamia, Arabia (YemiPersia, Afghanistan, Baluchistan, India, Kashmir, sometimesChina.Countries gro- ^ s regards the cultivation of the FrenchwingVicia&£r- of the Oneflowered lentil in our country rthe

vilia and is of importance only in the Caucasus, while «V. monantbos. seCond is not grown at all in the Soviet Union;

The chief countries where the French lentil is cultivatedSyria, Palestine, Transjordania, Asia Minor, Greece, the іCreta and Сз'ргив, Spain, as well as Afghanistan. Thecultivation of the Oneflowered lentil is Spain and Po;

The regions of cultivation of the common lentil in USSB.

The chief regions where the lentil is grown in USare the South-East of European USSR (the provinces SaratTambov, Penza), the Ukraine, the Upper' Volga region (thevinces Nishny Novgorod, Kazan, Ulyanovsk) and the Central ^vinces (Tula, Orel, Ryazan). The lentil is also cultivated in'•Crimea and in the Northern Caucasus, as well as in theCaucasian and Middle-Asiatic Republics. In Siberia howe-wilentil occupies but a very inconsiderable acreage, its cropsscattered chiefly along the rail-roads. In the Far East (the Utrijsk territory) the lentil is sometimes sown.

The Souti i-East of E u r o p e a n U S S R is t h e pri i•cipal c e n t r e p r o d u c i n g e x p o r t l e n t i l .

The first place among the grain Leguminosae^pf^ß Uiis occupied by the lentil, along with peas. The centrecultivation in the "Ckraine are the provinces: Podolia, ClKiev and Yolynia.

The lentil crops of the Tartar Republic are concentratthe region adjoining the river Kama and in the Trans-Tcdistricts. In the Trans-Kama region the crop has gained but litspread.

Before the war. in 1913, the acreage under Lentils constifcutin Russia=-415.05* ha. In 1926 the acreage sown to lentils inEuropean part of USSR was 419.542 ha, in 1929—it was 426.50$^

Thus, USSR lentil crops occupy almost the halrtthe world acreage under lentils. USSR holds the first, place"*«the world market with regard to lentil production; Egypt follows!"with Spain, Chile, Pooumania and Czechoslovakia.

In Spain all three species of the lentil аґе grown, theplace beksg occupied by Vicia monaniho?. The nest in import

— 267 -

~s.3

53

.5'S• г *

X

em

es

Ф

'г*

с?

евs- ".

і'"Я

О

0 2

І".?"

•

г—(Мс»r-i

192

сосчо»

еч—

toсчт-Ч

сосм

S

эЗвухавUA10S

ге}оэ эи%J0 %

1ево

о

83B9J0BUM0S

JO %

CQ

и

ПЛіОа

JO %

.- 1- 'S* TZ

тCD

и

о

О

г. а« гаО »оа -*to сосм »о

см а>о ь-© со

© ог- ее—* со

со О-ч< о*н сосо со«о со1-і со

о~сГ»-Г

ь- с» смсм •—< сяОООО

1 2 го 31со "

•»ИО

© о —

— !С ^ ^to со to

IM СО СЧ

-* о© г-

со о<м о

. ел о

• - * сосо со

Х- 5 Äго'S -• а.ы

| 1= С ОС: СО -9СМ -Ч" СМ

CJ tO Осо со с

ел ю осо to —

СОсм

©со

Г£ ?J »О

ісГ©" 1 —•

- г -ч —•— со 2t-eo і sсо t-^ ' ечсо —•

^ i£ О

і © © -

-< еч ©О)(МС

1 да •ч' «с' О1>И

-м

!со"1

, ,С О Ю•* со

1 ""^ 11 с со" '

S ' •"

Ь£.2

ососа• ч >

о ю ою§ ©I M —« СОWlOr^

• ^ l

ю

О

t -

ч #

1 С

•* — —'.

© о ©

OO —і I MCS O5 0 0о ь- »оЮ О -Ч1

© 1

гоо

. см

ю

'.5се

о

'~ SS © С і -

Д pä G к*5 О И

и -соь-СЙ

СОсос~

OOOIS•ч- та да са- « Й О 1— СМ іО і—'см со —і *-(

О © гг. см соо см to oj та© со г~. см с»

со •* © оо ел •*см

соt ot o

©

I Sоо• г -

—

©

00

r i Ю і—

О —' -*оо сч сч

I ". | о.<°.

оо

І *:' со

оі «

СЧ

£ 8 .•Ч< О

СЧ t ~ •^' О» 00

© і © 1 1•*

tO О CD CO

t ^ *Чі © СО .

со t o " « - '

1 © © © о

са © to оо соto СО »ч t ^ О •—оо со со с» -* сосо сч со еч н —

і

со

с"©©"© і

-* © 00 О»w о Ю Ь Я«о эт иэ t- оо ісо со to со '

о

— •

es

.2

о "

І І 1 1 cx'I'S

1 1

1 1

О©

1 я1 ©»

! еч

і1 ®

• с о

© I

©

" 1со '

Ital

y.

1

1

©CMсо^JЮ•41

1

©©

CM-41Ю

©

©

ев

0

'S.2

cd

•5

с*ä

с

є

є

gric

o

<

с

с

"м

••§

•32

ф

J2"ев^:0

евс

1©

Г"

ев5

1

dd-

«2__J0

с

£

(О

OJСи

J

1«

СЧс»

7asеа

26.

ея

7«эCV

1

са

is Tiom Hrvilic, v.\hilv the cor-.y... :_ . ...".Л •' .:.. •. :- .:'.-'' ." • - : Г : ' : І І Їr.J'e -French lentil is an important crop ia -y::i;.. ru^stnie,і ransjordania, in Cyprus and Greece. The acreage occupied bythis crop in the above mentioned countries is considerably greaterthan that sown to common lentil. If we attempt the approximateestimation of the acreage under lentils in all countries of theworld growing this crop (not only the common lentil, but alsothe Trench and the Oneflowered one), it will find its expressionin a b o u t one m i l l i o n h e c t a r e s . This value gives an ideaof the importance of the crop in the economy of the world.

Import and Export.

The countries which export lentils are USSR, Spain, Egypt,Chile, Abyssinia, Turkey, Western Asia and India. The majorityof West-European countries, as Germany, Prance, England, Greece,Bulgaria, as well as America import the lentil from other countries.

Previously to the war Russia occupied the first place amongother countries as regards the export oi lentils. Almost the wholeRussian lentil export went to Germany through Königsberg. Thebulk of the exported lentil was supplied by the provinces Saratov,Penza and Tambov. After the war Chile has become a seriousrival of USSR on the world market.

The limits of lentil cultivation.

The data of the geographical experimentsThe latitudinal conducted by the Institute of Applied Botany

S ^ ^ W k h r e S a r d . *° t b e 5 e n t i l d a r i n g 6 y e a r s (1923—1 2i?) have shown that the Northern limit ofmaturation of the separate lentil varieties may

vary in dependence on the meteorological conditions of the vege-tation period (see map 4). Thus, in the moist year 1923 not oneof the lentil varieties reached full maturity in the Northern-stations. Only beginning with 57°40' North latitude (Kostroma)full maturation could be" observed, In the comparatively dryyear 1924 the limit shifted considerably to the North. Thus, atthe Station near the Ladoga lake (59° 52') and at the NovgorodStation (58C 40') almost all varieties attained maturity.

As far as may be judged from the results of the geographicalexperiments conducted by the Institute of Applied Botany, thecultivation of the lentil тал- be regarded as more or less reliableonly beginning with approximately 57C N. lat. (provinces Kostroma.Tver, Moscow),

At an elevation of 1760 m. above sea-level(Georgia: Bakuriani, prov. Tiflis) and 1550 m.(Turkestan: Cbiingan) the response of the lentilto environmental conditions is the same as in theextreme North and as a rule -it does not reach

maturity. In 1926 in Armenia (Lenrnakan—1470 m.) all varietiesof the lei;til attdreci maturity.

The verticallimits of culti-vation of Lens

esculenta.

— 269 —

A"?""! i ic r: ••••<? data of the expedition of N. I. V a r i l c v .tLe с ' _ , ; : . ui Cultivation in Afghanistan is situated at.an altitude of 12 С—1У00 т . above sea-level. The highest pointfor the lentil was marked at 2700 m. and even 2800 т., wherethis plant is grown in a mixture with wheat.

The extreme vertical limit of lentil cultivation in Abyssiniais even higher (3000 m.) than in Afghanistan.

. According to the data of the geographicalJif- +i i t s * sowings conducted by the Institute of Appliedcultivation of r, . ° ,, - T . J ,. . „ , ... ,\r j,

V. Ervilia. Botany, the Northern limit of the cultivation oi' • . V. Ervüia also sharply fluctuates" in dependenceon the meteorological conditions of the summer (see map 5). Itmust be noted that this crop may advance considerably fartherto the North, Thus, in 1924 V. Ervüia ripened even in theMurman region (Khibiny, 67° 44'): in 1925 and in 1927—in Arkhan-gelsk (64° 33') and in Severo-Dvinsk (61° 10').

The vertical limit of the cultivation of V. Ervilia equallyascends much higher than that of the common lentil.

C h a p t e r 3.

The chemical composition and the cooking properties of lentil seeds.

According to the investigation of the Biochemical Laboratoryof the Institute of Applied Botany, the seeds of leguminous plants-ehow a constant chemical composition. In peas, lentils, vetches,horse-beans, grown in the most different regions of USSR, noconsiderable changes are observed as regards the contents ofproteins, ash, cellular tissue and fat. Thus, the varietal differencesobserved in the lentil with regard to its chemical compositionremain practically unaltered in any geographical station (see table 2).

The author gives the data concerning theert"*" "f0" co°kirig properties of different lentil varieties,

lentil seeds. according to the investigation carried out by•" ' V. S. Г e d о t о v at the Genetical Station of the

Institute of Applied Botany (see table 3).Of all grain Leguminosae the lentil shows the highest cooking

coefficient. The small-seeded varieties (Afghanistan, India, Abys-sinia, Persia) are better cookers than the large-seeded ones (Italy,USSR). The colour of the seeds does not influence their cookingproperties. The thickness of the seed coat plays a considerablerole in regard to the cooking properties.

C h a p t e r 4.

* tfhe genns Leas, its history and geography.

_ . . From an agricultural point of view usuallyth/cumvated t b r e e P l a n t s a r e referred to the cultivated lentils.

Lentil. Botanically they belong to the same familyLeguminosae Juss . , sub-family Papüionatae Taub.

and tribus Tici'eae Bronn. , but to two separate genera [Lens(T о u r n.) A dans, and Vicia L.I: common lentil—Lens e?cuhnta

•r-lо .5 .

Си)

«s а .а22 *> Ф Sф ев g «

2

Th

о

S3

<sоУ,

«""•В § """ш Й ° ьвt> 3 vc ,Р

V g'и ffcj!

, н' О

•4-І ш

О ^j

я

va

riety

Bo

tan

ical

о g

tes

s

и

о

.Л *

1 'Is

Йsш

ОS

сососо

і

bla

ck—

se

"ївg

CO

Afg

han

ista

alab

ad

. .

. C9

•oht»T3

rma

m.

1. Т і

0 0см

сосо

осч

л

! •«0

st.)

A

I.a

bys

sin

ica

(Ho

ch

CT.lOсо

со

осо

CNCN

аУt -

W

Й<1

S

vioZ

asce

ns

юсосо

W

л;и

д

«

2

pseu

dom

ar

•41

a»со

і

1

1

С І

•

і

йa

со

ю

со

UO

а,

Kaz

vin

.er

sip

ersi

ca

m.

со

сч

ю

со

сю

•

idia

ind

ica

A

I

v

і

1

со

г,

Yaz

gule

ami

( ^A

1.

) m.

pu

nct

aia

(

CO

1

•Ч1

ГО

tin

e .

.

Яa,

syri

aca

m

lOi -' ^

. . . • . .

CO

1 -1

COCO

CCJ

anis

tan

, Ja

ad

. .

. -

fgh lab

aaf

ghan

ica

о

... r

Оt -

1

. ***

•Э

's

о

«оlO

mer

ica

.

«4

l^,

•2

S1

lch

atav

a»,

t.

of"

P и

Ї»»_Ф

Й

о

і-.

•Лt—

el

В

f^

*•' Г1

v>

о

CO

•5

nu

wm

w/a

f

Ю

.-<

':' -

••• 1

«в :

1 CO-

esta

n .

.

.fM

Й

с

It o

Sar

ato

v

•A

OJ

ex

.4

Ig

Sar

ato

v

>?a,

e

nu

mm

ula

r

о

„cd

се

i-oсо

А 1

.)

т.vu

lga

ris

(

• • *

1.4

сосч

|1

о

ЙЙsip

. 0С1!

Юt >СО

ф •ьс .

any:

H

aaS

chm

idt.

В«О •

И(<

7гв

AI.

О".

СО

ф- •

І •

і £w

є

1_.

If ' , . -

T a b l e 2 . C h e m i c a l c o m p o s i t i o n o f g r a i n , s t r a w a n d c h a f f o f t h e , U w i t i l .(Yield of 1926 at tlie Ukrain Station of the last, of Appl. Hotany, distr. Kharkov).

142

ІИІІ

:>10

10

337

417

383

409

Botanical'

vuriety

nutnmuln-riu A 1.I'ulguris(Al.) m.vulyaris(А І.) m.

Puhiianii m

(laghesta-nica in.

dupuyen •sis m,

melano-s}>erma in.

viola-scens in.

persicu ш.

Name of variety

and origin

«Tareloclmaya»prov. Saratov .

prov. Saratov . .

«Krapcliataya»(speckled) Permlup. Station. .

fDymchataya»,Select, of P и 1-m a n . . . .

Dagliestan. . , ,

«Du-Puy», France

Small black—see-ded. Afghanis-tan,Chekhosarai.

Afglianistan, Млі-i i i a n a . . . .

Afghanistan, Ku-ghiglan . . . .

Hygroscopi-

eal water

8,389,26

9,68

9,5710,18

10,19

9,66

9,83

9,68

7,339,42

9,37

9,258,68

6,81

8,99

11,74

7,77 2,709,68 3,37

9,95

10,7011,44

6,81

1 2 , 2 4

1 0 , 0 7

I n " / „ % o f a b s o l u t e l y d r y w e i g h t

A s h

2,76

2,552,74

2,45

2,52

2,61

2,47

6,296,18

6,68

6,646,24

5,65

10,28

8,61

0,97

7,618,07

8,67

6>79,62

7,90

2,873,48

4.97

11,16

10,90

Cellular

tissue

23,1026,62

2,94 27,91

3,38 27,609,62 3,4G 27,85

3,10 28,81

2,89

2,76

2,94

20,76

2,76 26,0(

17,7«17,68

19,38

17,3517,37

F a t

0,981,09

1,06

1,101,01 1,81

16,86 0,861,89 2,17

0,88

1.26

17,12 1,07

1,67 2,461,59 1,60

2,60

1,87 2,841,6'J

Nitro-ge-i

gone-ral

a'. в

о4,616,07

4,88

4,774,82

4,86

4,53

4,40

4,78

Raw protein,

N X 6,26

28,8131,09 6,91

30,50 6,96

29,8130,12 6,20

30,87 4,17

28,31

27,50 4,81

•>9,87 6,00

0,76

7.75

7,U

9,759,26

7,20

7,827,H7

8,06

10,69

6,94

Nilrogen-U-bs

extract,substances

04,6400,42

02,74

«3,1602,67

03,23

05,40

05,08

03,05

— 272 2.73 —

ZI о е и с h. French lentil—Vkia Ervilia " і 11 d. and Onefiowered'. ;:.•. 1-—Vjda шопапі/ій? D e s : . Тье l .v ••-: species of Yicia areusually referred to the grain-forage plan:- They will be discussedin a separate chapter 7. The remaining part of the work deals onthe common lentil—Lens esculenta which is of the greatestimportance in cultivation. The author gives also a cursory surveyof the wild growing species of Lens.

The first' good description and drawings of the genusLens were given by T o u r n e f o r t . L i n u e unhappily united thegenus Lens with, the genus Offer. He brought the common lentilto the genus Ervum (Ervum Lens L.) together with E. tetraspermum,E. hirsutum, E. monanihos, E. Ervilia. The last four species arereferred by the modern authors to the genus Vkia. During a longtime the botanists followed the nomenclature of L i n n e andonly in the late half of the XIX century Lens appears oncemore in botanical literature as an independent genus. AcceptingLens along with Yicia as a separate genus, the modern authors,regard Ervum as but a section of the genus Yicia.

To the tribus Vicieae belong 4 very related genera: Lathyrus,Pisum, Vicia, Lens; especially closely related are Lens and Vicia.The difference between these two genera consists sometimes onlyin minor characters. An extremely great and intricate synonymismis found in this group.

Our study of the, genus Lens with its species (chiefly the•cultivated lentil), as a whole, according to a definite complex ofcharacters has shown however that the group Lens is indubitablya separate genus, delimited from the neighbouring ones not onlymorphologically but also physiologically.

Geographical distribution of the genus Lens.

The genus Lens is not large, it embraces only 5 species:L. Lenticula (Schreb.) A 1., L. nigricans (H. B.) (jodr.,L'. Kotschyana (Boi-ss.) A 1., L. orientalis (Boiss.) Hand.-Mazz.and, finally, the cultivated L. esculenta M o e u c h .

The extreme -Western station of the distribution of thegenus Lens is in Morocco—Tamanir (prov. Haha), situated at 9°West. long, from Greenwich and 30° North, lat. (L. nigricans). Theeasternmost limit of the distribution of the species is the valleyChimgan in Turkestan. I t is determined by 42° North, lat. andthe 39 th meridian to the East from Pulkovo (or 69 from Green-wich) (L. orientalis). The Northern limit of the distribution of thegenus (the cultivated lentil i.% here not taken into consideration)passes through Italy (Mbnfalcone) at 4547' North, lat. and ІЗ2 33'Eastern long. (L. Lenticula). The southernmost station is Djereh,in Persia—between ABushir and Shiraz—at 29° 19' North, lat. and51" 58' Eastern long. (L. orientalis).

" Thus, the total area of the genus Lens is comparativelynarrow in regard to latitude (from North to South) and conside-rably stretched out as regards longitude (from West to East). The•genus Lens is a typical Mediterranean genus whose whole area is

situated in the region of the so called Ancient Mediterraneanі'ьее map 6. ~\.

Description of the species of the genus Lens.

1. L. Lenticula (Schreb.) Alef.

Plant annual, much branched, slightly pubescent withadpressed hairs. S e e d l i n g s purple coloured. Semiprostratehabit.S t e m s thin, erect, purple coloured (with anthocyan). L e a v e sshowing 2—4 pairs of leaflets. Axis of leaf terminates in bristleor tendril. Le af l e t s small, lower ones orbiculate, upper onusnarrow-linear. Length of leaflet in. upper part of main stem 10—11mm, width — 2,5-—4 mm. S t i p u l e s s e m i - h a s t a t e orl a n c e о 1 ale. entire.» Peduncles uniflorous, rarely biflorous,longer than the leaf, usually bearing no awn as in other species.Г1 о w e r s small (4—6 тптп in length, w^dth of the standard 4 mm),violet-blue; standard with blue veins, wings bluish, keel whitish.P e d i c e l s with anthocyan. C a l y x - t e e t h v e r y sho"rt (muchshorter than the corolla). P о d s rhomboid, s l i g h t l y p u b e s c e n twith short adpressed hairs, 1—2 seeded, readily dehiscent, seedsshattering. Length of the pod 8—9,6 тата, width 3,5—4,8 mm,thickness 2,5—2,7 mm. S e e d s very small, reddish-brown, withblack marbly pattern and speckles. Diameter of seeds 2,95 mm,thickness • 1.8 mm, relation of length to thickness 1.6. H i l u mlinear, white, somewhat longer than in other species. C o t y l e d o n sorange coloured. V e g e t a t i o n p e r i o d from seedlings to flo-wering—30 days, to maturity—50 days ') (fig. 2 and 3).

H a b i t a t : on tilled land, pastures, dry stony places.G e o g r a p h i c a l area. Mediterranean region: Spain, Algeria,

Italy, Sardinia, Sicily, the Balkan Peninsula, Asia Minor, Syria,Palestine, the Crimea, the Caucasus.

2. L. nigricans (M. B.) Godr.

Plant annual, 10—30 cm high, perceptibly pubescent, shortwoolly or almost villous. S tem ascending or decumbent, branched.L e a v e s in the majority of cases without tendrils, but the upperones show a bristle; less frequently they terminate in a simpletendril. L e a f l e t s of the lower leaves are 2—3 pairs, small, ovalor obovate: those of the upper leaves—і—5 pairs, larger, elongateor linear-lanceolate (up to 1 cm Ions;, 2 mm bread). S t i p u l e sd e n t a t e , semi-triangular, semi-hastate. Peduncles 1—2 flowered,in the majority of cases somewhat longer than leaf, terminatingin an awn. C o r o l l a bluish. C a l y x - t e e t h subulate, equal,2—4 times longer than the tube and slightly surpassing thecorolla. P o d rhomboid, glabrous, 2-seeded. S e e d s small, flat-tened, brown (fig. 4 and 5).

') All figures are given according to the data obtained in sowing out, in thedistr. Kharbor. seeds of L. Lenticula received from the Tiflis Botanical Garden andcollected in Karabakh.

E. И. Барулина. IS

— 274 —

ї ї а !:• і t a t- о:, / у s*:-r;T slopes: in ravines, in barren, sandj*,stony places.

G e o g r a p h i c a l a rea . Mediterranean region. Portugal,Spain, Southern France, Italy, Corsica, Sardinia, Sicily, the BalkanPeninsula, Creta, Morocco, Algeria, Asia Minor, the Crimea,Transcaucasia. , „ . , ' * ч

3. L. Kotschyana (Boiss.) Alef. - '

Plant' annual, strongly pubescent with dense long hairs(villous). S t e m short, spreading. L e a v e s -with 6—9 pairs of ovalor elongated leaflets, terminating in long branched tendrils. Lengthof the leaflet-—10,7 mm, -width—3,5 mm. Stipules—semi-sagit-tate, entire. P e d u n c l e xmiflorous, considerably siorter than

• leaf. - C a l y x - t e e t h slightly shorter 'than. corolla. C o r o l l awhitish. P o d p u b e s c e n t , rhomboid elongated, 16,5 mm long,6—7 mm broad, *2-seeded.t S e e d s irregular oval, large (greatestdiameter.of seeds about 6 mm, smallest—4,5—5 mm), thicknessof seed 2,7—2,8 mm. H i l u m very short, elliptic (fig. 6 and 7).

This interesting species is very rare and occurs only inMesopotamia."

, ^ 4. L. orientalis (Boiss). Hand.-Mazz.

Plant annual, about 30 cm high, with medium pubescence.B r a n c h i n g - 7—8, number of internodes 16—17. S e e d l i n g spurple, semi-erect habit. S t e m s thin (1,5 mm thick), purple(anthocyan present throughout whole length of stem). L e a v e swith 3—6 pairs of oval or elliptical-linear leaflets. Length ofleaflet 10—14 mm, width 2—3 ,o mm. T e n d r i l s short. S t i p u l e soblong, lanceolate, entire." F1 о w e r s small (4,5—6 mm in length,width of standard 3,5—4,3 mm), purple-blue; standard with blueveins, wings somewhat lighter than standard, keel whitish. Pedicelspurple coloured. Mowers arranged by one or two on the peduncle.Peduncles equal to length of leaf, terminating in an awn. Calyx-t e e t h slightly shorter than corolla or equal to it. P о d rhomboid,glabrous, 10 mm long, 4,6 mm broad, 3,2 mmv thick, 2-seeded;

"strongly dehiscent, seeds" shattering. S e e d s small, reddish-brownwith black dots and speckles or entirely black. Diameter of seeds3,6 mm, thickness 2,0 тпт, relation of diameter to thickness 1,7.Cotyledons orange coloured. H i l u m white. W e i g h t o f l 000g r a i n s 13—14 gr. (fig. 8 and 9).

H a b i t a t : occurs in Asia Media in the foothill zone, onstrongly carbonaceous, rubbly fine-textured or rubbly stony soils,on swarded slopes of medium steepness., G є о g r-a p h і с a 1 a rea . Asia Minor, Syria, Palestine, Meso-

potamia, Transcaucasia, Persia, Afghanistan, Asia Media.

5. L. esculents Moench.

Plant annual, 15 to 75 cm high, pubescent with short hairs.The degree of pubescence (length, density of hairs) varies in tb-e

—— 2і і О '

separate varieties; the greatest pubescence is observed in t-L-Indian lentil. Stein almost srect or к1:~:.;".т :-'.'r_- ::-Z- :":v->. ""..г(furrowed) with anthocyan over the vrhcie surface or only at •.„*.-base, more rarely entirely green, as in some Mediterranean (Spam,Portugal, Sicily, Sardinia, Cyprus, Syria, Palestine), African (Abys-sinia, Egypt, Morocco) and Persian varieties. L e a v e s compound,even-pinnate, with 2—8 pairs of leaflets terminating in the"majority-of cases in a simple, rarely a branched tendril, sometimes onlythe rudiment of a tendril (for instance in the Indian form).L e a f l e t s oval or linear. S t i p u l e s semi-hastate, lanceolate,-entire. P e d u n c l e shorter than leaf, with 1—і flowers, termi-nating in an awn. F l o w e r s 5—8 mm long; colour of corollavaries from white to blue, or pink; of most frequent occurrenceis a white standard with violet-blue veins of different intensity.Wings grown together with the keel. Stamens—10, nine of themunited in a tube, while one is free; stamen tube oblique at theTaase. Ovary free. Style in upper part flattened on dorsal side, ouinner side hairy; in lower part glabrous. As regards the structureof the style, the genus Lens approaches the genus Latkyrus, butdiffers from it by the stamen tube oblique at the base. Thecharacter of the style is a distinctive feature of this genus fromsome small-flowered species of Vicia, akin to Lens. In the genusVicia the st}rle is round, in its upper part pubescent from allsides. C a l y x five-cleft, calyx - teeth subulate, almost all equal,shorter than corolla or surpassing it, longer than tube. F r u i t —p o d unilocular, two-valved, flattened, more or less rhomboid,в to 20 mm in length, 4—И mm in width, 1—3 seeded (mostfrequently 2—seeded), glabrous, 3Tellow. Forms occur with pods•coloured with anthocyan before maturity (Afghanistan: Chekhosarai.Jalalabad; Asia Minor: var. «Du-Puy») and brown or black inmature condition (Afghanistan: Jalalabad, Chekhosarai). S e e d sflattened or almost globose. 3—9 ram in diameter, greatly variousin colour, ranging from light green to perfectly black. W e i g h tof 1000 grains—from 11 to 82 gr.

C h a p t e r 5.

System of hereditary variation of the lentil (L. esculenta); de-scription of separate characters.

The study of the lentil from different points of view hasbeen carried out on the vast collection of the Institute of AppliedBotany, embracing at the present time up to 1500 samples. A great

^Republics (Russian Turkestan), Syria, Palestine, Greece, Italy,Spain, Portugal were collected by N. I. T a v і 1 о v, those fromAsia Minor—b}T P. M. Zi iukovsky, from the other countries—by a whole series of investigators.

The study of the lentil was carried on during a series ofyears (becrinniag with 1920' chiefly on pare lines. The material

18*

:-€

— 276 —

І eine of the hereditary variation of the species Lensesculenta Moench.

Hereditary varying features. Character of the features.

I. C h a r a c t e r s of f l o w e r .

1. Colonr of corolla

2. Size of flower

3. Colour of pedicel

4. Length of calyx-teeth

5. Number of flowers on pe-duncle

6. Length of awn of peduncle

a. white: 1) standard almost withoutveins (India)

2) standard with blue veinsb. light blue (Asia, Transcaucasia)c. blue (Daghestan)d. violet-blue (South-Eastern Afghani-

stan, India, Abyssinia)e. pink (India)

a. large (7—8 mm in length)b. small (5—7 mm in length)

a. greenb. violet (South-Eastern Afghanistan)

a. calyx-teeth considerably longer thancorolla

b. calyx-teeth shorter than corolla(India, Afghanistan, Abyssinia)

a. 1—2b. 2—3 and more

a. longb. short

П. C h a r a c t e r s of pod.

7. Shape of pod surface

8. Size of pod

9. Shape of pod (outlines)

10. Size of pod apex

11. Colonr of unripe pod

a. convexb. flat

a. large (15,5—20 mm in length and7,5—10,5 mm in width)

b. small (6—15 mm in length and3.5—7 mm in width)

a. rhomboidb. oval

a. shortb. long (Abyssinia)

a. greenb. purple (Asia Minor)c. violet (Afghanistan)d. spotted (with violet 6pots) („Du Puy")

Hereditary varying features. Character of üie features.

12. Colour of ripe pod

15. Number of seeds per pod

14. Dehiscence of pod

a. stiaw-colouredb. light brown (Abyssinia, Asia Minor)с dull brown {black) (Afghanistan;d. spotted („Du-Puy")

a. one (rarely 2)b. two (rarely 1)

a. dehiscent forms (Jalalabad, Chekho-sarai)

b. non-dehiscent forms

HI. C h a r a c t e r . « of s e e d s .

15. Shape of seeds

16. Size of seeds

17. Surface of seeds

18. Weight of 1000 grains

19. Colonr of seeds

20. Character of pattern

21. Colour of pattern

22. Colour of cotyledons

25. Colour ex hi !um

a. globose (relation of diameter tothickness 1,5—2,5)

b. flattened (relation of diameter tothickness 2,5—4)

a. large (diameter 6—9 mm)b. of medium size (diameter 5—6 mm)e. small (diameter 3—5 mm)

a. smoothb. wrinkled ;

a. great (40—82 gr)b. small (11—40 gr)

a.-pinkb. yellowc. greend. graye. brownf. black

a. spottinessb. dottinessс marbly patternd. complex pattern (combination of

a, b. c)

a. greenb. grayс violett (blue)d. browne. black

a. yellowb. orange '

a. whit«b. dull browTo

-•ЦТ.

— 278 — 279 —

Hereditary varying features. Character of the features.

IV. V e g e t a t i v e c h a r a c t e r s .

24. Colour of seedlings

25. Shape of leaflets

26. Size of leaflets

27. Number of pairs of leaflets

28. Length of tendrils

29. Colour of plant

50. Height of plant ~

31. Pubescence of plant

52. Colour of stem

33. Thickness of stem

34. Shape of the young plant

35. Branching

a. greenb. purple

a. oval (relation of length to width2-3,5)

b. linear (relation of length to width3-5)

a. large (15,5—27 mm in length and5,5—10 mm in width)

b. small (8,5—15 mm in length and2,0—5,0 mm in width)

a. 3—6b. 5—8

a. long; (30—60 mm)b. short (1—35 mm)

a. light green (yellow green)b. dark greenс gray green

a. .tallb. intermediateс dwarfy

a. strongb. slight

a. greenb. purple

a. thick (1,5—3,0 mm)b. thin (0,5—1,5 mm)

a. erectb. prostrateс intermediate

a. profusely branching forms (6—14)b. sparingly branching forms (I—6)

V. B i o l o g i c a l c h a r a c t e r s .

56. Vegetation period a. early formsb. late forms

Hereditary vary:;:? іг.-.пзгеї.

37. Degree of susceptibility toparasitic fungi (Erysiphecommunis G г ё v. f. viciae,Uromyces ervi W i n t e r ) andinsect pests (Bruchus, Eii-ella zinckenella T r.)

58. Productivity:1) Number of pods per plant

2) Weight of seeds from oneplant

a.b-

a.b.

a.b.

VI. A n a t o m i c a l

59. Thickness of seed coat(spermoderm)

a.

Character of tue features. ;

immunesusceptible

great* (80—100 and more, up to 200)small (45—80) :

high (3—5 gr.)low (0,5—3 gr.)

characters.

thick (36—42 micr.)thin (30—33 jnicr.)

was sown out in different places: prov. Saratov, prov." Leningrad,in the Crimea, Transcaucasia, prov. Voronesh,. distrj Kharkov andin other stations of USSR. The plants were under observationduring the whole -vegetation period. The investigation of theseparate lentil forms was carried out. •with, regard to all charactersaccording ;to a general scheme adopted by the Institute of AppliedBotany for all cultivated plants. In analysing the quantitativecharacters the method of variation statistics was applied.

The rest of chapter 5 is devoted to the description of theseparate characters of L. esculentaV "With regard to the quantitativecharacters, tables of variation are given, according to the .separateyears, and the different characters. The" "biological peculiarities ofthe lentil, as germination, germinative power of ±he seeds, flowe-ring and fructification, pollination have been- touched upon ina general way. Cytological data are equally given.

C h a p t e r 6.'

Classification of L. esculenta. Key to the determination of varieties.The classification of the cultivated lentil was first proposed Ъу

A l e f e l d and K o e r n i c k e . A.Iefeld established 7 varieties.K o e r n i b k e introduced but * few alterations into the system ofA l e f e l d . The subsequent authors accepted the classification ofA l e f e l d almost entirely, with slight modifications and additions.

In comparing the numerous samples of the lentil from thewhole world we have come to the conclusion that the existingclassification does not embrace the whole diversity of lentil forms.This plant has proved extremely polymorphous. The number of

•" 'fit

— 280 — — 281 —

ciiar&cr-ers by wLicii ihe ^зр^.:,:. . -t>^, :-:.-т^в- о::...- : ,.-. . _:.steadof the 7 — 8 varieties known up to now, we have established 58.

The classification of the lentil, adopted by us,Principal sy- j s a morphologic-geographical one, being based in

units. ^ e frrsk place on the geographical principle. Thearea of distribution of a form with the one or the

other characters, or of separate characters is of decisive import-ance in discussing the systematical merit of a form. Besides, onemay judge of the degree of importance of the systematical cha-racters from their greater or smaller constancy, the divisionbeing based on characters varying the least under the influenceof environmental conditions.

s . . All forms of the lentil may be divided in 2 vast. ' geographical groups—subspecies (subspecies or races

according to K o r s h i n s k y , K o m a r o v , Sem en о v-Tian-Shansky) , well delimited from one another morphologically, eachwith a definite geographical area: macrosperma and microsperma.We are giving a detailed description of both subspecies.Sc,™ -»«,- -- p r o v a r ) Barul.—large-seeded

lentil.Ssp. macrosperma (Baumg.

P o d s large (15 — 20 mm in length, 7,5—10,5 mm in width),in the majority of cases flat. Seeds large (6—9 mm in diameter),flattened (relation of diameter.to thickness 2,5—4). C o t y l e d o n sin the majority of cases yellow, sometimes orange coloured.

, F l o w e r s large (7— 8 mm: long), white (standard with blue orlight blue veins), rarely light blue. P e d u n c l e s with 2 — 3 flo-wers. Calyx-teeth long. L e a f l e t s large (15 — 27 mm in length,4—10 mm in width), oval (length exceeding -width by 3—3,5 times),rarely elongated. H e i g h t of plants from 25 to 75 cm. To thisgroup belong chiefly the midseason varieties. They are grown inthe Mediterranean countries (Spain, Portugal, Sicily, Sardinia,....Greece, Cyprus), in Africa (Morocco, Algeria, Tunis), in AsiaMinor; in Syria, Palestine it is met with chiefly as admixture.In western Europe it is grown in France» Germany, Austria,Czechoslovakia. In USSR the large-seeded lentil is met with chieflyin the South-East and in the Ukraine: In the countries of South-western Asia (India, Afghanistan) this group of lentil is notgrown; sometimes it is found in Persia, as well as in the Trans-caucasian Republics. In America the large-seeded lentil is alsogrown (fig. 25, 26).

Ssp. microsperma (Baumg. pro var.) B a r u l . — smal l-seededl e n t i l .

P o d s small, more frequently of medium size (6 —15 mm inlength, 3.5 — 7 mm in width), convex. S e e d s convex (relation ofdiameter to thickness 1,5—3). small or of medium size (3 — 6 mmin diameter), various in colour and pattern. F l o w e r s small(5 — 7 mm long"), violet-blue, blue, light blue, white, or pink.P e d u n c l e s wirb 1—4 flowers. Leaflets small (8—15 mm long,2 — 5 дня broad), elongated, linear or lanceolate (length 4 — 5

times exert.•'-_• •'viuii:,.-. H e i g h t o f p l a n t s from 15 to 35 err;.This group oi forms is distinguished by comparative earliness.I t is chiefly grown in the countries of South-Western andWestern Asia: India, Kashmir, Afghanistan, Syria, Palestine, AsiaMinor, Yemen, as well as in Africa: Abyssinia, Eritrea, Egypt,Morocco. In USSR the small-seeded lentil is" grown in the Middle-Asiatic and Transcaucasian Republics (Azerbaijan, Georgia, Armenia),as 'well as in Daghestan. It is grown moreover in the wholeEuropean part of the Soviet Union (chiefly as a forage plant).In the West-European countries: Spain, Sardinia, France, Germany,Czechoslovakia, -Bulgaria, Roumania the small-seeded lentil isalso met with, frequently mixed with the large-seeded one.

The small-seeded lentil is тоте polymorphousthan the large-seeded one. Within the limits of

varieties. this subspecies there may be marked out severalnarrower geographical groups of varieties (grex

varietatum). We could establish six of such groups. Each of themis distinguished by a whole complex of morphological characterscommon to all its varieties and not repeated in other groups. At

'the same time each group is differentiated geographically.Thus, the group of lentil forms peculiar to India, Punjab and

Kashmir, occurring nowhere else in the world, is distinguished bystrong ^pubescence of all vegetative organs.

: In the region of Afghanistan, adjoining India (Ghekhosarai,Jalalabad), N. I. V a v i l o v has found a rather peculiar groupapproaching the wild growing lentil species as regards shatteringand the dehiscence of the pods.v- ^ In.North- Eastern mountainous Africa, in Abyssinia, Eritrea,as well as in Yemen (Arabia), lentil forms are grown, which up tonow have been found only in this region. With regard to manycharacters (violet-blue flowers with short calyx-teeth, dwarfiness,earliness) this group is akin to the Indian and Afghan ones, but

.may be easily distinguished from them by its general habitus.. All Asiatic forms are characterized fey a series of features

differing^ from the European group: length of calyx-teeth, numberof flowers per peduncle, character of branching, colour of flowers, etc.

1. P o d s r e a d i l y d e h i s c e n t and seedsstrewing. Pods purple - coloured before maturity,when mature — brown, o.r black. S e e d s v e r ys m a l l (3,0—3,4 mm in diameter), black or grey withF l o w e r s v i o l e t - b l u e , single or 2 on the

eeduncle, I, small (5,7 — 6,0 mm). Peduncle anthocyan coloured.і al у x-te e t h m u c h s h o r t e r t h a n c o r o l l a . Leaves with

3—5 pairs of very small leaflets (length of leaflet 8,5 — 9,0 mm;width —2,2 — 2,6 mm). Plant dwarfy, early (fig. 27, 2H)—

. . ' ' • • • ' " ' grex subsponianeae m.

Cultivated in the region of Afghanistan adjoining India, nearKabul (Jalalabad, Chekhosarai).

geographicalgroups.

black pattern.

Г!1 Ь

: К

О І І

— 282 —

_. . ; : : с і. ї; ! г р ї b є s с є с t \т;і-]. > . '" • : ::: •';;.;:•ciitiu ь greyjS-ii t i n g e , dwarfy, ear ly . F l o w e r s s i n g l e , l e s sfrequently 2 on the peduncle, violet-blue, entirely white, or pink,small (5,3—6.0 mm in length). C a l y x - t e e t h c o n s i d e r a b l ys h o r t e r t h a n c o r o l l a . T e n d r i l s s h o r t , sometimes onlyrudiments of tendrils may be observed. Leaves with 3—6 pairs ofsmall elongated leaflets. Length of leaflet 10—:12,5 mm, width2,8—4,4 mm. Plants branching scantily. Main stem stands outclearly against lateral ones. Seeds reddish with black dots or black—(fig. 45—47) grex pilosae m.

All varieties belonging to this group are endemic forms whosecultivation is spread in India, Punjab, Kashmir.

Ш . P o d s w i t h e l o n g a t e d apex, when ripe slightlybrownish. S e e d s brown with black dots, or black. F l o w e r sv i o l e t - b l u e , s i n g l e , or 2 on the peduncle. C a l y x - t e e t hm u c h s h o r t e r t h a n c o r о 1 1 a. Leaves with 3—7 pairs ofelongated leaflets, pointed at the apex. Length of leaflet 13—15 mm,width 2,9—3,7 mm. Plants dwarfy, early (fig., 54—56)—

grex aethiopicae m.

The varieties of this group are grown in North-Easternmountainous Africa (Abyssinia, Eritrea), as well as in Arabia (Yemen).

IV. P e d u n c l e s 1—3, m o r e f r e q u e n t l y b i f l o r o u s .F l o w e r s b l u e , l i g h t b l u e , less frequently"white with lightblue veins. С а і з - x - t e e t h in the majority of cases a 1 m о s te q u a l l i n g t h e c o r o l l a , sometimes exceeding it in length.Leaflets small, narrow, elongated. .Plants^comparatively early andof short habit. Seeds of different colour (fig. 48—51)—

grex asiaticae m.

The varieties of this group are of especially, frequent occur-rence in South-Western and Western Asia, as well as in Trans-caucasia; less frequent in W. Europe and N. Africa.

V. P e d u n c l e s 2—4, more f requent ly ' t r i f lo rous .Flowers white with light blue veins. Ca lyx- tee th consi-d e r a b l y longer than corolla. Leaflets medium - sized.Midseason forms. Seeds of different colour (fig. 41—43)—

grex europaeae m.

Common forms grown in USSR, in the countries of W. Europein IS". Africa and in America; sometimes met with also in Asia.

VL F l o w e r s , s i n g l e or 2—3 on the peduncle. Calyx-teeth either equal to the corolla ox longer than it. Flowers whitewith blue veins. - Leaflets small, less frequently of medium size.S e e d s m e d i u m in d i a m e t e r (5—6 mm), mostly convex(fig. 52, 53)— grex intermediae m.

This group is of especially frequent occurrence in Asia Minor,Sj ria, Palestine, as well as in USSR and in W. Europe.

— 283 —

V a r i e t i e s . . ^ Y ; i - - - ^ ^ -^-^ — - ' - - :-. ' - •--••• majority oi cases based on nongeograpiacal. not.

fluctuating characters. These characters are convenient for identi-fication and are practically most important ones, as for instance,colour and pattern of seeds. The geographical principle plays hereno longer a pre-eminent role.

Thus, a variety is rather a conventional unit. The varietyin its turn falls into a series of small taxonoruical units, racesXjordanons), differing by a number of minor characters: colour ofseedlings, size of leaflets, colour and height of plants, branching,length of vegetation period, etc.

- A l e f e l d and K o e r n i c k e did evidentlyvVlu^ofcha- n o t d w e 1 1 o n t h e < l n e s t i o 1 1 o f t h e taxonomical

racters. value of the separate characters. They divided Lensesculenta into two groups according to the height

of the plants, thn length of the vegetation period, the colour andpubescence of the leaves. Within the limits of each group theyestablished several varieties according to the weight and colourof the grain, the shape of the leaflets, the colour of the seedlings.

In our opinion, such strongly fluctuating characters as heightof plant and length of vegetation period, cannot serve as basisfor the divisioa-into principal groups. Likewise, the weight of thegrain and the colour of the seedlings cannot serve for the delimi-tation of varieties. The height of the plant, the length of thevegetation period and the weight of the grain depend in a highdegree on environmental conditions.

We have based our classification of the lentil in two principalgeographical groups of forms—subspecies macrosperma and micro-sperma, on complex characters independent on environmentalconditions, qualitative, as well as quantitative ones, showinga small variation coefficient. To these characters belong the sharpdifferences in the size of flowers, pods and seeds, the shape oithe pods. All these characters are accompanied by a series ofother ones- as: shape and size of leaflets, length of vegetationperiod, height of plants.

To the g r o u p c h a r a c t e r s belong chiefly the qualitativecharacters depending but little on environmental conditions, inthe majority of cases designing narrower geographical groups, forinstance, degree of dehiscence of- the pods, pubescence of theplants, relative leDgth of cahTx-teeth, number of flowers perpeduncle, character of branching, colour of flowers (Abyssiniar.Indian, Afghan, Asiatic lentil).

To the v a r i e t a l c h a r a c t e r s belong aongeographical,qualitative characters, varying comparatively little under theinfluence of environmental conditions, convenient for identificationand partly designating economical peculiarities. Such are: thecolour of tbe seed coat and the cotyledons, the colour of the pocls,the shape of the plant, etc.

To the r a c i a l c h a r a c t e r s we refer the fluctuating,chiefly quantitative characters. Thus, for instance, length . '"і

І Л

і 17

— 284 —

" " . - - і і ~ v . •,..•_ ....'•: s . c o l o u r 0 1 u h . e p l a n t s , c o l o u r •:.•:'~:\-:. .- '.-.•_'-height of tue pianos, vegetation period, fractional division a:eord:r^to the diameter of the seeds, etc. The majority of these charactersmanifests itself only in comparing races having grown under equalconditions. ,

Key to the determination of the varieties of Lens esculenta Moench.

A. Pods large, flat (15,5—20 mm long, 7,5—10,5. mm width).Seeds large, 6—9 mm in diameter, flattened. Flowers large(7—8 mm long), white with light blue veins, very rarelylight blue; 2—3 flowers on peduncle. Calyx-teeth longerthan corolla— ' -

ssp. macrosperma m.

X Pods before ripening anthocyan coloured(purple), in mature condition light brown.Seedlings and stems of adult plant also showingintensive purple colour. t

1. Seeds yellow-green, unicoloured or with darkgreen marbly pattern. Cotyledons yellow.-(l) var. erythro-Asia Minor, vilayet Konia, Amasia. Collected carpa m.by P. M. Z h u k o v s k y .

2. Seeds grey without pattern. Cotyledonsyellow . (2) var. ригригьа т.Asia Minor, vilayet Konia. Collected by P. M.Zhiik о vsk v. .

XX TTnripe pods green, ripe ones straw-coloured.

1. Seeds yellow-green (overripe ones pinkish andbrown) unicoloured and with dark green marblypattern. Cotyledons yellow ^ .; ..-„ (3) var. nummn-One of the most widespread varieties. Culti- laria ALvated in W. European countries under „thename «Heller, Pfennig-Linze»i «Lentille largeblonde», etc. In USSR known Under the nameof «plate-likezrtareloehnay'a» lentiL This varietyembraces a great number of races differingby the size of the seeds, the dimensions ofthe leaflets, the colour of the seedlings andother characters. The most large-seeded formshave been found in Spain, Italy, Sicily, Sardinia.

2. Seeds yellow-green, with dark green spots.§ Cotyledons yellow . . „ . . . (4) var. atrovirens m.

. Sicily, Asia Minor (as admixture).§§ Cotyledons orange . . . . . \ (5) var. sicida m.

Sicily (as admixture). Collected by N. I."V a vi 1 о v.

— 285 —

3. Seeds yellow-green with dark purple minutedots.

§ Cotyledons yellow (6) var. vindi? m.Greece (Thessaly). Cyprus.

§§ Cotyledons orange (7) var. hispanica m.Spain, Sicily (as admixture). Collected byN. I. V a v і 1 о v.

•4. Seeds grey—«smoke coloured» (on the edgesthe colour is less intensive than in the centre),

• without pattern or with black marble pattern,large (7— 8,5 mm), flattened. Cotyledons yellow.Leaflets broad, oval (8) var. Pulmanii m.«Smoke coloured — dymchataya» lentil. Bred byI. A. P u l m a n at the Bogorodizk Exp. Field(prov. Kursk).

5. Seeds grey, unicoloured and with black marblepattern. Cotyledoas yellow . . . . (9) var. іШіса m.Italy, Sicily, Asia Minor. In USSR met withas admixture to var. nummularia.

6. Seeds greyish-reddish without pattern andwith black marble pattern.

§ Cotyledons yellow . . . . . (10) var. iberica m.Portugal, Spain, Italy, Sardinia, Tunis, AsiaMinor, Palestine. In USSR as rare admixture.

§§ Cotyledons orange . . . . . . (11) var. rubigi-Sardinia, Tunis, Palestine. „ nosa m.

7. Seeds greyish-reddish with minute darkpurple dots. Cotyledons yellow. Flowers light

. blue (12) var. ihessala m.Greece (Thessaly). Collected by N. I.V a v і 1 о v.

8. Pods, sipall (6—15 mm long, 3,5—7 mm width). Seedssmall or medium-sized (3—6 mm in diameter). Flowerssmall (5—7 mm long), of different colour—

ssp. microsperma m.О Mature pods readily dehiscent, seeds shattering. Immature

pods purple coloured, in mature condition brown or black.Flowers small, violet-blue, single or 2 on the peduncle. Seedsvery small (about 3 mm in diameter). Cotyledons orange—

grex subspontaneae m.

1. Seeds quite black (13) var. melano-Endemic Afghan variety. Collected by Is. I. sperma m.T a v i l o v in South-Eastern Afghanistan nearthe Indian frontier (Chekhosarai, Jalalabad).

t 1*

'•• t

4 "

*

•і f\

.-- 287 —

2. Se.-ns rrev}?b-r-'idi?h v-;:b minute dark purpleia-.-;:, u„-. a:^ : . :_-:• spec-hies. As to

zae other characters quite similar to thepreceding variety (14) var. afghanica m.Afghanistan, region adjoining India (Chekho-sarai). Collected by N. I. T a v i l o v .

OO Pods not dehiscent when mature. Seeds comparatively little,shattering.

LJ Plants grey-green from strong pubescence (hairs soft, dense),of short habit, early. Flowers smalL violet-blue, rarelyentirely white, in majority of cases single. Calyx-teethshorter than corolla or almost equal to it—

grex pilosae m,-r Flowers violet-blue, standard with veins, seed-

lings and stems dark purple.

1. Seeds greyish-reddish with minute black (darkjmrple) dots. Cotyledons orange . . (15) var. indica m.Spread all over India, Punjab, Kashmir.

2. Seeds greyish-red unicoloured . (16) var. unicolor m.India. As an admixture to var. indica.

3. Seeds black (17) var. wgreseens m.Kashmir (Ravelpindi).

+ + Flowers white, standard almost without veins,seedlings and stem green (18) var. leueantha m.India: Calcutta, Bailhongal, Jubbulpur, Bengal,Burma. - ::

-j--f Flowers pink. Seeds prussian red, no mottling,occasional speckling. Hilum pale yellow

(19) vaf. rhodantha m.This description is based on the work of Shawand R a k h a l D a s B o s e .

DU Plants of the usual green colour common for lentils.Pubescence medium. т Ч : ^

X Apex of pod elongated. Mature pods light brown—grex aethiopicae m.

1. Seeds 4—5 mm in diameter, greyish-reddishvrith black dots. Cotyledons orange . . (20) var. abyssinica_ (Höchst.) AI.Endemic variety of North-Eastern Africa.Grown in Abyssinia, Eritrea, as well as inYemen (Arabia). '

2. Seeds black. As regards the other charactersquite similar to preceding variety . . (21) var. coptica m.Cultivated in Abyssinia, Eritrea along withvar. abyssinica, more frequently as admixture.

X X Pods of common shape.£ Flower 1—3 on peduncle, blue, light, blue, or "Kite. Саіуз

teeth longer than corolla, or equal to them. Leaflets small-t Seeds 3—5 mm iu diameter.

grex asiaticae m.-f- Flowers blue. Calyx-teeth longer than corolla.

1. Seeds black, 4—4,5 mm in diameter. Cotyledons3*ellow. Leaflets narrow, elongated (1,5—2 cmlong, 4,5—6 mm broad). Plant of comparativelytall habit, late, yellow-green coloured. . (22) var. nigra A I.The origin of" this form is not known withcertainty. The seeds were received by us fromGermany (Silesia—Breslau).

2. Seeds dark-brown with black marble pat-tern and dots, 4—4,5 mm in diameter. Coty-ledons orange. Flowers 2—3 on peduncle.Leaves with 6—8 pairs of elongated leaflets(length 1.2—1,8 cm, width 3—6 mm). "Seed-lings and stem intensively anthocyan - co-loured . " . . ' . . .(23) var. dagliesta-

-f--f- Flowers light blue or white (standard withblue veins), 1—2 on peduncle. Leaflets small.

1. Seeds yellowish-pink- (seed-coat colourless,colour of seeds depends on colour of translu-cent cotyledons). _ ' -

§ Cotyledons orange.a) Sfeeds unicoloured (24) var. persica m.The most widespread form in Persia. Itsarea of distribution is: Persia, Afghanistan,the Middle-Asiatic Republics, Azerbaijan,Georgia, Armenia, Asia Minor, Sj'ria, Pa-lestine, Mesopotamia, Morocco, Spain, Por-tugal. It is a polymorphous variety, embra-cing a whole series of races differing bya number of characters: length of thevegetation period, height of plants, bran-ching, thickness of stem, colour and pube-scence of leaves, colour of seedlings, etc.b) Seeds with minute dark purple (black)

dots (25) var. nigripun-Afghanistan, Middle-Asiatic and Trans- data m.Caucasian Republics, Syria. Palestine, AsiaMinor, Morocco. Consists of several races.c) Seeds with black spots concentrated

chiefly around the hilum . . (26) var. тасгпаіа m.Syria, Palestine. Collected by X. I. Ta-v i l o v.

— 288 —

•3) S e e d s w i t h d a r k p u r * %•• ..;•;•• :;.••':

s p o t s . . . i L T ) т а г . І , л/.і-ї . j .

Rare form. Found in Afghanistan (prov.Herat). Persia (Meshed), Uzbekistan (Tash-kent, Zarafshan distr).

§§ Cotyledons yellow. Seeds yellowish-pinkish,without pattern (28) var. güva m.

Persia (Isfahan), Asia Minor, Spain.

2. Seeds greyish-reddish (slightly violet). Coty-ledons orange.

a) Seeds without pattern . . . . (29) var. violascens m.Afghanistan, Persia, Middle-Asiatic andTrans Caucasian Soviet Republics, AsiaMinor, Syria, Palestine, Morocco, Algeria,Egypt, Tripolitania, Sudan, Greece, Spain.Consists of a whole series of races.b) Seeds with dark purple (black)

dots (30) var. punctataAfghanistan, Persia, Middle-Asiatic Soviet (Al.) m.Republics (Pamir, distr. Zarafshan), Geor-gia, Azerbaijan, Armenia, Asia Minor,Syria, Palestine, Egypt (rare), Morocco,Algeria, Spain.c) Seeds with black spots concentrated

chiefly at the hilum . . . (31) var. syriaca m.Syria, Palestine, Asia Minor. , . .d) Seeds with well marked dark brown

marble pattern and black spots. (32) var. atrorubi-Asia Minor, Daghestan. ginosa m.

3. Seeds light-brown with black marble patternand dots. Cotyledons yellow . . . . (33) var. Ъгиппеа m.Georgia. • .~

4. Seeds grey. Cotyledons yellow.a) Seeds without pattern . . . . (34) var. grisea m.Persia, Zarafshan, Daghestan, Azerbaijan,Asia Minor, Spain.b) Seeds wirb dark - purple (black)

spots (35) var. Tcazvinica m.Persia (Kazvin). Collected by 1ST. I. T a -V І 1 О V.

c) Seeds with dark - purple (black)dots (36) var. atrogrisea m.

Spain, Azerbaijan.d) Seeds with dark purple dots and

spots . . (37) var. punctatoma-Afghauistan (Kandahar), China. ctdata m.

OiQ

Seeds veilcw-£;r?''.'~.§ Cotyieaoiis \ tii-: '.'.

a) Seeds without pattern . . . (38) var. viridula m.Syria, Palestine, Daghestan, Armenia, Azer-baijan, Morocco, Spain, Portugal.b) Seeds with black dots . . . (39) var. pdaestina m.Palestine, Azerbaijan, Spain.c) Seeds with black (purple) spots . (40) var. maculosa m.Syria, Palestine, Asia Minor, Azerbaijan.

§§ Cotyledons orange.a). Seeds without pattern . . . . (41) var. virescens m.Asia Minor, Persia, Transcaucasia. Rarevariety, occurs as admixture.b) Seeds with black dots. . . . (42) var. atroviri-Azerbaijan (as rare admixture). Collec- dula m.ted by - N. N. К u 1 e s с h о v.c) Seeds with dark green marble pat-

tern and spots (43) var. transcau-Rare form, found in Georgia. easica m.

ff Seeds 5—Б mm in diameter—grex intermediae m.

1. Seeds yellow - green. Cotyledons yellow.a) Seeds unicoloured or with dark green

marble pattern, flat.... (44) var. subnummu-Spain, Italy, Sicily, Sardinia, Asia Minor, laria m.the island Rhodos, Syria, USSR: CrimeanRepublic, Bashkir Republic, Ukrainian SSR.b) Seeds with dark purple dots . (45) var. subviridis m.Morocco, Spain, Palestine (as admixture).c) Seeds with black (dark - green)

spots - (46) var. subairovi-Syria, Palestine. Collected by N. І. Т а - rens m.v і 1 о v.

2. Seed yellowish-pinkish. Cotyledons orange.a) Seeds unicoloured . . . . (47) var. rhodo-

sperma m.Spain, Sardinia, Greece (Larissa), Asia Minor.

b) Seeds with black dots. Flowers lightblue . . (48) var. cypria m.

- Cyprus. Collected by N. I. V a v і 1 о v.c) Seeds with black marble pattern. (49) var. variegaia m.

Palestine (Jerusalem). Collected by N. I.V a v і 1 о v.

3. Seeds greyish-reddish. Cotyledons orange.a) Seeds without pattern . . . (50) var. subrubi-

Syria, Palestine, Asia Minor. ginosa na.E. И. Барулина. if*

Ш

11

І

ІГ-.ІЇЇ

ЛІН-тЧ .

290 —

pattern . ••Ь'І) \хі.

Asia Minor (vilayet Konia). Collectedbv P. M. ZhnkoVskv .

orafo m.

•4. Seeds grey, unicoloured or with black marblepattern. Cotyledons yellow . . . . . (52) var. subitalica m.Italv, Sardinia, Asia Minor (Mersina, Sivas,Tokat).

Flowers 2—4 on peduncle, white with light blue veins.Calyx-teeth much longer than corolla. Leaflets of mediumsize. Plant most frequently light green (yellow-green) colou-red—

grex enropaeae m.О Prostrate habit. Late form (the period before

flowering is especially long s). Seeds 3—5 mmin diameter, reddish-grey, unicoloured or withblack marble pattern. Cotyledons orange (53) var. prostrata m.

Trance, Germany, USSR (distr. r. Kiev).О О Erect habit.

X Pods before maturity with purple patches.Seedlings and stems purple. Seeds 4—5 mm indiameter, yellow-green with dark green marblepattern and dark purple spots. Cotyledonsyellow (54) var. dupuyensis m."Widespread in France under the name «Du-Puj-». Grown also in Germany, Spain, Italy,Algeria, Tunis, Syria, as well as in theUkraine.

XX Pods without anthocyan.1. Seeds pinkish, unicoloured or with slightly

marked black marble pattern (speckledness).Cotyledons' orange (55) var. pseudomar-

. morata m<Russia: prov. Samara, Ukraine. Distr. Kharkov.Macedonia, Mesopotamia. .

2. Reeds greyish-reddish without pattern or withblack marble pattern (speckledness). Cotyledonsorange . (56) var. vari-abüis т.Tripoli. Asia Minor, Mesopotamia, Greece(Thessaly), Bulgaria, France, "Czechoslovakia,Soviet Russia: Bashkir Republic, prov. Samara,distr. Kharkov, Don province.

•-•V-

Щ.

') Somerhn^s known under the name of «winter» lentil, as in some countriesit is sown in fall. Seed samples have been obtained from Y i l m o r i n under thename Ervum Lens minor hiemalis. K o e r n i c k e in his work «SystematischeUebersicht der Cerealien und monoearpischen Leguminosen> (1873) describes var.erirtbrospermum E c k e—Kotsamige Winterlinse, -which evidently corresponds to ourтаг. prostrcn-a. However, the description of K o e r n i c k e being concise, the perfect;üent:;v of the і с ra s is difficult to establish.

— 291 —

•>•'•- : ':;*, nnicoloured or wi th black marblep a t e r a . Cotyledons yellow . . . . . (57), var. muiabüis in.USSR: Prov. Ryazan, Kuban. I t a ly , Asia

Minor, Denmark, Macedonia.

4. Seeds yellow-green without " pattern andwith dark green marble pattern. Cotyledonsyellow . (58) var.Widespread form. USSR, Sardinia, Greece,Asia Minor, France, Germany, North. Africa.

vulgaris(AL)m.

С h a p t 6 r 7.

Treats on the French lentil (Yicia Ervilia Wil ld.) and theOneflowered lentil (Yicia monanthos D e s f.).

The first of these species has been studied with more detaiLThe author gives the scheme of variation of the hereditary varying•characters (in all 30) of Y. Ervüia, as well as key to the determi-nation of its varieties. The greatest concentration of endemiccharacters and forms of V. Ervilia is found in the eastern part ofthe Mediterranean region (see map 11). In Syria, Palestine, in•Cyprus, partly in Asia Minor a special endemic group of V. Ervüiabas Ъееп found (called by us mediterraneae) which in its generalhabit is the most akin to the wild/ growing lentil. In this region•dwarfy forms have been found, as well as black-seeded ones withlarge and with small seeds. •

- V . The Eastern Mediterranean is the centre of origin of the cul-tivated Yicia Ervilia..

As the distance from this region increases, the number of•characters and forms becomes perceptibly less. Thus, for instance,in Afghanistan but 3 varieties are grown.

In comparing the scheme of variation of Yicia Ervilia with-that of Lens escidenta, we see that the characters of both species

, vary on the whole in the same way. Still some individual featu-res may be observed in the variation of the separate characters

. pf V. Ervüia. In_the first place, the iange of variation of thisspecies is much narrower. Difference with regard to the size ofpods' and seeds is 3 times in Lens escidenta, and reaches 6 mm,-while in Y. Ervüia it is but V^—2 times (3 mm). ~No differenceshave been found with regard to the pubescence of the plants, thelength of the calyx-teeth, shattering, etc.

.'. .i 14• I t - '

19*

mki

292

General scheme of iLt -:.;.'lor. ef Ticia Ervilia Wiiid.

Hereditary varying features. Character of features.

I. F l o w e r c h a r a c t e r s .

і

1. Colour of corolla

2. Dimensions of flower

3. Colour of pedicel

4. Number of flowers on pe-duncle

5. Length of awn of peduncle

a. yeUowish: 1) standard without veias(Asia Minor, Syria), 2) standard withviolet reins (Afghanistan)

b. reddish-violet

a. large (length 8—10 mm)b. small (length 7—8 mm)

a. greenb. purple

a. 1—2 (Syria. Palestine, Cyprus)b. 2-4

a. longb. short

II. P o d c h a r a c t e r s .

6. Dimensions of pod

7. Colour of immature pod

8. Colour of mature pod

9. Number of seeds per pod

a. large (length 21 — 25 mm, width5—6 mm)

b. small (length 17 — 21 mm, width.4—5,5 mm)

a. greenb. purple (Syria. Palestine)

a. straw-colouredb. brown (Syria, Palestine)

a. 3—4b. 4—5

ІП. Seed c h a r a c t e r s .

10. Shape of seeds

11. Size of seeds

12. Weight of 1000 seeds

13. Colour of seeds.

a. spherical (Afghanistan: Vazirabad)b. triangular (pyramidal)

a. large (greatest diameter 5—6.5 mm)b. small (greatest diameter 3,5—5 mm)

a. 22—60 gr.b. 60—75 gr. *•

a. pinkb. greyc. brownd. black

— 293 —

Hereditary varying features. Character o: :t.a;un

14. Character of pattern

15. Colour of pattern

16. Colour' of cotyledons

17. Colour of hilum

a. marbly paterab. spottinesse. dottinessd. complex pattern (combination of

a, b, c)

a. brownb. purpleс black

a, yellowb. bright-orange (red)с light-orange (pii'k)

a. light-brownb. dark-brown

IV. V e g e t a t i v e c h a r a c t e r s .

18. Colour of seedlings

19. Shape of leaflets

20. Size of leaflets

a. grern (Syria, island Rhodos)j b. purple

a. ovalb. linear

21. Number of pairs of leaflets

22. Colour of plant

25. Height of plant

24. Colour of stem

25. Thickness of stem

26. Branching

27. Habit of young plant

a. largeb. small

a. 6—12 (Syria. Palestine. Cyprus)b. i:—17 (Italy, Algeria, Tunis. Bul-

garia)

a. iigbtrgreen (yellow-green)b. dark- greei) (Syria, Palestine, Cyprus'

a. tall " • .b. mediumc. dwarf у

a. greenI b. T..irple

; n. thick (2.5—4 miniі b. ::iin (2—2,5 mm)

і a, forms profusely branched (7 —10I and more)! b. forms scantily branded (4—7)

a. :rrectb. s'mi-pro5trate (Zarafshan)o. -.rostrate {Palestine. Tunis)

•І• If

її £

— 294 — 295

;ü:aary Tarring features.

V. B i o l o g i c a l c h a r a c t e r s .

a. early formsb. late forms

a. 20-50b. 50—100 and morea. 1,5—5 gr.b. 5—10 gr.

a. immune formsb. susceptible forms

28. Vegetation period

29. Productivity:1) number of t>ods per plant

2) weight of seeds from oneplant

30. Degree of susceptibility:to fungi parasites (Erysi-phe commtmis G г ё v. f. vieiae)and insect pests (Bruchusulicis Mills. & Key)

to the determination of the varieties of Vicia Ervilia Willd.

A. Immature pods slightly purple coloured, mature ones lightbrown (length. 21 — 25 mm, width 5—-6 mm). Greatest diameterof seeds on an average 5—6,5 mm. Seeds in majority of caseswith dark pattern. Weight of 1000 grains 60 — 75 gr. Flowers7 — 8 "mm long, standard and wings more or less reddish - purpler

standard with dark violet veins, rarely (in some forms of AsiaMinor) standard yellowish, without veins. Flowers 1, less frequently2 on peduncle,- Xieaves with 6—12 pairs of leaflets. Leaflets com-paratively small (length 13 —15 mm, width 3—3,5 mm)." Plantsgrey-green, of short habit (20 — 30 cm in height), comparativelyearly. Grown in Mediterranean countries: Syria, Palestine, Cyprus,Creta, Asia Minor (chiefly vilayets Nigde, Kaisarie, Konia, Afram),.Greece, Spain, Tunis— v

- • „ - ; . ; . : 1., • j/ grex mediterraneae ни

-. • . 1. Flowers yellow/ ^ standard • without veins.Seeds greyish-pink* . ._ . . ^ . . , . (1) var. pallidi-Aeia Minor (vilayet Aidin, Denizli). Bare form, flora m.occurs as admixture. Collected by P. M. Z h u-k о v sky.

2. Flowers light reddish-purple, standard withdark violet veins.

§ Cotyledons from bright orange to lightorange.a) Seeds greyish-pink, unicolpured or with

scarcely perceptible grey spots, some-times not manifesting itself . . . (2) var. güvogri-

Syria, Palestine, Asia Minor, Cyprus. sea m.

• * • < • •

b:) Seeds covered with uniform, blending.li^ht brown marble pattern . \ї>) т ь г - sunaca ъ .

Syria, Palestine, Cyprus, Spain, Morocco,Asia Minor.c) Seeds with dark brown or black spots.

Large sparse spots concentrated chieflynear the hilum (4) var. palaestina m.

Syria, Palestine, Cyprus, Asia Minor, Morocco.d) Seeds with minute black (purple) dots

on greyish-pink ground . . . (5) var. nigripunc-tata (Al.) m.

Syria, Palestine, Cyprus. Collected byN. I. V a v i l o r .e) Seeds with compound pattern: brown

marble pattern all over the seed andblack dots near the hilum, not infre-quently in form of stripes . . (6) var. variegata m.

Syria, Palestine, Cyprus, Tunis. Collectedby N. I. Y a v i l o v .f) Seeds grey (smoke-coloured), colour

varying from light grey (light-bluish)to dark grey CO ^ar.

Palestine, Cyprus, Greece", Asia Minor,Spain.g) Seeds black, hilum white . . . (8) var.

coerules-cens m.

jnelano-m.

Asia Minor (vilayet Konia, Nigde,Afram Qarahisar). Collected by P. M.Z h u k o v s k y .

§§ Cotyledons yellow.

a) Seeds greyish-pink, unicoloured or withscarcely perceptible grey spots . (9) var. bicolor m.

Palestine, Creta, "Spain, Asia Minor. Rareform found as admixture.b) Seeds with brown spots, concentrated

chiefly near the hilum . - - (10) var. cypria m.Cyprus. Collected by N. I. Y a v i i o v .

B. Immature pods green, mature ones straw - e-L.-.tired (length.Ї7—25 mm, width 4—5.5 mm). Greatest diameter of seeds on anaverage 3.5—5 mm. Seeds unicoloured or with pattern. 1000 grainsweigh 25—65 gr. Flowers large (7,5—10 mm long], yellowish,standard with violet veins; 2—4 flowers on peduncle. Leaveswith 11—17 pairs of leaflets; the latter comparatively large (length12,5—17 mm, width 3—5 mm). Plants light green, tall 25—60 cm).Most widespread group, grown in all "places where V. Erviha iscultivated. Yery often met with as admixture to common lentil.Grown in all countries of South-Western Asia: Afghanistan, Persia,Uzbekistan, Transcaucasia (Armenia, Georgia. Azerbaijan'.. Daghestan,

) 1

" AJ

1 ' L ь

I If

•Ш

— 296 — — 297 —

'-- v.- ' •_•- •'- v prliterranean countries: Asia Minor, з?]':.~~ Rhodos.~-.-^-::'-- ...... lu,lv. Malta. Spain. In "Weetern ~Z~j.r:\-z Z-^garia.Czechoslovakia, Germany, France—

grex esparsae m.1. Seeds orbicular, yellowish-pink, unicoloured.

Cotyledons orange . .. • . - - . . (11) var. globulosa m.Afghanistan (Vazirabad). Collected by. N. I.V S T Ü O T .

2. Seeds of usual shape: triangular-pyramidal.a) Seeds greyish-pink, tmicoloured or

with scarcely perceptible grey spots.Hilum brown.

§ Cotyledons from bright-orange to light-orange.

t Seeds very small (greatest diameter4—4,5 mm) . . . . ._ . . (12) var. minima m.

The Crimea, valley of Baidary. As admix-ture to crops of common lentil. Collectedby H. В а г u 1 і л a.

tf Greatest diameter of seeds 4,5-—6,5 mm.Hilum brown . . . . -. ., .(13) var. intermedia m.

Along with var. imlgaris, this is one ofthe most widespread varieties of theworld. Asia Minor, Spain, Italy,' Greece,Algeria, Tunis, Afghanistan, Persia,Uzbekistan (distr. Fergana),' Azerbaijan,Georgia, Armenia, Daghestan.a) Seeds with brown, uniform (blending)

marble pattern' Sometimes some c-f theseeds show an addition greyish spots.Ground greyish-pink . . . . (14) var. puncttdata

Georgia, Armenia. A b e s s.b) Seeds with dark brown (or black) spots

near the hilum 7 . . ., > - . (15) vax. maculata m.c) Seeds with minute black (purple) *

dots . . . . . . . . І . . (16) var. atropivn-Asia Minor, Daghestan. ~ data m.d) Seeds with compound pattern:, small

uniform, brown marble pattern andblack spots near the hilum. Groundgreyish-pink . . . . . . . . (17) var.

Azerbaijan, Georgia, Armenia, Algeria,Germany, Czechoslovakia.e) Seeds grey (smoke-coloured), colour

varies from light grey (light bluish)to dark grey . . . . . . . (18) var.

Spain, Creta, Asia Minor.

georgicaAb ess.

einerea m.

f) Seeds black, hilum white. Cotyledonslight orange (19) n.r.

Georgia, Daghestan.§§ Cotyledons "yellow. Seeds greyish-pink,

unicoloured or with scarcely percep-tible grey spots • (20) var.

Most widespread form. Afghanistan, Spain,Italy, Greece, Morocco, Algeria, Tunis, AsiaMinor, Bulgaria, Czechoslovakia, France,Germany.

A b e s :

vidgarisKörn.

C h a p t e r s .

The lentil of US SB.

Lens escvdenta is grown all over USSR, while Vicia monanthosis entirely missing. The cultivation of Yicia Ervilia is of importanceonly in the Caucasus.

The lentil grown in the European part of the Soviet Union,as well as in Siberia, shows no great diversity. The large-seededlentil in all probability has been introduced into OUT country fromthe West, the small-seeded one being adventive from the East.To the large-seeded group belong forms being of importance forexport. The small-seeded forms are used for forage.

The centre of the large-seeded lentil are the provincesadjoining the middle course of the Volga, and the Ukraine^ Thesmall-seeded lentil gravitates towards the North and East of USSR.

For the territory of proper Russia, the Ukraine, the Tartarian.Tchuvashian, Crimean Republics, Siberia—we have established 10varieties: var. nummularia, Puhnanii, itaJica, iberica, nibnummularia.dupyensis, vulgaris, pseudomannorata, mutabilis, varialrdi?.

Only during the very last times the Russian experimentstations have begin to devote their attention to lentil breeding.«Smoke-coloured := Dj-mchataya» lentil has been bred by I. A. P u i-m a n in prov. Kursk.

The Institute of Applied Botany is engaged in the propaga-tion and testing of the practically most interesting lentil varietiesof different geographical origin.

The lentil of the Transcaucasian Republics: Georgia. Armenia.Azerbaijan has much in common with that of the neighbouringcountries of South - Western and Western Asia. It embracesmoreover a considerable number of endemic elements. All Trans-caucasian Republics grow almost exclusively small-seeded lentils.

Valuable practical properties of the Transcaucasian lentilsare their earliness, drought-resistanse and the high cookingproperties of their seeds.

The varietal and racial diversity of the lentils of the Miadle-Asiatic Republics: Turkmenistan, Uzbekistan, the Tajik Republicis similar to that of the nieghbouring countries, especially Persia,Almost exclusively- small-seeded lentils are grown" in Turkestan.

it.

— 298 — — 299 —

L h a p t e r 9.

The lentil of Asia.

The lentil of South-Western Asia: India, Kashmir, Afghanistan,Persia shows the greatest diversity of forms. A great number ofendemic characters has been found in these countries whereexclusively the small-seeded group is grown.

The principal centre of lentil cultivation in India are theCentral provinces, the United provinces, Bengal and Madras.Over the whole of India, Burma, Punjab, Kashmir a special ende-mic group, characterized by strong pubescence of the vegetativeorgans, is grown. It is represented by varieties: indica A1.,unicolor m., leucantha та... rhodantha m. and nigrescens m. TheIndian lentil, along with the Arabian one, is one of the earliestin the whole world.

In Afghanistan nine lentil varieties have been established.The most interesting is the endemic group of small-seeded lentilfound by N. I. V a v i l o v in the region of Afghanistan adjoiningIndia (Jalalabad, Chekhosarai). This group represents the extrememicroform, the terminal link, as it were, of the general chain ofvariation of the cultivated species, approaching the latter to thewild growing species. ~ 7

In Persia the lentil (a d a s) has gained wide spread. I t isgrown chiefly in mountainous regions and its cultivation is exclusivelyirrigated. Persia displays the same number of varieties as Afgha-nistan (y), a great majority of them belonging -to the subspeciesmicrosperma. ' . . • ; r ; /.

The lentil of Syria and Palestine shows a great diversity.The following varieties have been found: persica, maculata, nigri-punctata, violascens, jmnctata, syriaca, palaestina, viriduZa, maculosa,subviridis, subatrovirens, variegata, subrubiginosa, subnummularia, num-mularia. . " .

Large-seeded forms are of comparatively rare occurrence.Forms showing seeds of medium size (of the group intermediae)are' widely spread in Syria, as well as In Palestine. ;;

Not less diversity is shown "by Vieüi Ervüia in these countries.The endemic group (mediterraneae m.}, dwarfy, suggesting by itsgeneral habitus the wild growing species, is cultivated there.

In Asia Minor Lens esctdenia — merd jmek , as well as ViciaEriAlia — boorchak , are grown on a large scale. The chief lentilregion is the South-Eastern part of the peninsula.

The investigation of P. M. Z h u k o v s k y in Asia Minor(Northern Mesopotamia and Turkish Armenia inclusive) has estab-lished the greatest number of varieties for this country (23).Large-seeded and small-seeded forms are grown, as "well as aconsiderable number of varieties with seeds of medium size. Thesmall-seeded lentil gravitates to the East and South-East of thepeninsula, while the large-seeded one is spread chiefly in theWestern, Northern and Central part of Asia Minor. In centralAnatolia (vilayet Konia, Amassia) very interesting endemic forms

have been found with purple pisment of the immature pods.A great number of varieties is represented by not endemic forms.

The varietal diversity of Lois esculenta in Asia Minor showsthe traces of two influences: the small-seeded forms penetratedinto the peninsula from South-Western Asia, while the large-seeded ones came from the West. The result of these influencesis the multifariousness shown by the lentil in Asia Minor.

V. Ervüia is represented in Asia Minor by 12 varieties. Twogroups, mediterraneae and exparsae are met with in this country,as well as a considerable number of intermediate forms.

-;.. C h a p t e r . 10.

The lentil of Africa. *

In Abyssinia the lentil crops (L. esculenta)—m esser, b e r s e mare spread in the south-eastern and central parts of the. country:the districts Harrar and Chercher, Ankober, Addis-Abeba, rarefyin Aksum and Gondar.

The Abyssinian lentil is an original endemic group which•we have called aethiopicae. Besides Abyssinia it occurs in themountainous part of Eritrea and in Yemen (Arabia). With regardto many characters, as earliness, dwarfiness, small flowers andsmall seeds, this group approaches the Afghan-Indian one. Twovarieties have been singled out according to their seeds: dbyesinica(Höchs t . ) AI. (with brown dotted seeds) and coptica m. (black-seeded).

The countries of the North African coast—Morocco, Algeria,Tunis, Tripolitania, Egypt—represent no independent centre, asregards their cultivated vegetation. They all show marks of theinfluence of foreign countries. The lentil of Morocco has provedto be richer in forms. The representatives of the Asiatic groupare grown in considerable numbers. In the countries of FrenchAfrica (especially in Algeria) the iniluence of France makes itselffelt: the variety «Du-Puy» has gained wide spread.

The chief region of lentil cultivation in Egypt is the UpperEgypt. The uniformity of the Egyptian lentil (chiefly var.violascens m.) points to its adventive character. As regards ithabitus it is the most suggestive of Palestine lentil.

C h a p t e r 11.The lentil of Europe.

The particular conditions of the Mediterranean countries,their soft climate and long vegetation period, the concentrationof the great crops of antiquity in this region, have given rise toa special ecotype of cultivated plants.

Spain. Italy, Sicily, Sardinia grow the most cultivated lentiltype: late forms with large flowers, large leaves and large seeds. In thePyrenean peninsula (especially in North-Western Spain) t ie small-

I" I'

ж "

ft

Ц

— 300 — — 301

••'-•-:.•:::' '''.:-•.• " " - є rained ^ride spread. S i r * - f - - . » - o

beer*. •-::-:.:..:; ,.: :or Spain and Portugal: vai.hispanica, s-u^nummularia, subviridis, rhodospenna. dujiujtn t , iugn-punctata, punetata, violascens, grisea, atrogrisea, vinduXa. palaestina,persica, gilva.

Besides L. esculenta the cultivation of V. monanihos andV. Ervilia are of great importance in Spain and Portugal. T h eP y r e n e a n p e n i n s u l a is t h e c h i e f c e n t r e о f t h e cul-t i v a t i o n of F. monanthos, whose crops are spread in the centralpart. As to V. Ervilia it is chiefly, grown in the. central andsouthern part of the peninsula (see maps 12, 13, 14).

The absence of endemic lentil forms in the Pyrenean penin-sula induces us to regard the accumulation of a considerablenumber of varieties as a phenomenon of secondary order.

The islands Sardinia and Sicily deserve special attention. Thevarietal diversity of the lentil is much greater in these islandstlan in Itaty. In Sardinia small-seeded forms are grown?

In Italy, Sicily, Sardinia a great number of forms with verylarge green seeds (up to 9 mm) have been found.-

In Greece the lentil is cultivated in the chief agriculturalregions. Thessaly and Macedonia. The most widespread form isthat with seeds of medium size, thongh the large-seeded andsmall-seeded lentils are equally grown in the country.

In Creta L. esculenta is grown on a small rase, but in Cyprusit is of greater importance. V. Ervilia is a .highly important forageplant in Cyprus, Creta and Greece. Similar to Vicia Ervilia ofSyria and Palestine, it shows a great polymorphism. The majorityof its forms are endemic for this part of the Mediterranean, whichis a fact of pre-eminent importance.

The lentil of America.

With the exception of Chile, the lentil plays an insignificantrole in the countries of Northern and Southern America.

The lentil crops of Chile areConcentrated in/the provincesNuble and Maule. The consumption within the ;qoxmtry is inconsi-derable, the lentil being chiefly att article of export to Argentina,Prance and other countries. The lentil is grown in this countryeither as a winter crop or as a spring crop, chiefly without- irri-gation.

Having been brought into the country by the Spaniardsafter the discovery of America, the lentil shows no great botanicaldiversity. The prevailing variety is var. nummvUaria. with adiameter about 7 mm.

* • - . - ' ' ' • •

Chapter 12. :

This chapter describes the ecological types of the lentil inregard to earliness. amount of green mass, drought-resistance,imnmnitv.

C h a p t e r 13.

The principal centres of the origin of L. esculent a.

In applying the method of differential systematics, of botanicalgeography to the study of botanical diversity shown by the cul-tivated lentil, we have tried to ascertain the place where it wasintroduced into cultivation and to estalslish, according toN, I. Vav i lov , the „focuses" of its primary diversity, thegeographical centres of the origin of its forms.

Prom the map 15 showing the present geographical distri-bution of the separate lentil forms it- may be seen that the grea-test accumulation of large-seeded forms is found in the Mediterra-nean countries: Spain, Italy with islands, Greece. As to the small-seeded, there are several regions in which their varieties are con-centrated: South-Western Asia (Afghanistan, Persia), Transcaucasia,"Western Asia (Asia Minor, Syria and Palestine) and partly Spain.

The botanico-geographical study has shown however that thet o t a l n u m b e r of v a r i e t i e s in a c o u n t r y is n o ta l w a y s d e s i c i v e for a s c e r t a i n i n g t h e p l a c e ofo r i g i n of a g i v e n p l a n t . Of m u c h g r e a t e r i m p o r t a n c eis t h e a c c o u n t of t h e e n d e m i c c h a r a c t e r s .

The systematic - geographical analysis of Lens esadenia hasshown that the greatest diversity of endemic small-seeded varie-ties is to be found in the countries of South-Western Asia. "Whilein Greece, in Asia Minor there occurs but one small-seededendemic variety, the latter being entirely missing in Spain and inItaly, South-Western Asia (India inclusive) shows of cine thesevarieties. All rare forms, occurring nowhere else in the world, areconcentrated in this region. Thus in the region of South - EasternAfghanistan, bordering on India, there have been found endemicforms entirely dissimilar to common lentil and most akin to thewild growing species: dwarfy, ephemerous plants with minute.almost spherical dark-coloured seeds, with small blue flowers andreadily dehiscent brown fruits. In India, Kashmir hairy formsare cultivated with flowers white, pink and blue, and with blackseeds. In their recently published work Shaw and R a k h a l D a sВ о s e (Studies in Indian Pulses, Mem. of the Dep. of Aer ofIndia, 1929) have described 66 types of Indian lentils: formshaving been found with pink flowers, differing in the structureof their root system, etc. In - Afghanistan, in the Middle-AsiaticRepublics (Uzbekistan. Turkmenistan, Tajikistan) races have beenfound showing much green mass and being of semi-prostratehabit. Along with early forms there occur comparatively late ones(Oasis of Khiva) with a characteristic pattern of the seed coat, etc.

Shortly, the whole diversity of the morphological and phy-siological characters of the small-seeded group is to be found inSouth-Western Asia.

It is in this region that are concentrated all characters mostimportant for classification, the most outstanding and constantones, or, as they are sometimes termed, organizational characters.as the structure of fruit and flower.

I

Щ

If?:*

JI

— 302 — 303 —

~ ' ' : r.-TTes-erii Asia, in particular the г:: "".г.:?.:" region bet-. - -^ i.ii-uii-Kush and Himalaya, is tut p r : L с : :• І I p r i m a r yc e n t r e öf a c c u m u l a t i o n of v a r i e t a l e l e m e n t s , asw e l l as t h e p r o b a b l e p r i n c i p a l c e n t r e of t h e o r i g i nof t h e c u l t i v a t e d l e n t i l (L. eseulenta).

As we withdraw from. the-, principal centre of diversity ofthe small-seeded lentil, the number of endemic forms and that ofcharacters, perceptibly decreases. The European part of USSR,Siberia, the West-European countries and America, the NorthernTrench Africa grow an inconsiderable number of lentil forms diffe-ring from one-another by few characters.

Special attention should be devoted to Abyssinia. Theinvestigations of N. І. У a v і 1 о v have established the uniformityof the lentil in North - Eastern Africa. The Abyssinian lentil,though showing certain peculiarities, approaches the Indian andAfghan group in regard to a series of morphological and physio-logical characters. - .

The uniformity of the Abyssinian lentil speaks, it should seem,in favour of its adventive character. But a whole series of pecu-liar features observed only in the Abyssinian lentil, as the shapeof the pod and other small characters, induce us to single it outinto a separate group.

As to Transcaucasia, Asia Minor and other Mediterraneancountries, we refer them to the secondary centre of diversity ofthe cultivated lentil.

In dealing with such ancient crops as the lentil, the possi-bility of their transference from the principal centres to distantregions must be taken into consideration; To such countries wherethe lentil is an adventive сюр belong- Egypt and the countriesof French Africa. The cultivated lentil of Egypt is very uniform,being represented by two typical Asiatic forms.

In comparing the areas of distribution of the wild growinglentil species with the regions showing the highest concentrationof the diversity of the cultivated lentil, no perfect coincidence isobserved. Still the - Eastern part of ihe area of Lens orientcdis,the species most closely" related to the small-seeded lentil, reachesinto Turkestan (see map 16).

C h a p t e x 14.

On the vetch as a weed in lentils (mimicry in plants).

whole group of weedpeas, lentil. This weed

vetches met with inin many characters,

the plants they are

There exists adifferent crops, aschiefly in regard to the seeds, simulateadmixed to. • і л ; :

The percentage of admixture of t h e flat-seeded vetch to thelentil crops is sometimes very considerable and impairs the qualityof the lentil. •

The adulteration of the lentil by the vetch is a fact pointedout in literature by many investigators: T h a e r , W i e g m a n n ,G a e r t n e г, B e r g , F r u w і r t h, etc.

Some of the authors, for instance W і e s; m a n n, F r u w i r t hare inclined to regard the flat-seeded vet-cii as a hybrid L>etvreer.lentil and vetch.

Our investigation of the weed vetch has revealed an extra-ordinary diversity of forms according to size, colour, pattern ofseeds, from entirely black spherical ones to lenticular seeds. Asregards the vegetative and biological characters, the weed vetchequally approaches the lentil.

The origin of the vetch form mimicking the lentil may bescarcely explained by hybridization. Up to now all attemps atartificial crossing of lentil with vetch have failed.

An approach to the explanation of mimicry in plants may befound, in our opinion, in the law of homologous series in heredi-tary variation established by N. I . У a v і 1 о v, according to whichwhole families of plants are characterized by a definite cycle ofhereditary variation which may be traced through all genera makingup the family. •

The causes of such parallel variation in the family Leguminosaeare of a general order determining the polymorphism of plants.

The family Leguminosae contains a certain number of here-ditary factors for shape, colour, etc., distributed among its differentmembers. Certain differences observed within the limits of a familydepend on the presence of the one or the other factor, and diver-sity is the result of many combinations of factors. Consideredfrom this point of view, the not infrequently observed strikingsimilarity, exhibited by species belonging to quite different groups,depends on the fact"that the different plant groups have manyhereditary factors in common. I t is for this reason that someforms manifesting themselves in one group correspondinglyappear also in the other.

The phenomenon of mimicry is only a special case of themanifestation of this general law." I t illustrates the recurrence ofthe forms of variation, common to the whole organized world.The majority of cases of mimicry are only separate manifestationsof polymorphism in the general cycle of hereditary genotypicalvariation, peculiar to the group-'of plants to which the givenmimicking form belongs.

Natural selection is no creative factor taking an active partin the origin of mimic forms. I t only firmly establishes thoseof the already originated forms which are fittest for the givenconditions, or have some advantage over the others, naking themthe predominant ones.

The most important diseases and insect pests of the lentil.

The most important fungi diseases of the lentil are: mildew.Erysiphe communis G г ё v. forma viciae, false mildew. Peronosporalenti G a u m a n n and rust, Uromyces ervi W i n t e r .

T h e most harmful insects are t h e larvae of Bruehus lentilF r ö l . , Br. signaticornis G y l l . , Br. ervi F г ö 1.. as w?li as Cdllo-

— 304 —

sobruchus chinensis L. (in India, Afghanistan), zhe la-;e: d:rr;.r..-?:•;гtLe lentil not only in г-ііе field. ~,~:л. also ІЕ I _ : r : - :^ :^- : .

Of other pests may be mentioned: Lethrus apierus L e i ; ш,,*§ytpha crinitus H b s t., Ötiorrhynchus ligustiei L., Cleonus piger Scop . ,Tanymecus palliatus F., Etiella zinchendla Tr.

C h a p t e r 15.

Contains a short anatomical characteristic of the lentil {Lensesetdenta). The root, stem, leaf, fruit and seeds of the lentil havebeen investigated.

The majority of the drawings have been made by our lateassistant 0. M. V v e d e n s к а у а.

All photographs and drawings are original ones. The latterhave been made by means of the drawing apparatus A b b e withan objective 7 and ocular 3 of L e i t z microscope, on a level withthe stage of the microscope.

All drawings, photos and maps occurring in this work areoriginal.

Below the contents of each chapter is given.

Таблица І. \

Plate І. ЦЦІIII

ill

12

Таблица II.

Plate И.

ї й

IIТаблица III. м/f?

Plate III.

' ЯМІ