astillero 26

Alternativo Electricista #26

Por [email protected] Página 1

La explotación de infantil promovida

por los medios desinformativos, las

corruptelas de la empresa Repsol y

la nacionalización de la industria

eléctrica de transmisión Boliviana.

La utilización de niños para realizar un comercial, disfrazándolos como actores (al

estilo banal del programa de marras “Pequeños Gigantes”) para “recrear” la

situación nacional que aparentemente representan titulándola despectivamente

“los niños incomodos”, donde manipulan a los infantes para “exigir” a los

candidatos que cambien la situación imperante nos muestra el grado de

manipulación y la nefasta pretensión de la oligarquía por presentar imágenes

grotescas de abuso y explotación de los menores que participan.

La explotación infantil al puro estilo del “Canal de las Estrellas”

De acuerdo al comercial de marras, la culpa de todos nuestros males que achacan

al país delincuencia, violencia, corrupción (estilo Bejarano, no estilo Néstor

Moreno Díaz) es únicamente de los candidatos a la presidencia y los partidos

políticos que los postulan y solamente privilegian sus intereses particulares sobre

los de la mayoría.



Como podemos observa en el video, esta es una verdad a medias, y tiene

trasfondos importantes de analizar. En primer lugar coincido con el articulista Julio

Hernández López de que se trata de una clara explotación de menores para hacer

un comercial, que sin considerar validos o no sus argumentos, significan degradar

la imagen de un menor para satisfacer sus ambiciones comerciales y de lucro. Las

empresas que “enarbolan” esta “causa ciudadana” son Grupo Nacional Provincial,

aunque otros impulsores son Cementos Mexicanos (Cemex) de Lorenzo

Zambrano, la Comisión Nacional de los Pueblos Indígenas, la Comisión Federal

de Electricidad (CFE), la Universidad Anáhuac, el ITAM, la cadena Cinépolis, la

Cruz Roja Mexicana, el Consejo de la Comunicación, el Metrobús, el Museo

Universitario del Chopo, Femsa, un diario identificado con el salinismo, el Palacio

de Hierro y varias agrupaciones de filantropía empresarial y otras de colaboración

con el gobierno federal, como la Asociación Alto al Secuestro y México Unido

contra la Delincuencia. Como podemos observar, todas estas empresas son

violadoras de derechos laborales, ambientales, fiscales etc. y que pregonan

mediante la careta de “empresarios” y de grupos “ciudadanos” el aval a las

políticas del Calderonato, al cual no tocan, ni con el pétalo de una rosa.

Un solo ejemplo de tal corrupción política disfraza “amor por los niños” se

desprende de uno de los patrocinadores, Alberto Bailleres Gonzales dueño de

Peñoles de Torreón que ha contaminado a cientos de niños en Torreón Coahuila

por el uso de sustancias altamente toxicas. Así que la pregunta seria ¿Cuál

preocupación por los niños?.

Si bien es cierto, que parte del problema son responsables los partidos políticos

alineados al sistema corrupto y hegemónico, estos son únicamente parte del

engranaje del llamado sistema político mexicano, cuyos dueños y responsables



directos son estas mismas “empresas y sociedades” que por el afán de la riqueza

y de la explotación imponen la agenda económica y política (conjuntamente con

los organismos internacionales como son el FMI y el BM) para instaurar durante

mas de 30 años el modelo neoliberal que nos ha traído hambre, desempleo,

carencias, violencia e inseguridad.

La culpa no son de los partidos, ni las instituciones, sino de quienes los controlan y

las manejan. Los únicos responsables son los que han apoyado estas teorías

neoliberales que justifican la explotación y que avalan el supuesto “libre mercado”.

Son los que siempre apuntalan que las prestaciones y derechos laborales sean

consideradas como “privilegios” y que el trabajador no “merece” una jubilación

digna, ya que esto es una “carga económica” para el Estado.

El responsable es CaldeRon y los partidos burgueses que lo apoyan (PRIAN), la

oligarquía financiera, los medios desinformativos, el clero político interesado mas

en el aspecto lucrativo que en la remisión de almas. Son todos aquellos que

directa e indirectamente se benefician económicamente y políticamente a costa de

las costillas del ciudadano. Los partidos solo son parte del problema y estos

“empresarios” con el carácter ciudadano quieren aparentar algo que no es cierto.

Coincido con el maestro Julio Hernández de que estas empresas que financiaron

dicho spot se han beneficiado del actual sistema injusto y que abusando de la

niñez quieran sacar raja política, al indicar en este “infomercial” que hay que

apoyar las reformas que el “país necesita”, es decir las reformas neoliberales que

son mal llamadas “estructurales” , con el fin de conmover al ciudadano despistado

que poco se informa y con ello tratar justificar medidas impopulares pero

“necesarias” tal como paso en la ilegal extinción de LFC.

¿Cuando veremos al niño mas rico del mundo dado sus complicidades, abuso de

poder y grandes negocios a través de las comunicaciones, los restaurantes, las

empresas celulares etc.? ¿Cuándo veremos en la pantalla al niño que se hace rico

a través de la concesión de “su canal de televisión” poniendo programación idiota,

absurda, banal y mediocre que hace ver al mexicano como menor de edad, sin

aspiración (una torta de jamón es unica aspiración) y que hace negocios

ventajosos con el niño copeton “yetset” tricolor que es muy “cumplidor”?.

¿Cuándo veremos al niño Bimbo, al niño Walt Mart y al niño Cemex que no pagan

impuestos, pero reciben toda la protección del niño “peloncito, con lentes” que le

es servicial?.



Vázquez Mota candidata de tercera, se va a la tercera

La candidata anodina del PAN Josefina la “Jefa” Vázquez Mota sigue en un

proceso de decadencia constante, a pesar de contar con todo el aparato oficial

que impulsa ineficazmente su mal lograda campaña, esta no solo no repunta, sino

decae exponencialmente. Esto es el resultado de introducir un producto malo de

inicio y por más que se esfuercen en utilizar la mercadotecnia, este “producto” no

es aceptado.

Adicionalmente a esto, el estrés y su notoria enfermedad (mareos constantes) en

las pocas reuniones que realiza dada la constante cancelación de actividades, la

vuelven una candidata vulnerable y poco confiable. Si no fuera por los medios

desinformativos leales al sistema, esta candidatura por mucho estuviera ya extinta

de la percepción de la opinión publica. Esta circunstancia es favorable para el

candidato de la izquierda, quien esta aprovechando la debilidad ideológica,

estructural, organizativa y de presencia que muestra el rostro azul de la derecha.

Tiene que ir por el rostro tricolor, pero el sistema al percatarse de ello, esta

utilizando al servil y desconocido Quadri como instrumento “porril” que denosta,

desprestigia y sabotea toda propuesta de AMLO tachándola de “populista y de

retroceso”. Un ejemplo, el “porro” Quadri dice que será un “gasto” la construcción

de cinco refinerías que propone AMLO, ya que según su opinión “en todo el

mundo los gobiernos se están deshaciendo de ellas por ser una carga para el

estado y poco rentable”, pero sugiere que las construyan la iniciativa privada. Si el

negocio de la industria petrolera no es rentable, la pregunta seria para Quadri

¿Por qué la iniciativa privada tendría que construirlas, si no es negocio?.

Quadri dice y exclama a los cuatro vientos las “reformas que el país necesita”, son

propuestas incomodas que EPN no puede decir por el peligro de perder votos.

Por ello decimos que el vocero de las políticas públicas de EPN es el mal logrado

candidato del PANAL quien representa el atraso sindical y corporativo del “crimen

organizado” llamado gordillismo. No dudamos que la intención principal de la

“separación” aparente de la “maestra” Elba Esther Gordillo de la candidatura de

EPN, es quitarle al copetón tricolor de “negativos” dada la impopularidad de la

mencionada “maestra”, adicionalmente coloco a un “guiñapo” como “candidato”

quien no tiene ninguna posibilidad de ganar, si su objetivo es el de “golpetear” con

la bandera de la “ciudadanía” a la alternativa política que representa el

obradorismo, descalificándola, desprestigiándola y desnostándola. Por ello Andrés

Manuel López Obrador deberá tener “cuidado en el siguiente debate” que

sostenga con EPN, ya que Quadri ira al “desconton político” mientras el

tabasqueño se contrasta con la mafia del poder que representa el PRIANismo

fascista.



Repsol en negocio de la monarquía española en peligro El gran golpe que dio la presidente de Argentina Cristina Fernández viuda de Kichner al expropiar por causa de utilidad a la subsidiaria YPF en un 51 % de sus acciones (de la empresa trasnacional Repsol) ha desubicado a la monarquía española quien en particular es accionista importante. Cabe mencionar que las utilidades de esta empresa ´privada de servicio público iban en declive, entorpecía proyectos de inversión, debido a que anteponían sus intereses personales al beneficio económico (los cuales directamente iban a parar a Madrid). Repsol por ello, no estaba invirtiendo en infraestructura, ya no cubría las necesidades energéticas del propio país argentino y solo salvaguardaba las ganancias que directamente se enviaban a la corona española (no al pueblo español), según lo declaro la embajadora en México Patricia Vaca Narvaja. Obviamente el grito en el cielo lo pusieron la monarquía española (los cuales son accionista por medio de prestanombres como el primo del rey Juan Carlos) y su vocero gerencia Antonio Brufau exigió la inconmensurable suma de 10500 mdd por únicamente el 51 % de las acciones, siendo que la compro a un precio mucho menor al gobierno de Menem (gestor de las privatizaciones argentinas en los 90´s). Repsol pagó por YPF por el 100% de las acciones y de la infraestructura el monto de 13 mil millones de dólares a Argentina, y ha tenido ganancias por más de 22 mil millones de dólares. Tal es el poder económico de esta transnacional (que ficticiamente es española, pero que sus acciones bursatilizadas dependen de inversiones de otros países, tal como lo menciona el maestro Guillermo Almeyra en su columna en el periódico de La Jornada. Tan es poco española, dice Almeyra “que evade impuestos en España y está registrada en paraísos fiscales. Pero los aullidos del gobierno de Madrid (y de la Unión Europea), así como la reacción de todos los capitalistas (y de Calderón y los candidatos del PAN y del PRI, que quieren privatizar Pemex), demuestran que se identifican con los monopolios y el capital financiero y no toleran medidas legales que consideran chavistas”. Así que la “españolidad” que se adjudica el rey de España, el presidente del gobierno Español Mariano Rajoy y su gerente de Repsol Antonio Brufau carece de toda congruencia, siendo que Repsol estaba negociando con la empresa china Petrochemical Corp. (Sinopec Group) para adquirir las acciones de YPF en Argentina. Por ello se dice en el mundo financiero y político que Fernández de Kichner se “adelanto” a esta jugada de Repsol y dando un “madruguete” declaro la expropiación mayoritaria de esta empresa.



Cristina Fernández viuda de Kichner presidente de Argentina y Antonio Brufau presidente de Repsol

El maestro Almeyra indica en su columna que “El gobierno de Cristina Fernández no fue picado por ningún tábano nacionalista. La misma presidenta, cuando era senadora en los años 90, presentó un proyecto de ley para privatizar el petróleo. Ella y su marido aprobaron la política privatizadora de Menem, el ingreso de Repsol en YPF y la peligrosa fragmentación del control nacional del petróleo, que pasó a manos de las provincias extractoras. Además, durante muchos años el kirchnerismo no dijo nada sobre el carácter depredador de la empresa petrolera privada; es más, lo reforzó permitiendo que un grupo de sus amigos capitalistas –el grupo Petersen (de la familia Eskenazy)–, sin poner un peso propio comprase un importante paquete de acciones con crédito público y, hasta el año pasado, Cristina Fernández de Kirchner anduvo del brazo con Repsol”. De lo anterior podemos concluir que a pesar su actitud soberana, Fernández del Kichner tendrá que ir mas a fondo en las expropiaciones que garanticen la seguridad y la soberanía de su país y el primer intento es la expropiación de YPF. Faltaría las correspondientes empresas eléctricas y de telecomunicaciones que a decir de la embajadora Vaca, no esta contemplada su posible “estatitización” pero tampoco esta descartada esta opción, debido a que estas empresas siempre antepondrán la inversión al riesgo, la producción a su utilidad y para ellas son prioritarias sus ganancias para las matrices instaladas en otros países contra la violación de derechos humanos, laborales ambientales etc. que ejercen globalmente. CaldeRón en su posición de presidente entreguista condeno como nadie la medida llamándola aventurera, populista e irresponsable. Ni el mismo Brufau tomo el tema de Repsol con tanta virulencia y fanatismo, como lo ha hecho el espuriato. Este tema es trascendental para México, porque gracias a los oficios poco claros de los panistas de derecha que mal gobiernan, estos han invertido en las acciones en Repsol (debido a que a través de Pemex se tiene participación) y dada la condición que actualmente atraviesa YPF en Argentina, las acciones en la Bolsa



de Valores han hecho perder mucho dinero a Pemex y por consecuencia al erario publico por estas malas decisiones. No nos extrañe que el enojo de CaldeRon se deba también a que también es accionista secreto en Repsol y ahora que el negocio se les esta yendo de las manos, pues la indignación del espuriato es excesiva. Como también lo ha descrito el maestro Antonio Gershenson en su columna de los domingos, Repsol recibió muchos contratos para vender gas licuado a precios exorbitantes, comprando en otros países esta gas, a precio de ganga. Escribe Gershenson “ En septiembre de 2007, la Comisión Federal de Electricidad mexicana (CFE) entregó a Repsol YPF la firma de un contrato para entregarle LNG (gas natural licuado) en la terminal de gas natural del puerto de Manzanillo en la costa del Pacífico de México. La planta de Manzanillo abastecería a las plantas de potencia (eléctrica) de la zona centro-oriental de México”. “El contrato fue valuado en 15 mil millones de dólares y proveerá el suministro de LNG a la planta mexicana por un periodo de 15 años. El volumen total de gas suministrado durante este periodo será de más de 67 mil millones de metros cúbicos. El gas suministrado vendrá de la planta de licuefacción de Camisea en el sur de Perú, en la que Repsol YPF es el vendedor exclusivo”.

Gershenson y Almeyra. Criticos de la apertura de Pemex a las trasnacionales.

Repsol compraba a 56 centavos de dólar el BTU proveniente de Perú dicho gas y vendía a CFE a CFE a 9.0 dólares el BTU. En calderonato ha obtenido ganancias cercanas de 750 mdd. Además Repsol a través de “darle la vuelta a la constitución” ha adquirido cinco plantas de ciclo combinado para vender la electricidad en CFE que eran de las empresas Electricite de France y de Mitsubishi. Si agregamos que Fenosa



comercializa el gas a través de su subsidiaria “Gas Natural” a ciudades como Monterrey, Toluca, nuevo Laredo, Saltillo, Guanajuato, Aguascalientes, Zacatecas, San Luis Potosí y la Ciudad de México siendo esto un monopolio en la distribución del gas, con las mínimas medidas de seguridad para el usuario, falta de calidad en sus trabajos y amparados por el manto protector del calderonato. Repsol y Fenosa actualmente generan electricidad y distribuyen gas libremente y con un “nicho de mercado” potencialmente ventajoso y podría ampliarse si el próximo gobierno se decide a realizar la “apertura total” del sector energético. Como los altos funcionarios priistas y panistas son accionistas, proveedores y consultores de estos “negocios” muy rentables, es comprensible la “defensa” a ultranza por parte del calderonato y del propio EPN de esta trasnacional en todos aspectos. Deberá aprender del ejemplo de Evo Morales, quien anuncio el pasado día martes 1 de mayo la nacionalización de parte de la industria eléctrica de la empresa Red Eléctrica de España. Esta empresa fue fundada en 1997 y cuenta con el 73% del “porteo” de las líneas de transmisión del Sistema Troncal Interconectado (el equivalente al sistema de transmisión nacional). Evo Morales afirmo que la nacionalización traerá la administración eficiente, el generar el crecimiento económico y ofrecer mayores fuentes de empleo a los bolivianos. Pregunta para los neoliberales ¿Por qué dicen ustedes que es lo contrario?. Bueno por el momento es todo, en el próximo artículo hablaremos del debate y sus distractores vestidos de blanco. ¡Hasta pronto! ¡Venceremos!

astillero 26

Documents

Transcript of astillero 26