A re í t o Zona de laCultura y de

las ideas

w w w. h oy.co m .d oEditor: BavegadoDiseño: Carla GonzálezS Á BA D O 1.11.2 014

Los galardonados por laFUNDACIÓN CORRIPIOIngeniería Industrial, Medicina,Artes Plásticas y Análisis Político Páginas 4 y 5

HORACIO VÁSQUEZ

Estiman que más allá de cualquier error,dedicó su vida a servir al país. Página 7

Amor a la vida yrechazo al abortoLeonardo Boff recuerdaque el aborto implicaeliminar la vida, perono se siente ciego antela realidad macabra deque se ha convertidoen práctica inveteradaen su modalidadclande stina.Pá g i n a 2

Oscar de la Rentay el origen familiarOscar Arístides RentaFiallo era hijo delpuertorriqueño OscarRenta Negrón y de ladominicana CarmenMaría Fiallo Pérez; unade sus abuelas eracurazoleña. He aquí sucontexto genealógico.Pá g i n a 3

Simposio crítico dealto nivel en UA S DReconocidos artistas,e ducadore s,a rq u i t e c t o s ,historiadores yculturólogos tuvieronuna fructífera jornadasobre las culturasvisuales de los tiemposque vivimos.Pá g i n a 8

2 Sábado 1 de n o vi e m b rede 2 014H OY A RE Í TO

Zona

Are

itoZo

na A

reíto

José de San Martín (libertador sudamericano)Sacrificaría mi existencia antes de echar una manchasobre mi vida pública que se pudiera interpretar pora mb ici ó n .

1636 NACE 1 DE NOVIEMBRE. N i co l á sBoileau, poeta, crítico e historiador

francés. Su obra más influyente es “L’ Artp oétique”._

1886 NACE 1DE

N OV I E M B RE . H e rm a n nBroch, novelista,ensayista, dramaturgo yfilósofo austríaco. Suobra más popular es“Los sonámbulos”.

LA HISTORIA

1907 NACE 1 DE NOVIEMBRE. H o m e roManzi, escritor, periodista, guionista

y director de cine argentino, autor de variostangos y milongas muy famosos, entre ellos“M a l e n a“, uno de sus tangos más famosos y unode los más bellos de todos los tiempos. En él seinspiró Almudena Grandes para dar título a sunovela “Malena es un nombre de tango”._

1950 MUERE 2 DE NOVIEMBRE.George Bernard Shaw, dramaturgo

irlandés. Única persona en ganar el Premio Nobelde Literatura (1925) y el Óscar de la Academia delCine estadounidense, en la categoría de mejor

guión, por “Pigm a l i ó n”, en 1938._2003 fallece 2 de noviembreFernando Vizcaíno Casas, escritor periodista y abogado español, prolífico escritor de best-seller, que se mueven entre la ironía y el humor y la crítica social, Premio Nacional de Teatro Calderón de la Barca con “El baile de los muñecos”, Premio Valencia de Teatro con “El escultor de sus sueños”.

1856 FALLECE 3 DEN OV I E M B RE .

Marcelino Menéndez y Pelayo,erudito español, traductor,filósofo y poeta, que escribiósobre temáticas diversas,aunque se consagró

fundamentalmente a la historia de las ideas y dela literatura española e hispanoamericana engeneral. La Universidad Internacional MenéndezPelayo (UIMP) le debe su nombre.

Discutir el aborto porAMOR A LA VIDAM e cuesta creer que haya perso-

nas que defiendan el abortopor el aborto. Implica eliminarla vida o interferir en un pro-

ceso vital que culmina con la aparición dela vida humana. Yo personalmente estoyen contra del aborto pues amo la vida encada una de sus fases y en todas sus for-m a s.

Pero esta afirmación no me vuelve ciegoa una realidad macabra que no puede serignorada y que desafía el buen sentido y alos poderes públicos. Cada año se hacenen Brasil cerca de 800 mil abortos clan-destinos. Cada dos días muere una mujervíctima de un aborto clandestino mal asis-t i d o.

Esta realidad debe ser enfrentada nocon la policía sino con una salud públicaresponsable y con sentido realista. Con-sidero farisaica la actitud de aquellos quede forma intransigente defienden la vidaembrionaria y no adoptan la misma ac-titud ante los miles de niños lanzados a lamiseria, sin comida y sin cariño, deambu-lando por las calles de nuestras ciudades.La vida debe ser amada en todas sus for-mas y edades y no solo en su primer des-

pertar en elseno de lamadre. Co-rresponde alEstado y a to-da la socie-dad crear lascondicionespara que lasmadres nonecesitenabor tar.

Yo mismoasistí, en lasgradas de la

catedral de Fortaleza, a una madre famé-lica, pidiendo limosna y amamantando asu hijo con sangre de su pecho. Era la figuradel pelícano. Perplejo y lleno de compa-sión la llevé hasta la casa del CardenalDom Aloisio Lorscheider donde le dimostoda la asistencia posible. Incluso así ocu-rren abortos, siempre dolorosos y queafectan profundamente a la psique de lamadre. Narro lo que escribió un eminentepsicoanalista de la escuela junguiana deSão Paulo, Léon Bonaventure, narrado enla introducción que escribió a un libro deotra psicoanalista junguiana italiana, EvaPattis, titulado: Aborto, pérdida y renova-ción: paradoja en la búsqueda de la iden-tidad femenina (Paulus 2001).

Cuenta Léon Bonaventure, con la suti-leza de un fino psicoanalista para quien laespiritualidad constituye una fuente de in-tegración y de cura de heridas del alma.

«Un sacerdote confesaba a una mujer

que en el pasado había abortado. Despuésde oír la confesión, le preguntó: “¿ Qu énombre le diste a tu hijo?” La mujer, sor-prendida, quedó callada largo rato pues nohabía dado nombre a su hijo.

“En t o n c e s” –dijo el cura–, “vamos a dar-le un nombre y si está usted de acuerdovamos a bautizarlo”. La mujer asintió con lacabeza y así lo hicieron simbólicamente.

Después el cura hizo algunas conside-raciones sobre el misterio de la vida: “existela vida” –dijo–, “que viene a la luz del díapara ser para vivida en la Tierra, durante10, 50, 100 años. Otras vidas nunca van aver la luz del sol. En el calendario litúrgicocatólico existe, el día 28 de diciembre, lafiesta de los santos inocentes, los reciénnacidos que murieron gratuitamentecuando nació el Niño divino en Belén. Que

ese día sea también el día de la fiesta de tuh i j o”. Y siguió diciendo: “en la tradicióncristiana el nacimiento de un hijo es siem-pre un regalo de Dios, una bendición. En elpasado era costumbre ir al templo paraofrecer el niño a Dios. Nunca es demasiadotarde para que ofrezcas tu hijo a Dios”.

Terminó diciendo: “como ser humanono puedo juzgarte, si pecaste contra la vi-da, el propio Dios de la vida puede recon-ciliarte con ella. Vete en paz y vive”» (p. 9).

El Papa Francisco recomienda siempremisericordia, comprensión y ternura en larelación de los sacerdotes con los fieles.Ese sacerdote vivió avant la lettre esos va-lores profundamente humanos y que per-tenecen a la práctica del Jesús histórico.Que ellos puedan inspirar a otros sacer-dotes a tener la misma humanidad.

‘‘ En la tradicióncristiana el

nacimiento de un hijoes siempre un regalode Dios, unabendición. En elpasado era costumbreir al templo paraofrecer el niño a Dios

A RCH IVO

A RE Í TO 3Sábado 1 de n o vi e m b rede 2 014 H OY

Educar para comprender las matemáti-cas o cualquier disciplina es una cosa, edu-car para la comprensión humana es otra;ahí se encuentra justamente la misión espi-ritual de la educación: enseñar la compren-sión entre las personas como condición y ga-rantía de la solidaridad intelectual y moralde la humanidad.

La educación debe mostrar que no hayconocimiento que no esté, en algún grado,amenazado por el error y por la ilusión. Lateoría de la información muestra que hay unriesgo de error bajo el efecto de perturbacio-nes aleatorias o ruidos, en cualquier trans-misión de información, en cualquier comu-nicación de mensajes.

Se dice cada vez más a menudo "eso escomplejo" para evitar explicar. Es necesarioproponer una verdadera ruptura y poner demanifiesto que la complejidad es un reto queel espíritu debe y puede conquistar. Edgar

Mo r i n

Patricia Gascón Muro es mi her-mana mexicana, gracias al azardel destino. Junto a su esposoJosé Luis Cepeda, forman miverdadera familia mexicana.Patricia y yo renacimos juntas

cuando teníamos 26 años y nuestro maestroRuggiero Romano nos hizo romper connuestras estructuras mentales, obligándo-nos a desaprender para reaprender.

A fuerza de lágrimas, gritos, reprimendasy monólogos unidireccionales con el maes-tro, pudimos romper con esas ataduras quetraíamos desde nuestros países, en los cualeslas teorías explícalo todo nos influyeron has-ta los huesos. Vivimos juntas ese procesomientras hacíamos nuestro doctorado enhistoria en París. Presentamos nuestras tesisy cada una regresó a su tierra de origen. Deesta experiencia han pasado ya más de tresdécadas; y a pesar del tiempo y la distancia,hemos podido mantener vivos los vínculosque nos unieron cuando éramos jóvenes yestábamos llenas de sueños.

Patricia Gascón Muro ha crecido comointelectual, tanto, que cada vez que nos en-contramos me sorprende agradablementela profundidad de su pensamiento, su am-plio enciclopedismo y su envidiable cultu-ra. Socióloga de formación de base, obtuvosu doctorado en historia y civilización. Perouna vez llegó a México colgó el título, sedespojó de los vestidos de historiadora, pa-ra concentrarse en profundizar en otrasáreas del saber. En uno de nuestros en-cuentros me contó que formaba parte deun grupo de intelectuales de América La-tina que trabajaba con Edgar Morín y elpensamiento complejo.

Le confesé mi ignorancia. Había oído ha-blar de Edgar Morín, pero solo sabía que erael creador de la Teoría de la Complejidad, ynada más. Hablamos sobre el tema. Me re-galó uno de sus trabajos, especialmente elcapítulo que escribió junto a su esposo JoséLuis Cepeda, titulado “Pensar la compleji-dad con Edgar Morín: los sistemas y holo-g ra m a s” que escribieron para el libro “Re -flexiones en torno a la complejidad y lat ra n s d i s c i p l i n a”, que fue publicado por laUniversidad Autónoma Metropolitana. Alleer el artículo me quedé con la inquietud deconocer mejor a ese pensador francés queestaba transformando el pensamiento. En-vuelta en otras lecturas y otras investigacio-nes, coloqué en mi lista de pendientes a Ed-gar Morín y la Teoría de la Complejidad.¡Cuánto nos falta por conocer y aprender!¡Qué infinito es el conocimiento!

Después de haber dedicado varios mesesa conocer el pensamiento de Octavio Paz,tomé la decisión de escribir para aprendersobre Edgar Morín. ¿Quién era este hombresabio, culto y profundo? ¿Por qué sus ideascalaron tanto en un sector de la intelectua-lidad? ¿Por qué se le considera un nuevo pa-radigma de la educación?

Edgar Nahum era un parisino de origengriego-judío sefardita nacido el 8 de julio de1921. Cuentan sus biógrafos que la muerte

de su madre en 1931, cuando apenas tenía10 años, lo marcó mucho. La soledad pro-vocada por la ausencia de su madre es lle-nada con lecturas. Leyó lo que pudo y cuan-to pudo. Es innegable que fue un verdaderoautodidacta.

Al llegar a los 19 años, su espíritu acucioso,crítico, encuentra grandes oportunidades enla universidad La Sorbona, donde se inscri-bió en Derecho, Ciencias Políticas y Letras.Una realidad se impuso: la invasión del ejér-cito alemán en 1940. Huyó a Toulouse. Vol-vió a París en 1942 y finaliza sus primerose s t u d i o s.

Además de lector ávido de conocimien-tos. Participó activamente en los movimien-tos sociales y políticos. Por ejemplo, con ape-nas 15 años se comprometió con los anar-quistas catalanes y participa en el mitintrotskista en el muelle de Valm. Después seunió al grupo Estudiantes Frontistas, lide-rados por Gastón Bergery. Este grupo abo-gaba por el socialismo y rechazaba la guerra.En 1944 participó en acciones de resistenciaque trajeron como resultado la Insurrecciónde París.

Liberada Francia de los alemanes, EdgarMorín se dedicó a su vida intelectual, sin ol-vidar su militancia política, siempre al ladode la izquierda. Su primer libro se tituló “Elaño cero de Alemania”. Combinó su activi-dad intelectual con la política y sus funcio-nes laborales en el Ministerio de Trabajo deFrancia, que lo contrató para que fuese eldirector del periódico “Patriote Résistant”,dirigido a los prisioneros de guerra alemanesque estaban presos en Francia. Su actividadintelectual prosiguió. Publicó su segundaobra “El hombre y la muerte”.

En 1951 logró obtener una posición en laComisión de Sociología del Centro Nacionalde Investigación Científica de Francia(CNRS). Allí desarrolló interesantísimas in-vestigaciones sobre la “sociología del cine”.En 1954 fundó la revista Argumentos, queduró 8 años.

Finalizo este artículo con un fragmento dela presentación de la Cátedra ItineranteUNESCO: Edgar Morín :

Si se tuviese que resumir en pocas pala-bras el significado que tiene la obra de EdgarMorín debería decirse que es uno de los in-tentos más consistentes de este siglo de pen-sar y describir la complejidad humana. Unacomplejidad multidimensional al mismotiempo interrelacionada: la complejidad an-tropológica, sociológica, ética, política, his-tórica. Diferentes y complementarias carasde un mismo fenómeno: lo humano. Unacomplejidad que por ello mismo requiere untitánico esfuerzo epistemológico de revisióny articulación de los saberes y conocimien-tos heredados….. http://www.ciuem.in-fo/inicio/qui%C3%A9n-es-edgar-mor in/

Los laberintosdel pensamientoco m p l e joDedicado a Patricia Gascón Muro, mi hermana mexicana

MU

-KIE

NAD

RIAN

ASA

NG

E n

cu e n

tro sCÁPSUL AS

G E N E A L Ó G I CAS

w w w. i d g.o rg.d o

Oscar de la Renta,entorno genealógicoPor Edwin Espinal

C atalogado como el más universalde los dominicanos, el recién fa-llecido diseñador de modas Ós-car de la Renta (Santo Domingo,

22 de julio de 1932-Kent, Connecticut, Es-tados Unidos, 20 de octubre de 2014) sevincula por su línea materna a un notorioentramado genealógico. Oscar ArístidesRenta Fiallo -como era su nombre- erahijo del puertorriqueño Oscar AvelinoRenta Negrón (Ponce, 1891) y la domini-cana Carmen María Fiallo Pérez (SantoDomingo, 1887-1952), casados en SantoDomingo el 19 de julio de 1916. Sus abue-los paternos fueron los puertorriqueñosJuan José Renta López (n. 1861) y NicolasaNegrón Rochen (n. 1872).

Su madre era una de las ocho hijas deJuan Ramón Fiallo (Santo Domingo,1827-Santo Domingo, 1915) y la curazo-leña Juana Pérez (+Santo Domingo,1950) –hermana puesde Federico Fiallo Pé-rez, mayor general delEjército Nacional du-rante la Era de Truji-llo-, y a su vez mediahermana del poetaromántico Fabio Fia-llo Cabral (Santo Do-mingo, 1866-La Habana, 1942) y del emi-nente cirujano, jurista, escritor y pedago-go Luis Arístides Fiallo Cabral (Santo Do-mingo, 1876-Santo Domingo, 1931).

Primo hermano del Dr. Viriato AntonioFiallo Rodríguez (Azua, 1895-Santo Do-mingo, 1983), presidente de la Unión Cí-vica Nacional, y del abogado Fabio FialloCáceres (Tamboril, 1906-Santo Domingo,2001), Óscar de la Renta cuenta tambiénentre sus parientes al educador, historia-dor y sociólogo José Antinoe Fiallo Billini(Santo Domingo, 1943), hijo de su primohermano Antinoe Fiallo Rodríguez; al lu-chador antitrujillista Oscar Fiallo Suazo,su primo hermano, hijo de Luis EnriqueFiallo Pérez; al joven cineasta José MaríaCabral González (Santo Domingo, 1988),hijo de José María Cabral Arzeno e IngridJosefina González Fiallo (Santo Domingo,1960), nieta de su primo hermano HostosFiallo Henríquez, y a la crítico de arte Lau-ra Gil Fiallo (Santo Domingo, 1957), nietade su tío Manuel de Jesús Fiallo Pérez.

Advierte el genealogista Antonio Gue-rra Sánchez que su abuelo Juan RamónFiallo era hijo natural reconocido de JoséAlfonso Rodríguez Aguirre (1802?-1861) yde Anacleta Fiallo Noble (1807-1849), hijaa su vez de Gabriel Fiallo y Antonia Noblede la Cruz, pero que no obstante, firmósolo con su apellido materno, salvo con-tadas ocasiones, y que según la tradiciónfamiliar, insistió en darle el apellido Fialloa sus hijos para perpetuar el mismo y evi-tar su desaparición. Hijo único, Juan Ra-món Fiallo tuvo seis hermanos de madre,producto del matrimonio de su progeni-tora Anacleta Fiallo Noble en Santo Do-mingo en 1830 con el panadero PantaleónRuiz, a saber: Rufina de las Mercedes(1833), Balbina de las Nieves (1836-1902),Enrique, José Epifanio, José Federico(1842) y Antonia de la Cruz Ruiz Fiallo. Deellos, Balbina Ruiz Fiallo casó en SantoDomingo con Ignacio Guerra Soler(1829-1895) y fue la madre de Ignacio Ma-ría Guerra Ruiz (1864-1923), primer pre-sidente de la Liga Dominicana de Béis-bol.

Además de sus raíces dominicanas,puertorriqueñas y curazoleñas, es proba-ble que Óscar de la Renta contase tam-bién entre sus ancestros a Simón Rodrí-guez Fiallo, el más lejano antecesor de lafamilia Fiallo en el país, oriundo de lasIslas Canarias, fallecido en 1685 y uno delos fundadores de la hoy barriada de SanCarlos en Santo Domingo. Fruto pues demúltiples proveniencias, Óscar de la Ren-ta fue un ciudadano del mundo, que, co-mo se ha escrito en estos días, lo dejó paravestir de galas el cielo.

Instituto Dominicano de Genealogía

En síntesisEl espíritu crítico y creativo del gran Edgar Morinse evidencia en su gran producción: editorial.Solo algunos títulos para ejemplificar su grancreatividad y solidez intelectual:

1956, “El cine o el hombre imaginario”, Edit. Minuit.1959, “Auto crítica”, Edit. Seuil. 1962, “El espíritu deltiemp o”, Edit. Grasset.1977, “El Método I. La naturaleza de la naturaleza”,Edit. Seuil.1980, “El Método II. La vida de la vida”, Edit. Seuil. .1981, “Para salir del siglo veinte”, Edit. Nat1993, “Tierra Patria”, Edit. Seuil.1994, “Mis demonios”, Edit. Stock.1994, “La Complejidad humana”, Edit. Flammarion.1996, “Llorar, amar, reír, comprender”, Edit. Arlea.1997, “Amor, poesía, sabiduría”, Edit. Seuil.1997, “Una política de civilización”, Edit. Arléa.1999, “La mente bien ordenada”, Edit. Seuil.2002, “Por una política de civilización”.2002, “Educar en la Era Planetaria”, Edit. Valladolid.2003, “La violencia en el mundo”, Edit. LibrosZo r za l .2004, “El Método VI. La Etica”, Edit. Seuil.

4 Sábado 1 de n o vi e m b rede 2 014H OY A RE Í TO A RE Í TO 5Sábado 1 de n o vi e m b re

de 2 014 H OY

Apoyo a la creatividad, al trabajotesonero y al sentido de abnegación

D istinguida familia Corripio y PremioFundación Corripio. Honorablesmiembros de los diversos jurados.Distinguidos galardonados, sus fa-

miliares y amigos.Medios de comunicaciónDistinguidos invitadosSeñoras y señores:Vivimos en un mundo en el que, aunque

se precia de moderno y civilizado, se esce-nifican actualmente actos deplorables deviolencia, crueldad, muerte y barbarie. Re-sulta muy confortante que una noble ins-titución destaque los valores más dignos ypositivos, galardonando a las figuras que sehan destacado más en el año en el campo delarte, la cultura, la salud, la comunicación ylas ciencias sociales y jurídicas.

Una obra como esta enaltece a la familiaCorripio y a la Fundación Corripio, Inc., quecon su octava versión afianza su compro-miso de servir a los mejores intereses delpueblo dominicano, y su de-terminación de contribuir alauge del progreso y al desa-rrollo sostenible de nuestrop a í s.

Los mensajes de congratu-lación a los galardonados, demanera individualizada, delExcelentísimo Presidente dela República, Lic. Danilo Me-dina, son una expresión deapoyo a la brillante iniciativade la Fundación Corripio, yexaltan a la vez la figura delPresidente dentro de su ges-tión en pro de la educación dominicana. Anombre de los galardonados expresamosnuestro testimonio de gratitud al presidenteDanilo Medina por su felicitación.

Es necesario reconocer que los veredictosde selección de los concursantes han estadoajustados a los mejores criterios de ponde-ración e imparcialidad.

Ada Balcácer, profesora de arte y maestrade dibujo, seleccionada para el Premio en

Arte, en la categoría Pintura, es una figuraprominente de las artes plásticas. Es unapersona a quien he admirado siempre, la ha-bía extrañado por algunas décadas, y en estafeliz oportunidad tengo la fortuna de reen-contrarme con ella. De acuerdo con los crí-ticos de arte, Ada trata de expresar fielmentela relación entre el color y la luz, y sus piezasson como poemas visuales a la luminosidad,el espacio y los colores tropicales. En su pin-tura expresa las tradiciones y el folclore do-minicanos y los paisajes caribeños. Ada Bal-cácer ha sido galardonada en exposicionesindividuales y colectivas en el país y el ex-terior en las que ha mostrado y ha hechogalas de su talento. La trayectoria de esta ar-tista revela el poder creativo que impulsa sussentidos y sus sentimientos porque comodijera el famoso compositor musical alemánRobert Schumann: el artesano, el músico y elpintor trabajan con las manos, la mente y elc o ra z ó n .

Dra. Rosario Espinal, ga-nadora del Premio de Perio-dismo en la categoría Articu-lista de Opinión, es doctoraen Sociología y reconocidacomo ensayista, educadora yanalista política; domina va-rios idiomas, es admirada yrespetada por la intelectuali-dad antillana y centroameri-cana.

Rosario es, además, unabrillante exponente comodocente en ciencias políticasy sociales. En el veredicto del

jurado para este premio se tuvo en cuenta:“Su aporte al proceso democrático domini-cano, la fuerza y valentía de sus opiniones, elcarácter ético de sus análisis y la solidez desus argumentos”. Personalmente, acostum-bro leer los enjundiosos artículos y a escu-char las intervenciones de Rosario Espinalen la televisión. Ella, además de su prepa-ración académica, posee una inteligenciacognitiva, social y creativa que junto al co-

nocimiento que tiene del carácter emocionaldel pueblo dominicano le permiten orientarpositivamente a la población sobre el contro-vertido tema político, social y económico.

Ingeniero Jorge Aguayo, premio FundaciónCorripio en Ciencias Sociales y Jurídicas, ca-tegoría “Emprendedor en Industrias Sosteni-b l e s”. El emprendurismo es un paradigma delsiglo XXI que rompe los viejos modelos, bus-cando soluciones empresariales poco conven-cionales para desarrollar un proyecto y hacerlouna realidad rentable. Jorge tiene las cualidadesesenciales de un exitoso emprendedor: es crea-tivo, innovador, tiene visión de futuro, valores yactitudes para transformar una idea en proyec-tos concretos. El talentoso ejemplo del jovenJorge Aguayo marca una ruta a los jóvenes do-minicanos. Repetiré lo que he expresado desdedistintas tribunas: A cada generación le corres-ponde enfrentar retos distintos: a los jóvenes

Discurso de agradecimiento de Héctor E. Mateo.

Prem

ios

Fund

ació

n Co

rrip

io 2

014

trinitarios, encabezados por Juan PabloDuarte, les tocó damos una patria libre; laraza inmortal de los héroes del 14 de Junioaportaron su sangre en la lucha contra la ti-ra n í a .

A los jóvenes de esta generación les co-rresponde trabajar para el desarrollo del paísy el adecentamiento de la vida nacional. Anombre de los galardonados y del mío pro-pio damos las gracias más expresivas a la fa-milia y la Fundación Corripio, a los miem-bros de los diferentes jurados, a los mediosde comunicación, a los familiares, amigas yamigos que nos acompañan en esta gala depremiación y a todos los que nos han en-viado sus parabienes por cartas, teléfono ypor las redes sociales.

En lo que a mí respecta, siento especialcomplacencia porque la Fundación Corripioha tenido la generosidad de regalarme el ho-nor de colocar mi nombre junto al de Ada,Rosario y Jorge, figuras cimeras en sus res-pectivas disciplinas y con arraigo en la ad-miración y el aprecio de nuestro pueblo.

Como si todo eso fuera poco, ha delegadoen mí la honrosa encomienda de dar las gra-cias en nombre de los premiados.

Hacemos votos para que este concursoperdure en el tiempo y siga siendo un ejem-plo a imitar, como un estímulo al desarrollodel talento y a la exaltación de los valoresmás puros de los dominicanos.

Finalmente, permítanme dedicar esta es-tatuilla, que simboliza consagración al es-tudio y el trabajo, a la juventud dominicana ya Cotuí-Sánchez Ramírez, mi “patria chica”,con una exhortación al Estado dominicano ya los que administran los fondos mineros dela región, para que remedien el atraso y lapobreza de mi pueblo que camina descalzosobre una alfombra de oro.

Gracias del alma ¡Qué Dios les bendiga atodos!

‘‘ Hacemos votospara que este

concurso perdure en eltiempo y siga siendoun ejemplo a imitar,como un estímulo aldesarrollo del talentoy a la exaltación de losvalores más puros delos dominicanos”.

José Alfredo Corripio:felicitación a premiadospor su consagración

M uy buenas noches a todos. José Luis Corripio (mi papá), mimamá Ana María, mis hermanos Manuel, Rafaela, Lucía,Alejandro, Ana, Rafael, mi esposa Laura, Jacinto Gimber-nard (director ejecutivo de la Fundación Corripio), Dr. Jorge

Tena Reyes, Lic. José Alcántara Almánzar (asesores de la Fundación),Pilar Albiac (administradora de la Fundación), señores miembros deljurado, señoras y señores aquí presentes.

Muchas gracias por acompañarnos en esta noche con ocasión de la8va. entrega de los Premios Fundación Corripio.

Luego de felicitar a los señores miembros del jurado por su excelentelabor de selección, quiero pasar a darles las más calurosas felicitacionesa los galardonados, que nos acompañan en este homenaje que leshacemos esta noche.

Felicitarlos por haber sido seleccionado ganadores y felicitarlos porsu consagración a cadauna de sus respectivasáreas, motivados por eldeseo de hacer desde ca-da una de ellas una mejorsociedad, un mejor mun-do para todos.

Por igual, nuestra fami-lia se siente muy compla-cida de poder cooperar através de la Fundacióncon estimular a personasdestacadas a que conti-núen con su labor y quesepan que hay quienesnos fijamos y valoramossus trayectorias y quere-mos hacernos eco de ellaspara que sirvan de ejem-plo a otras personas.

Los galardonados y ho-menajeados esta nocheson:

El Dr. Héctor EmilioMateo Martínez

Premio Fundación Co-rripio en Ciencias Naturales y de la Salud, categoría Cardiología, por suprolongado y competente ejercicio profesional, su comportamiento ético yhumano que lo colocan entre los padres de la cardiología dominicana.

La señora Ada BalcácerPremio Fundación Corripio en Arte, categoría Pintura, por su per-

manente trayectoria de creatividad, innovación, compromiso y maes-tría en el dibujo y el color.

La doctora Rosario EspinalPremio Fundación Corripio en Periodismo, en la categoría “Articu -

lista de Opinión”, por su aporte al proceso democrático dominicano, lafuerza y la valentía de sus opiniones, el componente ético de sus aná-lisis y la solidez de sus argumentos.

El Ing. Jorge AguayoPremio Fundación Corripio en Ciencias Sociales y Jurídicas, cate-

goría “Emprendedurismo en Industrias Sostenibles”, por identificarsecon el perfil establecido en la convocatoria de los premios. Que apartede sus logros como empresario innovador y emprendedor es una per-sona de una exitosa trayectoria en sus estudios, trabajo y labor social.

Me despido y nuevamente les doy las gracias por acompañarnos enesta noche, muchas gracias.

Jacinto Gimbernard, durante su intervención.

Palabras centrales, José Alfredo Corripio.

Ja ci ntoG i mb e r n a rd :destacó idoneidadde juradosi m pa rci a l es

M uy buenas noches a todos: Hoy, 27 de oc-tubre de 2014, la Fundación Corripio se re-gocija al celebrar, por octava vez, la cere-monia de entrega de sus premios anuales

en la solemnidad de la más importante sala de la Re-pública.

Se trata de incentivar la creatividad, el empeño pro-ficuo, la entrega generosa de esfuerzos laboriosos yconstructivos, manifestados en obras de toda índole,convenientes para el ascenso de nuestro país.

Para lograr el éxito y justeza de estos galardones, lainstitución ha contado y cuenta con el conocimiento eidoneidad de jurados imparciales que colocan los mé-ritos ciertos sobre cualquier tipo de preferencia per-sonal. A ellos, mayormente presentes aquí esta noche,nuestro profundo agradecimiento por su dedicación ye n t re g a .

Las actividades de esta Fundación contribuyen efi-cazmente a la evolución positiva del país, de la NaciónDominicana, la valiosa Nación Dominicana, esa queañosos pesimistas consideraban impracticable. Es unalástima que todavía, a veces, resuenen voces agorerasque persisten en dudar que logremos ser la Nación quesoñaron Juan Pablo Duarte y los patriotas de nuestrogénesis libertario.

En el piélago de incertidumbres que es la vida, solonos queda luchar por alcanzar lo mejor que podamos.El poeta Longfellow escribía en su “Salmo a la vida”:“No disfrute y no dolor son nuestro destinado fin ocamino, sino actuar para que cada ‘m a ñ a n a’ nos en-cuentre más lejos de lo que estamos hoy”.

Como las traducciones son traidoras –al buen decirde los italianos que apuntaban: Traductor: traidor–, mepermito usar las palabras originales del poeta: “No tenjoyment, and not sorrow,/ Is our destined end orway;/But to act, that each to-morrow/ Find us fartherthan to-day”.

Tenemos defectos, como todos los países, variandoformas e intensidades, pero poseemos una magníficacapacidad para evolucionar, para superar conflictosque atrasan el buen desarrollo. Los anteriores senti-mientos de inferioridad, por pequeñez territorial, porescasez de recursos de índole diversa y desordenadouso de los mismos, esos sentimientos, se van debili-tando para dar paso a luces de progreso.

En las diversas facetas de la creación humana: cien-cias, artes, deportes, oficios, profesiones de todos losniveles, los dominicanos se destacan cada día más…no solo en el país, sino en el mundo, ese variado “globode colores” –por usar un término del notable escritorvenezolano Arturo Uslar Pietri–.

Los Premios Corripio son fuente de orgullo e inci-tación al esfuerzo creativo montado éste sobre el tra-bajo arduo y la positividad que fructifica en éxito.

Felicitamos de todo corazón a los galardonados, ynos regocijamos de su honradora trayectoria, que esluz, esperanza y fe.

Muchas gracias.

Héctor Mateo: La Fundación Corripio haafianzado su compromiso de servir

ALINA MIESES

6 Sábado 1 de n o vi e m b rede 2 014H OY A RE Í TO

que habla, la gente hilvana el final del film,que obviamente es una toma aérea de la ciu-dad de Puerto Príncipe (que por cierto, de-biese llevar un titulillo, para hacer la com-presión más precisa del drama del alma queviaja por cielos buscando un horizonte yevocando orígenes).

Con una visible carga emocional comien-zan las preguntas, los diálogos sobre la vida,obra y destino de Jean Gentil.

Varias jóvenes de nacionalidad haitianase asombran, el infierno tan temido de RDdesaparece en el film con un sentido de ve-rosimilitud, que se ven obligadas a pregun-tar si la película la dirige una persona do-minicana, mi respuesta, en francés, es po-sitiva, el asombro cunde y una estela de son-risa y comprensión queda en el aire, normalen jóvenes universitarias de Washington, al-go se ha sembrado, el trabajo a largo plazo esese, para alejar la confrontación añorada porlos ultra, bajo la capa y espada de unas efe-mérides redivivas y mal interpretadas...

La noche del 23 de octubre se hacía os-cura. Apenas los arbolillos rojizos se podíandivisar en los parques de una ciudad amantedel Potomac, río de reciedumbre indígenaamericana (The Native American), el debatelargo en su estar, había terminado.

Una alegría se celebraba en el patio delMuseo de las Américas de la OEA, vetustosrostros totonecas en esculturas de brillos yrefilón de luz, miraban exhaustas a los co-mensales, la noche había caído y Jean Gentil(2010) había cumplido su misión y con suespíritu. (CFE)

Jean Gentil (2010)desde Washingtoncon gentíoEN LA SEMANA DOMINICANA, CON SONATA DE OTOÑO

E s apenas la media tarde de una ciu-dad que espera el otoño, los semá-foros arden, y a esa hora hay una citafílmica, todos se dirigen hacia el Mu-

seo de las Américas, cito en la 201 18 th StreetNW, Washington DC 2006, para más señas.

En la emisora de fm Weta, un aire de Vi-valdi anuncia lo que la ciudad padece: el oto-ñ o.

En el Museo de las Américas se presentauna cinta titulada Jean Gentil (2010), de Lau-ra Amelia Guzmán e Israel Cárdenas.

El salón está iluminado, como se debe,poco a poco la segunda planta del Museo delas Américas se va llenando de personas detodas las edades, estudiantes universitariosen especial y los diplomáticos no faltarán a lacita, porque Washington, siempre es Was-hington.

Con extremada gentileza el director delMuseo de las Américas (OEA), Sr. Andrés Na-via, hace las últimas gestiones de lugar paraque la presentación comience, lleno total.

Son las 6 de la tarde, hora de Washingtoncamino al otoño, aún la República Domini-cana coincide con este negociado de hora. Elsalón, que hará las veces de cine, tiene bom-billas resplandecientes, el señor Navia en unambiente de entusiasmo y expectación hacela presentación de quien escribe. Habla eninglés, pregunta cuántos y cuántas hablanespañol, se opta por hablar en inglés.

1.- PRESENTACIÓN DE JEAN GENTIL ENWA S H I N GTO N:

Expliqué que era una tragedia en los tró-picos, que era un cine especial para personasque apenas habían hecho en el 2007 unaópera prima llamada Cochochi (2009).

Que era saludable la tendencia de un cineantropológico con visiones estéticas abor-dables y de buena lectura universal y obvia-mente nombré a Jean Rouch (*) el padrefrancés de un cine social que hoy sigue sien-do modélico y que ha influenciado el cine

social con-temporá -n e o.

De s t a q u éla biografíade ambos ysu sentidode profesio-nalidad, hicealusión aDólares deA re n a(2014), su úl-tima entregafílmica, pro-tagonizada

por Geraldine Chaplin y presentada en losfestivales de Toronto y Chicago, allí ha ob-tenido el premio Silver Hugo para la cinta enla figura su actriz fetiche Geraldine Chaplin.

Finalmente dije textualmente lo siguien-te: Las embajadas dominicanas en el exte-rior no pueden darse el lujo de exhibir bo-drios y adefesios en nombre de la RepúblicaDominicana, porque está en juego lo demarca país en el cine, que es un renglón co-mo cualquier otro en estos días globales ycompetitivos, de este modo, de paso, justi-ficaba mi presencia allí como presentador dela película Jean Gentil, porque en este ato-lladero de cine prematuro y fútil, yo no pre-sento cualquier cosa...

Recordé, finalmente a Eric From, a pro-pósito del drama de la miseria material y elmundo interior como sutil frontera espiri-tual, para la resistencia y la trascendencia, apesar de lo abyecto del mundo exterior.

Fin de proyección fílmica.

2.- EL DEBATE Y LAS PARTICIPACIONES ENLA PROYECCIÓN DE JEAN GENTIL: EL CI-N E- F Ó RU M

Las luces están recientemente encendi-das, los rostros sobrecogidos, hay un silencio

En síntesis

(*) Jean Rouch fue uno de los fundadores de laCinemateca Francesa en los tiempos MonseiurLanglois, esa es otra historia pendiente.Rouch creó una escuela antropológica fílmica, y sucine es un clásico de ese género. NOTA: La SemanaDominicana en Washington se desarrolló desde eljueves 16 de octubrey se prolongó hasta el viernes 24 del mismo mes.Fue auspiciada por la Misión permanente de laRepública Dominicana ante la Organización deEstados Americanos, el embajador Pedro Vergésestá a cargo de la misma hace un año.

CARL

OS

FRAN

CISC

O E

LÍAS

Pape

les

de c

ine

Andrés Navia, director Museo de Arte de las Américas (AMA)

Público de pie a la entrada de la puertade la sala del Museo de las Américas.

Primera fila de la derecha, la primera persona es Jorge Hevia, embajador, observador permanente deEspaña ante la OEA; la segunda es nuevamente Andrés Navia, director del Museo de Arte de las Américas(AMA), y la tercera persona es Josh Gardner, del Latin American Film Institut e.

Embajador Carlos Francisco Elías dirige eldebate sobre la película Jean Gentil (2010)de la directora Laura Amelia Guzmán,luego de una presentación formal antesde la proyección del film, en el Museo delas Américas de la OEA, Washington DC.

‘‘ Varias jóvenesde nacionalidad

haitiana se asombran, elinfierno tan temido deRD desaparece en elfilm con sentido deverosimilitud, preguntansi la película la dirigealgún dominicano

A RE Í TO 7Sábado 1 de n o vi e m b rede 2 014 H OY

E n abril de 1929, a solicitud del pre-sidente Vásquez, con el apoyo deSumner Welles, en una época en quetodavía no se había creado el FMI, lle-

gó al país una misión financiera de alto nivelcompuesta por 16 altos empresarios y ex-pertos y presidida por Charles Dawes, quienhabía recibido en 1924 el Premio Nobel de laPaz por el plan de recuperación de la eco-nomía de posguerra de Alemania, y acababade terminar su período como vicepresidentede los Estados Unidos.

Esa misión Dawes, como se le conoció,preparó un reporte muy completo. La situa-ción fiscal era compleja y no existían con-troles adecuados. Propuso anular compro-misos financieros ya contraídos, reducir gas-tos por más de US$2.2 millones y reformularcontratos que se estimaban sobrevalorados.Vender, además, empresas públicas queeran fuente de clientelismo.

Eduardo Tejera indica que como resulta-do de las recomendaciones de la misión “seaprobaron las siguientes leyes: La nueva Leyde Presupuesto, Ley de Obras Públicas, Leyde Contabilidad. Asimismo, fue creada porley la Oficina del Contralor y Auditor Gene-ral. Se crearon o redefinieron la Secretaría deInterior y Policía, Hacienda, Justicia e Ins-trucción Pública, Agricultura y Comercio,Sanidad y Beneficencia, Fomento y ObrasPúblicas y Relaciones Exteriores. Por prime-ra vez se designó el 11 de mayo de 1929 en laSecretaría de Defensa Nacional a un civil, Al-fredo Ricart Olives.”

A pesar de lo antipáticas y antipopularesque resultaban las medidas recomendadaspor la Comisión, el Gobierno las puso en eje-cución en un alto grado. Esta apertura a in-troducir de motu proprio reformas profun-das en la organización del Estado y controlesfinancieros en el manejo de la finanzas pú-blicas es la mejor demostración de que lagestión del presidente Horacio Vásquez sesentía comprometida con la necesidad deorden, transparencia y honestidad en el ma-nejo de los recursos de la colectividad y queestaba abierta a las críticas y a rectificar loque fuere necesario.

Para el momento en que la misión Daweshacía sus recomendaciones de austeridad ymayor transparencia en medio de un entor-no mundial que se estaba tornando recesivo,un economista británico que años despuésllegaría a ser muy famoso, John MaynardKeynes, empezaba a desarro-llar su doctrina de estimular lademanda agregada puesta envigencia tímidamente en losaños de la gran depresión.

La República Dominicana,al margen de este debate inter-nacional, aplicó en 1929 unareceta que ciertamente no con-tribuía a combatir la disminu-ción del ritmo de actividad eco-nómica inducida por el entor-no internacional, pero que porlo menos le permitía sobrevivirmediante el ajuste del cinturón colectivohasta el último hoyo de la correa. No habíaninguna otra opción dado el limitado ins-trumental económico de que se disponía.

Con el colapso de la bolsa de valores enNueva York en octubre de 1929 y la caída delos precios internacionales de los productosde exportación, el país entró en una gravecrisis económica. Podría decirse que si el go-bierno militar de ocupación se había sentidoen aprietos entre 1922 y hasta el primer se-mestre de 1924 cuando la situación econó-mica se le tornó adversa luego de la danza delos millones, qué no podía ocurrirle a un go-bierno como el de Horacio Vásquez que em-pezó a entrar en la mayor crisis mundial queha conocido la historia de la humanidad: lagran depresión.

A esto se unió la enfermedad del presi-dente Vásquez que provocó su salida urgen-

te del país en octubre de 1929 para ser ope-rado en el Hospital Johns Hopkins de Bal-timore, donde se le extirpó un riñón y per-maneció allí hasta principios de enero de1930.

Este es el telón de fondo en que surge elcuartelazo perpetrado por el brigadier Tru-jillo el 23 de febrero de 1930.

Resulta a todas luces profundamente in-justo endilgarle a Horacio Vásquez, comohacen algunos quizás movidos por prejui-cios seculares, la responsabilidad del surgi-miento de Trujillo como dictador, bajo el ar-

gumento de que al inten-tar reelegirse fue derroca-do, como si a quienes in-terrumpieron por mediode la violencia el períodoconstitucional les hubierainteresado la alternabili-dad democrática, comodemostraron mantenién-dose en el poder a sangrey fuego por más de 30a ñ o s.

El equivalente a esabarbaridad sería endil-

garle al presidente Juan Bosch la culpa delenfrentamiento cruento de la guerra civil de1965, bajo el argumento de que se dejó de-rrocar, en vez de reconocer que fue víctimade la intolerancia de sectores muy atrasa-d o s.

Los tiempos en que gobernó Horacio fue-ron complejos, difíciles y de crisis mundial alfinal de su mandato. Si se hubiera reelegidoen 1930 nadie sabe qué país nos hubiera le-gado, pero dejó importantes realizacionesen los planos económico, social e institucio-nal que sugieren que hubiera sido muchomejor que el que configuró el sátrapa, de cu-yas nefastas consecuencias todavía el pue-blo dominicano está tratando de zafarse. Ysobre todo, hubiera reafirmado la vocacióndemocrática y liberal en vez de la autoritaria,como sucedió al ser derrocado.

Horacio cometió errores como ser huma-

no que era pero siempre puso por delante elinterés de su pueblo y demostró a lo largo desu vida que era un hombre al que no le mo-vían las ambiciones personales. De hecho,declinó la postulación a la presidencia en va-rias ocasiones, a pesar de que era el líderpolítico de mayor popularidad y ascenden-cia que posiblemente haya tenido el país entoda su historia y de que su carisma llenótoda una época. ¿Acaso tiene sentido ase-gurar que al final de su vida útil cambió esanorma y las apetencias personales obnubi-laron su mente? No, eso no es creíble.

Si aceptó ser repostulado en 1930, lo queen lo personal considero que fue uno de suserrores, tienen que haber mediado circuns-tancias muy poderosas que lo llevaron a esadecisión, pues ya enfermo como estaba,continuar en el poder tenía que haber sidoun sacrificio mayúsculo para el viejo cau-d i l l o.

Por encima de los aciertos y de los erroresque pudo haber cometido en su condiciónde político que conocía profundamente a supueblo y que se manejaba dentro de la es-cuela en la que se basa el liderazgo sobremasas poco instruidas, hay que reconocerque Horacio Vásquez fue un hombre decen-te y de ideales, que dedicó su vida a servir asu país.

Honesto a carta cabal, ni siquiera sus másenconados enemigos pudieron señalarlocomo culpable de peculado, aunque eso nosignifica que dentro de su administración yfuncionarios no se presentaran casos de co-rrupción. A lo largo de la historia de este paísser honrado en el gobierno no ha sido ni espoca cosa, ni tampoco mérito pequeño.

La tiranía que lo derrocó quiso desfigurary borrar su legado para asesinarlo moral-mente, y así, hasta nuestros días, por simpleinercia, la democracia que surgió en 1961, loha permitido.

Reivindicar a Horacio, colocarlo en el altopedestal en que siempre ha debido estar, esuna tarea pendiente del país y en especial desu pueblo de Moca.

EDU

ARD

O G

ARCÍ

A M

ICH

ELL i

t e ra

t u ra El libro de Eduardo Tejera

sobre el gobierno deHoracio Vásquez(2 de 2)

‘‘ Por encima delos aciertos y de

los errores que pudohaber cometido hay quereconocer que fue unhombre decente y deideales, que dedicó suvida a servir a su país.

Charles Dawes vino a trazarle pautas al gobierno de Horacio Vásquez, encabezando una misión.

FUENTE EXTERNA

8 Sábado 1 de n o vi e m b rede 2 014H OY A RE Í TO

¡El espacio de lasideas y la fraternidad!D urante el jueves 23 y el viernes 24 de

octubre, en el auditorio Manuel delCabral de la Biblioteca Pedro Mir yen el marco de la celebración del

476 Aniversario de la Universidad Autónomade Santo Domingo, la Facultad de Artes de laUASD, a través de su Escuela de Crítica e His-toria del Arte, ha propiciado las fructíferasjornadas del “9no. Simposio Internacionalde Historia y Crítica de Arte” con la parti-cipación de reconocidos artistas, educado-res, historiadores, arquitectos, culturólogos,comunicadores y estudiosos del arte moder-no y contemporáneo a nivel global.

Sobre el tema general de “Culturas visua-les, video-culturas y espectadores posmo-der nos”, este siempre esperado “simposiocrítico de la UASD” ha celebrado su novenaedición con presencias, energías y aportesrenovadores. Constituyéndose definitiva-mente en el espacio de mayor vitalidad paralas ideas y la fraternidad espiritual en SantoDomingo, el evento se encamina a cumplirsu primera década el próximo año 2015,mientras a lo largo de este trayecto se pro-yecta como una plataforma privilegiada pa-ra la renovación del compromiso de sus aus-piciadores, organizadores y protagonistascon la reflexión profunda sobre la produc-tividad artística y cultural local, así como so-bre los discursos de la visualidad y los nue-vos lenguajes de la imaginación en el Caribec o n t e m p o r á n e o.

Renovar el diálogo crítico desde la lucidezy la fraternidad; compartiendo nuevas ex-periencias y nuevas ideas a través de “n u e vo ss a b e re s” y desde diferentes perspectivasanalíticas y perceptivas sobre la cultura vi-sual, concepto “e x p a n s i vo” que nos remite aun conjunto bastante amplio de expresionesy manifestaciones visuales, incluyendo lapintura, la escultura, el diseñoindustrial, la arquitectura, la fo-tografía, el cine, el teatro, la in-dustria de la moda, la televi-sión, la Internet y otras prácti-cas artísticas contemporáneascomo el videoarte, la videoins-talación y la performance, hasido el objetivo primordial delos participantes nacionales einternacionales de este “9 n o.Simposio Internacional de His-toria y Crítica de Arte” de laUA S D.

Entre las principales ponen-cias del encuentro hay que des-tacar las de los arquitectos José Enrique Del-monte y César Martínez: “Metamensaje vi-sual en la arquitectura del Caribe”, así comolas conferencias “Cultura visual, política yp e d a g o g í a” y “La cultura visual y la posmo-der nidad”, a cargo del escritor y catedráticoPlinio Chahín. El artista e investigador TonyGutiérrez con su brillante conferencia “Fo -tografía, posmodernidad y crisis de la cul-tura petrolera, así como “La batidora: Ingre-dientes para un buen jugo cinematográfico”a cargo del reconocido crítico y laureado ar-tista visual Martín López…

“Durante los ocho simposios anterioreshemos contextualizado un sentido de aper-tura, método y procedimiento, orientado a laparticipación académico-artística y cultural.El 9no. Simposio Internacional de Historia yCrítica de Arte se proyecta como un marcode estudio y a la vez un trazado interdisci-plinario y transdisciplinario de las imágenesen movimiento, donde el análisis es porta-dor de espacios de reconocimiento a partirde la audiovisualidad, los metamedios yotras mediaciones que, como el cine, el vi-

deo, la televisión y otrosmundos de la multime-dialidad, se desarrollandesde, por y con el arte enla llamada era de la mun-d i a l i z a c i ó n”…

Así profundiza, lúcidoy más que entusiasmado,el Dr. Odalis G. Pérez, fun-dador del Simposio yprincipal responsable,junto a la arquitecta Ame-lia Soto, de aportar a la Fa-cultad de Arte de la UASDuna plataforma de diálo-go cultural e intelectual

de notable rigor y óptimos resultados, tantoa nivel de su convocatoria ante los especia-listas y educadores como en el aspecto de larespuesta por parte de los estudiantes, ar-tistas, curadores, museólogos y estudiososde las artes visuales dominicanas de la ac-tualidad que cada año se reencuentran bajola invocación de la obra y la memoria de Pe-dro Mir y Manuel del Cabral.

La mirada intensamente reflexiva hacialos espectadores como sujetos culturales seestableció como cuestión fundamental enlas productivas jornadas del programa del

“9no. Simposio Crítico” de la UASD. Estaatención especial hacia el espectador comoelemento fundamental a la hora del diálogosobre los caudales significativos que traspa-san la producción artística contemporánea,fue asumida nuevamente por el Dr. Odalis G.Pérez, quien, en su magistral conferencia ti-tulada “Artistas y espectadores altomoder-nos: de los posibles mapas de la imagen enm ov i m i e n t o”, nos plantea estas sugestivasinterrogantes: “¿Cuál será el lugar del espec-tador en la posmodernidad?, ¿Cómo la mun-dialización incide en los niveles de acerca-miento, consumo artístico-cultural y la mo-vilidad estético-artística?”…

Estas cuestiones fueron abordadas por elescritor y filósofo dominicano Fidel Mun-nigh en su conferencia “Pensar la imagen,pensar la mirada”; la doctora Gabriella IbietaDrexer, de la Universidad de Philadelphia,Estados Unidos, en su ponencia “Mu ra l e spúblicos de Philadelphia: Una comunidadu n i d a”, así como por las arquitectas AmeliaSoto y Bárbara Suncar, además de los pro-fesores Marcos Rodríguez, Gilda Matos, Ma-ría de las Nieves Fals, Blanca Mejía y JulissaRivera. Otras participaciones destacadasfueron las de Clara Herrera, Julio Alberto Me-lo, Dionis Rufino, Miriam Bello, Ana Hen-ríquez y Lorreanne Díaz.

Precisamente, respecto a esta misma pro-blemática del espectador, el ensayista y cul-turólogo Odalis G. Pérez nos advierte que:“El mapa de las bienales, los foros artísticos yculturales, los espacios de referencia y crea-ción que inciden en el orden y funciona-miento del arte y lo artístico se producen yreconocen como escenas funcionales y tra-yectos epistémicos visibles. La contempora-neidad acentúa un contexto de producción yreproducciones culturales, tendente a reco-nocer y re-significar el tiempo y las accionesmismas del espectador. En su caso, quienparticipa de una obra, un tanto por lo queocurre a nivel o a niveles de las audiencias,culturales, académicas y ambientales, es elsujeto intelectual denominado especta-d o r”...

Desde este espacio de Areíto, queremosfelicitar al rector de la UASD, Dr. Iván GrullónFernández, quien encabezó el acto de inau-guración del Simposio, reiterando su apoyoa la Facultad de Artes y al mismo evento; a lamaestra Zoila Anitza Gutiérrez, directora dela Escuela de Crítica e Historia del Arte; alvicerrector de Extensión, maestro Rafael Ni-no Félix; al secretario general, maestro Héc-tor Luis Martínez y al decano de la Facultadde Artes, maestro Juan Tiburcio, por la exi-tosa celebración del “9no. Simposio Inter-nacional de Historia y Crítica de Arte” y porsu compromiso con el fortalecimiento delespacio reflexivo en pos de una mayor va-loración de la producción artística domini-cana contemporánea, pues como afirmarael mismo rector de nuestra universidad pri-mada, “la cultura es sinónimo del alma delos pueblos y a través de sus diferentes dis-ciplinas se consolida la identidad nacio-n a l”...

AMAB

LE L

ÓPE

Z M

ELÉN

DEZ

A RTO

PI A 0

1 @ G

M A I

L .CO

MAr

te C

onte

mpo

ráne

o

Acto cultural

Espectadores posmodernos en la UASD.

FUENTE EXTERNA

Teresa Munning

‘‘ El simposio hacelebrado su

novena edición conpresencias, energías yaportes renovadores.Constituyéndose en elespacio de mayorvitalidad para las ideasy la fraternidad.