© Hitachi Data Systems Corporation 2010. All rights reserved.

Aplicación y Alcances de la Virtualización

Mayo 2011

Mónica Veloz

Business Consultant

Principales prioridades para el área de TI y el Negocio

Transición de Centro de costos a Habilitador del negocio

Transformación de Operador a Innovador

Explotar nuevas Oportunidades

de negocio

“Incrementar inversiones en virtualización”

“Servicios móviles”

“Servicios en la nube”

“Administración de contenido”

Métricas de metas de ingresos e

Impacto en el negocio

Source: Gartner Press Release, Gartner EXP Worldwide Survey of Nearly 1,600 CIOs Shows IT Budgets in 2010 to be at 2005 Levels, January 19, 2010 CIO Magazine Survey, Nov 1, 2010

Top IT Priorities, 20111. Incrementar el uso del servidor

Virtualización

2. Administrar el crecimiento del dato

3. Iniciativas de seguridad de la información

4. Despliegue de aplicaciones o actualizaciones

5. Mejorar el respaldo y recuperaciónde datos

6. Virtualización de escritorios

7. Consolidación del centro de datos

8. Programas de Continuidad del negocio y Recuperación de desastre

9. Actualización de PC´s

10.Iniciativas de regulación

Tecnologías de servidor y Maquinas virtuales, TRANSFORMANDO el centro de datos

• Almacenamiento escalable es requerido para soportar los servidores virtuales y la RED

Procesadores Multi-core– Multi-tareas– Memoria caché L1, L2, L3.

Múltiples MáquinasVirtuales por servidor físico

– Incrementando la carga de I/O

– Incrementando el accesoaleatorio del I/O

Customer Requirement

Integrated Server and Storage Virtualization

Integrated Management

Ancho de banda de RED cada vez mayor– FC 4Gbps 8Gbps 16 Gbps– FCoE 10Gbps 40Gbps 100Gbps

“Virtualización de Servidores” Efectos en TI

Creación de nuevos servidores y retosal almacenamiento Degradación de desempeño en Máquinas

Virtuales Ajustes a la configuración de

almacenamiento Incremento de CAPEX y OPEX Lento despliegue de máquinas virtuales Incapacidad de escalar eficientemente Dificultades para dimensionar la capacidad

del ambiente del servidor virtual Complejidad en los sistemas de

almacenamiento

Problemas Comúnes

Problema común # 1: Islas en distintos niveles

Problema común # 2: Sub-utilización de la capacidad

Problema común # 3: Capas o niveles únicos y estáticos

¿CÓMO RESOLVERLO?Virtualización del almacenamiento

Aprovisionamiento dinámico

Creación de Volúmenes Virtuales

¿Cómo utilizar la virtualización en mi almacenamiento?

Problema común # 1: Islas en distintos niveles

PROBLEMA Y ESCENARIO La aplicación A, alineada con el Array 1,

necesita más capacidad. En los arrays 2-6 en la SAN hay capacidad no

asignada a la que no puede acceder la Ap A. • A esto lo denominamos capacidad “varada”.

SOLUCIONES POSIBLES Comprar más capacidad para el

Array 1

Virtualizar el almacenamiento

SAN

Arreglo1

Ap A

100% Lleno

Ap B

Arreglo2

Ap C

65% Lleno

Arreglo 3

Ap D

80% Lleno

Arreglo 4

Ap E

95% Lleno

Ap F

Arreglo 5

Ap G

75% Lleno

Arreglo6

Ap H

80% Lleno

Vista física

Solución #1: Virtualización del almacenamiento

Ap A Ap B Ap C Ap D Ap E

SAN

Ap F Ap G Ap H

PLATAFORMA DE ALMACENAMIENTO

VIRTUALIZACIÓN Crear un único pool de

almacenamiento con una interfase de administración

Permite la migración no disruptiva, por ej: migración al final del leasing

VIRTUALIZACIÓN Liberar la capacidad no asignada

que antes estaba varada para que esté disponible para todas las aplicaciones

Agrupada de esta forma, ahora aprox. el 66% de la capacidad no asignada resulta innecesaria y puede reasignarse, permitiendo así posponer los crecimientos de capacidad a corto plazo y aumentar la utilización.

Asignada

No asignada

Vista virtualizada

APROVISIONAMIENTO TRADICIONAL Cuando se crea un volumen de 2TB El aprovisionamiento tradicional asignará la totalidad de los

2TB Aun cuando sólo hay 300GB de datos reales

Problema común # 2: Sub-utilización de la capacidad

PROBLEMA Y ESCENARIO El 1.7TB restante no utilizado NO está

disponible para otras aplicaciones A esta tasa de uso, la empresa deberá

adquirir aproximadamente 6TB por cada 1TB utilizado

APROVISIONAMIENTO DINÁMICO Cuando se crea un volumen de 2TB Sólo se consumen y asignan 300GB El 1.7TB restante queda disponible para otras

aplicaciones

Solución #2: Aprovisionamiento dinámico

Uso de Aprovisionamiento dinámico – Volúmenes Virtuales

LDEV LDEV LDEV LDEV LDEV LDEV LDEV LDEV

Array Groups/Disk Drives

Host Servers

La capacidad actual del almacenamiento esasignada cuando el host escribe datos al LUN

Volúmenes Virtuales

LDEVs

Uso de Aprovisionamiento dinámico – VolúmenesVirtuales

Conjunto de discosPróximo a llenarse

El conjunto de discos ESTÁ LLENO

Cuando el pool estácerca de llenarse, sepuede añadir capacidadsin la interrupción deaplicaciones

Virtual Volume

Virtual Volume

Virtual Volume

Virtual Volume

Virtual Volume

Conjunto de discos físicosCompartido para todos los volúmnesVirtualesPero no es visto por todas las aplicaciones

Los volúmenes virtuales son vistos como volúmenesfísicos

PLATAFORMA DE ALMACENAMIENTO

Problema común #3: Niveles estáticos

Arreglo 1 Arreglo 2 Arreglo 3

Clase empresarial

con unidades de SSD

Rango medio con unidades

SATA

Clase empresarial

con unidades SAS

NIVEL 0 NIVEL 2NIVEL 1

Ap A Ap B Ap C Ap D Ap E Ap F Ap G Ap H

PROBLEMA Y ESCENARIO Los datos críticos para el negocio se almacenan

en el mismo medio que las aplicaciones de baja prioridad.

• ¿La aplicación de RH de una empresa está en el mismo nivel que SAP?

• ¿Las copias de backup de la base de datos del Nivel 1 pueden almacenarse en un nivel más bajo?

SAN

Vista virtualizada

Ap A Ap B Ap C Ap D Ap E

SAN

Ap F Ap G Ap H

PLATAFORMA DE ALMACENAMIENTO

NIVEL 1 NIVEL 2 NIVEL 3

ASIGNACIÓN DINÁMICA DE NIVELES DE ALMACENAMIENTO Permite alinear datos en los niveles/capas adecuados moviéndolos de manera automática

y no disruptiva a la aplicación • Asignación de niveles basada en volumen o página

Reduce los costos de capital al redistribuir en niveles de almacenamiento más bajos

Solución #3: Asignación dinámica de niveles de almacenamiento

Vista virtualizada

Teoría para el manejo de Capas – La regla del 80-20

El resumen de la investigación:

Capacity ratio(%)

Capa 0

Capa 1

Capa2

- Análisis del acceso a los volúmenes durante un año- El 80% del I/O está concentrado en el 20% de la capacidad total del

almacenamiento

aaaa

aaa Capa 0

Capa 1

Capa2 80% of I/O

20% of area20% of I/O

80% ofarea

5%15%

80%

Workload

High

LowRatio of I/O (%)

*Pareto Principle

Confidential – NDA Required

Storage Tiers

Asignación dinámica de niveles/capas de almacenamiento

Ajuste dinámico de cargas de trabajo

Capacidad para administrar todos los niveles de almacenamiento - como una sola entidad

Auto-optimización - dando a los SSD la información que requiere de alto performance, poniendo el resto en disco de menor costo

Capacidad para poner los datos correctos en el lugar correcto en el momento adecuado.

Optimizado para el alto rendimiento y eficiencia de espacio

Movimiento de datos granular para una mayor eficiencia y rendimiento

Reducir significativamente los costosde tiempo de administración y almacenamiento

$0

$50

$100

$150

$200

$250

$300

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Installed Base(M Units)

Spending(US$B)

New Hardware spending

Worldwide IT Spending on Hardware, Power and Cooling, and Management/Administration

HW mgmt. and admin costs x4Power and cooling costs x8

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

IDC World Wide IT Spend on CAPEX vs OPEX

Better Utilization: Reduce Capital Costs

Better Management: Reduce Operational Costs

IDC Vernon Turner

Cómo podemos reducir estos GASTOS de OPERACIÓN

CON ARQUITECTURAS ECONÓMICAMENTE SUPERIORES

•VIRTUALIZACIÓN DE SERVIDORES

•VIRTUALIZACIÓN DE ALMACENAMIENTO

•USO DE APROVISIONAMIENTO DINÁMICO

•ARQUITECTURA EN CAPAS

•ASIGNACIÓN DINÁMICA DE NIVELES/CAPAS DE ALMACENAMIENTO

Econometrics. No puedes mejorar lo que no se puede medir

Unit Cost TCO/TB/Yr 125TB

-2,000

4,0006,000

8,00010,000

12,00014,000

16,00018,000

Baseline Virtual, Thin, TieredArchitecture

Migration

DC Floor space

Power, Cooling

Storage Mgmt Labor

SW Maintenance

HW Maintenance

SW License

Cost of Copies

Cost of waste

HW Deprec (Storage,SAN)

CASO DE ÉXITO

Cliente del sector financiero con Sistemas Abiertos y Mainframe Se llevo a cabo la renovación de Sistemas de Almacenamiento para

ambos ambientes durante el año 2010– Algunas aplicaciones hacen uso de Maquinas Virtuales y residen en el

sistema de almacenamiento.– Para la migración hacia los nuevos sistemas de almacenamiento se usó la

Virtualización con la finalidad de ejecutarlo en forma NO disruptiva– Las migraciones fueron concluidas en ambos ambientes en tiempos

RECORD– El uso de aprovisionamiento dinámico para creación de Volúmenes Virtuales

mejoró el aprovechamiento del espacio– Arquitectura en capas– Actualmente el Banco tiene ahorros gracias a:

• Ejecución de migraciones no disruptivas• Simplicidad en la administración y operación diaria• Evita capacidad varada o desperdiciada• Facilidad de mover volúmenes entre diferentes capas

THANK YOU