Anova ENI INDRIATI (082453)
8
No. Nilai Metodologi Riset Ceramah Diskusi Tugas 1 45 53 70 2 55 65 72 3 65 64 75 4 66 70 80 5 51 64 85 6 70 68 91 7 55 70 99 8 65 75 89 9 67 61 86 10 62 68 90
-
Upload
guestb2b90e9 -
Category
Entertainment & Humor
-
view
149 -
download
0
Transcript of Anova ENI INDRIATI (082453)
No.Nilai Metodologi Riset
Ceramah Diskusi Tugas
1 45 53 70
2 55 65 72
3 65 64 75
4 66 70 80
5 51 64 85
6 70 68 91
7 55 70 99
8 65 75 89
9 67 61 86
10 62 68 90
Analisis Output:Pada variabel ceramah N = 10, mean = 60,1000 . Standar deviasi
= 8,13019 . Std Error = 2,57099 . Lower bound = 54,2840 . Upper bound 65,9160 . Min = 45 . Max = 70 .
Variabel diskusi N = 10, Mean = 65,8000 . Std deviasi = 5,99630 . Std error = 1,89620 . Lower bound = 61,5105 . Upper bound 70,0895 . Min = 53 . Max = 75 .
Variabel Tugas N = 10, mean = 83,7000 . std deviasi = 9,28619 . Std error = 2,93655 . Lower bound = 77,0571 . Upper bound = 90,3429 . Min = 70 . Max = 99 .
Descriptives
Nilai Met. Riset
10 60.1000 8.13019 2.57099 54.2840 65.9160 45.00 70.00
10 65.8000 5.99630 1.89620 61.5105 70.0895 53.00 75.00
10 83.7000 9.28619 2.93655 77.0571 90.3429 70.00 99.00
30 69.8667 12.76778 2.33107 65.0991 74.6342 45.00 99.00
ceramah
diskusi
tugas
Total
N Mean Std. Deviation Std. Error Lower Bound Upper Bound
95% Confidence Interval forMean
Minimum Maximum
Oneway
Test of Homogeneity of Variances
Nilai Met. Riset
1.638 2 27 .213
LeveneStatistic df1 df2 Sig.
Nilai Levene statistic = 1,638 dengan signifikan = 0,213. jadi probabilitas 0,213>0,05 dengan demikian Ho : diterima. Dapat ditarik kesimpulan bahwa ketiga varian tersebut adalah sama.
ANOVA
Nilai Met. Riset
3032.867 2 1516.433 24.161 .000
2784.800 1 2784.800 44.370 .000
248.067 1 248.067 3.952 .057
1694.600 27 62.763
4727.467 29
(Combined)
Contrast
Deviation
Linear Term
BetweenGroups
Within Groups
Total
Sum ofSquares df Mean Square F Sig.
F hitung = 24,161 dengan signifikasi 0,000 . Sedang pada F tabel pada tingkat signifikasi adalah 3,3690 . Dengan demikian kita dapat menolak Ho yang artinya terdapat perbedaan metode mengajar dalam memberikan kontribusi nilai pada mahasiswa.
Contrast Coefficients
.5 .5 1Contrast1
ceramah diskusi tugas
Metode Mengajar
Contrast Tests
146.6500a 3.06830 47.795 27 .000
146.6500a 3.34286 43.870 14.427 .000
Contrast1
1
Assume equal variances
Does not assume equalvariances
Nilai Met. Riset
Value ofContrast Std. Error t df Sig. (2-tailed)
The sum of the contrast coefficients is not zero.a.
Merupakan hasil pemasukkan koefisien kontras, dimana pada ceramah = 0,5 . Diskusi = 0,5 . Tugas = 0,5 .
Merupakan hasil dari contras test melalui uji t.
Post Hoc Tests
Multiple Comparisons
Dependent Variable: Nilai Met. Riset
-5.70000 3.54296 .119 -12.9696 1.5696
-23.60000* 3.54296 .000 -30.8696 -16.3304
5.70000 3.54296 .119 -1.5696 12.9696
-17.90000* 3.54296 .000 -25.1696 -10.6304
23.60000* 3.54296 .000 16.3304 30.8696
17.90000* 3.54296 .000 10.6304 25.1696
(J) Metode Mengajardiskusi
tugas
ceramah
tugas
ceramah
diskusi
(I) Metode Mengajarceramah
diskusi
tugas
LSD
MeanDifference
(I-J) Std. Error Sig. Lower Bound Upper Bound
95% Confidence Interval
The mean difference is significant at the .05 level.*.
Analisis Post Hoc: Ceramah dengan diskusiDengan Nilai probabilitas = 0,119 . Jadi 0,199 > 0,05 dengan demikian Ho diterima. Ini menunjukkan bahwa antara rata-rata nilai dengan menggunakan metode ceramah dan diskusi adalah sama.
Ceramah dengan tugasNilai probabilitasnya = 0,000 . Jadi 0,000 <0,05 dengan demikian Ho ditolak. Ini berarti antara metode ceramah dengan tugas tidak sama (berbeda). Begitu pula antara diskusi dengan tugas. Adanya tanda bintang menunjukkan adanya perbedaan yang sangat signifikan.
Homogeneous Subsets
Nilai Met. Riset
10 60.1000
10 65.8000
10 83.7000
10 60.1000
10 65.8000
10 83.7000
.119 1.000
Metode Mengajarceramah
diskusi
tugas
ceramah
diskusi
tugas
Sig.
Tukey Ba
Duncana
N 1 2
Subset for alpha = .05
Means for groups in homogeneous subsets are displayed.
Uses Harmonic Mean Sample Size = 10.000.a.
