Anmerkungen

Vorwort

1 Lydia Saad, Fewer Americans Down on US Moral Values, Gallup.com, am25. Mai 2011, www.gallup.com/poll/147794/Fewer-Americans-Down-Moral-Values.aspx.

2 BBC Pressetext, 7. September 2007, www.bbc.co.uk/pressoffice/pressreleases/stories/2007/09_september/07/questions.shtml.

Gibt es eine Goldene Regel?

3 Immanuel Kant, Grundlegung zur Metaphysik der Sitten.4 John Searle, Rationality in Action (The MIT Press, 2001), S 158–61.5 Zu einer umfassenderen Darlegung meiner Argumente vgl. Julian Baggini,

„Morality as a Rational Requirement”, Philosophy, vol. 77, no. 301, Juli 2002,S. 447–53.

Rechtfertigt der Zweck die Mittel?

6 Fox News, 4. September 2011.7 Robert P. Newman, Truman and the Hiroshima Cult (Michigan State University

Press, 1995).8 siehe: www.bbc.co.uk/history/worldwars/wwtwo/nuclear_01.shtml.

Gibt es eine Rechtfertigung für den Terrorismus?

9 Ted Honderich, After the Terror (Edinburgh University Press, 2003), S. 151.10 Honderichs Bericht zum Falle Oxfam, siehe: www.ucl.ac.uk/∼uctytho/

ATTOxfam1.html.11 Jeremy Bentham, A Fragment on Government (1776), Vorwort12 Ted Honderich, Humanity, Terrorism, Terrorist War (Continuum, 2006), p. 60

Deutsch: http://www.ag-friedensforschung.de/themen/Rassismus/honderich.html

13 J.S. Mill, Utilitarismus (1863), Kapitel 2.14 Ted Honderich, „Terrorism for Humanity“, Transkript einer Vorlesung (2004)

siehe: www.ucl.ac.uk/~uctytho/terrforhum.html.

J. Baggini, Die großen Fragen Ethik, DOI 10.1007/978-3-642-36371-9,© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2014

Die Ethik der Präferenz

15 wird zugeschrieben: J. S. Mill in Utilitarismus (1863), Kapitel 5.16 Adam Smith, Die Theorie der ethischen Gefühle (1759)

Wie viel geben?

17 Tom Geoghegan, “Toby Ord: Why I’m giving £1m to charity”, BBCNews Magazine, 13. Dezember 2010, siehe: www.bbc.co.uk/news/magazine-11950843.

18 Susanna Rustin, “The Saturday Interview: Toby Ord and Bernadette Young onthe joy of giving”, Guardian, 24. Dezember 2011.

19 Onora O’Neill, ‘Lifeboat Earth’, neu veröffgentlicht in World Hunger and MoralObligation, ed. Aiken and LaFollette (Prentice-Hall, 1977).

20 Peter Singer, ‘Famine, Affluence, and Morality’, in Philosophy and Public Affairs,vol 1, no. 1 (Spring 1972), S. 229–43.

21 Peter Singer, ‘The Life You Can Save’.22 Siehe www.lv.com/adviser/working-with-lv/news_detail?articleid=2183108.23 Siehe: Julian Baggini, “Out of Sight, out of Mind”, Independent, 3. Mai 2010.

Sind Drogengesetze moralisch inkonsistent?

24 David J. Nutt, “Equasy: An Overlooked Addiction with Implications for theCurrent Debate on Drug Harms”, Journal of Psychopharmacology 23 (2009),S. 3.

25 David J. Nutt, Leslie A. King and Lawrence D. Phillips, “Drug Harms in the UK:A Multicriteria Decision Analysis”, The Lancet, vol. 376, no. 9752 (2010),S. 1558–65.

Haben Tiere Rechte?

26 Peter Singer, The Expanding Circle: Ethics, Evolution, and Moral Progress, Neu-ausgabe (Princeton University Press, 2011).

27 Jeremy Bentham, “Anarchical Fallacies; Being an Examination of the Declara-tions of Rights Issued During the French Revolution”, The Works of JeremyBentham, Band 2 (1843).

28 Jeremy Bentham, An Introduction to the Principles of Morals and Legislation(1789), Kapitel 17, Fußnote.

29 Daniel Kahneman, Thinking, Fast and Slow (deutsch: Schnelles Denken, langsa-mes Denken Siedler Verlag, 2012).

Anmerkungen | 199

Ist Abtreibung Mord?

30 Exodus, 20:13.31 Derek E. Wildman, Monica Uddin, Guozhen Liu, Lawrence I. Grossman,

Morris Goodman, ‘Implications of Natural Selection in Shaping 99.4 per centNonsynonymous DNA Identity between Humans and Chimpanzees: EnlargingGenus Homo’, Proceedings of the National Academy of Sciences, vol 100, no. 12.Juni 2003, S. 7181–8.

32 Bericht des Department of Health & Social Security, Report of the Committee ofInquiry into Human Fertilization and Embryology, Vorsitzende Mary Warnock(Her Majesty’s Stationary Office, 1984).

Sollte Euthanasie legal sein?

33 BBC News, 12. Mai 2002, http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/1983457.stm.34 ‘Judgments – “The Queen on the Application of Mrs Dianne Pretty (Appel-

lant), Director of Public Prosecutions (Respondent) and Secretary of State forthe Home Department (Interested Party)”, House of Lords, 29. November 2001(UKHL 61).

35 James Boswell, Life of Johnson (Oxford University Press, 1970), S. 496 und 735.

Ist Sex eine moralische Frage?

36 Peter Singer, Praktische Ethik, 2. Auflage37 siehe: Friedrich Nietzsche, Jenseits von Gut und Böse (1886) und Zur Genealogie

der Moral (1887).

Kann Diskriminierung gut sein?

38 John Stuart Mill, Essay „Die Unterwerfung der Frauen“, 1869,http://feminism.eserver.org/history/docs/subjection-of-women.txt.

Ist freier Handel fairer Handel?

39 Nick Gillespie, “Poor Man’s Hero”, Reason (Dezember 2003).40 National Center for Policy Analysis, Month In Review, Trade Juni, 1996.

siehe: www.ncpa.org/pd/monthly/pd696r.html.41 Lucy Martinez-Mont, “Sweatshops Are Better than No Shops”, Wall Street

Journal, 25. Juni 1996.

200 | Anmerkungen

Sollten wir Natur und Umwelt schützen?

42 zum Beispiel: Fairfield Osborn, Our Plundered Planet (Little, Brown & Co.,1948); Edward Rogers, Plundered Planet (NCEC, 1974); Paul Collier, The Plun-dered Planet (Oxford University Press, 2010).

43 2. Buch Moses 11,8 (Deuteronomium)44 Homerus,Johann B. Sedlezki, Homers Odyssee, S. 25345 Prince Charles, Rede am 6. Februar 2003, www.princeofwales.gov.uk/ speeche-

sandarticles.46 Richard Feynman, “Personal Observations on Reliability of Shuttle”, in: Report

of the Presidential Commission on the Space Shuttle Challenger Accident(NASA,1986), vol. 2, Anhang F.

47 Klimaänderung, Synthesebericht 2007, Ein Bericht des ZwischenstaatlichenAusschuss für Klimaänderungen), S. 6 http://www.ipcc.ch/pdf/reports-nonUN-translations/deutch/IPCC2007-SYR-german.pdf

48 John Beddington, “Global Food System Faces challenges”, Bite 6, 2011.49 Foresight: The Future of Food and Farming. Final Project Report (The Govern-

ment Office for Science, 2011), S. 92.

Sind wir verantwortlich für unsere Handlungen?

50 Sorcha Griffith, “Judge Rejects Mother’s Plea That Her Son Had No Control”,Irish Independent, 19 Juni 2007.

51 Platon, Menon.

Was ist ein gerechter Krieg?

52 Thomas von Aquina, Summa Theologiae, zweiter Band.54 siehe: www.iraqbodycount.org.

Ist Folter immer falsch?

55 Eliza Manningham-Buller, “The Reith Lectures 2: Security”, BBC Radio Four,13. September 2011, siehe: www.bbc.co.uk/programmes/b014fcyw.

56 Ali Soufan, “My Tortured Decision”, New York Times, 22. April 2009.57 Immanuel Kant, Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, Reclam, 198658 Bernard Williams, “Utilitarianism and Moral Self Indulgence”, in Moral Luck

(Cambridge University Press, 1981), S. 40–53.

Anmerkungen | 201

Kann Wissenschaft moralische Fragen beantworten?

59 Sam Harris, The Moral Landscape: How Science Determines Human Values,(Bantam Press, 2010), S. 4.

60 Michael Ruse, “Evolutionary Ethics – Part V”, Chronicle of Higher EducationBrainstorm Blog, 28. September 2011, siehe: http://chronicle.com/blogs/ brainstorm/evolutionary-ethics-part-v.

61 Michael Ruse, ‘Evolutionary Ethics – Part IV’, Chronicle of Higher EducationBrainstorm Blog, 15. August 2011, siehe: http://chronicle.com/blogs/brains-torm/evolutionary-ethics-part-iv.

62 Alex Rosenberg, The Atheist’s Guide to Reality (W.W. Norton, 2011), S. 97–8.63 Stephen Jay Gould, Rock of Ages: Science and Religion in Fullness of Life

(Vintage, 2002), S. 66.64 Stephen Jay Gould, Rock of Ages: Science and Religion in Fullness of Life

(Vintage, 2002), S. 6.65 John Polkinghorne und Nicholas Beale, Questions of Truth (Westminster John

Knox Press, 2009), S. 7.66 David Hume, Ein Traktat über die menschliche Natur (1739), Buch III, Teil I,

Absatz I.67 Sam Harris, The Moral Landscape: How Science Determines Human Values

(Bantam Press, 2010), S. 6.68 Sam Harris, The Moral Landscape: How Science Determines Human Values

(Bantam Press, 2010), S. 28.69 Alex Rosenberg, The Atheist’s Guide to Reality (W.W. Norton, 2011), S. 20–1.70 Patricia Churchland, Braintrust: What Neuroscience Tells Us about Morality

(Princeton University Press, 2011).71 Julian Baggini, “Interview with Patricia Churchland”, The Philosophers’ Maga-

zine, 57/2 (2012).72 Janet Radcliffe Richards, Human Nature after Darwin (Routledge, 2000),

S. 179–80.73 Alex Rosenberg, The Atheist’s Guide to Reality (W.W. Norton, 2011), S. 105–6.

Ist Moral relativ?

74 Lord Lammy, The Victoria Climbié Inquiry (HMSO, 2003).75 House of Commons Health Committee, The Victoria Climbié Inquiry Report,

6. Bericht 2002–3 (The Stationery Office, Juni 2003).76 Predigt von Joseph Kardinal Ratzinger, 18. April 2005, siehe:

www.ewtn.com/pope/words/conclave_homily.asp.77 Predigt von Papst Benedikt XVI, Bellahouston Park – Glasgow, 16. September

2010, siehe: www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi.

202 | Anmerkungen

78 ein Großteil aus diesem Kapitel ist angelehnt an: Julian Baggini, „Who’s Afraidof Relativism?“, Dialogue, 34. April 2010.

Wenn Gott nicht existiert, ist alles erlaubt?

79 Papst Benedikt XVI, Enzyklika, 30. November 2007, www.vatican.va/ holy_father/benedict_xvi/encyclicals.http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/encyclicals/documents/hf_ben-xvi_enc_20071130_spe-salvi_ge.html

80 Papst Benedikt XVI, “Address of his Holiness Benedict XVI”, Palace of Holy-roodhouse, Edinburgh, 16. September 2010, siehe: www.vatican.va/ holy_father/benedict_xvi/speeches.

81 William of Ockham, Opera philosophica et theologica, vol. 5, ed. Gedeon Gál etal. (The Franciscan Institute, 1967–8).

82 Thomas Nagel, Der Blick von nirgendwo, Suhrkamp 2012.

Sind alle moralischen Dilemmata lösbar?

83 Joe Simpson, Touching the Void (Pan Books, 1989), S. 86–7.84 Isaiah Berlin, “My Intellectual Path”, in: The Power of Ideas (Princeton Univer-

sity Press, 2001), S. 1–23.85 Isaiah Berlin, “The Pursuit of the Ideal”, New York Review of Books, vol. 45, no. 8

(1998).86 Berlin, “My Intellectual Path”, S. 1–23.

Anmerkungen | 203

IndexAAbad, Maria Rose 152Abtreibung 75–83

klare Linien 80–83Religion 82–83Unantastbarkeit des

Lebens 76–7Zahlen 75Wert des menschlichen

Lebens 77–80Absolutismus 174, 176–9

Relativismus 176–7Adam Smith Institute 119Advisory Council on the

Misuse of Drugs (ACMD)56, 57

AfrikanischerNationalkongress (ANC)36

Agent Orange 34Al-Qaida 32, 141, 144, 145Alkohol 63, 64Altruismus 44, 45, 167,

169American Psychiatric

Association (APA) 135Anderson, Duncan 18Anthropro-Dilemma

189–197Aquin, Thomas von 141Arbeitsbedingungen

freier Handel/Markt115–118

Aristoteles 98Armut 55, 96

Goldene Regel 10-11Arthuworrey, Lisa 172Atheisten 181, 182Atombombe

Hiroshima und Nagasaki18, 19, 20, 25

Atta, Mohamed 151Ausbeuterbetriebe 115,

116, 117–18

BBeale, Nicholas 162Beddington, Sir John 127

Benedikt XVI., Papst 173–4, 181–2

Bentham, Jeremy 30, 31,39, 41–2, 67, 72

Berlin, Isaiah 193–6Bestätigungsfehler

(confirmation bias) 154 Bibel 76, 82, 83Bingham, Lord 85–6, 87,

89Blair, Cherie 27Blair, Tony 141–2, 144–5,

147–8, 150Bolivien 63Buddha 8Buffett, Warren 47Bush, George W. 141, 144,

147, 148, 150, 151–2

CCarney, Justice Paul 132Charakter 97

Merkmale undPromiskuität 98–100

Charles, Prinz 124, 126Chavez, Hugo, Präsident

27Cheney, Dick 17–18, 20,

21Churchland, Patricia 166–

7Climbié, Victoria 171–3,

180Conrad, Joseph

Herz der Finsternis 189,196

Crack 63Criminal Justice Act (2003)

66

DDas Zweite Gesicht (Film)

38–9Deontologische Ethik 15,

19, 20–3, 26Depersonalisierungsstörung

132, 137Determinismus 137Diagnostic and Statistical

Manual of MentalDisorders (DSM) 135–6

Diamond, JaredDer dritte Schimpanse:Evolution und Zukunft desMenschen 78

Diskriminierung 102–11Gruppenzugehörigkeit104–8positive 109–11

Dostojewski, Fjodor Die Brüder Karamasow181

Dresden, Bombardierung(1945) 29

Drogengesetze 56–64

EEcstasy 57, 64Ehebruch 69Ehrlichkeit 45Embryonen, Forschung 79Empathie 52

und Goldene Regel 16Equasy (Equine Addiction

Syndrome) 56–7Ethik, Grenzen 189–197Europäische Konvention

zum Schutze derMenschenrechte 85–6,87, 92

Europäischer Gerichtshoffür Menschenrechte 84,92

Euthanasie 60, 84–92Gesetz 65–7Moral 87–90Religion 88Unantastbarkeit des

Lebens 88–9Euthyphron-Dilemma

182–5, 187–8Evolution

Moral 167–9evolutionäre Ethik 45,

161–2evolutionäre Pychologie

45, 167, 168

FFair Trade 54–5Familie/Freunde

Vorzug von 37–46

J. Baggini, Die großen Fragen Ethik, DOI 10.1007/978-3-642-36371-9,© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2014

utilitaristische Argumente 39–42

Feynman, Richard 125Flugzeugentführung,

Szenarien 17–18, 20,21, 24–5Folter 18, 151–60Gründe für 151, 153–8

Definition 155Szenario „tickende

Zeitbombe“ 152–3Utilitarismus 153–4

freier Handel/Markt 97,99, 112–21

freier Wille 140

Gal-Gaddafi, Muammar,

Präsident 27Gates, Bill und Melinda

47Gedankenexperimente

159–60Gehirn

und Verantwortung fürdas eigene Handeln136–40

Gemeinschaft 194–5Genetischer Trugschluss

167–8Genfer Konventionen 152Gerechtigkeit 59–60, 114,

121, 131, 161, 186, 188Gesetz

Euthanasie 85–7Moral 56–62, 64Positivismus 58–60, 61,62Rechte 66–7

Getreide, genetischverändertes 127

Gewalt Selbstverteidigung 28

Gewohnheiten 33Goldene Regel 8–16, 43

Forderung nach Konsistenz 12–16

positive und negative Versionen 9–10

Probleme 11–12Universalität 8–9

Gott 22, 124, 179–80,181–8

Güte 161, 167, 184–8Gould, Stephen Jay 162Griechen, Antike 95Griffiths, Peter 119–20Gruppenzugehörigkeit

Diskriminierung 104–8Golfkrieg 145

HHandel 53 siehe auch:

freier Handel/MarktEthik des globalenHandels 112–21

Harris, Sam 164, 165, 169Wie Wissenschaftmenschliche Wertebestimmt 161

Heroin 63Hiroshima 18, 19, 20Homer 126Honderich, Ted 27, 28, 30,

31, 36Human Fertilization and

Embryology (HFE) Act(1990) 79

Human Rights Act (1998)85

Humanist Society ofScotland 182

Hume, David 44, 163Hutcheson, Frances 44

IIgnoranz

Kriminalität 133–5ignorantia juris non excusat

133, 134Individualismus 194–5Intersubjektivität 191Iraq Body Count 149Irakkrieg (2003) 141–2,

147–50Israel 28ius ad bellum 142–3ius in bello 142, 143, 145

J Jainismus 76Japan 62Jesus 8, 40

Johnson, Dr 87Jugoslawien (früheres)

149

KKambodscha 120Kant, Immanuel 8, 12–13,

22, 156Kapitalismus 112–13, 115Kategorischer Imperativ

8, 22Kinderarbeit 118Klimaerwärmung 126,

130Klimawandel 122Kooperation 44–5Kokain 63Kompatibilismus 138Konfuzius 8Konsequentialismus 19–

23, 26, 32–3, 97, 155gemischter 30–1negativer 30positiver 30Terrorismus 30–2

Kouao, Marie-Thérèse171

Krankheitund Kriminalität 134–6

Krieg in Afghanistan 141,142, 144–6, 150

KriminalitätZurechnungsfähigkeit131–40

Kultureller Relativismus172–3, 175

Kultur, Inkonsistenz der62–4

LLamb, Harriet 120Lammy, Lord 172Laplace 124Leben

EuthanasieUnantastbarkeit 76–7,88–9Wert 77–80

Lehre vom Gerechten Krieg(JWT) 76, 77, 141–50Afghanistan 141, 142,144–6, 150

Index | 205

Irak 141–2, 147–50ius ad bellum 142–3ius in bello 142, 143,145Prinzipien 142–4

Letzte-Mittel-Debatte143, 144, 145, 146, 147,148, 149

Liebe 187–8Lucas, George 47Lukas-Evangelium 40Lungenkrebs

Rauchen 168Lügen 13, 69

MMcEwan, Ian 38Madrid, Bombenattentate

(2004) 32Manning, Carl 171Manningham-Buller, Eliza

154–5Maquila Solidarity Network

117–18Markt, siehe freier

Handel/MarktMartinez-Mont, Lucy 117Matthew Hiasl Pan

(Schimpanse) 65Mittel/Zweck-

Unterscheidung 17–26,30, 32

Milesianer 123Mill, John Stuart 30–1,

105Misuse of Drugs Act 57Mohammed, Khalid Sheikh

152, 157Monogamie 94moralische Dilemmata,

Lösungen 189–97moralische Muster 159moralischer Pluralismus

193–6moralische Regeln 158–9,

177, 178, 179moralische Tragödien 158Moralität 37

Euthanasie 87–90Evolution 167–9Gesetz 56–62, 64Relativität 171–80

Religion 181–8Wissenschaft 161–70Sex 93–101Subjektivität 187

Mord 131, 159Abtreibung 75–83

NNagasaki 18, 20Nagel, Thomas

Der Blick von Nirgendwo187

Napoleon 124National Center for Policy

Analysis (NCPA) 117Naturgesetz 59, 61–2Natürliche Rechte 67–9Natur

Schäden 122–3, 128–30Eingriff in 123–7Wissenschaft/ Techno -

logie 124, 125–6, 127Nazis 170Neurowissenschaft 136,

166–7Neuseeland

Tierrechte 65Newman, Robert P. 18Nietzsche, Friedrich 95Norberg, Johan 116Nordallianz 141Nutt, Professor David J.

56, 63Nutzen-Maximierung 9

Wohlergehen 164–5Nützlichkeit 30, 39, 50

OObama, Barack 142, 146Objektivität

und Moralität 185–6,187–8, 190–2

O’Dwyer, Patrick 131–3,137, 139

O’Neill, Onora 49Opportunismus 98, 99Ord, Toby 48Oxfam 27, 28

PPalästinenser 27, 28, 31Pflicht 20, 22

Unterscheidung zwischenVerantwortung und48–9

Philanthropie, siehe:Wohlfahrt

Platin-Regel 16Platon

Euthyphron 182–8Menon 133

Pluralismus, moralischer193–6

Polizei 60Polkingthorne, John 162Pornographie 100positive Diskriminierung

109–11Pretty, Brian 84Pretty, Diane 84, 85–6, 88,

92Prinzip der Doppelwirkung

90–1Prostitution 115–16Psychische Störungen

Verantwortung 136–7

RRassendiskriminierung

102, 103–4Radcliffe Richards, Janet

168–9Rauchen

Lungenkrebs 168Rechte 66–9

gesetzliche 66–7natürliche 67–9

Rechtspositivismus 58–60, 61, 62, 85, 87

Reziprozität, Prinzip der10–11

reductio ad absurdum 14Reichtum 53Relativismus

Absolutismus 176–7kultureller 172–3, 175Moralität 171–80religiöser 179–80

Religion 95Abtreibung 82–3Euthanasie 88Moralität 181–9Wissenschaft 162Sex 94

206 | Index

religiöse Ethik 22religiöser Relativismus

179–80Rosenberg, Alex 162, 166,

170Rossiter, Mary 173Ruse, Michael 161–2

SSaddam Hussein 148, 150Schadensbegrenzung 9Schimpansen 78–9Schmerz 14, 34–5, 73

Tierrechte 72–4Utilitarismus 22, 30–1

Searle, John 14Selbstverteidigung 142Sexualethik 93–101

Religion 94Promiskuität 97

Shaftesbury, Lord 44al-Shehri, Wail 151al-Shehri, Waleed 151Sierra Leone 149Simpson, Joe 190

Sturz ins Leere 190–1Singer, Peter 48, 49, 66

The Expanding Circle66Praktische Ethik 93

Smith, AdamTheorie der ethischenGefühle 43–4

Sokrates 133, 182Soufan, Ali 154Südafrika 36Spanien

Tierrechte 65Spieltheorie 99Sterbehilfe, siehe:

EuthanasieStibbe, Paula 65Strafe 19, 134Sturz ins Leere (Film) 190,

191Suicide Act (1961) 84

TTabak 3Tabus 33–4, 93Taliban 141, 144, 145, 146Terrorismus

Konsequentialismus30–2Definition 29Rechtfertigung 27–36

Terroristen 28–9Thales 8Theorie des Göttlichen

Gebots 182–3„tickende Zeitbombe“-

Szenario 152–3Tierethik 66Tierrechte 65–6, 70–4Tugend 97Tugendethik 34

Uübernatürlich 123Umwelt

Naturschutz 122–30siehe auch: Natur

Unabhängigkeitserklärung(USA) 67, 70

Unantastbarkeit des Lebens76–7, 88–9

UN-Antifolter-Konvention152

UN-Resolution 1441147–9

Universalisierbarkeit 174universelle Gesetze 13, 15Utilitarismus 22, 30–1,

37, 46Folter 153–4

V Veganer 76Vegetarier 76Verantwortung 53–4

Wohlfahrt 53–4psychische Störungen136–7verminderte

Schuldfähigkeit 132–3, 135, 136, 139

Unterscheidung zwischen Pflichten und Rechten

48–9, 70–1für das eigene Handeln131–40

verminderteSchuldfähigkeit 132–3,135, 136, 139

VietnamAgent Orange 34

W Wahrheit 193Warnock, Mary 83Warnock Report (1984) 79Weltklimarat 126Werte

UnterscheidungTatsachen und 163–6,169–70Hierarchie 191–5

William von Ockham 183Williams, Bernard 157Wissenschaft

Moralität 161–70Natur 124, 125–6, 127Religion 162Szientismus 162

Wohlfahrt, Wohltätigkeit47, 50, 53, 55Pflichtargument 48–53Pflicht zum freien Handel54–5Verantwortung 53–4

Wohlwollen, aufGegenseitigkeitberuhendes 45

World Trade Center 17,151–2

YYates, Simon 190

ZZuckerberg, Mark 47Zukelman, Igor 152Zweck und Mittel 17–26,

30, 32Zweiter Weltkrieg 18

Index | 207

208 | Impressum

Titel der Originalausgabe: THE BIG QUESTIONS: EthicsCopyright © 2012 Julian BagginiPublished by arrangement with Quercus Publishing PLC (UK)

Aus dem Englischen übersetzt von Regina Schneider.

Wichtiger Hinweis für den BenutzerDer Verlag und der Übersetzer haben alle Sorgfalt walten lassen, um vollständige und akkura-te Informationen in diesem Buch zu publizieren. Der Verlag übernimmt weder Garantienoch die juristische Verantwortung oder irgendeine Haftung für die Nutzung dieser Informa-tionen, für deren Wirtschaftlichkeit oder fehlerfreie Funktion für einen bestimmten Zweck.Der Verlag übernimmt keine Gewähr dafür, dass die beschriebenen Verfahren, Programmeusw. frei von Schutzrechten Dritter sind. Die Wiedergabe von Gebrauchsnamen, Handelsna-men, Warenbezeichnungen usw. in diesem Buch berechtigt auch ohne besondere Kennzeich-nung nicht zu der Annahme, dass solche Namen im Sinne der Warenzeichen- und Marken-schutz-Gesetzgebung als frei zu betrachten wären und daher von jedermann benutzt werdendürften. Der Verlag hat sich bemüht, sämtliche Rechteinhaber von Abbildungen zu ermitteln.Sollte dem Verlag gegenüber dennoch der Nachweis der Rechtsinhaberschaft geführt werden,wird das branchenübliche Honorar gezahlt.

Bibliografische Information der Deutschen NationalbibliothekDie Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbi-bliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über http://dnb.d-nb.de abruf-bar.

Springer Spektrum© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2014

Springer Spektrum ist eine Marke von Springer DE. Springer DE ist Teil der Fachverlags-gruppe Springer Science+Business Media.www.springer-spektrum.de

14 15 16 17 18 5 4 3 2 1

Das Werk einschließlich aller seiner Teile ist urheberrechtlich geschützt. Jede Verwertungaußerhalb der engen Grenzen des Urheberrechtsgesetzes ist ohne Zustimmung des Verlagesunzulässig und strafbar. Das gilt insbesondere für Vervielfältigungen, Übersetzungen, Mikro-verfilmungen und die Einspeicherung und Verarbeitung in elektronischen Systemen.

Planung und Lektorat: Frank Wigger, Stefanie AdamRedaktion: Michael HauptSatz: TypoDesign Hecker, LeimenUmschlaggestaltung: deblik, BerlinPrinted in China

ISBN 978-3-642-36370-2