agropartner

Издательство «АгроПартнер®» • № 45 (420) • 12.11.12 г. • /0552/ 45�60�44, 42�47�42 /050/ 197�16�51 • www.agropartner.ks.ua 1

№45 (420) 12 ноября 2012 г.

Издательство «АгроПартнер®» • № 45 (420) • 12.11.12 г. • /0552/ 45�60�44, 42�47�42 /050/ 197�16�51 • www.agropartner.ks.ua2

Производство свинины в Европе может резко упасть из�за рост цен на кормаи введения новых правил о содержании скота

Гораздо большее сокра�щение производства свини�ны, чем первоначально про�гнозировалось, может бытьзафиксировано в ЕС, соглас�но результатам исследова�ния Британского исполни�тельного свиноводческогокомитета (BPEX). Это паде�ние будет связано с ростомцен на корма и введениемчастичного запрета на содер�жание свиноматок в стойле,который вступит в силу в Ев�ропе с 1 января 2013 года.

Такое падение производ�ства может привести к резко�му росту цен на свинину ипродукты свиноводства. Вдокладе также отмечается,что 18 стран ЕС говорят, чтоони будут готовы к новомузаконодательству к указан�ному сроку, тем не менее,BPEX прогнозирует три воз�

можных сценария развитияситуации в европейской сви�новодческой отрасли:

– Падение производствасвинины к 2014 году составитоколо пяти процентов с уровня2011 года , что приведет к рос�ту цен, но с довольно быстрымвосстановлением, так как про�изводительность улучшится.

– Более резкое падениепроизводства, так как болеевысокие цены на корма доба�вят к давление на производи�телей в дополнение к воздей�ствию запрета на содержаниесвиноматок в стойлах, чтоприведет к нехватке свининыи существенному повышениюцен, в результате чего произ�водители будут требовать по�литического вмешательства.

– Реорганизация произ�водства таким образом, чторазведение будет сосредо�

точено в Северо�ЗападнойЕвропе, а переработка – вВосточной и Южной Европе,что позволит снизить общиезатраты на производство.

«Трудно сказать, какой сце�нарий наиболее вероятен из�за влияния огромного ростацен кормов, – говорит авторотчета Стивен Ховарт, – Не�давний рост цен на свиней вЕвропе, в какой�то мере, смяг�чил негативное воздействиероста цен на корма, что озна�чает, что сценарий номер одиностается наиболее вероят�ным. Однако, если высокийуровень цен на свиней в ЕС непродержится достаточно дол�го, то второй сценарий легкоможет стать реальностью».

По словам председателяBPEX Стюарта Хьюстона,запрет на содержание сви�ней в стойлах «не может

быть принят в изоляции».«Это происходит в то время,

когда производители свинейнаходятся под значительнымфинансовым давлением из�завысоких цен на корма, – гово�рит он, – Большинство произ�водителей сталкиваются с ро�стом убытков. Ситуация врядли улучшится в ближайшембудущем, если последнее по�вышение цен на свиней не бу�дет носить устойчивый харак�тер, так как цены на корма, какожидается, останутся высоки�ми. Мы уже видим, что многиепроизводители оставляютпромышленность, как в Ве�ликобритании, так и по всейЕвропе. Это приведет к па�дению производства и, какследствие, росту цен».

Источник:agribusiness.kiev.ua

Укргидрометцентр: около 25% озимых культур могут не перезимоватьОколо 25% озимых культур в

Украине могут не перезимо�вать из�за отсутствия доста�точного количества влаги. Та�кое мнение высказала вкомментарии УНН начальникотдела агрометеорологии Укр�гидрометцентра Татьяна Ада�менко. По словам Адаменко,нынешней осенью ситуация спосевами озимых культур на�много лучше, чем в прошлом.

Потому что в Западной, Се�верной, Центральной и Севе�ро�восточной областях почтиидеальные условия для сева иначальной вегетации озимых

культур. «Ситуация похожа напрошлогоднюю в этом году унас в Крыму, там прекращенсев озимых, это много районовХерсонской области, некото�рые районы Запорожской об�ласти, Донецкой и Луганскойобластей. Там практически всентябре и октябре не былоэффективных осадков. Но этонесравненно лучше ситуация,чем в прошлом году», – подчер�кнула эксперт. «Мы имеем се�годня перспективу, что где�то75�80% имеют очень хорошуюперспективу успешно перези�мовать, учитывая хорошее со�

стояние растения. То есть, 75�80% в прекрасном состоянии.Я надеюсь, что они хорошо пе�резимуют и дадут прекрасныйурожай», – отметила она.

На уточнение корреспонден�та, могут ли 20�25% посевныхплощадей озимых повредить�ся, Т. Адаменко ответила: «Ониочень уязвимы. Дело в том, чтоих часть еще не сошла. То есть,30�40 дней лежит зерно в сухойземле. И в начале ноября осад�ки возможны в Херсонской об�ласти и Запорожской, но в Кры�му ситуация видимо и неулучшится». По словам экспер�

та, верхний слой почвы набольшинстве площадей ув�лажненный хорошо, за ис�ключением перечисленныхвыше областей, но будем на�деяться, что количествоосадков за зимний периодкомпенсирует дефицит, ко�торый сложился на сегодня.

Напомним, в этом году ук�раинские хлеборобы поте�ряли 3,2 млн га озимых куль�тур из�за неблагоприятныхпогодных условий.

Источник:agribusiness.kiev.ua Ученые составили карту плодородия Земли

при помощи спутников НАСАУченые подсчитали количе�

ство воды, фосфора и другихмикроэлементов, доступныхдля растений, а также среднююосвещенность поверхностидля всех климатических поясовна всех континентах Земли,сообщает РИА Новости.

Американские климатологисоставили карту плодородиявсех участков суши Земли,изучив данные о доступностимикроэлементов, воды и сол�нечного света в разных угол�ках планеты, собранные аме�риканскими спутниками Terraи Aqua, говорится в статье,опубликованной в журналеGlobal Biogeochemical Cycles.

«На Земле существует мно�жество регионов, где расти�тельность не может достигнутьмаксимального распростране�ния из�за нехватки питатель�ных веществ, таких как азот илифосфор. Мы выяснили, что не�достаток нутриентов снижаетобщее производство расти�тельной массы на Земле при�мерно на 25% по сравнению сполностью плодородной пла�нетой», — пояснил руководи�тель группы климатологовДжошуа Фишер (JoshuaFisher) из Лаборатории реак�тивного движения НАСА в Па�садене (Калифорния).

Фишер и его коллеги при�шли к такому выводу, вычис�лив количество доступныхнутриентов и сопоставивего с объемом зеленой био�массы по данным, собран�ным климатическими спут�никами Terra и Aqua завремя их работы на орбите.

В частности, ученые подсчи�тали количество воды, фосфо�ра и других микроэлементов,доступных для растений, а так�же среднюю освещенность по�верхности для всех климати�ческих поясов на всехконтинентах Земли. Климато�логи использовали эти данные

для вычисления максимально�го объема растительности, ко�торый данная местность смо�жет поддерживать при текущихзапасах нутриентов.

Затем авторы статьи вы�числили средний объем био�массы для этих же участковЗемли и сопоставили его стекущим количеством расти�тельности. Подобное сравне�ние позволило ученым по�нять, был ли ограничен ростфлоры тем, что ей не хваталопитательных веществ, или жедругими факторами.

Оказалось, что развитиетропических лесов было боль�ше всего ограничено из�за не�достатка нутриентов, тогда каксеверные лесные массивы,наоборот, меньше всего стра�дали от этой проблемы. Какобъясняют ученые, данныйфеномен связан с тем, чторост флоры в умеренном кли�матическом поясе сильно ог�раничен климатическими ус�ловиями, что препятствуетмаксимальному использова�нию питательных веществ.

Как считают Фишер и егоколлеги, их карта может по�мочь другим ученым уточнитьсовременные климатическиемодели и прогнозировать то,как деревья и другие формырастительности будут справ�ляться с ростом концентра�ции углекислоты в атмосфе�ре в ближайшем будущем.

«Текущие глобальные мо�дели циркуляции СО2 в атмос�фере в большинстве случаевне учитывают круговорота нут�риентов, и поэтому, по их дан�ным, флора должна поглощатьвсе большее и большее коли�чество углекислого газа. Нашподход позволяет оценить «ка�чество» моделей, учитываю�щих то, что запасы нутриентовограничены, и улучшить его вслучае неточности предсказа�ний», — заключает Фишер.

Аграрии завершили сбор подсолнечника. Ждут ли рынок ценовые войны за сырье?Снижение урожая под�

солнечника приведет к рос�ту конкуренции за сырьемежду переработчиками. Вболее сложной ситуацииоказались те компании,производственные мощно�сти которых размещены натерриториях, которые силь�но пострадали от засухи.

В Украине завершилсясбор подсолнечника. Соглас�но официальным даннымМинагропрода, сельхозпро�изводители в текущем сезо�не собрали 7,9 млн. тонн се�мян подсолнечника.

Аналитические компании тра�диционно оценивают урожайподсолнечника выше, чем госу�дарственные органы. По оцен�кам компании «Украгрокон�салт», в Украине собрано 8,6млн. тонн семян подсолнечника.Компания «ААА» оценивает уро�жай на уровне 8,3�8,4 млн. тонн.

По словам Юлии Гаркавен�ко, аналитика «Украгрокон�салта», подсолнечником вэтом году было засеяно на15% больше площадей, чемофициально сообщает про�фильное министерство.

Хватит не всемДаже если сбудутся самые

позитивные прогнозы анали�тиков, сырья для всех произ�водителей подсолнечногомасла явно не хватит.

Уже сейчас мощности попереработке подсолнечникаоцениваются в 9,5–10 млн.тонн. И это не предел. Пооценкам Юлии Гаркавенко,до конца текущего сезона вэксплуатацию будут сданымощности по переработке 2–2,5 млн. тонн подсолнечника.

К наиболее крупным проек�там стоит отнести строитель�ство МЭЗа украинской компа�нией ViOil (мощность 1,8 тыс.тонн в сутки) и российской«Дельта Вилмар СНГ» (1,2 тыс.тонн в сутки). В первом кварта�ле 2013 года обещает запус�тить свой завод также ТД «Оли�яр», мощность которого такжесоставит 1,2 тыс. тонн в сутки.

С учетом всех заявленийобщие мощности по перера�ботке подсолнечника в Укра�ине будут составлять поряд�ка 12�12,5 млн. тонн в год.

Очевидно, что низкий уро�жай и наращивание мощнос�

тей по переработке будетспособствовать росту конку�ренции за сырье между круп�ными производителями, накоторые приходится до 85%переработки подсолнечника.

«Конкуренция между произ�водителями в этом сезоне бу�дет достаточно ощутимой. По�бедителями будут те компании,которые смогут предложить аг�рариям лучшую цену. В болеевыигрышном положении ока�жутся переработчики, которыеимеют собственные мощностипо выращиванию семечек и иххранению. Не последнюю рольв этом будет играть финансо�вое состояние этих компаний»,— уверена Юлии Гаркавенко.

По словам Марии Колесник,руководителя аналитическогодепартамента консалтинговойкомпании «ААА», текущий се�зон будет более сложных длятех производителей масла,которые расположены в пост�радавших от засухи регионах.«Они будут вынуждены либоперекупать подсолнечник удругих производителей, либовести его с других частей Ук�раины», — говорит эксперт.

К чему идем?Несмотря на сложный сезон,

в Украине будет произведенооколо 3,6 млн. тонн подсолнеч�ного масла, считают эксперты.Рост промышленной перера�ботки подсолнечника будетспособствовать развитию двухключевых тенденций.

Во�первых, росту уро�жайности подсолнечника.Аграриям выгодно инвести�ровать средства в покупкукачественного семенногоматериала, дабы на выходеполучить более высокиеурожаи этой масличнойкультуры. Просто увеличи�вать площади под подсол�нечником уже некуда.

Во�вторых, росту перера�ботки сои. По словам мини�стра аграрной политики ипродовольствия НиколаяПрисяжнюка, в Украине в те�кущем сезоне будет собрано2,3 млн. тонн сои. Согласнопрогнозам Минагропрода, до2015 года производство соивырастет до 4 млн. тонн.

Источник:http://a7d.com.ua

«Село будущего»: эмбрионы,высокие технологии и транспорт

Правительство приняло по�становление, касающееся ре�ализации проекта «Село буду�щего» в рамках национальногопроекта «Возрожденное ското�водство». Согласно докумен�ту, будет создан селекцион�но�генетический центр потрансплантации эмбрионовкрупного рогатого скота.

Над документом работалиГосударственное агентство поинвестициям и управлению на�циональными проектами иХарьковская областная госу�дарственная администрация воисполнение пункта 216 разде�ла ХIV «Внедрение нацио�нальных проектов и инвести�ции» Национального планадействий на 2012 год по вне�дрению Программы экономи�ческих реформ на 2010�2014годы «Богатое общество, конку�рентоспособная экономика,эффективное государство».Инвестиции для реализациипроекта «Село будущего» будут

привлекаться под проект «Воз�рожденное скотоводство».

Предусматривается со�здание центра по трансплан�тации эмбрионов крупногорогатого скота, что обеспе�чит системное обновлениемолочного стада в Украине, атакже строительство образ�цового высокотехнологично�го аграрно�промышленногокомплекса по производствумясо�молочной и плодо�овощной продукции. Такжев проект входит созданиесовременной социально�бытовой инфраструктурыдля специалистов.

В правительстве рассчи�тывают, что реализация про�екта позволит привлечь око�ло 150 миллионов долларовинвестиций в экономикуХарьковской области и в пер�вую очередь заменить низко�продуктивные породы круп�ного рогатого скота навысокопроизводительные.

Фермеры говорят об убытках из�за «пиратской» химобработкиВ последнее время незакон�

ная авиационная химобработкас/х культур становится все бо�лее распространенным явлени�ем в Украине. Помимо ущерба,который наносится соседству�ющим аграриям, применяемыепри этом химпрепараты могуткрайне негативно отразиться наздоровье местных жителей иконечных покупателей. Такоемнение высказал директор аг�рарной компании Олстас�льонСтанислав Котенко, передаетЛІГАБізнесІнформ.

По словам Станислава Котен�ко, несанкционированная обра�ботка самолетом посевов куку�рузы в Черниговской областипривела к масштабному ущербублизлежащих хозяйств в двухселах. В течение двух дней одна

из компаний проводила несан�кционированную властями де�сикацию кукурузы на площади1000–2000 га, говорит Котенко.Вследствие чего на полях сосед�них сельхозпредприятий былиуничтожены озимые культурыплощадью более чем в 400 га.

«Через 10–12 дней (послеобработки, — ред.) на сосед�них частных полях были выяв�лены массовые поражениясельхозкультур, а именно: ихпожелтение и гибель», — рас�сказал директор Олстас�льон.

При обработке земли герби�цидом был полностью нарушенрегламент проведения авиаци�онных химобработок, а самопроведение обработки не былосогласовано с СЭС и другимиорганами госконтроля, говорит

Станислав Котенко. «Не былаосуществлена проверка пригод�ности самолета, сертификациясамолета, специального обору�дования для распыления герби�цида. При этом был применен незарегистрированный (в Украи�не, — ред.) химический препа�рат», — подчеркивает он.

Последствия примененияхимпрепарата для здоровья ме�стного населения, по словамспециалистов, непредсказуе�мы. «Данный препарат приме�нялся без соответствующеговнесения в перечень разрешен�ных для использования. Такимобразом, его не разрешенобыло применять на кукурузе вварианте авиообработки», —отметила Алла Гринько, заведу�ющая лабораторией аналити�

ческой химии отдела пестици�дов и агрохимикатов Институтаэкологии и токсикологии им. Л.И. Медведя. «Продукты на осно�ве глифосата в Украине вообщене применяются для десика�ции, так как они не изучались, икакой вред они могут нанестинаселению, мы не знаем», – го�ворит специалист.

Учитывая среднюю урожай�ность культуры, ее урожай могсоставить, по расчетам Ста�нислава Котенко, порядка 2тыс. тонн, на продаже которыхможно было заработать болеечем 4 млн грн. Возмещенииубытков именно на такую сум�му компания планирует доби�ваться в судебном порядке.

Источник: http://latifundist.com


Маниока и бананы вытеснят картошку и рис

В докладе, сделанномгруппой специалистов по за�казу ООН, говорится: клима�тические изменения способ�ны радикально изменитьнабор привычных миллионамлюдей продуктов питания. Вскором времени сою и карто�фель могут заменить вигна иманиока, хоть и названияданных культур теперь неиз�вестны многим людям, пи�шет AGROXXI.ru.

Авторы доклада в ООН,с п е ц и а л и с т ы C G I A R( C onsultative Group onInternational AgriculturalResearch), полагают, что из�за глобального потепленияпроизводство картофеля иряда других первостепенныхсельскохозяйственных куль�тур станет затруднительны, илюди перейдут на другие, за�сухоустойчивые культуры.

BBC Science сообщает:специалисты CGIAR проана�лизировали возможные воз�действия глобального кли�матического потепления надвадцать две наиболее попу�лярных в мире продоволь�ственные культуры. В частно�сти, эксперты вывели, что в

ближайшее время посевныеплощади основных сельско�хозяйственных культур, –риса, кукурузы, пшеницы, идаже картофеля, которыйвыращивают в зоне умерен�ного климата, – значительно

сократятся. Авторы докладав ООН предполагают, что из�за трансформации темпера�турной кривой некоторыесорта бананов и других пред�ставителей их семействаможно будет выращивать, в

том числе, там, где сейчас –зона умеренного климата.

Помимо этого, одна изкультур – претендентов напополнение рациона милли�онов людей, является мани�ока. Это растение семей�

ства молочайных, его клуб�ни богаты крахмалом. Осо�бая сельскохозяйственнаяценность маниоки заключа�ется в том, что она способ�на выдерживать различныетемпературные условия.

Изменение климата можетпоставить под угрозу и выра�щивание сои – одного из клю�чевых источников белка. Соятрудно переносит колебаниятемпературы, и вместо нее вфермерские хозяйства могутприйти бобы вигны, распрос�траненные в основном в Аф�рике и Южной Азии, где этакультура известна как «мясодля бедных». Стебли вигныиспользуются на корм живот�ным. Вигна засухоустойчива,и ее урожаи не зависят от ко�лебаний температуры.

Специалисты считают, чтоизменения питательного ра�циона человека – не катастро�фичны, они происходят времяот времени по разным причи�нам. Брюс Кэмпбелл, руково�дитель исследовательскойгруппы по изменению клима�та и продовольственной бе�зопасности CCAFS, считает:«Еще двадцать лет назад вАфрике отсутствовала культу�ра потребления риса, а сей�час он очень популярен. Людиизменили свои пищевые при�вычки из�за цен: рис легчеприобрести и приготовить.Так будет и в будущем».

Глобальное потепление меняет наши пищевые привычки.


Египет возвращается на рынок пшеницы,в Украине стабильная неопределенность

Мировой рынокДаже хорошие экспортные

продажи американской пше�ницы, которые составили 572тыс. т при ожиданиях рынка в400–500 тыс. т, не смогли ока�зать поддержку рынку пшени�цы в конце предыдущей неде�ли. В понедельник и вторникторги на биржевом рынкезерна проходили очень вяло.В первую очередь это былосвязано с приостановлениемработы фондовой биржи вСША через ураган «Сэнди».

После месячного перерываегипетская компания GASCвернулась на рынок. 31 октяб�ря на тендере было закуплено300 тыс. т пшеницы с постав�кой в период 21–31 декабря.

Стоит отметить, что предло�жение американской пшеницыбыло ниже в цене, чем фран�цузское зерно, но пшеница изСША проигрывает за счет вы�соких фрахтовых ставок. Пред�ложение украинского зерна от�сутствовало. Детали тендера:

– 60 тыс. т румынской пше�ницы по 355,88 USD/т у ком�пании Ameropa, стоимостьфрахта — $10,75;

– 120 тыс. т российскойпшеницы по 356,50 USD/т укомпании Glencore, сто�имость фрахта — $10,99;

– 60 тыс. т французскойпшеницы по 353,61 USD/т укомпании Bunge, стоимостьфрахта — $13,88;

– 60 тыс. т французскойпшеницы по 353,61 USD/т у

компании Glencore, сто�имость фрахта — $13,88.

В октябрьском отчете ми�ровой совет по зерну снизилоценку мирового производ�ства пшеницы в 2012/13 МГна 2,2 млн т до 654,8 млн т,что на 5,7% меньше, чем го�дом ранее. Сокращение про�гноза связано с меньшей,чем ожидалось урожайнос�тью пшеницы в ЕС и Казах�стане, а также ухудшениемперспектив будущего урожаяв Аргентине и Австралии.

По мнению аналитиковкомпании СовЭкон, в ближай�шие месяцы экспорт россий�ской пшеницы будет оченьнизким, но отгрузки не будутостановлены полностью, таккак импортеры будут искатьзамену пшенице из Украины.Эксперты считают, что в нояб�ре Россия экспортирует 1,2–1,5 млн т пшеницы против2,4–2,5 млн т в октябре.

Первые результаты убо�рочной кампании в Австра�лии немного разочаровыва�ют урожайность пшеницы, поданным из штатов НовыйЮжный Уэльс и Квинслэнд,меньше прогнозной, и со�держание протеина в зернетакже ниже средних показа�телей. Поэтому трейдеры иэксперты, исходя из текущейситуации, снизили прогнозыпроизводства в стране до 21млн т. В тоже время офици�альный прогноз пока остает�ся на уровне 23 млн т.

На Чикагской товарнойбирже (CBOT) за прошедшуюнеделю декабрьские коти�ровки на продовольственнуюпшеницу понизились на 7,16USD/тонна и составили317,64 USD/тонна. Мартовс�кие фьючерсы находились науровне 323,06 USD/тонна(спад на 6,61 USD/тонна).

Ноябрьские котировкина французской бирже(EURONEXT) за прошедшуюнеделю упали на 1,79 USD/тонна до 344,12 USD/тонна.Январские фьючерсы повы�сились на 0,16 USD/тонна доуровня 345,74 USD/тонна.

За прошедшую неделюцены на пшеницу 2НRW наноябрьские поставки пони�зились на 5,8 USD/тонна исоставляли 380,5 USD/тоннаFOB Мексиканский залив.

Французская мукомольнаяпшеница (без субсидии) наFOB Руан подорожала на 4,7USD/тонна и котировалась по349,3 USD/тонна на ближай�шие отгрузки по состоянию на01.11.2012. Египетские закуп�ки оказали поддержку физи�ческому рынку во Франции.

Украинский рынокЛиквидность на украинском

рынке пшеницы продолжаетснижаться высокими темпа�ми. Практически все трейдерыушли с данного рынка на фоненеясной ситуации с запретомэкспорта зерна. Лишь не�сколько компаний продолжа�

ют декларировать закупочныецены на пшеницу, среди них«Кернел», «Гленкор», «ЛуиДрейфус Украина» и «Нибу�лон». Другие компании зани�маются отгрузкой ранее куп�ленной пшеницы. Трейдерызаявляют, что даже несмотряна то, что правительство вро�де бы увеличило объем экс�порта до 5,5 млн т, риск при�обретения крупных партийзерна очень велик.

После того как на рынке по�явились новости о запрете эк�спорта пшеницы из Украины(официального подтвержде�ния пока не было), украинскиеаграрии разделились на двекатегории. Первые торопи�лись продать, как можнобольше зерна, идучи даже надисконт в цене, и вторые за�няли уже привычную для себявыжидательную позицию.Первая часть сельхозпроиз�водителей боялась резкогоснижения цен, так как главныеигроки — трейдеры, уходят срынка. Вторая группа ферме�ров предпочитает «заморо�зить» свои запасы до прояс�нения ситуации. Можнопредположить, что ограниче�ние вывоза зерна из страныне приведет к существенномуувеличению его предложенияна рынке, поэтому цены будутсохраняться на высоких пози�циях и рынок будет инерт�ным и вялым, как минимумдо конца календарного года.Юлагодаря высоким ценам

на зерновые и масличныекультуры в текущем сезоне,большинство аграриев рас�полагает достаточными де�нежными средствами, ивряд ли будут продаватьпродовольственную пшени�цу по заниженным ценам.

Экспортно�ориентирован�ные компании сохранилисвои закупочные цены на фу�ражную пшеницу на уровне1950–2100 грн/т, EXW фран�ко�элеватор в среднем по Ук�раине. Закупочные цены набазисе CPT порты Черного иАзовского морей выросли инаходятся в диапазоне 2220–2260 грн/т. Экспортные ценына кормовую пшеницу на про�шлой неделе не озвучива�лись, но расчетный уровеньне изменился — 315–320долл. США/т, FOB — на судатипа Handysize и Panamax.

Диапазоны цен на продо�вольственную пшеницу третье�го и второго классов на усло�вии EXW франко�элеватор непоменялись и составляли2100–2300 грн/т и 2150–2330грн/т соответственно, причемближе к портам, тем вышецена. А вот на базисе CPT пор�ты Черного и Азовского морейчасть трейдеров готовы былизакупать зерно по завышеннойцене 2350–2450 грн/т за пше�ницу 3�го класса и 2400–2480грн/т за пшеницу 2�го класса.На базисе FOB цена на продо�вольственную пшеницу (11,5%прот.) 3�го класса составляла

325–335 долл. США/т.Переработчики заявляют,

что после новостей о возмож�ном запрете экспорта пшени�цы, их положение на рынкепрактически не поменялось.Как и прежде, предложениевысококачественного зерна поприемлемым ценам ограни�ченное, — аграрии придержи�вают товар до прояснения си�туации. Мукомолы в своюочередь не меняли цены, таккак если эмбарго на экспортпшеницы будет введено, то ониостанутся единственными иг�роками на рынке. В такой ситу�ации часть аграриев, которыене обладают достаточнымифинансовыми средствами, вы�нуждены будут идти на уступ�ки. Часть комбинатов испыты�вают финансовые трудности ипоэтому проводят закупки помере своей платежеспособно�сти. Некоторые КХП жалуютсяна низкую рентабельность про�изводства муки. Отдельныепредприятия выживают лишьза счет экспорта муки и круп навнешние рынки. Причем в этомсекторе есть еще нераскрытыйпотенциал, так как основныеконкуренты, — Россия и Казах�стан, в этом сезоне значитель�но ослабили свои позиции из�за неурожая пшеницы изначительного роста цен навнутреннем рынке.

Источник:АГРО ПЕРСПЕКТИВА.

Зерно.

Почему Украина и Россия не стали официально ограничивать экспорт зерновыхВ мире есть всего три

страны с развитым расте�ниеводством, чьи прави�тельства нередко занимаютнедружественную позициюпо отношению к этой инду�стрии. Это Россия, Украинаи Аргентина. За счет фер�меров в этих странах мест�ные правительства решаютфискальные цели, стимули�руя развитие соседних сек�торов экономики (напри�мер, животноводства), илидаже пытаются бороться синфляцией.

Помогли конкурентам изЕвропы и США

Для России показатель�ным в этом смысле выдалсясезон 2010/2011. Тогда нашиколхозники приняли на себясразу несколько ударов. Во�первых, случился самый се�рьезный неурожай с конца90�х. Во�вторых, государствонеожиданно для всех участ�ников рынка полностью зак�рыло экспорт и приступило кактивной продаже зерна ин�тервенционного фонда.Часть его реализовалась пофиксированным ценам, су�щественно уступающим ры�ночным. Результат – сниже�ние цен на внутреннемрынке. В�третьих, российс�кое эмбарго привело к суще�ственному скачку цен на ми�ровом рынке. Но, по ирониисудьбы, бенефициарами это�го были не российские фер�мы, у них�то цены низкие, а ихпрямые конкуренты в Европеи США. В результате сезон2010/2011 оказался однимиз самых тяжелых для рос�сийского растениеводства.

Украинские аграрии такженеоднократно становилисьпострадавшей стороной из�за действий правительства вчасти регулирования экспор�та. Пример же Аргентины осо�бенно показателен – там по�

литика государства привела кмасштабному кризису в АПК.В этом сезоне Украина и Рос�сия повели себя нетипично.

Нетипичный режимНа протяжении нескольких

месяцев велись разговорыпо поводу того, что Россияможет ввести ограничения наэкспорт зерна. Недели непроходило, чтобы брокер илиинвестбанк не спрогнозиро�вали эмбарго. Тем не менеепо факту Россия ничего так ине ограничила, хотя надопризнать, что многие участ�ники рынка до последнего неверили в такой идеальныйвариант развития событий.

Российский рынок отрегу�лировал себя самостоятель�но. Объемы экспорта зернаснижаются в силу естествен�ных причин, без участия госу�дарства. На фоне стабильныхмировых цен цены на зернона внутреннем рынке в Рос�сии растут очень быстро.Удорожание обусловленовесьма посредственным уро�жаем в этом году, невысоки�ми переходящими остаткамии высокими мировыми цена�ми, которые на старте сезо�на оказали поддержку ценамна внутреннем рынке. В ре�зультате сейчас конкурен�тоспособность российскогозерна – отрицательная.

Новые контракты не заклю�чаются, на экспорт отгружа�ются партии в рамках зак�люченных ранее контрактови/или из сформированныхранее дешевых запасов.При такой конъюнктуре уже,по большому счету, неваж�но, будет ли государствовводить запрет на постав�ки. Закроют или не закроют– в любом случае, внутрен�ние цены делают экспортневозможным просто всилу неконкурентоспособ�ности нашего зерна.

То, как поступило рос�сийское правительство вэтом сезоне, отдав регули�рование экспорта на откупрынку, мне однозначнобольше импонирует, чемэмбарго или квотирование.

Напугали инвесторовЧто мы имеем в результа�

те такого рыночного саморе�гулирования? В первую оче�редь – высокие внутренниецены на зерно и, соответ�ственно, высокую рентабель�

ность сельхозпроизводства.По нашим оценкам, доходыаграриев в долларовом вы�ражении приблизительносоответствуют уровню 2007–2008 гг., когда были рекорд�ные мировые цены на пшени�цу. На этом фоне мы видимрасширение площадей подозимыми культурами и перс�пективу высокого урожая 2013г. Также мы предполагаем, чтосельхозпроизводители увели�чили инвестиции в агротехно�логии – качественный посев�ной материал, удобрения и т.д.

Если говорить о более дол�госрочных последствиях – тоРоссия, отказавшись от ад�министративного вмеша�тельства в рынок, дала пози�тивный сигнал инвесторам.Вложения в сельское хозяй�ство – больная тема. В номи�нальном выражении инвес�тиции до сих пор невернулись на уровень 2008 г.И эмбарго на экспорт зернав 2010/2011 гг. сыгралоздесь не последнюю роль.

Я лично общался с не�

сколькими крупными между�народными инвестиционны�ми фондами, которые послесобытий в 2010/2011 МГ ска�зали прямо: мы думали обинвестициях в российскоесельское хозяйство, но покавоздержимся от них.

В Украине в этом сезонетакже был риск введения ог�раничений экспорта зерна.Такая возможность обсужда�лась на уровне украинскогоправительства. Причины, покоторым от такого методарегулирования рынка было

решено отказаться, лучшевсего известны украинскимчиновникам. Но мы можемисходить из возможных по�следствий такого решения.Для Украины развитие сель�ского хозяйства и приток ин�вестиций, предположу, име�ет более важное значение,чем для России, в силу боль�шей значимости этой отрас�ли для экономики страны. Аинвестпривлекательность ук�раинского сельского хозяй�ства также «подмочена» мно�гократным вмешательствомгосударства в рынок, в томчисле в части экспорта. Бе�зусловно, очередное экспор�тное эмбарго не пошло бы напользу инвестиционномуимиджу украинского АПК.

Вместе с тем на локальномуровне эмбарго дало быочень прозрачный сигнал ук�раинскому сельхозпроизво�дителю продолжать сокра�щать производство пшеницы.Зачем нужна такая рискован�ная культура, если в любоймомент может возникнуть си�туация, что ее нельзя про�дать? Поэтому для Украины,с точки зрения как долго�срочных, так и ближайшихперспектив, было целесооб�разнее попытаться избежатьограничения экспорта.

Хотя пока 100%�ной уве�ренности в том, что этого непроизойдет, у меня нет.

Даже если никаких ограни�чений не будет, думаю, украин�ским профильным чиновникамеще очень долго надо будеттвердо говорить об этом, что�бы рынок наконец им поверил.Российским чиновникам при�шлось чуть ли не каждую неде�лю в течение нескольких меся�цев уверять, что ограниченийне планируется, пока тема неушла с повестки дня.

Борьба за инвестораВ любом случае, ограни�

чения на экспорт пшеницыиз Украины слабо отрази�лись бы на мировом рынкев целом и на российскихкомпаниях в частности. Этоподтвердила и нейтральнаяреакция мировых бирж нановости из Украины. Участ�ники рынка и так ожидаютскорого сворачивания ук�раинского экспорта есте�ственным образом.

Что касается России, длянее Украина не являетсяконкурентом номер один наэкспортном рынке. У странразная структура экспорта.Для Украины экспортнаякультура №1 – кукуруза, дляРоссии – пшеница. И дажев части пшеничного экспор�та конъюнктура у нашихстран разная, посколькуРоссия продает в основномпродовольственные клас�сы, а Украина – фураж.

Где Россия и Украина, ве�роятно, и будут активно кон�курировать, так это в борьбеза благосклонность крупныхмеждународных инвесторов.Рано или поздно сельскоехозяйство стран Черномор�ского региона обязательнопривлечет их внимание. Ре�гионов, способных суще�ственно нарастить выпусксельхозпродукции, всеменьше и меньше, а миро�вое потребление неуклоннорастет. Добавим, что покастоимость сельхозактивови в России, и в Украинефантастически низка, чтопредполагает существен�ный потенциал для роста.

Победить же в этом со�перничестве сможет тастрана, правительство кото�рой, как минимум, сможетдоказать, что проводилопрозрачную и предсказуе�мую политику в области ре�гулирования экспорта.

Источник: http://bin.ua/


ЧАСТНЫЕ ОБЪЯВЛЕНИЯ• ЗАКУПАЕМ сою, люпин, МАСЛИЧНЫЕ КУЛЬТУРЫ.

ПРОДАЕМ масло, жмых. Т.: (0562) 38<55<40, (050)922<42<34.

• Реализуем ЕМКОСТИ Б/У биметаллические, нержа�веющие, эмалированные, металлические. Пищевые; тех�нические; для сыпучих; для жидких удобрений, КАС. 10 ...25, 50, 75 ... 100 куб. м. Тел.: (095) 829�44�15.

• ООО Агрофирма «Нива» реализует: Комбайн Дон 1500с жаткой, подборщик (есть кукурузная); Жатка кукурузнаяКМД�6 на Дон�15 ОС; Культиватор КНК�3; Борона диск.УДР�4,5; Сеялка УПС�8; Культиватор КРН�5,6; Трактор МТЗ892, 2005 г., двигатель Д245; Жатка на свал ЖВН�6; Опрыс�киватель ОП�2000 (итал. оборудов.); Сцепка борон СГ�21;Барабан молотильный на Дон�1500; Сеялка овощная СОН�4,2; Комбайн CASE 2188 c жатками, в комплекте кукурузнаяжатка, лифтера на подсолнечник. Тел.: (050) 575�81�78.

• Продам комбайн Фортшрит�517, 1982 г.в., двигательЯМЗ�236, 2 жатки, измельчитель; Трактор МТЗ�80, 1988 г.в.;3�х постовой сварочный трансформатор; Автомашина ЗИЛ�431410, 1990 г.в.; Перегной, остаток 80000 тн, овёс 15 тн,просо 8 тн. Цены договорные, Тел.: (066) 308�06�41

• Продам культиватор КПЕ 3,8, опрыскиватель ОВП�630, разбрасыватель удобрений РМУ�05. Тел.:0958375182 – Михаил.

• Продам: ткани в ассортименте и под заказ.Цена реальная на сегодня. Тел.: (050) 650– 75– 75; (067)562�24�05.

ЧСП «Мир» реализует лошадей. Жеребцы, кобылы,жеребята. Цена договорная. Тел.: (067) 617�78�94.

ТОВ «ЛОЗІВСЬКИЙ АГРОПРОМТЕХСЕРВІС» ПРОПО�НУЄ: БУРЯК СТОЛОВИЙ СОРТ «БОЛТАРДІ»; ТВАРИН<НИЦЬКІ ПРИМІЩЕННЯ (ферми) – 5 шт. по 2400 м2;ВИРОБНИЧІ ПРИМІЩЕННЯ (в оренду); ОФІСНІ ПРИ<МІЩЕННЯ (в оренду). 64602, Харківська обл., м. Ло�зова, вул. Суворова, 22. Конт. тел. 050�403�69�99; 095�617�00�33, Тел/факс. 05745�2�23�85.

Продам:Стадо овец, 70 голов; Комбайн Колос, одно�барабанный, с гидростатикой; Сеялка СЗС�3,6. Тел.:(067) 985�81�73.

ПРОДАМ С/Х ТЕХНИКУ: ДОН�1500; ПСП�10;MASSEY FERGUSON 38 (c 3�мя жатками), КСС; КСК; ДТ�75 (бульдозер); МТЗ�80; ГАЗ�53 (самосвал, бортовой,бензовоз); Т�150�ЯМЗ�238; Т�16; КАМАЗ + полуприцеп;БЛОКИ: МТЗ, ЮМЗ, СМД (16,24,31,50); З/Ч КРАЗ; КА�МАЗ; СУПН�8У; КРН�5,6; КПСН�4,2; ПНЯ�3; СЗ�3,6;2ПТС4; ЭЛЕТРОДВИГАТЕЛИ; ВЕСЫ 3�ТОННЫЕ; МЕХА�НИЗИРОВАНЫЙ ТОК С ВЕСАМИ. КУПЛЮ ЗАПЧАСТИК ТРАКТОРУ МТЗ<1221. Тел.: (067)9813059.

Продам запчасти и комплектующие к тракторам МТЗ,ЮМЗ, Т�40(16,25). Ремонт гидравлики. г. Мелитополь,Тел.: (097) 7422947, (099) 2229233, (096) 4456311.

Фирма реализует СИЛОС (кукуруза молочно�воско�вой спелости). М. (067) 5124037 Сергей.

Головним управлінням агропромислового розвиткуХерсонської обласної державної адміністрації

оголошується конкурс серед сільськогосподарськихобслуговуючих кооперативів, які мають право на

фінансову підтримку з обласного бюджетуДля компенсації вартості реєстрації обслуговуючих сільсько�

господарських кооперативів та розробки проекту розвитку звизначенням пріоритетного напряму діяльності (бізнес�плану)до регіональної комісії подаються такі документи:

– копія статуту кооперативу;– копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи;– довідка про включення до ЄДРПОУ;– проект розвитку з визначенням пріоритетного напряму

діяльності (бізнес�план) кооперативу;– довідка про банківські реквізити кооперативу;– баланс і звіт про фінансові результати господарської діяль�

ності кооперативу за останній рік;– примірники платіжних документів, пов’язаних з реєстрацією

сільськогосподарських обслуговуючих кооперативів та розроб�кою проекту розвитку з визначенням пріоритетного напрямудіяльності (бізнес�плану), у тому числі з нотаріального засвід�чення статуту кооперативу та виготовленням печатки.

Документи для участі в конкурсі приймаються протягом30 календарних днів з дня публікації оголошення за адре�сою: м. Херсон, вул. Дзержинського 11 – А з 8.00 до 17.00.

Телефон для довідок: (0552) 46�73�24.

agropartner

Documents

Transcript of agropartner