a S j e v r d u p m o m e k o s K fi t g e n i r n T e r lN...

17
INDSIGELSESDOKUMENT INDSIGELSESDOKUMENT Lokalplan nr. 99.T46.1 - Recirkuleret fiskeopdræt ved Timlundvej, Sandet Lokalplan nr. 99.T46.1 - Recirkuleret fiskeopdræt ved Timlundvej, Sandet Kommuneplantillæg nr. 25 til Herning Kommuneplan 2017-2028 Kommuneplantillæg nr. 25 til Herning Kommuneplan 2017-2028 INDHOLD Indsigelse af den 19. november 2017 fra ejere af Timlundvej 7 og 7A Indsigelse af den 6. november 2017 fra ejere af Tim- lundvej 7 og 7A • Resume af de indkomne indsigelser • Forvaltningens kommentarer

Transcript of a S j e v r d u p m o m e k o s K fi t g e n i r n T e r lN...

Page 1: a S j e v r d u p m o m e k o s K fi t g e n i r n T e r lN ...politik.herning.dk/dagsorden/Herning_Byraad/06-03-2018/Dagsorden... · s k e o p d r æ t v e d T i m l u n d v e j,

IND

SIG

ELSES

DO

KU

MEN

T IN

DSIG

ELSES

DO

KU

MEN

T Lo

kalp

lan

nr.

99.T

46.1

- R

ecirku

lere

t fi s

keop

dræ

t ve

d Ti

mlu

ndve

j, S

ande

tLo

kalp

lan

nr.

99.T

46.1

- R

ecirku

lere

t fi s

keop

dræ

t ve

d Ti

mlu

ndve

j, S

ande

t

Kom

mun

epla

ntill

æg

nr.

25 t

il H

erni

ng K

omm

unep

lan

2017

-202

8Ko

mm

unep

lant

illæ

g nr

. 25

til

Her

ning

Kom

mun

epla

n 20

17-2

028

INDHOLD

• Indsigelse af den 19. november 2017 fra ejere af Timlundvej 7 og 7A

• Indsigelse af den 6. november 2017 fra ejere af Tim-lundvej 7 og 7A

• Resume af de indkomne indsigelser• Forvaltningens kommentarer

Page 2: a S j e v r d u p m o m e k o s K fi t g e n i r n T e r lN ...politik.herning.dk/dagsorden/Herning_Byraad/06-03-2018/Dagsorden... · s k e o p d r æ t v e d T i m l u n d v e j,

Vs: Indsigelse ved Lokalplanændring 99.T46.1Herning Kommune By-Erhverv og Kultur 20-11-2017 16:26Til: Louise Kruse HansenSendt af: Anna Margrethe Buhl

Fra: Herning Kommune By-Erhverv og Kultur/BEK/Herning Kommune

Til: Louise Kruse Hansen/BEK/Herning Kommune@Herning Kommune,

Sendt af: Anna Margrethe Buhl/BEK/Herning Kommune

Historik: Beskeden er besvaret og videresendt.

Med venlig hilsen*********************************************By, Erhverv og KulturHerning Kommune, Torvet, 7400 Herning

----- Videresendt af Anna Margrethe Buhl/BEK/Herning Kommune den 20-11-2017 16:26 -----

Fra: MARIO FRAHM <[email protected]>Til: "[email protected]" <[email protected]>, Dato: 19-11-2017 18:25Emne: Indsigelse ved Lokalplanændring 99.T46.1

Indsigelse angående Lokalplan Nr. 99T46.1

God dag,først og fremmest vil vi tage stilling til en tekst /afsnit I har skrevet i Lokalplansændrings forslag Nr. 99T46,1 om en vej areal som sådan ikke gælder mere. Tekst afsnit er:”I forbindelse med udarbejdelse af lokalplanen er det blevet dokumenteret, at der ved udstykning af matrikel40am er givet samtykke fra den tidligere ejer af matrikel 40ag til, at det tidligere fiskepakkeri kanbenytte vejen over matrikel 40ag”

Dette samtykke om brug af vejen hen over ,,matrikel 40 ag” var givet af den gamle matriklens ejer og accepteret af os til ”Reinhold & CO”, men matriklen 40ag er blevet solgt for nogle år siden og den gamle ,, Fiskepakkeri Reinhold & Co.” er også stoppet og flyttet mod Viborg hvormed samtykke til brug af grusvejen hen over 40 ag er sluttet.Den nye Grund ejer til den nye skabet ,,Fiskeopdræt Firma ”( frem over kaldt Inter Aqua ) fik inden de købte gamle ”Reinhold & CO ” til at vide af os i en personligt samtale det vi vil søge om at nedlægge grusvej hen over ,, vores grund / matrikel 40 ag” . De har altså ikke længer samtykke fra os til at bruge vejen hen over matrikel 40 ag som firma indkørselen. De har ja en nyere og større tilkørselen hen til bygning direkte ved siden af administratur bygning hvilket ja i øjeblikket er permanent beboet af fiskemesteren . Angivet var Virksomhed Inter Auqa med 4-5 ansatte og 2 lastbiler per dag men trafik er allerede nu noget højer også om natten og i weekenden, hvad de ikke var hos Reinhold & Co tider.

Allerede dermed det fiskemesteren allerede nu bor permanent fast i den gamle Reinhold

administratur bygning stilles dermed spørgsmål om Inter Aqua ikke allerede har forgribet tilladelsen til ændring af Lokalplanen nr .99T46.1 Jeg mener ifølge.: §15 Lokalplanens Retsvirkninger

Ind i forslaget til ændring af Lokalplanen Nr 99T46.1 skriver I det er forudsætning at landbrugspligten ophæves hos matrikel 3ca og 40b Sønderlandet . Hvad er grund til at de 2 matrikel skal også omfattes med i den nye Lokalplan og hvorfor ophæves landbrugspligten? Vej hen over matrikel 3ca har nu eksisteret og fungeret i mere end 25 år i den nuværende fremtræden og kun fordi at den nye ejer ønsker at ændre fremtræden skal de også omfattes under det nye Lokalplan?

Hvis vejen på matrikler 3ca ,40 ag og 40b skulle blive lagt med under det ,,nye” Lokalplanforslag 99T46.1 vil det betyde det 3 grundejer skal rette sig efter ønske af bare 1 part ( Firma Inter Auqa ) den da har opført et helt nyt fiskehal bygning med en højde på 12 mtr. og den dermed ikke overholde den

Indsigelse nr. 1 til lokalplan 99.T46.1 og kommuneplantillæg nr. 25

1

Page 3: a S j e v r d u p m o m e k o s K fi t g e n i r n T e r lN ...politik.herning.dk/dagsorden/Herning_Byraad/06-03-2018/Dagsorden... · s k e o p d r æ t v e d T i m l u n d v e j,

nuværende gældende Lokalplanen med en MAX tillad bygnings højde på max 8,5 mtr. . Det ja helt fantastisk for Inter Aqua hvis de nu efterhånden bare kan få ændret det til en lovligt bygge højde osv. Vejarealer på de matrikler Inter Aqua ikke ejer, har de alligevel bare forandret efter deres ønske hvor Inter Aqua bar bestilte folk til at fælde træer og buske og lægger veje støre ud end de skulle være, forandre belægningssten og var fuldstændigt ligeglad med hvad matrikelejerne synes om det og uden matrikel egerns tilladelse. Selv om Kommunen har dem meddelt at det er fælles grusveje og det skal aftælles hvad / hvornår der skal ske til vedligehold osv., men det ligger ikke i Inter Aquas interesse de gøre bare som de nu vil have det om de ejer det eller ikke og en ændring af lokalplanen vil spille dem lige ind i hænderne med det. Man kan få indtryk af at Inter Aqua simpelthen gør hvad de vil og det de nu prøver med en ændring af Lokalplanen at få det nødvendige understøttelse fra kommunen , som vi mener man ja tydeligt kan se, da ellers er da ja absolut ingen grund til at de fx: ønsker hele grusvej areal på 4 matrikler skal med ind i det nye lokalplan da vejen ja i de mindst sidste 25 år har været udføret som grusvej i de størrelser de er da angivet i det ”nye lokalplan”. Vej er delvist det efter lov eneste tilkørsel og så ikke bare kan nedlægges.Vejareal har ja nu ikke i det mindste noget at gøre med de nye bygge planer Inter Aqua har, det er ja som sagt vej i angivet størrelser ( se jeres billeder) og udformet som grusvej. Spørgsmål er om den overhoved kan tåle mere trafik end det vi allerede har nu, da trafikken ja med udvidelse også vil stige betydeligt og vejen allerede nu kræver meget mer vedligehold end det var til Reinhold & Co´s tider. Eneste ,,fordel” vil være for Inter Aqua Advance det de så nemt mener det de kan bestemme hvad grusveje skal ser ud selv om jeg gjord også opmærksomt på det mere grus på vej (som de allerede har begynd at bringe ud også uden vores samtykke på 40 ag ) vil betyde det regnvand igen som det har været en gang før, vil direkte løbe hen til vores hus / grund og beskadige vores huset og nabo huset med tiden, hvor det allerede løber ind i garagen. En ændring af alle matrikel med vejareal til det nye Lokalplan vil også betyde for alle ejer af de enkelte matrikel et væsentligt højere indsats og i ser også højere indsats / omkostninger for pleje og vedligehold for selve vejareal plus der fx: ikke kan længer opsættes nye trådhegn for at beskytte sig imod affald den i øjeblik bare bliver kastet ud af vinduet af biler og ender i vejkanter langs vejen. Et lille eksempel: på matrikel 40 ag skal der rejses et trådhegn langs vejareal, vejareal udgør i øjeblik næsten 250 kvadratmeter , for at afskærme den nye trådhegn skal der plantes et hække i minimum 2 rækker, det vil sige det er et minimum brede af 1 meter plus lidt afstand til trådhegn og vej , så det tager ca. yderlige mindst 100 kvadratmeter. Udgøre altså i alt minimum 350 kvadratmeter af matriklen den vi ikke kunne bruge mere. Det svarer mange steder i DK til en hele byggeplads grund , kun for at følge et nyt Lokalplan til gavne af et enkelt 4-5 Personers virksomhed. Alle andre beboer vil kun få mere problemer med støj udgifter og arbejd få ud af dette nye Lokalplansforslag. Var det ikke Herning Kommune de reklamer med at man gør alt for lokale beboer... Problemet kan løses hvis vejarealer fx. ikke blive omfattet af den nye Lokalplan ændring eller Inter Aqua bygger et vej til biler på deres egen matrikel hen til administration. De ejer ja 4 matrikel fra asfalt Timlundvej hen til firma Inta Aqua Advance.

Også designfrihed / parkering / opbevaring af biler – campingvågen uden nummerplade /

lagring af ting og sager , indhegninger til dyre fx: hunde / katte de skal holdes på egen grund kan ikke længer gennemføres hen til matriklens grænse fordi den nye Lokalplan siger det fx: trådhegn ikke må være synligt ude fra vejen og der skal også etableres / bevares træer og buske for at skjule nye trådindhegninger Hvilket ja i sidste ende betyder at en stort del af matrikel ikke kan bruges mere, fordi der skal ja etableres afskærmning til trådindhegning så det den er ikke mere synligt fra vejen. Det giver da også et betydeligt værdiminering på matrikler hvis matriklen ikke må bruges på alle de kvadratmeter af matriklen i ser hvis en hele matriklens side ligger langs med vejen hvor den nye Lokalplan ja også skal gælde efter Inter Aqua´s ønske. Det nyt bygget fiskehus overholder med en højde af ^12 meter ikke momentan Lokalplanen.

Støjudvikling:

Inter Aqua har allerede begynd med at bringe rene grussten ud på de eksisterende grusveje og

det viser sig at de højkomprimerede grusveje ikke bar tager de grussten med op ind i vejen for at stabilisere vejen, men tvær i mod, det bliver meget mere usikkert at køre på det med cyklen / MC og biler og i ser biler og lastbiler udvikler et højt lydstyrke hvis sten fx:springer op hvis dækker ruller hen over de sten. Grussten ligger bar løst oven på det højkomprimeret gamle grusvej og flyder og støjer rundt.Men Inter Aqua synes det ser godt ud og de vil helst have indtryk af at alt fra asfaltvejen Timlundvej hen til Inter Aqua ser ud som det er ens og det hele er deres, men det er det ja nu

Indsigelse nr. 1 til lokalplan 99.T46.1 og kommuneplantillæg nr. 25

2

Page 4: a S j e v r d u p m o m e k o s K fi t g e n i r n T e r lN ...politik.herning.dk/dagsorden/Herning_Byraad/06-03-2018/Dagsorden... · s k e o p d r æ t v e d T i m l u n d v e j,

ikke og støj gøre folk med tiden syg, det er bevist fler gange og grusvej som den er nu giver et meget mindre støj en det gøre de stykker med grussten på vejen selv om grussten nu allerede ligger i et par måneder er det ikke blevet bedre.

Et grusvej bestå af grus og grussten i en blænding og bliver så i det hele komprimeret. Som sagt før , med en minimal forhøjning af vejen vil overflade vand løber direkte fra vejen hen til de husene / bygninger langs vejen. Se vedhæftet billeder.

Pumper fra tanken kan tydelig høres hos os og også vores naboer siger at det de tydeligt kan

høre dem, selv om det der er et god beplantning med den pålagt 1,80 Meter minimum højde af beplantning skal have if. den nye Lokalplan...det dæmper ingenting og skjuler da ingen ting på 1,80 Meter højde hvis tanken og bygninger er 12 meter højde og alle tanke peger hen mod byen / direkte naboer. Med flere tanke øges ja også støjstyrke igen og det hele året og 24 timer per dag... Støj gør syg og kun sove med lukket vinduer gøre det ikke bedre.

§8- 8.1 Skiltning vil ikke overholde Lokalplanen: se vedhænget billede, Oplysningsskiltet er mere end 2 meter høj.Oplysningsskiltet skal være rektangulært og må ikke overstige 0,75 m2. Oplysningsskiltets

overkant må ikke være mere end 1 meter over terræn og oplysningsskiltet må have en bredde på maksimalt 1,2 meter.

Med venlig hilsner

Ina & Mario Frahm mere end 2 meter høj .jpgmere end 2 meter høj .jpg grusvej mod Aqua Inter.jpggrusvej mod Aqua Inter.jpg

grusvej fra asfalt Timlundvej.jpggrusvej fra asfalt Timlundvej.jpg regnvand pp grusvej ved nr 9.jpgregnvand pp grusvej ved nr 9.jpg regn vand ved nr 7.jpgregn vand ved nr 7.jpg

renvand fra grusvej mod Hus nr 7.jpgrenvand fra grusvej mod Hus nr 7.jpg regn vand begge sider af vej ved Nr 7.jpgregn vand begge sider af vej ved Nr 7.jpg Garagehos Nr 9.jpgGaragehos Nr 9.jpg

Indsigelse nr. 1 til lokalplan 99.T46.1 og kommuneplantillæg nr. 25

3

Page 5: a S j e v r d u p m o m e k o s K fi t g e n i r n T e r lN ...politik.herning.dk/dagsorden/Herning_Byraad/06-03-2018/Dagsorden... · s k e o p d r æ t v e d T i m l u n d v e j,

Garage hos Timlundvej 9

Indsigelse nr. 1 til lokalplan 99.T46.1 og kommuneplantillæg nr. 25

4

Page 6: a S j e v r d u p m o m e k o s K fi t g e n i r n T e r lN ...politik.herning.dk/dagsorden/Herning_Byraad/06-03-2018/Dagsorden... · s k e o p d r æ t v e d T i m l u n d v e j,

Grusvej og asfalt ved Timlundvej

Indsigelse nr. 1 til lokalplan 99.T46.1 og kommuneplantillæg nr. 25

5

Page 7: a S j e v r d u p m o m e k o s K fi t g e n i r n T e r lN ...politik.herning.dk/dagsorden/Herning_Byraad/06-03-2018/Dagsorden... · s k e o p d r æ t v e d T i m l u n d v e j,

Grusvej mod Inter Aqua ved Timlundvej 7

Indsigelse nr. 1 til lokalplan 99.T46.1 og kommuneplantillæg nr. 25

6

Page 8: a S j e v r d u p m o m e k o s K fi t g e n i r n T e r lN ...politik.herning.dk/dagsorden/Herning_Byraad/06-03-2018/Dagsorden... · s k e o p d r æ t v e d T i m l u n d v e j,

Henvis-ningsskilt

Indsigelse nr. 1 til lokalplan 99.T46.1 og kommuneplantillæg nr. 25

7

Page 9: a S j e v r d u p m o m e k o s K fi t g e n i r n T e r lN ...politik.herning.dk/dagsorden/Herning_Byraad/06-03-2018/Dagsorden... · s k e o p d r æ t v e d T i m l u n d v e j,

Regnvand på begge sider af vejen ved Timlundvej 7

Indsigelse nr. 1 til lokalplan 99.T46.1 og kommuneplantillæg nr. 25

8

Page 10: a S j e v r d u p m o m e k o s K fi t g e n i r n T e r lN ...politik.herning.dk/dagsorden/Herning_Byraad/06-03-2018/Dagsorden... · s k e o p d r æ t v e d T i m l u n d v e j,

Regnvand ved Timlundvej 7

Indsigelse nr. 1 til lokalplan 99.T46.1 og kommuneplantillæg nr. 25

9

Page 11: a S j e v r d u p m o m e k o s K fi t g e n i r n T e r lN ...politik.herning.dk/dagsorden/Herning_Byraad/06-03-2018/Dagsorden... · s k e o p d r æ t v e d T i m l u n d v e j,

Regnvand på grusvej ved Timlundvej 9

Indsigelse nr. 1 til lokalplan 99.T46.1 og kommuneplantillæg nr. 25

10

Page 12: a S j e v r d u p m o m e k o s K fi t g e n i r n T e r lN ...politik.herning.dk/dagsorden/Herning_Byraad/06-03-2018/Dagsorden... · s k e o p d r æ t v e d T i m l u n d v e j,

Regnvand fra grusvej ved Timlundvej 7

Indsigelse nr. 1 til lokalplan 99.T46.1 og kommuneplantillæg nr. 25

11

Page 13: a S j e v r d u p m o m e k o s K fi t g e n i r n T e r lN ...politik.herning.dk/dagsorden/Herning_Byraad/06-03-2018/Dagsorden... · s k e o p d r æ t v e d T i m l u n d v e j,

Vs: Indsigelse ved Lokalplanændring 99.T46.1Herning Kommune By-Erhverv og Kultur 07-12-2017 11:39Til: Louise Kruse HansenSendt af: Anna Margrethe Buhl

Fra: Herning Kommune By-Erhverv og Kultur/BEK/Herning Kommune

Til: Louise Kruse Hansen/BEK/Herning Kommune@Herning Kommune,

Sendt af: Anna Margrethe Buhl/BEK/Herning Kommune

Historik: Beskeden er videresendt.

Med venlig hilsen*********************************************By, Erhverv og KulturHerning Kommune, Torvet, 7400 Herning

----- Videresendt af Anna Margrethe Buhl/BEK/Herning Kommune den 07-12-2017 11:39 -----

Fra: "MARIO FRAHM" <[email protected]>Til: "[email protected]" <[email protected]>, Dato: 06-12-2017 20:11Emne: Indsigelse ved Lokalplanændring 99.T46.1

God dag, i flere uger er Firma Inter Aqua allerede i gang med at bygge . Det ser ud som om de allerede forgriber et afgørelse om Lokalplanændring. Så de gøre som altid, Inter Aqua gøre som de vil.De er lige glad med om Herning Kommune har skrevet det de ikke må forgribe, de gøre bar fordi de mener det de ja alligevel få Lokalplanændring igennem som de nu vil have det. M.v.h. M. Frahm

Indsigelse nr.2 til lokalplan 99.T46.1 og kommuneplantillæg nr. 25

12

Page 14: a S j e v r d u p m o m e k o s K fi t g e n i r n T e r lN ...politik.herning.dk/dagsorden/Herning_Byraad/06-03-2018/Dagsorden... · s k e o p d r æ t v e d T i m l u n d v e j,

Indsigelsesnotat til lokalplan 99.T46.1 og kommuneplantillæg nr. 25 til Herning Kom-muneplan 2017-2028 for recirkuleret fi skeopdræt ved Timlundvej, Sandet.

Resume af de indkomne indsigelser

Indsigelse af den 19. november 2017 fra ejere af Timlundvej 7 og 7A.1. Ejere mener, at der ikke længere er samtykke til, at fi skeopdrættet kan benytte vejen hen

over ejers matrikel 40ag.2. Ejere oplyser, at fi skemesteren allerede bor permanent på virksomheden og dermed fore-

griber lokalplanen.3. Ejere mener, at med etablering af fi skeopdrættet er sket en forøgelse af trafi kken, herunder

støjgener, som vil stige og vejen vil derfor kræve mere vedligeholdelse. Endvidere har æn-dringen af opbygningen af vejen med grus medført større støjgene.

4. Ejere spørger til, hvorfor lokalplanen omfatter matrikel 3ca og 40b og hvorfor landbrugsplig-ten skal ophæves for disse matrikler.

5. Ejere mener ikke, at fi skeopdrættet overholder den nuværende lokalplan med hensyn til bygningshøjde på den nyopførte hal.

6. Ejer klager over, at fi skeopdrættet ændrer udseende, herunder grus, og profi l på vej samt fælder træer og buske uden matrikelejerens tilladelse. Ændring af vejen har medført, at der løber vand ind mod ejers ejendom Timlundvej 7 og naboens ejendom Timlundvej 9, som med tiden vil beskadige ejendommen. Ejer har fremsendt billeder af dette.

7. Ejer stiller sig uforstående over for, at lokalplanforslaget omfatter grusvejen over fi re matrik-ler og mener, at omkostninger for vedligeholdelse af vejen vil stige, som følge af, at vejarea-let vil blive omfattet af lokalplanforslaget.

8. Ejer mener, at den nye lokalplan ikke giver mulighed for etablering af trådhegn langs veja-real og lokalplanforslaget foreskriver, at der skal etableres trådhegn på matrikel 40ag samt afskærmende beplantning i minimum to rækker. Ejer mener endvidere, at parkering, opbe-varing af biler, campingvogne uden nummerplade, opbevaring og indhegning ikke længere kan holdes på egen grund, da lokalplanen foreskriver, at trådhegn skal holdes på egen grund.

9. Ejer mener, at som følge af lokalplanforslaget vil ca. 350 m2 af matrikel 40ag ikke længere kunne udnyttes på grund af krav om trådhegn, beplantning og vejareal og det vil give en værdiforringelse af ejendommen.

10. Ejer foreslår, at lokalplanområdet ikke omfatter vejarealer eller at fi skeopdrættet bygger en vej til deres administration på egen matrikel.

11. Indsigere gør opmærksom på, at støjen fra pumperne ved tankene ved fi skeopdrættet ty-deligt kan høres ved dem og andre naboer. Indsigere mener ikke, at den pålagte beplant-ning i lokalplanforslaget dæmper støjen eller skjuler anlægget. Derudover gør indsigere opmærksom på, at støj påvirker helbredet.

12. Ejere gør opmærksom på, at fi skeopdrættet ikke overholder de bestemmelser for et henvis-ningsskilt, som er fastsat i lokalplanen. Ejer har fremsendt billeder af henvisningsskiltet.

Indsigelse af den 6. december fra ejer af Timlundvej 7 og 7A13. Indsiger gør opmærksom på, at fi skeopdrættet er i gang med at bygge og dermed foregri-

ber lokalplanen.

Insigelsesnotat til lokalplan 99.T46.1 og kommuneplantillæg nr. 25

13

Page 15: a S j e v r d u p m o m e k o s K fi t g e n i r n T e r lN ...politik.herning.dk/dagsorden/Herning_Byraad/06-03-2018/Dagsorden... · s k e o p d r æ t v e d T i m l u n d v e j,

Forvaltningens kommentarer

Vej, trafi k og trafi kstøj (ad 1, 3, 6, 7 og 10)I forbindelse med udarbejdelse af lokalplanen er det dokumenteret, at der ved udstykning af matri-kel 40am fra matrikel 40b er givet samtykke fra den tidligere ejer af matrikel 40ag til, at det tidlige-re fi skepakkeri kan benytte vejen over matrikel 40ag. Vejen over matrikel 40ag og 40b er desuden optaget i matrikelkortet.

Matrikelkort med vej, som er optaget i matriklerne.

Herning Kommune har vurderet, at anvendelse som fi skepakkeri er at sidestille med fi skeopdræt.

Indsigere og ejere af matrikel 40ag har ansøgt om nedlæggelse af vejen over matrikel 40ag og 40b. Herning Kommune har foretaget en partshøring af de tre parter, hvoraf der er indkommet be-mærkninger fra fi skeopdrættet og fra ejer af matrikel 40ag. Herning Kommune har den 10. novem-ber 2017 truffet afgørelse, om at vejen ikke kan nedlægges med henvisning til vejens vigtighed for fi skeopdrættet og at vejen ikke forhindrer, at der fortsat kan ske en udnyttelse af ejendommen 40ag til en evt. fremtidig bebyggelse. Denne afgørelse er den 3. december blevet påklaget til Vej-direktoratet af ejer af matrikel 40ag.

Vejadgangen til fi skeopdrættet har karakter af at være en privat fællesvej. Forvaltningen oplyser, at vedligeholdelse og udseende af privat fællesvej mv er et privatretlig spørgsmål og er en sag mel-lem de berørte parter, herunder også håndtering af overfl adevand fra vejen. Herning Kommune er ikke en part i sagen. Herning Kommune vurderer, at lokalplanen i sig selv ikke udgør en stigning i omkostninger til vedligeholdelse af vej. Lokalplanen regulerer ikke vedligeholdelse og opbygning af vej.

Herning Kommune har vurderet, at det er hensigtsmæssigt, at vejen over matrikel 40ag og 40b samt adgangsvejen på matrikel er indarbejdet i lokalplanen, så vejarealet opretholdes og fastsæt-

Insigelsesnotat til lokalplan 99.T46.1 og kommuneplantillæg nr. 25

14

Page 16: a S j e v r d u p m o m e k o s K fi t g e n i r n T e r lN ...politik.herning.dk/dagsorden/Herning_Byraad/06-03-2018/Dagsorden... · s k e o p d r æ t v e d T i m l u n d v e j,

ter bestemmelser for vejens udformning. Dette skal ses i lyset af, at der er en dokumenteret ret til at bruge vejen og det er en eksisterende vej, som er optaget i matriklen. Derudover har virk-somheden kalkuleret med, at de har ret til at bruge vejen i forbindelse med køb af ejendommen og anser den for at være vigtig i forbindelse med den daglige drift, så trafi kken til virksomhedens administrations- og produktionsbygninger vil være adskilt. Hvis lokalplanområdets afgrænsning ændres, så vejen over matrikel 40ag og 40b ikke længere er omfattet af lokalplanen, så er det ikke ensbetydende, at vejen kan nedlægges. Hvis Vejdirektoratet giver Herning Kommune medhold i, at vejen ikke kan nedlægges, vil vejen fortsat eksistere på trods af, at den ikke længere er omfattet af lokalplanen. Vejen vil dog ikke være omfattet af lokalplanens bestemmelser.

Det er vurderet i forbindelse med virksomhedens miljøgodkendelse, at den fremtidige transport til anlægget i gennemsnit vil svare til 1 transport pr. dag. I miljøgodkendelsen fremgår det ligeledes, at den tidligere drift udgjorde ca. 500-700 lastbiler ud og ind fra virksomheden pr. år. Hertil kommer der transport af medarbejdere på ca. 10 personer. Herning Kommune har på den baggrund vurderet, at trafi kken til og fra virksomheden ikke giver anledning til miljømæssige problemer.

Forvaltningen vurderer dog, at der i forbindelse med anlægsfasen af den nyopførte hal kan have været mere trafi k, end det der ligger til grund for miljøgodkendelsen.

Det er vurderet i forbindelse med virksomhedens miljøgodkendelse og VVM-screening, at trafi k til og fra virksomheden og støj herfra samt støj ved selve virksomheden forudsættes at ligge under de vejledende støjgrænser for området.

Foregribelse af lokalplanen (ad 2, 12 og 13)Herning Kommune har skrevet et brev til virksomheden og bedt dem om at redegøre for de påstå-ende forhold omkring foregribelse af lokalplanen. Herning Kommune afventer i skrivende stund et svar fra virksomheden.

Afgrænsning af lokalplanområdet (ad 4, 7 og 10)Herning Kommune har vurderet, at det er hensigtsmæssigt, at vejen over matrikel 40ag og 40b samt adgangsvejen på matrikel 3ac er indarbejdet i lokalplanen, så vejarealet opretholdes og samt bestemmelser for vejenes udformning. Dette skal ses i lyset af, at der er en dokumenteret ret til at bruge vejen over matrikel 40ag og 40b samt det er en eksisterende vej, som virksomheden har kalkuleret med i forbindelse med køb af ejendommen samt trafi kken til virksomhedens administra-tions- og produktionsbygninger bliver adskilt.

Landbrugspligt (ad 4)På matrikel 3ca og 40 b er der landbrugspligt. Landbrugspligten kan ophæves på de nævnte ma-trikler ved en særskilt ansøgning om til Landbrugsstyrelsen ved Miljø- og Fødevareministeriet. Lo-kalplanen forlanger ikke, at landbrugspligten skal ophæves for de konkrete matrikler. Forvaltningen vurderer dog, at det kan være hensigtsmæssigt, at afsnittet i lokalplanens redegørelse præciseres med følgende ordlyd: ”Det forudsættes i lokalplanen jf. Langbrugsloven, at landbrugspligten ophæ-ves for den del, som er omfattet af lokalplanen, ved en særskilt ansøgning til Landbrugsstyrelsen ved Miljø- og Fødevareministeriet..”

Bygningshøjde (ad 5)Herning Kommune har givet en landzone- og byggetilladelse til den nyopførte hal, hvor der er gi-

Insigelsesnotat til lokalplan 99.T46.1 og kommuneplantillæg nr. 25

15

Page 17: a S j e v r d u p m o m e k o s K fi t g e n i r n T e r lN ...politik.herning.dk/dagsorden/Herning_Byraad/06-03-2018/Dagsorden... · s k e o p d r æ t v e d T i m l u n d v e j,

vet tilladelse til at opføre en hal med en højde på 10 meter. Der er ingen gældende lokalplan for området. Lokalplanen er udarbejdet under hensyntagen til dette, så den nyopførte hal og fremtidig hal er i overensstemmelse med lokalplanen, som giver mulighed for at opføre bebyggelse med en højde på maksimalt 12 meter inden for delområde I i lokalplanområdet. I delområde II er der mulig-hed for at opføre bebyggelse med en højde på maksimalt 8,5 meter.

Hegning, beplantning og opbevaring (ad 8 og 11)Lokalplanen giver mulighed for, at der kan etableres trådhegn, såfremt det er som supplement til beplantningsbælterne og placeres på indersiden af beplantningen. Forvaltningen gør opmærksom på, at lokalplanen kun er gældende for den del af matrikel 40ag, hvor den eksisterende vej er be-liggende. Lokalplanen er derfor ikke gældende for den resterende del af matrikel 40ag og regule-rer derfor ikke hegning, beplantning og opbevaring på denne del af ejendommen. Endvidere er der på lokalplanens kortbilag 2 angivet placering af beplantningsbælter og karakter af tæt beplantning, som skal bevares.

Der stilles krav om beplantning for at afskærme visuelt og mindske den visuelle påvirkning fra an-lægget.

Virksomhedsstøj og afskærmende foranstaltning (ad 11)Krav om beplantning er ikke tænkt som en afskærmende foranstaltning i forhold til støj. Herning Kommune har vurderet, at der ikke skal stilles krav om etablering af støjdæmpende foranstaltning, da det er vurderet, at støjen vil ligge under de anbefalede grænseværdier. I virksomhedens miljø-godkendelse er der stillet vilkår om, at støjen ikke må overstige de grænseværdier, som er angivet i tabel 1 i miljøgodkendelsen. Klager over støj fra virksomheder skal ske skriftligt til Herning Kom-munes afdeling for Miljø og Klima på [email protected].

Udnyttelse af ejendom og værdiforringelse (ad 9)Herning Kommune vurderer umiddelbart, at der med lokalplanforslaget fortsat kan ske en udnyt-telse af matrikel 40ag som hidtil, da det kun er en del af matrikel 40ag, som er indeholdt i lokal-planforslaget. Den del af matrikel 40ag, som er omfattet af lokalplanforslaget, er den del, hvor den eksisterende privat fællesvej ligger.

Henvisningsskilt (ad 12)Herning Kommune kan oplyse, at ny skiltning skal følge lokalplanens bestemmelser for skiltning. Herning Kommune kan endvidere oplyse, at der på nuværende tidspunkt ikke er søgt om tilladelse til opsætning af det konkrete henvisningsskilt. Virksomheden er blevet bedt om at fremsende en ansøgning til lovliggørelse af henvisningsskiltet.

Insigelsesnotat til lokalplan 99.T46.1 og kommuneplantillæg nr. 25

16