7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
-
Upload
sergio-luiz-peixoto -
Category
Documents
-
view
28 -
download
0
Transcript of 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
-
5/21/2018 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
1/63
Fundaes Profundas Carga Admissvel
A determinao da carga admissvel compreende dois aspectos:
- Estrutural - segurana runa do elemento estrutural
- Geotcnico - segurana ruptura ao cisalhamento do solo
(capacidade de carga)
- recalques aceitveis
Estrutural A seguir so apresentados os tipos mais comuns deestacas e suas respectivas cargas nominais usuais (cargas admissveisconsiderando apenas o aspecto estrutural), em funo da seo
transversal do fuste e da tenso mdia do fuste ().
Estacas Pr-moldadas de Concreto(Velloso & Lopes, 1996)
Tipo de estaca Dimenso (cm) Carga nominal (kN)
Pr-moldada vibrada quadrada= 6,0 a 9,0 MPa
20 x 2025 x 2530 x 3035 x 35
250400550800
Pr-moldada vibrada circular= 9,0 a 11,0 MPa
222933
300500700
Pr-moldada protendida cicular
= 10,0 a 14,0 MPa
2025
33
250500
700
Pr-moldada centrifugada= 9,0 a 11,0 MPa
2023263338425060
70
250300400600750900
1.3001.7002.300
-
5/21/2018 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
2/63
Estacas de Ao(Velloso & Lopes, 1996)
Tipo de perfil Tipo/Dimenso Carga nominal (kN)
Trilho usado 80,00 MPa
TR 25
TR 32TR 37TR 45TR 50
2 TR 322 TR 373 TR 323 TR 37
200
250300350400500600750900
Perfis I e H
80,0 MPa(correto: descontar 1,5 mm paracorroso e aplicar= 120,0 MPa)
H 6I 8
I 10I 12
2 I 102 I 12
400300
400600800
1.200
Estacas de Madeira(Alonso, 1996b)
Madeira Dimenso (cm) Carga nominal (kN)
= 4,0 MPa
2025303540
150200300400500
Estacas de madeira os valores da tabela so apenas uma ordem degrandeza, pois a carga nominal depende do tipo de madeira NBR 6122 eNBR 7190.
-
5/21/2018 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
3/63
Estacas Escavadas
Tipo de estaca Dimenso (cm) Carga nominal (kN)
Broca
= 3,0 MPa2025
100150
Strauss= 4,0 MPa
2532384245
200300450550650
Escavada com trado espiral (sem
lama)= 4,0 MPa
2530
35404550
200300
400500650800
Estaco(escavada com lama bentontica)
= 4,0 MPa
6080
100120140160
180200
1.1002.0003.0004.5006.0008.000
10.00012.500
Estaca-diafragmaou barrete
= 4,0 MPa
40 x 25050 x 25060 x 25080 x 250100 x 250120 x 250
4.0005.0006.0008.00010.00012.000
-
5/21/2018 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
4/63
Outros Tipos de Estacas
Tipo de estaca Dimenso (cm) Carga nominal (kN)
Apiloada
= 4,0 MPa2025
100200
Franki= 6,0 MPa
3540455260
600750950
1.3001.700
Raiz
= 8,0 MPaa 22,0 MPa
1012
15202531
100-150100-250
150-350250-600400-800
600-1.050
Hlice contnua= 4,0 MPa a 5,0 MPa
27,53540506070
8090
100
250-300400-500500-650
800-1.0001.100-1.4001.550-1.900
2.000-2.5002.550-3.2003.150-3.900
Volume de Base usual em Estacas FrankiDimetro do tubo
(cm)Volume de base
V (m3)
3540455260
0,180,270,360,450,60
Geo tcnico - Capacidade de carga f (perfil de solo)
- Recalques admissveis
- Frmulas Tericas
Capacidade de carga - Mtodos Semi-empricos
- Prova de Carga Esttica
-
5/21/2018 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
5/63
- Prova de Carga Dinmica
a) Frmulas Tericas
QF = QB+ QL
qB= c Nc+ BN+DNq
1. Estacas em solos coesivos
= 0; Su 0 N= 0; Nq= 1
QF= (Su Nc AB+DAB) + CSAS
Mas- DAB~ peso da estaca
- Adeso CS=Su
QF= Su Nc AB+Su AS
Carga Admissvel
Observaes
F = fator de segurana
F (usual) = 2,5 a 3,0
F (controle de cravao) = 1,5 a 2,0
= adeso (Cravadas Tomlinson & Flaate)
(Escavadas aprox. 0,45)
Nc = 9 Skempton (1951)
21 F
ASu
F
ANcSuQ SBF
-
5/21/2018 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
6/63
-
5/21/2018 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
7/63
2. Estacas em solos granulares
C = 0
BN= desprezado
'tan1' mdiosqBF pKANpAQ
p= tenso efetiva devido ao peso do solo
K = coeficiente de empuxo
= ngulo de atrito solo estaca
Observaes
Nqx (Berezantsev, 1961)
K
Tipo de Estaca Fofa CompactaAo 0,5 1,0Madeira 1,5 3,0Concreto 1,0 2,0
Ao 20Madeira 2/3Concreto 3/4
Concluses
1. Argilas Teoria de Capacidade de Carga de Uso Corrente.
2. Areias Mtodos Estatsticos com base em SPT.
3. Solos Coesivo-friccionais Mtodos Estatsticos (com base em SPT).
b) Mtodos Semi-Empricos
Como as frmulas tericas geralmente no so confiveis na previsoda capacidade de carga de elementos de fundao profunda, muitos autorestm proposto mtodos baseados em correlaes empricas com resultados deensaios in situ e ajustados com provas de carga.
No Brasil, trs mtodos so muito utilizados: Aoki-Velloso (1975),Dcourt-Quaresma (1976) e Velloso (1981).
-
5/21/2018 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
8/63
Mtodo Aoki-Velloso (1975)
Considerando que o fuste da estaca atravessa n camadas distintas desolo, as parcelas de resistncia de ponta (Rp) e de resistncia lateral (Rl) quecompem a capacidade de carga (R), so expressos por:
Rp= rpAp
rp= capacidade de carga do solo na cota de apoio do elemento estrutural de fundao
Ap= rea da seo transversal da ponta
rl = tenso mdia de adeso ou de atrito lateral na camada de espessural
U= permetro da seo transversal do fuste
2
1
F
fr
F
qr
c
l
c
p
Tipo de Estaca F1 F2
FRANKI 2,50 5,0
METLICA 1,75 3,5
PR-MOLDADA 1,75 3,5
- Pr-moldada de concreto
12
1
2
metros)em(D80,0
1
FF
DF
n
ll lrUR1
R
-
5/21/2018 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
9/63
- Escavadas F2= 4,5 a 10,5 f (grau de perturbao)
F2= 2 F1 F1 = 3,0 e F2= 6,0 (Alonso, 1991)
fc=q
c- quando f
cno medido
Quando no se dispe de ensaio CPT (Cone) pode ser usada a relao
com o SPT.
qc= KN
Coeficientes Ke(Aoki-Velloso, 1975)
Tipo de Solo K(MPa) (%)
Areia 1,00 1,4
Areia siltosa 0,80 2,0Areia silto-argilosa 0,70 2,4
Areia argilosa 0,60 3,0
Areia argilo-siltosa 0,50 2,8
Silte 0,40 3,0
Silte arenoso 0,55 2,2
Silte areno-argiloso 0,45 2,8
Silte argiloso 0,23 3,4
Silte argilo-arenoso 0,25 3,0
Argila 0,20 6,0
Argila arenosa 0,35 2,4
Argila areno-siltosa 0,30 2,8
Argila siltosa 0,22 4,0
Argila silto-arenosa 0,33 3,0
2
1
F
NKr
F
NKr
ll
Pp
NP= NSPTna cota da ponta
Nl= NSPTmdia na camada de espessural
Capacidade de Carga de uma Estaca:
-
5/21/2018 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
10/63
admissvelCarga-2
__
121
R
lNKF
UA
F
NKr
P
n
lp
p
p
Mtodo de Dcourt-Quaresma (1978)
Capacidade de carga:
R = Rp+ Rl
Rp= rpAp - ponta
Rl= rl Sl - atrito lateral
kPaN
r ll
1
310
Nl= NSPTmdio ao longo do fuste
Nl50 para estacas de deslocamento
Nl15 para estacas Strauss e tubules
Nl3rp= C NpNp= NSPT mdia de trs valores: da ponta, imediatamente anterior e o
imediatamente posterior.
C= fator caracterstico do solo
Tipo de solo C(kPa)
Argila 120
Silte argiloso* 200
Silte arenoso* 250
Areia 400
*Solos residuais
1982)(Dcourt,0,43,1'
2
__
pl
RRR
RP
-
5/21/2018 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
11/63
Coeficiente (Dcourt,1996)
Tipo de estacaTipo de solo Escavada
em geralEscavada(bentonita)
Hlicecontnua
RaizInjetada sob
altas presses
Argilas 0,85 0,85 0,30* 0,85* 1,0*
Solosintermedirios
0,60 0,60 0,30* 0,60* 1,0*
Areias 0,50 0,50 0,30* 0,50* 1,0*
* Valores orientativos - poucos dados disponveis
Coeficiente (Dcourt, 1996)
Tipo de estacaTipo de solo Escavada
em geral
Escavada
(bentonita)
Hlice
contnua
RaizInjetada sob
altas pressesArgilas 0,8* 0,9* 1,0* 1,5* 3,0*
Solosintermedirios
0,65* 0,75* 1,0* 1,5* 3,0*
Areias 0,5* 0,6* 1,0* 1,5* 3,0*
* Valores orientativos - poucos dados disponveis
Mtodo Velloso (1981)
R = Rl+ Rp
Rl= U(rll)
Rp= rpAp
= fator de execuo da estaca
= fator de carregamento
= fator de dimenso da baseU= permetro da seo transversal do fuste
R
1996)(Dcourt,
doisdosmenor'
2'
lp RRR
R
RR
-
5/21/2018 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
12/63
Ap = rea da seo transversal da base
= 1,0 - para estacas cravadas 0,5 - para estacas escavadas
= 1,0 - para estacas comprimidas 0,7 - para estacas tracionadas
= 2,0016,0016,1
c
b
d
D
0 - para estacas tracionadas (para Db= Df)
dc= dimetro da ponta do cone no CPT (36 mm)
Db = dimetro da baseDf= dimetro do fuste
2
21 cc
p
qqr
qc1 = mdia dos valores de qcdo ensaio de cone, de uma camada deespessura igual a 8 Db, situada logo acima da ponta daestaca.
qc2 = mdia de qc para uma espessura igual a 3,5 Db, situada logoabaixo da ponta da estaca
rl= fc atrito lateral do cone (CPT)
Correlaes CPT com SPT
qc= a Nb
fc= a Nb
Ponta AtritoSoloa (kPa) b a (kPa) b
Areias sedimentares submersas 600 1 5,0 1
Argilas sedimentares submersas 250 1 6,3 1
Solos residuais de gnaisse areno-siltosos submersos
500 1 8,5 1
400 (1) 1 (1) 8,0 (1) 1 (1)Solos residuais de gnaisse silto-arenosos submersos 470 (2) 0,96 (2) 12,1 (2) 0,74 (2)
(1) - rea da REDUC (RJ).(2) - rea da Aominas (MG).
-
5/21/2018 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
13/63
Verificao do Clculo
Estaca 1 - carga no pilar - 143 toneladas
- dimetro - 70 cm
- comprimento - 4,70m
MTODO DE AOKI VELLOSO
Prof.
(m)NSPT
Resist. Lat.
(t)
Resist. de Ponta
(t)
Total
(t)
Carga
Admissvel (t)
0-1 20 13,198 153,86 167,048 83,524
1-2 30 19,782 230,79 250,572 125,286
2-4,7 40 63,302 410,293 473,596
MTODO DE DCOURT - QUARESMA
Carga Admissvel (t)Prof.
(m)
NSPTResist. Lat.
(t)
Resist. de
Ponta (t)
Total
(t) Sit. 1 Sit. 2
0-1 20 16,851 307,72 324,6 162,28689,893
1-2 30 24,178 461,58 485,8 242,879 133,993
2-4,7 40 86,063 615,44 700,5 350,251 219,293
CARGA DE SERVIO = 143tCARGA ADMISSVEL = 236,798t (AOKI)
219,293t (DCOURT)
Estaca 2 - carga no pilar - 43 toneladas
- dimetro - 40 cm
- comprimento - 5,3 m
-
5/21/2018 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
14/63
MTODO DE AOKI VELLOSO (1975)
Prof.
(m)NSPT
Resist. Lat.
(t)
Resist. de Ponta
(t)
Total
(t)
Carga
Admissvel (t)
0-1 10 1,758 14,653 16,411 8,206
1-2 13 2,286 19,049 21,335 10,667
2-3 26 8,708 87,083 95,791 10,667
3-4 31 12,753 103,829 116,582 58,291
4-5,0 33 23,747 110,528 134,275 67,137
5,0-5,3 40 45,208 133,973 179,18
MTODO DE DCOURT - QUARESMA
Prof.
(m)NSPT
Resist. Lat.
(t)
Resist. de
Ponta (t)
Total
(t)Carga Admissvel (t)
0-1 10 5,443 15,072 20,515 10,257 7,955
1-2 13 6,698 65,312 72,011 36,005 21,481
2-3 26 12,141 130,620 142,761 71,383 41,995
3-4 31 24,283 155,740 180,023 90,013 57,615
4-5 33 43,123 165,790 208,913 104,457 74,619
-
5/21/2018 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
15/63
5-5,3 40 79,547 200,960 280,507 140,253
CARGA DE SERVIO = 43t
CARGA ADMISSVEL = 89,590t (AOKI) 111,430t (DCOURT)
-
5/21/2018 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
16/63
-
5/21/2018 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
17/63
SOLO DE SANTO NGELO
MTODO DE AOKI VELLOSO
cmRU
tkgfcmkgf
R
cmkgfMPaKN
F
NlKrrUR
F
NKrArR
p
pp
llll
p
pppp
5,1001622
17,32321704
32
0,3
50/4,2
/4,224,050
22
2
2
1
PROF(m)
Nl
(%)K
(kgf/cm2)U
(cm)l
(cm) Rl
1-2 6 4,0 2,2 100,5 100 884,4
2-3 4 4,0 2,2 100,5 100 589,6
3-4 1 4,0 2,2 100,5 100 147,4
4-5 3 4,0 2,2 100,5 100 442,2
5-6 4 4,0 2,2 100,5 100 589,6
6-7 4 4,0 2,2 100,5 100 589,6
7-8 4 4,0 2,2 100,5 100 589,6
8-9 7 3,4 2,3 100,5 100 1.031,8
9-10 27 3,4 2,3 100,5 100 3.536,6
10-10,3 50 3,4 2,3 100,5 30 1.964,8
10.365,8 kgf
tkg
kgR
R 3,21212682
42536
425361036632170
_
ESTACA ESCAVADA
F1= 3,0F2= 6,0
-
5/21/2018 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
18/63
MTODO DE DCOURT - QUARESMA
t
tt
kgfR
kgfkPaR
kgfcmcmm
kgfR
cmkgfr
kParNCr
SrRArR
R
R
N
lN
p
l
l
l
lpp
lllppP
9,504
67557
3,1
44251
904,552
808,111
808.1114425167557
557.674
3242200
251.44329304733,0
/4733,033,4713
3,1110
2,1110
502774443346
13
10
_
_
2
2
2
_
_
DCOURT - 96
649.342
69297
692974425165,06755760,0
_
R
R
RRR lp
* Prova de carga 27 t - RECALQUE 1,5 mmCarga de trabalho 18t - RECALQUE 1,15mm
-
5/21/2018 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
19/63
MTODO DE VELLOSO - 1981
5,0
0,187,036
320016,0016,1
llLppp
LP
rURArR
RRR
1'
/08,08''
576.5443215687,05,0
1562
200112
200500,4
112280,4
50Nq
2850
50277Nq
ABAIXO3,5
ACIMA82
2'
2
1
22
1
21
c2
c1
2
121
2
b
cmkgfkPaaNaf
kgfR
r
Naq
cm
kgfNaq
mdiaq
mdiaqqq
r
b
c
p
p
b
c
b
c
c
ccc
p
b
PROF. N a (kgf/cm2) b f c RL
1-2 6 0,08 1 0,48 2.412
2-3 4 0,08 1 0,32 1.608
3-4 1 0,08 1 0,08 402
4-5 3 0,08 1 0,24 1.206
5-6 4 0,08 1 0,32 1.608
6-7 4 0,08 1 0,32 1.608
7-8 4 0,08 1 0,32 1.608
8-9 7 0,08 1 0,56 2.814
9-10 27 0,08 1 2,16 10.854
10-10,3 30 0,08 1 2,40 3.618
27.738
41,2t
157.412
82314
314.82
738.27576.54
_
kgf
kgfR
R
R
-
5/21/2018 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
20/63
-
5/21/2018 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
21/63
Mtodo de Teixeira (1996)
Neste mtodo, o autor com base nos ndices de resistncia penetrao
(N) do ensaio SPT realizado nas sondagens penetrao prope as seguintes
expresses:
qp= . Np e q1 = . Nl
em que Np o valor mdio dos ndices de resistncia penetrao N medidos
no intervalo entre quatro dimetros acima da ponta da estaca e um dimetro
abaixo, Nl o valor mdio dos N medidos no ensaio SPT ao longo do
comprimento do fuste da estaca, e os parmetros e propostos pelo autor
so apresentados nas Tabelas 1 e 2, respectivamente.
Tabela 1 - Valores do parmetro de Teixeira
Tipo de estaca (tf/m)
Tipo de solo
(4
-
5/21/2018 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
22/63
De modo a estimar a carga admissvel compresso (Qa), o autor
prope a utilizao de um coeficiente de segurana global em relao ruptura
do sistema estaca/solo igual a 2 para as estacas por ele estudadas, com
exceo das estacas escavadas a cu aberto, para as quais recomendacoeficientes de segurana parciais de 4, para a parcela de ponta, e 1 ,5 para a
parcela de atrito lateral.
O autor salienta que os valores das tabelas 1 e 2 no se aplicam a casos
de estacas pr-moldadas cravadas em argilas rnoles sensveis, em que
normalmente N inferior a 3. Devido grande espessura desses sedimentos,
na maioria das vezes, as estacas cravadas no chegam a alcanar os
sedimentos de areia compacta ou os solos residuais subjacentes, resultandoestacas que trabalham essencialmente por resistncia de atrito lateral. Nessas
condies, recomenda ql= 2 a 3 tf/m2, para as argilas SFL (sedimentares flvio
lagunares e de baas) e 6 a 8 tf/m2, para as argilas AT (argilas transicionais).
Mtodo Brasileiro para estacasa Escavadas embutidas em rocha
Ern funo do desenvolvimento de modernos equipamentos de
perfurao, com relativa facilidade de locomoo e elevados torques eprodutividades, est sendo possvel a execuo de estacas escavadas
embutidas em rocha com tima relao carga/custo. Diante disso, a seguir,
apresenta-se a metodologia de clculo proposta por Cabral-Antunes (2000),
para estacas escavadas embutidas em rocha.
Mtodo de Cabral-Antunes (2000)
Na maioria dos casos de estacas embutidas em rocha, devido grandediferena dos coeficientes de rigidez do solo e da rocha, apenas se considera a
capacidade de carga do trecho em rocha, desprezando-se a contribuio do
solo e usando um coeficiente de segurana global igual a 3.
Cabral e Antunes (2000), com base nas sugestes de Poulos e Davis (1960),
consideram que a capacidade de carga de estacas escavadas embutidas em
rocha e atravessando camadas de solo com ou sem encamisamento (quando
L>20.D e NSPT mdio do fuste >10), pode ser considerada como a soma daparcela de resistncia de atrito lateral com a parcela de resistncia de ponta,
-
5/21/2018 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
23/63
que depende fundamentalmente de dois fatores: qualidade do macio rochoso
e limpeza da ponta da estaca. Para clculo da carga admissvel, mantm-se o
coeficiente de segurana global igual a 3.
Para caracterizao do macio rochoso, alm dos dados de sondagensgeotcnicas, deve-se dispor de dados0de ensaios especficos de
caracterizao, como por exemplo o de compresso simples (c).
Quanto limpeza da ponta da estaca, ressaltam que sua eficincia
diretamente proporcional parcela resistente de ponta.
Para clculo da resistncia de ponta unitria (p), os autores propem a
seguinte expresso:
p = p. c < 0,40.fck (valor mx. 8,0 MPa)
em que p um fator adimensional de correlao (vide valores propostos na
Tabela 3) e ca resistncia compresso da rocha (vide valores da Tabela 4,
para os tipos mais comuns de rocha, apenas como indicativo da sua ordem de
grandeza).
Tabela 3 - Coeficiente pde Cabral-Antunes
oTIPO DE ROCHA
VARIAO MEDIAMuito alterada 0,07 a 0,1 3 0,10
Alterada 0,24 a 0,36 0,30
Pouco alterada a s 0,48 a 0,60 0,54
Tabela 4 - Valores indicativos de c
TIPO DE ROCHA c(MPa)
Rochas gneas e metamrficas
(Basaitos, gnaisses e granitos) 70 a 250
Rochas metamrficas foliadas
(Ardsias e xistos) 40 a 90
Rochas sedimentares bem
cimentadas (Arenitos, calcrios
e siltitos) 30 a 80
-
5/21/2018 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
24/63
Para clculo da resistncia de atrito lateral unitria ( l), que por razes
executivas deve ser 2,5% a 3,5% da resistncia de ponta, os autores propem
a seguinte limitao:
l< f
ck / 15 (valor mx. 1,3 MPa)
Para comprimento mnimo de embutimento da estaca (Le), necessrio
para que seja desenvolvida a tenso resistente de ponta, os autores
recomendam:
a) quando no existam dvidas quanto limpeza e qualidade da rocha, face
ao processo executivo e s caractersticas das ferramentas de perfurao:
Le = 0,5 D (sendo D o dimetro da estaca)
b) quando haja possibilidade de que a qualidade da rocha abaixo da pontaseja ligeiramente inferior encontrada no final da perfurao:
Le =1,5 D para p> 30 MPa
Le = 2,0 D para 15 MPa < p< 30 MPa
c) quando h dvidas ou problemas em relao limpeza da ponta ou quando
a qualidade da rocha abaixo do apoio da estaca seja muito inferior
encontrada no final da perfurao (admitindo nestes casos que toda a carga
resistida por atrito lateral):Le= 3,0 D para p> 30 MPa
Le = 4,0 D para 15 MPa < p< 30 Mpa
Mtodos Brasileiros Especficos para Estacas tipo Raiz
Apresentam-se, a seguir, dois mtodos aferidos tambm com inmeras
provas de carga em solos brasileiros.
Mtodo da Brasfond (1991)
No mtodo proposto pela BRASFOND, os valores de qp e ql, so obtidos
mediante as seguintes expresses:
qp= . N p (tf/m2) e ql= 0,6 Nl
em que : Np a mdia dos N do ensaio SPT medidos na cota de apoio da
estaca e imediatamente acima e abaixo, Nlo valor mdio dos SPT ao longo da
estaca, devendo os valores de N>40serem tomados como iguais a 40, tanto
no caso da resistncia de ponta como de fuste, e os valores de so iguaisaos indicados na Tabela 5.
-
5/21/2018 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
25/63
Para os solos expansivos do Recncavo Baiano no se recomenda
adotar valores de ql, superiores a 8 tf/m2.
Tabela 5 - Valores do coeficiente da Brasfond
TIPO DE SOLO
(tf/nf) (kPa)
Areia com pedregulhos 26 260
Areia 20 200
Areia siltosa 16 160
Areia argilosa 13 130
Silte arenoso 12 120
Silte argiloso 10 100
Argila arenosa 11 110
Argila siltosa 9 90
Mtodo de Cabral(1986)
O mtodo de Cabral, que mais conservador que o da Brasfond comrelao ao limite superior, prope as seguintes expresses para as resistncias
unitrias de ponta e de fuste (em funo de Ndo SPT):
qp= 02N 50 kgf/cm e ql= 01 N 2 kgf/cm
em que0=1 +0,10.p 0,01 D (sendop a presso da injeo, em kgf/cm2, D o
dimetro final da estaca, em cm, e os valores de1 e 2 conforme proposto na
tabela 6.
Tabela 6 - Coeficientes 1e 2de Cabral
TIPO DE SOLO 1 (%) 2(kgf/cm2)
Areia 7 3
Areia siltosa 8 2,8
Areia argilosa 8 2,3
Silte 5 1,8
Silte arenoso 6 2Silte argiloso 3,5 1
-
5/21/2018 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
26/63
Argila 5 1
Argila arenosa 5 1,5
Argila siltosa 4 1
Deve-se observar que, neste mtodo, em vez de utilizar-se o valor mdio
de N ao longo do fuste completo da estaca (como feito no mtodo da
Brasfond), usa-se o valor mdio do SPT por camada (de espessura z),
calculando assim o qlmdio para cada camada.
A capacidade de carga, neste mtodo, obtida pela expresso:
Qu= Qp+ Ql =0 2N Ap+ U01 Nl
Mtodos Brasileiros para Microestacas
Para o caso de microestacas (pressoancoragens), tanto as formulaes
nacionais como internacionais so, em geral, baseadas em frmulas de tirantes
injetados em mltiplos estgios.
Mtodo de Costa-Nunes(1974)
A formulao proposta por Costa Nunes (1974) para estimativa da
capacidade de carga de microestacas (pressoancoragens) considera apenas a
resistncia lateral e, da mesma forma que outras proposies existentes,
baseia-se em frmulas inicialmente estabelecidas para tirantes.
A frmula completa proposta para a capacidade de carga (Qu) pode ser
apresentada da seguinte forma:
Qu= Q1 =. D. D . L . L. (c + K.. H. H. p . tg)
onde se tem:
D = dimetro nominal da ancoragem ou dimetro externo do tubo de
moldagem;
D = fator de aumento de dimetro da ancoragem devido presso de injeo;
embora Ostermayer e Werner (1972) tenham indicado que esse aumento da
ordem de duas vezes o dimetro mdio dos gros do solo (d50) mais um
acrscimo de 5mm, o autor sugere desprezar esse efeito na frmula
simplificada, adotando D = 1;
L = comprimento de ancoragem (ou do bulbo);
-
5/21/2018 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
27/63
L= fator de reduo do comprimento de ancoragem , devido ao fato da
presso sobre a mesma no ser uniforme; para comprimentos moderados, at
cerca de 8m, Lpode ser adotado igual a 1;
c = aderncia entre a calda de cimento e o solo; face irregularidade do bulbo,
pode-se adotar "c" igual coeso do solo;
= peso especfico do solo;
H = profundidade do centro da ancoragem;
H = fator de reduo da profundidade, para profundidades maiores do que 9m;
nos casos mais frequentes, pode-se adotar H =1;
p = fator de aumento da presso normal, na resistncia ao cisalhamento, na
interface calda-solo; segundo experincias alems (Ostermayer e Werner,
1972), esse fator pode alcanar valores entre 5 e 10, e, de acordo com
experincias brasileiras (Costa Nunes, 1966), a permanncia da protenso no
solo pode atingir facilmente mais de 50% do valor inicial, seu valor dependendo
do mdulo de deformao do solo;
= ngulo de atrito interno do solo;
K = coeficiente de empuxo, que para o estado em repouso pode ser estimado
aproximadamente pela expresso K0= 1 -sen' estabelecida por Jky (1944).
Adotando na frmula completa os valores mais frequentes para os
fatores de reduo e aumento, obtem-se a seguinte frmula simplificada (Costa
Nunes, 1985):
Qu = Ql=. D. L . [c + (K.. H +p) . tg]
em que p > 50% do valor inicial, segundo a experincia do autor em solosbrasileiros.
De todos modos, as incertezas do clculo da capacidade de carga
dessas estacas no apresenta muitos inconvenientes, porque a verificao
dessa estimativa deve ser feita sempre de maneira experimental.
Para as estacas injetadas de alta presso, os valores da tenso de atrito
lateral, calculados da forma clssica, com base no dimetro nominal da
perfurao, de um modo geral, devem aer multiplicados pelos coeficientesindicados abaixo (Salioni, 1985):
5 a 6 , para areias e pedregulhos
-
5/21/2018 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
28/63
3 a 5 , para areias siltosas e areias finas
2 a 3 , para argilas de consistncia mdia.
Na Tabela 14, Bustamante e Gianeselli (1981), baseados em dezenove
ensaios instrumentados, apresentam as diferenas dos valores mximos daresistncia de atrito lateral unitrio entre as estacas injetadas de baixa presso
e de alta presso.
Tabela 7 - Valor da tenso de atrito lateral unitrio em estacas injetadas
TIPO DE SOLOPRESSO LIMITE
(MPa)
VALOR MXIMO DO ATRITO
LATERAL UNITRIO (kPa)
BAIXA
PRESSO
ALTA
PRESSO
Argila mole
-
5/21/2018 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
29/63
mtodo de Antunes-Cabral, usando os coeficientes mximos tanto para a ponta
como para o atrito lateral, so os que apresentaram melhor correlao com os
valores estimados pelas provas de carga.
Mtodo de Antunes-Cabral (1996)
Neste mtodo, que utiliza como base os valores de Nde ensaios SPT,
os autores propem as seguintes correlaes:
qp= 2N< 40 kg f/cm2 e qt=1N (kgf/cm)
em que os valores de1 e2 so apresentados na Tabela 15.
Tabela 8 - Valores dos coeficientes 1e 2
TIPO DE SOLO 1 (%) 2(kgf/cm2)
Areia 4,0 a 5,0 2,0 a 2,5
Silte 2,5 a 3,5 1,0 a 2,0
Argila 2,0 a 3,5 1,0 a 1,5
Mtodo de Alonso (1996)
Este mtodo, estabelecido usando os ensaios SPTT (sondagens
percusso com medida de torque), prope a seguinte expresso para a
resistncia unitria de ponta:
ql= 0,65 fs< 200 kPa
em que fs a resistncia de atrito lateral entre o amostrador padro e o solo,
calculada a partir do torque mximo Tmx(em kgf.m) e da altura total h (em cm)
do amostrador do SPT mediante a frmula:
ou
Como normalmente a penetrao total do amostrador igual a 45 cm, a
expresso acima pode ser simplificada, assumindo a seguinte forma:
ou
Para clculo de qp , o autor usa um esquema de ruptura semelhante ao
do modelo de De Beer (1971), propondo a seguinte expresso:
)/(
032,041,0
cmkgf
h
Tf mxS
)(
032,041,0
.100kPa
h
Tf mxS
)/(18
cmkgfT
f mxS )(18,0kPa
Tf mxS
2
)2()1(
mnmnp
TTq
-
5/21/2018 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
30/63
em que: T(1)mn igual mdia aritmtica dos valores do torque mnimo (em
kgf.m), no trecho8D acima da ponta da estaca, e T(2)mn a mdia aritmtica dos
valores do torque mnimo, notrecho 3D abaixo da ponta da estaca, devendo osvalores de Tmn superiores a 40 kgf.m ser tornados como iguais a 40 kgf.m
quando o comprimento da estaca for menor do que "8.D", deve adotar-se nulos
os valores de T(1)mn acima do nvel do terreno.
Seguindo a tradio dos demais mtodos semi-empricos, tambm aqui
o autor apresentou correlaes estatsticas para o caso de dispor-se apenas de
dados do ensaio SPT, pois nem sempre so feitos ensaios do tipo SPTT. As
correlaes entre T e Napresentadas a seguir foram propostas pelo autor paraos solos da Bacia Sedimentar de So Paulo, devendo ser usadas, com muita
reserva, para outras localidades.
Tmx= 1,2 N e Tmfn= N
O autor alerta que antes de se aplicar o mtodo em outros locais, onde
no se disponha de ensaios SPTT, deveria preliminarmente obter-se essas
correlaes, para depois poder usar-se adequadamente os dados do SPT.
Mtodos Brasileiros Especficos
Mtodo da FUNDESP
No mtodo proposto pela FUNDESP, os valores de Qpe Q1 so obtidos
mediante as seguintes expresses:
Qu= Qp+ Q1
Qp=0 2NpAp e Q1=(0 1NlUl)
em que:
Np o valor de Ndo ensaio SPT medido na cota de apoio da estaca, N lo
valor mdio do SPT em cada camada atravessada pelo fuste, de espessura l,
U =.D, sendo D o dimetro da perfurao,Ap a rea da seo transversal da
ponta da estaca, 0 = 1,3 - 0,8 D e os coeficientes 1 e 2 sendo obtidos
mediante a Tabela 9.
-
5/21/2018 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
31/63
Tabela 9- Valores dos coeficientes 1e 2
TIPO DE SOLO 1(tf/m) 2(tf/m2)
Areia 0,4 a 0,6 20 a 30
Silte 0,25 a 0;35 10 a 25
Argila 0,3 a 0,4 15 a 20
Por considerar que o mtodo ainda est em fase de anlise para os
solos brasileiros, a Fundesp recomenda sua verificao mediante provas de
carga sempre que possvel.
Mtodo de Monteiro (2000)
O mtodo foi desenvolvido com base no mtodo de Aoki-Velloso,
introduzindo modificaes nos parmetros do solo K e (Tabela 10) e nos
parmetros de transformao F1 e F2 (que consideram o processo de
execuo da estaca e o efeito de escala), bem como no modelo da resistncia
de ponta e de base da estaca. Os valores propostos para F1 e F2foram 2,5 e
3,2 , respectivamente.
Tabela 10 - Coeficientes K e a modificados por Monteiro
TIPO DE SOLO K(kgf/cm) (%)
Areia 7,3 2,1
Areia siltosa 6,8 2,3
Areia silto-argilosa 6,3 2,4
Areia argilosa 5,4 2,8
Areia argilo-siltosa 5,7 2,9
Silte 4,8 3,2
Silte arenoso 5,0 3,0
Silte areno-argiloso 4,5 3,2
Silte argiloso 3,2 3,6
Silte argilo-arenoso 4,0 3,3
Argila 2,5 5,5
Argila arenosa 4,4 3,2
Argila areno-siltosa 3,0 3,8Argila siltosa 2,6 4,5
-
5/21/2018 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
32/63
Argila silto-arenosa 3,3 4,1
Para a considerao da resistncia de ponta das estacas adotou-se o
modelo proposto por De Beer (1972), considerando o fator de embutimento da
estaca na camada resistente, bem como o fator de puncionamento dessa
camada suporte da base da estaca, caso haja uma camada subjacente de
baixa resistncia.
Os valores de qp e ql so obtidos em funo do tipo de ensaio disponvel
(CPT ou SPT) conforme indicado no quadro abaixo:
NOTA: Para valores de Nsuperiores a 50, adotar o valor 50.
O valor de qp obtido pela expresso:
sendo qP(SuP) a mdia aritmtica dos valores medidos da resistncia de ponta
no ensaio de cone, no trecho "7.D" acima da ponta da estaca (incluindo o valorda ponta), e qp(inf) a mdia para o trecho "(3,5.D+1,0 m) abaixo da ponta da
estaca (sem o valor da ponta).
Caso a estaca no penetre suficientemente na camada resistente para
que se forme totalmente a superfcie de ruptura do solo, deve-se fazer uma
correo do qp (chamada correo do fator de embutimento), que consiste em
adotar valores nulos para os qp entre 7D acima da ponta da estaca e a
superfcie do terreno.
Ensaio disponvel
Parcelas
resistentes
CPT SPT
qp=1F
qc
1
.
F
NK
ql =2F
fs ou
1
.
F
qc
1
..
F
NK
2
(inf)(sup) pp
p
qqq
-
5/21/2018 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
33/63
Caso haja uma camada menos resistente abaixo da regio de
assentamento da ponta ou base da estaca, numa profundidade compreendida
entre (3,5.Dbase+1,0 m) e [(3,5.Dbase+1,0 m) + 2,0 m] abaixo da ponta da estaca,
deve-se introduzir outra correo no valor de qp
(chamada correo do fator de
puncionmento), que consiste em calcular qp(inf) como a mdia dos valores da
resistncia de ponta no trecho abaixo da ponta igual a [(3,5.D+1, 0 m) + 2,0 m].
Mtodo Brasileiro especfico para Estacas Escavadas com lama
Mtodo Expedito de transferncia de carag de Alonso (1983)
Para estimar a transferncia de carga da estaca para o solo, ao longo dofuste de estacas escavadas com lama, Alonso (1983) props um critrio
simples baseado nos , valores medidos do SPT.
Nesse mtodo, admitindo que o SPT seja medido de metro em metro, a
parcela de resistncia lateral total (Q1) ao longo do fuste de estaca pode ser
avaliada pela seguinte expresso:
em que U (em metros) o permetro da estaca e N a soma dos NSPT ao
longo do fuste (medidos de metro em metro).
Mtodo da UFRGS
O mtodo apresentado Lobo (2006) tem suas equaes desenvolvidas a
partir de conceitos da fsica, utilizando os prncipios bsicos de conservao de
energia para calcular a fora dinmica de reao do solo a cravao doamostrados SPT, ao contrrio de outra metodologias consagradas na prtica
da engenharia..
A capacidade de carga da estaca expressa pela seguinte equao:
p
p
dd
i
Ra
AFLF
a
UQ .7,0..
.2,0.
Onde: QR = Capacidade de carga da estaca = coeficiente de ajuste aplicado para resistncia lateral
)(
3
.tf
NUQl
-
5/21/2018 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
34/63
U = permetro da estaca
a1= rea lateral total do amostrador (rea lateral externa + interna = 810,5cm2)
L = espessura de cada camada de solo considerado
= coeficiente de ajuste aplicado para resistncia de pontaAp = rea da ponta ou base da estaca
ap = rea de ponta do amostrador SPT ( 20,4cm2)
Fd = variao da energia potencial.
]...)75,0.(.[ 213 gMgMF hmd
Onde: 1= representa a eficincia do golpe = 0,761
2= representa a eficincia das hastes = 1
3= representa a eficincia do sistema = 0,0907-0,0066Z
Mm= representa a massa do martelo
Mh = representa a massa da haste
g = acelerao da gravidade
= penetrao do golpe = 30/N
Tabela 11-Coeficiente e
Tipo de Estaca
Cravada Pr-Moldada
Metlica
Hlice Contnua
Escavada
1,5
1,0
1,0
0,7
1,1
1,0
0,6
0.5
Os coeficientes e , foram obtidos por meio de correlaes estatsticas
entre os valores previstos pelo mtodo proposto e valores medidos em provas
de carga esttica para diferentes tipos de estacas, atravs da anlise de um
banco de dados composto de 324 provas de carga compresso e 43 provas
de carga trao.
-
5/21/2018 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
35/63
c)Prova de Carga esttica
dinmica
Prova de Carga Esttica (NBR 12131/91) A avaliao da cargaadmissvel deve ser obtida para um fator de segurana contra a ruptura de 2(NBR 6122/96).
Os deslocamentos mximos admissveis suportados pela estrutura,
sem prejuzo dos estados-limites de utilizao, devem atender s prescriesda NBR 8681/84. Estes deslocamentos em termos absolutos (recalques totais)quanto relativos (recalques diferenciais) devem ser definidos pelos projetistasenvolvidos.
- Estacas pr-moldadas de concreto o nmero mnimo deensaios de 1% do conjunto de estacas
- Estacas escavadas 1 prova de carga para obras com mais de100 estacas com carga de trabalho acima de 3000 kN.
- Estacas em solos colapsveis Cintra (1998) recomenda adotar
ainda um coeficiente de 1,5 carga de colapso (P carga decolapso/1,5).
Quando a carga mxima aplicada na Prova de Carga no atinge aruptura, podemos extrapolar a curva carga x recalque para avaliar a carga deruptura.
Mtodos utilizados no Brasil - Van der Veen (1953)- Mazurkiewicz (1972)
- Massad (1986)
- NBR 6122/96
Mtodo de Van der Veen (1953)
Van der Veen a partir de uma srie de provas de carga props uma
relao emprica para a curva carga x recalque:
P = Pr(1 - e-a)
-
5/21/2018 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
36/63
P= carga correspondente ao recalque
Pr= carga de ruptura
ru P
P
la 1
O mtodo consiste em adotar valores de carga P r(maiores que aquela
ltima da prova de carga) e para cada valor de P radotado ser traada uma
curva semi-logartmica [-lu(1 P/Pr)] x.
A curva que apresenta a melhor regresso linear (reta) indica a carga
de ruptura.
Mtodo de Mazurkiewicz
Mazurkiewicz (1972) props um mtodo que permite determinar a
carga de ruptura por extrapolao quando a prova de carga no for levada at
a ruptura.
O mtodo assume que a curva carga x recalque seja uma parbola e a
carga de ruptura determinada por um procedimento grfico:
- plotar uma curva carga x recalque
- traar uma srie de linhas paralelas ao eixo das cargas eeqidistantes de. Pelos pontos de interseo das paralelas com
a curva, traam-se linhas verticais.
- nos pontos de interseo das verticais com o eixo das cargas,
traam-se linhas a 45 com a horizontal at interceptarem a vertical
seguinte.
- A provvel carga de ruptura obtida pela interseo da reta
interpolada com o eixo das cargas.
Mtodo de Massad
Massad (1986) concluiu que os mtodos de Van der Veen e
Mazurkiewicz so equivalentes e apresentou um mtodo baseado nesses dois
mtodos.
O mtodo consiste em plotar em grfico as cargas associadas a uma
srie de deslocamentos com valores igualmente espaados na forma de umgrfico Pnx Pn+1que ser uma reta. A interseo dessa reta com uma linha de
45 ir representar a carga de ruptura.
-
5/21/2018 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
37/63
Mtodo da ABNT
Quando a estaca carregada at apresentar um recalque
considervel, mas curva carga x recalque no indica uma carga de ruptura, a
NBR 6122/96, prescreve:
30
D
EA
LPRR
R= recalque de ruptura convencional
P= carga de ruptura convencional
L = comprimento da estaca
A= rea da seo transversal da estaca
E= mdulo de elasticidade do material da estaca
20.000 MPa (escavadas) 25.000 MPa (pr-moldadas)
D= dimetro do crculo circunscrito estaca.
- Adota-se um valorP (por exemplo a carga no nvel da estaca) e
calcula-se o correspondente recalque .
30
D
EA
LP
- traar a reta
0;
30
d e (; P)
- A interseo dessa reta com a curva carga x recalque caracteriza acarga de ruptura convencional (PR)
-
5/21/2018 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
38/63
Exemplo:
Resultados de prova de carga
(mm) 0 5,08 10,16 15,24 20,32 25,40 30,48 35,56
Pu( t ) 0 80 123 153 173 187 196 202
Soluo por Van der Veen
(mm) P(t) - ln (1 - P/Pr)5,08 86 190 195 200 205 210 220 230 250
10,16 12315,24 15320,32 17325,40 18730,48 19635,56 202
-
5/21/2018 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
39/63
-
5/21/2018 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
40/63
-
5/21/2018 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
41/63
-
5/21/2018 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
42/63
Figura 1 - Dispositivo para medio dos deslocamentos
-
5/21/2018 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
43/63
Fotografia 1 - Vista geral da cargueira
Fotografia 2 Cargueira, leituras da clula de carga LVDT e bomba.
-
5/21/2018 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
44/63
Fotografia 3 - Detalhe da cargueira, das vigas de apoio dos medidores de deslocamento
e bomba.
Fotografia 4 - Detalhe dos equipamentos (macaco, clula e medidores) no bloco da
estaca P11
-
5/21/2018 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
45/63
Fotografia 5 - Cargueira durante aplicao da carga mxima - P11
Tabela 12 Resultado da Prova de Carga na Estaca P-11
ESTACA - P 11
Dimenses (cm) 18x 18Comprimento (m) 8,0
Armadura (mm) 44,2
Tipo de Concreto fck (MPa) 30
Cota do Topo (m) 0,9
Cota da Ponta (m) 8,9Carga de Servio (t) 18,6
Carga Mxima de Ensaio (t) 37,2
Inicio de Ensaio 11/06/1998- 12:00hFim de ensaio 12/06/1 998 -07:00h
-
5/21/2018 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
46/63
Tabela 12 - Continuao
Nveis Carga (t) Leit. Gel. Ivdtl (mm) deflet.1(mm)
deflet.2 (mm) deflet.3 (mm) Tempo
0 0,00 0,0 0,00 0.00 0,00 0,00 0
0,20 0,18 0,10 0,07 00.20 0,19 0,11 0.08 2'
0.20 0.20 0.12 0.08 4'0.20 0.20 0,12 0,08 8'
0,20 0.20 0,12 0,08 15'
20 3,72 3,7
0.20 0,21 0,12 0,08 30'
0,40 0.40 0,21 0,13 00.40 0.41 0,22 0.13 2'
0,40 0.42 0,22 0,14 4'0,40 0,43 0,23 0,15 8'
0,40 0.43 0,23 0,15 15'
40 7,44 7,4
0.40 0,44 0,22 0,15 30'
0,70 0,62 0,31 0,18 0'0,70 0,60 0,33 0,19 2'
040 0,66 0,34 0,20 4'0,40 0,70 0,36 0,21 8'0,50 0,70 0,35 0,21 15-
60 11,16 11,2
0.50 0,71 0,36 0,21 30'
0,90 0,86 0,44 0,28 0'
0,90 0,89 0,46 0,29 2'0,90 0,91 0.48 0,30 4'0,90 0,92 0,49 0,30 8'
0,90 0,93 0,49 0,30 15
1.00 0,94 0,54 0,35 30
80 14,88 14,9
1,00 0,96 0,56 0,35 45'
1,20 1,14 0,67 0,42 0'1.20 1,16 0,68 0,43 2'1,20 1,18 0,70 0,43 4'
18,6 1.20 1,20 0,71 0,43 8'1,30 1,23 0,72 0,44 15'1,30 1,25 0,74 0,45 30'
1,30 1,28 0,77 0,47 40'
100 18,60
1.30 1,28 0,77 0,47 1h
1,50 1,46 0,86 0,53 0'1,50 1,48 0,88 0.54 2'
1,60 1,52 0,92 0,55 4'1,60 1.54 0,94 0,55 8'
1,60 1,54 0,94 0,55 15
12022.32 22,3
1,60 1,55 0,95 0.55 30
-
5/21/2018 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
47/63
Tabela 12 - Continuao
Nveis Carga (t) Leit. Cel. Ivdtl (mm) deflet. 1(mm)
deflet.2 (mm) deflet. 3 (mm) Tempo
1,80 1,78 1,06 0,65 0'1.80 1.80 108 0.65 2'
1,80 1,81 1,09 0.64 4'1,90 1,82 1,11 0,65 8'
1,90 1,83 1,15 0,65 151,90 1,88 1.15 0,65 30
140 26,04 26,0
2,00 1.88 1,15 0,65 45'
2,20 2,09 1,29 0,71 0'2,20 2,10 1,31 0,72 2'2,20 2,11 1,32 0,72 4'
2,20 2,14 1,34 0,73 8'
2,30 2,14 1,39 0,73 15'160
29,76 29,8
2.30 2,14 1,40 0,73 30'
2,50 2,40 1,57 0,83 0'2,50 2,42 1,58 0,83 2'
2,50 2,42 1,60 0,83 4'2,60 2,42 1,62 0,84 8'2,70 2,45 1,61 0,85 15'
2,70 2,51 1,72 0,87 30'2,70 2,55 1,75 0,88 45'
2,70 2,56 1,77 0,89 50'
180 33,48 33,5
2,70 2.57 1,78 0,90 1h
2,90 2,80 1,97 0,96 0'2,90 2,82 2,00 0,97 2'
3,00 2,84 2,01 0,98 4'3,10 2,92 2,06 1,00 8'
3,10 2,99 2,14 1,03 15'3,20 3,05 2,18 1,04 30'3,40 3,17 2,26 1,08 1h
3,40 3,18 2,30 1,09 2h3,40 3,21 2,32 1,10 3h
37,2 3,50 3,29 2,39 1,15 4h
3,60 3,32 2,47 1,18 5h3,60 3,39 2,57 1,20 6h
3,80 3,49 2,71 1,23 8h
3,85 3,53 2,74 1,24 10h
200 37,20
3,90 3,58 2,78 1,25 12h
150 27,90 27,9 3,50 3,25 2,02 1,10 15'
100 18,60 18,6 3,00 2,65 2,01 0,90 15'50 9,30 9,3 2,30 2,11 1,47 0,68 15'
0 0,00 0,0 1,30 1,02 0,88 0,30 15'
-
5/21/2018 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
48/63
Figura 2 - Curvas carga-recalque da Estaca P11
Figura 3 - Curva mdia carga-recalque da P11 e reta de critrio de ruptura (NBR 6122).
-
5/21/2018 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
49/63
d) Frmulas Dinmicas
Estacas Cravadas
e = nega
e = penetrao para 10 golpes / 10
= coeficiente de restituio de Newton.
H = Retorno do pilo H = Altura de queda
tabelado
R = resistncia do solo capacidade de carga
Frmulas dinmicas calcular a Nega.
Radm frmulas estticas.
.
1..
2
1)1(...
E
R
MP
PHMHMeR
H
H'
-
5/21/2018 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
50/63
e) Frmula dos Holandeses
F= 6 a 12
Exemplo:
M= 3t (pilo); P=2,7t (estaca); H=1,0m; e=3mm/golpe
F=6
)(.
.
MP
M
e
HMR
)(.
.
MP
M
R
HMe
)(.
..
1
MP
M
e
HM
FR
adm
1P
M3).1.(41
P
MK K Coef. de reduo
)7,23(
3.
3
1000.3.
6
1
tt
t
mm
mmtRadm
tRadm 7,87
17,2
3
t
t
P
M OK
-
5/21/2018 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
51/63
M/P K
0,37 0
0,40 0,136
0,45 0,334
0,50 0,50
0,55 0,635
0,60 0,744
0,70 0,892
0,80 0,968
0,90 0,996
1,00 1,00
Repique = Deslocamento elstico medido no topo da estaca.
f) Frmula de Brix
g) Frmula de Redtenbacher
Z Para 10 golpes e = Z/10
Lpis
Repique
Nega
2)(
..4.
.
MP
PM
e
HMR
4 < F < 5
2)(
..4..
MP
PM
R
HMe
.
.
)(
.2.
.
E
l
MP
HMee
l
ER
F = 3 = rea
l = comprimento da estaca.
-
5/21/2018 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
52/63
Ensaio de Integridade de Estacas (PIT
) - Conceitos Bsicos
Alessander C. Morales Kormann
Eng. Civil, D.Sc.
In Situ Geotecnia, Curitiba
RESUMO: A tcnica conhecida como ensaio de integridade de estacas (PIT)
apresentada. Com o objetivo de delinear os aspectos bsicos dessa ferramenta
de controle de qualidade de fundaes profundas, so abordados alguns de
seus fundamentos tericos, os procedimentos de execuo e noes de
interpretao. As vantagens e limitaes do ensaio de integridade so
discutidas, ilustrando-se sua aplicao atravs de exemplos prticos.
1. Introduo
Em fundaes profundas, a verificao da qualidade dos elementos
produzidos constitui-se em um desafio, pois os mesmos normalmente
encontram-se inseridos no terreno. Ao contrrio das peas que compem a
superestrutura de uma obra - as quais podem ser inspecionadas diretamente -
na maioria das vezes as fundaes so acessveis apenas ao longo de
extenses limitadas. A avaliao do estado fsico dos elementos - tais como
uniformidade e continuidade do material constituinte e geometria (seo
transversal e comprimento) - no uma tarefa simples.A execuo de uma estaca envolve condies essencialmente distintas
das que ocorrem nos pilares, vigas ou lajes de uma edificao. No caso de
fundaes moldadas in loco - ao invs de se lanar o concreto em formas
rgidas, bem delimitadas e livres da interferncia de gua - compete ao terreno
estabelecer os contornos das estacas. Operaes rotineiras, tais como a
vibrao do concreto, tornam-se inviveis em extenses considerveis dos
elementos de fundao. A presena de gua subterrnea e a natureza dossolos, constitudos por partculas ou aglomeraes destas - que podem se
desprender durante a perfurao e a concretagem das estacas, ocasionando a
-
5/21/2018 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
53/63
contaminao do concreto, redues de seo ou mesmo interrupes dos
fustes - aumentam as dificuldades que devem ser superadas para a
implantao de uma fundao moldada in loco. No caso de estacas pr-
fabricadas, o processo de cravao gera esforos que podem excederlargamente as tenses a que os elementos estaro submetidos sob condies
de trabalho. Danos podem ocorrer durante sua instalao, como consequncia
de tenses de compresso ou de trao para as quais o elemento no foi
dimensionado. Aps a execuo, a integridade de uma fundao profunda
pode, eventualmente, ser prejudicada nas operaes de arrasamento, nos
trabalhos do canteiro de obras (por exemplo, trfego de veculos pesados) ou
ainda devido a movimentaes do terreno.A problemtica exposta acima tem motivado tanto o aperfeioamento
dos mtodos de execuo de fundaes profundas como o estudo de tcnicas
para o controle de qualidade dos elementos, aps sua implantao.
Uma fundao profunda pode ser inspecionada, por exemplo, mediante
a simples escavao do terreno. Esse procedimento - obrigatrio no caso das
estacas moldadas in loco (ABNT, 1996) - tem como vantagem permitir a
observao direta das condies de algumas estacas da obra. Entretanto, alimitao da profundidade que pode ser alcanada leva, na maioria das vezes,
apenas a um exame parcial do fuste. Outros procedimentos envolvem o uso de
tcnicas de sondagens rotativas, para a extrao de testemunhos do concreto
das estacas, ou mesmo provas de carga estticas ou dinmicas.
Para a avaliao da integridade estrutural de fundaes profundas, a
tendncia internacional tem contemplado o desenvolvimento de mtodos
indiretos e no-destrutivos, que se baseiam principalmente em fundamentos deemisso e recepo de ondas acsticas. So exemplos dessas tcnicas o
ensaio de integridade de estacas (Pile Integrity Test - PIT) e o cross hole
(Cross Hole Sonic Logging - CSL). Os itens subsequentes apresentam
conceitos bsicos da ferramenta mais difundida - o ensaio de integridade (PIT).
2. Princpios Fsicos e Execuo do Ensaio
O ensaio de integridade tornou-se disponvel a partir da dcada de 1980,tendo sido desenvolvido inicialmente na Europa, devido crescente demanda
-
5/21/2018 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
54/63
por estacas moldadas m loco, e posteriormente nos Estados Unidos.
Conhecido tambm como ensaio de baixo nvel de deformao (Low Strain
Testing- LST) ou ensaio de integridade snico (Sonic Integrity Test- 577), no
meio tcnico nacional difundiu-se o emprego do termo PIT9
que na realidade
a denominao do equipamento produzido nos EUA (Pile Dynamics, 1998).
A execuo do ensaio de integridade (PIT) consiste no posicionamento de um
acelermetro no topo da estaca, e na aplicao de alguns golpes com um
martelo de mo (Figura 4). Uma unidade porttil permite a aquisio e a
visualizao das informaes registradas pelo acelermetro, que so
denominadas sinais ou reflectogramas.Aps o impacto do martelo, o pulso de
compresso resultante se propaga ao longo da estaca. Quando a onda alcanaa ponta do elemento, uma reflexo gerada, a qual faz ento o caminho de
volta, se deslocando para o topo. Reflexes ocorrem tambm quando o pulso
encontra em seu caminho variaes de seo transversal ou de propriedades
do material (mdulo de elasticidade, peso especfico). O acelermetro permite
registrar continuamente as respostas subsequentes ao golpe do martelo, at
que sua energia esteja completamente dissipada. Conhecendo-se a velocidade
com que a onda se propaga no material da estaca, pode-se calcular a posiode um eventual dano com base no tempo transcorrido entre o impacto do
martelo e a chegada da reflexo correspondente.
Para a execuo do ensaio de integridade, no necessrio que o topo
da estaca esteja na cota de arrasamento, mas importante eliminar todo o
concreto de m qualidade eventualmente existente. O arrasamento deve ser
realizado com o devido cuidado, empregando-se marteletes leves ou, no caso
de operao manual, observando-se que o ponteiro esteja na posiohorizontal ou ligeiramente voltado para cima. Deve-se notar que trincas ou
fissuras decorrentes do arrasamento, bem como concreto solto, podem
interferir na qualidade dos sinais monitorados. Na sequncia, alguns pontos
devem ser tratados com uma lixadeira eltrica, de modo a se obter superfcies
lisas e planas, livres das asperezas comumente encontradas no concreto. Esse
preparo tem a finalidade de permitir a fixao do acelermetro - geralmente
efetuada mediante o uso de uma cera apropriada - e a aplicao dos golpes domartelo em regies regulares, isentas de arestas e detritos. Em hiptese
-
5/21/2018 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
55/63
alguma se pode empregar argamassa para a regularizao do topo da estaca.
A presena de gua no inviabiliza a execuo do ensaio, desde que os pontos
em que o acelermetro ser posicionado estejam secos - um maarico pode
ser utilizado com a finalidade de eliminar a umidade no topo da estaca. Naseleo dos pontos para o preparo, deve-se evitar a periferia da estaca ou
interferncias com a armadura. No caso de estacas de grandes dimenses,
importante ensaiar todos os quadrantes do elemento.
Figura 4 - Execuo de um ensaio de integridade e representao do princpio fsico.
recomendvel que as estacas a ensaiar tenham sido concretadas h
pelo menos sete dias. Previamente execuo do ensaio propriamente dito,
algumas informaes so digitadas na unidade de processamento, tais como
nmero da estaca, comprimento ensaiado e seo transversal efetiva no topo.
Com o acelermetro posicionado, so desferidos alguns golpes do martelo (por
exemplo, seis), para que seja possvel o clculo de um sinal mdio. Em
seguida, interessante deslocar o acelermetro e o martelo para outras
posies, repetindo-se o processo de aplicao de golpes, de modo a se cobrir
uma poro representativa da seo transversal da estaca. O procedimento de
aquisio dos sinais , em geral, bastante rpido. Aps os trabalhos de campo,
os dados das estacas podem ser interpretados preliminarmente na prpria
unidade de aquisio. Entretanto, normalmente os sinais so transferidos para
um computador, empregando-se programas especficos para a anlise.
3. Interpretao
-
5/21/2018 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
56/63
Embora os equipamentos eletrnicos do ensaio de integridade tenham
se popularizado ao longo dos ltimos vinte anos, seus fundamentos tericos
foram desenvolvidos h bastante tempo. Por exemplo, D'Alembert apresentou
em 1747 uma soluo para a equao que descreve a propagaounidimensional de uma ao mecnica em uma barra. Trabalhos como os de
Timoshenko e Goodier, publicado em 1951, e de Timoshenko e Young, de
1955, apresentam solues clssicas, aplicveis ao problema do impacto em
uma estaca. Uma importante contribuio foi dada por Smith (1960), que
alavancou o uso de mtodos numricos e do computador nas aplicaes de
engenharia de fundaes.
A onda gerada no impacto do martelo se propaga na estaca com umavelocidade c, a qual dada pela seguinte expresso:
sendo Eo mdulo de elasticidade dinmico do material e a massa especfica.
Em estacas de concreto, as velocidades de propagao de onda associadas
aos nveis de deformao do ensaio de integridade situam-se usualmente entre
3500 e 4300 m/s. Caso sejam conhecidos o comprimento L da estaca e o
tempo T que o pulso leva para alcanar a ponta e retornar ao topo, pode-se
calcular uma velocidade de propagao mdia a partir da relao:
Conforme mencionado no item anterior, sempre que a onda gerada pelo
martelo encontra mudanas de seo transversal (A) ou de propriedades do
material, ocorrem reflexes. Mais precisamente, essas reflexes aparecem
quando a estaca apresenta variaes de impedncia Z, a qual definida da
seguinte forma:
Ec Equao 1
T
Lc 2 Equao 2
c
AE
Z
.
Equao 3
-
5/21/2018 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
57/63
As leituras de acelerao monitoradas nos golpes so usualmente
integradas ao longo do tempo. O resultado tpico do ensaio consiste em um
sinal, obtido a partir da mdia de diferentes golpes, que expressa a evoluo
da velocidade no topo com o tempo. Para facilitar a localizao das variaesde impedncia ao longo da estaca, usual se converter os tempos em uma
escala de comprimentos, mediante a relao expressa pela equao 2. Os
sinais considerados representativos da estaca podem ser trabalhados com
programas especficos, introduzindo-se amplificaes, teis para melhorar a
visualizao das velocidades correspondentes aos trechos mais distantes do
topo, e filtros de alta ou baixa frequncia, que eliminam interferncias
indesejveis nos sinais. Recursos adicionais de interpretao incluem anlisesno domnio da frequncia e programas que, baseando-se em dados de volume
do elemento e na integrao dos sinais, procuram esboar um possvel perfil
da estaca.
Para exemplificar os princpios de interpretao dos sinais do P/r, a
Figura 5 traz alguns sinais hipotticos de velocidade, correspondentes a
geometrias de estaca bem definidas, com atrito lateral constante. O eixo
horizontal representa tempos ou, com base na equao 2, comprimentos. NaFigura 5a tem-se uma estaca uniforme. No incio do sinal, devido ao impacto do
martelo, a velocidade experimenta um aumento. Como no h variaes de
impedncia, medida que o pulso se desloca pela estaca o sinal mantm-se
essencialmente constante. Ao encontrar a ponta, a onda compressiva se reflete
como trao, dirigindo-se ento para o topo. Quando a reflexo atinge o topo,
as partculas da estaca so "puxadas" para baixo - em outras palavras,
aceleradas , o que provoca um novo aumento na velocidade. A geometriauniforme da estaca permite que a resposta da ponta resulte bastante clara,
evidenciando que a onda gerada pelo martelo foi capaz de se deslocar at o
extremo do elemento e retornar ao topo, sem interferncias.
A Figura 5b exemplifica uma estaca com estreitamento. Quando a onda
compressiva gerada pelo martelo alcana a reduo de seo, parte do pulso
se reflete como uma onda de trao, a qual se propaga em direo ao topo,
provocando um acrscimo na velocidade. Reflexes secundrias aparecem em
-
5/21/2018 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
58/63
seguida, sendo difcil distinguir a reflexo da ponta da estaca. O sinal possui
um padro distinto do esperado para uma estaca ntegra (Figura 5a).
Na Figura 5c tem-se o caso de um alargamento. Ao encontrar o aumento de
impedncia, a onda gerada pelo martelo produz reflexes compressivas, que
ao chegarem ao topo "empurram" as partculas da estaca para cima. Em outras
palavras, a acelerao e a velocidade tornam-se negativas. Assim, na posio
correspondente ao alargamento, o sinal de velocidade aponta para baixo - tal
comportamento o oposto que ocorre na presena de um estreitamento
(Figura 5b). Reflexes secundrias aparecem em seguida, sendo que nesse
exemplo possvel identificar a resposta da ponta da estaca.
Figura 5 - Exemplos de sinais de velocidade para geometrias simplificadas de estaca.
Evidentemente, os sinais usualmente coletados em campo no so to
simples como os ilustrados na Figura 5. O concreto pode apresentar variaes
em suas propriedades mecnicas e a seo das estacas dificilmente resulta
-
5/21/2018 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
59/63
constante ao longo do comprimento. O atrito lateral das diferentes camadas em
contato com o fuste tambm introduz reflexes nas ondas medidas.
Na Figura 6 apresenta-se o ensaio de uma estaca hlice-contnua
ntegra, com 90 cm de dimetro nominal e 12,5 m de comprimento.Inicialmente, pode-se observar o aumento da velocidade no topo da estaca,
resultante da aplicao do golpe do martelo. medida que a onda se desloca
em direo ponta, pequenas reflexes aparecem, associadas a ligeiras
variaes de impedncia e influncias do atrito lateral. Nesse exemplo, a
reflexo da ponta claramente identificada.
O ensaio representado na Figura 6 envolveu o uso de um recurso
adicional, que consiste em um martelo instrumentado com acelermetro. Comoa massa do martelo conhecida, possvel calcular a fora aplicada no golpe.
Esse procedimento auxilia a identificao de variaes de impedncia muito
prximas ao topo da estaca, pois as reflexes dessa regio podem se confundir
com o pulso inicial de velocidade. Para efeito de interpretao, representa-se o
sinal de fora dividido pela impedncia, juntamente com o sinal de velocidade.
Quando o sinal correspondente fora resulta abaixo do sinal de velocidade,
tem-se uma reduo de impedncia prximo ao topo. O contrrio indica apresena de um aumento de impedncia.
A Figura 7 traz outro exemplo, referente a uma obra industrial em que a
soluo de fundao contemplou estacas escavadas do tipo broca mecnica.
Os sinais do ensaio de integridade (Figura 7a) foram coletados em uma estaca
com 25 cm de dimetro nominal e 6,0 m de comprimento. Logo aps o golpe
do martelo, a velocidade (linha cheia) apresenta um acrscimo inesperado,
com uma srie de reflexes secundrias conferindo ao sinal um aspectoerrtico. O diagnstico indica um dano, situado a pouco mais de 100 cm do
topo. Cerca de 1/3 do estaqueamento da obra apresentou um comportamento
semelhante ao do sinal da Figura 7a. Escavaes foram conduzidas para
investigar os problemas acusados pelo ensaio de integridade. A inspeo das
estacas confirmou os danos, conforme ilustrado na Figura 7b. Os defeitos em
questo foram atribudos operao inadequada de uma retro-escavadeira
utilizada na abertura das cavas dos blocos de fundao - e ao trfego decaminhes sobre o estaqueamento. Aps a remoo dos segmentos
-
5/21/2018 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
60/63
danificados, a repetio dos ensaios de integridade mostrou a adequao das
pores remanescentes das estacas. A soluo consistiu na execuo de
prolongamentos de concreto armado.
4. Vantagens e Limitaes
O ensaio de integridade tornou-se popular devido simplicidade de sua
execuo. Frequentemente, o PITacaba sendo a nica alternativa prtica paraa avaliao da integridade de um estaqueamento.
Quando as estacas encontram-se preparadas, no incomum se
conduzir mais de 50 ensaios em um nico dia de trabalho. Como
consequncia, o custo por estaca acaba resultando baixo. Qualquer elemento
da fundao pode ser selecionado, no se fazendo necessrio definiraprorias
estacas que tero sua integridade verificada. O ensaio no-destrutivo, sendo
possvel testar a totalidade das fundaes de um empreendimento. Durante aexecuo, o PITconsome um mnimo de recursos do canteiro de obras, pouco
interferindo no andamento dos demais servios. A facilidade de transporte do
equipamento permite sua operao nas mais variadas condies. O PITpode
ser utilizado tambm em aplicaes especiais - um exemplo a pesquisa do
comprimento de fundaes antigas. Entretanto, como toda ferramenta, o ensaio
de integridade possui limitaes.
A energia do golpe do martelo tende a se dissipar gradualmente, emfuno de efeitos de amortecimento que ocorrem no prprio material da estaca
e, principalmente, devido ao do atrito lateral do terreno. Tradicionalmente,
o comprimento de estaca at onde se consegue obter bons resultados
corresponde a um embutimento inferior a 30 vezes o dimetro. Os sistemas de
aquisio desenvolvidos mais recentemente, que incluem dispositivos de 16
bits, podem reduzir os rudos dos sinais e aumentar a preciso das medies,
permitindo ensaiar estacas com relaes entre comprimento e dimetro
-
5/21/2018 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
61/63
superiores a 30 (Likins e Rausche, 2000). De qualquer forma, estacas muito
longas ou esbeltas podem ser apenas parcialmente investigadas com o PIT.
Figura 6 - Sinal tpico do PIT - estaca hlice-contnua ntegra
-
5/21/2018 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
62/63
Figura 7 - Sinais do PIT e inspeo visual - estaca escavada (tipo broca mecnica)
danificada.
H situaes em que as informaes obtidas com o PITpodem resultar
incompletas. No caso de estacas pr-fabricadas compostas por mais de um
segmento, a onda de compresso gerada pelo martelo pode no ser capaz de
ultrapassar a primeira emenda, dificultando a identificao da resposta do
restante do elemento. Outra situao em que o ensaio pode no ser conclusivo
diz respeito a fundaes cujo processo construtivo produz variaes de seo
significativas - um exemplo tpico o das estacas raiz. Nesse caso, as
reflexes causadas pela primeira mudana brusca de seo tendem a tornar
muito difcil um diagnstico das pores inferiores da estaca. O ensaio tambm
possui aplicao limitada em estacas metlicas. Independentemente do tipo de
fundao profunda, o PITpode no ser capaz de detectar defeitos de pequena
extenso em comparao com o comprimento do pulso gerado pelo martelo,
variaes graduais de impedncia e danos prximos ponta da estaca.
Apesar de sua simplicidade operacional, a interpretao dos sinais do
PITpode se tornar bastante complexa. Conforme exposto no item 3, o ensaio
de integridade identifica variaes de impedncia. Conseqlentemente, no
possvel diferenciar se eventuais danos diagnosticados constituem-se em
redues de seo transversal ou em alteraes nas propriedades do concreto
(mdulo de elasticidade ou peso especfico). De qualquer forma, uma reduo
de impedncia significa uma regio com material de qualidade inferior. Deve-se
notar tambm que o PITno permite uma quantificao precisa da intensidade
das mudanas de impedncia. Os sinais monitorados podem indicar "danos"
que, na realidade, no comprometem a utilizao da estaca.
-
5/21/2018 7 Fundacoes Profundas Carga Admissivel
63/63
Variaes de atrito lateral tambm produzem reflexes, sendo
importante comparar a tendncia dos sinais monitorados com o perfil
geotcnico da obra. H situaes em que as estacas apresentam alargamentos
em camadas menos competentes e retornam dimenso nominal quando solomais resistente atravessado. Nesses casos, a interpretao pode resultar
incorreta se as condicionantes geotcnicas no forem devidamente
consideradas. A comparao entre os sinais das diferentes estacas de uma
obra permite definir padres de comportamento, os quais podem ser teis para
melhorar a preciso dos diagnsticos. Caso o mapeamento das fundaes com
o PITindique anomalias, deve-se procurar agregar informaes adicionais (por
exemplo, o histrico da execuo das fundaes) para a tomada de decises.
5. Concluses
A verificao da integridade de uma fundao profunda no uma tarefa
simples. Dentre as poucas alternativas disponveis, o ensaio de integridade
(PIT) muitas vezes se constitui na nica maneira prtica de se avaliar o estado
fsico de um estaqueamento. O conhecimento das vantagens e limitaes
dessa importante ferramenta fundamental para que seu potencial sejadevidamente explorado. Antes de se encarar o PIT como uma forma de
procurar "defeitos" apenas quando h a suspeita de situaes anmalas,
benefcios podem ser obtidos utilizando-se o ensaio na avaliao qualitativa
das condies de um estaqueamento, como parte integrante de um processo
de controle de qualidade de fundaes profundas.
Referncias
ABNT (1996). NBR 6122 - Projeto e execuo de fundaes, Associao Brasileira de Normas
Tcnicas, Rio de Janeiro.