4. DISEÑO FTTH

8/17/2019 4. DISEÑO FTTH

1/63

CRITERIOS DE DISEÑO

REDES PASIVA DE FIBRAÓPTICA


2/63

Third window“1500-nm”

Second window“1300-nm”

First window“850-nm”

600

0.1

! (nm)

0.2

0.5

1.0

2.0

5.0

10

A t t e n u a t i o n

( d B / k m )

!"" $""" $%"" $&"" $'"" $!""

Standard fiber

AllWave® Fiber

1310nm 1550nm1550n

Water peak

RayleighScattering

Absorption

PRINCIPIOS DE FIBRA ÓPTICA PARA RECORDAR


3/63

VOZ

DATOS

TV

XPON!" $%&' () *%+,-

1490 nm1310nm 1550nm

MULTIPLEXACIÓN A TRAVÉS DE LA FIBRA

SEGÚN LA LONGITUD DE ONDA


4/63

RED ÓPTICA ACTIVA

AON

UNA FIBRA A CADA CASA


5/63

1X3

RED PASIVA ÓPTICAPON

UNA FIBRA SE COMPARTEENTRE 2,4,8,16,32 Y 64 USUARIOS


6/63

Divisores ópticospasivos

*..$

CENTRAL

EQUIPOS ACTIVOS

PROCESO DE CÁLCULO DE LA RED: ENCONTRAR LASPÉRDIDAS ENTRE LA CENTRAL Y EL USUARIO

/ X dB


7/63

ELEMENTO CANTIDAD PERDIDA TOTAL

Fusiones 3 0.1 dB 0.3 dB

Conectores 6 0.5 dB 1.5 dB

Fibra a 1310 8 Km 0.35 dB/Km 2.8 dB

Split 1x4 1 7 dB 7 dB

Split 1x8 1 10.5 dB 10.5 dB

TOTAL PERDIDAS -22.1 dB

OLT

1X4

1X8

X X

X

X X

X

X

X

X

2 Km

5 Km

1 Km

-22.1 dB


8/63

RED PASIVA DE FIBRA

(%+!0'1 2',"%"3


9/63

CRITERIOS DE DISEÑO DE UNA RED PON

FACTORES QUE INFLUYEN EN EL DISEÑO TÉCNICO Y EN LARELACIÓN DE COSTOS:

1. PENETRACIÓN

2. GEOGRAFÍA: ZONAS DENSAS, ZONAS RURALES

3. COSTOS LOCALES DE CONTRATISTAS

4. MONTAJES:

•

AÉREO• SUBTERRÁNEO CLÁSICO

• MICROZANJAS


10/63

Cada cuadro es unared PON de 32 casas

En total 2048unidades de vivienday 64 PONs

Cada cuadrado es de500 x 500 pies

1. UBICACIÓN DEL HUB O CENTRALEs muy importante ubicar estratégicamente el nodo o hub

principal de distribución

Investigación de OFS sobre cúal es el sitio ideal



11/63

UBICACIÓN DEL HUB

OFS evaluó todas las opciones para optimizar fibra y costos

RESULTADO: el mejor sitio paraubicar el HUB o el nodo dedistribución es el CENTRO de lazona.


12/63

UBICACIÓN DEL HUB

Si la distribución es irregular hay que desplazar el centro paraequilibrar la distribución


13/63

UBICACIÓN DEL HUB

•

Esta ubicación IDEAL del Hub es importante!!• Hay variación de costos a medida que el diseñador se desplaza


14/63

UBICACIÓN DEL HUB

EL PRINCIPIO ANTERIOR SE DEBE APLICAR A CUALQUIER ESCALA


15/63


2. UBICACIÓN LOS DIVISORES PASIVOS

1. EN EL HEAD END

2. EN CABINAS

3. DISTRIBUÍDOS


16/63


1. TIPO HOME RUN

DIVISOR EN EL HEAD END: UNA FIBRA A CADA TERMINAL*!)".)1 2',"%"3


17/63

HOME RUN

1. Enlace óptico dedicado2. Puede operar como PON o

AON3. Buena administración del

ancho de banda4. Facilidad de expansión y

conexión de nuevos clientes5. Mantenimiento simple

1. Elevado consumo de fibra2. Data Center muy complejo3. CAPEX muy alto4. Orgaización compleja de las

fibras distribuidoras

VENTAJAS DESVENTAJAS


18/63

2. DIVISORES EN CABINAS CENTRALIZADASTIPO RED DE PAR DE COBRE



19/63

CABINA CENTRALIZADA


20/63

Cada cuadro es unared PON de 32 casas

En total 2048unidades de vivienday 64 PONs

Cada cuadrado es de500 x 500 pies

MODELO PARA EVALUAR EL TAMAÑO DE LAS CABINAS


21/63

DOS CABINAS CENTRALIZADAS

• CADA CABINA ALIMENTA1024 VIVIENDAS

• 36 FIBRAS A CADA ZONAPON

• PROMEDIO 1000 PIES

•

MÁS CABLE TIPODISTRIBUCIÓN, MENOSALIMENTACIÓN


22/63

CUATRO CABINAS CENTRALIZADAS

•

CADA CABINA ALIMENTA 512VIVIENDAS

• MENOS CABLE TIPO

DISTRIBUCIÓN, MÁS DEALIMENTACIÓN


23/63

OCHO CABINAS CENTRALIZADAS

• CADA CABINA ALIMENTA 256VIVIENDAS




24/63

DIEZ Y SEIS CABINAS CENTRALIZADAS

• CADA CABINA ALIMENTA

128 VIVIENDAS




25/63

TREINTA Y DOS CABINAS CENTRALIZADAS

• CADA CABINA ALIMENTA 64

VIVIENDAS

• MENOS CABLE TIPODISTRIBUCIÓN, MÁS DEALIMENTACIÓN

•

YA ES EQUEMADISTRIBUÍDO


26/63

SESENTA Y CUATRO CABINAS CENTRALIZADAS

• CADA CABINA ALIMENTA

32 VIVIENDAS

•

MENOS CABLE TIPODISTRIBUCIÓN, MÁS DEALIMENTACIÓN

• YA ES EQUEMA

DISTRIBUÍDO

• EN UN CIERRE EL DIVISOR


27/63

CÚAL ES EL TAMAÑO IDEAL DE UNA CABINA CENTRALIZADA


28/63

SE JUSTIFICA USAR CABINAS CENTRALIZADAS?

INCREMENTO DEL VALOR DE LA ELECTRÓNICA PORUSUARIO SEGÚN LA PENETRACIÓN


29/63

SE JUSTIFICA USAR CABINAS CENTRALIZADAS?

INCREMENTO DEL COSTO DE UNA CABINA CENTRALIZADASEGÚN LA PENETRACIÓN


30/63

CONCLUSIÓN: POR ARRIBA DEL 45% DE PENETRACIÓN NO SEJUSTIFICA LA CABINA


31/63

CENTRALIZACIÓN DE DIVISORES EN CABINAS O HE


32/63


UBICACIÓN DE LOS DIVISORES

DIVISORES DISTRIBUÍDOS*!)".)1 2',"%"3


33/63

SOPORTE DELDIVISOR

ENSAMBLAJEDEL CIERRE

DDIVISOR PLCFIBRA PROTEGIDAS


34/63

PARA PENETRACIONES ESPERADAS MAYORES AL 50% SERECOMEINDA EL DIVISOR DISTRIBUÍDO EN LOS CIERRES


35/63

UBICACIÓN ÓPTIMA DE LOS DIVISORES


36/63

250 HHs

Feeder

Pick-up

Point

Roadway

R o a d w a y

36 Fiber

F1,1-3 (spare)

F1,4-12

F2,1-16Dead,29-36

Feeder Fiber

1x32 Splitter

& Drop Pedestal

IN: F1,12

OUT: F2,1-32

36 Fiber

F1,1-3 (spare)

F1,4-11

Dead,12-24F2,25-32

Dead,33-36

36 Fiber

F1,1-3 (spare)

F1,4-12

F2,1-8Dead,21-36

36 Fiber

F1,1-3 (spare)

F1,4-12

Dead,13-36

36 Fiber

F1,1-3 (spare)

F1,4-11

Dead,12-36

Households

Drop Pedestal

Serving Area

Drop Pedestals

Splitter Serving Area

EMPLEO DE LA FIBRA CON DIVISORES DISTRIBUIDOS

MENOS FIBRAS, Y MENOS FIBRAS MUERTAS!!

*!)".)1 '*4


37/63

EMPLEO DE LOS DIVISORES

Penetración

33%

1x32

Nuevo usuarioOtro 1x38

CO/LCP


38/63

DIVISOR USADODIVISOR SIN USAR

DDIVISORES DISTRIBUÍDOS

Penetración 33%

Divisores1x8

3 divisores 1x83 salidas de OLT


39/63

CONSIDERACIONES OPERACIONALES

()*+,-. /.0+ 123 ,+3-1(456(7. 75)-158297.

Expansión 5 6 7

Nuevainstalación

6 6 5

Mantenimiento 6 6 5

Confiabilidad 6 7 5

UBICACIÓN DE LOS DIVISORES

ESCALA DE 1 A 3


40/63

589 589 589 589

5 8 :

589 589 589 589

5 8 :

CRITERIOS DE MONTAJE

•

EL DIVISOR AL INICIO GENERA FIBRAS MUERTAS

• PRIMER NIVEL DE DIVISIÓN EN LA MITAD. REUSO DE FIBRAS


41/63

TÉCNICAS DE MANEJO DE FIBRA: REUTILIZACIÓN


42/63

CRITERIOS DE DISEÑO EN ZONAS DE ALTA DENSIDADEDIFICIOS Y CONDOMINIOS


43/63

CRITERIOS DE DISEÑO PARA EDIFICIOS

1.

MÉTODO MÁS EFICAZ: LOOP DE CABLE ENTRE EDIFICIOS A PARTIR

DE LA CAJA DE DIVISORES


44/63


45/63


46/63

2. DESDE UN DIVISOR CENTRAL ALIMENTARLOS DIVISORES DE CADA UNIDAD


47/63


48/63

PASOS DE DISEÑO DE UNA RED PONDEL USUARIO AL HEAD END

DETERMINARGRUPOS DENAPS


49/63

PASOS DE DISEÑO DE UNA RED PON

UNIR GRUPOS DEN A P S P A R AEMPALMES


50/63

LLEVAR UNIÓND E N A P S AP U N T O D ECONVERGENCIA



51/63

SELECCIONAR

DIVISORES



52/63

DIMENSIONARC A B L E S D EALIMENTACIÓN



53/63

PROPORCIONARE L E C T R Ó N I C AOLT



54/63

CRITERIOS DE MONTAJE

•

Alimentar las acometidaso drops desde una ladode la calle.

• Alimentar los NAP opuntos de acceso através de un lado de lacalle

*!)".)1 2',"%"3


55/63

UNA RECOMENDACIÓN: 8 DROP POR CIERRE

DOS HILOS DE ACOMETIDA. UNO DE RESERVA


56/63


• Desde el LCP o punto deconvergencia enviar un solocable con todas las fibras

•

Desde el LCP o punto deconvergencia enviar varioscables

HAY DOS ESQUEMAS DE ALIMENTACIÓN DE CABLE

*!)".)1 2',"%"3


57/63

EVITAR EMPALMES INNECESARIOS


58/63

DIMENSIONAR EL CABLE PARA EVITAR EMPALMES


59/63

EJEMPLO DE DISEÑO CONCABINA CENTRALIZADA


60/63

UBICACIÓN DE NAPS Y ACOMETIDAS

EJEMPLO DE CORNING DE DISEÑO Y MONTAJE


61/63

UBICACIÓN DE PUNTOS DE ACCESO


62/63

*!)".)1 2',"%"3

FIBRAS DE ALIMENTACIÓNUBICACIÓN LCP O PUNTO DE CONVERGENCIA


63/63

FUENTES

•

CORNING. www.corning.com

•

OFS. www.ofsoptics.com

•

FURUKAWA. www.furukawa.co.jp

• FTTH COUNCIL

4. DISEÑO FTTH

Documents

Transcript of 4. DISEÑO FTTH