2526-8522-1-PB
-
Upload
herupatria -
Category
Documents
-
view
213 -
download
0
Transcript of 2526-8522-1-PB
8/18/2019 2526-8522-1-PB
http://slidepdf.com/reader/full/2526-8522-1-pb 1/6
JURNAL TEKNIK POMITS Vol. 2, No. 1, (2013) ISSN: 2337-3539 (2301-9271 Print) E-11
Abstrak— Pelabuhan Petrokimia Gresik merupakan salah
satu contoh pelabuhan khusus yang dioperasikan untuk
menunjang kegiatan operasional perusahaan (PT Petrokimia
Gresik). Untuk menunjang peningkatan produksi perusahaan,
diperlukan penambahan fasiltas pelabuhan dengan
memperhatikan tata letaknya, mengingat ketersediaan area
pengembangan pelabuhan yag terbatas. Tujuan penelitian ini
adalah untuk mengetahui hubungan antara peningkatan
produksi perusahaan dengan kegiatan operasional di
pelabuhannya serta membuat model optimisasi tata letak
pelabuhan curah kering yang paling optimal. Dalam menentukan
model tata letak pelabuhan curah kering yang paling optimal ini
dilakukan dengan pendekatan simulasi diskrit menggunakan
software Arena ( student version) dan kriteria optimum yang telah
ditentukan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa peningkatan
produksi perusahaan dengan rata-rata 7.7% per tahun,
mengakibatkan peningkatan utilitas fasilitas pelabuhan:
dermaga ( Berth Occupancy Ratio) 2%, gudang (Shed Occupancy
Ratio) 1.2% dan lapangan penumpukan (Yard Occupancy Ratio)
0.6%. Berdasarkan hasil simulasi dan perhitungan didapatkan
tata letak untuk penambahan fasilitas pelabuhan petrokimia
Gresik yang optimum, yaitu: dermaga dengan penambahanpanjang 170 m di sisi utara, gudang berukuran 60 x 48 x 8 m dan
lapangan penumpukan berukuran 65 x 50 m dengan jarak 1,600
m dari dermaga.
Kata Kunci—tata letak, pelabuhan curah kering, optimisasi,
simulasi diskrit
I. PENDAHULUAN
T PETROKIMIA Gresik sebagai produsen pupuk terbesar
di Indonesia memiliki peranan yang penting dalam
produksi dan distribusi pupuk dalam negeri. Ketersedian
pupuk merupakan salah satu faktor penting dalam mendukung
sektor pertanian yang ada di Indonesia. Peningkatan produksi
perusahaan sebesar 3%-15% dari tahun 2007 sampai tahun
2011 dan direncanakan target peningkatan sebesar 20% pada
tahun 2012 [1]. Hal tersebut berdampak pada peningkatan
jumlah bongkar muat hasil produksi dan bahan baku di
pelabuhan khusus Petrokimia Gresik. Untuk dapat menunjang
peningkatan produksi perusahaan tersebut perlu dilakukan
kajian tentang pengaruh peningkatan produksi perusahaan
terhadap kegitan operasional di pelabuhannya dan bagaimana
tata letak pelabuhan curah kering yang paling optimum
apabila diperlukan penambahan fasiltas pelabuhan, seperti:
dermaga, gudang, dan lapangan penumpukan mengingat
ketersediaan fasilitas dan area pengembangan pelabuhan yang
terbatas.
Pada penelitian ini akan dilakukan kajian untuk mengetahui
hubungan antara peningkatan produksi perusahaan dengan
kegiatan operasional pelabuhannya serta membuat model
optimisasi tata letak pelabuhan curah kering yang paling
optimal. Dalam menentukan model tata letak pelabuhan curah
kering yang paling optimal ini akan dilakukan dengan
pendekatan simulasi diskrit dengan menggunkan bantuan
software Arena (student version) dan kriteria optimum yang
telah ditentukan, yaitu: minimum biaya. Dengan adanya studi
ini, diharapkan dapat memberikan masukan atau rekomendasi
bagi pengelola pelabuhan curah kering untuk dapat
meningkatkan efisiensi pelabuhan dengan perencanaan tata
letak pelabuhan yang paling optimum, sehingga dapat
menunjang peningkatan produksi perusahaannya.
II. METODE PENELITIAN
A. Tahap Identifikasi Permasalahan
Pada tahap ini dilakukan identifikasi permasalahan yang
diangkat dalam tugas akhir ini. Permasalahan yang timbul
adalah terjadinya peningkatan produksi perusahaan sehingga
terjadi pula peningkatan jumlah bongkar muat di
pelabuhannya, sementara fasilitas dan area pengembangan
pelabuhan yang dimiliki terbatas sehingga diperlukan
perencanaan tata letak pelabuhan yang optimum.
B.
Tahap Studi Literatur
Pada tahap ini dilakukan studi literatur yang terkait dengan
permasalahan pada tugas ini. Materi-materi yang dijadikan
sebagai tinjauan pustaka adalah perencanaan pelabuhan,
operasional pelabuhan, peramalan dan model simulasi. Studi
literatur juga dilakukan terhadap hasil penelitian sebelumnya
untuk lebih memahami permasalahan dan pengembangan yang
dapat dilakukan.
Model Optimisasi Tata Letak Pelabuhan CurahKering dengan Pendekatan Simulasi Diskrit:
Studi Kasus Pelabuhan Khusus PT Petrokimia
GresikHasan Iqbal Nur dan Firmanto Hadi
Jurusan Teknik Perkapalan, Fakultas Teknologi Kelautan, Institut Teknologi Sepuluh NopemberJl. Arief Rahman Hakim, Surabaya 60111
E-mail: [email protected]
P
8/18/2019 2526-8522-1-PB
http://slidepdf.com/reader/full/2526-8522-1-pb 2/6
JURNAL TEKNIK POMITS Vol. 2, No. 1, (2013) ISSN: 2337-3539 (2301-9271 Print) E-12
C. Tahap Pengumpulan dan Pengolahan Data
Pada tahap ini akan dilakukan pengumpulan data, metode
pengumpulan data yang digunakan adalah metode
76%
77%
78%
79%
80%
81%
82%
83%
2009 2010 2011
BOR 79% 82% 83%
B O R
BOR 2009-2011
Gambar 1. Perbandingan BOR 2009-2011
30.0%
35.0%
40.0%
45.0%
2009 2010 2011
SOR 33.5% 35.2% 36.0%
S O R
SOR 2009-2011
Gambar 2. Perbandingan SOR 2009-2011
10.0%
15.0%
20.0%
25.0%
30.0%
2009 2010 2011
YOR 19.2% 20.0% 20.3%
Y O R
YOR 2009-2011
Gambar 3. Perbandingan YOR 2009-2011
pengumpulan data secara langsung (primer) dan tidak
langsung (sekunder). Pengumpulan data ini dilakukan dengan
mengambil data terkait dengan permasalahan dalam tugas
akhir ini di pelabuhan khusus Petrokimia Gresik. Data yangtelah dikumpulkan dari hasil studi lapangan kemudian diolah
untuk mengetahui utilitas fasilitas pelabuhan, proyeksi, dan
juga distribusi masing-masing proses operasional pelabuhan
sebagai inputan dalam model simulasi.
D. Tahap Pembuatan Simulasi
Pada tahap ini dilakukan pembuatan model simulasi yang
sesuai dan menggambarkan operasional pelabuhan khusus
Petrokimia Gresik dengan bantuan software Arena (student
version). Pada tahap ini dilakukan pula verifikasi dan validasi
pada model simulasi yang dibuat, sehingga dapat diketahui
apakah model simulasi yang dibuat telah mempresentasikan
kondisi nyata di lapangan atau tidak [2]. Verifikasi dilakukan
dengan pengecekan error pada model, sedangkan validasi
dilakukan dengan uji hipotesa dua arah.
E. Tahap Analisis dan Pembahasan
Pada tahap ini hasil dari simulasi yang didapat akan
dianalisa untuk mengetahui waktu dari masing-masing prosesdalam operasional pelabuhan sehingga dapat dijadikan sebagai
acuan dalam melihat kinerja operasional pelabuhan. Selain itu
dilakukan pula analisis kebutuhan penambahan fasilitas
pelabuhan, dengan memperhatikan peningkatan produksi
perusahaan.
F. Tahap Perencanaan Tata Letak Pelabuhan
Pada tahap ini akan dilakukan perencanaan dan pembutan
desain tata letak pelabuhan curah kering yang optimum
berdasarkan hasil analisa simulasi dan perhitungan.
G. Kesimpulan dan Saran
Pada tahap ini dirangkum hasil analisis yang didapatkandan saran untuk pengembangan penelitian lebih lanjut.
III. HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Utilitas Fasilitas Pelabuhan
Dengan meningkatnya produksi perusahaan maka utilitasdermaga juga ikut meningkat. Seperti yang terlihat padaGambar 1, nilai BOR ( Berth Occupancy Ratio) dari tahun2009-2011 pelabuhan Petrokimia Gresik cenderung
mengalami peningkatan dengan rata-rata 2% per tahun. Padatahun 2009 BOR pelabuhan Petrokimia Gresik telah mencapai
79%, mengalami kenaikan sebesar 3% pada tahun 2010menjadi 82% dan tahun 2011 BOR sebesar 83% naik 1% dari
tahun sebelumnya. Pada saat utilitas dermaga berkisar antara70% - 80%, maka pada kondisi tersebut penggunaan tambatansudah sangat tinggi dan diperlukan pengembangan pelabuhan[3].
Pelabuhan Petrokimia Gresik memiliki kurang lebih 9
gudang dan 4 lapangan penumpukan di area pelabuhan,dengan komoditi simpan adalah hasil produksi dan bahan baku perusahaan. Komoditi tersebut antara lain: hasil produksi(ZA, Phonska, Urea dan lain-lain), bahan baku ( phosphat
rock, MOP, sulfur, dan lain-lain). Utilitas penggunaan gudangdan lapangan penumpukan dipengaruhi oleh jumlah barang
yang disimpan, lamanya proses penyimpanan, dan stokminimum [4]. Pada tahun 2009 Shed Occupancy Ratio (SOR)rata-rata pelabuhan Petrokimia Gresik adalah 33.5% dan
mengalami kenaikan rata-rata sebesar 1.2% per tahun(Gambar 2). Untuk lapangan penumpukan pada tahun 2009
Yard Occupancy Ratio (YOR) rata-rata pelabuhan PetrokimiaGresik adalah 19.2% dan mengalami kenaikan rata-rata
sebesar 0.6% per tahun (Gambar 3).
B. Kapasitas Eksisiting Fasilitas Pelabuhan
Berdasarkan hasil perhitungan, kapasitas terpasang
8/18/2019 2526-8522-1-PB
http://slidepdf.com/reader/full/2526-8522-1-pb 3/6
JURNAL TEKNIK POMITS Vol. 2, No. 1, (2013) ISSN: 2337-3539 (2301-9271 Print) E-13
pelabuhan Petrokimia Gresik adalah 21,168 ton/hari atau
4,635,792 ton/tahun (Gambar 4), kapasitas terpasang gudang
secara keseluruhan adalah 15,296 ton/hari atau 5,583,087
2,000,000
3,000,000
4,000,000
5,000,000
6,000,000
Proyeksi Bongkar Muat dan Kapasitas TerpasangPelabuhan (Ton/Tahun)
Proyeksi Bongkar Muat Kapasitas Terpasang Pelabuhan
Kapasitas Maksimum
Gambar 4. Kapasitas terpasang pelabuhan dan proyeksi jumlah muatan
1,000,000
2,000,000
3,000,000
4,000,000
5,000,000
6,000,000
Proyeksi Muatan dan Kapasitas Terpasang Gudang
(Ton/ Tahun)
Proyeksi Jumlah Muatan
Kapasitas Terpasang Gudang
Gambar 5. Kapasitas terpasang gudang dan proyeksi jumlah muatan
900,000
1,900,000
2,900,000
3,900,000
4,900,000
5,900,000
6,900,000
7,900,000
Proyeksi Muatan dan Kapasitas Terpasang LapanganPenumpukan (Ton/ Tahun)
Proyeksi Jumlah Muatan
Kapasitas LP
Gambar 6. Kapasitas terpasang lapangan penumpukan dan proyeksi jumlah
muatan
Gambar 7. Kapasitas terpasang lapangan penumpukan dan proyeksi jumlah
muatan
1,000,000
2,000,000
3,000,000
4,000,000
5,000,000
6,000,000
Proyeksi Muatan dan Kapasitas Terpasang Gudang
(Ton/ Tahun)
Jumlah Muatan SkenarioProyeksi Jumlah Muatan
Kapasitas Gudang
Kapasitas Maksimum
Gambar 8. Kapasitas terpasang gudang, proyeksi jumlah muatan dan scenario
peningkatan jumlah muatan
ton/tahun (Gambar 5), dan Kapasitas terpasang lapangan
penumpukan secara keseluruhan adalah 18,020 ton/hari atau
6,577,300 ton/tahun (Gambar 6).
C. Perencanaan Tata Letak Fasilitas Pelabuhan
Tata letak fasilitas pelabuhan menentukan layanan suatu
pelabuhan baik dalam jangka pendek maupun jangka panjang
[5], oleh karena itu penentuan tata letak merupakan hal
penting. Berikut tata letak pelabuhan Petrokimia Gresik
berdasarkan kondisi eksisiting:
Berdasarkan kondisi eksisting, kapasitas terpasang fasilitas
dermaga akan mencapai kapasitas maksimum pada tahun 2015
(Gambar 4). Untuk fasilitas gudang jika dibuat skenario
peningkatan jumlah muatan sebesar 250%, maka dapat
diketahui kapasitas maksimum akan terjadi pada tahun 2018
(Gambar 8), sedangkan untuk lapangan penumpukan jika
dibuat skenario peningkatan jumlah muatan sebesar 400%,
maka kapasitas maksimum akan terjadi pada tahun 2020
(Gambar 9).
8/18/2019 2526-8522-1-PB
http://slidepdf.com/reader/full/2526-8522-1-pb 4/6
JURNAL TEKNIK POMITS Vol. 2, No. 1, (2013) ISSN: 2337-3539 (2301-9271 Print) E-14
900,000
1,900,000
2,900,000
3,900,000
4,900,000
5,900,000
6,900,000
7,900,000
Proyeksi Muatan dan Kapasitas Terpasang LapanganPenumpukan (Ton/ Tahun)
P ro yeks i J umlah Muatan Ju mlah M uatan S kenar io
Kapasitas LP
Kapasitas Maksimum
Gambar 9. Kapasitas terpasang lapangan penumpukan, proyeksi jumlah
muatan dan skenario peningkatan jumlah muatan
Tabel 1. Skenario tata letak fasilitas pelabuhan
Panjang Jarak Letak Ukuran Jarak Conv * Ukuran Jarak Conv *
(m) (m) (m) (m) (m) (m) (m) (m)
Skn 1 170 2,000 Utara 60 x 48 x 8 1,800 800 65 x 50 1,600 600
Skn 2 170 2,000 Utara 60 x 48 x 8 1,800 800 65 x 50 1,800 800
Skn 3 170 2,000 Utara 60 x 48 x 8 1,600 600 65 x 50 1,600 600
Skn 4 170 2,000 Utara 60 x 48 x 8 1,600 600 65 x 50 1,800 800
Skn 5 170 1,800 Timur 60 x 48 x 8 1,800 800 65 x 50 1,600 600
Skn 6 170 1,800 Timur 60 x 48 x 8 1,800 800 65 x 50 1,800 800
Skn 7 170 1,800 Timur 60 x 48 x 8 1,600 600 65 x 50 1,600 600
Skn 8 170 1,800 Timur 60 x 48 x 8 1,600 600 65 x 50 1,800 800
Keterangan: * Conv : Conveyor
*Skn : Skenario
Dermaga Gudang Lapangan Penumpukan
Gambar 10. Skenario tata letak fasilitas pelabuhan (garis putus-putus)
440,000
450,000
460,000
470,000
480,000
490,000
500,000
510,000
520,000
530,000
540,000
9% 10% 11% 12% 13% 14% 15%
I n v e s t a s i
( J u a R p )
Asumsi Bunga Pinjama n
Skenario 1 Skenario 2 Skenario 3 Skenario 4
Skenario 5 Skenario 6 Skenario 7 Skenario 8
Gambar 11. Sensitivitas investasi tiap skenario
500,000
1,000,000
1,500,000
2,000,000
2,500,000
3,000,000
3,500,000
4,000,000
P o
t e n s i B i a y a ( J u t a R p )
Potensi Biaya Real Potensi Biaya Skenario
SelisihPotensi Biaya
Rp. 976,768,732,000
Gambar 12. Perbandingan potensi biaya
Untuk mengetahui tata letak penambahan fasilitas
pelabuhan yang optimum, dibuatlah 8 skenario yang
merupakan kombinasi dari fasilitas dermaga, gudang dan
lapangan penumpukan (Tabel 1), sedangkan tata letak
penambahan fasilitas tersebut dapat dilihat pada Gambar 10sebagai berikut:
D. Analisis Perbandingan Skenario
Dari hasil perhitungan dengan pendekatan HSPK (HargaSatuan Pokok Kegiatan) dan asumsi bunga pinjaman 9%-15%,didapatkan nilai investasi untuk masing-masing skenario,
dengan kisaran nilai investasi adalah berkisar antara Rp.452,485,248,491 – Rp. 527,599,189,997 (Gambar 11).Berdasarkan perhitungan investasi tersebut dapat digunakansebagai kriteria dalam menentukan tata letak optimum dengan
kriteria nilai investasi terkecil, tetapi perlu juga diketahuikinerja operasional pelabuhan setelah skenario dilakukan.
Dari hasil simulasi skenario yang telah dilakukan dapatdigunakan untuk menghitung efisiensi biaya yang dapatdihemat akibat adanya skenario yang telah dibuat. Secara garis besar potensi biaya yang dapat dihemat dibagi menjadi dua,
yaitu:1. Biaya eksplisit, terdiri dari biaya demmurage atau
denda yang ditimbulkan akibat keterlambatan dan biayaoperasional kapal selama waktu tunggu.
2. Biaya implisit, terdiri dari inventory carrying cost .Berdasarkan data yang diperoleh dari pelabuhan Petrokimia
Gresik, diketahui bahwa besarnya biaya demmurage berkisar
antara $5,000 – $10,000 perhari atau Rp 2,041,667 – Rp4,083,333 per jam. Untuk inventory carrying cost dihitung
berdasarkan harga komoditi rata- rata untuk bahan baku Rp.1,860,000 per ton dan pupuk hasil produksi Rp. 3,400,000 perton. Asumsi bunga pinjaman bank yang digunakan berdasarkan BI rate adalah 9%. Efisiensi biaya yang dapat
dihemat ditunjukkan oleh Gambar 12, sebagai berikut:
8/18/2019 2526-8522-1-PB
http://slidepdf.com/reader/full/2526-8522-1-pb 5/6
JURNAL TEKNIK POMITS Vol. 2, No. 1, (2013) ISSN: 2337-3539 (2301-9271 Print) E-15
0% 10% 20% 30% 40% 50%
BOR 83% 75% 68% 62% 58% 53%
Prod Alat B/M 106 116 127 138 148 159
20
40
60
80
100
120
140
160
20%
50%
80%
110%
B O R
Sensitivitas BOR dan Produktivitas Peralatan Bongkar Muat
P t o d u
k t i v i t a s P e r a l a t a n B / M
( T o n / j a m )
Peningkatan Produktivitas (%)
Gambar 13. Sensitivitas BOR terhadap produktivitas peralatan bongkar muat
3 4 5 6 7 8 9 10
SOR 55% 74% 92% 111% 129% 147% 166% 184%
Kapasitas Gudang 2.43 1.83 1.46 1.22 1.04 0.91 0.81 0.73
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
20%
50%
80%
110%
140%
170%
200%
S O R
SensitivitasSOR, Kapasitas Gudang dan Dwelling Time
K a p a s i t a s G u d a n g ( J u t a T o n )
Gambar 14. Sensitivitas SOR dan kapasitas gudang terhadap dwelling time
3 4 5 6 7 8 9 10
YOR 36% 48% 60% 72% 83% 95% 107% 119%
Kap. Lap-Penumpukan 9.97 7.48 5.98 4.98 4.27 3.74 3.32 2.99
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
20%
50%
80%
110%
140%
Y O R
Sensitivitas YOR, Kapasitas Lap Penumpukan dan Dwelling Time
K a p a s i t a s G
u d a n g ( J u t a T o n )
Dwelling Time (Hari)
Gambar 15. Sensitivitas YOR dan kapasitas lapangan penumpukan terhadap
dwelling time
Gambar 16. Tata letak fasilitas pelabuhan optimum (lingkaran putus-putus)
Penambahan fasilitas pelabuhan merupakan bagian dari perencanaan pelabuhan dalam jangka panjang. Pada perencanaan pelabuhan jangka pendek terdapat beberapa
upaya yang dapat dilakukan utuk mengurangi tingkat pemakaian fasilitas pelabuhan, antara lain: meningkatkan produktivitas bongkar muat di dermaga dan mengurangi
dwelling time di gudang dan lapangan penumpukan.
Dengan peningkatan produktivitas peralatan bongkar muatdimana pada kondisi awal sebesar 106 ton/jam dan dinaikkansampai 50%, dapat diketahui bahwa dengan peningkatan produktivitas sebesar 10% dapat menaikkan produktivitas
peralatan bongkar muat sebesar 11 ton/jam sehingga dapatmenurunkan ratio penggunaan dermaga (BOR) sebesar 4%sampai 8% (Gambar 13). Untuk gudang dengan penurunan
dwelling time selama 1 hari dapat menambah kapasitasgudang sebesar 20,000 ton, sehingga menurunkan rasio
penggunaan dermaga sebesar 18% (Gambar 14), sedangkanlapangan penumpukan dapat menambah kapasitas lapangan penumpukan sebesar 81,000 ton, sehingga menurunkan rasio penggunaan lapangan penumpukan sebesar 12% (Gambar 15).
Jika skenario dijalankan, maka dapat diketahui perbandingan utilitas fasilitas pelabuhan. Berdasarkan hasilsimulasi dan perhitungan dapat diketahui bahwa utilitasdermaga (BOR) mengalami penurunan sebesar 17% darikondisi awal 83% menjadi 66%. Untuk gudang dan lapangan
penumpukan perubahan utilitas masing masing secara berurutan adalah: SOR mengalami penurunan sebesar 96%dari kondisi awal 184% menjadi 88% YOR mengalami penurunan sebesar 41% dari kondisi awal 119% menjadi 78%
(Gambar 18). E. Tata Letak Fasilitas Pelabuhan Optimum
Berdasarkan hasil simulasi dan perhitungan dengan kriteria
optimum yang digunakan, maka didapatkan tata letak penambahan fasilitas pelabuhan curah kering PetrokimiaGresik yang optimum sesuai dengan skenario terpilih, yaitu:skenario 3 (Gambar 16), dengan rincian sebagai berikut:
-
Dermaga dengan panjang 170 m disisi utara;
- Gudang dengan ukuran 60 x 48 x 8 m dan jarak 1600 mdari dermaga;
- Lapangan penumpukan dengan ukuran 65 x 50 m dan jarak 1600 m dari dermaga
IV. KESIMPULAN
Berdasarkan hasil analisa dan pembahasan pada penelitian
tugas akhir ini, didapatkan beberapa kesimpulan sebagai
berikut:
1. Peningkatan produksi perusahaan dengan rata-rata 7.7%
per tahun, diikuti dengan peningkatan utilitas fasilitas
pelabuhan: dermaga ( Berth Occupancy Ratio) 2%,
gudang (Shed Occupancy Ratio) 1.2% dan lapangan
Penumpukan (Yard Occupancy Ratio) 0.6%.
8/18/2019 2526-8522-1-PB
http://slidepdf.com/reader/full/2526-8522-1-pb 6/6
JURNAL TEKNIK POMITS Vol. 2, No. 1, (2013) ISSN: 2337-3539 (2301-9271 Print) E-16
2. Berdasarkan hasil simulasi dan perhitungan didapatkan
tata letak untuk penambahan fasilitas pelabuhan
petrokimia Gresik optimum, yaitu:
- Dermaga dengan panjang 170 m di disisi utara;
- Gudang dengan ukuran 60 x 48 x 8 m dan jarak 1600
m dari dermaga;
- Lapangan penumpukan dengan ukuran 65 x 50 m dan
jarak 1600 m dari dermaga.
UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis mengucapkan terima kasih kepada PT Petrokimia
Gresik atas bantuan data dan observasi serta Direktorat
Jenderal Pendidikan Tinggi, Kementerian Pendidikan
Nasional Republik Indonesia yang memberikan bantuan
finansial pada penelitian ini.
DAFTAR PUSTAKA
[1] Laporan Tahunan 2011, PT Petrokimia Gresik, Gresik (2011).
[2]
R. G. Sargent, “Verification and Validation of Simulation Model,”
dalam Proceedings of the 2007 Winter Simulation Conference, NewYork (2010) 166-183.
[3]
UNCTAD, Port Development, United Nations (1985).
[4] H. Velsink, Ports and Terminals, Delft: TU Delft (1993).
[5]
M. Indrawan, “Model Kinerja Operasional Pelabuhan Curah Berbasisi
Simulasi Studi Kasus: Pelabuhan Petrokimia,” Tugas Akhi Jurusan
Teknik Kelautan, Institut Teknologi Sepuluh Nopember, Surabaya
(2009) .