23.Juni 02 Mobile Devices - Flaschenhals oder Enabling Technology 1 Thema Nr. 3 Mobile Devices -...

123.Juni 02

Mobile Devices - Flaschenhals oder Enabling Technology

Thema Nr. 3Mobile Devices - Flaschenhals

oder Enabling Technology

Präsentiert von

Ludwig Liptak und Dawid Smolenski

223.Juni 02


Agenda

1. Einführung

2. Standards

3. Gremien

4. Anwendungen

5. Alternativen

6. Fazit

323.Juni 02


Laptops

Webpads

PDAs

Smartphones

Mobiltelephone

Was sind Mobile Devices?Einführung

Standards

Gremien

Anwendungen

Alternativen

Fazit

Werden hier nicht näher betrachtet

Stehen im Vordergrund

423.Juni 02


Charakteristika von Endgeräten

Einführung

Standards

Gremien

Anwendungen

Alternativen

Fazit

Geringe Displaygröße

Geringe Akkuleistung

Kleiner Speicher

Umständliche Eingabe

Schwache Prozessorleistung

Geringe Übertragungsbandbreite

523.Juni 02


StandardsEinführung

Standards

Gremien

Anwendungen

Alternativen

Fazit

Auszeichnungssprachen

PDA-Betriebssysteme

...WML

...CHTML

...XML...XHTML

...HTML

Quelle: AppForge

623.Juni 02


AuszeichnungssprachenEinführung

Standards

- Sprachen

- PDA OS

Gremien

Anwendungen

Alternativen

Fazit

HTML c-HTML

XML

XHTML

WML

Quelle: Frigge, 2002

723.Juni 02


WML (Wireless Markup Language)

1998 vom WAP-Forum erarbeitet

Erstellung von WAP-Seiten

Tags wie bei HTML

„cards“ & „decks“

Geringe Auflösung & Farbtiefe

Statische & dynamische Elemente

Einführung

Standards

- Sprachen

- PDA OS

Gremien

Anwendungen

Alternativen

Fazit

823.Juni 02


c-HTML (compact Hypertext Markup Language)

1998 vom W3C erarbeitet

Erstellung von iMode-Seiten

Tags wie bei HTML

Angepasst an mobile Geräte

Diverse Formatierungen möglich

Einführung

Standards

- Sprachen

- PDA OS

Gremien

Anwendungen

Alternativen

Fazit

923.Juni 02


XHTML (Extensible Hypertext Markup Language)

2000 vom W3C entwickelt

Erweiterung zu HTML

-Semantik von HTML

-Syntax von XML

Verschmelzung von XML & HTML

Einführung

Standards

- Sprachen

- PDA OS

Gremien

Anwendungen

Alternativen

Fazit

1023.Juni 02


PDA-OS (Personal Digital Assistant - Operating System)

Palm OS

Pocket PC

EPOC/Symbian OS

Embedded Linux

Einführung

Standards

- Sprachen

- PDA OS

Gremien

Anwendungen

Alternativen

Fazit

1123.Juni 02


Palm OS - Überblick

1996 von Palm Inc. entwickelt

Weit verbreitet (>50% MA)

Schlanke Architektur

Umfangreiches Softwareangebot

Texteingabe durch

„Grafitti“ oder Tastatur

Einführung

Standards

- Sprachen

- PDA OS

Gremien

Anwendungen

Alternativen

Fazit

1223.Juni 02


Palm OS - EndgeräteEinführung

Standards

- Sprachen

- PDA OS

Gremien

Anwendungen

Alternativen

Fazit

Quelle: Palm, Samsung, Sony, Handspring

1323.Juni 02


1996 von Microsoft entwickeltMA >21% (Quelle:dataquest)

3 Versionen:• Pocket PC (PPC)

• Handheld PC (HPC)

• Smartphones („Phone Edition“)

Tastatur- & Stifteingabe

Pocket PC - ÜberblickEinführung

Standards

- Sprachen

- PDA OS

Gremien

Anwendungen

Alternativen

Fazit

1423.Juni 02


Pocket PC - EndgeräteEinführung

Standards

- Sprachen

- PDA OS

Gremien

Anwendungen

Alternativen

Fazit

Quelle: Compaq, Voicestream, Sendo, JVC

1523.Juni 02


EPOC/Symbian OS - Überblick1997 von Psion entwickelt

1998 Symbian (Nokia, Sony,...)MA steigt: 6,8% (Quelle:golem.de)

„Mobiles Büro“ für Smartphones

Großer Funktionsumfang

Tastatur- & Stifteingabe

Einführung

Standards

- Sprachen

- PDA OS

Gremien

Anwendungen

Alternativen

Fazit

1623.Juni 02


EPOC/Symbian OS - Endgeräte

Einführung

Standards

- Sprachen

- PDA OS

Gremien

Anwendungen

Alternativen

Fazit

Quelle: Psion, SonyEricsson, Nokia

1723.Juni 02


Embedded Linux - Überblick

Open Source Software

Weiterentwicklung durch Lineo zu „Embedix“, einem PDA OS

Unbedeutender MA

Ressourcenschonend

Sehr gut anpassbar

Dateneingabe beliebig

Einführung

Standards

- Sprachen

- PDA OS

Gremien

Anwendungen

Alternativen

Fazit

1823.Juni 02


Embedded Linux - EndgerätEinführung

Standards

- Sprachen

- PDA OS

Gremien

Anwendungen

Alternativen

Fazit

Quelle: Sharp

1923.Juni 02


Gremien

OMA (ehemals WAP-Forum)

W3C

Einführung

Standards

Gremien

Anwendungen

Alternativen

Fazit

Wer ist für die Standardsetzung

verantwortlich?• Unternehmen (z.B. Microsoft)

• Historie (z.B. QWERTY-Tastatur)

• Gremien

2023.Juni 02


OMA (Open Mobile Alliance)

1997 von Nokia, Ericsson, Motorola und Unwired Planet gegründet

2002: >600 FirmenEntwicklung des WAP-StandardsZiel: • Bereitstellung von Interoperabilität• Bequemer, mobiler Internetzugang• Wachstum des TK-Markts

Einführung

Standards

Gremien

- OMA

- W3C

Anwendungen

Alternativen

Fazit

2123.Juni 02


W3C (World Wide Web Consortium)

1994 gegründet 2002: >500 MitgliederfirmenZiel: • Entwicklung von Internetprotokollen

Prinzipien:• Hersteller- & Markenunabhängigkeit• Koordination mit anderen Gremien• Breiter Konsens bei Entscheidungen

Einführung

Standards

Gremien

- OMA

- W3C

Anwendungen

Alternativen

Fazit

2223.Juni 02


Anwendungen

WAPiModeVergleich

Einführung

Standards

Gremien

Anwendungen

Alternativen

Fazit

2323.Juni 02


Wap – Technik (1/2)

Wireless Application Protocol(Protokoll-Familie)

PlattformunabhängigkeitSchichten basierend

Einführung

Standards

Gremien

Anwendungen

- Wap

- iMode

- Vergleich

Alternativen

Fazit

2423.Juni 02


Wap – Technik (2/2)Einführung

Standards

Gremien

Anwendungen

- Wap

- iMode

- Vergleich

Alternativen

Fazit

Quelle: Wap-Forum, 2002

2523.Juni 02


Wap – Anwendung (1/2)

Seit 1998 im Einsatzimplementiert von vielen

Providern weltweitAuszeichnungssprache: WML inzwischen 5 Versionen

(Wap 1.0 - 2.0)

Einführung

Standards

Gremien

Anwendungen

- Wap

- iMode

- Vergleich

Alternativen

Fazit

2623.Juni 02


Wap – Anwendung (2/2)

Wie kommen die Wap-Inhalte auf mobiles Endgerät?

Einführung

Standards

Gremien

Anwendungen

- Wap

- iMode

- Vergleich

Alternativen

Fazit

Quelle: Wap-Forum 2002, White-Paper Wap 2.0

2723.Juni 02


iMode

seit Februar 1999 im EinsatzNTT DoCoMoAuszeichnungssprache:

cHTMLausgerichtet auf Unterhaltungca. 32 Millionen User in JapanPaketbasierende Abrechnung

Einführung

Standards

Gremien

Anwendungen

- Wap

- iMode

- Vergleich

Alternativen

Fazit

2823.Juni 02


iMode - Portal

besteht aus ca. 3000 SeitenAufgeteilt in 6 Kategorien• Informationen• Transaktionen• Datenbanken• Unterhaltung• Lifestyle

insgesamt 53.000 cHTML-Seiten

Einführung

Standards

Gremien

Anwendungen

- Wap

- iMode

- Vergleich

Alternativen

Fazit

2923.Juni 02


iMode - Technik

ähnelt stark in Übertragungsweisedem Wap-Verfahren

proprietärer Protokoll(Gateway-Endgerät)

Einführung

Standards

Gremien

Anwendungen

- Wap

- iMode

- Vergleich

Alternativen

Fazit

3023.Juni 02


Vergleich

Zugriff auf mobiles Internetweltweite Aufteilung der iMode und

Wap Nutzer ist 65:35

Einführung

Standards

Gremien

Anwendungen

- Wap

- iMode

- Vergleich

Alternativen

Fazit

- technisch überlegen- schlechtes Marketing

- farbig und schrill- Business-Model- Kompatibilität zu HTML

Wap iMode

3123.Juni 02


Alternativen

XHTML MMIT„Intelligente“ Browser

Einführung

Standards

Gremien

Anwendungen

Alternativen

Fazit

3223.Juni 02


HTML c-HTML

XML

XHTML

WML

WAP 2.0

XHTML (1/2)Einführung

Standards

Gremien

Anwendungen

Alternativen

- XHTML

- MMIT

- Intelligente

Browser

Fazit

Quelle: Frigge, 2002

3323.Juni 02


XHTML (2/2)

Ziel: Webinhalte unabhängig von den Endgeräten zu erstellen

im mobilem Bereich soll XHTML-Basic die WML ersetzen (HTML-Inkompatibilität)

Modularisierung der Auszeichnungssprache

Einführung

Standards

Gremien

Anwendungen

Alternativen

- XHTML

- MMIT

- Intelligente

Browser

Fazit

3423.Juni 02


MMIT (1/4)

Microsoft Mobile Internet Toolkit

Werkzeug für EntwicklerHeterogenitäten werden

beseitigt.aspx-Datei als Quelle für alle

anderen Seiten

Einführung

Standards

Gremien

Anwendungen

Alternativen

- XHTML

- MMIT

- Intelligente

Browser

Fazit

3523.Juni 02


MMIT (2/4)

easy targeting(PDA‘s, Pager, Mobiletelefone)• Auszeichnungssprachen• Mobile Endgeräte (Leistung)• Browser

Pagination

Einführung

Standards

Gremien

Anwendungen

Alternativen

- XHTML

- MMIT

- Intelligente

Browser

Fazit

3623.Juni 02


MMIT (3/4)

„Verwandtschaft“ mit Visual Basic

Einsetzbar bei:• Web-Seiten• und Applikationen

Einführung

Standards

Gremien

Anwendungen

Alternativen

- XHTML

- MMIT

- Intelligente

Browser

Fazit

3723.Juni 02


MMIT (4/4)

Flash Animation

Einführung

Standards

Gremien

Anwendungen

Alternativen

- XHTML

- MMIT

- Intelligente

Browser

Fazit

3823.Juni 02


„Intelligente“ Browser

Ziel: Darstellung der Inhalte auf dem Display

nicht alles ist möglich (Technik)

viele Standards und proprietäre Lösungen

begrenzte Flexibilität

Einführung

Standards

Gremien

Anwendungen

Alternativen

- XHTML

- MMIT

- Intelligente

Browser

Fazit

3923.Juni 02


NetFront 3.0 von ACCESSEinführung

Standards

Gremien

Anwendungen

Alternativen

- XHTML

- MMIT

- Intelligente

Browser

Fazit

Quelle: ACCESS CO., White-Paper NetFront v3.0

User Interface

Protocolstacks

BrowserEngine

WirelessNetwork

4023.Juni 02


NetFront 3.0 von ACCESS

geringe Anforderungen an die mobilen Endgeräte

sehr leistungsvollmodulare und skalierbare

Bauweisebreite Palette an

Anwendungsfällen

Einführung

Standards

Gremien

Anwendungen

Alternativen

- XHTML

- MMIT

- Intelligente

Browser

Fazit

4123.Juni 02


Fazit

viele unterschiedlichen Standards

zu hohe Erwartungen

interessante Alternativenvielfältige Anwendungen

Einführung

Standards

Gremien

Anwendungen

Alternativen

Fazit

4223.Juni 02


Vielen Dank für Ihre

Aufmerksamkeit!

Fragen?

23.Juni 02 Mobile Devices - Flaschenhals oder Enabling Technology 1 Thema Nr. 3 Mobile Devices -...

Documents

Transcript of 23.Juni 02 Mobile Devices - Flaschenhals oder Enabling Technology 1 Thema Nr. 3 Mobile Devices -...