18.ago ouro i 12.15_284_cteep
Transcript of 18.ago ouro i 12.15_284_cteep
1
PESQUISA PARA AUMENTO DA CAPACIDADE DE LINHA EM
RESERVA FLORESTAL EDESENVOLVIMENTO DE
MONITORAMENTO DE CABO
00:00
INOVAÇÃO DO PRJ
Possibilidade do aumento da capacidade de uma LT situada em áreas com severas restrições ambientais, através do recondutoramento e utilização das estruturas existentes:
MINIMIZAÇÃO/ELIMINAÇÃO de danos ao meio ambiente.Monitoramento do cabo com sistema laser.
00:00
OBJETIVOS
Pesquisar as necessidades de recondutoramento das linhas de transmissão com a minimização/eliminação dos danos ao meio ambiente.
Utilização de cabos com novas tecnologia;
Verificação do seu desempenho efetivo em condições reais e a verificação do seu comportamento através do monitoramento em tempo real.
00:00
Localização das torres_ Rio Paraná
00:00
Estudo e pesquisa do estado da arte
Estudos para adequação dos cabos à linha existente
Desenvolvimento de metodologia para instalação do cabo
Pesquisa do sistema de monitoramento (sistema de sensores e comunicação) do cabo
Definição e aquisição dos materiais e equipamentos referentes ao sistema de sensores e comunicação
Desenvolvimento do sistema protótipo para monitoramento do cabo
Instalação e testes iniciais do sistema protótipo na linha piloto
Transferência de Tecnologia
Sequencia das Tarefas do Projeto
00:00
Sistema Novo - Travessia do Rio Paraná (LT 138kV TLA /TRI 2-R. Jup. 1 e R. Jup. 2)
Linha recapacitada com cabo CAA 636 MCM Na travessia do Rio Paraná foi utilizado as mesmas estruturas e um cabo com nova tecnologia e com maior ampacidade.Estudo da Capacidade de Corrente Máxima ampacidade em operação normal: 860 A Máxima ampacidade em operação de emergência: 1010 A
O novo cabo deve operar nas temperaturas: Condição normal (linha com 860 A): 136ºC Condição emergência (linha com 1010 A): 180ºC.
SISTEMA DE MONITORAMENTO
00:00
Características do Novo Condutor
Características do condutor Oriole ACSR
OstrichACCR Grosbeak
Seção (mm2) 210,3 175,0 374,8
Diâmetro (mm) 18,82 17,2 25,15
Peso (kg/m) 0,784 0,501 1,302
Carga de Ruptura (kgf) 7.847 5.488 11.429
Resistência (ohm/km) 0,165 0,1832 0,0896
00:00
Optou-se pelo monitoramento da tração e da flecha Tração do condutor => célula de carga na torre 27. Medição da flecha do condutor => trena a laser na torre 28 Meio de comunicação sem fio (distância 1300 m) entre os locais.
SISTEMA DE MONITORAMENTO
Célula de carga: 10 toneladas
Conversor de sinal: De 0 e 3 mV para 4 a 20 mA
00:00
Arquitetura de coleta de dados.
00:00
TRENA LASER
REFLETOR
Não é possível instalar no meio do vão.
Refletor foi instalado na fase inferior a 15m (Torre28)
Desenvolvidas equações correlacionando os valores medidos com o valor da flecha no vão.
SISTEMA DE MONITORAMENTO
00:00
Coleta e concentração das leituras Leituras de corrente elétrica das saídas dos sensores => módulo
capaz de empacotar os dados => módulo gateway (a cada quinze minutos)
Com as leituras no gateway (DX80) => computador responsável por armazenar os dados e possibilitar a visualização e análise dos mesmos.
SISTEMA DE MONITORAMENTO
00:00
Módulos de conversão de dados: Transmissão das leituras até o computador;
Equipamentos de conversão de dados na sala de comando e
Sistema de consulta: O software desenvolvido obtém os dados coletados dos sensores por meio de uma interface padrão OPC(OLE for Process Control) e armazena os dados numa base de dados histórica SQL.
SISTEMA DE MONITORAMENTO
00:00
O sistema com a célula de carga => bom desempenho e boa confiabilidade.
O sistema com a trena laser => bom resultado, porém, o refletor instalado no cabo necessita de aperfeiçoamento => sofre grande influência do vento.
O sistema de comunicação => ótimo desempenho => não ocorreu nenhuma interrupção na transmissão de dados para o software
O software desenvolvido apresentou resultados conforme esperado. Os resultados obtidos o sistema implantado atingiu de forma satisfatória aos
objetivos do projeto.
SISTEMA DE MONITORAMENTO
CONCLUSÕES
00:00
Agradecimentos
ISA – CTEEP – Maureen Pereira, Romeu A. Haik e Marcelo Torres
INOVATA/FDTE – Autores do artigo
Prof. Dr .José A. JardiniProf. Dr. José Sidnei C. MartiniProf. Msc Mario MasudaDr Mauricio JardiniMsc Paula Kayano Msc Gerson Y Saiki e Msc Rosemary B Jardinetti
Muito obrigada a todos.
00:00
00:00
00:00
00:00
Resultados do Sistema de Monitoramento• O sistema do protótipo encontra-se atualmente em operação.• Os resultados da tração apresentam-se estáveis: 950 e 1100kgf
0
200
400
600
800
1000
1200
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Medição em 1 dia (de 15 em 15 minutos)
Traç
ão n
o Ca
bo (k
gf)
00:00
Tela com as leituras e Resultados
00:00
Tipos de Cabos Não Convencionais Cabo condutor de Alma de aço INVAR Liga de Alumínio Termorresistente (TAL) => utilização em temperaturas
de até 150°CCabo condutor ACCR (Condutor de Alumínio Reforçado por Compósito
Metálico)O condutor ACCR tem os aspectos construtivos similares aos cabos ACSR Alma de compósito de fibras contínuas de óxido de alumínio embebidas
em puro alumínio Fios da coroa de alumínio-zircônioCabo condutor com alma de fibra carbono (CTC Composite Technology
Corp) O cabo condutor com alma fibra carbono (ACCC) = ACSR com
encordoamento trapezoidal.
SISTEMA DE MONITORAMENTO
00:00
Premissas adotadas Capacidade de transporte de carga = cabo CAA 636MCM Grosbeak; Manutenção das distâncias mínimas ao solo ou via navegável; Não deverá introduzir esforços adicionais nas estruturas existentes.NOTA: Perdas no sistema será 2,17 maior para o cabo Oriole a 150ºC em relação
ao Grosbeak a 75ºC.Condições de Instalação Sistema existente com o cabo CAA 336,4 MCM Oriole com: Tração do condutor (EDS): 20%. Temperatura máxima : 50 ºC Distância mínima ao solo: 8,0 m Vão Equivalente: 366 m
SISTEMA DE MONITORAMENTO