14 SOCIO ECONOMICS - ntepa.nt.gov.au...14.2.4 Cultural heritage 14.2.4.1 Aboriginal heritage An...

20
Project Sea Dragon  Core Breeding Centre and Broodstock Maturation Centre, Bynoe Harbour Draft Environmental Impact Statement  PART B ‐ ENVIRONMENTAL ASSESSMENT 14264 14 SOCIOECONOMICS 14.1 TERMS OF REFERENCE ADDRESSED IN THIS CHAPTER This chapter describes the potential social and economic impacts of the Project relating to:  Community (including traffic use) Economic benefits Workforce Matters raised during community consultation and  Cultural heritage. Studies undertaken for the Project include an economic assessment (commercial in confidence: ACIL Allen 2016), workforce planning (commercial in confidence: IMS 2016) and Project Sea Dragon Dundee Consultation Report (Creative Territory 2016). A copy of the consultation report is provided in Appendix 12.  Table 141 summarises the requirements from the ToR for the Project of relevance to socioeconomics and references where they have been addressed. TABLE 141 TERMS OF REFERENCE Terms of Reference Sections 4.5 Socioeconomic Environmental objective To monitor and manage the intended and unintended social and economic consequences, both positive and negative, of the Project. Chapter 14 4.5.2 Assessment of risks  Assess the risks of the Project not realising its projected economic and social benefits. Chapter 6 Document the economic and social impacts (including to local tourism, recreation and amenity values) of the Project, both positive and negative, on nearby populations in the region and more broadly. Section 14.4 Provide for appropriate contingencies during project feasibility and planning stages to manage expectations of the community, local business owners and residents who may be affected if the Project does not proceed. Section 14.5 4.5.3 Mitigation and monitoring Describe how the Proponent proposes to manage any identified and emergent economic or social risks from and to the Project, or its associated workforce. Section 14.5 Chapter 15 Describe how potential local and regional business and employment opportunities related to the Project will be identified and managed 

Transcript of 14 SOCIO ECONOMICS - ntepa.nt.gov.au...14.2.4 Cultural heritage 14.2.4.1 Aboriginal heritage An...

Page 1: 14 SOCIO ECONOMICS - ntepa.nt.gov.au...14.2.4 Cultural heritage 14.2.4.1 Aboriginal heritage An archaeological survey of the Project site was completed in late 2002 in association

Project Sea Dragon  

Core Breeding Centre and Broodstock Maturation Centre, Bynoe Harbour 

Draft Environmental Impact Statement  

PART B ‐ ENVIRONMENTAL ASSESSMENT  14‐264 

14 SOCIO‐ECONOMICS 

14.1 TERMS OF REFERENCE ADDRESSED IN THIS CHAPTER 

This chapter describes the potential social and economic impacts of the Project relating to:  

Community (including traffic use) 

Economic benefits 

Workforce 

Matters raised during community consultation and  

Cultural heritage. 

Studies undertaken for the Project include an economic assessment (commercial in confidence: ACIL Allen 

2016), workforce planning (commercial in confidence: IMS 2016) and Project Sea Dragon Dundee Consultation 

Report (Creative Territory 2016). A copy of the consultation report is provided in Appendix 12.  

Table 14‐1 summarises the requirements from the ToR for the Project of relevance to socio‐economics and 

references where they have been addressed. 

TABLE 14‐1  TERMS OF REFERENCE 

Terms of Reference  Sections 

4.5  Socio‐economic 

Environmental objective 

To monitor and manage the intended and unintended social and economic 

consequences, both positive and negative, of the Project. 

Chapter 14 

4.5.2  Assessment of risks  

Assess the risks of the Project not realising its projected economic and social 

benefits. 

Chapter 6 

Document the economic and social impacts (including to local tourism, recreation 

and amenity values) of the Project, both positive and negative, on nearby 

populations in the region and more broadly. 

Section 14.4 

Provide for appropriate contingencies during project feasibility and planning 

stages to manage expectations of the community, local business owners and 

residents who may be affected if the Project does not proceed. 

Section 14.5 

4.5.3  Mitigation and monitoring 

Describe how the Proponent proposes to manage any identified and emergent 

economic or social risks from and to the Project, or its associated workforce. 

Section 14.5 

Chapter 15 

Describe how potential local and regional business and employment 

opportunities related to the Project will be identified and managed 

Page 2: 14 SOCIO ECONOMICS - ntepa.nt.gov.au...14.2.4 Cultural heritage 14.2.4.1 Aboriginal heritage An archaeological survey of the Project site was completed in late 2002 in association

Project Sea Dragon  

Core Breeding Centre and Broodstock Maturation Centre, Bynoe Harbour 

Draft Environmental Impact Statement  

PART B ‐ ENVIRONMENTAL ASSESSMENT  14‐265 

Terms of Reference  Sections 

Include mechanisms for monitoring, mitigating, reporting and managing any 

identified potential social or economic impacts 

Provide a stakeholder communication plan that provides for updates and 

opportunities for the community to raise any concerns during planning, 

construction, operation and decommissioning phases 

14.2 SOCIAL AND ECONOMIC OVERVIEW 

14.2.1 Population and communities 

14.2.1.1 Population 

The estimated resident population of the Northern Territory, as at 30 June 2015, is around 245,000 people with 

the majority of the population concentrated around the capital city of Darwin (see Table 14‐2), and the central 

Australian town of Alice Springs. Population profiles show around 27 % of the individuals that live the Northern 

Territory identify themselves as being of Aboriginal decent (ABS 2015).  

The Dundee region is home to around 800 residents and a large number of weekenders. The population is 

estimated to grow to around 1,200 each weekend. It is also a popular destination for tourists, with the 

population swelling to more than 2,000 people on public holidays and long weekends.  

TABLE 14‐2   POPULATION ESTIMATES  

Location  Population (2014)  Population growth per year 

Northern Territory  245,000  Average 1.6% up to 2015 then reducing to 0.4% from 2015 

Darwin  142,258  Average 1.5% up to 2015 then reducing to 0.4% from 2015 

Unincorporated Top End region 

9,500 ‐

Dundee region  800  56.6% in total over the last six years 

Source: (ABS, 2015 cited in Seafarms 2016b) 

14.2.1.2 Community 

The community in the Dundee region is characterised by: 

Low cultural diversity, with low proportions of language other than English at home (7.9 %) or were 

overseas born (14.4 %) 

Low income levels ($604 median weekly household income) and high unemployment levels (25.5 %) and 

Large retired community and an ageing population profile, with a median age of 48 years old. 

The high environmental value of Bynoe Harbour and Dundee Beach area is the significant factor in the 

attraction of residents to the region. The area has a low level of development with much of the area in a less 

urbanised condition. ‘Life‐style’ sized blocks (i.e. 1 – 3 ha) that constitute Dundee Beach and the surrounds 

enable people to enjoy semi‐rural or ‘natural’ values.  

Page 3: 14 SOCIO ECONOMICS - ntepa.nt.gov.au...14.2.4 Cultural heritage 14.2.4.1 Aboriginal heritage An archaeological survey of the Project site was completed in late 2002 in association

Project Sea Dragon  

Core Breeding Centre and Broodstock Maturation Centre, Bynoe Harbour 

Draft Environmental Impact Statement  

PART B ‐ ENVIRONMENTAL ASSESSMENT  14‐266 

There are a number of community groups associated with the Dundee Beach region including:  

Dundee Progress Association 

Dundee Social and Recreation Club 

Dundee Volunteer Bushfire Brigade and 

Milne Volunteer Bushfire Brigade. 

Another key stakeholder within the community is Amateur Fishermen’s Association of the Northern Territory 

(AFANT).  

Retail outlets in the area include a small store and fuel at The Lodge of Dundee and at the Sand Palms 

Roadhouse. The majority of goods and services would likely be obtained from larger urban centres in the wider 

area such as Darwin or Coolalinga.  

14.2.2 Economics 

Growth in Northern Territory Gross State Product (GSP) is variable due to the small size of the economy and 

the comparatively large impact of major projects and global market conditions. Over the decade to 2014‐15, 

the GSP of the Northern Territory grew by an average annual compound growth rate of 4.1% a year. In 

comparison, the Gross Domestic Product of Australia grew by an average of 2.7 % a year over period 2005‐06 

to 2014‐15. The value of the GSP of the Northern Territory is currently $23.1 billion (2014‐15). The Northern 

Territory Government forecasts economic growth in the Territory as moderate from current levels of 4.5 % in 

2014‐15, where it is forecast to remain for 2016‐17. 

In terms of the value of industry contribution, the main industries in the Northern Territory are the 

construction; government and community services; and mining industries. Together, these industries account 

for about half of the Northern Territory’s total economic value. The largest employers are the community 

services; construction; and retail and wholesale trade industries. 

14.2.2.1 Commercial fishing and aquaculture 

The commercial fishing industry in the Northern Territory includes the harvesting of wild catch fisheries, 

aquaculture, and the processing of catch. The industry is largely made up of the capture of snapper, 

barramundi and shark. The catch of crustaceans is dominated by prawns and mud crabs. The value of total 

fisheries production in the Territory was estimated at $55 million in 2014‐15. The fishing industry is in decline 

mainly as a result of falls in the production of aquaculture but also in the wild catch of fish and crustaceans. 

In 2013‐14 the estimated value of the prawn catch by the Northern Prawn Fleet Commonwealth managed 

Fishery increased by just under 4 % to $10.9 million. The value of production in 2015‐16 is estimated to 

increase further to $11.4 million (DPI and Fisheries 2016). Output from the Northern Prawn Fleet for 2013‐14 is 

estimated at 0.7 tonnes which is a 3% increase on the previous period (DPI and Fisheries 2014). 

Commercial fishing within Bynoe Harbour includes mud crabs and is closed to commercial Barramundi fishing. 

A pearl oyster licence exists within Bynoe Harbour with the oyster beds located to the north of the Project site.  

14.2.2.2 Tourism 

Tourism is an important component of the Northern Territory economy contributing 4.0 % of the GSP in 

2013‐ 14. It is also one the largest employers in the Northern Territory providing around 8,000 jobs or 5.7 % of 

employment (NT Treasury 2015). Much of this employment is in regional areas where there is limited economic 

diversification and few opportunities. 

Page 4: 14 SOCIO ECONOMICS - ntepa.nt.gov.au...14.2.4 Cultural heritage 14.2.4.1 Aboriginal heritage An archaeological survey of the Project site was completed in late 2002 in association

Project Sea Dragon  

Core Breeding Centre and Broodstock Maturation Centre, Bynoe Harbour 

Draft Environmental Impact Statement  

PART B ‐ ENVIRONMENTAL ASSESSMENT  14‐267 

In 2014‐15 there were nearly 1.5 million visitors to the Northern Territory and total visitor expenditure was 

nearly $1.5 billion. There was a very strong growth in the number of visitor nights in the Territory in 2014‐15 of 

over 30% however long term projections of visitor growth are expected to remain at more conservative levels. 

Over the five years to 2019‐20, the average number of visitor nights is expected to grow by around 4.3% a year. 

This growth is in keeping with forecasts of most other jurisdictions in Australia and is consistent with the five‐

year Australian average annual growth rate of 4.4% a year (Tourism Research Australia 2015). 

Fishing is the main activity that attracts to tourists and local residents to the area with land and sea‐based 

fishing and crabbing activities available. At Dundee Beach, there is a boat ramp located near The Lodge of 

Dundee and a large number of people fish from the beach, creeks and rivers from Patterson Point in the north 

to the Finniss River mouth in the south. In the Bynoe Harbour area, access to fishing is via numerous boat 

ramps and land‐based fishing areas on creeks, rivers and the beach (refer Figure 1‐2).  

There are also a number of commercial fishing charters based in Dundee Beach and charter operators based in 

Darwin that utilise the area.  

Tourism accommodation businesses local to the area include:  

Sand Palms Roadhouse, Bynoe: Situated on the Fog Bay Road about 30 kilometres west of the Cox 

Peninsula Road; 

The Lodge of Dundee: Situated at Dundee Beach; and 

Crab Claw Island Resort: Situated 10 kilometre to the north off Fog Bay Road (refer Figure 1‐2). 

14.2.3 Employment and workforce 

There is a large workforce in the Northern Territory of nearly 122,000 people of which around 6,000 are 

currently seeking work. This equates to an unemployment rate in the Northern Territory of around 4.2 % 

(2015) which is consistent with the five‐year Northern Territory average of 4.1 %. 

The three main industries of employment in the Northern Territory are the public administration and safety 

industry with 21 % of total employment, the health care and social assistance industry (10 %) and the 

construction industry with 8.2 % of total employment.  

The level of skills in the Northern Territory are high and reflective of a diverse and mature economy. Fifty‐seven 

% of the Northern Territory working age population aged 15 and over hold a qualification. 

The unemployment rate in the broader Finniss statistical area which includes the Project area is approximately 

8% (ABS 2011) which is higher than the unemployment rate across the whole of the Northern Territory. 

There are very limited opportunities for employment in the area with tourism generating the largest demand 

for staff. Several residents are self‐employed and are able to work from home. The majority of employed 

residents work closer to the Darwin region and return to Dundee Beach on the weekend.    

14.2.4 Cultural heritage 

14.2.4.1 Aboriginal heritage 

An archaeological survey of the Project site was completed in late 2002 in association with the proposed 

development of the Suntay’s land‐based aquaculture facility. All areas except for the access route, were 

surveyed on foot, in transects that were at the most 150 metres apart. The access routes along Point Ceylon 

were surveyed on foot and the track from Fog Bay Road to the base of Point Ceylon was surveyed by 75 % 

pedestrian and 25 % vehicular transects. The majority of the area surveyed had been burnt in the dry season 

Page 5: 14 SOCIO ECONOMICS - ntepa.nt.gov.au...14.2.4 Cultural heritage 14.2.4.1 Aboriginal heritage An archaeological survey of the Project site was completed in late 2002 in association

Project Sea Dragon  

Core Breeding Centre and Broodstock Maturation Centre, Bynoe Harbour 

Draft Environmental Impact Statement  

PART B ‐ ENVIRONMENTAL ASSESSMENT  14‐268 

and new vegetation had started to appear. Ground visibility over these areas ranged from 70 ‐ 90 %. Small 

patches on the end of Point Ceylon, mostly vine thickets, had not been burnt and visibility was lower at 30‐

40 %. 

A shell scatter of approximately 40 Telescopium telescopium was located half way along a fifty metre chenier 

ridge that runs south and parallel to the eastern side of Point Ceylon. The ridge is situated on the western side 

of the mouth of mangrove lined tidal inlet and has been used as an access track for the launching of boats 

through the mangroves into the inlet.  The site is located approximately 100 metres south of the proposed 

development. This area will not be affected by the development.  

Further away from the Project site, a large artefact scatter and quarry site is located on the north of Indian 

Island (Guse 1994). Stone artefacts were located for a kilometre along the top of a siltstone/conglomerate cliff. 

Artefacts included flakes, cores retouched flakes, bifacial points, axe fragments and ochre. Also in the area 

were shell scatters, consisting mainly of Nerita sp. The presence of a high percentage of bipolar cores in an area 

close to a quartz quarry, suggested that there had been a long term occupation at the site.  

An Aboriginal Areas Protection Authority (AAPA) Authority Certificate (C2016/059) has been issued for the 

Project proposed works and uses specified on the certificate and within the subject land of NT Portion 3192. No 

recorded or registered sacred sites (as defined under the Sacred Sites Act) are located within the Project site. 

The closest registered site is approximately 2.5 kilometres to the north west of the Project site. No restricted 

works areas are specified in conditions of C2016/059.   

There are no current claims under the Native Title Act over the site (National Native Title Tribunal 2016). The 

former DLPE advised that Native Title is considered to be extinguished over the area due to provisions relating 

to exclusive rights to land within previous leases issued over the parcel (Seafarms 2016a). 

The Larrakia people’s Kenbi Land Claim encompasses traditional lands on the northern side of Bynoe Harbour 

and Indian Island (excluding the Project site). 

14.2.4.2 Non‐Indigenous heritage 

The main European activity, beside pastoral pursuits in the area was tin mining. High grade tin was found at 

Bynoe Harbour in 1888. The Leviathan mine was located approximately 20 km south east of Indian Point and 

other tin mines, such as Hang Gong, Lees and Bells Mona, and a gold mine, the Golden Boulder, were located 

approximately 25 km east of Ceylon Point and commenced operation around the turn of the century (Seafarms 

2016b).  

Around the 1990’s, an experimental Barramundi farm was established at Point Ceylon. Farm infrastructure 

including concrete foundations, earth wall ponds and a dump site remain. This remaining infrastructure is of 

relatively contemporary activities and, therefore, does not hold any historical significance.    

   

Page 6: 14 SOCIO ECONOMICS - ntepa.nt.gov.au...14.2.4 Cultural heritage 14.2.4.1 Aboriginal heritage An archaeological survey of the Project site was completed in late 2002 in association

Project Sea Dragon  

Core Breeding Centre and Broodstock Maturation Centre, Bynoe Harbour 

Draft Environmental Impact Statement  

PART B ‐ ENVIRONMENTAL ASSESSMENT  14‐269 

14.3 METHODOLOGY 

14.3.1 Economic assessment  

The baseline economic environment for the study area has been identified utilising publically available 

quantitative economic data (e.g. 2011 Census data). The areas assessed included both spatially and 

economically important areas such as the Dundee region and the Northern Territory.   

This baseline data was used to complete economic modelling or Computable General Equilibrium modelling.  

For this analysis, ACIL Allen’s Computable General Equilibrium model, Tasman Global, was used to estimate the 

impacts of the construction and operation activities associated with the whole of Project Sea Dragon. Three 

regions were modelled: 

The Kununurra region (as defined by the Australian Bureau of Statistics SA2 area)  

The Northern Territory 

Western Australia. 

The model analyses scenarios built on a dynamic set of variables, with the approach illustrated in Figure 14‐1. 

The economic analysis which informs this impact assessment thus considers, based on informed modelling, the 

change expected to occur should the Project meet its economic potential – that is, the difference between the 

reference case (i.e. no Project), and the situation should the Project proceed as planned.  

FIGURE 14‐1   TASMAN GLOBAL SCENARIO ANALYSIS 

Page 7: 14 SOCIO ECONOMICS - ntepa.nt.gov.au...14.2.4 Cultural heritage 14.2.4.1 Aboriginal heritage An archaeological survey of the Project site was completed in late 2002 in association

Project Sea Dragon  

Core Breeding Centre and Broodstock Maturation Centre, Bynoe Harbour 

Draft Environmental Impact Statement  

PART B ‐ ENVIRONMENTAL ASSESSMENT  14‐270 

14.3.2 Workforce planning 

A workforce planning and development analysis has been undertaken for the Project (IMS 2016), which informs 

the local workforce analysis. This is complemented by the Project’s economic impact assessment. Both 

documents consider the availability of employment resources and provide guidance to Project Sea Dragon in its 

workforce planning. It should be noted that the workforce planning report is confidential; however, relevant 

findings and recommendations are cited herein. 

14.3.3 Community consultation  

14.3.3.1 Consultation activities 

Formal consultation with the local community was initiated in early 2016. Consultation was undertaken by 

Creative Territory on behalf of Seafarms. Consultation focused on residents and landowners in the Dundee 

area, encompassing Dundee Beach, Dundee Forest, Dundee Downs and Bynoe Haven. The consultation process 

identified a number of key stakeholders including residents and landowners, local clubs and associations, local 

retail businesses and community groups. 

A total of 67 individuals were reached 55 were permanent residents, 11 were weekenders and one was a 

visitor (Member for Daly, Gary Higgins). Consultation activities included: 

Distribution of a Project flyer outlining the proposal and inviting local residents to the Australian Day Fun 

Day 

Australia Day Fun Day function – Saturday 23 January 2016 at the Dundee Social and Recreation Club (42) 

Australia Day Fun Day function – Tuesday 26 January 2016 at The Lodge of Dundee (4) 

An impromptu visit Friday 29 January 2016 at The Lodge of Dundee (9) 

Personal contact with individuals (7) and 

Contact via email or Facebook (5). 

The intention of this consultation was to inform the local Dundee area of the potential BMC and CBC Project 

and seek their views related to the Project.  

In addition, as part of the environmental impact assessment process: 

The referral of the Project under the EPBC Act was available to the public for comment on the Department 

of the Environment and Energy website and 

The draft ToR and NOI for the Project were available to the public for comment on the NT EPA website.  

Matters raised by the community are incorporated into the ToR by the NT EPA where appropriate.  

14.3.3.2 Matters raised during consultation 

Key matters raised during consultation are categorised in Figure 14‐2. Overwhelmingly, people want 

reassurance that fishing will not be negatively impacted by any development at the site. Refer to Appendix 12 

for further information on the consultation undertaken to date. 

Page 8: 14 SOCIO ECONOMICS - ntepa.nt.gov.au...14.2.4 Cultural heritage 14.2.4.1 Aboriginal heritage An archaeological survey of the Project site was completed in late 2002 in association

Project Sea Dragon  

Core Breeding Centre and Broodstock Maturation Centre, Bynoe Harbour 

Draft Environmental Impact Statement  

PART B ‐ ENVIRONMENTAL ASSESSMENT  14‐271 

FIGURE 14‐2  ISSUES RAISED BY NUMBER OF PEOPLE 

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

Access to site

Fire management

Road placement

Boat water access

Water discharge quality

Work opportunities

Fishing

Issues Raised

Page 9: 14 SOCIO ECONOMICS - ntepa.nt.gov.au...14.2.4 Cultural heritage 14.2.4.1 Aboriginal heritage An archaeological survey of the Project site was completed in late 2002 in association

Project Sea Dragon  

Core Breeding Centre and Broodstock Maturation Centre, Bynoe Harbour 

Draft Environmental Impact Statement  

PART B ‐ ENVIRONMENTAL ASSESSMENT  14‐272 

The key matters raised and Seafarms’ response is summarised in Table 14‐3. 

TABLE 14‐3   COMMUNITY CONSULTATION   

Issue  Number of people that raised the issue 

Response  

Fishing 

Concern was raised about the potential for the project to have a negative impact on fishing and crabbing activities in the area. 

50  The proposal will not impact upon fishing and crabbing access at all. Only the land area itself will have limits on access. 

The daily water release rate at full scale will be 11,000 m³/day. This is equivalent to approximately 0.1% of the tidal volume flushed through Wheatley Creek during a spring tide and around 0.55% of the volume during a neap tide. In other words, at most, the additional water volume being released into Wheatley Creek will be around half of one percent of the volume that currently passes through the creek. 

There will be no release of any elements that do not occur naturally in the local environment. 

Levels of total nitrogen and total phosphorous will not exceed the Water Quality Guidelines in the receiving environment. 

No anti‐biotic, anti‐parasitic or anti‐fouling agents will be released into the environment. 

All cleaning products used in the tanks (i.e. chlorines) are biodegradable and all water will be held in the settlement ponds until the products have fully broken down. 

An assessment of water quality impacts is included in Chapter 11.  

Both the BMC and CBC facilities will be fully biosecure and will be managed in accordance with the Project Sea Dragon Biosecurity Manual. The biosecurity strategy for Project Sea Dragon is premised upon developing a domesticated and selectively bred population of animals that has been screened for a suite of known pathogens, satisfying the ‘Specific Pathogen Free’ condition. Unscreened animals will not be used within the production system. 

In the event of a disease outbreak within the production system, any diseased prawns identified will be euthanised and disposed of either through incineration or licenced landfill offsite. 

To prevent the accidental escape of prawns from the CBC and BMC into the surrounding environment, filters will be placed over all outlets to the settlement ponds prior to release. The channels/pipelines which lead to the release point also present a harsh environment in which any escaped prawns are unlikely to survive. 

Work opportunities 

Strong interest in future work opportunities, particularly from the ‘weekenders’ who live in Darwin during the week and see the 

18  To support the development of the Stage 1 Legune Grow‐out Facility a workforce of 27 will be required to be employed at the CBC and BMC, including managers, a geneticist, various technicians, administrators and aquaculture workers. 

At full scale production there is estimated to be a workforce of 40 at the CBC and BMC. 

Page 10: 14 SOCIO ECONOMICS - ntepa.nt.gov.au...14.2.4 Cultural heritage 14.2.4.1 Aboriginal heritage An archaeological survey of the Project site was completed in late 2002 in association

Project Sea Dragon  

Core Breeding Centre and Broodstock Maturation Centre, Bynoe Harbour 

Draft Environmental Impact Statement  

PART B ‐ ENVIRONMENTAL ASSESSMENT  14‐273 

Issue  Number of people that raised the issue 

Response  

opportunity to move permanently to the region as well as young local residents who have limited opportunity for local work at present. 

Seafarms would welcome applications from appropriately qualified local workers. 

The workforce is expected to come from a mixture of sources, including: 

directly employed staff, self‐accommodated in the Dundee Downs areas and/or accommodated nearby; and drive‐in/drive‐out from Darwin environs  

local contractors, self‐accommodated in the Dundee Downs areas and/or accommodated nearby; and drive‐in/drive‐out from Darwin environs  

local indigenous people  

fly‐in/fly out (this option is likely to be the exception but for specialist expertise)  

temporary work skilled visa (sub‐class 457) program for selected specialist expertise. 

Refer to Section 14.4.2 for further information.  

Discharge water quality 

13 of the residents enquired  

about the quality of discharge water 

11  No significant impact on discharge water quality – see response to “fishing” above and results presented in Chapter 11 for details. 

Road placement 

The siting of the access road is of interest to residents in the immediate facility 

10  The access road is located within an existing road reserve that was incorporated into the subdivision. Section 2.5.5 provides further information on the location and design of the road. 

Fire management 

Fire management was  

canvassed by residents involved 

with the Dundee Volunteer Bushfire Brigade. 

5  Fire risk will be managed in accordance with the Bushfire Act 2009. Management will include vegetation clearing to maintain firebreaks around shared boundaries, internal fence lines and other facility assets. Bushfire risk will also be mitigated through construction of onsite fire‐suppression infrastructure, as well as consultation and ongoing liaising with the nearby Dundee Volunteer Bushfire Brigade. 

Access to site 

Three residents identified themselves as currently accessing the site on a regular 

basis. One resident has a fisherman’s shack located at Point Ceylon and two others also said they used this shack 

3  For the security of infrastructure assets on site, and for biosecurity purposes, access to the land area will be restricted to personnel working on site and will not be open to the public.   

A biosecurity fence will be erected at the entrance to the site.  

Page 11: 14 SOCIO ECONOMICS - ntepa.nt.gov.au...14.2.4 Cultural heritage 14.2.4.1 Aboriginal heritage An archaeological survey of the Project site was completed in late 2002 in association

Project Sea Dragon  

Core Breeding Centre and Broodstock Maturation Centre, Bynoe Harbour 

Draft Environmental Impact Statement  

PART B ‐ ENVIRONMENTAL ASSESSMENT  14‐274 

Issue  Number of people that raised the issue 

Response  

and the surrounding land on a regular basis. A number of other residents said they fished and hunted from the land area. 

 

The social impact assessment has drawn upon and incorporates the findings of the economic impact 

assessment undertaken for Project Sea Dragon (as detailed in Section 14.3.1) and the workforce development 

assessment prepared by Integrated Management Services Pty Ltd (IMS 2016). 

14.3.4 Stakeholder consultation 

Seafarms has also undertaken consultation with other stakeholders within the community regarding the whole 

Project Sea Dragon and, as part of that, aspects of the CBC and BMC Project. The stakeholders engaged to date 

are detailed in Table 14‐4. 

TABLE 14‐4:   STAKEHOLDER CONSULTATION 

Organisation  Date 

Environmental Defenders Office  02 February 2016 

Northern Territory Cattlemen’s association  22 April 2016 

Larrakia Development Corporation  22 April 2016 

AFANT, including the Board  19 April 2016 

Northern Land Council  Ongoing  

 

14.3.5 Paspaley consultation 

The intake pipe alignment has been designed to avoid the adjacent Paspaley oyster leases in Bynoe Harbour. 

Seafarms have discussed the implications of such proximity with Paspaley. Paspaley have been encouraging of 

the proposed development and see potential for future shared use of infrastructure. Paspaley have also shared 

local water quality data with Seafarms and allowed Seafarms to anchor water quality loggers to their 

infrastructure. Seafarms will continue to liaise with Paspaley as the project progresses.   

14.4 ASSESSMENT OF POTENTIAL IMPACTS 

The risk assessment examined the potential impacts, both positive and negative that the project will have on 

key social and economic features of the region. The level of risk posed to socio‐economic values by each source 

of impact was assessed using standard qualitative risk assessment procedures, which have been described in 

Chapter 6 (Risk assessment).  

Page 12: 14 SOCIO ECONOMICS - ntepa.nt.gov.au...14.2.4 Cultural heritage 14.2.4.1 Aboriginal heritage An archaeological survey of the Project site was completed in late 2002 in association

Project Sea Dragon  

Core Breeding Centre and Broodstock Maturation Centre, Bynoe Harbour 

Draft Environmental Impact Statement  

PART B ‐ ENVIRONMENTAL ASSESSMENT  14‐275 

14.4.1 Construction 

14.4.1.1 Population and communities 

Accommodation for construction personnel will be sought in the Dundee Beach area, which is a 30‐minute 

drive from the Project site.  This will provide economic benefits to the local guest house or property rental 

businesses which are important for employment in the local area. 

Construction activities will occur during the dry season which is considered to be the peak period for tourism. 

The demand for accommodation from both the construction work force and tourists will put short‐term 

pressure on current supply.  

Tourist levels fluctuate considerably with the weekend being the busiest period. The construction workforce, 

however, will be accommodated in the area during the week and will likely return to Darwin during their 

rostered days off. There will be some overlap where both the tourist and workforce are utilising Dundee Beach.  

Land based access to Point Ceylon will be closed to public access from the commencement of construction. 

Those utilising the area for recreational activities such as camping, hunting and land‐based fishing will not be 

permitted beyond the site office. It is assumed that restricting access will only affect small numbers of 

individuals. There will be no impediments to boat based fishing.  

A Northern Territory Government road count station located on Fog Bay Road, approximately two kilometres 

west from Cox Peninsular Road, details the current road usage from 2006 to 2015 and is shown in Table 14‐5 

(DoT 2015). The average annual daily traffic (AADT) for 2015 for Fog Bay Road is 373. It is anticipated that a 

total of 630 truck movements will be required for the construction phase with truck access peaking at 150 truck 

movements a week or 25 truck movements a day. Another 264 vehicle movements will be required for the 

movement of personnel during the eight month construction phase with buses driving in and out from the 

Dundee region and managers/supervisors driving in and out from both Dundee and Darwin (Table 14‐6).  The 

volumes of traffic estimated over the eight‐month construction period are unlikely to impact on the 

communities use of the road due to the current low utilisation and additional capacity available (DoT 2015).  

TABLE 14‐5   CURRENT ROAD USAGE OF FOG BAY ROAD (AADT)  

Direction  2006  2007  2008  2009  2010  2011  2012  2013  2014  2015 

Inbound  91  105  108  113  119  109  143  155  175  183 

Outbound  93  105  107  112  118  124  145  157  176  190 

Both  184  210  215  225  237  233  288  312  351  373 

TABLE 14‐6  CONSTRUCTION PHASE TRAFFIC SUMMARY 

Construction Period  Truck/wk  Car/wk  Bus/wk  Total Vehicle/wk 

Month 1  10  18  0  28 

Month 2  150  24  6  180 

Month 3  150  24  6  180 

Month 4  120  24  6  150 

Page 13: 14 SOCIO ECONOMICS - ntepa.nt.gov.au...14.2.4 Cultural heritage 14.2.4.1 Aboriginal heritage An archaeological survey of the Project site was completed in late 2002 in association

Project Sea Dragon  

Core Breeding Centre and Broodstock Maturation Centre, Bynoe Harbour 

Draft Environmental Impact Statement  

PART B ‐ ENVIRONMENTAL ASSESSMENT  14‐276 

Construction Period  Truck/wk  Car/wk  Bus/wk  Total Vehicle/wk 

Month 5  90  24  6  120 

Month 6  90  24  6  120 

Month 7  10  48  0  58 

Month 8  10  48  0  58 

 

The construction of the Project will not impact on environment values outside of the Project site. Clearing of 

vegetation may be visible from some vantage points when in Bynoe Harbour but this is unlikely to impact on 

the amenity of the wider region.   

14.4.1.2 Economics 

Construction of the Project is anticipated to commence in Quarter 3 of 2017 with commissioning of Stage 1 and 

first stock in Quarter 3 of 2018. Stages 2 and 3 are proposed to commence between 2019 and 2021. It is 

anticipated that the final stage of the BMC, Stage 4, will be completed by 2023; however as detailed elsewhere 

this timetable is contingent upon the timing and development of the grow‐out centre at Legune Station. The 

additional construction activity associated with the Project will have a noticeable effect on the real income of 

residents in the Northern Territory as there will be increased demand for labour and goods and services and 

this will boost local incomes.  

The principal financial contributions of Project Sea Dragon as a whole and the Northern Territory component of 

this during construction are summarised in Table 14‐7.  

TABLE 14‐7   PROJECT FINANCIAL ASSUMPTIONS – CONSTRUCTION 

Item   Project Sea Dragon ‐ NT Only  Full Project Sea Dragon (includes NT and WA 

Capital expenditure  $524 million   $2.14 billion  

 

14.4.1.3 Employment and workforce 

There is sufficient skilled construction labour available in Darwin for the construction of facilities at the 

Proposal site. During the peak of the construction phase of the project it is estimated that a maximum of 40 

personnel will be employed. This will include a range of construction trades such as builders, earthmoving, 

plumbing and electrical.  

Each four phase of construction is expected to last approximately eight months.  

The workforce planning has determined that there are sufficient numbers of skilled Indigenous construction 

personnel (and Indigenous construction companies) to make a substantial contribution to the Project’s 

construction (IMS 2016). Indigenous employment will be supported by Cross‐Cultural Awareness Training to 

improve cultural understanding and communication between Indigenous and non‐Indigenous team members. 

14.4.1.4 Cultural heritage  

The shell scatter on the eastern side of Point Ceylon is located approximately 100 metres south of the Project 

site boundary. The site boundary will be demarcated with flagging tape along this section to ensure that no 

construction activity occurs in the vicinity of the scatter – and will be considered a no‐go zone. The location of 

the scatter and associated no‐go zone will be included in the training and site induction for all site personnel.   

Page 14: 14 SOCIO ECONOMICS - ntepa.nt.gov.au...14.2.4 Cultural heritage 14.2.4.1 Aboriginal heritage An archaeological survey of the Project site was completed in late 2002 in association

Project Sea Dragon  

Core Breeding Centre and Broodstock Maturation Centre, Bynoe Harbour 

Draft Environmental Impact Statement  

PART B ‐ ENVIRONMENTAL ASSESSMENT  14‐277 

In the event of an unexpected discovery of artefacts or other matters of cultural significance all work in the 

immediate area will cease and the Department of Tourism and Culture notified. In the event of an unexpected 

discovery of human remains then the police will also be notified in the first instance. Further detail is provided 

in Chapter 15.     

14.4.2 Operation  

14.4.2.1 Population and communities 

Approximately half of the operational workforce will be accommodated onsite in staff accommodation while 

the remaining workforce, or those who reside in the area, will be accommodated locally in the Dundee region. 

Commuting daily from Darwin will not be permitted due to safety concerns associated with fatigue when 

returning to Darwin after completing a shift.       

Operational traffic will be mainly associated with staff movement from the Dundee region. Table 14‐8 

summarises the expected monthly traffic requirements for the operational phase of the Project. Approximately 

16 light vehicle and bus movements are required within a 24‐hour period (accounting for day/night shift 

change). Light vehicle movements are associated with personnel who are self‐accommodated within the region 

whilst bus movements are associated with personnel accommodated in company supplied accommodation. It 

is noted that Drive in – Drive out (DIDO) personnel are also likely to commute to Darwin on their rostered days 

off.  

Water supply trucks will deliver water during the dry season to supplement onsite rainfall capture. An 

additional 51 trucks will access the site during the months between April and October.  

If removal of waste prawns by a suitably licensed contractor is the preferred option for dealing with the dead 

prawn waste stream (see Chapter 12), then at Stage 1 this would add one truck per month, and at full scale this 

would increase to one truck per week.  

The volumes of traffic estimated during construction are unlikely to impact on the communities use of the road 

due to the current low utilisation and additional capacity available (DOT 2015). 

TABLE 14‐8  OPERATIONAL PHASE TRAFFIC SUMMARY 

Truck/m  Light Vehicle/m  Bus/m  Total/m 

Staff  0  420  28  448 

Deliveries  Feed  1  0  0  1 

General  0  56  0  56 

Water*  7  0  0  7 

Fuel  8  0  0  4 

Other  4  0  0  4 

Prawns  Founder stock  0  1  0  1 

Broodstock  7  0  0  7 

TOTAL  27  477  28  528 

* water truck deliveries will be required predominantly April to October.

Page 15: 14 SOCIO ECONOMICS - ntepa.nt.gov.au...14.2.4 Cultural heritage 14.2.4.1 Aboriginal heritage An archaeological survey of the Project site was completed in late 2002 in association

Project Sea Dragon  

Core Breeding Centre and Broodstock Maturation Centre, Bynoe Harbour 

Draft Environmental Impact Statement  

PART B ‐ ENVIRONMENTAL ASSESSMENT  14‐278 

Access to the Project site will be fenced for biosecurity and to protect infrastructure.  Therefore, the land area 

would be closed off to local residents or tourists who might currently occasionally use this area for fishing or 

hunting. Considering the extensive areas available to the public outside of the Project site, this is considered to 

be a negligible impact to the existing community or attractiveness of the region to visitors.  There will be no 

impediment to boat based fishing around Point Ceylon.  

Community consultation identified that potential impacts to fishing and crabbing activities was the highest 

cause for concern along with impacts associated with the release of the water used to grow the prawns into 

the environment and the seawater intake pipeline infrastructure. Detail on how the Project will minimise 

impacts to local water quality and fish habitats is provided in Chapter 10 and Chapter 11. 

The Project has been designed to minimise impacts on the environment, public facilities and users of the area. 

For example, seawater intake pipe alignment has been designed to avoid the adjacent oyster leases in Bynoe 

Harbour, and use of HDPE liners and settlement ponds will improve the water quality of water leaving the site.   

The Project will not impact upon existing formalised boat access to the water or boat movement within the 

Harbour.  

14.4.2.2 Economic value of the facilities 

It is noted elsewhere and in detail that the facilities proposed here are part of an integrated production system. 

However, to aid insight this section shows how an economic value of the production of these facilities might be 

imputed. 

A hypothetical case in which Project Sea Dragon proceeds with procurement of broodstock from the wild as 

opposed to the development of a domesticated population can be constructed. Such a case is not realistic 

given sustainable fishing constraints associated with wild northern prawn populations, but is useful as a means 

of the economic value of production from these facilities compared with a ‘no action option’. Noting that the 

CBC and BMC Facilities are required for the development and maintenance of the domesticated population, a 

separate design of facilities for the ‘no action’’ case has not been done, but one assumption would be that wild 

caught broodstock would be transported immediate to the commercial hatchery and therefore this 

development would not occur.  

The major economic consequence of obtaining broodstock from the wild is that no breeding program takes 

place and the benefits of genetic selection (selective breeding) are lost. The value of this loss can be calculated 

by assuming a productivity benefit of selective breeding as anticipated over the course of the project period. In 

this case a range of productivity gains due to selective breeding have been assumed based on expert opinion 

from CSIRO scientists and other international science experts. These are shown below in Table 14‐9.   

TABLE 14‐9   PRODUCTIVITY OF SELECTIVE BREEDING 

  Assumed percentage improvement in growth rate 

as a result of selective breeding 

Resultant average weekly growth 

(g/week)) 

Prior to year 7  After year 7  At year 7 

Wild caught  0  0  1.2 

Breeding A  5  2  1.61 

Breeding B  10  2  2.03 

Breeding C  15  2  2.78 

Page 16: 14 SOCIO ECONOMICS - ntepa.nt.gov.au...14.2.4 Cultural heritage 14.2.4.1 Aboriginal heritage An archaeological survey of the Project site was completed in late 2002 in association

Project Sea Dragon  

Core Breeding Centre and Broodstock Maturation Centre, Bynoe Harbour 

Draft Environmental Impact Statement  

PART B ‐ ENVIRONMENTAL ASSESSMENT  14‐279 

The economic benefits of the investment in breeding can now be expressed in terms of Net Present Value 

(NPV) to the entire project (Table 14‐10). For this illustration we have simply assumed the difference based on 

the full scale sized project comprising 10,000 ha of grow‐out ponds at the Legune Grow‐out Facility and 

therefore the CBC and BMC operating at maximum capacity. Given the staged nature of the project the ‘actual’ 

NPV would be less than illustrated. Included in this example is the sensitivity of NPV to a range of risk discount 

rates from those typically associated with a mining project that employs standard technologies to riskier 

‘greenfield’ projects. 

TABLE 14‐10   CALCULATION OF NPV ASSOCIATED WITH THE CBC AND BMC 

NPV at 20% discount 

rate ($m) 

NPV at 15% discount 

rate ($m) 

NPV at 10% discount 

rate ($m) 

Wild caught  ‐405  40  1,550 

Breeding A  569  1,557  3,512 

Breeding B  1,318  2,945  5,879 

Breeding C  2,355  4,382  8,331 

One additional observation is that a selective breeding program has an additional economic benefit; namely a 

reduction in volatility of earnings. This arises as a consequence of domestication and breeding through:  

a narrower distribution of harvest sizes (i.e. less variability in growth rate), and 

the ability to screen for disease and potentially introduce disease tolerance/resistance.  

All things being equal, an earnings stream with lower volatility is worth more than an equivalent average 

earnings stream with higher volatility. In valuation such riskiness is expressed through the discount rate with a 

lower discount rate being used for lower volatility earnings. Thus this effect is captured horizontally in the 

table. In this example, the cash‐flow benefit of the breeding program conducted at the proposed facility to the 

project as a whole is illustrated by the cells within each column.  

14.4.2.3 Economic benefits of Project Sea Dragon 

The CBC and BMC form only one component of the wider project and as such the economic benefits of the 

breeding program cannot be assessed in isolation. Economic modelling informed by forecasting for the whole 

Project Sea Dragon, found that over the period 2017‐2032 the Project Sea Dragon will result in increases to real 

economic output as follows:   

capital investment of an estimated $411 M 

recurrent operating expenditure averaging $125 M at full production, including a significant level of local 

spending on support services 

prawn production valued at an average of $195 M/year at full production 

a construction workforce of 444 full time equivalent (FTE), of which 385 are likely to be sourced from the 

NT and 59 from Kununurra 

an operating workforce of 334 FTE, including 206 from the NT and 88 from Kununurra and 

nominal tax revenues to Australian governments totalling $50 M over 15 years to 2032. 

Page 17: 14 SOCIO ECONOMICS - ntepa.nt.gov.au...14.2.4 Cultural heritage 14.2.4.1 Aboriginal heritage An archaeological survey of the Project site was completed in late 2002 in association

Project Sea Dragon  

Core Breeding Centre and Broodstock Maturation Centre, Bynoe Harbour 

Draft Environmental Impact Statement  

PART B ‐ ENVIRONMENTAL ASSESSMENT  14‐280 

The modelling also found: 

an increase in the real GSP of the NT by a cumulative total of $502 M over the period to 2032 

an increase in the real income of the NT by $350 M over the same period and 

an average annual increase in employment of around 161 FTE jobs per year. 

Nationally, this equates to an increase in Gross Domestic Product (GDP) of $903 M by 2032, an increase in 

national real incomes by $1,478 M and an average annual employment increase of 284 jobs per year. 

These discounted present values are equivalent to: 

1.5 % of Northern Territory’s current GSP (2015) 

0.04 % of Australia’s current GDP (2015). 

The economic impact analysis also found that the Project “has the potential to underpin economically and 

socially beneficial investments in the broader region [including] new and expanded prospects for local 

businesses, a range of skilled and less skilled employment opportunities, diversification of the economy, 

training and education opportunities, and improvements to local road infrastructure which will benefit a range 

of industries including the pastoral, tourism [and] recreational fishing industries as well as local residents” (ACIL 

Allen 2016). 

14.4.2.4 Employment and workforce 

An assessment of potential direct jobs was undertaken for the pre‐feasibility assessment undertaken by the 

Proponent and Table 14‐11 provides guidance for potential direct jobs that would be created onsite.  

TABLE 14‐11    OPERATIONAL ROLES 

Unit   Position title  Skill level  Minimum 

Education 

Achieved 

Experience 

(Years) 

FTE 

positions 

Stage 1 

BMC  BMC Manager  High    BSc   7  1 

BMC  Assistant Manager  High    BSc   5  0 

BMC  Technicians ‐ Health, Water 

Mgt, Grow out 

Skilled    TAFE   3  2 

BMC  Junior Technicians  Skilled    TAFE   0  2 

BMC  Warehouse & Facility 

Supervisor 

Semi‐skilled   Experience  

(& tickets) 

3  1 

BMC  General Labour  Unskilled    Y10   0  1 

BMC  Electro Mechanical Technician  Skilled    TAFE   5  3 

BMC  Electro Mechanical Assistants  Skilled    TAFE   0  2 

BMC  Administrator  Skilled   Experience   2  1 

CBC  CBC Manager  High    BSc   7  1 

Page 18: 14 SOCIO ECONOMICS - ntepa.nt.gov.au...14.2.4 Cultural heritage 14.2.4.1 Aboriginal heritage An archaeological survey of the Project site was completed in late 2002 in association

Project Sea Dragon  

Core Breeding Centre and Broodstock Maturation Centre, Bynoe Harbour 

Draft Environmental Impact Statement  

PART B ‐ ENVIRONMENTAL ASSESSMENT  14‐281 

Unit   Position title  Skill level  Minimum 

Education 

Achieved 

Experience 

(Years) 

FTE 

positions 

Stage 1 

CBC  Technicians ‐ Health, Water 

Mgt, Grow out 

Skilled    TAFE   3  2 

CBC  Technicians ‐ Tagging & 

Measurement 

Skilled    TAFE   3  1 

CBC  Junior Technicians  Skilled   Y12   0  2 

CBC  Warehouse & Facility 

Supervisor 

Semi‐skilled   Experience   3  1 

CBC  Hygiene & Sanitation Workers  Semi‐skilled    Y12   0  2 

CBC  General Labour  Unskilled    Y10   0  2 

CBC  Electro Mechanical 

Technicians 

Skilled    TAFE   5  1 

CBC  Electro Mechanical Assistants  Skilled    Y12   0  0 

CBC  Administrator  Skilled   Experience   2  1 

CBC  Geneticist  Specialist    PhD   7  1 

Darwin has a large pool of highly skilled workers ranging from experienced and qualified managers and 

supervisors, university graduates, experienced craft tradespersons and skilled manual workers. However, skills 

specifically relating to prawn farming are likely to be limited. The expected prawn farming skills shortages will 

be addressed through the development of a formal customised aquaculture‐specific training program that 

satisfies the Australian Quality Training Framework (AQTF). Additional, operational personnel may be sourced 

internationally. 

The majority of the workforce is expected to come from Darwin with the technical specialists likely to be 

sourced both from Australia and overseas. The expectation is that the construction workforce will be drive‐in 

drive‐out (DIDO) through the utilisation of a compressed roster. Fly‐in fly‐out (FIFO) employment is not the 

preferred method of employment and will only be offered by exception to specialist construction personnel. A 

DIDO workforce will permit personnel to return to Darwin on their rostered days off.  

The project will generate significant employment for the region and flow‐on benefits to local businesses by 

using the Industry Capability Network (ICN) as a gateway to maximise opportunities for business, service 

providers and training and education institutions. Many of the skilled employment opportunities (breeding and 

hatchery operations) are expected to be located in the environs of Darwin. Further jobs in management, 

administration and logistics are also to be located in Darwin. A significant number of the proposed jobs will 

provide opportunities for indigenous people.  

There are a number of well‐developed training providers in Darwin that will be able to participate in the project 

development and in the ongoing operations phase. A significant opportunity is the ongoing Research and 

Development work that will arise from the breeding program and other productivity initiatives. Project Sea 

Page 19: 14 SOCIO ECONOMICS - ntepa.nt.gov.au...14.2.4 Cultural heritage 14.2.4.1 Aboriginal heritage An archaeological survey of the Project site was completed in late 2002 in association

Project Sea Dragon  

Core Breeding Centre and Broodstock Maturation Centre, Bynoe Harbour 

Draft Environmental Impact Statement  

PART B ‐ ENVIRONMENTAL ASSESSMENT  14‐282 

Dragon will seek to enter into a formal arrangement with universities to progress this Research and 

Development opportunity. 

The Project will create direct and indirect employment. Indirect employment is the number of workers 

employed as a result of the additional expenditure by the Project in the economy which generates enough 

demand to create additional jobs. The proximity of the facilities to Darwin will also present opportunities for 

businesses located in Darwin.  

The employment benefits from the Project are important as it is located in a remote area with limited existing 

economic opportunities. The Project workforce will have a number of positions not requiring a high level of 

skills or work experience. These positions are particularly important for local regional people, many of whom 

do not have a large amount of skills or work experience. The Project also allows local people to gain 

employment on a major project and in an industry which is not currently represented in the region. 

14.4.2.5 Cultural heritage 

No impacts to cultural heritage are anticipated during the operational phase of the Project as no further land 

disturbance will be required.   

14.5 MITIGATION AND MONITORING 

As part of the environmental impact assessment process, the EIS will be on public exhibition for four weeks and 

the community are invited to submit comments to the NT EPA for consideration. Seafarms will respond to the 

NT EPA as part of the Supplement reporting process.  

In addition, the following mitigation measures will be implemented to address potential impacts arising from 

the Project: 

A Stakeholder Communication Plan will be implemented that provides for updates and opportunities for 

the community to raise any concerns during the project’s lifecycle:  

Community information sessions to understand community concerns and provide information  

Consultation with adjacent land users to provide information on the project, potential effects and 

proposed management measures  

Wider consultation across the Northern Territory including key stakeholders such as the industry and 

environmental organisations as part of the larger Project Sea Dragon and 

Transparent monitoring and availability of results, including regular publishing of baseline data and 

operational data will be provided to regulators i.e. water quality results.    

The key issue raised within the ToR was identification of any ‘emergent’ socio‐economic issues – these being 

issues that change or emerge due to changes in during the life of a project. The intention is to address the fact 

that social issues can change or emerge due to changes in the economic and social conditions as a result of the 

project (which may not be identified during the scoping stage). 

During operations, the proponent undertakes to offer twice ‐yearly community information and consultation 

sessions and to maintain a ‘complaints’ or ‘grievance’ log as a mechanism to record and capture concerns. Such 

matters coming forward are expected to be addressed at the time any matters are raised, with the community 

consultation sessions offering a regular opportunity to update and review. Key project milestones particularly: 

at the planning and commencement of each Stage, major refurbishments, and (if applicable) decommissioning. 

Routine operations are expected to be steady‐state, with very low negative social impact.  

Page 20: 14 SOCIO ECONOMICS - ntepa.nt.gov.au...14.2.4 Cultural heritage 14.2.4.1 Aboriginal heritage An archaeological survey of the Project site was completed in late 2002 in association

Project Sea Dragon  

Core Breeding Centre and Broodstock Maturation Centre, Bynoe Harbour 

Draft Environmental Impact Statement  

PART B ‐ ENVIRONMENTAL ASSESSMENT  14‐283 

A Social Impact Management Plan will be implemented prior to construction commencing, including:  

The proponent anticipates that an Industry Participation Plan will be agreed to between the 

company and governments and this Plan is intended to ensure, not only that the Proponent 

meets expectations in relation to local contracting and procurement of products and services, but 

also that high standards of probity and principles of competitive neutrality are properly adhered 

to. 

Development implementation of a short‐term accommodation strategy to manage the capacity of 

local hotels and likely project demand.  This strategy will include monitoring of potential 

displacement of rooms usually utilised by the tourist industry. Identify measures to manage the 

impacts on local services, e.g. by providing additional temporary accommodation. 

A workforce plan will be prepared to manage all aspects of human resources including, but not limited to 

human rights and labour law, equitable opportunities, and women in the workforce. This will be a 

component of the wider Project Sea Dragon Workforce Plan. This may include: 

Key Performance Indicators (KPIs) around inclusion of locally based employees and indigenous 

employment program  

KPIs for contractors regarding Indigenous and local employment  

Support for Indigenous employment by Cross‐Cultural Awareness Training to improve cultural 

understanding and communication between Indigenous and non‐Indigenous team members and 

Collaboration with relevant recruitment providers to increase the available local labour pool, e.g. 

through shared planning and training programs.