1.- SESIÓN PREPARATORIA 1.1.- Directorio de la Asamblea...

Acuerdos y Resoluciones XLV Asamblea Nacional “Dr. Joaquín Ramón Colina, Dr. José Angel Barrios, Dr. Juan Bautista Silva Peraza”

Caracas, 25 al 27 de Marzo de 2010

1

SEPARATA DE ACUERDOS Y RESOLUCIONES de la XLV Asamblea Nacional

Dr. Joaquín Ramón Colina, Dr. José Angel Barrios, Dr. Juan Bautista Silva Peraza


1.- SESIÓN PREPARATORIA 1.1.- Directorio de la Asamblea Nacional, Dres.: Presidente, Freddy Ceballos; Vicepresidente, Jorge Morales, Presidente del Colfar Falcón, Irma Vegas Torres, Secretaria; Julie Romero, Primer Vocal y Oswaldo Ramírez, Segundo Vocal. 1.2.- De acuerdo al Artículo 30, letra d) del Reglamento Interno de FeFarVen se designó como Directora de Debates a la Dra. Haydeé Torres de Sempún. Suplentes Dr. Juan Orlando Morales y Dr. Edgar Salas Jiménez. 1.3.- “Premio Jesús María Bianco 2010”; se recibió un (1) solo trabajo, se declara desierto, hasta tanto el jurado del premio se pronuncie. 1.4.- Designación Delegado Acto de Clausura: Dra. Yolanda Carrasquel. 2.- PLENARIA Nombramiento de las Comisiones de Trabajos: Comisión Admisión de Trabajo: Gloria Peña (Bolívar) (Coordinadora), Giuseppa Chiavetta (Anzoátegui), Norma Lobo (Táchira), Julie Romero (Anzoátegui) y Miguel Flores (Aragua). Comisión Memoria: Haydeé Rocha (Trujillo) (Coordinadora), Dulce de Fígallo (Aragua), Yolanda Sánchez (Anzoátegui), Carmen Torrealba (Carabobo), Carmen Oliveros (Falcon), Celia Bustamante (Tachira, Hilda Mata (Nueva Esparta), Mario Graterol (Lara), Maryorie Arcaya (Zulia) Edgar Salas (Expresidente de FeFarVen) y Francisco Canelones (Bolívar). Comisión Cuenta: Oscar Centeno Lusinchi (DMC y EM) (Coordinador), Eleana González (Asesor, Directora de Finanzas de FeFarVen), Debora Capriles (Falcon), Ada Boscan (Zulia), Sergio Delgado (Tachira), Ligia Blanco (Zulia), María Angelica Teran (Trujillo), Tania Biutti (Bolivar), Lupe Cartaya (Merida), Harely de Bolognini (Lara), Oswaldo Ramirez (Aragua), Rafael Silva (Nueva Esparta) Comisión para redactar el proyecto de resolución que fije la “Posición del Gremio Farmacéutico ante la agresión de la cual es objeto la Universidad Venezolana”: Rafael Campo (DMC y EM) (Coordinador), Oscar Centeno (DMC y EM), Haydeé Torres de Semprún (Expresidente de FeFarVen) y Edgar Salas Jiménez (Expresidente de FeFarVen) Comisión de Deportes: Freddy Ceballos (Presidente de FeFarVen), Freddy Nuñez (Director de Deportes de FeFarVen), Comité Organizador JUNAFAR 26: Edgar Salas, Elio Gala, William Velazco., Comité Organizador JUNAFAR 27:



2

Leo Hernández, Custodio González y Oscar El Bonney Y un representante por cada entidad, se incluye Dr. Eduardo Gutiérrez. Comisión de Protocolo: Freddy Ceballos (Presidente de FeFarVen), José Abreu Díaz (Primer Vicepresidente de FeFarVen), William Velazco (Segundo Vicepresidente de FeFarVen), Eleana González (Directora de Finanzas de FeFarVen) y Yolanda Carrasquel (Directivo Suplente de FeFarVen). Comisión de Prensa: Freddy Ceballos (Presidente de FeFarVen), Jorge Morales (Presidente de Colfar Falcon), Haydeé Torres de Semprun (Expresidente de FeFarVen), Carlos Rodríguez Herrera (Expresidente de FeFarVen), Leo Hernández (Presidente de Colfar Mérida), Juan Araujo (Presidente de Colfar Trujillo). Comisión Ofenda Floral: Freddy Ceballos, Haydeé Torres de Semprún, Edgar Salas Jiménez, Agustín Lyón Maneiro, Juan Orlando Morales, Carlos Rodríguez Herrera. Comisión Económico-Social: Darío Conde Alcalá (Coordinador), Gonzalo Maduro (DMC y EM), Iris Valladares (DMC y EM), Yelitza Moreno (Carabobo), Ana María Padrón (DMC y EM), Nidia Reyes (Táchira), Maythee Peña (Bolívar), Lourdes Ortiz (Bolívar), Irma Vegas (FeFarVen), Andreína de Alarcón (Carabobo), Luís Garcia (DMC y EM), Jorge Morales (Falcon), Carlos Zorrilla (DMC y EM). Se somete a consideración las Comisiones de Trabajos. Aprobadas. Dr. Agustín Lyón Maneiro: Propongo una Comisión especial para la redacción de un nuevo Reglamento Interno de la Federación Farmacéutica Venezolana que será llevado a nuestra próxima Asamblea Nacional integrada por el Dr. Oscar Centeno Lusinchi, Dr. Carlos Rodríguez Herrera, Dr. Darío Conde Alcalá, Dr. Gonzalo Maduro, Dr. Antonio Roye Dager, Dr. Luis Enrique Leal, y la Dra. Haydeé Torres de Semprún. Dra. Haydeé Torres propone incluir al Dr. Agustín Lyón Maneiro como proponente. Se somete a consideración que lo manifieste con la señal de costumbre Aprobado. Dr. Darío Conde Alcalá: Le solicitó a está Asamblea un pronunciamiento de solidaridad con nuestras casas de estudio a nivel nacional y muy particularmente por lo que esta ocurriendo en nuestras facultades de farmacias. Dra. Haydeé Torres de Semprún: Se somete a consideración la proposición del Dr. Darío Conde Alcalá, los que estén de acuerdo manifestarlo con la señal de costumbre. Aprobado por unanimidad. 2.1.- Comisión de Admisión de Trabajos 2.1.1.- Observaciones y Proposiciones 2.1.2.- Se declara desierta. 2.1.3.- Dra. Haydeé Torres de Semprún: Se somete a consideración el informe de la Comisión de Trabajos. Aprobado. 2.2.- Comisión Memoria 2.2.1.- Observaciones y Proposiciones Dra. Haydeé Torres de Semprún: Sometemos el informe punto por punto, el:



3

1.- Se preguntó acerca de la Revista de FeFarVen y se nos aclaro que no se ha vuelto a editar por incumplimiento por parte de la empresa editora y por problemas económicos de la Federación, de tal forma la Federación busca la manera más segura, responsable y que de beneficios a la Institución y que no le ocasione gastos a la misma. Los que estén de acuerdo manifestarlo con la señal de costumbre. Aprobado 2.- En relación al Congreso de Ciencias Farmacéuticas se decidió suspender el Congreso por carecer de recursos económicos, la Dra. Margarita Salazar sigue luchando y agota sus esfuerzos para lograr que se realice dicho Congreso, el cual es beneficioso para la profesión Farmacéutica. Los que estén de acuerdo manifestarlo con la señal de costumbre. Aprobado 3.- Relación de la situación de las reuniones con el Ministerio del Poder Popular para la Salud: aún no se han tenido respuesta en cuanto a la suspensión de Instalaciones de nuevos Establecimientos para esa fecha, se nos informó que Contraloría Sanitaria se comprometió a dar dichos permisos de instalación y funcionamiento, las cuales se les dieron curso a finales de año 2009. La situación de irregularidades en el proceso de instalación se presenta en aquellos estados donde no existe una estrecha relación del Colegio de Farmacéuticos con el Organismos Regional de Drogas y Cosméticos. Se recomienda que la Federación y los Colegios se avoquen a establecer mejores condiciones de relaciones entre estos organismos para tratar de lograr acuerdos favorables. Los que estén de acuerdo manifestarlo con la señal de costumbre. Aprobado 4.- En cuanto a los Farmacéuticos del Instituto de los Seguros Sociales y del Ministerio de Salud no se han logrado nombrar el equipo para elaborar un Contrato Colectivo y la Federación Farmacéutica esta trabajando para concertar un acercamiento con los Farmacéuticos de estas Instituciones. FeFarVen informa que el trabajo esta bien adelantado. Dra. Andreína de Alarcón: Me ofrezco a conformar está Comisión para motivar a los farmacéuticos a lograr sus beneficios y posteriormente convocar a reuniones regionales del IVSS para someter sus problemas y lograr sus beneficios. Dr. Jorge Morales: Es para informar, el informe está recogiendo las apreciaciones hasta diciembre del 2009, ayer el Dr. Ceballos nos dio unas informaciones sobre los avances que han transcurrido en estos 3 meses de lo que va del año. Dra. Giuseppa Chiavetta: Yo trabajo en el Ministerio de Salud y también me ofrezco para formar parte de esa Comisión para buscar nuestras reivindicaciones ya que tenemos años con un sueldo que da lastima. Dr. Adolfo Salazar: En el Ministerio de Salud están haciendo estudios del libro de la situación de cargos y creo que es el momento bien propicio para que contactemos a las personas dentro del Ministerio e informamos con más detalle, quienes son los analistas para la revisión del mencionado documento, es posible que allí este lo de los sueldos, estoy a la orden para integrar esa comisión de trabajo. Dr. Freddy Ceballos: Se ha conformado una Comisión Intergremial compuesta por Odontologos, Bionalistas, Nutricionistas y Farmacéuticos, en todas las discusiones que se han dado hemos tenido ruedas de prensa, la cual fue



4

cubierta por Globovisión y el Diario Ultimas Noticias, se envió una carta a todos los entes involucrados (Ministerio de Salud, Recursos Humanos) y se realizó una reunión con la diputada Pastora Medina que nos está haciendo el puente para ir a los diferentes subcomisiones de salud que están presentes en el Congreso, el trabajo está bastante adelantado, ayer se realizó una reunión a la cual yo no asistí, el trabajo se está haciendo y parece que hay receptividad en el Ministerio de Salud para que de alguna manera solucionar el problema. Que es lo que está sucediendo los médicos ya recibieron el aumento y que está buscando esta Comisión Intergremial aquí tenemos las convenciones colectivas paradas desde hace 10 años, no hay discusiones de Convenciones Colectivas ¿Cuál fue el planteamiento de los 4 gremios? Le estamos planteando al Ejecutivo una propuesta económica, primero suben el sueldo y luego vemos lo de las Convenciones Colectivas, se les está pidiendo que paguen por la demora 15,00 Bs y aumenten los grados, eso es lo que se está haciendo, el Ejecutivo en cualquier momento nos dará una reunión o una respuesta. La Intergremial está dispuesta a llegar hasta las últimas consecuencias pero nosotros lo que estamos tratando es de evitar conflicto. Con respecto al Seguro Social la Federación Farmacéutica en el mes de diciembre le emitió una carta a los jubilados del IVSS y hubo una respuesta ya ellas venían realizando un trabajo y se les pago unas deudas que tenían con los Farmacéuticos del IVSS, el trabajo se está haciendo, ustedes saben que esto es paso a paso. La Contratación Colectiva ahora esta haciendo revisada por unos farmacéuticos que trabajan en el Ministerio de Salud, vamos hacérsela llegar a todos los estados y queremos que eso sea revisado por la Dra. Mery Seguías que por todos es conocido que es la experta en Contratación Colectiva con el IVSS, pero también nos va a prestar la ayuda con respecto al Ministerio de Salud, eso está bastante adelantado, se han visitado el Hospital Vargas, La Maternidad, el Banco de Sangre y nos hemos reunidos con los farmacéuticos que laboran allí, tenemos nosotros que motivarlos ¿Por qué? Cuando lleguen las acciones y eso también tendrá que suceder en la provincia tienen que dar respuesta todos los farmacéuticos de todos los hospitales donde estén trabajando. Por ello estamos visitando en Caracas a todos los hospitales, ha habido una receptividad importante el farmacéutico siente que se le está tomando en cuenta, este es el trabajo que se está haciendo, si nosotros no nos organizamos no lograremos dar respuesta al Ministerio de Salud y este trabajo tendremos que realizarlo también en la provincia. Dra. Haydeé Torres de Semprún: Cada estado en el IVSS tiene un farmacéutico de enlace, que es el enlace de los farmacéuticos y la Federación Farmacéutica Venezolana, incluso existe en el Convenio que está firmado con el IVSS y me parece bien los nombres que aquí se han nombrado para integrar estas comisiones en el Zulia la Farmacéutica de enlace del IVSS es la Dra Nancy Andrade, faltaría la del enlace con el Ministerio de Salud, remitir a la Federación Farmacéutica una comunicación para solicitar a los Colegios que designen un representante para cada Institución por Estado. Los que estén de acuerdo lo que recomienda la Comisión más lo agregado que acabamos de hacer que lo manifiesten con la señal de costumbre. Aprobado.



5

5.- En cuanto al proyecto de Convenio entre FeFarVen y los Farmacéuticos que trabajan en las Cadenas de Farmacias; se realizaron los contactos y la Federación esta reuniéndose con cada uno de los Farmacéuticos que trabajan en las farmacias de estas cadenas, igualmente con las Cámaras de Farmacias para lograr una solución favorable hacia ellos. Dr. Luís Miguel García: Solicitó a la Federación Farmacéutica Venezolana como eso fue un planteamiento que se hizo el año pasado que nos haga llegar ese proyecto de contrato ya que el Consejo Directivo de Caracas va a comenzar un trabajo justamente con la Convención Colectiva de las Cadenas, que están funcionando en Caracas (Farmatodo, Farmahorro) ya que está en nuestra competencia que son establecimientos que están en está jurisdicción, queremos trabajar y queremos ver en que podemos contribuir. Hay un trabajo de investigación para ver la calidad de vida del farmacéutico desde sus inicios cuando comienza a laborar en estas cadenas, ellos tienen exceso de trabajo en estas tiendas, también se observa cambio de condiciones en las jornadas de trabajo según la conveniencia de la empresa, debido a que no hay plasmado unas condiciones de trabajo. El Farmacéutico que trabaja en estas cadenas esta perdiendo su relación de vida social, eso tenemos que estar muy pendientes porque no puede ser que por los beneficios de colaboración que tengamos los gremios por algunas de estas cadenas se este sacrificando nuestro norte y nuestro oriente que es la defensa tanto del salario y la estabilidad del farmacéutico. Le solicitó a la Federación Farmacéutica nos haga llegar ese proyecto para ver en que coinciden con el que vamos a comenzar a elaborar nosotros. Vamos a comenzar a realizar Asambleas con los farmacéuticos que laboran en estas cadenas para que nos informen ya que todo no es malo. Dra. Haydeé Torres de Semprún: Yo quiero manifestar lo siguiente en reiteradas Asambleas se ha dado facultad a la Federación Farmacéutica Venezolana para que nos represente a todos los estados ante una posible contratación colectiva a nivel nacional. Yo entiendo que a nivel local hay cadenas que están por todo el territorio venezolano allí se tendrá que tomar otra acción pero yo pienso que no es como usted lo plantea, es lo contrario, ustedes integrarse a la Federación Farmacéutica Venezolana en el diseño de esa contratación nacional no es que la Federación Farmacéutica les va a bajar a ustedes porque imagínense, lo tendrá que hacer con todos los estados, yo pienso es que nosotros debemos integrarnos a la Federación Farmacéutica y darle todo el apoyo, diseñar las políticas que vamos a llevar a cabo con los establecimientos que no son nacionales sino regionales y de esa manera tenerlo en ese sentido. Dra. Yeliptza Moreno: El Dr. García está pidiendo algo que yo también lo voy a solicitar y les voy a decir porque, necesitamos son los ítems de la discusión ya que nosotros con nuestros consultores jurídicos dentro del Estado haremos la consulta, porque tenemos problemas, yo les voy a señalar que realizamos una reunión en Carabobo con la cadena nuevo siglo y me acompaño el Dr. Freddy Nuñez, Directivo de la Federación Farmacéutica, está cadena que está en Carabobo tiene 4 farmacias, tienen en Lara, en Aragua, en Táchira, el salario de los farmacéuticos que laboran allí le hacen firman cada 3 meses es por Bs. 2.000,00 le acaban de aumentar a Bs. 2.500,00, trabajan 8 horas y los



6

sábados, me entreviste con el Contador de la empresa y el me respondido que únicamente está cadena tenía a los farmacéuticos para llenar los libros, que ellos no eran necesarios. Por ello es que solicitó los ítems ya que nosotros le vamos a informar a los Colegas de esas cadenas no firmar otro contrato y que tienen el respaldo del Colegio de Farmacéuticos del Estado Carabobo. Por ello es que solicitamos la información para que no vaya haber una contradicción sino más bien un acoplamiento. Farmatodo y Farmahorro cada uno de los tienen un contrato, pero mientras tanto tener un modelo que nos pueda permitir a los Colegios conversar con los patrones. Dra. Haydeé Torres de Semprún: Que les parece si le proponemos una reunión de todos los presidentes de colegios con la Federación Farmacéutica Venezolana para tratar exclusivamente el problema de la Contratación con la empresa privada. Solicitamos una reunión ampliada no un Consejo Nacional, y todos nos venimos armados con las situaciones regionales que tengamos. Dr. Enrique García: Haydeé tiene toda la razón los lineamientos de las nuevas contrataciones sea Gobierno sea parte privada, la tiene que dictar la Federación Farmacéutica Venezolana, más bien lo que están tratando es evitando el trabajo a la Federación Farmacéutica, que cada colegio se reúna en su jurisdicción porque la Federación Farmacéutica esta en Caracas, lo lógico es que también ellos le den los lineamientos al interior de la república para que esta contratación sea unitaria se unifique la contratación a nivel nacional. Dr. Oscar Centeno Lusinchi: La última intervención del Dr. Enrique dice que se necesitan los lineamientos que de la Federación Farmacéutica a los distintos Colegios eso es perfectamente lógico, pero hay un lineamiento dado ya por las Asambleas Nacionales que fijo en 5,37 el salario mínimo a nivel nacional, eso no se cumple, no señores, nosotros tenemos el ejemplo de que si se cumple, por ejemplo en el Estado Aragua cuando los visite en un caso de una empresa ourtsuorcing se les dejo toda la información con respecto al salario, ellos la estudiaron con sus abogados y se negaban a pagar ¿Qué recomendación hicimos? Saquen un aviso el Colfar Aragua que diga “se prohíbe a los farmacéuticos tomar la regencia de la empresa tal” a la semana pagaron absolutamente todo con retroactivo, esto lo que quiere decir, señores, es que parece que hay algunos Colegios que prefieren solucionar sus problemas en forma local y no recurrir en el momento determinado al organismo superior que la Federación Farmacéutica Venezolana. Lo grave sería que la Federación Farmacéutica fijará dentro del señalamiento de una contratación mínima los 5,37 salarios y que aparezca el Colegio realizando una contratación aceptando Bs. 4.000, eso si sería grave, entonces, tendríamos que tener en cuenta que los lineamientos fijados por la Federación Farmacéutica Venezolana no podrían nunca ser tomadas por debajo por ningún Colegio a nivel nacional. No veo ningún inconveniente que la Federación Farmacéutica le de los lineamientos a todos siempre y cuando los Colegios no acepten la remuneración por debajo a lo establecido por la Federación Farmacéutica Venezolana. Dra. Haydeé Torres de Semprún: Anteriormente los Colegios logramos esta precisión del cierre de los establecimientos por reclamos de salarios, pero teníamos el consenso del Coordinador de Farmacia, ahora no, salvo pocas excepciones el Farmacéutico Regional estaba enfrentado con la parte gremial, nosotros no tenemos ese apoyo del Ministerio de Salud para el cierre de



7

establecimientos por precisión por pago de salarios, en Lara puede ser que lo puedan conseguir y en otros estados, la recomendación que hace la Comisión con el agregado de que la Federación Farmacéutica convoque una reunión ampliada con todos los presidentes de colegios de farmacéuticos para tratar un punto único que es la Contratación con la Empresa Privada, se somete a consideración los que estén de acuerdo manifestarlo con la señal de costumbre. Aprobado. Dr. Freddy Ceballos: Nosotros no tenemos problemas en enviarles el Proyecto de Convención con las Cadenas de Farmacia, siempre y cuando sea utilizado en el buen sentido de la palabra, busquen a farmacéuticos que trabajen en las cadenas, conversen con ellos, unamos la información para poder consolidar la opinión de todos y la Federación Farmacéutica como vocero en la discusión de este convenio tenga el apoyo de todos los Colegios a Nivel Nacional. Dra. Yeliptza Moreno: Invito al Dr. Ceballos a Carabobo para que nos ayude a solucionar el problema de los farmacéuticos que trabajan en la cadena nuevo siglo a nivel nacional. Dr. Freddy Ceballos: Acepto la invitación Dra. Moreno y le informo que visitaremos a cada uno de los Farmacéuticos que laboran en esas cadenas en el estado Carabobo y vera que obtenemos los resultados deseados. 6.- Resultados de la reunión de la Federación con el Ministerio del Trabajo con relación a la unificación de sueldos, dichas reuniones continúan realizándose ya que estuvieron paralizadas en espera de las elecciones de los Colegios y de la Federación. Los que estén de acuerdo manifestarlo con la señal de costumbre. Aprobado 7.- En cuanto a la situación de la medicina sistémica y adaptogenos. La Federación Farmacéutica Venezolana considera que no se deben incluir o considerar en la lista de medicamentos puestos que estos no tienen propiedades farmacológicas y por lo tanto no se pueden incluir como medicamentos, porque violarían disposiciones de la Ley y por ende tratan de modificar la Ley del Medicamento. La Comisión recomienda que la Federación Farmacéutica Venezolana se pronuncie ante el auge de estos establecimientos de engaño hacia una población cautiva, así como la deliberada publicidad y propaganda en medios de comunicación que viola las disposiciones sanitarias al respecto. Dra. Harelys Garrido: Quería una aclaratoria porque dicen que no se consideran medicamentos, tengo entendido que los productos adaptogenos están registrados como productos naturales y si son productos naturales esos pasaron dentro de la Ley de Medicamentos, lo que pasa es que la publicidad que hace la sistémica, es una publicidad como si fueran productos farmacéuticos con acción farmacológica y eso creo yo lo que debe aprovecharse aquí de controlar esa publicidad que hacen ellos a nivel de televisión y bueno por la escrita. Dra. Irma Vegas: Les manifiesto una situación que se presentó en el Estado Lara cuando yo era Presidente del Colegio de Farmacéuticos, el Colegio Médico nos solicitó que interviniéramos como especialistas del medicamento en un caso de una paciente que estuvo 5 días en terapia intensiva, a ella le recetaron tomar 46 pastillas diferentes de esta medicina, sus familiares y ella al recuperarse del coma denunció ante el Colegio Médico está situación. No se



8

logro nada ya que vinieron unos abogados internacionalistas quienes defendieron todo esto y el Colegio Médico no pudo realizar nada, sería una labor del gremio, como de hacer una campaña par que el Ministerio de Salud, no permitiera este tipo de publicidad, porque lo que ofrece es engañoso, no es una cura milagrosa al ir a estos centros adaptogenos. Dra. Haydeé Rocha: Este punto es bien importante, originalmente estos productos fueron autorizados como productos naturales ante el Ministerio de Salud, se iniciaron una serie de formulaciones sencillas entre 1 hasta 5 plantas, cada una de ellas aportaba un efecto terapéutico que coadyuva a ciertos aspectos de la salud y que realmente se pudieron identificar y soportar científicamente, entonces, progresivamente estos productos fueron vendidos en las farmacias, estos dieron un salto que ya no se venden en farmacias sino que tuvieron que ser comercializados nada más que por la empresa, donde el paciente va a la empresa paga la consulta aproximadamente Bs. 700,00 donde le daban entre 10 a 14 frascos de diferentes especies y que incluso para diferentes pacientes el mismo tratamiento. Ya ellos tienen médicos exclusivos que le trabajan a ellos, donde recomiendan estos productos a todo tipo de enfermedades, ellos tienen un negocio comercial muy descarado. Ya no tienen una, dos o tres especies ya tienen 25 hasta 30 especies, es difícil de identificar, de demostrar, esto lo ha manejado el INHRR y hasta el presente no nos ha aportado al Ministerio de Salud, ninguna información científica donde determine de que esas cantidades de plantas están determinadas para una o dos o tres tipos de enfermedades, eso ha sido siempre un impace entre el INHRR y el Ministerio de Salud porque ya que el registro está allá y ellos son los que identifican, pasaron como unos tres años sin pasar aprobación a ningún producto y esto trajo como una convulsión dentro de los adaptogenos porque el Ing Olalde no lograba conseguir los registros, este es un problema que se pica y se extiende, los adaptogenos han tumbado hasta Ministros, entonces es bueno que el gremio farmacéutico conozca en profundidad porque va pasando y va pasando y no se hace absolutamente nada. Cuando un paciente este amarrado cautivamente por un tratamiento de estos productos, cuando se le agota la existencia de estos productos no tiene a donde acudir sino continuar comprándole a la sistémica, esto es un negocio, esta situación deben conocerla todos los farmacéuticos del país. Ellos tienen intenciones de que se modifique la Ley de Medicamentos para incorporar estos productos como algo superespecial la sistémica, ellos tienen la intención de que el Ministerio de Salud adquiera los productos para la distribución de los hospitales, ambulatorios, de estos productos, un realero y entonces, por su puesto, el Ministro Mantilla, les dijo están locos, como un desplazamiento de los productos normales o tradicionales por este tipo de productos, esto hasta ahora está dormido, no sabemos si esto despierte. Otra de las cosas bien delicadas todo el mundo lo conoce la propaganda y publicidad que tienen en los medios de comunicación (Televen) si está prohibido hacer una campaña por un producto sencillo contra la tos, el resfriado, entonces, sería bien importante que el gremio tome en cuenta está situación porque la propaganda es descarada. Queremos que el gremio se pronuncie ante esto, es una recomendación de la Comisión.



9

Dr. Freddy Ceballos: Una de la debilidades que nosotros podemos atacar de ellos es la propaganda, la propaganda es un abuso, allí es por donde empieza el ataque. Enviemos una comunicación a la Junta Revisora del INHRR y creemos una comisión pero con las personas preparadas en este punto una es Harelys Garrido, otra es Haydeé Rocha, nosotros podemos preparar un documento y lo envían a la Federación Farmacéutica y ese documento lo tomaremos para hacer un extracto y lo consultamos, porque queremos que eso funcione rápido, tenemos que hacerlo de esa manera. Dra. Haydeé Torres de Semprún: El mismo Dr. Oscar Centeno Lusinchi puede darle el estilo a ese documento. Dr. Freddy Ceballos: Hay bastante información la Federación Médica envió una documentación en contra de estos productos a la Federación Farmacéutica Venezolana. Dr. Oscar Centeno Lusinchi: Estamos hablando de los productos sistémicos y sobre la posición que el gremio farmacéutico tome sobre unos productos sistémicos. Los productos sistémicos son productos naturales. Desde hace muchos años se oye de los remedios de los abuelos (las flores de manzanilla, el toronjil, etc) yo no he oído de que el producto sistémico lo estén presentando como una especialidad al Farmacéutico, lo que si he oído es una propaganda donde le dan a unos productos naturales que aparecen como tales en la guía de especialidades farmacéuticas ¿le podemos quitar la condición de productos naturales a esos productos? Yo creo que no, entonces, lo que está pasando en Venezuela es que la publicidad de esos productos naturales y de productos farmacéuticos estan llevando a una automedicación. He oído al Colega Pedro Penzini Fleury en esos programas decir tú tienes una gripe, tomate esto, hasta esto para que respires perfectamente bien y no te pasa absolutamente nada. En otros tiempos la publicidad de los productos farmacéuticos estaba regulada y supervisada por el Ministerio de Salud ¿Qué es lo que está pasando? Esta pasando exactamente igual con los productos que se pueden vender en las farmacias, hoy día se venden refrescos, detergentes, harina pan, entonces, a que hemos llevado a la Farmacia, a un supermercado, donde en una parte el farmacéutico dispensa unos productos y otros productos están en los anaqueles. Yo lo que considero que el problema que nos atañe dirigirnos al Ministerio de Salud a solicitarle retomen la posición de regular la publicidad de todo producto que se presente como especialidad, producto farmacéutico o simplemente como un producto sistémico, para que les regulen la publicidad, porque en está publicidad está la publicidad engañosa. También yo me dirigiría a INDEPABIS con un escrito muy concreto donde la Federación Farmacéutica Venezolana muestra su alarma por la publicidad engañosa que se están presentando en los distintos órganos de información en relación a productos farmacéuticos y también a este tipo de productos. Dr. Edgar Salas: Agregó que la Federación Farmacéutica Venezolana mantenga en relación a un acuerdo con las Sociedades Científicas Médicas que hicieron un trabajo, estar pendiente la Asamblea Nacional donde en la Subcomisión de Salud, no se si está Bricio Urdaneta, es quien junto con Olalde están haciendo está campaña buscando la modificación de la Ley de Medicamentos.



10

Dr. Agustín Lyón Maneiro: Llama la atención que está publicidad sea permitida ya que en tiempos atrás se solicitaban requisitos ante el Ministerio de Salud para darle el visto bueno, tanto es así que Farmacéuticos aparecieron en estas propagandas. Dr. Adolfo Salazar: Acota que la salida de 40 productos sin la aprobación de la Junta Revisora y fueron hasta el Congreso por el caso. Dra. Haydeé Torres de Semprún: Se somete a consideración la propuesta que trae la Comisión con el agregado que hicieron los delegados a esta Asamblea Nacional, los que estén de acuerdo que lo manifieste con la señal de costumbre. Aprobado. Se incluye en está Comisión el Dr. Eduardo Gutiérrez en conjunto con los doctores: Haydeé Rocha, Oscar Centeno y Harelys Garrido. 8.- Situación FeFarVen y Colegio de Farmacéuticos del Distrito Metropolitano: La Federación Farmacéutica Venezolana mantiene la expectativa de lograr acuerdos que mejoren la relación tanto económica como legal con Colfar Metropolitano. Dra. Haydeé Torres de Semprún: Creo que en la preparatoria ya este punto se abordo, la Federación Farmacéutica Venezolana incluso hizo un llamado al Colegio de Farmacéuticos del Distrito Metropolitano de Caracas para que se sentarán a limar asperezas, el Colegio estuvo de acuerdo, no creo entrar en una discusión nuevamente en este punto, cuando la Comisión trae algo no solamente para ellos, sino para todos los Colegios. 9.- Comentario sobre el Proyecto del complejo de biofarmacéuticos para elaborar sueros antiofídicos y antiescorpionicos. Según información ofrecida por la Federación Farmacéutica, está asegura que existe la producción suficiente de estos sueros y la Comisión sugiere implementar una mejor distribución de los sueros sobre todo en aquellas zonas más amenazadas por la exposición de estos peligrosos animales. Igualmente la Comisión determina que se publique una vía directa y de fácil comunicación y de acceso en caso de presentarse emergencia en zonas apartadas del país donde realmente existe mayor peligro de contacto y poner a la disposición en sitios rurales donde realmente se amerite su utilización como por ejemplo la zona del Amazonas, Orinoco, en la Guajira. Se recomienda establecer un enlace con la División de Drogas y Cosméticos de los estados para tal fin. Se acuerda darle apoyo de los Colegios para colocar las vacunas en las farmacias de los Municipios foraneos. Recibidas las aclaraciones por parte de los Directivos de la Federación la Comisión recomienda la Memoria del 2009, quedando situaciones pendientes donde se están dando los pasos para resolverlas. Los que estén de acuerdo manifestarlo con la señal de costumbre. Aprobado 2.2.3.- Los que estén de acuerdo aprobar la Comisión de Memoria 2009 con las sugerencias y observaciones antes mencionadas que lo manifiesten con la señal de costumbre. Aprobado. 2.3.- Comisión Cuenta año 2009 2.3.1.- Observaciones y Recomendaciones Se da lectura al informe del Comisario designado en la XLIV Asamblea Nacional de FeFarVen celebrada en el Estado Mérida, en Marzo del 2009, en donde nos presenta el informe anual correspondiente al ejercicio comprendido entre el 01 de Enero de 2009 al 31 de diciembre de 2009.



11

Presenta el Balance General en donde se muestra un total en Caja y Bancos de Bs. 47.374,57 y un total de cuentas a cobrar por Bs. 530.674,02. Colfar Distrito Metropolitano y Estado Miranda presenta una deuda de Bs. 401.898,94. Este monto es solamente por cuotas de sostenimiento. Por instalaciones de farmacias no hay ningún pago a FeFarVen por este concepto y no aparece en la memoria y cuenta. Colfar Zulia adeuda Bs. 38.811,31; Colfar Portuguesa adeuda Bs. 17.731,29, Colfar Barinas adeuda Bs. 14.568,64 y Colfar Carabobo adeuda Bs. 14.496,03. Se hace la observación que tanto Colfar Zulia, Portuguesa, Barinas y Carabobo han justificado la tardanza en el pago y en el caso de Carabobo la adquisición de una sede propia que la Federación está incluso obligada ayudarlos para que la tenga. Estos saldos son hasta el 31-12-2009, se hace la salvedad de que algunos Colegios han pagado con posterioridad al mes de enero y que no es objeto de este análisis. La Comisión sugiere que hay que buscar vías para que los colegios paguen esa deuda con FeFarVen. En el informe hay otras cuentas por cobrar de Bs. 500,00 por concepto de préstamo personal y otra por Bs. 3.441,00 al IVSS. Hay un depósito en garantía de Bs. 3.000,00 en Seguros Mercantil. Hay un total activo de Bs. 589.755,17. Cuentas a pagar Bs. 16.267,76, y retenciones a pagar Bs. 32,54 y otras cuentas a pagar por Bs. 2.446,42 para un total pasivo circulante de Bs. 18.681,64. En la relación de ingresos y egresos aparece un total de ingresos por realizar de Bs. 534.115,02 y un total de pasivo de Bs. 552.796,66. Tenemos un total de patrimonio de Bs. 36.958 para un total de pasivo y capital de Bs. 589.753,17. Se presenta un estado de ganancias y pérdidas para un total de ingreso de Bs. 505.999,03 y un total de egresos de Bs. 450.691,25 para obtener una utilidad en el ejercicio de Bs. 55.307,78. Es de observar que la utilidad del ejercicio anterior fue de Bs. 6.000 y en está oportunidad fue de Bs. 55.000,00. La Comisión observa que la situación financiera de la Federación se ve constreñida por el inmenso volumen que representan las cuotas por cobrar de Bs. 584.989,59 equivalente al 91% por concepto de cuotas de sostenimiento de los Colegios Distrito Metropolitano y Estado Miranda, Estado Zulia, Estado Portuguesa, Estado Barinas y Estado Carabobo. Igualmente debemos señalar que la Comisión tuvo acceso a unas notas distribuidas en la Asamblea del Colegio Metropolitano de Caracas y Estado Miranda, realizada el 24-03-2010, donde en el capítulo de ingresos se puede leer una nota correspondiente a ingresos operacionales por un monto total de Bs. 237.173,00, donde aparece un rubro correspondiente a instalación de farmacias para el 31-11-2009 de Bs. 166.000,00 de los cuales corresponden de acuerdo a las disposiciones vigentes el 30% de esa cantidad le corresponden a FeFarVen sea Bs. 53.120,00 que al sumarle los 401.898,94 que debe dicho Colegio a la Federación por concepto de cuotas de sostenimiento tendríamos un gran total de Bs. 455.081,84, razón por lo cual está Comisión recomienda a está Asamblea dar un plazo no mayor de 90 días calendario contados a partir de esta fecha para que el Colegio del Distrito Metropolitano de Caracas empiece a cancelar a la Federación un monto equivalente a lo recomendado por concepto de instalación de establecimientos farmacéuticos y cubierto este plazo deben iniciarse pagos periódicos para amortizar lo correspondiente a cuotas de sostenimiento lo cual debe producirse en un plazo no mayor de 60



12

meses, (5 años), pagos que deben realizarse trimestralmente y en forma consecutiva en caso contrario se exhorta que se autorice a la Federación Farmacéutica a utilizar medios coercitivos alcanzando los judiciales para poder hacer efectivo la deuda en referencia. Esto es debido ha que en las páginas 24 y 25 de esta Memoria y Cuenta 2009 podemos leer: punto: 2.3.1.8.- “el Dr. Informó que el Consejo Directivo del Colegio Metropolitano aprobó comenzar a honrar sus compromisos pendientes por Cuotas de Sostenimiento desde el 1982. A partir del Primer Trimestre del 2009 y la vertiente relacionada con las Instalaciones que es una deuda que fue cobrada por el Colegio se debe sincerar para convertirla en deuda real y luego comenzar a honrarla” Posteriormente en la página 25 continuación del punto 2.3.1.15 “ El Presidente del Colegio Metropolitano Dr. Luís García, la intención de su Consejo Directivo de honrar las deudas que pueda tener esa Institución está Comisión no tiene porque dudar de la palabra del Presidente del Colegio que nos está diciendo que esa es una situación que va a ser regularizada, le solicito Dr. Salas retire la palabra ya que está fuera de orden y que continuemos en el debate y que en el próximo Consejo Nacional veremos cual es el resultado de esa promesa del Dr. Luís García” El resultado de está promesa es que hubo cero pago en el año 2009. En relación a los Colegios del Estado Zulia, Portuguesa, Barinas y Carabobo se les exhorta a cancelar sus cuentas en las medidas de sus posibilidades al más breve plazo posible. Esta Comisión recomienda recordar a los Colegios de Farmacéuticos enviar trimestralmente la lista del monto por concepto de cuotas de sostenimiento, así como por concepto de instalaciones, traslados, y otros. Por último ésta Comisión recomienda a los Asambleístas la aprobación del informe presentado por el Comisario Lic. Ramón Antonio Infante y la aprobación de la Cuenta presentada por la Federación Farmacéutica Venezolana correspondiente al año 2009. En carácter personal, Oscar Centeno, visto que la Federación Farmacéutica Venezolana tiene trabajo por realizar y que los trabajos tienen y mayormente cuestan dinero yo quiero hacer una exhortación en este punto a todos los Asambleístas a que muchos de nosotros nos convirtamos en una especie de sociedad de ayuda y para ello crear una cuenta especial que se llame “amigos de la federación farmacéutica venezolana” solamente en Caracas tenemos 5400 farmacéuticos y a nivel nacional 12000 para que la Federación mantenga una subcuenta para ser utilizada en casos de emergencia y para cuyo inicio me comprometo antes todos ustedes antes de terminar la Asamblea entregar un aporte tan solo de Bs. 1.000,00 he invito a las personas a dar 1000, 2000, 5000, 500 o 50 o 30 Bs lo demos como aporte a la Federación Farmacéutica Venezolana, si 200 de los 12000 farmacéuticos diéramos 500 Bs. estarían haciendo un aporte de Bs. 100.000,00 anuales a la Federación Farmacéutica Venezolana. Dra. Haydeé Torres de Semprún: Informa con respecto a la deuda del Zulia que precisamente el problema que tenemos allá con la Coordinadora de Farmacia no nos permite tener unos ingresos que nos permitan satisfacer esa deuda, creo que con una gestión que realice en el Ministerio de Salud más otros acontecimientos que se suscitaron en Maracaibo para sacar a Nancy Gutiérrez



13

de allí, pienso que las cosas pueden cambiar, los ingresos nuestros por concepto de cuotas de sostenimiento no nos da para cubrir la parte de insolventes, acuérdense que uno tiene que cancelar por los solventes e insolventes, más los gastos del Colegio, es precisamente por ello que hemos tenido ese atraso. Creo que en dos meses nosotros le hemos abonado a la Federación Farmacéutica una buena cantidad de los 34 que le debemos. Dr. Oscar Centeno Lusinchi: En la Comisión privo el criterio de que se les exhortara a los Colegios a cancelar por lo menos los farmacéuticos solventes, dejando para después otro trato que se le dé más adelante, con el objeto de hacer una aclaración ó solventación, un trato especial para aquellas cuentas que el Colegio considere incobrables que no llegan a cobrar. Dr. León Hernández: Quiero preguntar en relación a la Asamblea Nacional que se realizó en el Estado Mérida yo tenía la esperanza de que nuestro Colegio, como sede de la Asamblea, pudiera tener un dividendo en esa Asamblea, por cuanto se hicieron unas Jornadas, se vendieron unos stand y tenía la esperanza de que implementará en caso de ser sede, pudiera tener ganancia, ganancia en el sentido, uno hace muchas diligencias, busca precios, etc.. y hago la reflexión porque en una reunión con Drolanca con la presencia del Dr. Salas uno de los directivos de Drolanca me pregunta dos situaciones, porque nosotros le dejamos la comercialización de los stand a la empresa Drolanca, porque ellos tenían mayor capacidad para vender esos stand, él pregunta ¿Qué ocurriría si la venta de los stand tuviera pérdida? Yo reflexiono y como Presidente de Colegio estoy poniendo en juego las finanzas del Colegio, tengo que pagar la diferencia ¿Quién tuvo utilidad? La segunda situación ¿Qué ocurriría si se obtiene éxito en la venta de los stand, si hay ganancia? Yo solicitó como Presidente del Colegio del Estado Mérida que obtengamos un 20% de ingresos para mejorar las finanzas del Colegio. Solicitó un informe económico de esa venta de los stands y lo que se ingreso por concepto de Jornadas a la Federación Farmacéutica Venezolana. Dra. Haydeé Torres de Semprún: Aclaro que de los stand por nosotros vendidos en esas Jornadas y no tienen que ver nada con los que vendió la Federación Farmacéutica Venezolana nos dieron el 20% o menos, caso contrario en Mérida puesto quien los vendió fue Drolanca. Dr. Edgar Salas: La Asamblea realizada en el Estado Mérdia le costo a la Federación más de 200 millones y sobre eso tiene que jugar el Colegio trabajar esa parte, los stand se les entregaron a Drolanca y solamente vendió dos y los demás los vendió la Federación Farmacéutica Venezolana y si el Dr. Leo se acuerda cuando fuimos al Vigía a cerrar cuentas con Drolanca más bien ellos nos dijeron que le debíamos un dinero, con respecto a las Jornadas 115 estudiantes de Farmacia de la ULA no cancelaron su inscripciones habiéndose comprometido el Director de la Escuela hacer ese pago, si se está pensando si hay ganancia o no, yo no creo que la Federación Farmacéutica no tenga problemas en entregar la cuenta que entrego Drolanca. No se puede venir a decir el Colegio Sede, Haydeé tiene razón el Zulia trabajó 4 stand y se le dio un porcentaje acordado previamente. Si revisan la cuenta del 2009 allí está en detalle lo ingresado por Jornadas y Asamblea que administró la Federación Farmacéutica Venezolana.



14

Dr. Luís García: El Dr. Centeno informó que nosotros tuvimos una Asamblea el día 24 a la cual él debió asistir como miembro de ese Colegio y a lo mejor en esa Asamblea se le hubiese aclarado las dudas que tenia sobre los ingresos y los egresos de este Colegio, de todas maneras este Colegio, siempre se toma la mala intención y de la cuenta de nuestro Colegio que no se debía estar discutiendo sino la Cuenta de la Federación, se la voy aclarar, porque él decía en el informe que el Colegio no ha cumplido, le recuerdo a los que asistieron al Consejo Nacional en el mismo se consigno una lista de farmacéuticos que habían cancelado desde el 1ro hasta el 3er trimestre y el cual se especificaba el monto que se le canceló, quiere decir que el Colfar DMC consiguió y pago lo correspondiente a esos farmacéuticos que pagaron y vuelvo a repetir, farmacéutico que paga, farmacéuticos que se les paga, como lo dije en la preparatoria de ayer, hay farmacéuticos gremialistas que son los primero que debían honrar sus compromisos al inicio de cada ejercicio fiscal y ellos ir a cancelar sus deudas. Otro punto que quiero aclarar que solamente se dijo sobre los ingresos y no los egresos, dijo ingresos brutos por establecimiento farmacéuticos fueron 166.000, el mismo se divide en dos partes la primera parte es honorarios profesionales y honorarios gremiales, entonces cuando se refleja los ingresos que obtiene el Colegio hay una sumatoria de esos dos renglones y cuando vemos la cuenta honorarios profesionales por instalación de establecimientos farmacéuticos fueron 93.180, entonces, 166.000,00 menos 93.180, = 70.000,00 el 30% de lo que son honorarios gremiales son 21.000 no 41.000 Bs, ese dinero está en las arcas de la Federación Farmacéutica Venezolana, y se lo puedo demostrar que aquí tengo el depósito hecho a la Federación Farmacéutica por un monto de Bs. 21.846,00 en el banco banesco el día 23/03/2010. Si usted saca la cuenta el ejercicio fiscal, así es que se labora no con hablar tonterías. Si ustedes revisan y no manipulan es del 30/11/2008 al 30/11/2009 y además si van a los balances eso está en cuentas por pagar, como se pagó en este trimestre. ¿Por qué lo depositamos directamente y no lo llevamos? Porque los cheques depositados por cuotas de sostenimiento fueron depositados a favor de la Federación Farmacéutica fueron devueltos, es cierto, pero cual es la razón, cheque anulado por mal endoso de Bs. 1.694, cheque que se repuso y nos causa extrañeza que el cheque que se entrego en el Consejo Nacional por Bs. 2.092, pago de cuotas de sostenimiento igualmente lo devolvieron por mal endoso del beneficiario, la Federación fue quien deposito, esto yo tenía que aclararlo en mi Asamblea y no aquí y los que querían que de paso son delegados del Colegio DMC pudieron haber asistido, ellos mismos hubiesen aclarado en la Comisión de Cuenta, entonces, no es eso nada más, porque aquí cuota Federación Farmacéutica 10.468,80 inscripción porción FeFarVen 2.397 si sumamos 10 + 2 + 21, el colegio ha pagado en mi ejercicio fiscal que fue lo que empeñe, mi palabra, casi 30 millones y creo que es uno de los Colegios que en un año ha cancelado más. Dra. Haydeé Torres de Semprún: En cuanto a los inscritos no en cuanto a bolívares puede ser que sí. Dr. Oscar Centeno Lusinchi: El pago que en el 2010 hace el Colegio del DMC ofrecido pagar en el 2009, pero la fabulosa cantidad pagada muy importante sobre 400.000,00 son 2.000 Bs, el cheque del que estamos hablando de mal



15

endoso es de la fabulosa suma de Bs. 2.000 y quiero hacer una aclaratoria Dr. García yo no leo el Diario Vea, y en Diario Vea fue donde fue publicado la convocatoria del Colfar DMC de sobre 5500 farmacéuticos asistieron menos de 30 farmacéuticos, quiere decir que 5420 no vemos el Diario Vea, las razones por las cuales se hayan publicado esa convocatoria en ese diario me hacen ver a mí la intención del Presidente, ojala que sea un estupido y usted una lumbrera. Dr. Agustín Lyón Maneiro: Voy a referirme a la proposición de la Comisión de que se pague dentro de 90 días y la otra un pago después que comienzan el plazo de los 5 años, pero hay una palabra que se uso que es la que yo quiero traer acotación en este momento, la palabra exhortar, y que se sepa que es un exhorto que no es una imposición y luego haber medidas coercitivas, esa es mi observación. Dra. Irma Vegas: Colegas, exhorto que no continuemos con estas luchas estériles que no nos conducen a nada, aquí producto del trabajo de la Comisión de Cuenta, a mi manera de ver las cosas lo que trae es mayor discusión, ya habíamos decidido que el Colfar DMC y la Federación Farmacéutica hagan las pases y busquen la mejor manera de solucionar los problemas que existen, me parece que es indebido colocar allí ir a lo judicial ¿Cómo nosotros miembros de una familia vamos atacar a nuestros hijos? La Federación Farmacéutica es nuestro máximo representante a nivel nacional, vamos a buscar la mejor manera, yo sugiero que el Colegio del DMC y la Federación Farmacéutica, busquen la mejor manera de unir esfuerzos para mejorar la situación, no podemos seguir cayendo en lo mismo, ya tenemos varios años en esta pelea. Sugiero que estas cosas sean borradas del Informe en beneficio de todos. Dr. Freddy Ceballos: Felicito al Colegio del Distrito Metropolitano de Caracas por el pago que hizo y el pago tiene que ser a tiempo, si usted le entra una instalación por favor encájela inmediatamente a la Federación Farmacéutica, porque ese dinero genera dividendos a las cuentas del Colegio, la Federación Farmacéutica necesita esos recursos, creo en la buena fe del Colegio, también creo que si usted hizo un deposito favor notifíquelo a la Federación Farmacéutica Venezolana, porque yo considero que usted le hizo una burla a la Comisión de Cuenta, nosotros no teníamos registrado ese pago. Es importante yo no creo que nosotros lleguemos a las acciones judiciales pero sí, el Colegio debe tomar las riendas y tratar de cumplir con las cosas que deben, nosotros estamos dispuestos a llegar a un entendimiento, nosotros no queremos pleito con el Colfar DMC, se lo dijimos ayer, le estamos tendiendo la mano para que usted nos extienda la suya y no nos importar volver al Colegio para conversar sobre el asunto. 2.3.2.- Dra. Haydeé Torres de Semprún: La Dirección de debates somete a consideración el informe que presenta la Comisión de Cuenta, visto el informe del Comisario y con todas las observaciones efectuadas sobre el particular, los que estén de acuerdo háganlo con la señal de costumbre Aprobada. 2.4.- Comisión Ponencia “Programa de Mejoramiento Profesional Integral de FeFarVen”, por el Dr. Carlos Rodríguez Herrera 2.4.1.- Observaciones y Proposiciones



16

Consideramos que dicha ponencia es un estímulo esperado por todos los farmacéuticos del país y en especial por aquellos colegas a los que sus posibilidades de actualización eran casi nulas. Además este Programa permite seguir promoviendo la relación del gremio-academia necesaria para mantener un profesional con alta autoestima y actualizado en el acontecer de su profesión. También recibimos con agrado la inclusión dentro del programa de los encuentros deportivos que servirán para estrechar lazos de amistad entre la familia farmacéutica. Además de los antes planteados nos permitimos hacer las siguientes observaciones: Primero: Las fuentes de financiamiento que proponemos para la aplicación de este Programa son las llamada alternativas 1 y 2, (alternativa 1 Bs. 210.000,00 y la alternativa 2 Bs. 40.000,00) ya que los demás no podrían ser aplicadas a colegios con pocos agremiados como el caso de Amazonas, Apure y Cojedes ya que el cobro de Bs. 75 establecido como alternativa 3 no lograría cubrir el costo de dicho programa. Segundo: En aquellos Estados con una amplia extensión territorial como es el caso de Guárico deberían establecerse al menos dos grupos para que puedan gozar del beneficio del programa en cuestión. Solicitamos a esta magna Asamblea la aprobación por aclamación de esta ponencia y auguramos éxitos en su aplicación. Dra. Haydeé Torres de Semprún: Esta es una ponencia que presenta el Instituto de Mejoramiento Profesional del Farmacéutico (FIMEPROFAR) y que refiere a la actualización de aquellos farmacéuticos inscritos en los Colegios más pequeños con menor número de inscritos y precisamente por ello, nunca pueden realizar una Asamblea, unos Juegos Nacionales, ni una Jornada de Actualización, la Federación Farmacéutica plantea a través del Instituto establecer este tipo de actividades para esos Colegios pequeños. El problema está en el financiamiento ustedes presentan 3 alternativas, una vender el paquete completo para toda la programación del año 2010 y la otra vender por paquete individual por estado y plantear una tercera que la misma Jornada o Colegio financie y eso es imposible porque los Colegios que tengan 23 miembros jamás pueden cubrir el costo de los Directivos de FeFarVen, de 3 expositores más la premiación de deportes, es imposible. Dr. Carlos Rodríguez Herrera: Son tres alternativas, la tercera es la más difícil, la mas dura, porque significa que cada uno de nosotros tenga que hacer un esfuerzo mayor para poderlo realizar. Esta ponencia ahora tiene algunas dificultades, las estimaciones de costos se hicieron antes que se devaluara la moneda oficialmente en el mes de enero, y eso significa que hay que hacer un ajuste. Por otra parte hemos ido avanzando, la Universidad Central de Venezuela a través de la unidad de extensión considero muy importante ese proyecto ya que antes de traerlo a esta Asamblea se busco la posibilidad de la alianza con el sector académico como con el sector económico. Hay la voluntad política de la Facultad de Farmacia de la UCV para apoyar desde el punto de vista académico la realización de este programa, y de hecho ya se han elaborado tres cursos que están disponibles para iniciarse de inmediato. Estamos también en conversación con personas del sector económico y



17

probablemente si la suerte nos acompaña deberíamos estar firmando un acuerdo para la próxima semana después de semana santa, pudiéramos estar consiguiendo una parte del financiamiento Si estuviéramos que irnos a una tercera alternativa o a una combinación de dos la cantidad que le tendríamos que exigir en todo caso a los Colegas en cada una de estás regiones serían mínimas. 2.4.2.- Dra. Haydeé Torres de Semprún: Los que estén de acuerdo que el Instituto de Mejoramiento Profesional del Farmacéutico se avoque a este tipo de Jornadas en aquellos estados pequeños que lo manifiesten con la señal de costumbre. Aprobado por Unanimidad. 2.5.- Comisión para redactar el proyecto de resolución que fije la “Posición del Gremio Farmacéutico ante la agresión de la cual es objeto la Universidad Venezolana” 2.5.1- Observaciones y Proposiciones Dr. Carlos Rodríguez Herrera: Si se aprueba debe ser llevado a una Comisión de Estilo para que revise la redacción y por su puesto que este acorde con la ortografía y la gramática precisa, si se decidiera que se publicase esto por lo largo sería muy costoso su publicación por la Federación Farmacéutica Venezolana, recomiendo sea enviado a todas las casas de estudio a nivel superior, tal como lo apruebe la Asamblea Nacional, si se decide publicarlo debería ser reformado para su publicación. Da lectura al informe: Federación Farmacéutica Venezolana XLV Asamblea Nacional “Dr. Joaquín Ramón Colina, Dr. José Angel Barrios, Dr. Juan Bautista Silva Peraza” Comisión para redactar el proyecto de resolución que fije la “Posición del Gremio Farmacéutico ante la agresión de la cual es objeto la Universidad Venezolana” Asambleístas Presentes: Rafael Campo (Coordinador), Carlos Rodríguez Herrera (Ex Presidente de FeFarVen), Nilsa Goatache (Colfar Anzoátegui), Julie Romero (Colfar Anzoátegui), Rafael Villasmil (Colfar Zulia) Otros Asistentes: Margarita Salazar Bookaman (Decana Facultad de Farmacia UCV) Nelson Quiroga (Estudiante de Farmacia, Presidente del Centro de Estudiante, UCV), Seris Plaza Centeno (Estudiante de Farmacia, UCV), Olga Rojas (Estudiante de Farmacia, UCV). La Asamblea Nacional de la Federación Farmacéutica Venezolana, poder supremo del gremio farmacéutico nacional, en su XLV reunión anual, celebrada en el auditorio de la Facultad de Farmacia de la Universidad Central de Venezuela, del 25 al 27 de marzo del año 2010, acordó, por unanimidad, hacer público el inmenso pesar que le agobia por los brutales actos de barbarie, de los cuales han sido objeto las casas de estudios superiores que en ejercicio de su autonomía, su compromiso ineludible con la búsqueda de la verdad y con la formación plural, democrática y libre del venezolano, no se arrodillan ante la infamante bota de la tiranía, sino que por el contrario, esgrimen en su defensa, la razón, la prudencia, la civilidad, las ideas y el debate enriquecedor. Con indignación escuchamos los relatos sobre esos inicuos ataques, perpetrados por grupos de delincuentes organizados, sabe Dios por quien, los cuales, desde hace más de dos años actúan con aparente inmunidad y evidente impunidad, causando el terror entre la comunidad universitaria y tratando de proyectar una imagen de ingobernabilidad. Queremos creer que



18

sólo son hechos vandálicos, aislados sin relación con las amenazas por acabar con la autonomía universitaria, con el desprecio por el conocimiento y por los méritos académicos, como forma de movilización social, con los siniestros planes de “domesticar” a la Universidad y hacerla servil al caporal de turno; y con el cerco económico que cada día se cierra más sobre la Universidad, ahogándola con exiguos presupuestos, que apenas alcanzan para pagar los míseros salarios que devengan profesores y trabajadores, pero limitando peligrosamente las costas e inversiones que requiere la investigación, la extensión y la proyección hacia la comunidad, como si tuviera el siniestro designio de estimular el éxodo de talentos jóvenes hacia otros destinos, inclusive fuera de nuestras fronteras y sumirla a la Universidad en el oscurantismo y el atraso. Las autoridades, aquellas que algún día tendrán que ser competentes, más pronto que tarde, mostraran al mundo los rostros, la identidad, de los bárbaros que atentaron contra nuestra “Alma Mater”, patrimonio de la humanidad y todo el peso de la Ley caerá sobre sus cabezas, porque los delitos cometidos por ellos son imprescriptibles. Las hordas armadas, que hoy acosan a la Facultad de Farmacia de la Universidad de Los Andes, aparentemente protegidas por aquellos que antes se encapuchaban para atacar el orden político, económico y social, legítimamente establecido en Venezuela, el dedo inexorable de la historia los marcará y la sociedad civil, esa que amparada en su contrato social acordó vivir en éste país, tendrá que juzgarle y hacerle pagar por sus tropelías. Los farmacéuticos del país estamos consternados por lo que no dudamos en llamar la agresión sistemática de la barbarie contra la civilidad y nos resulta doloroso ver como los terroristas, encapuchados ayer, hoy, desde posiciones dirigenciales, con el rostro descubierto, parecen apoyar. La Universidad no puede ni debe caer en la provocación artera de quienes quieren cercenarle su autonomía y su sitial cimero en la sociedad, como luz y faro, como esperanza y paradigma, pero tampoco puede quedarse de brazos cruzados y permitir pasivamente que se le destruya, porque la Universidad venezolana, esa Universidad republicana que nació con los estatutos republicanos en 1827, aquellos que hicieron posible que un hombre, no teólogo, venido de las ciencias de la salud, como lo fue José María Vargas, pudiera ser Rector, no es sólo la comunidad de profesores, estudiantes y trabajadores que hoy hacen vida en ella, es el símbolo más preclaro de tolerancia, diversidad, independencia, oportunidad, y sobretodo libertad, porque con ella nació y para construir al hombre, al ciudadano que la república idealizó, al hombre, probo, informado, virtuoso, feliz y preparado para desarrollar al país y lograr la mayor suma de felicidad para su población. Por ello, rechazamos enérgicamente, la violencia como instrumento para hacer política, el asedio económico y político contra la Universidad, el propósito de destruirla moralmente, la impunidad con la que actúan los agresores, la inmunidad que parecieran tener y el afán de ponerla de rodillas ante la bota militar. Exigimos al Poder Público Nacional (Ejecutivo, Judicial y Moral) respuestas convincentes, veraces, ejemplarizantes, justas, oportunas, capaces de disuadir cualquier intento por repetir esas agresiones.



19

Respaldamos la actitud valiente de las autoridades universitarias de las distintas universidades del país, de sus profesores, de sus estudiantes y de su personal empleado, que arriesgando su integridad personal y la seguridad de sus familias continúan indoblegables dando la lucha por una Venezuela libre y de los venezolanos, por una Universidad plural, independiente, solidaria, humanista, autónoma, creativa y por sobre todo libre. Consideramos que cualquier agresión contra la Universidad es una agresión contra todos los universitarios, contra la sociedad que se construye gracias al concurso de universitarios, contra la historia, porque en la Universidad están las raíces de nuestra república, de nuestro origen ciudadano y porque en ella, se cimenta la esperanza de nuestros hijos, de nuestra juventud, de esa fuerza renovadora que tiene el Derecho de formarse en libertad, con oportunidad de elegir su destino, con espacio para el disenso, con amor por la vida y sus mieses, con esperanza en un mañana mejor y en un país de oportunidades, sin amos, receptor de talentos y hombres de buena voluntad, un país rico en oportunidades para la vida, para los sueños, para la esperanza, para el amor, para la paz. Dr. Freddy Ceballos: En referencia al documento de las Universidades propongo que sea revisado por una Comisión de Estilo para que le de forma y así divulgarlo por la prensa si es posible, se le dará difusión a través de la base de datos de FeFarVen vía Internet, se les sugiere reenviar entre sus contactos esta información. Los que estén de acuerdo que lo manifiesten con la señal de costumbre. Aprobado. 2.5.2.- Dr. Edgar Salas: Se somete a consideración de esta Asamblea Nacional el informe de la Comisión si están de acuerdo manifiesten con la señal de costumbre. Aprobado por unanimidad. 2.6.- Comisión de Deportes 2.6.1.- Observaciones y Recomendaciones Dr. Freddy Nuñez: Caracas, 25 de Marzo de 2010. A las 3:00 pm en el salón 801 de la Facultad de Farmacia de la Universidad Central de Venezuela. Se instala el Primer Congresillo Deportivo correspondiente a la organización de los XXVII Junafar. Se constato el quórum. Asistieron 9 Colegios Aragua, Anzoátegui, Carabobo, Mérida, Táchira, Zulia, Lara, Distrito Metropolitano, y Trujillo. El Comité Organizador el Presidente de FeFarVen e INPREFAR y el Director de Cultura y Deportes de FeFarVen. Se somete a consideración la agenda y fue aprobada. 1.- Instalación por parte del Dr. Freddy Ceballos (Presidente de FeFarVen) 2.- Informe del Comité Organizador fue bastante amplio y han avanzado mucho en esos juegos. 3.- Palabras del Director de Cultura y Deportes Dr. Freddy Nuñez 4.- Palabras del Representante de INPREFAR Dr. Adolfo Salazar 5.- Palabras e información sobre el financiamiento de los Juegos por parte de un representante de la empresa Drolanca el Sr. Javier Albornoz. 6.- Informe del Comité Organizador de los XXVI Junafar a cargo del Dr. Elio Gala. 7.- Puntos Varios. Se sometió a consideración dos puntos varios:



20

Primero - Solicitud del Estado Aragua para modificar el artículo referente a refuerzos. Donde solicitaba la incorporación de los padres de los farmacéuticos participantes. Se sometió a consideración dicho punto y fue negada, debido a que no cumplía con los lapsos establecidos para la consideración de dicho documento, además debía ser considerado por la comisión de admisión para que esta calificara el tipo de trabajo. Segundo - Solicitud de los colegas del Distrito Metropolitano, Edgar Salas, Elio Gala, Carmen María Mora, y Elvira Hoffmann. Donde solicitaban la modificación del Artículo 26, Parágrafo Primero del Reglamento de los Juegos Deportivos Farmacéuticos: este trabajo no pasó por la Comisión de Admisión para su calificación. Se da lectura a un comunicado que elaboraron estos cuatro colegas: Ciudadano Dr. Freddy Ceballos, Presidente y Demás Miembros de la Junta Directiva de la Federación Farmacéutica Venezolana Presente. Como Farmacéuticos inscritos y solventes con el Colegio de Farmacéuticos del Distrito Metropolitano de Caracas y Estado Miranda nos dirigimos a usted en la oportunidad proponerles la modificación del artículo 26 parágrafo primero de la Carta Fundamental de los Juegos Nacionales Farmacéuticos JUNAFAR. Tal propuesta obedece a que el Consejo Directivo del Colegio de Farmacéuticos del Distrito Metropolitano de Caracas y Estado Miranda, ha violentado el espíritu del artículo 2 literal b de la mencionada Carta Fundamental, al no motivar a los Farmacéuticos a la participación en los JUNAFAR, sino que han procedido a la desincorporación de atletas de esa entidad, en ese sentido proponemos que los farmacéuticos no llamados a la participación puedan hacerlo con el Colegio que los solicite. Nuestra propuesta para la redacción del artículo 26 es: Parágrafo Primero: Los farmacéuticos representaran al Colegio donde legalmente se encuentren inscritos, salvo que su entidad no inscriba la disciplina deportiva o cuando el Farmacéutico no haya sido invitado a participar con dicha entidad, por ambos motivos podrán representar a otro Colegio de Farmacéuticos. Los hijos, hijas, esposos, esposas de los Farmacéuticos solo podrán participar con la entidad que represente el Farmacéutico. Agradeciendo la atención prestada y a la espera de que la presente se haga del conocimiento de los diferentes Colegios del país, para que sea discutida en el seno del primer Congresillo Deportivo a realizarse en el marco de la Asamblea Nacional a realizarse en el mes de marzo de 2010 en esta ciudad, Caracas, 10 de Diciembre de 2009, Edgar Sala Jiménez, Elio Gala Abad, Carmen María Mora y Elvira Hoffmann Pagés. Dr. Freddy Nuñez: Había una controversia entre el atleta y la Junta Directiva del Colegio DMC que se le permitiera jugar con otro Colegio si el Distrito Metropolitano no deseaba que ellos no jugaran en sus disciplina dentro del Colegio. Se abrió el debate de este punto intervino el Delegado del Distrito Metropolitano Dr. Enrique García aclarando la situación de estos colegas con dicho Colegio. También sobre este punto interviene el Dr. Luís García como Presidente del Colegio para aclarar la situación. La doctora Carmen María Mora pide un derecho de palabra donde expresa que se sienten atropellados por la actitud de la directiva del Colegio. Interviene el



21

Dr. Eduardo Gutiérrez y expresa que hay que modificar el Reglamento porque es obsoleto y no se ajusta a la realidad y que se debe presentar para la próxima Asamblea un Anteproyecto de Reglamento. Y que se ofrece a colaborar en dicha redacción. Se somete a votación dicho punto. Se pide la constatación del quórum reglamentario. No había suficientes delegados y se procede a la suspensión del Congresillo. Dr. Juan Orlando Morales: Pregunta si no hubo decisión en cuanto a la propuesta de esos Farmacéuticos del Colfar DMC y EM. Dr. Freddy Nuñez: Se iba a someter a votación pero no había quórum. Yo converse con el Dr. Carlos Rodríguez Herrera, que cuando se presenten estos trabajos tienen que pasarlos por la Comisión de Admisión de Trabajos, para calificar el tipo de trabajo. Si nosotros modificamos este artículo sería un relajo que se forme, a mi manera de ver. Que se pongan de acuerdo las dos directivas y subsanen este problema, ayer dijeron que ellos podían participar, esa es la situación. Dr. Edgar Salas: El informe no está completo porque se aprobó un segundo congresillo para la ciudad de Mérida el 05/06/2010. El punto fue discutido y cuando se iba a someter a votación no había quórum, como solicitante de la modificación del artículo 26 quiero someter a la Asamblea Nacional como dice el artículo 36 del Reglamento ARTICULO 36.- Este Reglamento sólo podrá ser modificado por la Asamblea Nacional, con el voto mayoritario y cuando las modificaciones propuestas hayan sido enviadas a FEFARVEN y los Colegios de Farmacéuticos, sesenta días antes, por lo menos, a la celebración de la Asamblea que deba conocer y decidir sobre esas modificaciones y previo cumplimiento de los dispuesto en el Artículo 11, letra c) de la Ley de Colegiación Farmacéutica, cuando la materia objeto de la modificación así lo requiera por considerarse a los Colegios de Farmacéuticos como entidades autónomas. La carta salió el 11/12/2009 no necesita pasar por ninguna Comisión de Admisión, nosotros queríamos que lo conociera el Congresillo Deportivo y pasara a la Asamblea para ser aprobada la modificación del artículo 26. Le voy a solicitar al Directorio que se someta a votación la propuesta de los Farmacéuticos Elio Gala, Carmen María Mora, Elvira Hoffmann y Edgar Salas, lo que se quiere aquí que nosotros presentamos que si el atleta o los atletas no están en la nómina del equipo donde están inscritos podrían participar con otro equipo, nosotros estamos cumpliendo el aspecto legal y queremos esa modificación en la Carta Magna de los Juegos. Dr. Juan Orlando Morales: Yo como Director de Debates necesito saber si eso cumplió con todos los requisitos previos para que sea sometido a la consideración de la Asamblea Nacional. Dr. Freddy Nuñez: En nuestro Reglamento dice que la autoridad máxima de los Juegos Nacionales Deportivos es el Congresillo, el Congresillo aprueba y trae a la Asamblea Nacional. Dr. Edgar Salas: El Congresillo Deportivo es la máxima autoridad en materia de deportes y el artículo 36 habla de quien es el competente para modificar cualquier Reglamento o la Carta Fundamental de los Juegos, lo que se está pidiendo que todos los deportistas puedan participar, no es otra cosa.



22

Dr. Freddy Ceballos: Con respecto a si cumplió con los requisitos exigidos, si se cumplió, por así decirlo se cumplió como una ponencia, si tiene más de 90 días y esta cumpliendo con toda la normativa, eso fue enviado a todos los Colegios y a cada mesa se le envían los trabajos que le corresponden. Dr. Freddy Nuñez: Da lectura al artículo 10.- Los Congresillos Deportivos son la máxima autoridad de los JUNAFAR, salvo lo expresamente pautado en este Reglamento. Dr. Eduardo Gutiérrez, delegado DMC y EM: Nosotros hemos tratado desde hace muchos años realizar las modificaciones del Reglamento y cada vez que discutíamos algo importante del Reglamento se proponía dentro del Congresillo, se aprobaba y se sometía que la Asamblea Nacional mandaba hacer un trabajo para que la Asamblea Nacional en el próximo año siguiente aprobase el Reglamento, los errores surgen, este trabajo lo mandaron al Congresillo Deportivo, no se envió a la Comisión de Admisión de Trabajos ó Ponencias, porque si se discute allá lamentablemente no había quórum reglamentario, no se aprueba. El Congresillo es autónomo con todas las solicitudes, la última modificación fue en el año 2003 que está escrita, pero sin embargo, sabemos que se han cambiado algunas cosas que no se han escrito en estos Reglamentos. El quórum estaba reglamentario, solo que cuando se fue aprobar todos los puntos anteriores que se habían aprobado, pero cuando se iba aprobar ese punto fue cuando se rompió el quórum, la reflexión es que si algo se lleva al Congresillo, no se aprobó en el Congresillo no veo porque hay que traerlo a la Asamblea Nacional, yo propuse que todas esas modificaciones yo colaboraba con eso, vamos hacer todo un Reglamento completo, presentarlo como un trabajo completo y presentarlo como una ponencia para que sea discutido en la Asamblea Nacional. Dr. Edgar Salas: El desconocimiento de las leyes de los reglamentos no implica su no cumplimiento, el Reglamento Interno de la Federación Farmacéutica, que habla de ponencias y trabajos conjuntamente con la Carta Fundamental de los Juegos Nacionales, ordena un procedimiento que se cumplió en vez de 60 días se entrego la carta en 90 días, allí el artículo 36 de la Carta Fundamental dice que lo estudiara y lo aprobara en la Asamblea Nacional, que la Junta Directiva de la Federación Farmacéutica haya decidido que lo revisara el Congresillo es una cosa, pero la modificación de los Reglamentos, de la Carta Fundamental, etc..Corresponde a esta Asamblea Nacional. Solicitó nuevamente que esta Asamblea Nacional se pronuncie a lo que estamos solicitando. Dr. Juan Orlando Morales: Esta es una ponencia o una materia como cualquier otra que se trate en las Asambleas Nacionales, que tienen que cumplir con unos requisitos previos, se cumplió, bueno igualito así como se nombran comisiones y se traen trabajos ¿Qué hace la Junta Directiva de la Federación? Presenta a la Asamblea y lo pasa a esa comisión de trabajo para que lo estudie, yo pienso que si había ese trabajo de materia deportiva, paso por el Congresillo como materia como ponencia y decida el Congresillo, el problema esta que el Congresillo no tomo decisión por falta de quórum. Pienso que ambas observaciones tanto la del Dr. Gutiérrez como el Dr. Salas, eso no es materia para que lo decida la Junta Directiva de la Federación Farmacéutica Venezolana, pero creo que entraríamos a una parte de tipo legal que yo no me atrevo a opinar porque no la conozco.



23

Dra. Haydeé Torres de Semprún: Para completar lo que dice el Dr. Morales, ¿Cuál es la función de las comisiones que nombra la Federación Farmacéutica? Para aligerar el estudio de la materia, no es otra, de hecho las comisiones no deciden recomiendan, aprueba es la Asamblea Nacional, y no necesariamente aprueba lo que dice la comisión, entonces de allí, está absolutamente claro que está Asamblea Nacional puede conocer la materia aún cuando el Congresillo no la haya visto. El Congresillo en esta Asamblea Nacional es una comisión de trabajo. Dr. Freddy Ceballos: Colegas, ajustémonos a la legalidad, lo que esta pidiendo el Dr. Salas es legal, porque cumplió con todo, téngalo claro. Dr. Freddy Nuñez: Nosotros tenemos nuestra propio Reglamento igual que INPREFAR nos regimos por un Congresillo, nosotros tenemos nuestros estatutos, sino que validez tiene esto, nosotros recomendamos a la Asamblea Nacional las modificaciones no puede ser al revés, porque el Congresillo es independiente es autónomo, tiene su propio Reglamento. Dr. Carlos Zorrilla: Indique en el Congresillo que este trabajo cumple con una de las características que se solicita para ser presentado en esta Asamblea, que es el lapso, efectivamente entro en el lapso, pero en este mismo grupo de trabajo se corresponde a ponencias de trabajo, esto no es ni un trabajo ni una ponencia, porque no cumple con las características de trabajos y ponencias en la Federación Farmacéutica Venezolana. Mi posición es que esto debería ser elaborado bajo una figura de un trabajo o ponencia para que tenga la profundidad, garantice no equivocarnos en la modificación del Reglamento de los Juegos Nacionales de Farmacéuticos. Dra. Gloria Peña: Mi opinión es que eso no es un trabajo es simplemente una solicitud de modificar un reglamento donde están argumentando las razones de esos Colegas. Lo segundo el Congresillo es la máxima autoridad en materia de deportes, pero la máxima autoridad para modificar reglamentos es la Asamblea Nacional, el Congresillo nunca va a estar por encima de la Asamblea Nacional. Si rompieron el quórum fue por irresponsabilidad y esta Asamblea tiene que decidir sobre esa solicitud, tenemos todo el derecho y todo el deber, no venimos a perder el tiempo, aquí se decide que es lo que se va hacer. Si se aprueba o no lo que se puede hacer para el próximo Congresillo especificar las pautas en que caso se va ha considerar que un atleta pueda jugar con otro estado. Dr. Oscar Centeno Lusinchi: Le pregunto a los Asambleístas si no se aprobó el documento posición de principios en el caso de las Universidades, si se aprobó, ¿lo vimos como trabajo o ponencia? No, entonces, señores hay un dicho jurídico quien puede lo más puede lo menos, ¿Quién creo el Congresillo? Esta Asamblea, ¿Quién crea un Instituto Autónomo? La Asamblea Nacional que es la encargada de crear las leyes ¿Quién lo elimina? La Asamblea Nacional, esta Asamblea esta facultada para conocer eso y cualquier otro problema que se presente. Aquí se nombro una comisión para revisar todo el ordenamiento jurídico de todas las Instituciones Farmacéuticas, eso no había venido como trabajo, como ponencia, pero eso fue aprobado por esta Asamblea Nacional ¿Cuál es el fondo lo que se persigue en aplazar un año mas la discusión de este problema? Creo que es sano esta modificación de la Carta Fundamental de los Juegos y pienso que cerrar la potestad de que



24

cualquier farmacéutico vaya a un juego a la voluntad del Presidente de un Colegio o de su Junta Directiva es atropellar un derecho constitucional del farmacéutico, es atropellar sus derechos humanos que el tiene como farmacéutico, señores, voy a pronunciarme porque esta Asamblea conozca lo que esta planteando con un agregado mas ¿Cuál fue la intención de romper el quórum? Porque uno rompe el quórum cuando uno quiere que la materia que se trate vaya a ser tratada y teme que el resultado de la votación le sea adversa, sino no tiene otro objeto reventar un quórum, tiene que ver algo que explique seriamente, este caso. Dr. Agustín Lyón Maneiro: Yo llevo 42 Asambleas consecutivas, desde 1968 hasta hoy, nosotros no podemos modificar un Reglamento que esta hecho, estamos modificando un artículo del Reglamento, eso para mí es una comunicación yo no veo que se presente ni como trabajo ni como ponencia, no esta clasificado como tal, no se puede venir a esta Asamblea Nacional ha modificar un artículo sino se está preparado previamente para eso. Ayer se dijo que se revisara todos los reglamentos, la normativa que nos rije. Si se aprueba lo que solicitan los Colegas del DMC se va a crear un caos, veamos lo que estamos aprobando en este momento, hay un artículo que indica que los Colegas pueden participar en cualquier disciplina que no tenga el Colegio. Dra. Haydeé Torres de Semprún: Da lectura al artículo 36 de la Carta Fundamental de los Juegos Nacionales Deportivos, de aquí no podemos salir: ARTICULO 36.- Este Reglamento sólo podrá ser modificado por la Asamblea Nacional, con el voto mayoritario y cuando las modificaciones propuestas hayan sido enviadas a FEFARVEN y los Colegios de Farmacéuticos, sesenta días antes, por lo menos, a la celebración de la Asamblea que deba conocer y decidir sobre esas modificaciones y previo cumplimiento de los dispuesto en el Artículo 11, letra c) de la Ley de Colegiación Farmacéutica, cuando la materia objeto de la modificación así lo requiera por considerarse a los Colegios de Farmacéuticos como entidades autónomas. De manera si la Comisión de Deportes trae un informe yo le solicitó que por favor proceda a darle lectura para someterlo a votación, ya se leyó, lo consigna a la mesa directiva para la consideración. Dr. Hugo Giordano: Esta proposición es una locura como vamos a permitir que cada atleta juegue con el estado que quiere, eso es absurdo, me parece algo extremo, no tenemos necesidad de ello, otra solución al problema es que se inscriban en el otro colegio, ya que ellos no regentan. Dr. Carlos Zorrilla: Siendo un tema importante actualizar nuestros reglamentos, me parece que esto no esta suficientemente interiorizado como para que nosotros tengamos algo positivo de este cambio, por lo tanto, si queremos modificar tengamos algo más de fondo que permita las modificaciones del Reglamento como ha sido siempre. Dra. Haydeé Torres de Semprún: Yo estaría de acuerdo si el farmacéutico solicita inclusión en la nómina de alguna disciplina y es negada por el Colegio, queda en libertad de jugar con otro colegio, así estoy yo de acuerdo. Dr. Juan Orlando Morales: Vamos analizar la conveniencia o no de esta propuesta y considero que esta es una propuesta además que la motivación es subjetiva, es fatal para los juegos deportivos y le hago un llamado a los



25

Colegios pequeños de que si esto se llegase a aprobar, las consecuencias graves la van a tener esos pequeños colegios. Dra. Haydeé Torres de Semprún: Tienen que solicitarlo por escrito y la respuesta también tiene que ser por escrito, sino ocurre así se tienen quince días para responder, sino ocurre se toma como negada. Dr. Adolfo Salazar: No es para favorecer a unos y a otros no, hay que hacer las cosas como deben hacerse, se le debe permitir que el farmacéutico participe donde quiere jugar, siempre y cuando su Colegio no lo quiera en su lista. Dr. Edgar Salas: Esto tiene que ir por una sola línea, nosotros los firmantes Elio, mi persona, nuestras esposas pretendemos seguir jugando en los Juegos Nacionales, tenemos que tener una salida, una salida real y para eso cumplimos todos los requisitos, no puede ser excusa de que se van a estudiar los reglamentos, bueno mejor se reafirma, solicito a los delegados que por favor nos apoyen que nos permitan seguir participando en los Juegos Nacionales. Dra. Haydeé Torres de Semprún: Yo tengo una proposición que aquellos farmacéuticos atletas que soliciten su inclusión en la nómina de cualquier disciplina de su Colegio al cual pertenece y le sea negada su participación tenga la libertad de participar con otro Colegio. Dra. Yeliptza Moreno: Hay ya divergencia con esa solicitud opino igual que mi colega el Dr. Carlos Zorrilla y lo planteado por el Dr. Agustín Lyón, en referencia que tenemos que actualizar nuestra normativa ya viene un Consejo Nacional un próximo Congresillo donde podemos revisar con mas fundamento lo planteado. Dr. Edgar Salas: En los Colegios de Farmacéuticos tiene mas de 2 meses esa propuesta, pudieron haberla estudiado y traído otra propuesta o modificación. Dra. Gloria Peña: Porque un Colfar no puede escoger un atleta de otro Estado si su Colegio no lo necesita y porque vamos a coartar la libertad del Farmacéutico en participar en los JUNAFAR, siempre y cuando cumpla con todos los requisitos establecidos en los juegos para participar, reflexionen eso. Dr. Luís García: Ayer se hizo una propuesta en el Congresillo Deportivo de que se revisase las nóminas desde hace 10 años, primero tenemos que determinar si lo presentado en que ordenamiento lo analizamos, revisen el artículo 34 del Reglamento para ver como se presenta una ponencia o trabajo, si la Asamblea va a conocer lo de los 90 días también debe conocer si se cumplen con todas los demás requisitos, y así aprobarla o negarla de acuerdo con lo que se está presentando. Dra. Haydeé Torres de Semprún: La normativa si la hemos revisado cuando se va a introducir una ponencia se tiene que cumplir todo lo que dice en el Reglamento Interno, pero esta ponencia ya fue aprobada hace años, lo que se esta introduciendo es una modificación a uno de sus artículos. Yo con respecto a que los padres de los farmacéuticos puedan jugar, eso me parece absurdo. Dr. Jorge Morales: Proponga a la Asamblea Nacional con carácter previo, una disposición transitoria hasta tanto se modificada la normativa legal que aquellos farmacéuticos atletas soliciten su inclusión en la nómina de cualquier disciplina del Colegio al cual pertenezcan y le sea negada su participación, tengan la libertad de participar con otro colegio.



26

Dra. Haydeé Torres de Semprún: Someto a consideración la proposición ó disposición transitoria presentada por el Dr. Jorge Morales que lo manifiesten con la señal de costumbre votos 32 Aprobada. Los que no están de acuerdo con la proposición o disposición transitoria presentada por el Dr. Jorge Morales que lo manifiesten con la señal de costumbre votos 26. Negada. 2.6.2.- Haydeé Torres de Semprún. Somete a consideración del Informe de la Comisión de Deportes que lo manifieste con la señal de costumbre. Aprobado. 2.7.- Comisión Económico-Social: 2.7.1.- Observaciones y Proposiciones 1.- Derecho de palabra al Dr. Gonzalo Maduro para que exponga la Ponencia: “Impacto del nuevo régimen cambiario y otros problemas en el sector farmacéutico” 2.- Del Trabajo expuesto podemos resaltar las siguientes partes: SIC: “… El 08/01/2010 el Gobierno Nacional decreto un régimen de diferenciales cambiarios que implica coexistencia de varios tipos de cambio. El valor del dólar estadounidense de Bs. 2,15 pasa a 2,60 para adquirir bienes y servicios esenciales (Salud, educación, alimentos, maquinarias y equipos básicos para la industria, etc) y otra tasa a Bs. 4,30 para comprar bienes y servicios no esenciales. “.. El sector farmacéutico nacional conformado por los establecimientos tipificados en el ordenamiento jurídico que lo rige, está sujeto al impacto que las medidas cambiarias vigentes causarán en todo el sector.” “En efecto observaremos mayores costos de producción, menor abastecimiento, posible escasez de bienes y servicios, caída de la demanda de productos esenciales y restricción del consumo por aumento de precios”… “El Ejecutivo Nacional decretó aumento de salarios en dos (2) etapas tratando de compensar dicho aumento con el proceso de devaluación e inflación que padecemos todos. En este sentido las empresas privadas tendrán que soportar esta onerosa carga en desmedro de su operatividad y rentabilidad. “La anunciada reforma de la Ley del Trabajo incluye el artículo que reduce la jornada laboral de ocho (8) a seis (6) horas, por lo cual para mantener el status actual se requerirá contratar personal supernumerario que se traduce en mayores costos. El debate arrojo las siguientes sugerencias: 1.- Solicitar disminución de impuestos municipales. 2.- Ofrecer espacios de las Farmacias trabajando en equipo con las boticas. 3.- Se espera incremento en el precio del medicamento por el diferencial cambiario en los insumos por incrementos de 2,15 a 2,60 y en los empaques y envases a 4,30. 4.- En cuanto a la problemática generada en el sector farmacéutico por el llamado plan de ahorro energético podemos destacar. 4.1.- Dicho recorte incide en forma negativa sobre el sector farmacéutico en cuanto a preservación, gestión, distribución, dispensación y muy particularmente en la prestación de servicio. 4.2.- Es necesario recalcar la incidencia de esta problemática sobre la cadena de frío que al suspenderse provoca la descomposición por mala conservación o



27

al menos la alteración del producto y en consecuencia pone en grave riesgo la salud o vida de los pacientes involucrados que consumen estos medicamentos. 4.3.- Una de las proposiciones por parte del ejecutivo nacional es el uso de plantas eléctricas. Se descarta como una solución viable en los establecimientos de farmacia por ser inconvenientes en lo económico, ambiental y en la seguridad y riesgo potencial que genera el material inflamable. Que sugiere el Gremio Farmacéutico? Contribuir en un ahorro racional y voluntario de tal modo que no afecte la operatividad ni la utilidad de la empresa farmacéutica. 5.- En cuanto a la problemática de la escases del agua y la poca inherencia del gremio en la directa solución, se plantea igual que en servicio eléctrico un plan de razonamiento voluntario no compulsivo. Se deja constancia que el ejercicio farmacéutico no se caracteriza por ser un alto consumidor de agua. Se exhorta a la comunidad farmacéutica en general a la participación en las políticas del gobierno para el uso y del ahorro del agua. 6.- En cuanto a la seguridad La mesa conoce de las cifras alarmantes presentadas por el Dr. Darío Conde relativas a la inseguridad en general soportadas sobre estadísticas de muertes, por edades, armas empleadas, etc. Y recogidas por una encuesta nacional. También se conoce de las cifras recogidas de encuestas por los Colegios del país. Y se manifiesta en la Comisión la preocupación del gremio ante tal aumento de la criminalidad de cualquier etiología que afecta en forma directa al ejercicio. Asimismo se destaca la inseguridad jurídica en cuanto a normativas aplicadas en establecimientos farmacéuticos y que eximen a otras de carácter gubernamentales, Hasta aquí el trabajo del Dr. Gonzalo Maduro. Estudio del trabajo “El profesional farmacéutico venezolano Dr. José Abreu Díaz Ponente: Punto 1. Proyección de la imagen del Farmacéutico a nivel nacional. Se sugiere a la Federación Farmacéutica Venezolana coordinar con los laboratorios farmacéuticos la planificación de jornadas en las distintas regiones del país que incluyan farmacéuticos para mejorar la imagen del farmacéutico. Hacer una mesa de trabajo (puede ser en el marco de un Consejo Nacional) con representantes de todos los estados para estudiar las políticas gubernamentales del medicamento o algunas propias que surjan en el seno de los colegios. La intención es cubrir debilidades del gobierno y ofrecer asesoría. El artículo 17 literal k de la Ley de Colegiación así lo establece. Los colegios deben tratar de establecer las mejores relaciones con las autoridades sanitarias regionales, participar en Juntas Comunales y dedicar tiempo a actividades profesionales relacionadas, tales como charlas sobre automedicación, farmacovigilancia, programas de vacunación entre otras. Punto 2.Su importancia en el campo de la economía venezolana destacando los sectores 1ario, 2ario y 3ario. En el sector primario que involucra la síntesis química fina para elaboración de productos básicos de uso en diferentes áreas de la industria farmacéutica, se discutió sobre el profundo distanciamiento entre farmacéuticos investigadores y



28

organismos gremiales. Asimismo se destacó el papel del farmacéutico en los sectores 2ario el cual involucra el ejercicio de formulación, producción y control de industrias farmacéuticas y el sector 3ario constituido básicamente por los servicios y que abarca el mercadeo al mayor y al detal del medicamento o productos farmacéuticos. En todos los campos se concertó en el llamado a un ejercicio de altura manteniendo en alto la ética y el profesionalismo y en la intención de eliminar vicios como las regencias nominales y todo trasgersor del ejercicio. Se solicita, asimismo, una mayor vigilancia de los sueldos como justa retribución a la labor cumplida. En cuanto al 3er y 4to punto del trabajo expuesto: Sobre la participación gremial se acordó en la mesa retomar el estudio de la historia de la farmacia y se recomienda la creación de la figura de cronistas regionales, farmacéuticos encargados de compilar información de las actividades trascendentales del mundo farmacéutico en cada estado. Este material sería enviado a la FEFARVEN y en su específico a Relaciones Interinstitucionales para sus fines consiguientes. Se expresa así mismo el vacío legal creado por la falta del Reglamento de la Ley del Medicamento aprobado hace 8 años. El punto 5 del trabajo expuesto la mesa sugiere diferir la propuesta y que el documento sea revisado en los Colegios solicitándoles las recomendaciones pertinentes. Hasta aquí el trabajo presentado por el Dr. José Abreu Díaz. La mesa también revisó estos puntos adicionales: Se ratifica el sueldo mínimo del Farmacéutico en 5,37 salarios mínimos urbanos. Se exhorta a la Plenaria para que mediante mecanismos urgentes de las instancias correspondientes se busquen las justas mejoras salariales de los Colegas Farmacéuticos que laboran en las Instituciones Públicas de Salud y demás farmacéuticos de la república. Se solicita reconocimiento a los autores de los trabajos presentados siendo ellos Dr. Gonzalo Maduro, Dr. José Díaz Abreu, como colaboradores Dra. Iris Valladares y el Dr. Darío Conde Alcalá. Se solicita un reconocimiento público al Dr. Darío Conde Alcalá por el esfuerzo y participación en el logro de la aprobación de la Ley de Medicamentos. Dr. Gonzalo Maduro: Se le olvido algo fundamental al Dr. Araujo en el informe que trae el trabajo presentado por la Dra. Iris Valladares y mi persona, que está Asamblea Nacional se nombre una Comisión Ad Honoren para que sirva a la Federación Farmacéutica a los fines de que se constituya en el eje central de una reunión multisectorial con todos los factores de la industria farmacéutica y se llegue a unas conclusiones de lo que hemos expuesto en este trabajo. Dr. Juan Araujo: Igualmente, nombro por olvido a la Dra. Ana María Padrón como reconocimiento a su altísima intervención en la aprobación de la Ley de Medicamentos por la Cámara de Diputado, disculpe mi olvido. Dr. Darío Conde Alcalá: Como información de la Comisión ahí hay una cantidad de temas que es importantísimo que completemos con la opinión de los diferentes Colegios de los diferentes Estados: Hay algo importante en la parte de la Ley de Medicamentos debe salir una resolución de esta Asamblea Nacional en relación a que convidamos al Ejecutivo a la realización y



29

promulgación del Reglamento de esa Ley, porque gran parte de este drama en cuanto al ejercicio profesional tiene que ver indudablemente con esa actividad en cuanto al medicamento y que está engavetado por parte del Ejecutivo y es el organismo que tiene que reglamentarlo para tratar de poner orden en la parte de la Ley de Medicamentos. Dr. Edgar Salas: Me todo a mi como presidente de la Federación Farmacéutica participar con ese grupo de farmacéuticos insignes como lo son Ana María Padrón y Darío Conde Alcalá, en la creación de la Ley de Medicamentos, fue una lucha muy ardua ya que prácticamente tuvimos que hacer dos veces el trabajo, felicitaciones a los 2 congresistas que participaron allí, y a las autoridades de la Facultad de Farmacia de la UCV, en su representación de ese momento el Dr. Orlando Vizcarrondo y de otros colegas que también participaron de alguna forma. Dra. Nohelia Cabeza: Siento que hubo detalles que se omitieron de manera accidental una de las propuestas en función de la necesidad de ser competitivos ante ciertas propuestas que está haciendo el Gobierno es intentar comprar en conjunto a nivel municipal, regional o nacional, todo depende del estudio que se haga en las mesas de trabajo, sería una forma de abaratar costos a pesar que nosotros comprar a Droguerías y no traer importaciones de manera A o B, es importante que se tome en cuenta en la mesa de trabajo que también se propuso en función de todos los programas que el gobierno esta planteando y las necesidad de los farmacéuticos participar aunque estemos o no con el Gobierno, pero es la única manera de nosotros velar porque se cumplan las normas, las leyes y las estructuras farmacéuticas que nosotros estamos aquí discutiendo como profesionales. Debemos hacer está mesa de trabajo porque sino no podemos quejarnos luego y llegan a suceder situaciones criticas que nos afecten a todos y cada uno. Dra. Lourdes Ortiz: No está incluido lo que es la contratación colectiva con las cadenas de farmacias. Dr. Edgar Salas: Se toco ese punto en la Memoria, varios de los Colegios solicitaron los parámetros a seguir en cuanto al proyecto del convenio con las cadenas. Dr. Gonzalo Maduro: En el trabajo presentado aparece la propuesta concreta que se designe una comisión para que se avoque al estudio del trabajo mío y del trabajo del Dr. José Abreu, que lo designe la Junta Directiva de la Federación Farmacéutica Venezolana o esta Asamblea Nacional. Dr. José Abreu Díaz: Con respecto al trabajo que presente hay un punto que se refiere a la imagen del farmacéutico a nivel nacional, los Colegios que ya tienen ese trabajo sería conveniente que mandaran sus observaciones a la Federación Farmacéutica para enriquecer la mesa que pueda llevar a cabo en un futuro breve como lo puede ser en un próximo Consejo Nacional. 2.7.2.- Dr. Edgar Salas: Se somete a consideración el informe de la Comisión Económico-Social con las observaciones adicionales, los que estén de acuerdo manifestarlo con la señal de costumbre. Aprobado por Unanimidad. 2.7.3.- Esta Asamblea Nacional le recomienda o le ordena a la Junta Directiva de la Federación Farmacéutica Venezolana nombrar una Comisión para estudiar los dos documentos. Se somete a consideración los que estén de acuerdo que lo manifiesten con la señal de costumbre. Aprobado.



30

Dr. José Abreu Díaz: Solicita copia del Informe de la Comisión económico-social. Dr. Edgar Salas: La Junta Directiva de la Federación Farmacéutica enviará a todos los colegios para su consideración este informe igualmente a los participantes de la misma Comisión. Se recomienda a la Junta Directiva que copie el documento y se le envíe a los presidentes de colegios de farmacéuticos por email. 3.- Sede XLVI Asamblea Nacional 3.1.- Escogencia de la próxima sede de la Asamblea Nacional: Dra. Julie Romero: En realidad en Anzoátegui tiene años que no se realiza una Asamblea de la Federación Farmacéutica Venezolana, nosotros ahora con la sede en Puerto La Cruz contamos con la Facultad de Farmacia del núcleo Oriente, donde soy docente y he escuchado en el medio universitario ¿Por qué en Anzoátegui no se ha realizado una Asamblea Nacional? Yo creo que con el apoyo de la Federación Farmacéutica Venezolana creo que esta es la oportunidad. 3.2.- Dr. Edgar Salas: Por aclamación se designa a la sede de la XLVI Asamblea Nacional del próximo año 2011, al Estado Anzoátegui. Dr. Agustín Lyón Maneiro: Quiero felicitar a Julie por ese compromiso que ha adquirido, me ofrezco ayudarte en lo que pueda y recordar que hace 16 años en el año 1994 fue la última Asamblea en el Doral que igual que esta vez se hizo conjuntamente con INPREFAR. Igualmente quiero felicitar a la Dra. Tabares quien se merece este reconocimiento dentro de esta Asamblea Nacional, que se le entregue una placa por eso. Hace 20 días falleció un colega no gremialista, pero que fue un gran colaborador de los farmacéuticos, sobre todo de los deportistas, que creo escuelas de deportes, equipos de deportes “Caracas football Club” como “Los Cocodrilos de Caracas”, que lo único que yo le cuestione es el hecho de ser magallanero, cuando estaba en venta el equipo caracas, le dije a Guillermo, él fue un gran colaborador del Colegio cuando estuve en frente del Colegio de Caracas, como de la Federación Farmacéutica, le dije ¿Por qué no compraba la franquicia de los leones del caracas? Me dijo porque yo soy magallanero. Quiero solicitar a esta magna Asamblea que esa XLVI Asamblea Nacional lleve el nombre y posteriormente como se estila en este caso presentarle la solicitud formal con un curriculo vital del Dr. Guillermo Valentiner. Dr. Edgar Salas: Amplió las palabras del Dr. Lyón Maneiro, como magallenero fue excelente, en sus campos deportivos hicimos dos Juegos Nacionales de Farmacéuticos y él representó al Colfar DMC en softball y tenis de campo, esperamos la comunicación formal y el currículo para oficializar su nombre ante la Junta Directiva de FeFarVen. Se somete a consideración, se acoge la propuesta los que estén de acuerdo manifestarlo con la señal de costumbre. Aprobado. 3.3.- Puntos Varios: 3.3.1.- Dr. León Hernández: Quiero extenderles una cordial invitación a todos los Colegas para que asistan en el mes de Septiembre del 2010 a la ciudad de Mérida donde celebraremos los XVII Juegos Nacionales de Farmacéuticos, ya tenemos las instalaciones deportivas y el hotel sede será el Hotel Prado Río, próximamente le haremos llegar las tarifas que nos ofrecieron a nosotros el



31

Colegio de Farmacéuticos del Estado Mérida con un descuento especial ya que es temporada alta, los que quieran gozar de ese descuento tienen que realizar sus reservaciones a través de nuestro Colegio, si lo hacen directamente al hotel no tendrán el descuento. Solicitamos igualmente se aumente la inscripción de los atletas a Bs. 30 por participante. Dra. Haydeé Torres de Semprún: Ese punto es materia del Congresillo Deportivo. 3.3.2.-Dr. Juan Araujo: Nosotros igualmente queremos invitarlos a participar del 31 de Abril al 2 de Mayo a un torneo regional deportivo organizado por los colegios de farmacéuticos de los estados: Lara, Mérida, Zulia y Trujillo. 3.3.3.- Dr. Darío Conde Alcalá: Cuando se trato en la Comisión económica-social, el problema que se plantea en ese control de la energía eléctrica de cómo afecta al gremio farmacéutico en lo relativo a la cadena de frío, tenemos un problema de salud pública, ya que cuando entregamos el producto, un suero o vacuna, etc. corremos el riesgo que el producto no este acorde con el objetivo para el cual fue creado. Llamo a la Dra. Giuseppa Chiavetta para que exponga sus observaciones. Dra. Giuseppa Chiavetta: Los laboratorios distribuyen, entregan a los pediatras directamente las vacunas que ellos aplican a sus niños en los controles, con el problema del racionamiento eléctrico, ellos no tienen plantas eléctricas, por lo tanto, cuando se va luz se rompe la cadena de frío con estos medicamentos, entonces trae como consecuencia de que se pierde la efectividad de esa vacuna y por lo tanto nos puede crear un problema de salud pública. Igualmente pasa en las proveedurías del estado tienen neveras pero no tienen plantas eléctricas, por lo tanto, todo lo que necesita la cadena de frío, se rompe y se rompe su efectividad de toda esa cantidad de medicamentos que deben mantener la cadena de frío. Dra. Cloris Abasalí: En Aragua este problema de la cadena de frío la estamos solventando con un gel que lo ha diseñado una Colega, ella les puede dar más explicación sobre el gel. Dra. Carmen Elena Tabares: Este trabajo que yo diseñe en la Facultad de Agronomía en el Postgrado de Estadística, un gel que yo diseñe y ha ese gel se le hizo un estudio estadístico para demostrar si mantenía la cadena de frío, efectivamente, mediante ese experimento se demostró que el gel mantiene en la temperatura de la cadena de frío por más de 30 horas, actualmente el Instituto del Frío de España, le acaba de hacer un estudio y ha demostrado de acuerdo al informe que ha presentado que mantiene la temperatura por mas de 30 horas, nosotros en Aragua lo hemos solventado de la siguiente manera, colocamos las vacunas en una cava, colocamos el gel lo congelamos y una vez que esta congelado se mantiene dentro de la cava, dentro de la nevera y no se va ha descongelar por el tiempo que no dure la energía eléctrica, este producto lo manejan muchísimos laboratorios aquí en Caracas y en casi todas las droguerías, si quieren alguna información adicional. Dr. Oscar Centeno Lusinchi: Yo creo que la información que nos acaba de dar la Dra. Tabares, necesitamos nosotros difundirla porque uno de los problemas que hay a nivel nacional, es la cadena de enfriamiento, entonces, “farmacéuticos aportan solución al problema de la luz” para mi esos es importantísimo, Dra. la felicito, eso viene hacer un invento revolucionario, no lo



32

dejemos guardado aquí, vamos a buscarle incluso llevarla a Globovisión, los Farmacéuticos le están dando un aporte a la nación con el problema que hay de la electricidad, vamos a sacarle punta a eso, señores, y estamos haciendo un bien. 3.3.4.- Dr. Edgar Salas: La Junta Directiva de la Federación Farmacéutica Venezolana, debe acoger la proposición del Dr. Centeno Lusinchi, igualmente solicitar a los expositores de este punto una síntesis y enviarla a la Federación Farmacéutica para que la Federación lo divulgue a todos los Colegios y a todos los Gremios y busque la forma de presentarlo al país. 3.3.5.- A continuación en puntos varios se le concede la palabra a los estudiantes de Farmacias bachilleres Juan Ferrero (USM), Seris Plaza (UCV) y Nelson Quiroga (UCV). Srta. Seris Plaza:

Recuperando nuestros valores.

Buenas tardes, para mi es un placer y un honor dirigirme hoy a todos los presentes en esta asamblea. Honor que no recibo por ser el interlocutor de estas palabras sino por tener la oportunidad de expresar la opinión y muchos de los pensamientos de todos los estudiantes de farmacia de nuestro país, por tener la oportunidad de manifestar ante este, nuestro gremio la opinión de cada uno de mis compañeros. No vengo como un(a) estudiante que viene a conversar y hablar ante esta audiencia con el fin de darse a conocer para ser tomado(a) en cuenta dentro de un protocolo o salir retratado(a) en alguna fotografía, como dije, no es mi voz la que hoy es escuchada, sino el pensamiento de los herederos de Bianco y dignos portadores de la copa de Higea con la serpiente de esculapio, nacidos bajo el cielo que recubre nuestra patria venezolana con el anhelo de algún día ser llamados Farmacéuticos. En 1984 el Dr. Edmundo Chirinos, para entonces recientemente electo rector de la Universidad Central de Venezuela, bautizó a la generación de estudiantes universitarios de entonces como la “Generación Boba”, calificativo que además de estar lejos de ajustarse a la realidad, fue un parapeto que la historia se encargaría de lapidar con la actuación de esos estudiantes que padecieron la consecuencia del “Viernes Negro”, sufrieron la más cruenta persecución política, vivieron el horror del Caracazo donde el ejercito bajo las ordenes del presidente Pérez salió a reprimir al pueblo protestante por las malas actuaciones económicas, generación que observó el alzamiento militar del 4 de febrero y del 27 de noviembre y muchos otros hechos que marcaron nuestra historia contemporánea. En la actualidad, se piensa que la generación boba ahora no es la misma que el Dr. Chirinos calificó, ahora se dice que es boba porque vive sumergida en un mundo virtual, en la evolución tecnológica, Internet, alcohol y drogas, aislada de la realidad e inmersa en el consumismo más profundo, pero al igual que antes, hemos sido subestimados. Durante los últimos años los estudiantes de educación superior hemos vuelto a salir de nuestras aulas de clases y casas de estudio para levantar la voz en contra de aquello que consideramos injusto o para apoyar las acciones que consideramos favorables para el país. En términos generales, para luchar y defender lo que hemos considerado como



33

nuestros ideales, por nuestro futuro. Sin importar si en lo político nos parcializamos por un sector o por otro, todos los jóvenes de Venezuela estamos dándole una lección a todos aquellos que en el pasado o en el presente llamaron a los jóvenes estudiantes universitarios, como “La Generación Boba”. Parafraseando al Dr. Ernesto Guevara “Ser Joven y no ser revolucionario es un gran sin sentido”, hoy podemos decir que los jóvenes estudiantes somos el verdadero factor de revolución. Creo que se han dado cuenta que no somos ningunos bobos. En este nuevo pasaje de la historia venezolana los estudiantes de farmacia no hemos sido la excepción, sepan ustedes que por ejemplo, los estudiantes de farmacia en la UCV nos sentimos los detonantes del surgir del movimiento estudiantil opositor, ya que fuimos nosotros los primeros estudiantes en salir de nuestras aulas de clases a manifestar contra unas medidas que consideramos injustas, en las calles aledañas a la ciudad universitaria una mañana del mes de marzo del 2007. Y así, desde cada casa de estudio los estudiantes de farmacia hemos estado ahí, participando, luchando, opinando y construyendo país. Cada quien desde su posición y aportando opiniones, por lo cual sabemos que el futuro farmacéutico es un protagonista de esta época de cambios. Ahora bien, así como hemos salido a las calles a expresarnos ante la situación del país es hora que hagamos un examen a lo interno, es hora también de evaluar y participar en los asuntos de nuestra familia, queremos reconstruir nuestro gremio. Pensaran ustedes el porque digo reconstruir nuestro gremio, pues bien, desde nuestro punto de vista el gremio al que en algún momento entraremos, actualmente lo hemos podido visualizar dividido y desarticulado. La imagen actual que nosotros los estudiantes de farmacia tenemos de nuestro gremio lamentablemente no es atractiva e incluso la podemos considerar como inútil. La lucha por las reivindicaciones del Farmacéutico ha cesado y a nuestro parecer se rinde a la espera de que ocurra algún cambio sin hacer nada para producirlo. Observamos que ocurre lo mismo, que como estudiantes les reprochamos a los supuestos líderes políticos opositores, que en el momento de aparecer la posibilidad de ganar algún espacio en el polarizado panorama nacional se produce una lucha por ocupar el protagonismo y se pierde lo alcanzado o se diluye el logro. Para nuestro gremio sucede que tenemos a los mismos dirigentes alternándose en la dirigencia y no se producen cambios significativos. Lamentablemente podemos ver como otros profesionales poco a poco están ocupando los espacios que nos corresponden a nosotros como profesionales del medicamento y lo que es aún peor es que no se aprecia ni siquiera una lucha por mantener y reforzar los espacios que actualmente tenemos. Para ninguno de los presentes es un hecho desconocido la poca participación de los jóvenes egresados en las actividades gremiales, la colegiación y federación no son del interés de los jóvenes colegas y esto es debido a lo anteriormente mencionado. Pareciese que nuestra carrera es la profesión que se niega a morir, mientras en otros lugares del mundo se producen cambios y avances en lo organizativo que



34

revalorizan la profesión, acá nuestra dirigencia no ha hecho nada por promover la participación de las nuevas generaciones de farmacéuticos en la actividad gremial o para dar la relevancia que necesitamos como profesión. Tal vez una cuota de responsabilidad pertenece al estado pero no podemos arrojar toda la culpa en él, debemos reconocer nuestras fallas organizativas. Por ejemplo, hemos sido arropados por las grandes cadenas que dicen ser farmacéuticas cuando más bien parecen un supermercado, y estas están logrando acabar con la farmacia tradicional y con ella con mucha de nuestra imagen en la sociedad. Para la sociedad no representamos el profesional que decimos y podemos ser, la imagen del farmacéutico tan solo se suscribe a vendedor de medicamentos en una farmacia o la imagen mal publicitada que se nos hace por la televisión en un comercial conocido por todos, incluso dentro de los profesionales de las ciencias de la salud somos de los más desconocidos e incluso pareciéramos sustituibles por otros profesionales. Nos hemos quedado estancados en la evolución de las nuevas necesidades o el comportamiento de los pacientes de hoy, incluso en todas nuestras escuelas de farmacia tenemos cierto grado de retraso en comparación con otras instituciones del mundo. En fin, nuestras fallas y debilidades como gremio las conocemos todos y no es tampoco lo fundamental de las palabras que hoy traemos los estudiantes de farmacia, por el contrario, estamos hoy aquí para extender nuestras manos y unificar esfuerzos para salir adelante, como mencioné es hora de participar en los asuntos de nuestra familia, es hora de ocuparnos de la casa. Un punto importante he interesante de estudiar para lograr el cambio precisamente nace de nuestras casas de estudios, y es una pregunta realizada por muchos y hasta ahora no hemos recibido respuesta, ¿Por qué tenemos 3 visiones diferentes de farmacéuticos dentro de nuestro país? Es decir, ¿Por qué cada escuela de farmacia tiene un pensum tan diferenciado uno de otro? ¿Será esto uno de los por qué de la división gremial? Esto se evidencia cuando se plantean discusiones entre colegas que quieren superponerse unos sobre otros diciendo, yo soy egresado de tal universidad o tú eres de tal escuela. En cada una de nuestras casas de estudio pedimos una reestructuración o revisión curricular, ¿será muy utópico que se unificaran los criterios para la formación del farmacéutico que necesita el país? Queremos participar en la reconstrucción del gremio farmacéutico, sin importar si somos estudiantes o egresados de la UCV, ULA o Santa María, al final todos somos Farmacéuticos de este país y por este país es por quien debemos luchar. Luchemos por las verdaderas reivindicaciones gremiales y cuidado con esto, no se trata de salir a protestar contra el gobierno para exigir tal o cual cosa, primero debemos revisarnos a lo interno y hacer una reflexión de nuestra situación. Lo fundamental es luchar por recuperar nuestro respeto como profesionales, que la sociedad por la cual nos debemos nos conozca y reconozca nuestras funciones, así como nuestro predecesor boticario era una figura relevante en la comunidad por su sapiencia y por su facultad de sanar las dolencias más comunes de la población, nosotros debemos recuperar ese espacio y hacernos merecedores de este.



35

Pueden contar con nosotros para crear un gremio nuevo, uno que sea el gremio que puede ser y de la importancia que debe tener, que realmente agrupe y proteja a sus agremiados y signifique para los egresados un padre, así como nuestras casas de estudios representan a una madre y dejar así de sentirnos huérfanos, de una vez por todas tenemos que comprender que la vinculación entre el gremio, la academia y los estudiantes es fundamental para fortalecer esta gran familia. Por favor, háganse merecedores de la designación gremial que poseen, tienen la oportunidad de promover el cambio que necesita el gremio. De aglutinar en torno a la representación gremial a todos los egresados bajo una misma consigna, bajo una misma bandera. No pierdan la oportunidad de lograr recuperar el atractivo del gremio para los egresados y reivindicar la profesión que todos los aquí presentes decidimos estudiar y practicar. Si fuimos electos para representar a nuestro gremio hagámoslo sin demostrar tedio o cansancio, eso está prohibido en nuestro carácter de representante gremial.

“Hay hombres que luchan un día y son buenos, hay otros que luchan un año y son mejores,

hay quienes luchan muchos años y son muy buenos, pero hay quienes luchan toda la vida; esos son los imprescindibles”

Bertolt Brecht

Luchemos por unificar al gremio y que esta lucha no se pierda, luchemos por el gremio que queremos, que la sociedad vea en nosotros al profesional que necesita, que seamos conocidos como lo que somos “FARMACEUTICOS”. Gracias. Atentamente: Estudiantes de Farmacia de Venezuela. Sr. Nelson Quiroga: Queremos un gremio unido, este es un mensaje que vemos todos los días “sí cumplimos con el deber de dedicarnos al estudiantado con ética, moral y responsabilidad, que Dios y nuestros compañeros estudiantes no los reconozcan sino que nos recriminen. Este es un pensamiento de un egresado universitario. Este mensaje es claro espero que todas las diferencias se olviden, queremos verlos despedirse con un abrazo y poniendo en práctica y fiscalizando todas las decisiones que se tomaron en esta Asamblea Nacional, esperamos que la participación de los estudiantes se mantenga todos los años con el fin de vincular el gremio con los estudiantes y con la academia que es un punto que consideramos fundamental, muchas gracias farmacéuticos. Dr. Carlos Rodríguez Herrera: El objeto de mi intervención es solicitarle al Directorio de la Asamblea Nacional que acoja las palabras de los estudiantes justamente como la expresión libre y democrática de un grupo de Venezolanos en este caso estudiantes de farmacia, que tienen una óptica la cual podemos compartir o no todas las demás personas pero que en aras justamente del pluralismo que estamos exigiendo en el país, nos parece valiosísima y como tal debemos acogerla, creo es inmensamente loable la participación de estos jóvenes pero también tenemos que aceptarles como una participación



36

independiente, si revisamos las expresiones algunas pudieran ser o no exactamente admitidas por cada uno de nosotros, creo que no merecen discusión, simplemente merecen la aceptación como parte del gremio, como expresión libre, democrática, plural de unos jóvenes que desde un punto de vista diferente al de los graduados nos están viendo nuestros defectos, nuestros elementos negativos y nos están haciendo un llamado de atención para que reflexionemos. Finalmente, que sea acogido por la Directiva y que sea divulgado como la posición de los estudiantes de farmacias de las tres facultades. Dr. Carlos Rodríguez Herrera: Entre la Universidad Central de Venezuela, representada en este acto por la Decana Dra. María Margarita Salazar Bookaman, venezolana, mayor de edad, de profesión farmacéutica, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-2.656.757, la Federación Farmacéutica Venezolana, representada en éste acto por su presidente Freddy Eduardo Ceballos Puertas, quien es venezolano, mayor de edad, de profesión farmacéutico, de éste domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-5.543.627 y la empresa FARMATODO, C.A., inscrita en el Registro de Fiscal – RIF con el Nº J-00020200-1, representada en éste acto por Monica Guzman Franulic, venezolana, mayor de edad, de éste domicilio, soltera, titular de la cédula de identidad Nº V-13.112.292, suficientemente facultada según consta de documento poder autenticado ante la Notaría Pública Quinta del Municipio Baruta del Estado Miranda, en fecha 16 de octubre de 2009, bajo el Nº 18, Tomo 79 de los libros respectivos, quién está debidamente autorizada por la Empresa, se ha acordado suscribir la siguiente CARTA DE INTENCIÓN. 1.- La presente Carta de Intención se origina en el interés demostrado por quienes suscriben, por estrechar y fortalecer relaciones que conlleven a la búsqueda de una mejor calidad de vida para nuestra profesión, a través del fortalecimiento institucional y personal de el Farmacéutico y los servicios que en el ejercicio de su profesión el presta. En este sentido, la Coordinación de Extensión de la Facultad de Farmacia y el Instituto de Mejoramiento Profesional de la Federación Farmacéutica Venezolana organizaran y dictaran cursos de ocho (8) horas en las distintas entidades federales del país, de acuerdo con el programa previamente elaborado entre las partes. 2.- Los referidos cursos se ejecutaran en las entidades federales, según el cronograma que acuerden las partes. Los resultados obtenidos no debería ayudar a perfilar la idea de la Coordinación de Extensión de lanzar un Programa de Actualización Integral Permanente, a ser ejecutado en todo el territorio nacional, llevando la Universidad y la información técnico-científica y profesional a los sitios donde ejercen nuestros farmacéuticos. 3.- La Empresa FARMATODO, cancelará al Instituto de Mejoramiento Profesional de la Federación Farmacéutica Venezolana, la cantidad de Cuarenta mil bolívares fuertes (BsF. 40.000,00) para la realización y logística de cada uno de los referidos cursos en las ciudades seleccionadas. 4.- La Federación Farmacéutica Venezolana pagará todos los costos y gastos que se deriven del diseño, ejecución y control de los referidos eventos. La presente Carta de Intención no podrá ser utilizada por ninguna de las partes, con fines diferentes a los expresamente establecidos en ella. Se hacen tres (3) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto en Caracas, al primer (1) día



37

del mes de abril de 2010. Firman por la Facultad de Farmacia UCV Dra. Margarita Salazar, por Farmatodo, C.A. Dra. Monica Guzman y por FeFarVen el Dr. Freddy Ceballos P.

POR EL DIRECTORIO DE LA ASAMBLEA NACIONAL

Dr. Freddy Ceballos P Dra. Irma Vegas Torres Presidente Directora de Secretaria

1.- SESIÓN PREPARATORIA 1.1.- Directorio de la Asamblea...

Documents

Transcript of 1.- SESIÓN PREPARATORIA 1.1.- Directorio de la Asamblea...