1 PHYSIQUE DES GALAXIES Florence DURRET (Institut dAstrophysique de Paris) COURS 3.
-
Upload
catharine-bouchard -
Category
Documents
-
view
109 -
download
1
Transcript of 1 PHYSIQUE DES GALAXIES Florence DURRET (Institut dAstrophysique de Paris) COURS 3.
1
PHYSIQUE DES GALAXIES
Florence DURRET(Institut d’Astrophysique de Paris)
COURS 3
2
Plan du cours
• Historique• Principales techniques d’observation des galaxies• Morphologie des galaxies• Distances des galaxies• Contenu des galaxies : étoiles, gaz, poussières, matière
noire
• Cinématique des galaxies• Galaxies en interaction ; simulations numériques• Les galaxies à noyau actif• Groupes et amas de galaxies• Distribution des galaxies dans l’Univers• Notions sur la formation et l’évolution des galaxies
3
ET EN PLUS ELLES TOURNENT !
MESURE DE LA ROTATION D’UNE GALAXIE
4
Les courbes de rotation du gaz et des étoiles
• Gaz : raies d’émission en lumière visible ou émission à 21cm de l’hydrogène neutre HI (dans le domaine radio)
• Etoiles : raies d’absorption dans le visible
• Les propriétés cinématiques du gaz et des étoiles ne sont pas toujours identiques
5
Le gaz HI - Cinématique
NGC 253 – Observations HI
Koribalski et al.
Image optique
6
Courbes de rotation en HIet profils HI associés
7
Champ de vitesse
Khoruzhii et al.
Le gaz ionisé : Hα
8
Des champs de vitesse de galaxies à z=2!(VLT/SINFONI, Förster-Schreiber et al. 2011,
The Messenger 145, 39)
9
Etoiles : raies d’absorption dans le visible : exemple du triplet du calcium
Galaxie
Etoile
10
Courbe de rotation de NGC 2712 et modèle
Márquez, Durret et al. 2003, A&A 416, 475
11
IC 184
Courbes de rotationdu gaz (noir, vert), des étoiles (bleu) et modèle (rouge)
Las Campanas WHT (Canaries)
Márquez, Durret et al.2003, A&A 416, 475
12
Interprétation d’une courbe de rotation et modèle simple
• Equation : v(R)=v0 + 2/π vc arctan(R)
• R=(r-r0)/rt
• v0 = vitesse du centre de rotation
• vc = vitesse asymptotique
• r0 = position du centre de la galaxie
• rt = rayon à la transition entre partie croissante et partie plate de la courbe de rotation
13
vc
rt
14
Exemples de contre-rotation dans les régions centrales
NGC 6860
Márquez, Durret et al. 2003, A&A 416, 475
15
QUELQUES COURBES DE ROTATION
Casertano & van Gorkom (1991) AJ 101,1231
16
• Les disques des galaxies spirales sont aplatis parce que les spirales tournent sur elles-mêmes à grande vitesse (plusieurs centaines de kilomètres par seconde)
• Les propriétés cinématiques des galaxies spirales peuvent être modifiées par des interactions avec d’autres galaxies, et/ou par la présence d’une forte concentration de matière en leur centre (cas des galaxies à noyau actif)
17
• Il est beaucoup plus difficile de détecter la rotation des galaxies elliptiques (pas de raies d’émission, car pas de gaz, et rotation très lente)
• On peut par exemple mesurer les vitesses des nébuleuses planétaires pour mesurer la rotation des galaxies elliptiques (cf. Centaurus A, Lokas 2007)
18
19
La courbe de rotation des galaxies spirales ne décroît pas à grande distance du noyau
présence d’un halo de matière noire
On ne peut pas voir directement la matière noire, mais elle a des effets gravitationnels visibles sur les propriétés cinématiques
Probablement halos massifs de grande taille autour des galaxies (les raies d’absorption dans le spectre de certains quasars, dues aux halos des galaxies intervenantes, voir page suivante, sont dus a de la matière « ordinaire » mais trop peu dense pour être vue autrement qu’en absorption, il y a donc aussi de la matière baryonique « invisible »)
20
Modèles de masses
21
Brillance de surfaceCinématique
Densité spatiale
Librairie d’Orbites
Observables pour chaque orbite
Densité de surfaceM/L
Potentiel
Matière noire
2 de l’ajustement
Superposition optimale d’orbites
La méthode de Schwarzschild
22
NGC 821: Schwarzschild
Le champ de vitesses est bien reproduit par le modèle
DONNEES
MODELE
RESIDUS
Mc Dermid et al. 2002
23
Type Masse (M0)
Elliptiques naines 106
Petites spirales 1010
Voie Lactée 1.5 1011
Grandes spirales 3 1011
Elliptiques géantes 1013
1M0 = 2 1030 kg = masse du Soleil
Cette masse est principalement sous la forme d’étoiles (+ halo de matière noire)
LES MASSES DES GALAXIES
24
Plan du cours
• Historique• Principales techniques d’observation des galaxies• Morphologie des galaxies• Distances des galaxies• Contenu des galaxies : étoiles, gaz, poussières, matière
noire• Cinématique des galaxies
• Galaxies en interaction ; simulations numériques• Les galaxies à noyau actif• Groupes et amas de galaxies• Distribution des galaxies dans l’Univers• Notions sur la formation et l’évolution des galaxies
25
Les galaxies en interaction
On observe que les galaxies peuvent se regrouper par paires, petits groupes (quelques unités), grands groupes (quelques dizaines) et amas (jusqu’à plusieurs centaines).
Dans certains cas, il peut y avoir fusion de deux ou plusieurs galaxies; ainsi il existe souvent au centre des amas de galaxies une galaxie « géante » qui a probablement accrété un certain nombre de galaxies environnantes.
Notre Galaxie fait partie du « Groupe Local »
26
LE SYSTÈME EN COLLISION NGC 2207 / IC 2163
27
• Les galaxies peuvent passer l’une près de l’autre sans choc
• Seule force mise en jeu : la gravitation
• Très grand nombre de formes observées
• Les énergies mises en jeu sont énormes :
Mgal 1012 Mo = 2 x 1042 kg E ~ 1053 J
V relative = 300 km/s
• Il n’y a presque aucune véritable collision (choc de deux étoiles) Section efficace du soleil 1017 m2
Densité d’étoiles près du soleil 10-32 m -2
Probabilité de collision de deux étoiles 10-15
• Échelle de temps 300 x 106 ans simulations numériques
• Les galaxies sont un milieu sans collisions• Et pourtant le nombre de particules est très grand N ~1011 (paradoxe)
Les interactions de galaxies : généralités
28
SIMULATIONS NUMÉRIQUES : PRINCIPE
• Paramètres orbitaux :
Rapport des masses des deux galaxies : M2 / M1
Vitesse relative à la distance minimum : V Paramètre d’impact (distance minimum) : b Angle d’attaque Sens de rotation des deux galaxies
• Paramètres de structure :
Masses des composantes : bulbe, disque, halo et parfois barre
• Évolution temporelle
• Problème : beaucoup trop de possibilités !
• Avantage : on étudie PASSE et FUTUR
29
Toomre (1978)
Décroissance du paramètred’impact b
↓↓
temps
30
SIMULATIONS À N CORPS
Vues de Face
Vues de Profil
31
On définit S = Intensité de l’interaction agissant sur la galaxie primaire de masse M1 (la plus massive des deux galaxies)
S proportionnelle à G M2 / b V vc
G = constante de la gravitation
M2 = masse compagnon
b = paramètre d’impact
V = vitesse relative à l’impact
vc = vitesse de rotation de la galaxie primaire (la plus massive)
32
LES INTERACTIONS SANS DESTRUCTION DES DEUX GALAXIES
• La matière est « tirée » par des forces gravitationnelles
• Collision de deux disques gazeux :
« Éclaboussures » de gaz et/ouChauffage du gaz par ondes de choc
• Selon l’inclinaison des disques, on a (ou non) des « ponts de matière » ou des « queues de marée »
• Transfert de masse si l’inclinaison de l’orbite < 45 et si b < 2 R Gal, sinon il y a des “ponts de matière”
• Conséquence des transferts de matière : gaz comprimé formation d’étoiles
• Destruction totale si l’énergie mise en jeu (énergie cinétique) énergie potentielle de liaison
33
LES RÉSULTATS D’INTERACTIONS
• Les galaxies à anneau• Les coquilles autour des galaxies elliptiques• Les barres (formation/destruction)• Les bulbes « boîtes » ou « cacahuètes »• Le gauchissement du plan des galaxies à disque
• Et les interactions multiples ? (plus de deux) Sans doute relativement rares, sauf à grand z
Très difficiles à modéliser
34
LES GALAXIES À ANNEAU
• Rares : M2 / M1 0.1 – 1 et collision de face
• Onde de compression formation d’étoiles dans l’anneau
• Si la symétrie n’est pas totale, nombreuses formes possibles
(« Champignon Sacré » )
• Si l’impact se produit plus loin du centre spirale et étirement
• Si impact dans le plan du disque, « dégâts » plus grands car l’interaction dure plus longtemps épaississement du disque
• Collisions « rétrogrades » éventails (rares)
35
AM 1724 – 622 LE « CHAMPIGNON SACRÉ »
pont de matière
36
Galaxies à anneauLorsque la collision est de plein fouet, les deux bras spiraux s'enroulent en anneau: ondes de densité concentriquescf. Lynds & Toomre 1976
37
Horellou & Combes 1999
Les anneaux sont décentrés, et ne peuvent se confondreavec les anneaux résonants dans les galaxies barrées
De même, un autre phénomène: les anneaux polaires(une fois vus de face…)
38
Formation des anneaux polaires
• par fusion de galaxiesavec moments angulairesperpendiculaires
• par accrétion de gaz dansles parties externes
cf. Voie Lactée/ Grand Nuage de Magellan
Forme à 3D de la distribution de matièrenoire ?
39
Formation des anneaux polaires
Par collision ?Bekki 1997, 1998
Par accrétion ?Schweizer et al. 1983Reshetnikov et al. 1997
40
Formation d'anneaux
Formation d'un anneauà la résonance interne de Lindblad (ILR)Combes & Gerin 1985
Formation d'un anneauà la résonance externede Lindblad (OLR)Schwarz 1981
41
LA GALAXIE À COQUILLES (galaxie hôte du quasar MC2-1635+119)
42
43
NGC 5907
44
Collision mettant en jeu une galaxie barrée destruction de la barre
Influence des interactions sur les barres
45
Barres nucléaires
Phénomène observé depuis longtemps,mais expliqué seulementdepuis quelques années
NGC 1317
NGC 1433
Wozniak et al. 1995Contours + couleurs B-V
NGC 5850
46
Il peut se former deux barres emboîtées, comme des poupées russes
Ici une barre nucléaire (droite, champ de 36") au sein de la barre primaire (gauche, champ de 108")
La barre secondaire tourne plus vite que la barre primaire (Combes et al. 2001)
NGC 5728DSS+CFHAdaptive OpticsNIR
47
NGC 4314
Formation d'étoiles dansl'anneauentourantla barrenucléaire
Les barres nucléaires sont surtout visibles en IR proche, non perturbé par l'extinction
48
Tol 0109 – 383 (filtre rouge) Bulbe « boîte »
49
Profil vertical : bulbes cacahuètes
La barre dans une direction se développe en « cacahuète » au bout de quelques Gyr.Forme de boîte dans l'autre orientation.
Résonance en z(Combes & Sanders 1981,Combes et al. 1990)
50
NGC 128Galaxie « cacahuète »
COBE, DIRBE Voie Lactée
51
Gauchissement du plan des galaxies à disque
Bottema 1996
52
Messier 51et son compagnon NGC 5195
Toomre & Toomre1972
53
HSTformation de SSC(Super Star Clusters)
Les Antennes
Contours HI obtenus au VLA+ couleurs BVR
Hibbard et al. 2001
54
Les AntennesToomre & Toomre1972
Hibbard website
55Zoom sur les Antennes
56
Simulations numériques(Dubinski et al. 1996)
La longueur des queues de marée contraint la quantité de matière noireet surtout sa concentration
57
Exemples de fusions de galaxies(site web de Hibbard)
58
Eclaboussures de gaz interstellaire
Messier 81, Messier 82, NGC 3077
HI Optique
59
Groupe Local : reconstitution de l’interaction
Rapport de masse faible, de l’ordre de quelques %Plusieurs passages depuis la formation du Groupe Local
Les Nuages deMagellan passentdevant la Voie Lactée
V ~200 km/s
Contraintes sur lamasse de la Voie Lactée
60
Le Courant Magellanique
Détecté en hydrogène atomique HI à 21cm de longueur d ’ondeAutant de masse de gaz dans le courant que dans le Petit Nuage de Magellan (SMC)
Le gaz doit avoir été aspiré du Petit Nuage, selon les simulations
Putman et al. 1998
61
Interactions avec la Voie Lactée
62
Nuages à grande vitesse tombant sur la Galaxie
Origine encore inconnue Leur masse dépend de leur distanceRésidus de la formation du Groupe Local ? --> très massifsOu juste chute des Nuages de Magellan ?
Origines multiples
Wakker et al. 1999
63
Interaction avec AndromèdeLa galaxie la plus massive du Groupe Local, comparable à la VoieLactée, n’est qu’à 700 kpcElle se dirige vers nous à 300km/s
Sur la base de sa vitesse radiale, le temps d’approche est de 2 Gyr
Mais sa vitesse tangentielle estinconnue
Bientôt des mouvements propresavec le satellite GAIA (2013)
64
Simulations de la rencontre avec M31
65
QUELQUES CONCLUSIONS Grande importance des collisions :
MorphologieÉvolution des galaxiesFormation d’étoiles
Processus inévitable dans la formation des grandes structures de l’Univers (Modèle Hiérarchique)
Étude (simulations numériques) rendue possible par :
- Ordinateurs puissants- Richesse des moyens observationnels (régions très peu
lumineuses, finesse des détails)
Et les interactions multiples ? (plus de deux) Sans doute relativement raresTrès difficiles à modéliser
66
Une théorie alternative à la matière noire : MOND
• MOND = MOdified Newtonian Dynamics est la théorie développée par M. Milgrom à partir de 1983, avec quelques collaborateurs (Bekenstein, Sanders…) qui suppose qu’aux faibles accélérations (a) la gravitation newtonienne (force F) n’est plus valable
• F=ma μ(a/a0) avec μ(x)=x (1+x2)-1/2
x=a/a0 et a0 ~1.2 10-8 cm s -2
• Cette théorie explique bien les courbes de rotation des galaxies spirales, mais pas les observations dans les amas de galaxies (théorème du viriel, estimation de la masse totale à partir de l’émission en rayons X et à partir des lentilles gravitationnelles
67
• Simulations numériques basées sur MOND : voir thèse d’Olivier Tiret, et aussi Combes & Tiret (2009) arXiv:0908.3289
• Résultats compatibles avec les observations
• Moins de fusions de galaxies, mais pour les fusions qui ont lieu la durée est plus longue
68
Simulations numériques basées sur MOND : en haut, les Antennes, en bas une galaxie barrée
Combes & Tiret (2009) arXiv:0908.3289
Newton MOND