Онтологические модели и Semantic Web: откуда и куда мы идем?

119
Ontos NOW YOU KNOW Научный симпозиум «Онтологическое моделирование: состояние и направления исследований и применения» 20-21 мая, 2008, Звенигород, Россия Онтологические модели и Онтологические модели и Semantic Semantic Web: Web: откуда и куда мы идем? откуда и куда мы идем? Хорошевский В.Ф. Хорошевский В.Ф. Вычислительный центр РАН, Россия, 119333, Москва, Вавилова 40

description

Научный симпозиум «Онтологическое моделирование: состояние и направления исследований и применения» 20 - 21 мая , 200 8 , Звенигород , Россия. Онтологические модели и Semantic Web: откуда и куда мы идем?. Хорошевский В.Ф. Вычислительный центр РАН , Россия, 119333, Москва, Вавилова 40. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Онтологические модели и Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Page 1: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

OntosNOW YOU KNOW

Научный симпозиум «Онтологическое моделирование: состояние и направления

исследований и применения»

20-21 мая, 2008, Звенигород, Россия

Онтологические модели и Онтологические модели и Semantic Semantic Web:Web:

откуда и куда мы идем?откуда и куда мы идем?

Хорошевский В.Ф.Хорошевский В.Ф.

Вычислительный центр РАН, Россия, 119333, Москва, Вавилова 40

Page 2: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 2

План обсужденияПлан обсуждения

Вместо введения

Семантизация контента под управлением онтологий Ситуация в мире

Ситуация в России и СНГ

Semantic Web Краткая история вопроса Основные проблемы и приложения-убийцы

Вместо заключения

Онтологические модели и Semantic Web Онтологии: модели и их использование

Онтологические проекты Так откуда и куда мы идем?

Page 3: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 3

Текущая ситуация:

Исследования IDC,- мирового лидера в прогнозных исследованиях,- показывают, что к 2008 году количество информации, хранящейся в компьютерных системах, составит 5444 петабайт, притом, что в 2003 году оно было около 831 петабайт, а все, опубликованное человечеством в книгах, составило порядка 200 петабайт.

Специалисты отмечают, что, по крайней мере, до 2020 года количество информации и потребности в ней будут расти экспоненциально. И без умения создавать и обрабатывать такие объемы информации ЛПР будущего будут введены в состояние, которое можно назвать «аналитический паралич».

Одна из самых больших проблем современного общества:

Информационное переполнение, которое, в значительной мере, определяется сетью Интернет как всемирного хранилища, «открывающего» доступ к миллионам и миллиардам различных информационных ресурсов, независимо от их географической и национальной локализации.

Вместо веденияВместо ведения

Page 4: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 4

Вместо веденияВместо ведения

Один из подходов, в рамках которого для решения вышеуказанной проблемы сейчас сосредоточиваются значительные научно-технические ресурсы, - переход от классического Интернет (WWW) к семантическому (Semantic Web).

“The Semantic Web will globalize KR, just as the WWW globalized hypertext”

Tim Berners-Lee

Поиск и использование нужной информации становится все более сложным, трудоемким и неэффективным, несмотря на огромные научно-технические и организационно-финансовые усилия.

Мировым сообществом уже осознано направление главного «удара» в борьбе с информационным взрывом – переход от хранения и обработки данных к накоплению и обработке знаний.

Semantic Web Web

2.0

Page 5: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 5

Semantic WebSemantic Web.Краткая история вопросаКраткая история вопроса

2000 г. – концепция Semantic Web (Tim Berners-Lee)Расширение WWW, в рамках которого Web-контент

представляется в форматах, обеспечивающих его использование программными агентами, позволяя им искать, разделять и интегрировать информацию значительно легче, чем это происходит сейчас

Определение W3C

2007 г. – концепция Semantic Wave (Mills Davis)К 2012 году в 80% общедоступных веб-сайтов будет, в той

или иной степени, использоваться семантический гипертекст для создания семантических веб-документов (с вероятностью 0.7), а в 15% общедоступных веб-сайтов будут использоваться развитые веб-онтологии для создания семантических баз данных (с вероятностью 0.6)

Прогноз Gartner Group

???

Page 6: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 6

Semantic WebSemantic Web..Краткая история вопросаКраткая история вопроса

Page 7: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 7

Semantic WebSemantic Web.Краткая история вопросаКраткая история вопроса

«Слоеный пирог» Тима Бернерс-Ли

RDF-данные Общая цель, сформулированная W3C:

Разработка форматов сериализации данных и интероперабельность приложений

Результаты:

Разработаны и реализованы рекомендации по форматам XML, Namespace (пространства имен) и RDF, которые в настоящее время существуют на уровне стандартов de facto

Результаты перешли из стадии исследований в стадию использования, в том числе и в коммерческих системах

Page 8: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 8

Semantic WebSemantic Web.Краткая история вопросаКраткая история вопроса

«Слоеный пирог» Тима Бернерс-Ли

RDF-схемы Цель:

Разработка стандартов W3C

Результаты:

Предложены и поддерживаются W3C стандарты RDF(S), которые позволяют специфицировать словари используемых терминов

Разрабатываются соответствующие спецификации для существующих и новых приложений

Результаты перешли из стадии исследований в стадию использования, в том числе и в коммерческих системах

Page 9: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 9

Semantic WebSemantic Web.Краткая история вопросаКраткая история вопроса

«Слоеный пирог» Тима Бернерс-Ли

Онтологии В этом направлении был достаточно мощный задел в рамках

исследований по представлению знаний – общие подходы, конкретные формализмы, языки и системы представления знаний (например, Frame Logics, SHOE и др).

Вместе с тем, работа по стандартизации средств представления знаний онтологического уровня далеко не закончена, а создание соответствующих средств онтологического инжиниринга является в настоящее время одной из «горячих точек» в данной области.

Основные направления исследований и разработок – создание более мощных средств спецификации онтологий, обеспечивающих вывод на знаниях и проверку целостности знаний, средств поддержки целостности онтологических спецификаций в процессе эволюции как спецификаций самих моделей, так и стандартов, а также средств спецификации перекрестных ссылок между словарями и конвертирования спецификаций.

Основные результаты: «Выравнивание» средств спецификации онтологий, разработанных

в США (DAML) и в Европе (OIL), до общего формализма (DAML+OIL) Разработка консорциумом W3C стандарта de facto на

спецификацию онтологий – языка OWL

Page 10: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 10

Semantic WebSemantic Web.Краткая история вопросаКраткая история вопроса

«Слоеный пирог» Тима Бернерс-Ли

Слой правил (Машины вывода) Поиск новых выразительных и простых средств

спецификации отношений и средств для спецификации запросов к базам знаний с возможностью фильтрации получаемых результатов, аналогичных SQL

Исследования и разработки по теории монотонных и немонотонных систем вывода на правилах, а также работы по созданию новых приложений с использованием технологий типа «webized rule engine technology»

Основные результаты: Уже существуют разные системы спецификации правил и

требуется их сравнительный анализ, «вебизация» и стандартизация

Разработан язык SPARQL, который постепенно становится стандартом de facto на язык запросов к базам знаний.

Page 11: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 11

Semantic WebSemantic Web.Краткая история вопросаКраткая история вопроса

«Слоеный пирог» Тима Бернерс-Ли

Слой «Подтверждение» (Proof) Ситуация смещается в область фундаментальных

исследований. Предлагаются подходы к спецификации аксиом для систем, основанных на правилах. Исследуются различные логики, причем основное внимание уделяется системам, в которых не выполняется аксиома «замкнутого мира». Предлагаются средства валидации доказательств

Пока нет основы для стандартизации систем, основанных на правилах, а существующие системы правил легко экспортируются из разных систем, но плохо импортируются в другие системы

Слой «Доверие» (Trust) Только формируются направления фундаментальных и

прикладных исследований, поскольку все утверждения в Web-среде существуют в некотором контексте и приложения должны учитывать эти контексты, так как нельзя считать, что все факты, полученные из сети, являются истинными

Page 12: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 12

Semantic WebSemantic Web.Краткая история вопросаКраткая история вопроса

Оценивая ситуацию в целом, можно констатировать, что

Уже создан базис стандартизации в виде XML-, RDF(S)-, OWL- и SPARQL-спецификаций

Активно ведутся исследования по теории Semantic Web

В последнее время начаты разработки прикладных интеллектуальных систем, функционирующих в сети Интернет

Page 13: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 13

Semantic WebSemantic Web.Основные проблемыОсновные проблемы

SW-эра, в отличие от эпохи Интернет, еще только приближается!

На этом пути существует значительное число научных, технических, технологических и чисто человеческих проблем, основными из которых являются:

Доступность семантического контента; Доступность онтологий и средств их

разработки, а также эволюция онтологий; Масштабируемость; Мультиязыковость; Визуализация и стабильность.

Page 14: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 14

Semantic WebSemantic Web.Приложения-убийцыПриложения-убийцы

Понимание естественного языка Базы знаний Семантический поиск Экспертные системы Социальные сети Семантические ярлыки

Page 15: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 15

Онтологические модели Онтологические модели и и Semantic WebSemantic Web

Онтологии: модели и их использование

Онтологические проекты Так откуда и куда мы идем?

Page 16: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 16

Онтологические Онтологические модели и модели и Semantic Semantic WebWeb«Карта» леса

Конец 90-х: «Академические исследования» Много докладов о приложениях с «легкими» онтологиями Формирование исследовательского окружения для создания и сопровождения онтологий Первая конференция по онтологиям: FOIS Принципы онтологического инжиниринга Интеграция онтологий (merging & alignment) Зарождение коммерческого интереса:

«Директор онтологии» - Лео Обрст (MITRE) Основной промоутер направления – eCommerce Основной технический барьер – отображение предметных областей на онтологии и одних онтологий на другие

Page 17: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 17

Онтологические Онтологические модели и модели и Semantic Semantic WebWeb

«Карта» леса

2000-2001: «Выход в свет» Начало использование термина «онтология» Появление исследовательского инструментария Коммерческий инструментарий в разработке и тестировании Появление концепции «Семантический Веб» Стэнфордский семинар по семантическому Вебу

2002-2003: «Взросление» Выпуск тематических журналов Серия международных конференций Появление коммерческих продуктов Появление стандартов W3C (RDF, RDFS, OWL)

Page 18: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 18

Онтологические Онтологические модели и модели и Semantic Semantic WebWeb«Карта» леса

2004-2007: «Коммерциализация» Всплеск на рынке продуктов и производителей Рапорты о первых семантических приложениях Бизнес-ориентированные конференции и школы Разработка программного обеспечения под управлением онтологий Истории об успешном развертывании систем

2008-20??: «Выход на уровень массового использования» Первые семантические приложения доступны в Интернет ........................................................................................................

Однако еще много технических и социальных проблем

Page 19: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 19

Онтологические моделиОнтологические модели. Базисные Базисные

определенияопределенияонтологии это БЗ специального типа, которые могут "читаться" и пониматься людьми и программами, отчуждаться от разработчика и\или физически разделяться их пользователями.

Под формальной моделью онтологии O будем понимать упорядоченную тройку вида:

X, гдеX - конечное множество концептов (понятий, терминов)

предметной области, которую представляет онтология O;

- конечное множество отношений между концептами (понятиями, терминами) заданной предметной области;

- конечное множество функций интерпретации (аксиоматизация), заданных на концептах и/или отношениях онтологии O.

Page 20: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 20

Онтологические моделиОнтологические модели. КлассификацияКлассификация

Компоненты модели

X ≠Ф

X ≠Ф ≠

X ≠is_aФ

X ≠≠Ф ≠

Формальное определение

V = <Х, {}, {}>

X = X1 X2, X1 X2 = , X1 – инт-мые терм, X2 – инт-щие терм.

( x X1, y1, …, yk X2), такие что x = f (y1, …, yk ), где f Ф

Vp = < X, {}, {:=}>

Va = < X, {}, Ф>

T = < X, {is_a}, {}>

O = < X, , Ф >

Пояснение словник пассивный / активный словарь

таксономияпонятий

онтология

Page 21: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 21

Онтологические моделиОнтологические модели. Онтологическая системаОнтологическая система

Под формальной моделью онтологической системы o будем понимать триплет вида:

o = <Ometa, {Odomain}, inf >, гдеOmeta - онтология верхнего уровня (мета-онтология) ;

Odomain - множество предметных онтологий ;

inf- модель машины вывода, ассоциированной с онтологической системой o.

Page 22: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 22

Онтологические моделиОнтологические модели. Методы и средства Методы и средства

спецификацииспецификации

«Вы

раз

ите

ль

но

сть

»

Формализация

«Слабая» семантика

«Сильная» семантика

Синтаксическая интероперабельность

Структурная интероперабельность

Семантическая интероперабельность

Схемы БД,XML-схема

Тезаурусы

Таксономии

Концептуальные модели

Логические теории

DAML+OIL, OWL

UML

Дескриптивные логики

Логики первого порядка

Модальные логики

Реляционные модели,XML

ER-диаграммы

Расширенные ER-диаграммы

RDF(S)

OWL+RuleML, KIF

Согласно Лео Обрсту, MITRE

Page 23: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 23

Онтологические моделиОнтологические модели. Средства Средства

спецификацииспецификации

Спецификация знаний о ПО

Спецификация данных о ПО

Спецификация вывода на

знаниях

Спецификация запросов к БЗ

В рамках «слоеного пирога» Тима Бернерса-Ли

С сайта http://www.w3.org/2007/Talks/0130-sb-W3CTechSemWeb/layerCake-4.png

Page 24: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 24

Онтологические моделиОнтологические модели. Средства Средства

спецификацииспецификацииНовые средства семантизации для Semantic Web

Microformat Микроформаты (сокр. μF или uF) — часть языка разметки, которая позволяет помечать семантику на Веб-страницах, представленных в HTML или XHTML. Программы могут извлекать данные из Веб-страниц, которые помечены одним или несколькими микроформатами.

GRDDL (Gleaning Resource Descriptions from Dialects of Languages) Спецификация GRDDL (подбор описания ресурсов из диалектов языков) вводит разметку для декларации того, что XML-документ содержит «диалектные» данные, а также для привязки этих данных к алгоритмам, обычно представленным как XSLT-преобразование.

WSDL (Web Services Description Language) Язык спецификации Веб-сервисов, на базее XML. Каждый WSDL- документ делится на три логические части: определение типов данных (определение вида отправляемых и получаемых сервисом XML-сообщений), абстрактные операции (список операций, которые могут быть выполнены с сообщениями), связывание сервисов (способ, которым сообщение будет доставлено).

Page 25: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 25

Использование онтологий.Использование онтологий. Основные направленияОсновные направления

Семантизация Web-контента Обработка ЕЯ-текстов Семантический поиск Аналитика на знаниях Приложения для Semantic Web

Page 26: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 26

Использование онтологий.Использование онтологий. Семантизация Семантизация WebWeb--контентаконтента

Семантизация Web-контента является основной проблемой на пути формирования и использования пространств знаний, так как основная масса информации на Web не представлена в SW-форматах и нет надежды, что эта работа может быть выполнена вручную

Page 27: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 27

Использование онтологий.Использование онтологий. Обработка ЕЯ-текстовОбработка ЕЯ-текстов

Semantic Web часто связывают с Искусственным Интеллектом, поскольку идея представления информации в структурированном виде таким образом, чтобы компьютеры ее «понимали» и могли решать сложные задачи была и остается одним из краеугольных камней этих направлений исследований и разработок. Понятно, что представление биллионов существующих Веб-страниц, например, в формате RDF – утопия. Альтернатива – обучить компьютеры естественному языку, после чего дополнительное семантическое аннотирование будет ненужным. Однако понимание ЕЯ компьютерами в настоящее время открытая проблема. Поэтому и технологии Семантического Веба пока даже не ставят эту задачу. В качестве паллиатива предлагается:

Разметка существующих страниц людьми-аннотаторами. Автоматическая разметка с использованием словарей, тезаурусов и онтологий. Извлечение информации из текстов под управлением онтологий. Разработка систем понимания естественного языка.

Page 28: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 28

Использование онтологий.Использование онтологий. Семантический поискСемантический поиск

Одним из первых кандидатов на приложение «убийцу» в категории Semantic Web был и остается информационный поиск. Сначала поисковая машина Hakia, а недавно и поисковик компании Powerset «проповедуют» идею о том, что семантические поисковики, основанные на понимании ЕЯ, «побьют» Google. Однако пока результаты новых поисковых машин слабее, чем результаты Google, который использует статистические алгоритмы, и чтобы сместить эту компанию с лидирующего положения, которое она занимает последние 8 лет, требуется смена парадигмы поиска и новый опыт использования инновационных подходов к поиску информации.

Page 29: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 29

Использование онтологий.Использование онтологий. Семантический поискСемантический поиск

((hakia)hakia)

Интернет-поисковик компании hakia Inc. (основана в 2004г.) использует альтернативную инфраструктуру для индексирования на основе алгоритма SemanticRank – решения, которое «идет» от онтологической семантики, нечеткой логики, компьютерной лингвистики и математики. В составе руководства компании такие известные специалисты, как Prof. Victor Raskin (Purdue University) и Prof. Yorick Wilks, (Sheffield University, UK).

Page 30: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 30

Использование онтологий.Использование онтологий. Семантический поискСемантический поиск

((hakia)hakia)

Page 31: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 31

Использование онтологий.Использование онтологий. Семантический поискСемантический поиск

((Powerset)Powerset)Цель компании Powerset (основана в 2005 г.) в том, чтобы изменить поиск за счет системы понимания ЕЯ. Первый продукт компании – поисковик Powerset открыт в мае 2008 г. для отработки технологии на страницах Wikipedia. По мнению разработчиков, Powerset дает более точные результаты, часто отвечая непосредственно на вопрос, и агрегирует информацию из многих статей Wikipedia. Кроме того, пользователь получает возможность построения дайджестов и навигации по контенту.

Page 32: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 32

Использование онтологий.Использование онтологий. Семантический поискСемантический поиск

((Powerset)Powerset)

Page 33: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 33

Использование онтологий.Использование онтологий. Семантический поискСемантический поиск

((Exactus)Exactus)

Page 34: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 34

Использование онтологий.Использование онтологий. Традиционный поискТрадиционный поиск ((Google)Google)

Page 35: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 35

Использование онтологий.Использование онтологий. Аналитика на знанияхАналитика на знаниях

Модельной задачей, которая хорошо иллюстрирует проблемы аналитики на знаниях, является проблема «отличный отдых» или "Genie in the Bottle“. Если Вы приходите в турагенство и просите организовать отличный отдых, оператор не сможет этого сделать. Почему? Да потому, что для решения этой задачи ему требуются знания о том, где Вы были до этого, кто собирается отдыхать с Вами, что Вы предпочитаете, каков Ваш бюджет и т.д., и т.п. Информация в Semantic Web структурирована. Но это не означает, что компьютер умеет решать сложные задачи и использовать эту информацию правильно. Если у Вас есть карта, это не означает, что Вы знаете наилучший маршрут из пункта A в пункт B. Наличие карты – необходимое, но не достаточное условие. Необходим алгоритм поиска наилучшего пути. А ответы на вопросы «Какой город является столицей Франции?» и «Какой самый лучший рейс сегодня от Нью-Йорка до Парижа?» - совсем разные по сложности задачи. Не говоря уже о более сложных вопросах типа «Где мне следовало бы провести следующий отпуск?».

Page 36: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 36

Использование онтологий.Использование онтологий. Приложения для Приложения для Semantic Semantic WebWeb

Семантические ярлыки (Semantic Shortcuts) Известные примеры – SnapShots от компании Snap, BlueOrganizer и SmartLinks от компании AdaptiveBlue, Shortcuts от компании Yahoo! и In-text search от компании Lingospot. Общее между всеми этими технологиями то, что здесь используется «легкая» семантика контента для предоставления дополнительной информации. В случае Snap и AdaptiveBlue семантика определяется URL, в то время, как Yahoo! и Lingospot производят анализ текста. Так семантические ярлыки «удаляют» потребность в поиске, обеспечивая нужный Веб-контент прямо на странице, которую просматривает пользователь.

Социальные сети (Social Graph) Социальные сети это не Semantic Web, хотя они стимулируют решения и разработки в этой области. Знание о том, как связаны люди, очень важны для решения разных задач. Поэтому социальные сети интересный и значимый тренд 2008 года.

Семантическая навигация (Semantic Navigation) Семантическая навигация – одно из тех направлений развития Semantic Web, которое может стать альтернативой семантическому поиску.

Page 37: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 37

Онтологические Онтологические проектыпроекты От AI к SW

Инициатива (KA)2 – Knowledge Acquisition Initiative of the Knowledge Acquisition Community

Проект SHOE – Simple HTML Ontology Extensions

Из IT к SWFreebaseMicroformat

«Игроки» из ST для SWProtégé (Stanford, USA)NeOn (6FP, International project)….

Page 38: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 38

Онтологические Онтологические проектыпроекты.. От От AI AI кк SW: SW: ИнициативаИнициатива (KA)(KA)22

Аннотация знаний сообществом приобретения знаний

Цель работ по этому международному проекту (1996-1999): интеллектуальный поиск в среде Интернет и автоматическое накопление новых знаний.

В рамках инициативы (KA)2 было три основных направления исследований:

Онтологический инжиниринг; Аннотация Web-страниц и Запросы к информации на Web-страницах и вывод

ответов на базе онтологических знаний.

Page 39: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 39

Онтологические Онтологические проектыпроекты.. От От AI AI кк SW: SW: ИнициативаИнициатива (KA)(KA)22

Проект Ontobroker [рук. - Fensel](интересен с точки зрения средств представления и

обработки онтологических знаний)

Подсистемы Ontobroker: Интерфейс формулирования запросов (query

interface), Машина вывода ответов (inference engine) и Машина доступа к Интернет-ресурсам -

Webcrawler для накопления требуемых знаний из этой среды.

Page 40: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 40

Формализм запросов Ontobroker ориентирован на фреймовое представление онтологий, в рамках которого определены понятия экземпляров, классов, атрибутов и значений.

O:C[A->>V] – объект O является экземпляром класса C с атрибутом A, имеющим значение V

Примеры:FORALL Obj, FN, EM <-

Obj:Researcher [firstName->>FN; lastName->>"Иванов"; email->>EM]

Obj = http://www.anywhere.ru/~ivanov/FN = ИванEM = mailto:[email protected]

FORALL Obj,CP <- Obj:Researcher [lastName ->>"Иванов"; cooperatesWith->>CP]

FORALL Att, T <- Researcher [Att=>>T]

Онтологические Онтологические проектыпроекты.. От От AI AI кк SW: SW: ИнициативаИнициатива (KA)(KA)22

Page 41: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 41

Формализм представления и машина вывода Ontobroker

Онтология определяется через концепты (классы), связанные отношениями, атрибуты и аксиомы. В Ontobroker базисом представления являются так называемые логики фреймов (Frame-Logic)

Базисные конструкции: Подклассы (Subclassing) - C1 :: C2 (класс C1 является подклассом C2). Экземпляры (Instance of) - O : C (O является экземпляром класса C). Декларации атрибутов (Attribute Declaration) - C1[A=>>C2] (для экземпляра класса

C1 определен атрибут A, значением которого должен быть экземпляр C2). Значения атрибутов (Attribute Value) - запись O[A->>V] (экземпляр O имеет атрибут

A со значением V). Часть-целое (Part-of) - запись O1 <: O2 (O1 является частью O2). Отношения (Relations) - предикаты вида p(a1,...,a2) могут использоваться, как и в

обычных логических формализмах, но с тем расширением, что в качестве аргументов здесь могут выступать не только термы, но и выражения.

Из базисных конструкций строятся более сложные - факты (facts), правила (rules), "двойные" правила (double rules) и запросы (queries).

Онтологические Онтологические проектыпроекты.. От От AI AI кк SW: SW: ИнициативаИнициатива (KA)(KA)22

Page 42: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 42

Пример фрагмента онтологии в формализме Ontobroker

Определения атрибутовPerson [firstName =>> STRING; lastName =>> STRING; eMail =>>

STRING; ...publication =>> Publication].

Employee [affiliation =>> Organization; ...].Researcher [researchInterest =>> ResearchTopic; memberOf =>>

ResearchGroup;cooperatesWith =>> Researcher].

Publication [ author =>> Person; title =>> STRING; year =>> NUMBER; abstract =>> STRING].

ПравилаFORALL Person1, Person2

Person1:Researcher [cooperatesWith ->> Person2] <- Person2:Researcher [cooperatesWith ->> Person1].

 FORALL Person1, Publication1

Publication1:Publication [author ->> Person1] <->Person1:Person [publication ->> Publication1].

Онтологические Онтологические проектыпроекты.. От От AI AI кк SW: SW: ИнициативаИнициатива (KA)(KA)22

Page 43: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 43

Онтологические Онтологические проектыпроекты.. ОтОт AI AI кк SW ( SW (ПроектПроект SHOE) SHOE)Проект SHOE (1997-1999) был ориентирован на

решение проблемы добавления к Web-страницам семантической информации и соотнесения ее с онтологиями соответствующих предметных областей.

Основные направления исследований: Разработка множества повторно используемых

онтологий (reusable ontologies) для концептов, которые наиболее частотны для Web-ресурсов

Создание средств проектирования онтологий - аннотаторов знаний (Knowledge Annotator), которые бы упростили этот процесс

Page 44: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 44

Онтологические Онтологические проектыпроекты.. ОтОт AI AI кк SW ( SW (ПроектПроект SHOE) SHOE)Формализм представления и машина вывода

SHOE по своей идее близок к инициативе (KA)2 . Концепция языка представления знаний здесь лежит в

русле расширения HTML специальными тэгами. Основное отличие языка SHOE в том, что здесь

предлагается "полномасштабное" расширение HTML. Для этого SHOE вводит в HTML-стандарт следующие новые тэги для спецификации онтологий: ONTOLOGY, USE-ONTOLOGY, DEF-CATEGORY, DEF-

RELATION, DEF-ARG, DEF-RENAME, DEF-CONSTANT, DEF-TYPE, DEF-INFERENCE, INF-IF, INF-THEN,COMPARISON, CATEGORY, RELATION, ARG и др.

Для аннотирования HTML-документов, кроме того, вводятся новые тэги

INSTANCE, мета тэг <META HTTP-EQUIV =…"> и др.

Page 45: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 45

Онтологические Онтологические проектыпроекты.. ОтОт AI AI кк SW ( SW (ПроектПроект SHOE) SHOE)Общая схема определения онтологии:

<ONTOLOGY ID="идентификатор-онтологии" VERSION="версия" [BACKWARD-COMPATIBLE-WITH="список-версий"] [DESCRIPTION="текст"] [DECLARATORS="список-деклар.-экземпляров"]>

собственно-декларация-онтологии </ONTOLOGY>

Данная онтология может расширять другую:<USE-ONTOLOGY ID=" идентификатор-онтологии"

VERSION="версия" PREFIX="префикс" [URL="URL"]>

Внутри определения онтологи могут специфицироваться новые категории:<DEF-CATEGORY NAME="имя-категории" [ISA="список-родительских-категорий"] [DESCRIPTION="текст"] [SHORT="текст"]>

Аналогичный подход применяется и для определения отношений:<DEF-RELATION NAME="имя-отношения" [DESCRIPTION="текст"] [SHORT="текст"]> список-аргументов</DEF-RELATION>

Определение правил вывода:<DEF-INFERENCE [DESCRIPTION="текст"]> <INF-IF> тело </INF-IF> <INF-THEN> голова </INF-THEN></DEF-INFERENCE>

Page 46: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 46

Онтологические Онтологические проектыпроекты.. ОтОт AI AI кк SW ( SW (ПроектПроект SHOE) SHOE)Фрагмент онтологии в формализме SHOE:

<ONTOLOGY ID="HomePageOntology" VERSION="1.0"> <ONTOLOGY-EXTENDS "organization-ontology"

VERSION="2.1" PREFIX="org" URL="http://www.ont.org/orgont.html">

<ONTDEF CATEGORY="Person" ISA="org.Thing"> <ONTDEF RELATION="lastName" ARGS="Person STRING"> <ONTDEF RELATION="firstName" ARGS="Person STRING"> <ONTDEF RELATION="marriedTo" ARGS="Person Person"> <ONTDEF RELATION="employee" ARGS="org.Organization Person"> ………………………………………………………….

</ONTOLOGY>

Фрагмент аннотации персональной страницы:

<BODY><META HTTP-EQUIV="Instance" CONTENT="http://www.anywhere.ru/~ivanov"><USE-ONTOLOGY "HomePageOntology« VERSION="1.0" PREFIX="our"

URL="http://www.ont.org/HomePageOntology.html"><CATEGORY "our.Person">

<RELATION "our.firstName" TO="Ivan"> <RELATION "our.lastName" TO="Ivanov"> <RELATION "our.marriedTo"

TO="http://www.somewhere.ru/~Mariya"> <RELATION "our.employee" FROM="http://www.ccas.ru">………………………………………………………..

</BODY>

Page 47: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 47

Онтологические Онтологические проектыпроекты.. ИзИз IT IT кк SW (Freebase) SW (Freebase)

Page 48: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 48

Онтологические Онтологические проектыпроекты.. ИзИз IT IT кк SW (Freebase) SW (Freebase)

Что такое Freebase? Структурированные данные (специальная БД)

Кооперативно редактируемые каталоги тем Кооперативно формируемая семантика (фольксономии) Открытый API + открытые данные

Что «внутри» Freebase? Более 3.3 млн. объектов

Примерно 750 000 физических лиц Примерно 450 000 геоимен Примерно 50 000 организаций Примерно 40 000 фильмов

Более 1000 типов и 3000 свойств

Page 49: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 49

Онтологические Онтологические проектыпроекты.. ИзИз IT IT кк SW (Freebase) SW (Freebase)

Информация о типах объектов Freebase

Page 50: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 50

Онтологические Онтологические проектыпроекты.. ИзИз IT IT кк SW (Freebase) SW (Freebase)

Спецификация Freebase для объектов типа ФизЛицо

Page 51: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 51

Онтологические Онтологические проектыпроекты.. ИзИз IT IT кк SW (Freebase) SW (Freebase)

Информация о людях (русских) из БД Freebase

Page 52: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 52

Онтологические Онтологические проектыпроекты.. ИзИз IT IT кк SW (Freebase) SW (Freebase)

Создание объектов для погружения в БД Freebase

Page 53: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 53

Онтологические Онтологические проектыпроекты.. ИзИз IT IT кк SW (Freebase) SW (Freebase)

Редактор запросов Freebase

Page 54: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 54

Онтологические Онтологические проектыпроекты.. ИзИз IT IT кк SW (Freebase) SW (Freebase)

Согласно идеологии Freebase

Онтологияэто НЕ

Магия Панацея Изменение мира

ЭТО

Артефакт API Социальный контент

Разработчики Freebase вводят понятие – семантика «участия» (совместная семантика), иллюстрируя его следующим образом:

(Сообщество)Новая семантика

Конвергентная семантика

(Автор)Формальная онтология

Page 55: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 55

Онтологические Онтологические проектыпроекты.. ИзИз IT IT кк SW (Freebase) SW (Freebase)

Фрагмент онтологии Freebase Movie

Из доклада: J. Taylor, C. Evans, T. Segaran, Creating Semantic Mashups: Bridging Web 2.0 and the Semantic Web, In:

Proc. of International Conference “SemTech-2008”, California, USA, 2008

Page 56: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 56

Онтологические Онтологические проектыпроекты.. ИзИз IT IT кк SW (Freebase) SW (Freebase)Запросы и сервисы сервера Metaweb

Специфицируются с использованием языка MQL (Metaweb Query Language). Для реализации имеется библиотека шаблонов, написанных на языках Perl, Python, PHP и JavaScript.

Пример сервиса (Java Script):

{ # This is the outer envelope object "q0": { # This is the first inner envelope. The name "q0" is arbitrary "query": { # The first MQL query goes here } }, "q1": { # This is the second inner envelope "query": [{ # Second MQL query goes here. Note that this one is in [] }] } }

Фрагмент запроса (JSON):

Page 57: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 57

Онтологические Онтологические проектыпроекты.. ИзИз IT IT кк SW (Microformat) SW (Microformat)

Цель микроформатов – «внедрить» базисную семантику непосредственно в HTML-страницы.

Пока микроформаты не столь выразительны, как RDF или OWL, но они очень компактны и используют возможности XHTML для добавления семантики к страницам Интернет.

Примеры используемых микроформатов: hCard (используется для аннотирования HTML-страниц таким образом,

чтобы понимающие его Веб-браузеры или поисковые машины могли вывести такую информацию о человеке, как его имя и фамилия, компания или номер телефона).

hCalendar (позволяет аннотировать события на странице).

Facebook и Yahoo! Local, Google Social Graphs и др. используют микроформаты для аннотирования событий на своих страницах.

Page 58: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 58

Онтологические Онтологические проектыпроекты.. ИзИз IT IT кк SW (Microformat) SW (Microformat)API социальных сетей Google

Современный Веб – это связанные страницы, представляющие документы и людей. Поиск Google помогает сделать эту информацию доступной и полезной. Как? За счет использования разметки FOAF и специальных процедур, «умеющих» работать с такой разметкой.

<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"> <foaf:Person> <foaf:name>Edd Dumbill</foaf:name> <foaf:mbox rdf:resource="mailto:[email protected]" /> </foaf:Person> </rdf:RDF>

Пример FOAF-спецификации человека Edd Dumbill:

{ "canonical_mapping": { "A": "a" },

"nodes": { "a": { "attributes": {}, "claimed_nodes": [ "b" ] }, "b": { "attributes": {}, "claimed_nodes": [ ] },

} }

Фрагмент описания запроса:

Page 59: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 59

Онтологические проектыОнтологические проекты.. «Игроки» из«Игроки» из ST ST длядля SW (Collaborative SW (Collaborative Protege)Protege)

Эволюция разработки онтологий

Расширение сообщества разработчиков Усложнение разрабатываемых онтологий Повышение качества средств коллективной разработки (дискуссии, Веб-просмотр и редактирование и др.)

Из доклада: T. Tudorache, N. Noy, Collaborative Protégé: Supporting Community-based Ontology Development, In: Proc. of International Conference “SemTech-2008”, California, USA, 2008

Page 60: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 60

Онтологические проектыОнтологические проекты.. «Игроки» из«Игроки» из ST ST длядля SW (Collaborative SW (Collaborative Protege)Protege)Требования к инструментарию: Средства для дисскуссий и достижения консенсуса

Аннотирование компонент и (возможно) изменений Включение, как часть, в процесс разработки

Контекст для дискуссий в процессе моделирования решений История изменений и ассоциированных с ними дискуссий История и доверие

Поддержка истории концептов Обеспечение путей установления доверия

Персонализация взглядов на онтологию на основе Ролей пользователя и его задач Уровня компетенции пользователя Области доверия к пользователю

Контроль доступа Взвешенный контроль редактирования и просмотра

Поддержка ролей пользователя Гибкая поддержка схем разработки

Конфигурируемые схемы разработки Совмещение исполнения схемы разработки и процесса создания онтологии

Page 61: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 61

Онтологические проектыОнтологические проекты.. «Игроки» из«Игроки» из ST ST длядля SW (Collaborative SW (Collaborative Protege)Protege)Характеристики кооперативной версии Protege:

Расширение существующей версии Поддержка

Аннотирования компонент онтологий и изменений Линий дискуссий Предложений и голосования Поиска и фильтрации Регистрация пользователей, групп и политик

Использование в новой версии OWL и Frames Возможность многопользовательской и автономной работы Распределенная инсталляция Protégé

Компоненты кооперативной версии Protege: Редактор онтологий

Базисное редактирование Новые функционалы

Компонент аннотирования Онтология пользователя аннотируется примерами из аннотационной онтологии

Компонент поддержки трека изменений Изменения сохраняются как примеры в аннотационной онтологии

Page 62: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 62

Онтологические проектыОнтологические проекты.. «Игроки» из«Игроки» из ST ST длядля SW (Collaborative SW (Collaborative Protege)Protege)

Архитектура клиент-сервер Приложения и компоненты на стороне клиента используют общий Changes & Annotations API для работы с аннотациями и изменениями, связанными с онтологией

Из доклада: T. Tudorache, N. Noy, Collaborative Protégé: Supporting Community-based Ontology Development, In: Proc. of International Conference “SemTech-2008”, California, USA, 2008

Page 63: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 63

Онтологические проектыОнтологические проекты.. «Игроки» из«Игроки» из ST ST длядля SW (Collaborative SW (Collaborative Protege)Protege)

Онтология ChAO (Changes & Annotation)

Из доклада: T. Tudorache, N. Noy, Collaborative Protégé: Supporting Community-based Ontology Development, In: Proc. of International Conference “SemTech-2008”, California, USA, 2008

Page 64: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 64

Онтологические проектыОнтологические проекты.. «Игроки» из«Игроки» из ST ST длядля SW (Collaborative SW (Collaborative Protege)Protege)

Веб-интерфейсы

WebProtege Веб-версия системы Цели разработки:

Просмотр онтологий через Веб-браузер «легкое» редактирование поддержка совместной работы поддержка разных схем взаимодействия простота кастомизации и расширения

Page 65: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 65

Онтологические проектыОнтологические проекты.. «Игроки» из«Игроки» из ST ST длядля SW SW (NeOn)(NeOn)

Проект Networked Ontologies

Справка:Европейский проект в 6-й Рамочной Программе по направлению «Semantic-based Knowledge and Content Systems» (бюджет € 14.7 млн., 4 года, начало – 03.2006)

Page 66: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 66

Онтологические проектыОнтологические проекты.. «Игроки» из«Игроки» из ST ST длядля SW (NeOn) SW (NeOn)Цели проекта NeOn

Из презентации на конференции IST-2005

Page 67: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 67

Онтологические проектыОнтологические проекты.. «Игроки» из«Игроки» из ST ST длядля SW SW (NeOn)(NeOn)

Платформа NeOn это:

Поддержка «жизненного цикла» Взаимодействие активностей периода разработки и исполнения

Ориентация на онтологический инжиниринг и использование онтологий Расширяемость архитектуры на всех уровнях

Из статьи: T. Tran, P. Haase, H. Lewen, O. Munoz-Garcia, et. al., «Lifecycle-Support in Architectures for Ontology-Based Information Systems»

Page 68: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 68

Онтологические проектыОнтологические проекты.. «Игроки» из«Игроки» из ST ST длядля SW SW (NeOn)(NeOn)Инструментарий NeOn:

Поддерживает онтологический инжиниринг и управление полный «жизенный цикл» сетевую работу с онтологиями (модульность, отображение и т.д.)

Разработан на платформе Eclipse

Расширяет архитектурe за счет механизма плагинов Eclipse Веб-сервисов

Редактор OntoStudioот ontoprice GmBH

Page 69: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 69

Онтологические проектыОнтологические проекты.. «Игроки» из«Игроки» из ST ST длядля SW SW (…)(…)

... не потому, что других проектов систем нет, а потому, что их слишком много для обсуждения

Некоторые из игроков на рынке Semantic Technologies для Semantic Web:

ontoprice GmBH (Karsruhe, Germany)ontoEdit

Altova (USA)AltovaEditor

etc.

Page 70: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 70

Онтологические Онтологические моделимодели.

Так откуда и куда мы Так откуда и куда мы идем?идем?В теоретическом плане:Явное снижение мощности используемых формализмов и моделей представления знаний

Frame Logic «>» OWL «>» Microformat

В плане эффективностиЯвная тенденция к использованию идей и методов, наработанных в СУБД, для реализации СУБЗ

Oracle 11g (RDF-store) HP SPARQL Point Jena, JSON

Page 71: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 71

Semantic WebSemantic Web. Так откуда и куда мы Так откуда и куда мы

идем?идем?

Агенты, которыезнают, учатся и рассуждают как люди

Социальный ВебОбъединяет

людей

Семантический ВебОбъединяет

знания

Веб «вездесущий»Формирует

общий интеллект

ВебОбъединяетинформацию

Вза

им

од

ей

ст

ви

е з

на

ни

й и

р

ас

су

жд

ен

ий

Социальное взаимодействие

Page 72: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 72

Семантизация контента Семантизация контента под управлением онтологий.под управлением онтологий.

Ситуация в миреСитуация в мире

USA - 34%

Others - 5%

Germany - 9%

UK - 7%

Switzerland - 3%

France - 5%

Israel - 3%

Italy - 5%

China - 3%

Canada -9%

Austria - 3%Bulgaria - 3%

Norway - 3%New Zealand - 3%

Japan - 5%

Интегральные характеристики территориального присутствияИнтегральные характеристики территориального присутствия

Page 73: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 73

Семантизация контента Семантизация контента под управлением онтологий.под управлением онтологий.

Ситуация в миреСитуация в мире

DelphesMegaputerIntelligence MITRE

SRA InternationalTeragram

Text AnalysisInternational

Область охв ата

Технический уров ень

И того:

0

10

20

30

40

50

60

70

Производители США и КанадыПроизводители США и Канады

Page 74: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 74

Семантизация контента Семантизация контента под управлением онтологий.под управлением онтологий.

Ситуация в миреСитуация в мире

Спектр примененийСпектр обрабатываемых языков

Номенклатура функционаловСпектр пользователей

Итого:

Тип продуктовНаукоемкость решений

Масштабируемость решенийПоддержка стандартов

Итого:

Итого в целом:

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Европейские производители и другие регионыЕвропейские производители и другие регионы

Page 75: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 75

Семантизация контента Семантизация контента под управлением онтологий.под управлением онтологий.

Ситуация в мире (Проект Ситуация в мире (Проект Calais)Calais)

Page 76: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 76

Семантизация контента Семантизация контента под управлением онтологий.под управлением онтологий.

Ситуация в мире (Проект Ситуация в мире (Проект Calais)Calais)

Entities Events/Fact

    City     Acquisition

    Company     Alliance

    Continent     Bankruptcy

    Country     BusinessRelation

    IndustryTerm     Buybacks

    MoneyAmount     CompanyEarningsAnnouncement

    Organization     CompanyEarningsGuidance

    Person     CompanyInvestment

    ProvinceOrState     CompanyLegalIssues

    Region     JointVenture

    URL     ManagementChange

      Merger

      PersonPolitical

      PersonPoliticalPast

      PersonProfessional

      PersonProfessionalPast

      StockSplit

Page 77: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 77

Семантизация контента Семантизация контента под управлением онтологий.под управлением онтологий.

Ситуация в мире (Проект Ситуация в мире (Проект Calais)Calais)

Событие приобретения компании ClearForest Ltd. Агенством "Reuters":

<rdf:Description rdf:about="http://d.opencalais.com/genericHasher-1/e83cd693-2146-32a2-b1fe-c4a73615dbf0">

<rdf:type rdf:resource="http://s.opencalais.com/1/type/em/r/Acquisition"/> <!--Reuters--> <c:company_acquirer rdf:resource="http://d.opencalais.com/comphash-

1/48344864-ce62-3064-ae05-a3b41fab186c"/> <!--ClearForest Ltd.--> <c:company_beingacquired rdf:resource="http://d.opencalais.com/comphash-

1/9dd2192a-4cd2-3b9a-ac2f-b6a0d1fed773"/> <c:status>planned</c:status></rdf:Description>

Page 78: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 78

Семантизация контента Семантизация контента под управлением онтологий.под управлением онтологий.

Ситуация в России и СНГСитуация в России и СНГ

Общие замечания

Анализ ситуации в области наукоемких решений, связанных с семантизацией контента, показывает, что на данной области можно выделить следующие взаимосвязанные и частично пересекающиеся сегменты:

  Заказные проекты  Готовые продукты  Удаленные сервисы

В силу специфики данного доклада основное внимание будет уделено последнему сегменту – семантическим

сервисам

Page 79: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 79

Семантизация контента Семантизация контента под управлением онтологий.под управлением онтологий.

Ситуация в России и СНГСитуация в России и СНГ

Мониторинг ситуации в России и СНГ показывает, что наиболее активными здесь являются следующие компании:

ЗАО «Авикомп Сервисез» (основана в 1991 году). ЗАО «Синергетические Системы» (основана 2006 году). ООО «ЭР СИ О» (преобразована в самостоятельную

компанию в 2006 году). Компания САЙТЭК (работает 5 лет). Компания «Яndex» (работает с 1997 года). Проект «КтоТам» (инициативная разработка)

Информационный центр ElVisti (начал свою деятельность в 1992 г. на Украине).

Компания EffectiveSoft (основана в 2000 году в Беларусии, Минск).

Page 80: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 80

Семантизация контента Семантизация контента под управлением онтологий.под управлением онтологий.

Ситуация в России и СНГСитуация в России и СНГ

ЗАО «Авикомп Сервисез»

Работы в области обработки ЕЯ и семантических технологий ведутся с 2001 г.

Основные продукты: Семейство систем извлечения информации из текстов на ЕЯ под управлением предметных онтологий

OntosMiner/English (предметная область – «Политика и бизнес») OntosMiner/Russian (предметная область – «Политика и бизнес: Люди и организации») OntosMiner/German (предметная область – «Политика и бизнес», бэта-тестирование) OntosMiner/Medicine (предметная область – «Лекарства: показания и противопоказания»)

Инструментарий онтологического инжиниринга и аналитики на знаниях LightOntos, LightOntos 2.0 for Workgroups

Семантические хранилища RDF-store (Реализация на базе Oracle 11g)

Семантический Веб OntosMiner/SemWeb English (предметная область – «Новости политики и бизнеса») OntosMiner/SemWeb Russian (предметная область – «Новости политики и бизнеса») Семантический новостной портал Ontos Russian Семантический новостной портал Ontos English Медицинский портал MedTrust

Page 81: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 81

Решения Решения Ontos Ontos длядля Semantic Web Semantic Web.. Обработка текстовОбработка текстов под управлением под управлением онтологийонтологий

Предметная онтология «Политика и бизнес»

Page 82: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 82

Решения Решения Ontos Ontos длядля Semantic Web Semantic Web.. Обработка текстовОбработка текстов под управлением под управлением онтологийонтологий

Web doc, xls, pdf

Crawler filtersplain text

plain text

OntosMiner™

RDF-Store

•Oracle RDF Store•MS SQL Server 2005•InMemory DB•IBM DB2

Общая схема обработки текстов

Page 83: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 83

Решения Решения Ontos Ontos длядля Semantic Web Semantic Web.. Обработка текстовОбработка текстов под управлением под управлением онтологийонтологий

Аналитика на знаниях

Page 84: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 84

Решения Решения Ontos Ontos длядля Semantic Semantic WebWeb.. Семантический портал Семантический портал OntosOntos

Object card

Object relations(Employment, Interactions, Citations,...)

RelevantDocs

Page 85: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 85

Решения Решения Ontos Ontos длядля Semantic Semantic WebWeb.. Семантический портал Семантический портал OntosOntosДайжестирование коллекции документов «On Fly»

Page 86: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 86

Решения Решения Ontos Ontos длядля Semantic Semantic WebWeb.. Семантический портал Семантический портал OntosOntosДайжестирование коллекции документов «On Fly» (прод.)

Page 87: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 87

Решения Решения Ontos Ontos длядля Semantic Semantic WebWeb.. Семантический портал Семантический портал OntosOntos

Пример реферата

Page 88: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 88

Решения Решения Ontos Ontos длядля Semantic Semantic WebWeb.. Семантический портал Семантический портал OntosOntos

Page 89: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 89

Решения Решения Ontos Ontos длядля Semantic Semantic WebWeb.. Семантический портал Семантический портал OntosOntos

Page 90: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 90

Решения Решения Ontos Ontos длядля Semantic Semantic WebWeb.. Семантический портал Семантический портал OntosOntos

Page 91: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 91

Семантизация контента Семантизация контента под управлением онтологий.под управлением онтологий.

Ситуация в России и СНГСитуация в России и СНГ

Направления работ: Инструментальные средства разработчика семантико-ориентированных информационных и аналитических систем. Решения для автоматического анализа электронных СМИ. Решения для создания интеллектуальных баз знаний, электронных библиотек и систем поддержки принятия решений. Решения для автоматической классификации и каталогизации неструктурированной информации.

ЗАО «Синергетические Системы»

Page 92: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 92

Семантизация контента Семантизация контента под управлением онтологий.под управлением онтологий.

Ситуация в России и СНГСитуация в России и СНГ

ЗАО «Синергетические Системы» (демо SynSys Semantix)

С сайта компании: http://www.semantix4you.com

Page 93: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 93

Семантизация контента Семантизация контента под управлением онтологий.под управлением онтологий.

Ситуация в России и СНГСитуация в России и СНГ

Компания «ЭР СИ О»

На рынке продуктов, связанных с обработкой естественного языка и семантическими технологиями, RCO занимает устойчивое положение в течение последних 3-5 лет.

Основные продукты: Инструментарий разработчика

RCO Morphology SDKRCO Morphology Professional SDKRCO Fact Extractor SDK

Инструментарий аналитикаRCO Fact ExtractorRCO KAOT

Page 94: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 94

Семантизация контента Семантизация контента под управлением онтологий.под управлением онтологий.

Ситуация в России и СНГСитуация в России и СНГ

Компания «ЭР СИ О»

Page 95: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 95

Семантизация контента Семантизация контента под управлением под управлением онтологий.онтологий.

Ситуация в России и СНГСитуация в России и СНГКомпания «ЭР СИ О» (обработка текстов под управлением онтологий)

Из статьи: А.Е. Ермаков, Автоматическое извлечение фактов из текстов досье: опыт установления анафорических связей, Сб. трудов Международной конференции «Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии» (Диалог’2007). – Москва, Наука, 2007

Page 96: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 96

Семантизация контента Семантизация контента под управлением под управлением онтологий.онтологий.

Ситуация в России и СНГСитуация в России и СНГКомпания «ЭР СИ О» (обработка текстов)

Пример семантической сети, соответствующей предложению «В ноябре 2003 года Полыхаев совершил сделку по покупке акций ООО “Ромашка” у Корейко».

Из статьи: А.Е. Ермаков, Автоматическое извлечение фактов из текстов досье: опыт установления анафорических связей, Сб. трудов Международной конференции «Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии» (Диалог’2007). – Москва, Наука, 2007

Page 97: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 97

Семантизация контента Семантизация контента под управлением онтологий.под управлением онтологий.

Ситуация в России и СНГСитуация в России и СНГ

Компания «ЭР СИ О» (RCO Fact Extractor)

С сайта компании: http://www.rco.com

Page 98: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 98

Семантизация контента Семантизация контента под управлением онтологий.под управлением онтологий.

Ситуация в России и СНГСитуация в России и СНГ

Компания «ЭР СИ О» (аналитика на знаниях из текстов – RCO КАОТ)

Page 99: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 99

Семантизация контента Семантизация контента под управлением онтологий.под управлением онтологий.

Ситуация в России и СНГСитуация в России и СНГ

Компания «ЭР СИ О» (аналитика на знаниях из текстов – RCO КАОТ)

С сайта компании: http://www.rco.com

Page 100: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 100

Семантизация контента Семантизация контента под управлением онтологий.под управлением онтологий.

Ситуация в России и СНГСитуация в России и СНГ

Компания «ЭР СИ О» (решение для Semantic Web)30 января 2008Решения RCO внедрены в новостной агрегатор CNews ДайджестС Нового года издание CNews запустило новую услугу для своих читателей - новостной агрегатор CNews Дайджест, в котором отображается самая актуальная информация из мира ИТ, формируя полную новостную картину дня.

В проекте использованы разработки RCO в области компьютерного анализа текста: лингвистические алгоритмы для понимания естественного языка, кластерный анализ для агрегации новостей в сюжеты, алгоритмы классификации для отнесения новостных сюжетов к рубрикам, методы выделения упоминаний о компаниях для подсчета их рейтинга. Постоянная обработка новостей, экспортируемых по технологии RSS из более 40 информационных источников, а также всех новостей портала CNews, производится полностью автоматически.

Page 101: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 101

Семантизация контента Семантизация контента под управлением онтологий.под управлением онтологий.

Ситуация в России и СНГСитуация в России и СНГ

Флагманский продукт: Информационно-аналитическая система «АРИОН» - мощное средство работы с разнородными источниками информации, использующее инновационные технологии извлечения и обработки знаний.

ЗАО «СайТэк»

Page 102: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 102

Семантизация контента Семантизация контента под управлением под управлением онтологий.онтологий.

Ситуация в России и СНГСитуация в России и СНГ

ЗАО «СайТэк» (общая архитектура системы «Арион»)

С сайта компании: http://www.sytech.com

Page 103: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 103

Семантизация контента Семантизация контента под управлением онтологий.под управлением онтологий.

Ситуация в России и СНГСитуация в России и СНГ

ЗАО «СайТэк» (обработка текстов в системе «Арион»)

С сайта компании: http://www.sytech.com

Page 104: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 104

Семантизация контента Семантизация контента под управлением онтологий.под управлением онтологий.

Ситуация в России и СНГСитуация в России и СНГ

ЗАО «СайТэк» (генерация дайджестов в системе «Арион»)

С сайта компании: http://www.sytech.com

Page 105: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 105

Семантизация контента Семантизация контента под управлением онтологий.под управлением онтологий.

Ситуация в России и СНГСитуация в России и СНГ

Компания «Яndex»Компания «Яndex» Пресс-портреты в Новостях (справочная информация о людях, упоминаемых в российских СМИ: даты рождения и смерти, места работы, должности, их высказывания и мнения третьих лиц). Цитаты в Новостях (автоматически выделенная из сообщений СМИ прямая или косвенная речь с указанием авторства). Новости регионов (новостные рубрики для всех регионов России и Украины, а также для некоторых зарубежных стран).

Page 106: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 106

Семантизация контента Семантизация контента под управлением онтологий.под управлением онтологий.

Ситуация в России и СНГСитуация в России и СНГ ((Yandex)Yandex)

Экранные формы пресс-портрета Алины Кабаевой

Page 107: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 107

Семантизация контента Семантизация контента под управлением онтологий.под управлением онтологий.

Ситуация в России и СНГСитуация в России и СНГ (Yandex) (Yandex)

Cервис «Цитаты в новостях»

Page 108: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 108

Семантизация контента Семантизация контента под управлением онтологий.под управлением онтологий.

Ситуация в России и СНГСитуация в России и СНГ (Yandex) (Yandex)

Cервис «Цитаты в блогах»

Page 109: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 109

Семантизация контента Семантизация контента под управлением онтологий.под управлением онтологий.

Ситуация в России и СНГСитуация в России и СНГ

Проект «КтоТам»

«КтоТам» – информационно-поисковая система нового типа. Она позволяет извлекать и объединять знания из массивов открытой публичной информации. Знания этой системы – это люди, организации, явления и предметы окружающего нас мира.Основным ее отличием является то, что результат поиска – это весь объем знаний, доступный в одном месте, а не множество ссылок на разрозненные сайты. Не менее важным, а порой и более полезным отличием выступает возможность поиска связей между объектами – связи между людьми, между организациями, между событиями.

Page 110: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 110

Семантизация контента Семантизация контента под управлением онтологий.под управлением онтологий.

Ситуация в России и СНГСитуация в России и СНГ

Проект «КтоТам» (пример хороших результатов)

Page 111: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 111

SmartIndex(многоуровневый набор фактов и атрибутов о каком либо явлении) предложения «глава компании Имярек, Александр Краснов, подписал приказ о назначении Ивана Франко руководителем отдела аналитики»:

глава<id=1. ДОЛЖНОСТЬ. ЗНАЧЕНИЕ-Глава>компании Имярек<id=2. КОМПАНИЯ. НАЗВАНИЕ-Имярек>,Александр Краснов<id=3. ПЕРСОНАЖ. РОД-МУЖСКОЙ. ИМЯ-Александр. ФАМИЛИЯ-Краснов>,подписал<id=4. СОБЫТИЕ. ЗНАЧЕНИЕ-Подписать. ФОРМА-Совершенная>приказ о назначении<id=5 ФИЗИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ>Ивана Франко<id=6 ПЕРСОНАЖ. РОД-МУЖСКОЙ. ИМЯ-Иван. ФАМИЛИЯ-Франко>руководителем<id=7 ДОЛЖНОСТЬ. ЗНАЧЕНИЕ-Руководитель>отдела аналитики<id=8 КОМПАНИЯ:ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ. НАИМЕНОВАНИЕ-отдел аналитики. ТИП-отдел><СВЯЗЬ id3-id2 ТИП=РАБОТА. ДОЛЖНОСТЬ=id1><СВЯЗЬ id6-id8 ТИП=РАБОТА. ДОЛЖНОСТЬ=id7><и так далее>

Кроме того, SmartIndex содержит информацию об источнике фактов, атрибуты, дату и множество других дополнительных сведений. Подобные индексы строятся при каждом упоминании компании Имярек или Александра Краснова и Ивана Франко.

Семантизация контента Семантизация контента под управлением онтологий.под управлением онтологий.

Ситуация в России и СНГСитуация в России и СНГПроект «КтоТам» (организация индекса)

Page 112: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 112

Семантизация контента Семантизация контента под управлением онтологий.под управлением онтологий.

Ситуация в России и СНГСитуация в России и СНГ

Проект «КтоТам» (пример неудачных результатов)

Page 113: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 113

Семантизация контента Семантизация контента под управлением онтологий.под управлением онтологий.

Ситуация в России и СНГСитуация в России и СНГ

Информационный центр ElVisti (главная страница)

Система InfoStream: Доступ к оперативной информации с единого интерфейса в поисковом режиме с учетом возможного дублирования и семантической близости, языковых версий и т. д.; Доступ к ретроспективному фонду, превышающему 50 млн. записей; Поддержку аналитической работы в режиме реального времени: построение сюжетных цепочек, дайджестов, диаграмм встречаемости и таблиц взаимосвязей понятий, медиа-рейтингов.

Page 114: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 114

Семантизация контента Семантизация контента под управлением под управлением онтологий.онтологий.

Ситуация в России и СНГСитуация в России и СНГ Информационный центр ElVisti (поиск

сюжетов)

Page 115: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 115

Семантизация контента Семантизация контента под управлением онтологий.под управлением онтологий.

Ситуация в России и СНГСитуация в России и СНГ

Компания EffectiveSoft (основные компоненты

Из документации компании: http://www.effectivesoft.com

Page 116: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 116

Семантизация контента Семантизация контента под управлением онтологий.под управлением онтологий.

Ситуация в России и СНГСитуация в России и СНГ

Компания EffectiveSoft (обработка текстов)

Из документации компании: http://www.effectivesoft.com

Page 117: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 117

ЗаключениеЗаключение..ПерспективыПерспективы Semantic Web Semantic Web

Richard MacManus, Editor, ReadWriteWeb:1. Semantic Apps will become popular in 2008, due to their ability to get

better content results and make better data connections. Think search engines like Hakia and Powerset, wikipedia-like efforts like Twine and Freebase, and apps that use semantic technologies under the hood (such as AdaptiveBlue and Snap).

2. In tandem with #1, Google will experiment more with Semantic Apps in '08. The Knols project, although not overly semantic, is a hint of this direction.

3. Web Services platforms will be a fierce battleground in '08, with Amazon, Microsoft, Google, Mozilla and others competing to provide 'Web OS' and online storage to consumers. Unfortunately this may spell the end of a number of startups in this space.

4. The online advertising market will consolidate, after the spate of acquisitions in 2007. CPM will continue to dominate for media brands and CPC for niche sites, although there will be experimentation in VRM and other forms of highly specific targeting of ads. Privacy issues will prevent the latter from becoming mainstream though. The much-hyped CPA (Cost per Action) will continue to be a pipe dream, because publishers simply don't want it.

5. The big Internet companies will surprise us all by embracing open standards, and attempting to compete with each other with features instead of data lock-in.

6. The most interesting innovations on the Web in 2008 won't happen in Silicon Valley, but in Asia (China, Japan, Korea). At least one startup from China will break through in the US market with Twitter-like success in 2008 - and it will almost certainly be a Mobile Web app.

Page 118: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

Онтологическое моделирование, Звенигород, Россия, 20 мая, 2008 Page 118

ЗаключениеЗаключение..ПерспективыПерспективы Semantic Web Semantic Web

Alex Iskold, Feature Writer, ReadWriteWeb:1. 2008 will be slow and cautious, with the first half dominated by

recession or fear of recession.

2. Facebook is going to see the same kind of decline in popularity in 2008 that MySpace saw in 2007.

3. Digg is going to be acquired by one of the mainstream media conglomerates.

4. Implicit applications, which monitor our habits and automatically infer our likes, will rise.

Page 119: Онтологические модели и  Semantic Web: откуда и куда мы идем?

OntosNOW YOU KNOW

ВопросыВопросы??

Спасибо за терпение!