* Мировая экономика:глава 1 п р е д м е т исследования

Значение мировой экономики неуклонно растет. И потребите-ли, и производители каждой страны все яснее ощущают свою при-частность к мировому хозяйству, о чем убедительно свидетельствуетстатистика последних лет. Согласно данным ВТО, объем мировойторговли начиная с 1950 г. растет значительно быстрее, чем всемировое производство. За период 1950 — 2000 гг. мировая торговлявыросла в 20 раз, а производство — в 6 раз. В 1999 г. общий объемэкспорта составил 26,4% от мирового производства по сравнению с8% в 1950 г. В ближайшей перспективе 1/3 мировой продукциистанет предметом мирового объема1.

Важным показателем взаимозависимости национальных эконо-мик служит удельный вес импорта в валовом национальном продук-те. По небольшим развитым государствам, таким, как Бельгия, Ни-дерланды, Швейцария, Дания, Швеция, эта доля варьирует от 30 до60%, по более крупным странам (Германия, Франция, Англия, Ита-лия) — от 20 до 30%, у США этот показатель составляет около 9%.

Количественные и качественные характеристики современныхмирохозяйственных связей показывают нарастание взаимозависи-мости национальных экономик, демонстрируя при этом преимуще-ство международного интеграционного развития.

1.1. Сущность мировой экономики

Мировая экономика — это совокупность национальных хозяйств,объединенных различными видами мирохозяйственных связей. Онаопирается на более или менее общий для всего человечества уро-вень развития производительных сил, на обусловленное им всемир-ное разделение труда, в которое в той или иной степени вовлеченывсе народы, и затрагивает не только сферу обращения, но и сферупроизводства.

По существу внешние экономические сделки продолжают логикувнутренних сделок: и там и здесь преследуется одна цель — максими-зация полезности для потребителей и доходов для производителей. И

1 Ch. Hill. Global Business Today. Me Grow-Hill. NY. 2002. p.9.

все-таки между внешними и внутренними сделками имеются сущест-венные различия, обусловленные национальным суверенитетом и го-сударственными границами между экономически взаимосвязаннымистранами. Рассмотрим некоторые из таких различий.

Первое. Международные сделки требуют расчетов в иностран-ной валюте, которая конвертируется во внутреннюю валюту по оп-ределенному курсу. Соотношения обмена подвержены различнымколебаниям, поэтому сам процесс обмена связан с риском и ос-ложнениями, не характерными для внутренних сделок.

Второе. Национальные правительства могут вводить любые огра-ничения на международные сделки, но не применять их к сделкамвнутренним. К подобным ограничениям можно отнести: тарифы,различные импортные квоты; так называемые добровольные экс-портные лимиты; стимулирование экспорта посредством субсидий;ограничения конвертируемости национальной валюты. Все эти мерыоказывают глубокое воздействие на экономику, но касаются преждевсего международных, а не внутренних хозяйственных процессов.

Третье. Каждая страна проводит денежно-кредитную и фис-кальную политику, которая влияет на темпы инфляции, экономи-ческий рост, уровень занятости и т.д. Как правило, подобная поли-тика, общая для всех регионов в пределах страны, значительноварьирует от одной страны к другой. Если, например, темпы ин-фляции во Франции будут приблизительно одинаковыми для всехее регионов, то различия между Францией и Германией по этомупоказателю могут быть довольно значительными, что незамедли-тельно скажется на конкурентоспособности товаров и услуг однойстраны на рынках другой, а также на рынках третьих стран. Такимобразом, многие изменения в международных торговых и финансо-вых сделках инициируются внутренней экономической политикой,проводимой той или иной страной.

Четвертое. Обычно каждая страна знает гораздо больше о струк-туре, объеме и направлениях внешней торговли, чем о тех же показа-телях внутренних сделок. В США, например, никто не знает навер-няка, какими товарами и в каких количествах торгуют между собойштат Калифорния и г. Нью-Йорк. На административных границахмежду штатами подобную информацию никто не фиксирует. Другоедело — внешняя торговля. Когда торговое судно покидает иностран-ный порт или заходит в него, продавцы или покупатели должны за-полнять экспортную или импортную декларацию, сообщающую охарактере груза, его весе, стоимости, получателе, отправителе и дру-гие сведения. Именно из торговых деклараций, обязательно требуе-мых во всех странах, можно получить более или менее точную стати-стическую информацию о международной торговле и других мирохо-

зяйственных сделках, чего часто не хватает для анализа внутреннихторговых и прочих хозяйственных операций.

Пятое. Факторы производства гораздо мобильнее внутри стра-ны, чем между странами. Мало что может помешать перемещениюрабочей силы между штатами США или графствами в Англии. Од-нако всевозможные иммиграционные ограничения, языковые идругие социально-культурные различия подчас представляют серь-езные барьеры между странами на пути передвижения людей. Ко-нечно, по сравнению с трудом капитал передвигается гораздо легче,но и он более мобилен внутри страны, чем между различными го-сударствами.

Шестое. И наконец, чтобы проникнуть на иностранные рынки,экспортеры должны адаптировать свою продукцию к стандартам ивкусам заграничных потребителей.

Все различия между внутренними и внешними хозяйственнымисвязями касаются скорее формы их реализации, чем существа са-мих процессов. Вместе с тем эти различия настолько важны и уни-кальны, что наряду с растущей значимостью мирового хозяйствапривели к формированию специфической отрасли экономическогознания — теории мировой экономики. Мировая экономика как наука(или учебная дисциплина) — это часть теории рыночной экономики,изучающая закономерности хозяйственного взаимодействия междуразличными государствами в области международного обмена товара-ми и услугами, движение факторов производства, капиталов и финан-сово-кредитных потоков. i

Мировую экономику составляют следующие разделы.• Теория «чистой», т.е. без всяких ограничений, международ-

ной торговли и приносимой ею выгоды.• Теория коммерческой политики, изучающая причины и ре-

зультаты различных лимитов на обмен товарами, услугами,движение факторов производства и т.д.

• Концепции платежных балансов, в которых анализируютсясоотношение общих доходов и расходов данной страны отно-сительно другой, а также ее текущий курс обмена валюты.

• Концепции неуравновешенного платежного баланса и мето-дов его выравнивания в условиях различных международныхденежных систем.

Первые два раздела, вместе взятые, получили название теориямеждународной торговли, а два вторых — финансовая теория мировойэкономики.

Первые два раздела представляют микроэкономический аспект ме-ждународной экономики, поскольку рассматривают закономерностиреализации хозяйственных связей между двумя конкретными субъек-тами мировой экономики (отдельной личности, фирмы, государства)

на примере движения товаров и факторов производства, а также ихрыночных характеристик (спрос, предложение, цена и пр.).

В реальной жизни страны обмениваются многими товарами, ус-лугами и факторами производства. Балансы платежей суммируютобщие доходы и расходы от всех международных сделок. Общаясумма международной торговли и необходимость регулированияплатежных балансов, как правило, отражают агрегированные объе-мы выпуска продукции, доходов и общего индекса цен торгующихнаций, поэтому третий и четвертый разделы теории мировой эко-номики включаются в сферу макроэкономического анализа.

С точки зрения методологии анализа между разделами между-народной экономики нет четкого деления. В рамках международ-ной торговли исследования носят теоретический, абстрактный ха-рактер. Анализ международных финансов становится более прак-тичным и политически ориентированным. Постепенно вырабатыва-ется синтезированный микро- и макроинструментарий анализа ми-рохозяйственных связей.

Опираясь на теорию мировой экономики, ученые пытаютсяобъяснить и предсказать структуру и объем международных сделок,оценить их воздействие на внутреннюю экономику и рекомендоватьтакую национальную политику относительно мирохозяйственныхсвязей, которая максимизирует национальное благосостояние.

1.2. Теория сравнительных преимуществи международное разделение труда

ОСНОВОЙ мирохозяйственных связей служит международное раз-деление труда (МРТ), которое по своей сущности равнозначно об-щественному разделению труда. Однако процессы специализациивыходят далеко за рамки национальных хозяйств. МРТ предусмат-ривает устойчивое использование труда и ресурсов на изготовлениетоваров и услуг, для производства которых нация имеет естествен-ные или приобретенные преимущества.

Какие же факторы дают той или иной стране преимущества впроизводстве различных видов продукции и тем самым способст-вуют углублению МРТ?

Первый фактор связан с естественными преимуществами. Кним относятся запасы природных ресурсов, специфические клима-тические условия. Так, Саудовская Аравия имеет сравнительныепреимущества в добыче нефти и производстве нефтепродуктов,Бразилия — в производстве кофе, Канада — в выращивании пше-ницы. К естественным преимуществам можно отнести и избытокнаселения относительно других ресурсов, что позволяет, например,

Индии делать очень трудоемкую, но достаточно конкурентоспособ-ную продукцию (текстиль, обувь и т.д.).

Другие факторы связаны с приобретенными преимуществами.Например, избыток машин и оборудования относительно другихресурсов стимулирует специализацию на производстве капиталоем-ких изделий. Так, США и Япония производят автомобили. Страны,вкладывающие значительные средства в образование населения ипроизводство знаний, приобретают сравнительное преимущество визготовлении высокотехнологической и наукоемкой продукции. Теже США специализируются в производстве новейших систем ком-пьютеров, реактивных самолетов, космических аппаратов, а Японияделает промышленную и бытовую радио-, аудио- и видеотехнику.

На углублении МРТ сказывается и такой фактор, как различия впривычках, вкусах и предпочтениях между странами. Даже когда двестраны обеспечены одинаковыми ресурсами и используют их с одина-ковой эффективностью, каждая из них будет пожинать плоды от спе-циализации, если вкусы и предпочтения населения обеих стран значи-тельно различаются. Дифференциация предпочтений в потребленииприведет к торговле между ними, а торговля в свою очередь способст-вует специализации, если данная страна желает использовать ее срав-нительное преимущество. Норвегия и Швеция ловят рыбу и произво-дят мясо приблизительно в одинаковых условиях и количествах, одна-ко шведы предпочитают потреблять мясо, а норвежцы — рыбу. Наоснове специализации (рыба — в Норвегии, мясо — в Швеции) обестраны посредством торговли получают дополнительный эффект.

И, наконец, последний фактор углубления МРТ заключается вэкономии на масштабах производства. Если какой-либо производ-ственный процесс подчинен закону экономии на масштабе,т.е. налицо тенденция к снижению средней стоимости единицыпродукции по мере роста объема ее производства, то страна обяза-тельно получит дополнительный эффект при специализации напроизводстве конкретного продукта. Такая специализация позволитданной стране производить наибольший по сравнению с другимистранами объем аналогичной продукции при наименьшей цене.

МРТ является тем объединяющим началом, которое и создаломировую экономику как систему. Главными направлениями углуб-ления МРТ стали расширение международной специализации икооперирование производства. Международная кооперация (МК) имеждународная специализация (МС) не только являются видамиМРТ, но и выражают его суть. МС производства развивается подвум линиям — производственной и территориальной. Производст-венная специализация может быть предметной, технологической, по-детальной и поузловой. Территориальная специализация касается

единичных стран, группы государств, больших регионов по произ-водству определенной продукции.

Основанная на МРТ международная кооперация труда означаетустойчивый обмен между странами продуктами своей деятельности.Она является оборотной стороной МРТ. В основе кооперации лежит специализация производства. Именно она, обособляя произво-дителей, заставляет их снова и снова общаться друг с другом, согла-совывать объемы производства и реализации, обеспечивая тем са-мым встречное движение товарной продукции.

Все страны мира так или иначе включены в МРТ. Его расшире-ния и углубления требуют производительные силы, испытывающиемощное влияние технологических революций. Углубление МРТ со-провождается интернационализацией хозяйственной жизни, парал-лельным развитием различных форм взаимодействия и обмена егорезультатами. С прогрессом МРТ возрастает уровень единства,внутренней взаимосвязанности данной экономической системы(локальной, национальной, региональной и даже мировой).

Можно сказать, что целостность современного мирового хозяйст-ва еще только формируется. На определенном историческом этапеединство и внутренняя взаимозависимость международной хозяйст-венной системы стали проявляться на уровне одной отдельно взятойстраны. Национально-государственная форма организации хозяйст-венной жизни, показав свою высокую продуктивность, постепенновытеснила предшествующие организациионно-экономические струк-туры. На протяжении долгого времени она представлялась единст-венно возможной и естественной.

Со временем национально-государственные рамки становятсявсе более тесными для развития производительных сил, включаяразделение труда, его кооперирование и т.д. Их развитие все энер-гичнее выходит за эти рамки: расширяется процесс МРТ, появляет-ся широкая сеть путей сообщения, увеличиваются и совершенству-ются международные телекоммуникационные связи и т.д. В такихусловиях объективно требуются более масштабные и эффективныеспособы ведения хозяйственной деятельности, отличающиеся оттрадиционных форм организации общественного производства. Ес-тественно, что такой новой структурой не может стать сразу всемировое хозяйство. Сначала создаются региональные объединениястран, близких географически, с сопоставимым уровнем рыночногоразвития и типом хозяйствования.

Существенное отличие комплексной региональной интеграцииот предыдущих ступеней интеграции проявляется в том, что в неко-торых регионах взаимодействие национальных хозяйств начинаетпереходить в их взаимопроникновение, а подчас — в сращивание.Схематично ведущее к экономической интеграции развитие можно

выразить следующей взаимосвязанной (с обратной связью) цепоч-кой: развитие производительных сил — международное разделение тру-да — интернационализация производства — экономическая интеграция.

Основными этапами интеграционного процесса являются: соз-дание зоны свободной торговли, таможенного союза, общего рын-ка, экономического союза, формирование полной интеграции сединой экономической политикой, общей валютой и т.д. Наиболееполное развитие региональная экономическая интеграция получилав Западной Европе в рамках Европейского союза.

В теории мировой экономики, как и в любой общественной науке,не существует абсолютно однозначных или абсолютно ложных пред-ставлений, категорий, теорем и т.д. В мировой экономике как учебнойдисциплине лучше остановиться на «устоявшихся», «усредненных»вариантах толкований тех или иных узловых понятий и категорий.Некоторые из них нами уже анализировались: мировая экономика,международное разделение труда, международная кооперация трудаи т.д. Объективной основой для остальных категорий, и прежде всегодля понятия «международные экономические категории», служит ба-зовая категория «мировая экономика» (мировое хозяйство).

Международные экономические отношения характеризуют формыобщения и способы воздействия всех стран мира в сфере экономи-ческого сотрудничества в системе мирового хозяйства. В структурумеждународных экономических отношений, отражающих междуна-родные связи, входят следующие реальные процессы и соответст-вующие им теоретические категории.

• Международная торговля товарами и услугами.• Международное движение капиталов, технологий и зарубеж-

ных инвестиций.• Международная миграция рабочей силы.• Международная торговля финансовыми инструментами (ва-

лютой, ценными бумагами, кредитами) и международныерасчеты.

• Международные отношения в сфере информации, НИОКРи т.д.

• Экономическая политика государства.

1.3. Экономический потенциал мировогохозяйства: природные и трудовые ресурсыи их оптимальное использование

Мировая экономика является не только результатом экономиче-ского роста, но и причиной его динамики. О значительности раз-личных факторов в экономическом росте обычно судят по усред-ненным параметрам производственной функции:

4 «р г

г + <-< (1)

AQгде —- — рост реального продукта;

AT- - — рост технологической производительности;

АК— — рост затрат капитала, в том числе природных ресурсов;

ANрост затрат труда.

Отвлекаясь от технологической производительности и сопостав-ляя влияние труда и капитала на рост объема продукции, можновидеть, что 1% роста затрат труда'Обеспечивал прирост продукциина 0,7%, тогда как соответствующий рост вещественных факторовувеличивал такой прирост всего на 0,3%.

Столь значительная разница влияния труда и капитала иногда вы-зывает известную недооценку роли природных ресурсов в хозяйствен-ном развитии тех или иных государств. При этом обычно ссылаютсяна опыт экономической динамики стран, практически не имеющихсобственных полезных природных ресурсов (Япония, Южная Корея,Сингапур, Швейцария и др.). Конечно, можно привести и факты ино-го порядка. Некоторые страны (Кувейт, Саудовская Аравия и др.) дос-тигли крупных успехов по некоторым экономическим показателям(например, по среднему доходу на душу населения), однако по уровнюиндустриального развития им еще далеко до передовых стран мира.

Приведенные примеры экономического развития в зависимостиот степени обеспечения природными ресурсами подтверждают, чтоподобные успехи в обоих случаях возможны лишь в рамках мировогохозяйства и благодаря МРТ. Естественные ресурсы — первоисточник,отправная база экономики всех стран на всех ступенях их развития.

Естественные ресурсы бывают двух видов: восстанавливаемые иневосстанавливаемые. Восстанавливаемые ресурсы могут использо-ваться периодически и в объеме, не истощающем их наличия длябудущего потребления. К восстанавливаемым природным ресурсамотносятся земля, моря, реки, солнечное тепло и т.д. Леса, дикиеживотные и рыбные запасы также могут быть примером восстанав-ливаемых ресурсов. Если лесоразработки, лов рыбы ведутся уме-ренно и рационально, то природа сама позаботится об их воспроиз-водстве. К невосстанавливаемым ресурсам относят те, которые ис-пользуются один раз и не воспроизводятся самой природой. К та-ким ресурсам относятся уголь, нефть, газ и др.

Естественные ресурсы имеют два важных экономических изме-рения — величину запаса и потоки. Величина запаса каждого ресур-са определяется самой природой и интенсивностью предыдущегоиспользования. Потоки естественных ресурсов зависят от уровня ихежегодного потребления. Потребности человека определяют такиепотоки, и в зависимости от них запасы природных ресурсов могутпотребляться быстро, медленно или не использоваться вовсе.

В абсолютном большинстве природные ресурсы ограничены.Дефицитными считаются ресурсы, предложение которых можноувеличить лишь за счет некоторых положительных альтернативныхзатрат. Например, увеличение производства нефти ведет к добычеее во все более труднодоступных местах. От открытия новых место-рождений нефти, газа, угля до реальной добычи по самой передо-вой технологии уходит в среднем от 5 до 8 лет. К счастью, в опре-деленной доле природные ресурсы пока еще являются доступными,т.е. имеются в таком количестве, которое позволяет неограниченноих предлагать при нулевых альтернативных затратах.

Эксплуатация окружающей среды отражается не только на сего-дняшних потребителях, но и на потребителях будущего. Главноесостоит в том, что мы должны разделить ресурсы не только с каж-дым живущим сегодня, но и с будущими поколениями. Важностьучета будущего в сегодняшних решениях относительно эффектив-ного использования ограниченных естественных ресурсов требуетвнимания к фактору времени при эксплуатации как невосстанавли-ваемых, так и восстанавливаемых ресурсов. Современная экономи-ческая наука эту задачу решает, опираясь на концепцию дисконтиро-вания оценки использования ресурсов во времени (приведение будущихдоходов и затрат к оценкам настоящего времени), в основе которойлежит теория предпочтения во времени.

Распределение добычи и применение ресурсов во времени считаетсядинамически эффективным, если оно максимизирует сегодняшнююстоимость чистого дохода (доход - затраты) от утилизации ресурсов.

Рассмотрим проблему оптимизации на примере использованияневосстанавливаемых ресурсов, потребление которых постоянно ис-тощает их запасы. Для упрощения задачи возьмем два периода: «се-годня» и «завтра», и попытаемся решить, сколько следует потреблятьресурсов «сегодня», а сколько необходимо сохранить для «завтрашне-го дня». Решение задачи предполагает такое распределение ресурсовмежду «сегодня» и «завтра», которое максимизирует чистый доходобоих периодов. Оба дохода будут сопоставимы только в том случае,если «завтрашний» чистый доход (NB1) приведен к настоящей оценкечистого дохода «сегодняшнего» периода (NB). Иначе, NB' — «сего-дняшняя» оценка чистого дохода «завтра», поэтому его можно срав-нивать с NB — с оценкой дохода «сегодня» (рис. 1.1).

На рис. 1.1 количество добытого ресурса «сегодня» следует счи-тать слева направо, а количество ресурса, оставленного на «зав-тра», — справа налево. Расстояние вдоль горизонтальной оси и бу-дет тем количеством невосстанавливаемых ресурсов, которое пред-назначено для использования «сегодня» и «завтра». Оно определеносамой природой и равняется q суммарному.

Итак, оптимальная утилизация ресурсов требует, во-первых, чтобычистый доход от эксплуатации ресурсов был одинаковым для всех це-лей. Во-вторых, предельный чистый доход от использования ресурсов«сегодня» должен быть равным предельному чистому доходу от ис-пользования «завтра». Это произойдет в точке д*, в которой NB = NB'.Количество д* является количеством добытого ресурса «сегодня», аqt — q* — количество, оставленное на «завтра». Единственное разли-чие между двумя утверждениями состоит в том, что в первом случаеальтернативы использования ресурсов находятся в пределах одногопериода, а во втором — выбор касается динамики использования ре-сурсов, в частности, между настоящим и будущим периодами.

Следует заметить, что если доходы и затраты будут равными в обоихпериодах, то более чем половина ресурсов будет использоваться «сего-дня» по сравнению с оставшейся меньшей частью, которая сохраняетсяна «завтра» для потомков (см. «теорию предпочтения во времени»).

"Общее количество ресурсов (q суммарное)

Рис. 1.1. Эффективное использование ресурсов во времени

Двухпериодовая модель, конечно, малореальна. Проблемы ус-ложняются, когда мы расширяем горизонт эксплуатации ресурсов вовремени. В общем виде оптимальное распределение во времени не-восстанавливаемых ресурсов можно наглядно представить на рис. 1.2.

Если спрос на ресурсы так же, как и затраты на их добычу, неменяется, то темпы оптимальной добычи уменьшаются с каждымпоследующим периодом. В первом году добывается больше, чем вовтором, во втором — больше, чем в третьем году.

Количество добытых ресурсов (д)

t (Время в годах)

Рис. 1.2. Темпы оптимального использования во времениограниченных невосстанавливаемых ресурсов

Обобщающее воздействие на тенденцию эффективного исполь-зования ресурсов таких ключевых экономических параметров, какцена, ставка процента (соизмеряющая экономические результаты вовремени), можно суммировать следующим образом.

1. Темпы оптимальной добычи невосстанавливаемых ограни-ченных ресурсов должны падать в каждом последующем периоде(как показано на рис. 1.2).

2. Если общество использует невосстанавливаемые ресурсыэффективно и спрос и затраты на добычу остаются на том же уров-не, то цены на данные ресурсы с течением времени должны увели-чиваться (как представлено на рис. 1.3).

Если даже спрос и затраты на добычу остаются на том же уров-не, то цены на невосстанавливаемые ресурсы с течением временибудут расти, поскольку предложение ресурсов становится все болееи более ограниченным.

Увеличивающаяся дефицитность ресурсов не обязательно ведетк неминуемому полному их исчезновению. Скорее, оно принимаетформу истощения наиболее доступных и дешевых источников, чтои вынуждает переходить к разработке труднодоступных и, следова-тельно, более дорогостоящих источников.

Цены (Рг)

5 / (Время в годах)

Рис 1.3. Рост цен на природные невосстанавливаемые ресурсы

Рост цен нормирует использование ограниченных ресурсов носледующим направлениям:

• ограничивает потребление, потери и тем самым помогает со-хранить ресурсы;

• стимулирует более рациональное использование в промыш-ленности, поощряет внедрение ресурсосберегающих техноло-гий или внедрение ресурсов-заменителей;

• побуждает к внедрению нововведений и открытию других,более изобильных ресурсов, которые обеспечивают новые ра-бочие места и ввод технологий, что и позволяет экономнееиспользовать дефицитные ресурсы.

3. На количество добываемых ресурсов в текущем и последую-щих годах значительное влияние оказывает уровень процентнойставки: чем она выше, тем быстрее идет извлечение природных ре-сурсов. Снижение ставки процента существенно замедляет выра-ботку природных ресурсов.

4. Если объем спроса на ресурсы во времени остается стабиль-ным, то на цены сегодняшнего и последующих годов будет такжевоздействовать процентная ставка. Чем она выше, тем быстрее бу-дут расти цены на ресурсы. Данное утверждение полностью соот-ветствует и вытекает из предыдущего пункта. По мере роста про-центной ставки ресурсы извлекаются более интенсивно, следова-тельно, в будущем доступ к ним будет более ограничен. Поэтомуцены должны расти, чтобы приводить в соответствие сокращениепредложения ресурсов со спросом на них.

Перейдем к анализу рационального использования восстанавли-ваемых ресурсов. Примером таких ресурсов могут служить леса ипродукты лесоразработки, стада животных, рыба, птица и т.д.

Относительно восстанавливаемых ресурсов в мировом хозяйстведолжны решаться следующие три проблемы.

I. Корректность наших решений относительно объемов ловлирыбы или заготовки леса, чтобы как минимум не допускать исто-щения запасов этих ресурсов.

II. Соответствие темпов воспроизводства данных ресурсов тем-пам потребностей растущего мирового населения. (Иначе говоря,достаточно ли мы производим продуктов питания, чтобы прокор-мить постоянно увеличивающееся население планеты).

III. Применяемые способы увеличения темпов роста производ-ства восстанавливаемых ресурсов.

Решение об оптимальном уровне ловли рыбы или лесозаготовоктребует информации о темпах прироста рыбных или лесных запасов.Подобная информация не всегда доступна и достоверна. Указанныеи подобные им ресурсы ставят перед производителем-собственникомодин вопрос: ловить рыбу, рубить лес сегодня или подождать до зав-тра? Решение данного вопроса требует от индивида сопоставленияуровня полученного дохода сегодня от возможного уровня доходазавтра. Процентная ставка и здесь является мерой цены его ожида-ния, т.е. времени. Следовательно, темпы эксплуатации восстанавли-ваемых ресурсов также зависят от процентной ставки. Так, следуетли производить лесозаготовки сейчас или в следующем году, будет ливино продано сегодня или черезся процентной ставкой. Высокакинтенсивной эксплуатации и решизаний'»ШЛдайШ1йШ«шж ресурсов. Однако это осуществляется при услшй^'ЧтвфОн^ч&Кч&ны Ц

ногом определяет-

будут опережать темпов роста процентной ставки. Хозяйствующиесубъекты согласны подождать, воздержаться от реализации восста-навливаемых ресурсов, если цены будут расти быстрее процентнойставки. В условиях низких процентных ставок собственник считает,что он заработает больше в будущем, давая возможность восстанав-ливаемым ресурсам наращивать запасы (деревьям — расти, вину —стареть, скоту — нагуливать вес и т.д.).

Таким образом, рациональное использование фактора времении его экономических инструментов имеет большое значение в вос-производстве восстанавливаемых ресурсов.

Вторая проблема (впервые обнаруженная Т. Мальтусом два сто-летия тому назад) состоит в том, что если население земли будетрасти быстрее, чем производство продуктов питания, то вероятнымисходом окажется всеобщее наступление голода. К счастью, исто-рическая реальность не подтвердила гипотезу Т. Мальтуса. Произ-водство продуктов питания на душу населения за этот период несократилось, а увеличилось, причем оно опережало рост населениякак в развитых, так и в развивающихся странах. Так, урожайностьна один акр земли в США за столетие выросла более чем в двараза. Правда, если поднять эффективность мирового сельского хо-зяйства до уровня США, то это в современных условиях потребуетпочти 80% всех энергетических ресурсов планеты. В некоторых дру-гих регионах планеты по отдельным зерновым культурам (пшеница,рис, соя) урожайность также значительно повысилась. Например, внекоторых регионах Азии, в зонах так называемой «зеленой рево-люции», в 1960-е годы она более чем удвоилась. И все-таки произ-водство как можно большего количества продуктов питания — неединственная мера борьбы с голодом в Африке и некоторых регио-нах Азии. Наиболее критической является проблема распределенияпроизведенных пищевых продуктов между нациями и регионами. Апредложение продовольствия, как и предложение других экономи-ческих благ, в основном зависит от уровней цен и доходов. Иначеговоря, и здесь без основных экономических инструментов пробле-му не решить.

До сих пор мы в основном рассматривали теоретические аспек-ты эффективности использования ограниченных природных ресур-сов. К сожалению, практика не всегда следует рекомендациям эко-номической теории. Можно привести достаточно примеров, когдадобыча природных ресурсов велась или ведется без учета факторавремени. Общество не всегда выбирало наиболее эффективные ирациональные способы добычи и использования природных ресур-сов. Однако в последней трети XX в. в мировой экономике наблю-далось нарастание тенденции более бережного подхода к добыче и

утилизации природных ресурсов, что в значительной мере компен-сирует прошлую и настоящую расточительность и нерациональ-ность их использования

За последние три—четыре десятилетия масштабы потребленияприродных ресурсов колоссально выросли. Из всей массы добытыхв XX в. полезных ископаемых 3/4 приходится на период после1960 г. На индустриально развитые страны при этом падает поло-вина добычи минерального сырья и 90% его использования. За этотже период население Земли выросло с 2,5 до почти 6 млрд человек,а к 2010 г., по оценкам специалистов, ожидается увеличение до10 млрд человек. И если 6 млрд человек с соответствующим объе-мом производства оказывают значительное давление на ресурсы иэкологическую ситуацию, то 10 млрд населения угрожает полноеистощение ресурсов и экологический крах.

Уже сегодня видны временные горизонты конечного истощенияжизненно важных энергетических ресурсов. Так, исходя из сущест-вующих уровней потребления, технологий и затрат, запасов нефтихватит на 60, газа — на 50, угля — на 106 лет. При более высокихтехнологиях добычи и затратах этот горизонт можно отодвинуть: понефти — на 200 лет, по углю — на 600 лет. В основу таких оценокположены современные нормы потребления на душу населения не-скольких передовых стран, которые в 15—30 раз превышают сред-ний показатель душевого потребления населения всей планеты.

В ближайшие 20—25 лет душевое потребление энергоносителейостальным населением планеты достигнет нынешнего уровня пере-довых стран. Рост спроса на энергоресурсы и другие ископаемые запоследние 20 лет опережал темпы открытия новых запасов, что,собственно, и провоцирует напряженность вокруг энергоносителей,ресурсов и продовольствия.

Чтобы спасти положение, пессимистически настроенные эко-номисты предлагают выйти на нулевой экономический рост, сокра-тив на 75% добычу минеральных ресурсов, на 50% — инвестиции ина 30% — рождаемость. Однако большинство ученых полагает, чтозаклинания об абсолютных пределах экономического роста, постро-енные на предположениях о неизменной технологии и фиксиро-ванных ресурсах, не заслуживают доверия, хотя и акцентируютвнимание на весьма важной проблеме выживания цивилизации.

Технология не топчется на месте, и человечество не только по-стоянно ищет и находит способы экономного потребления дефи-цитных ресурсов, но и создает материалы-субституты для всех ре-сурсов, ставших остродефицитными. Так, каменный уголь исполь-зуется вместо древесного в процессе производства железа и стали,синтетический каучук вытеснил естественный, а искусственные и

^Л^т»-, ., aAiAu^uilll№<

пластмассовые изделия заменили дерево и железо. Разумно предпо-ложить, что рано или поздно будут найдены новые энергоносители,которые вытеснят нефть, а потенциальные возможности ядерной,солнечной энергии, энергии приливов и отливов Мирового океанасейчас даже трудно предвидеть. Кроме значительных энергетиче-ских запасов биомассы Мировой океан содержит в себе практиче-ски все элементы таблицы Менделеева.

Энергетические ресурсы, такие, как газ, нефть, уголь, извлека-ются из недр и используются до конца. Другие виды ограниченныхресурсов (различные минералы) также добываются и используются,но при известных условиях могут употребляться заново. Так, стальможно произвести из предыдущей сделанной из стали продукции(отработанные автомобили, транспортные морские и железнодо-рожные средства и т.д.). Серебро первоначально добывают в шах-тах, но его можно извлекать при небольших затратах из кинемато-графических пленок, столового серебра и серебряных изделий.Алюминий может быть получен из предварительно очищенных ем-костей, старой авиационной техники и т.д. Все это означает, что,когда затраты на добычу становятся достаточно высокими, извлече-ние нужных минералов из уже использованной продукции стано-вится экономически оправданным и эффективным. Если извлече-ние меди из употребленной продукции в начале прошлого векасоставляло 18% от ее нового производства, то сейчас — более поло-вины. До недавнего времени ни одного грамма ртути не извлека-лось из использованной продукции. В настоящее время из нее до-бывается более 15% этого дефицитного металла. А когда в середине1970-х годов цены на серебро астрономически взлетели, то на ры-нок хлынуло «вторичное» серебро в виде ножей, вилок, ложек ипрочих серебряных изделий.

За последние 20—25 лет наблюдался значительный прогресс виспользовании природных ресурсов. Мировая экономика в утили-зации сырья перешла с экстенсивного пути развития на интенсив-ный. Если в 60—70-х годах XX в. годовой прирост потребления ре-сурсов в мире составлял 3—8%, то уже в 80-е годы он упал до 0—2%. Зависимость прогресса мирового хозяйства от производствасырья резко снизилась. Значительно уменьшилась ресурсоемкостьпроизводства. Потребление сырья на единицу промышленной про-дукции уменьшилось: по металлу — на 31,3%, по углю — на 15%,по газу — на 22%. За это время на 25—30% снизилось потреблениенефти и электроэнергии. Большому прессингу со стороны растуще-го населения и развивающейся промышленности в условиях техно-логических революций подвергаются и другие природные ресурсы— лесные, водные, земельные, а также ресурсы Мирового океана.

Практика последних лет показала, что капиталовложения в ра-циональное использование энергии и сырья гарантируют большуюотдачу по сравнению с вложениями их в добавочное производство.Только в рамках мирового хозяйства и МРТ возможны рациональ-ные решения острых ресурсных и экологических проблем планеты.

Анализ производственной функции (1) показал, что решающийвклад в экологический рост и, следовательно, в развитие мировойэкономики вносит труд. Расширим и углубим наше представление означимости трудовых ресурсов, используя однофакторную (трудо-вую) модель производственной функции:

Q=Nxi*Hx TQv> ( 2 )

N LxXгде Q — объем выпуска продукции;

N — численность населения;L — активная рабочая сила;Н — среднее количество часов, отработанных каждым рабочим.

В составе производственной функции (2) имеются четыре компо-нента, которые, в свою очередь, образуют два показателя, характе-ризующие качественное состояние трудовых ресурсов:

Nления;

QLxX

труда.

В целом выпуск продукции (0 определяется динамикой каж-дого компонента в соответствии с ростом объема продукции.Влияние численности населения (N) на рост объема производстванеоднозначно. С одной стороны, рост населения способствуетэкономическому развитию, поскольку означает рост спроса на всетовары и услуги. Растущее население обеспечивает потребности врабочей силе для производства большего количества продукции,нужной для удовлетворения растущего спроса. С другой стороны,избыток населения, как и его недостаток, тормозит экономиче-ский рост. Такова абстрактная оценка влияния динамики населе-ния на производство ВНП, взятая независимо от влияния другихкомпонентов уравнения (2).

Во второй половине 20-го столетия население в развивающихсястранах увеличивалось в среднем на 2—4,5% в год, т.е. такими тем-пами, которые удваивают число жителей каждые 30 лет. Население

— удельный вес активной рабочей силы в численности насе-

— производительность, или выпуск продукции за один час

в развитых странах за тот же период,менее чем на 1% в год (табл. 1.1).

напротив, росло в среднем

Таблица 1.1

Средние темпы роста населения Земли

Группа стран

1. Страны с низкими доходами:Китай и ИндияДругие страныСтраны Африки в регионеСахары2. Страны со средними доходами3. Страны с высокими доходами

Годы1965-1980

2,32,22,5

2,72,30,9

1980-19902,02,02,6

3,12,00,6

1990-20001,81,82,5

3,01,90,5

Источник. Me Eachern W. Economics, Circinnati. Ohio, 1994. P. 901.

Доля населения планеты, проживающего в Северной Америке иЕвропе, сократилась с 23% в 1900 г. до 15,2% в 1987 г. По прогнозу,такая тенденция сохранится, и к 2020 г. доля населения, прожи-вающего в этом регионе, достигнет 10,4%. К этому времени населе-ние Китая и Индии составит вместе около 3 млрд человек.

Почти все развивающиеся страны совершили так называемыйдемографический переход от быстрого роста населения к его замед-лению, а в отдельных случаях — даже к сокращению. Хотя экономи-ческое развитие, как мы видим, стимулирует рост населения, другиепричины — утрата высоких заработков, увеличение затрат на образо-вание и т.д. — действуют в противоположном направлении. Поэтомув развитых странах деторождаемость значительно упала, а разрывмежду уровнями рождаемости и смертности резко сократился. Ростнаселения существенно замедлился или оставался стабильным.

Иная картина наблюдается в развивающихся странах, где тра-диционно высокая рождаемость была усилена улучшением меди-цинского и санитарного обслуживания, в результате разрыв междууровнями рождаемости и смертности здесь значительно увеличился.

L— — второй важ-N

Рабочая сила как активная часть населения

ный компонент уравнения (2). Чем выше ее удельный вес в составенаселения, тем значительнее производительные возможности на-ционального хозяйства. Величина занятой (активной) части рабочейсилы зависит от многих экономических, социальных и демографи-ческих факторов.

По удельному весу занятых развивающиеся страны заметно ус-тупают развитым, но количество отработанных в неделю часов го-раздо больше в развивающихся странах. Так, бремя иждивенцев

(население в возрасте 0—14 и свыше 65 лет) составило 45% в разви-вающихся странах и 33% — в развитых. Среднегодовые темпы при-роста рабочей силы в 1985—1999 гг. равнялись в развитых странах0,5%, в развивающихся — 2,5%.

Выпуск продукции за час труда Q/(LxN) — основной компо-нент экономического роста. Для стран с устойчивым благосостоя-нием характерен стабильный рост производительности труда, обу-словленный повышением образовательного уровня, квалификациирабочей силы, увеличением количества и улучшением капитала ипрогрессом технологического ноу-хау.

Быстрый рост населения в развивающихся странах, низкая доляего активной части значительно замедляют, даже понижают роствалового внутреннего продукта (ВВП) на душу населения, что иобрекает на неудачу предпринимаемые здесь усилия по экономиче-скому развитию.

Все попытки развивающихся стран самостоятельно решить про-блемы экономического роста обречены на провал. Решение этоговопроса возможно лишь в рамках мирового хозяйства, в которомкаждая страна найдет свою нишу в системе МРТ.

Какую же численность населения с экономической точки зренияследует считать оптимальной, и каковы критерии подобной оптималь-ности? Абсолютно ясно, что при заданном уровне знаний и фиксиро-ванных других факторах производства численность населения оказы-вает влияние на величину выпуска продукции на душу населения. По-скольку от численности населения зависит показатель душевого дохо-да, оптимальным, можно считать такое его количество, которое макси-мизирует доход на душу населения.

При фиксированных уровне технологии, количестве земли икапитала слишком малое население не обеспечивает должного про-стора ни для максимального эффекта разделения труда, ни дляполной реализации эффекта масштабов производства национальнойпромышленности. По мере роста численности населения каждыйновый работник будет добавлять больше к общему объему продуктапо сравнению с предыдущим работником. Предельный вклад, осу-ществляемый дополнительными работниками в национальный до-ход, пока растет. Однако по мере увеличения населения все воз-можности по улучшению разделения труда и использованию эф-фекта масштаба производства постепенно исчерпывают себя. Последостижения известной точки новые, дополнительные работникибудут добавлять все меньше и меньше к общему объему продуктапо сравнению с вкладом предыдущего населения. В подобной си-туации предельный продукт от дополнительного роста населения

начнет падать. На 'рис. 1.4. предельный продукт начинает падатьпосле достижения населением точки N,.

Национальный доход

* iЛг Население

Рис. 1.4. Оптимальная численность населения

Естественно, что падающий предельный продукт (МР) новых,дополнительных работников ведет и к уменьшению среднего продук-та (АР), приходящегося на все население. Средний продукт начинаетпадать, когда население достигает точки N2. Именно это количествонаселения максимизирует объем продукта на душу населения.

Чтобы максимизировать уровень жизни, население должно рас-ти дальше точки К, — начала падения предельного продукта. Приэтом не будет иметь значения то, что каждый новый работник по-сле точки К, будет вкладывать меньше продукта по сравнению спредыдущими работниками. Важно то, что каждый новый работникдо точки К2 приносит доход, превышающий средний доход всех ра-ботников.

Еще раз напомним, что уровень оптимального населения опре-деляется при заданных количествах капитала, земли и уровне тех-нологии. В долгосрочном периоде (т.е. при росте остальных факто-ров) кривые МР и АР будут смещаться вверх.

1.4. Отраслевая и социально-экономическаяструктура мирового хозяйства

Отраслевая структура современного мирового хозяйства состо-ит из промышленности, агропромышленного комплекса (АПК),транспорта и третичного сектора (сфера услуг). Подобную отрасле-вую структуру имеет и ВВП. Структуры ВВП различных стран от-

24

личаются друг от друга. В развитых странах все большую значи-мость приобретает третичный сектор и сравнительно небольшую —АПК. В развивающихся странах положение обратное: промышлен-ность — самая динамичная часть ВВП. Вместе с тем удельный веспромышленности в структуре передовых стран уменьшается, а вразвивающихся, как правило, увеличивается.

Сельское хозяйство имеет исключительно важное значение вжизни любого общества, поскольку здесь производится подавляю-щая масса продуктов питания. Это подтверждается и тем фактом,что даже сейчас в данной сфере трудится почти половина трудоспо-собного населения мира. Разумеется, средняя цифра скрываетбольшую разницу по странам и континентам. В развитых странах всельском хозяйстве занято в среднем 7,3%, в СНГ — почти 19%трудоспособного населения. В развивающихся странах этот показа-тель намного выше и составляет подчас 60—70%.

Современное аграрное производство опирается на многоотрас-левую производственную кооперацию, связывающую сельское хо-зяйство и сопряженные с ним отрасли экономики. На основе ихвзаимодействия возникает агропромышленный комплекс.

Транспорт — главная инфраструктурная отрасль мирового хозяй-ства. В транспортной системе обычно выделяют стационарную часть(коммуникации, постоянные устройства и т.д.) и динамичную (под-вижной состав и др.). Последняя реализует общественные и хозяйст-венные нужды в различного рода связях. Чтобы достичь более высо-кого экономического эффекта, транспортная инфраструктура должнаразвиваться более быстрыми темпами, чем основное производство.

В связи с усилением НТР в развитых странах начал формиро-ваться совершенно новый тип макроэкономики, получивший на-звание постиндустриального. Усложнение структуры экономики вэто время выразилось в быстром росте сферы услуг вследствие об-разования новых потребностей, ценностных ориентиров общества иувеличения его доходов.

В хозяйстве развитых стран заметно изменились пропорции ме-жду материальным производством и нематериальной сферой. В по-следние годы объем деятельности сферы услуг вырос настолько, чтово многих развитых странах превзошел масштабы продукции мате-риального производства. Так, доля сферы услуг составляет более61% ВНП в Канаде, 62% - в Швеции, по 66% — в Дании и США1.Однако эффективность труда в сфере услуг пока еще отстает отуровня производительности в материальном производстве, что иприводит к опережающему уровню занятости в третичном секторе.

1 Шлихтер СБ., Лебедева С.Л. Мировая экономика. Catallaxy, 1988. — С. 143—144.

25

Долгое время деятельность третичного сектора ориентироваласьв основном на внутренний рынок, но затем его услуги в междуна-родном обмене приобрели все более ускоряющиеся темпы.

По своей структуре третичный сектор неоднороден, в нем про-исходит процесс постоянной динамики и усложнения. Как прави-ло, в данном секторе выделяют следующие подразделения: транс-порт (весьма спорное включение), финансово-кредитная сфера,торговля, государственное управление, здравоохранение, образова-ние, культура, бытовое обслуживание населения и др.

При сравнении вклада отдельных подотраслей третичного сек-тора в производство ВНП первое место занимает финансово-кредитная сфера, за которой следует торговля. Порядок распреде-ления по занятости выглядит иначе. Первое место практически вовсех странах (кроме Японии) занимают такие подотрасли, как здра-воохранение, образование, бытовое обслуживание. Совершенно по-другому выглядит занятость в третичном секторе развивающихсястран. Здесь она складывается из рабочей силы, вытесненной изсельского хозяйства и не получившей места в слабо развитой про-мышленности. Третичный сектор в этих странах характеризуетсянезначительной производительностью и представлен чаще всегомелкой розничной торговлей и оказанием личных услуг.

Финансово-кредитная область деятельности занимает лидирую-щее положение в третичном секторе. Она составляет почти полови-ну доли, вкладываемой третичным сектором в ВНП, и оказываетзначительное воздействие на динамику макроэкономического раз-вития во всех регионах и государствах. Финансово-кредитная дея-тельность — относительно молодая, но стремительно прогресси-рующая форма мировых экономических связей. В современных ус-ловиях встречные потоки капиталов (вывоз и ввоз) растут быстрее,чем торговля товарами. Так, в период 1984 — 1998 гг. объем зару-бежных инвестиций увеличился более чем на 1000%, а мировая тор-говля за этот же период выросла на 91%, производство — на 27%*.Финансово-кредитные потоки преобразуют как отраслевую, так итерриториальную структуру хозяйства.

Как отмечалось выше, за финансово-кредитными связями позначимости следует мировая торговля. Под мировой торговлей по-нимается оплачиваемый совокупный товарооборот между всемистранами мира, т.е. экспорт и импорт. Во второй половине XX в.мировая торговля развивается очень высокими темпами. В период1950 — 1998 гг. мировой торговый оборот вырос почти в 20 раз.

Торговля товарами обрабатывающей промышленности, в част-ности наукоемкой продукцией, наиболее интенсивно развивается вэкспорте индустриально развитых стран (например, доля высоко-технологичной продукции здесь достигает 40%). Значительный ростторговли машинами и оборудованием в основном приходится наторговлю между промышленно развитыми странами. Экспорт вы-сокотехнологичных техники и оборудования из индустриально раз-витых стран вырос за период 1980 — 1992 гг. в три раза.

Сопоставляя структуру мировой торговли первой и второй по-ловины XX столетия, следует отметить серьезные перемены. Так,доля продовольствия, сырья и топлива уменьшилась с 2/3 до 1/4мирового товарооборота, а доля продукции обрабатывающей про-мышленности выросла с 1/3 до 3/4. И наконец, более 1/3 всей ми-ровой торговли в середине 90-х годов — это торговля машинами иоборудованием1.

Далеко не все страны (а их около двухсот) в одинаковой меревовлечены в мировое хозяйство. С точки зрения уровня их развито-сти и социально-экономической организации производства в слож-ной структуре мирового хозяйства довольно четко просматриваютсяцентр и периферия.

Центр составляет сравнительно небольшая группа индустриаль-но развитых стран (24 государства), на долю которых приходятсяпочти 55% мирового ВВП и 71% — мирового экспорта. Эти страныимеют высокоэффективную и хорошо организованную экономику,развиваются по типу «социального рыночного хозяйства». Их эконо-мический механизм, имеющий высокую эластичность, позволяет гиб-ко адаптироваться к мирохозяйственной конъюнктуре. Они быстровнедряют достижения научно-технической мысли.

В периферию входят главным образом развивающиеся страны.При всем их многообразии можно выделить ряд общих черт:

• многоукладный характер экономики с преобладанием внеры-ночных отношений и внеэкономических рычагов организа-ции хозяйства;

• низкий уровень развития производительных сил, отсталостьпромышленности и сельского хозяйства;

• сырьевая специализация.В целом эти страны занимают зависимое положение в мировом

озяйстве.Центр и периферия — два полюса единого мирового хозяйства.

Они не обособлены, а, наоборот, тесно взаимосвязаны. Однако

Ch. Hill, Ybid, p. 193.

26

См.: Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. — М 1996 —С 38.

27

экономическое сотрудничество между ними имеет достаточно про-тиворечивый характер, поскольку они нацелены на решение разныхзадач.

Добившись высокого уровня жизни, развитые страны создаюткачественно иную структуру производства и потребления, котораявсе более связывается с индустрией досуга и услуг, в то время какво многих развивающихся странах не хватает даже продовольствия.В целом между центром и периферией мирового хозяйства разницав условиях жизни становится все более ощутимой.

Конечно, иерархическая структура мирового хозяйства не озна-чает раз и навсегда данного распределения мест. Идет процесс по-степенного проникновения отдельных стран периферии в центр.Среди них заметно выделяются так называемые новые индустриаль-ные страны Юго-Восточной Азии (Южная Корея, Тайвань, Синга-пур и др.) и некоторые страны Латинской Америки (Бразилия, Ар-гентина), стоящие на пороге вступления в группу индустриальноразвитых стран.

Углубление взаимозависимости стран центра и периферии привсей противоречивости этого процесса будет все более способство-вать интеграции национальных экономик в мировое хозяйство.

В международной практике все страны мира подразделяются натри основные группы: развитые страны с рыночной экономикой,страны с переходной экономикой и развивающиеся страны. Однакопринятая в 1980 г. классификация требует более дифференцирован-ного подхода. Основные различия между «развитыми» и «менееразвитыми» странами в значительной мере проявляются в доходахна душу населения. Уровень дохода на душу населения — показа-тель степени индустриального и социально-экономического разви-тия страны.

Самые бедные страны, которые и сейчас еще называют неразви-тыми, характеризуются весьма низкой степенью индустриализации,ограниченной механизацией сельскохозяйственного производства,низкой капиталовооруженностью и низкими доходами на душу на-селения. В этих странах проживает 27% населения мира, на их до-лю приходится 6% мирового дохода. Большая часть населения жи-вет на грани истощения: душевой доход составляет в целом 6—7%от показателя в США. Самые бедные страны расположены в Афри-ке — Сомали, Эфиопия, Гана и др.

Группа собственно развивающихся стран — это бедные, но на-капливающие капитал и развивающие свою промышленность и ры-ночные структуры государства. Они имеют довольно большое го-родское население и стабильный, хотя и невысокий, рост доходовна душу населения. Их душевой доход варьирует в пределах 10—

28

30% от уровня США. Страны этой группы расположены на всехконтинентах и включают часть стран Среднего Востока, Индию,Египет, Мексику. Они составляют 17% населения Земли, на кото-рые приходится 11% мирового дохода.

Группа новых индустриальных стран характеризуется быстро раз-вивающейся промышленностью и динамичностью дохода на душунаселения, который достигает 50% от уровня США. Примером та-ких стран могут служить Тринидад, Израиль, Южная Корея. Вместевзятые, они составляют 3% жителей Земли и получают 3% мирово-го дохода.

Развитые страны имеют высокотехнологичную и глубокоспе-циализированную промышленность, которая позволяет получатьвысокие доходы на душу населения. Сюда входят США, Канада,страны Западной Европы, Австралия, Япония, Новая Зеландия. До-ходы на душу населения в этих странах (кроме Швейцарии) не-сколько ниже, чем в США. В развитых странах проживает 17% ми-рового населения, на них приходится 49% мирового дохода.

Около 33% населения мира до недавнего времени проживали всоциалистических странах и получали приблизительно 28% мировогодохода. Глубокие реформы на пути к рыночной экономике проводят-ся здесь с начала 1990-х годов. По доходу на душу населения страныс переходной экономикой значительно разнятся между собой.

В числе стран с переходной экономикой в силу своей политиче-ской значимости отдельно рассматривается Россия. Глобальныеэкономические показатели, отражающие ее место в мировом хозяй-стве, составляют 2,9% мирового ВНП и 1% мировой торговли. Внедавнем прошлом Гонконг, занимая территорию менее одноймиллионной части России, превосходил ее по объемам внешнихопераций. Как заметил один западный экономист, «если Россияисчезнет с мирового рынка, никто не заметит». Безусловно, он пре-увеличивал, но его утверждение в достаточной мере отражает поло-жение России в мировом хозяйстве конца 80-х — начала 90-х годовXX в. Однако к 2000 г. положение стало улучшаться в области про-изводства, инвестиций, особенно во внешней торговле.

29