粒了2.”§ザ再争郵渇学

－一

鐸二塞垂雲麹塗逵塞蕊蕊謹ま…塞錘塞鐵:戎嘗華鍵-.-二連圭逵型謹堂謹製蕊墓塗翼;達

■

■

■

巳

、

寺

０

■

９

０

・

ｒ

６

■

０

９

，

０

日

■

■

ｑ

ｑ

Ｑ

Ｄ

ｏ

▲

■

■

ｆ

■

■

■

■

，

■

■

凸

Ｕ

ｑ

ｄ

ｑ

ｅ

■

、

■

ｐ

図

■

▼

▲

■

９

号

症

Ⅱ

Ｕ

ｐ

ｈ

Ｂ

６Ｌｂ●・日甲■自凸早日

■Ｂｂｌ

いI魁

‐■‐

石橘克彦

1944年神奈川県に生まれる1968年東京大学理学部地球物理学科卒業1973年東京大学大学院理学系研究科博士課程修了東京大学理学部助手，建設省建築研究所国際地震工学部室長，神戸大学都市安全研究センター教捜を経て，現在－神戸大学名番教授専攻一地霊テクトニクス著瞥一『大地動乱の時代-地腱学者は警告する』(岩波新番）

I阪神・淡路大溌災の教訓』(岩波ブックレット）『地匪の事典』(共薪,朝倉番店）傭の海からきた丹沢--プレー･トテクトニクスの不思鋤供著,有隣鑓)など

執筆者紹介(秋雄順）

石橘克彦(いしぱし・かつひこ）奥付参照 P1

I

霞

田中三彦(たなか･みつひこ）1943年生．バブコック日立で原子炉圧力容器の股計に携わる．1977年退社．以後，科学に関わる翻訳・執錐に従事．源発はなぜ危険か｣鰐削斯鋤など．

■

後藤政志(ごとう・蓑さし）ユ949年生．博士(工学)．芝浦工業大学非常勤識師．東芝で柏崎刈羽原発3，6号機，浜岡原発3，4号機，女川原発3号機の原子炉格納容器の設計に携わり，2009年退社．

鎌田逆(かまた・じゅん）1972年生．大学非常勤誰師．都市計画・アメリカ先住民研究．『ネイティブ・アメリカン』倦憩噺鋤，『｢辺境」の抵抗』御茶の水愁房)など．

岩波新脅噺赤版)1315原発を終わらせる

上瀧千尋(かみぎわ･ちひろ）1966年生．原子力資料情報室IMOX総合評価(共署,七つ森番館),姥朽化する原麹(共薯,原子力資料悩報室)，I検証東電原発トラブル隠しj(共若,岩波鋤盲)など．

2011年7月20日第1刷発行

L1

いしばしかつひこ

覇者石橋克彦

発行者山口昭男

発行所株式会社岩波脅店〒101F8002束京都千代田区一ツ橘公5-5

案内03.-5210-4000販売部035210-4111http://Www.iwanami.co.jP/

新謹編集部03-5210-4054http:"www.iwanamiShinsho・com/

印刷・理想社カバー・半七印刷製本・中永製本

井野博満(いの．ひろみつ）1938年生．東京大学名誉教授・金属材科挙臓底検証21世紀の全技術』(佐伯康治との糞臼瀬采'藤原翻苫)，『聴環型社会」を問う｣(藤田材津との麦任綱築,藤原香店)など．

ｊ肌争卜参弧隈今中哲二(いまなか･てつじ）1950年生．京都大学原子炉実験所助

教原子力工学・『チェルノブイリ事故による放射能災割(湖,技術と人町)，『原発の安全上欠陥』(共薯,第三制F館)など．評

１部・副

■巳晶■二写。

◆やｅ

叩牌

吉岡斉(よしおか．ひとし）1953年生．九州大学副学長・同大学大学院比較社会文化研究院教授科学技術史．源子力の社会史j(朝日新聞社)，「通史日本の科学技術j(共銅薯,学陽誰房)など．

◎r角御IhikolShib自負hi2011BBN978-400-431315-1PrintedinJap"

ゲザ先

命●も傍ｐａ

ユ《淑犠縦轆秘

轟．や叱諏呪呼泌ひ称

ｑｃｏ０ａＪｑｄ串０

謡僻恕掘郷

、。〆脾鍜炉酌移・昂

忽噛"り:",悪3崎羅露嘩蕊&"､群蝉り錦叫騨"羅癖榊仰報叩輔蹄酌識琴泌籾鈎野蟹毒舞弾群謡諏凍雨謬願癖f職 ………”藤＝席睡郵…

~".直齢～

弓 砕一

鴬i画恒 歌 bこ『領

一

坐 一

－－ｰ一 一一 ◆ー畢一一一一一－

ー一一一一一－－－

1原発で何が起きたのか

一号機の参異常な″原子炉水位降下

三月二日午後二時四六分の地震発生の翌日、一二日の午後三時三六分、福島第一原発一号

機の原子炉建屋の最上部にあるオペレーションフロア（サービスフロァとも呼ばれる）が、水素爆

想定外の大津波の襲来さえなければ福島第一原発事故は起きなかったＩこれが今日、社会

に形成されつつある基本認識であるかもしれない。いや、すでに堅固な認識になっているのか

もしれない。しかし本当にそうなのか。この先、地震国日本と原発という大きな問題を議論し

ていかねばならないときに、われわれが注意を向けるべきことは大津波だけなのか。〃想定外″

ということですべて片が付くのか。たぶん、そうではない。

１原発で何が起きたのか

’

1

田中三彦

内

．

L-悪……T雨 槌 ＝団居＋1泊Fdさ 明頭角 ＝ 6尋td ･･露 句釦I＆ _ … …汀 垂圃 銅一舗駒,，‐手再項諄諏~弓？

－～■r■ー一宇軋司一一

＝ ‘ー＝一一F一一

P言暑･牙圭一･巾■｡U単戸÷PqPG巳守口dq年■｡‐

竺遥可ｒ，‐‐ヤュ

ノ二Ｆｂ▲冒少

‐・二、ｌｂ■

‐Ｉ唾軸隅生ず一

‐◇△△“●“｜・早一

淫Ｆ‐〆｝鄙〃

I一

●

I

“‐△｝『宮

口｝《ｒ一一

琴．｝一一

‐一・Ｆご一畔と一一一

‐亘字

二心

↑ＩＦＰ』

ヱ‐“①

“宮一

一

・岬‐一一

‐‐‐ロー

■

・白

。‐△ｌ《一一

‐‐肉 峰

一一一画望も一 － －

－－'一－一■－ヶ寺一心1FF－－一

0

1原発で何が起きたのか

下がっていた。

原発技術者たちは核燃料最上部を「有効燃料頂部」と呼ぶ。あるいは、それに対する英語の

略記「ＴＡＦ」を使う。通常、原子炉水位はＴＡＦより約五メートルも上にあるから、一号機

の場合、地震が起きて二一時間のうちに、高さにして約三メートル七○センチぷんの水（冷却

材）が原子炉外へ消えたことになる。原子炉内部にはけつこういろいろな物が入っているから、

水位の変化だけで消えた水の量を正確に割り出すことは難しい。しかし原子炉の直径は約四．

八メートルもある。おそらく二、三○トンぐらいの水が、どこかへ消えたはずだ。

そればかりではない。その後も原子炉水位は下がりつづけ、二一日の朝の八時にはついにＴ

ＡＦから四○センチ下まで降下し、水素爆発が起きる約二時間前の一二日午後一時半過ぎには、

なんとＴＡＦから一メートル七○センチも下にあった。燃料棒の長さはおよそ四メートルだか

ら、そのとき燃料棒の全長の四○％強が水面から上に出ていたことになる。なぜ一号機はこれ

ほど速く原子炉水位が降下したのか。

別添一には二号機、三号機の運転パラメータも記されていた。二号機、訓亭機の水位の変化

もけっして〃正常〃ではなかった。とくに三号機のそれはかなり異常だった。しかし二号機も

５

三号機も、少なくとも一二日に原子炉水位がＴＡＦを切ることはなかった。

発で吹き飛んだ。その翌々日の一四日の昼前、今度は三号機でも同様の、しかしより激しい水

素爆発が起きた。このときは、官房長官のいわば安全宣言付きの爆発予告まであった。さらに

翌日の一五日の早朝には四号機で火災が起き、またそれとほぼ同時刻に二号機の圧力抑制室付

近で水素爆発らしきものが起きた。

これら一連の爆発や火災の中でもっとも気になったのは、地震発生から二五時間足らず、

早々に水素爆発を起こした一号機だった。全交流電源を喪失した原発が水素爆発を起こすまで

のプロセスはある程度思い描けたが、それにしても速すぎた。爆発までのあの速さはいったい

何を物語るのか？少なくとも一号機には何か特別なことが起きなかったか？

私の記憶違いでなければ、ある程度まとまった形で各号機の圧力や水位などが示されるよう

になったのは、原子力災害対策本部が三月二○日過ぎあたりから首相官邸ウェプサイトにアッ

プしはじめた「平成二三年（二○三年）福島第一・第二原子力発電所事故について」という事

故日報のような文書に附帯する「別添こにおいてではなかったかと思う。その別添一に列記

され・ていた一号機の「運転パラメータ」（原子炉水位、原子炉圧力、格納容器圧力など）を見て私は

鷲袴した。たとえば原子炉水位。地震が起きて一二時間しか経っていない一二日深夜二時四五

分に、原子炉水位がなんと核燃料棒最上部まで「わずか」一メートル三○センチのところまで

I

、

4

I

ｳ …聯…報紳郵…画一 雨……電覗為宝『坂群 岬

一一

､蕊蕊灘鯰藷 "罠

一

毒』騨諺一一

～宇・ー・卑早－．屯争一も尋-＝妾二勺÷一、◆一

－ 一 一 一 曲 ｡ ー 申 ＝ 今 一 ー

1原発で何が起きたのか

器の中で海水によって冷却されて水に姿を変え、給水ポンプの力を借りてふたたび原子炉圧力

容器へ戻る。‐●Ｉ唖

運転中の冷却材圧力は約七・○メガパスカル（約七○気圧）、原子炉圧力容器の中で生み出され

る蒸気の温度は二八五度である。原子炉圧力容器の大きさは原発の出力などによって異なる。

電気出力四六万キロワットの一号機の原子炉圧力容器の内径は約四八メートル、高さは約二

○メートル、七八・四万キロワットの二、三号機のそれは内径が約五・六メートル、高さが約二

二メートルだ。なお、似た言葉に「原子炉」がある。原子炉は厳密には容れ物ではなく〃装

置″を意味している。しかし実際には、原子炉圧力容器という容れ物の意味で使われることも

少なくない。

タービンと連結している発電機が回転し、電気が生み出される。一方、仕事をした蒸気は復水

原発の原理そのものは比較的単純だ。沸騰水型の場合、まず、原子炉圧力容器の下方に収め

られている核燃料が連鎖的に核分裂反応を起こし、その際発せられる莫大な熱エネルギーによ

って原子炉圧力容器内の水（冷却材）の一部が沸騰して蒸気になる。その蒸気がタービンを回し、

|騒霊霊篝蕾

原子炉圧力容器

ダウンカマー

図1束砥福島第一原子力発電所1号機水・蒸気概略系読図

原発の基本的な仕組み

図１は福島第一原発一～五号機の、運転中の水と蒸

気の流れの概略を示している（六号機もほぼ同じだが、

格納容器の形が大きく異なる）。この種の概略系統図は新

聞やテレビでも再三登場していたが、見るときに一つ

注意がいる。こうした図は実際の配管の本数をあらわ

していないし、配管や弁や機器の正しい位置関係をあ

らわしているわけでもない。たとえば、この図には主蒸

気管が一本しか描かれていないが、実際には四本ある。

再循環系配管にいたってはタコの足のように多くの配

管で構成されている。また原子炉圧力容器の上部から

出た蒸気がそのまま水平にタービンに向かうように思

えるが、実際には、原子炉圧力容器を出た水蒸気は原

子炉圧力容器の壁に沿うように、まず真下に降りる。

76

、｡､”"轆蒋燭嘩電や,祁岬…糊…醇諏胴 ……r騨穂浬炉螺‐＝一

一－◆ー

龍宇一

崎糊し聯 聯冠 ” 弓F山函

)濫認§･ノ;:華鑪』，錬鐸：

〆苫．

蕊鞍

馬や

稗

脇

戸

宝Ｉ’

一

一元一一とF・3垂聖上･…や一幸。｡一一ざ皇今.雲一・--彗一.___

苧 － 一 － － － － － － ロ テ ー

爆発などが起きないように、原発の運転中、格納容器には不燃ガスである窒素が封入されてい

る。なお、原発が正常に運転されているとき、格納容器の圧力は、われわれの生活空間とほぼ

同じ一気圧展密に言えば、一気圧よりほんのわずかに少ない圧力）である。

格納容器は、大小さまざまな原子炉系配管のうち最大径の配管が完全破断した場合Ｉ’すな

たり破損したりして冷却材が漏出してしまうような事故ｌ冷却材喪失事故（それに対する英語

旨のの。周旦肖青。画の具の頭文字をとってＬＯＣＡとも記される）ｌが起きたときに、放射性物質

が外環境にまき散らされないようするために存在する。また、そのような事故時に内部で水素

華郵蓉建澤吟》隼》呼ぶ）が破断し

ライウェルと圧力抑制室の温度差に伴う相対的な変位（動き）を

格納容器は、原子炉圧力容器を出入りする配管（以後これを

Ｍａｒｋｌ型格納容器とその圧力抑制機構

８

後の重要な議論のために、図１に描かれているもう一つの重要な容器、「格納容器」につい

て少し詳しく説明し●ておきたい。格納容器は大きくは二つの部分からなる。一つは、巨大なフ

ラスコのような形の「ドライウェル」、もう一つは、そのドライウ一一ルの底部をぐるりと取り

囲んでいる巨大なドーナツのような形の「圧力抑制室」である。圧力抑制室には多数の呼称が

あり、「ウエットウェル」、「サプレッション・チェンバー」と呼ばれたり、その形から、「トー

ラス」（円環体）と呼ばれたりもする。しかし厳密には円環状櫛造物ではない。一六個の円筒を、

互いに少しずつ角度を付けて現地で溶接しながら組み立てた構造物で、上から眺めると全体と

して正一六角形になっている。ドライウェルと圧力抑制室とは、哀ローズ」という蛇腹状の

やわ

″柔い〃構造を介して、八本の太い哀ント管」で結合されている。ベローズを使うのは、ド

、

福島第一原発1～5号機で使われているのと同じMaxkI型格納容器味ブラウンズフェリー原子力発電所建設中)，手前のお椀状のものが格納容器の上盗

出所:rennesseeValleyAuthoxibrホームページ(http:"Wwwttvacom/)

わち、冷却材が溌大流量で

放出されるような冷却材喪

失事故ｌを想定し、その

ときの最大過渡圧力と過渡

温度に耐えられるように構

造設計される。福島第一原

発の一～五号機で使われて

いる格納容器は、Ｍａｒｋ

ｌ型と呼ばれる古い格納容

器で、設計圧力は○四メ

９

ガパスカル（約四気圧）前後、

－一

．『､万旬講←剛…….辱葬窪､－W諏嘩.1．.‐面 一一一

澪…二一一

･･〆､可

一一｡“－'ー

．‐Ｐ令グ

唯一ｆや

Ｉも◇｜少

〃ＤマーＩ

４獣卜

－妙

bf誤

ﾛラョ

Ｊ◇■・け｜｜｜｜・・‐‐』。と二｜◇｜・’

一

ｑ

一

〃

戸

一

△

一

ら

一

Ｆ

一

一

◇

‐

亘

一

‐

’

４

》

』

◇

◇

｝

・争陛手一■・“争△“宮一・‐｝ｌ‐

ｄＧ－‐二二ｂ■。『Ｆ“Ｉ・Ｆ１ゴー〃ザ宮““

Ｉ宮‐宮二心二Ｉ▲

戸凸．・｜『｜・虫一◇の一．・や

‐Ｄ■可亘Ｉ宮Ｉ△ユ

ー◇芦、１４‐‐“・’

一

Ｉｒ

ｊ

‐坐‐地』『訓，和昭恥《

‐‐三咋生‐夕１４－厘‐、。Ｆ十一

酢４‐‐呼晶・一

Ｉ・勺

冒冒冒‐伊二宮③二二申■冒戸■ｂや

《に一壁‐｝一．｝一・．－斗一合。一》評一幸一

西年《妹◇ｒ》Ｌ当面◇＋ヂーーーョー》一一

吟マ。。↑・卓粍一．証｝。》

今午｜〆｜ｑ｜手‐“

一ｑ申

冒冒二Ｌ‐二歩『二口■一一

一

～

‐‐｝タグ

先ｑ一

０Ｊ１とＩＦグ

､丁--シニーー司聿

ぞﾏー

令宮｝｝・引〆里

一三』・二一。‐三

Ｊ▼‐冒止の

三毛‐・＄

脾‐Ｊ一『．｝↑

奇

－ ゴー.q一＝''Q-－－ － －

－ － ● ● ～ ＝ ■ － 一 一 一 勺 ● 一 一 一 ● や － 句 － ， ÷ 一 手

ｳ

､靭

1原発で何が起きたのか

ステーションブラックアウト、またはＳＢＯ

東電の公表資料にしたがうなら、三月二日午後二時四六分、福島第一原発は東北地方太平

洋沖地震による激しい揺れに襲われた。それにより、運転中だった一～三号機はただちに自動

的に緊急停止した。つまり、燃料棒を何本も束ねた燃料集合体の間に制御棒が自動的に挿入さ

れ、各号機の核分裂反応が停止した。

一方、同じ午後二時四六分に「外部電源」が喪失した。緊急時に使われるいくつものポンプ

類は発電所の外部から供給される電力に頼っている。福島第一原発の場合、一～四号機は東

よ

電・新福島変電所からの「大熊線」経由で供給される電力に、五、六号機は「夜ノ森線」経由

で供給される電力に、それぞれ頼っているが、地震発生と同時に大熊線からの所内受電設備が

損傷したり、夜ノ森線からの受電鉄塔が倒壊したりするなどして、結局、福島第一原発全体と

して外部電源喪失に陥った。しかし、外部電源喪失に陥るとすぐｌ正確には午後二時四七分

に’一～三号機にそれぞれ二台ずつ設置されている非常用ディーゼル発電機が自動的に起動

した（地鍵時に定期検査中だった四～六号機の非常用発電機も自動起動しているが、詳しい説明は省略す

る）。

しかし、後述するように、福島第一原発一号機においてはドライウェルの圧力が短時間のう

ちに設計圧力を大きく超え、一気に○・七四メガパスカル（約七・四気圧）まで上昇した。それは

いったいなぜか？最大径の原子炉系配管が完全破断しても四気圧を超えないはずなのに、

七・四気圧まで上昇したとはどういうことか？圧力抑制機構が少しも期待どおりには機能し

なかったように私には見える（これについては、この先の一号機事故経過分析の中で再度取り上げる）。

確かにこれだけ圧力が高くなると巨大な格納容器全体が一瞬で大破壊して飛散する可能性が出

てくるから、国は「ベント」（ガス放出）を強行した。新聞やテレビがこのベントに伴う放射性物

質の大気放出に注意を向けたのは当然のことだが、なぜ設計圧力を大幅に超え．る圧力が格納容

器に生じたかに目を向けるメディアは皆無だった。

味だ。

設計温度は一四○度前後だ。

仮に最大径の配管が完全破断した場合、ドライウェルには一気に大壷の蒸気が噴出するだろ

う。その蒸気は猛烈な勢いでベント管を通り抜け最終的に圧力抑制室内の大量の冷水ｌサプ

レッション・プールーの中に導かれて水になり、体積凝縮が起こる。こうして、ドライゥェ

ルの圧力は四気圧以下に抑制される。格納容器の設計圧力が○・四メガパスカルとはそいう意

Ｌ間於‐・‐ｌ‐ｌ‐ｆ‐‐‐Ｆ‐・』‐’１１

Ｉ－ＦＪＧｒｐ亘夕。Ｐｊ‐‐宮

◇４口？。‐Ｅ◇｜‐４＄十Ｆ‐王｜‐｜‐巳｜‐・壹一印・・荊

・啼Ⅱ掲’〆砿”Ｙ阿〆‐‐。，‐↑．‐。

？鍜冒。■。？ｒ二

Ｊ宮、Ｄ〃‐◇止亘◇．△◇ＦＤ寺ＤＧＪ一一△亘亘一一

一‐ず●却恥妙哩”。。‐・》“鈩棉・一。】‐無二刊‐》．上・・・・｜・ｌＬｌ．

。。、。Ｆ，・副ＦＰｅ嘔泣‐。＆・・旧い｝．」や‐・・△｝夕｝・△マ

許や飼勘魂●挙麹裳‐露ゞ蚕・一．ゞゞ・‐・芦澤〈

．『ｆ◇◇◇‐

。■二Ｕｑｑ

Ｕ●①０．■可

‐１４‐哩臥ｒ

〃０１‐■Ｉ

Ｆ‐ＪｒＤ‐↓

、Ｊ叩‐Ｊｂ小‐１１‐

■ＩＧ４Ｉ“』

学

、ｒＵ宮口Ｂ■

凡‐。‐Ａ浄胱刑卜神‐岫祁ＭⅧ。‐ｈ

Ｆ吟マザー‐‐ｆⅢⅢ、１８‐Ｆ軒ｌ‐｜・‐

‐ＩＪ‐恥‐少，叩帆刎州咽Ｍ‐・い蹄Ｌ‐昶几Ⅲ〆

ｒ“ｌ１Ｇｑ４も‐凸ｊ‐Ｉ

０１℃‐１宮ＬＪ４‐‐ｌｂ

Ｉ少‐‐ｌ‐‐１１‐‐ｌ｝‐

“・‐巳芯沁‐酌伽丸・咋凱鼎稗が叫

騨内惣鰹離剛職筆琳．・

‐宮“’一一‐１Ｊ◇』‐◇王宮一‐ずＩ叱抄◇、◇鈴６９ｔ

へ一〉｜些晦州《心婦呼砕認》

ひＦ４Ｇ００

〆

●

.,~少．22一一筵2幕､二J万一J「_-矛,．.-_『・山

蕊,弓も▲一一句▲訂-11+▲

緊凝鍵猫蛾リ羅壁霧逢ざぶA4”｡.｡.‘~-忠君篭-:言･；v-..-;易-震．"..,'--7,‘1.,'､~_，､-伊己~-ヨーヘ司三▽△-~一'-

-一二 P▲二一▲1--- - ▲ ~ ▲ I - - L ﾖ I 』~~ニョー,夕一一一4 -~_●

諒躍塗舞‘韓諄E:ご‘･．，－－ﾆー 奄寮..『ﾆﾝー ,ー今一一一，！‐‐-‐‐－苧一一 寺 ● P - I ---

gq釜-ご''余.弓･』二二.‘.･･,1-...--...,,.』-,｡=､戸諄・ ふﾞ豆■一・1.- .---...,--』‘

●,へ

味－

司李‐Ｌ，釦‐もβ

Ｌｊ．】宮・‐凸。八凸

●？ｒ、尾・今醒』

秒．州‐ｒ己‐〃

《鶴誹抄亘亘筆◇タト

蝿帳やＪ心一零二

『ＦＧｂ二較己ＪＴＪ

ＦＱｆ◇．◇と◇ご王

一‐’９◇４幹』

。▽◇◇〃、。“

‐琉鐸△‐‐β非犀‐

〆鰄Ｊ◇名‐評△

．‐“ドグ｝▽。｜

ｒ八・Ｐ△‐‐・

簿司諭訓ゞ

乳も｝・ヴ電

‐ｒ③夕。。

ｑい、‐Ｔ宮．、

７１‐㎡

０ヶ‐‐◇？』

４００，１０８Ⅱ１，１↓０■巳Ｉ

‐４‐憎‐、菅‐や卜峨Ｍ１峠‐ｆ坤叱糾屹

．■‐‐‐‐？１１１‐‐ＤＪ‐↓‐‐▲

ｌＯｆｒ‐』ｊ‐‐ｌβ‐ｐ‐‐ｊ・も‐，ｌ

‐＄“■ｒ・‐‐‐・寸‐』ｆ‐Ｉ‐Ｐ向Ｊβ：ＦＰ■‐‐

‐‐ＪＩ５ロ△ｌ‐◇‐一Ｉ．‐

Ｕや‐Ｏｇｒ凸■Ｆ卜やＱ０Ｇ■●▼△ｑ‐も０Ｊ■》９１ｆ■■

ｒＪｊｊｌ勺‐寺●ｒ‐１１４．．１１‐‐Ｆ◇Ｆ１‐β‐Ｆ‐‐ｌ

ｑ０Ｌ‐王Ｐ‐よ‐・・嫌‐ｏｒ。‐ロ〆．Ｔ‐Ｆ‐‐‐‐・祁猷Ｍふい‐

‐、７．，０．．１』‐一・・抄・凸卜γ‐‐副’４‐甲、‐十六ｌａ１。‐掩丁脚・‐

ノー１‐．｝．』〃，ｒ吟↓，‐‐ｊｌ‐一の‘“ＭＪｒかＬ課，岬』

11皿

罐

一ｰ

－ 1 ＝函

５４勺◇祁脾‐

畿脹ア部合一』一‐《気・”恥邦評宇誇↑’一。子一一が

却鞭一別〕・令罐鋳・・訓寺ご一・ぺ圭令垂

ご・。▽◇ｂ‐ｂＪ争一・１’二一△Ｆ、。、二』

一弐郡，客・●《一一、・零騨ぞ罫‐ぷ一

宮△ｊ二・Ｇ句も一宮１．二・画二ｂ

Ｉ・〆Ｆｏ・△守

寿側一読〆‐Ｆ一・凸‐唇｝”声｝酷｝令

一・四も‘４．△ゴー●ロ‐｜‐‐｜｜・

‐．◇・ヂノ

Zー■苛一ざ!'--=!-P.~_.'虜--,･印]ご･'!~~!!~‐!伊--.-.号『戸b-.』■,'，,

LI~-歩IGbPIP＆IrI

_ . . : - . . 1 . - 竺 一 ,

望!.‐.,､_ﾛｰｰ!:,!_』!~

．‘:_--1..-

qI-I』』J1■－1

‘ E - - 〆 E - - F か 一 些 一 △ 些 全 一 』 , ~ ' ' 一 ‘__凸~-J←司一凸~_－－F-~

ごF,--.,---ﾛｰ一望-‘－－'』-'＝J4L◇』-'－－-二△■-___曰Fq＝'ず戸－1

－も'一ミーb’｢~~’_'’一

L －

言・ｆ

Ｈらゴ

ム宮トゴ

少■▲一

。｜ｆ望もＪ

一、‐．“蛇

〆・亘手で

ン声

一■~

ｰF~､守ら－℃･彦句畦一'一毛学蜀烏壺｡≦4▲･.-』』

ー●一－－■ロヰーーーb-

ー

ー

凸

‐

凸

．

１

４

０

〃

β

“

１１４‐１浬

由り－

．．１凸‐０Ａ・

‐■‐３１１‐

◇、Ⅷ‐狼、。‐

ｌｒ‐〆‐ⅢＦ

ｐ４Ｊ↓トーＩｐ

ＩＮ４◇宮ＩｊＱＦ

ｄ‐Ｊ１‐Ｉ机Ｊ

‐Ｐら・‐ｆ◇

Ｉ知Ｇｌ１ｒ

◇１叩グハ‐

1原発で何が起きたのか

の開始点をＳＢＯとするか、それともそれより前とするかで、原発の安全性（あるいは危険性）

に対する見方は根本的に違ってくる。

すでに書いたように、原子力災害対策本部は三月二○日過ぎあたりから福島第一原発の「運

転パラメータ」を首相官邸ウェブサイトにアップするようになったｐ私は、そのパラメータ

（原子炉水位、原子炉圧力、格納容器圧力など）を「エクセル」に入力し、いろいろなグラフをつく

りながら、なぜ一号機の原子炉水位が急速に降下したかをあれこれ考えた。そして最終的に、

一号機では原子炉系配管が長時間の激しい揺れに耐えられずに破損し、原発事故の中でもっと

も恐れられてきた仮想事故ｌ配管の破断や破損による冷却材喪失事故（ＬＯＣＡ）ｌが起き

た可能性が高いと推断した。そしてそれをまず月刊誌『世界』五月号に、ついで『科学』五月

号に書いた。それぞれの原稿締切時点で公表されていた運転パラメータや関連情報がきわめて

限定的だったから、どちらにおいても科学的に十分説得力をもった推論を展開できたわけでは

なかった。しかしその推論の重要な柱の一つである「格納容器最上部のフランジ部からの蒸気

漏出」（後述）を、最近東電も想定しているし、いまでは誰もが疑わない一号機のメルトダウン

や、それに伴う制御棒貫通孔溶接部分の破損なども推測しており、論述の方向そのものに大き

廻

な過誤はなかった。．

冷却材喪失事故は起きなかったか

あくまで福島第一原発事故はこのＳＢＯからはじまった、とするなら、それは「すべては大

津波による」という表明である。しかし、ＳＢＯより前に何か重大なことが起きてはいなかっ

たかという考え方も、当然ある。いや、あるというより、なければならない。

なるほど、東電が五月一六日に公表した一連のデータ（後述）からは、地震発生直後に原発は

正常に緊急停止し、外部電源喪失直後には非常用ディーゼル発電機が正常に起動したように読

み取れる。たぶん、それはそうなのだろう。しかしそうだとしても、それによって、あの長時

間の激しい揺れ（Ⅱ１４章参照）の中で原子炉系配管の一つ（またはいくつか）が破断したり破損し

たりした可能性が否定されるわけではない。二つはまったく別の話である。福島第一原発事故

しかしその約五○分後、あの〃想定外″の出来事が起きた。福島第一原発に大津波が襲来し、

哩

東電の報告書によれば、非常用ディーゼル発電設備または関連機器が「被水または水没」によ

り使用不可になった。かくして二日午後三時三七分に一号機が、同三八分には三号機が、そ

して同四一分には二号機が、すべての交流電源の使用不可を意味する「全交流電源喪失」（ステ

ーションプラックァウト、ＳＢＯ）という危機的状態に陥ったとされている。

Ｄダ｜，Ｆｊ

▲■▼ひ▲。◆』■９

、

６１

幸ゴー･も=_て'痔'，一二三ﾆけ,･二z_▽■▽企三・－--.ぺ-ご全-塁_

子、－－‐訂”

､~-号_才三,角一○日日旧呵石口Ｑｇ０日日■Ｕ日日旧呵り咀旧旧０‐もｑ■■■田■甲■凸ｐ■，。。■■■■■』■■Ｐニワ凸回

。■｜ロ・△ｊ‐０ｔ‐ｌｆ◇。、。◇‐‐‐△。．。．‐

鐸皇踊算轍鱗鉾轆難耀群溌凄〕》葦一湧工

認識織識繍溌蹴一君

i)'',1,::!､↓身ン.晶空,ざﾝ,b熟｡.'.：

鮒'､．',‘′,,.q，,,,ル,，『.,111''4』

、ｈ‐‐４〃

へｊ繩

Ｌ

冒冒の宮１Ｊ宮

寺州全。手｝言↓

宗一」ア

ドP

蕊 嬢 一＃

ー 一

一一一ヶ－今～一

､窒二索,,~↓.ノ

'--･一見P･~-,ぷ－，

′IG-争c言,全島少夛

--.『'雪一→11ユーと戸可’--◇1－－_グー4

』､窪一.を.~_.~ェよ_-_↓司

全!と･さ『万一'11-瓦や｡.､凸｣

｡､･了今ﾛ.T堂.｜

嬉葬う‘‘魂凸申◇ヂ。:色．.

．Ｊ夢は ‐

巾・ａｎ○

Ｍ６Ⅱ司丘‐

沙‐℃△ローｆ

ＢｄｌＡ１

ｊｌも

が。‐ｊ’二

１生・‐‐ｒ‐｝

一~〆

一

ｰ〆

．・Ｊ電

一』す

邸・△Ｆ令

‐主亘沙

一毎肌坤

“〉マロ・二

『‐グ士

守叱亘ご一宮‐一

一一一》些

二■１』

“‐Ｉ己

哩.''一~.‘．､.:蔦皇~…彗垂．ご睾劃･も－…圃一亭-~さ-＆孝晶さ:‘写迂-工-三:.-ｺ;"･一家ざ:"-1．#‘‘』r壷;,~'.~T,!~''._･~､‘了司.‘も』11--,, ↓

一－一一q■ーｰ■■■■■■■－－口F･･●①一三一も＝鼻宅卯。九〆Ｙ帥鍬挫堺峰伊空

鍛◇◇◇｜歩上ｅ６‐今設▽。？ｑ・‐伽‐』ざ‐△

罫無熱戦幸

銅鉱輔零坪蝿や瀞溌

礎溌織群

砕蕊詮瀧桝桝睡ゞ・↑

ｈＦＦ『割？・Ｔ０少斜１０Ｍ◇‐◇、‐“ロ

‐◇◇０Ｊ▽４Ｊ９‐

和ぷぽ窪むＦ怨み珠や稚‐．

ｐし◇Ｄ宮。Ｊ１十凸”Ｐｒ・ｒ３，‐

ｖ、｜Ｆ‐‐４‐グレ戟洲．‐４泌叱い』Ｊ

‐‐、トー｜ＤＪ‐４ｋ卜‐当↓‐

‐◇Ｐｔ仏一

。◇↑い〃’

二■Ｂ①。？

〆掴晶；沖。野

ざ。蘭。“、誤ｊ“

“４口い◇雲

。。型笂－０い

・４ＬｅＪ“

凸も◇．

◇ロ』‐Ｆ◇印．』・

ｒｌＪＪ

1原発で何が起きたのかｑ‐‐二▲再

郵・一堂

ＧＪＦ４

（１）原因はＬＯＣＡか、ＳＲＶ開閉か

さて、図２は地震発生後の「原子炉水位」と「格納容器の圧力」の変化である。そのうち原

子炉水位に関してまず目に付くのは、地震発生後約六・七時間（正確には三月二日午後九時三○

分）での水位の低さだ。ＴＡＦまで四五センチしかない。．すでに述べたように、通常は約五メ

ートルだから、六時間四四分で約四・五メートルも水位が降下したことになる。なぜこれほど

速く水位が降下したのか？考えられることは、大きくはつぎの二つである。

一つは、長く激しい地震動による原子炉系配管破損によるＬＯＣＡが起きたということ。具

体的には、主蒸気管、再循環系配管、そして後述する非常用復水系配管などの破損が頭に浮か

ぶが、特定することは不可能だ。まったく別の配管かもしれない。

またＬＯＣＡと言っても、はじめのうち、その程度はそれほど大きくはなかったかもしれな

い。しかし七・○メガパスカル（約七○気圧）という高圧の冷却材が破損部から流出（噴出）しつづ

けるうちに破損部が〃なめられて″次第に大きく口を開け、それに伴って流出量も増えるとい

うのは、火力発電や化学プラントの圧力配管の破損でもよく見られること。つまり、はじめの

うちは小規模ＬＯＣＡで、時の経過とともに中規模ＬＯＣＡへと移行したかもしれない。

芦一心-君〆

型

改めて、ＬＯＣＡ仮説を検証する

私が提起している原子炉系配管破損による冷却材喪失仮説にとって不可欠とも言うべき基本

的な情報は、地震が起きる直前から地震発生後五、六時間ぐらいまでのさまざまな運転パラメ

ータだが、とくにそれらはいまもほとんど公表されていない（そういうデータが存在するのかしな

いのか、東電はその点を明確に説明していない）。

とは言え、関連する情報に関して大きな前進があった。福島第一原発事故発生から二カ月以

上過ぎた五月一六日、東電は、地震発生直前から大津波襲来の前後あたりまでの「過渡現象デ

ー々」や「警報発生記録等データ」、中央制御室内のホワイトボードのメモ、運転日誌、各種

の弁や機器類の操作実績などを公開した。またそれらと合わせて第一原発一～三号機の「運転

パラメータ」の〃改訂版″を公開した。

そこで、公開されたそれらの情報をもとに一号機で原子炉系配管の破断または破損によるＬ

ＯＣＡが起きたかどうかを検証し直してみた。なお、私がここで言う「破断」は配管が完全に

断ち切られた状態を、「破損」は配管に部分的に貫通亀裂や開口部が生じている状態を、それ

ぞれ意味している。

凶,､;~f,11ノ

j･〆

０１１１

◇，１１号◇今

ｌｆ◇．‐ｆ８、◇１Ｌ

グ◇“１１◇・ＤＩ“ず

ずゞ↑簿泌筑〃

◇◇ご〃ず◇◇１▲

旧、託Ｊ地ｆＭＬ◇涙が

８すむ‐‐卜◇。◇．

、ｄ鞠一〆｜串〆◇

奔建“《哩酢マ歸汽

寺七拍ｆ‐律◇Ｄ・

ｊｏ０◇一ＦＤ

語●《一坪誰Ｆｗ緑一

Ｇ０ＤＩＰａ■Ｐ宮ヴマ

セ０一Ｆも。

。’イ陥垂少｝ず

粥◇Ｊ■▽》‐叩Ｊｅｆ

〃いぶ◇，’

一輔今半紙懐ン

十宮ＤＤＦ？ｒ‐

８４８◇十’一．．

‐０，．１Ｊ、

神‐’十？◇シＦｒ・９．

６◇Ｊ４９ｆ．，

９‐‐砂‐‐‐

Ｉ上ｆ、仏

宮亘亘ｊＩｒｌ－

、‐・’’４◇‐，、単一‐◇ｒ１‐

一￥《蓉謡》群》識埼鍛

讓蕊蕊蕊

挙塞灘》傘輝祁斡癖溌

トグ宮二二・Ｐ宮二七口守

一‐ゞゞ認一野‐‐》ゞ，魂ｆⅧ‐↑蹴心鯨鍾か琵稗ゞ恋私

・・，望‐‘９△。｜‐‐◇１‐・◇４‐，訓腸◇ｌ‐｜▽０卜↓

。｜｝ロ‐戸‐悪・Ｉ、◇辞・・Ｊ◇牛｝‐‐‐。‐・・‐‐‐・‐４‐ｆｊ；，

ｌ言言喜一‐、‐↓

４‐ＩＦ・｝ＤＤｏ１４Ｐ少凸ｑ

‐？Ｆ‐ｒぃＰ．‐◇〆｜、‐副’４‐‐中州◇４，１｜山

ｄ｜‐●▽ＩＪｊＩｇ‐‐ｑＩＩｆ４Ｉｐ１ｌ‐Ｉｑ・‐１１

声・‐拙咋‐ん。、●．榊粒晩叩‐｝籍牒蜘が邸

尋景』

．_Z一時Z

.~:含一

'を藍

、

J〆

寺

P’lq

〃千ｆ身も口．‐・ｌＩｏＪ・紗ｔ４‐‐

‐３．｜‐，‐４ｆｔ◇Ｊ‐少鈩◇

野‐｝々Ⅱ訳、刈裂．‐い砿ｒ，・畠．

．“‐ｑ、。‐評唖。狸凸望◇４言◇下。

．‐↓‐ｑジグ・今今０口‐どこ・句』。．

ｒ◇跡争呼〃‐４識診歩幹，◇ず，◇、ｆ

寿生今↑卜‐ｙ』‐室‐令！‐、」軸訊

尹‐・◇‐〃ず影ｆ・恕則・勘〉ずｐｊ

，小一郡◇Ｐ｜｜↓８◇少邸鈷〃弦↑

‐ｌｆｐ４ｏ埴罰！ｆＦ◇０｜◇凡

魏蕊》撫泌識

ムニグ冒凸‐４“島。。二。軸ＩぞＰＢ宮ＧＧＧｐ

ｒ咽、狼威押糾●。”昨小溌朝ョ霊‐一心ら

ＩＩＦＪ“ＣＤ４０◇◇』すＵＰ．，寺ゴ

軍ｒ吋鱈蛎刈いば？

△宮‐Ｉ‐ＤグーＩ

Ｊｆ‐町泓沁‐琳吋お●．‐メー札

宇‐｜ＩＤ‐◇‐Ｉ

Ｆ。Ｌｑ‐、‐↓ん‐‐‐Ｐ‐‐

‐｜‐４，１・〃◇▽

－１。‐１ＰＩＪＰ‐‐

Ｌ０４‐ｆ■・Ｉ、ｉ

Ｉ口角，‐‐且’４０◇〆ＪヤーＬ

Ｉ‐１１‐Ｊｒ４‐Ｌ

ｏＩ‐１１帆◇恥上ｊ卜‐・ＩＰＩ

９‐４１‐画す，◇‐‐

卜‐‐Ｆ‐◇‐‐‐，‐．‐少

ＪＭｂ・‐Ｊ￥‐‐ｆ‐抑Ｉ眺‐ｆ

‐‐Ｉ則‐ぞ、

‐宮‐Ｉ・‐１．‐Ｉ令

？‐Ｄ◇ＪＤ

‐埒－４‐制塵Ａ舎・一．恥弐‐０節

ご●．乖漫』パーレぷい一誠‐。

割ず一望１言。釧軸一』‐封◇｜壼駕一心．

．◇‐◇ず丁ｔ到りぐぃ◇‐釦Ｊ王零

Ｆ一△。‐守秘■｜ｒ』◇０写。ザ恥，鼓山鹿◇酸幹

部弗葬．謬稗籍荊溌．幸

：》βｃ１》Ｄｏｑ◇Ｉ◇。ｑ声ｂ－Ｉ

賑灼．今？誰騨唯諏叩葬〆鯉‐

Ⅷ一・群●蕊迩恥僻心蝋輔鯉洩瞳

蕊壬

議巽静蕊蟻蕊讓蕊

一一▽△‐△‐晶凸＋◇◇．～ず↓◇◇

蔦吟苦》鷺倫一癖雑熱戦諏興塔‘

‐‐．‐・“い◇〆〆。◇６Ｊｒ河合。｝。‐。。』‐｝凸◇浄グｒ‐・‐“

Ｆ、、。、・仏‐△。、、少・・・。。斡了１。‐．。｝｝・グずぐ．Ｆ一

徹緯撒的律雛岬繋・綴鼠曲

瓜妙‐‐‐’‐・把坤鷺丸↑決帳震靭‐郭離‐‘

‐ＬＬ‐‐‐’’４」‐Ｌ‐少‘、‐．‐‐。

１’‐』？‐？｜、▽・卜‐１１ｑ，‐し，

‐，‐‐一‐ｌ‐ｊ‐４‐，■

‐ｌ‐ｌ‐０Ｆ‐十．‐＃‐‐

‐・‐‐烏‐‐‐‐い扉・啼部－町とい‐‐い〃・‐‐‐‐‐》み‐

▲汁ｊ‐吟作‐‐ｕⅢ融平ｆ』Ｊ１！‐‐

‐４‐‐‐◇‐◇’１口，▽ｐｒ

Ｌ１‐．‐ｌ‐、、Ｊ‐‐‐甲

‐‐‐‐‐叱り４１１‐‐が‐竿鍼糾岾・雲り－‐ｌドーｌ企Ｆ‐、Ⅱ

△ＬＪ１‐４・‐‐‐‐‐‐‐ｂ且

‐Ｍ・延引‐飼岫硴孵’引液‐，‐‐卜‐〃‐‐洲ゞ‐‐‐‐

．ｌ‐ｒ・‐ぜＩ卸‐脚‐川‐１．‐Ｊハ‐‐町‐，‐比ｈ制

．．‘｜叩虹参一〃”浅‐稀掛・輔‐喝●‐『‐名。．

．出‐Ｉ“↓。‐『‐１凸一◇‐９１Ｆ亘“一

③‐▲Ｉ■‐‐ＩＧＧＩｌ『ｂｑ‐。△ｊ宮

◇０－‐’』一言△◇◇△『抄‐↓◇一が．△ｊ喜一‐

《一利．《●。一一》封鄙●●一一》一望粋刻症●寸津●群報一殿。製油一酎斗鄙部止岻》‐．》。》・↑《‐

》燕撚》雄一

》逮〆誤叩蜘争蔑堂稗妙メ斌準『一『壁』参‐令●．』・’一】

三試・，〆・オキ．惨γＦ弼尋引歩卜斯●，。。惨；列氏・一・一‐

宮司ｑ・・【グＴ◇一三Ｉ４ｆＧ酸◇“・・．・・・ロ‐◇‐亘凸

一◇‐一口◇Ｄ◇寺ｒＩｏｏｌｌｏ－‐‐Ｌ十凸．｝

’一才も◇ｊＬ◇◇．‐ｑ言言

I!,.'

、

、－０●００ⅡⅡＩｆＤｌ０』８９０８０１１００９１℃０１《廿０６町‐和州‐叩口狗４４ぬい？１‘訓

‐ＩＦ●“‐ｌｒｌｌ‐‐‐‐１１１Ｆ‐喝‐

‐，‐ａｆｌ６ｌｌＦ

“『ｄ‐里ＩＩＪ‐

‐・ム‐Ⅱ秘吋Ⅱ町‐珠“紺似。叫侭‐‐〆剖》‐‐‐“・・ｂ‐省・‐砂ｆ０恥‐？‐‐Ⅳ‐‐・い＃い

ゞ・“封式維一‐喋蝦的砿概‐細」いか》川‐乳”蔬群吋溌

身。ｑ

牌や言．

一弘

◇‐１４１

◇イ凸

◇Ｊ’

強１◇↑

ｼ･‘;･’1

〆

〆--▲一一画

錬啄初●群溌泌》

↑凶〃ず。唇。‐・’０１・申↑・了抽

『‐打熟‐『芯鐸唖教導渉押‐

一・薄涜鍾御辨鋸一淡群

織鐵溌鍵

》｜鋤蕪誇駁施凌蝿

《鐸碓や沖癖諒淫睡舞跨塾鋸鯵歩。細わ識潔ゞゞ叶訓

‐噸で◇み届評△◇辞み・Ｐ３◇ＯＬ◇・◇・苗ク｜寺一一淳一・‐ＦＤ。｜｜『．■｜‐．．‐二・ＴＬ電◇‐◇

◇◇．４１９◇．■Ｌ◇◇◇争◇・姑，△‐◇Ｌ』公・『’△一・・誤‐暉一’‐’◇｜◇◇◇‐．ｑ

》鯲認維灌罐鍔溌塞琴観雫淳一錘

娚蕊蕊驚誘蕊蕊

溌癖鎚蕊拳轆坤弱麓簿海迩

哩始轡朴螺‐押坤舛潜・狩蝿診湾“等一・ゞ”・‐‐ｕ秒．。【１．・・

‐州，‐甸伽拶郡が‐叔叩

・抄が？対賜溌艸Ｊ〆Ｊ

吋脾秤‐山形Ｙ邸沁

‐‐‐強北吋‐‐‐’‐刑浪‐戸

Ｌ‐‐視０イ‐Ｏ９ＬＪグ

ー‐言ｑＪ４

‐‐私的Ｋ・劃，〆〆‐

も‐腸‐タ‐’４。』‐

貼砂秒咄的・』。。鞠Ｊ・｝

ﾕ5鴻職3鷺',.,:.Z,↑2雫.§｡.5.1N.P3;

み『子乾轟了窪〃嘆一呈夛'.:／’言E■-1.=△率一写一一→－－~二一ゃ望-J

I ／

霊 ＝ 一 一

一一

一~ﾛ■一 一

ー

〈'-,..1

-－－‘ノ．･-･;､遙一w.*L、一～,::瓦:､鴬ﾕ｜･:叉:鳥抄?『僧電･･膿津華溌写鉢評，､ ◇ 〆 司 J ■ ◇

､ゞ'ゞか:'r…::露…_ぷ:-夢爽露準シ』,,,_--,-J凸■

毒舞寒峯茎塞廷茎菫二竺睾挙挙病一皇至堂gf……ー_陰…_…‐_写..■

：『；』'･ご、,'室-‘覇.“誉考えf‘建葺-ず‘券.称7？＆‘!‘単,ジｰｰ’－－‐--･『寺=!‘---.亀三おJ--2F--=~-

------'---』'--◇6I--I-qB--

一 ‐

一三

。』？‐

ﾄ’：~-~、‐･Lq.:ゞY＝

一ー一一一一一‘c-d■一

｡'よ

Ｏ１ｐｌｈＩ‐４１１１１１４１ＩＦＩＩ‐ｊ

帆‐‐６４鼎９・‐◇６｜■ザＴ‐ｒ凸ｇｇ４ｎＬ呵仏△全‐■・０坪ｆ‐‐

〃‐卿堀恥鍬叫‐剛潰Ｙ・哩一叩・・・乱啄●‘．，．〃。

‐ｊ‐Ⅲ碑暉・・ｒｌｆ此えりＰ・｝‐｝・‐‐ｑ‐＄‐掌．‐‐‐‐’４

Ｆ‐‐‐１０‐。ｈ“Ｊ｜・〃ず‐凸‐ず‐１‐トヶ‐‐．‐

．．‐．巾３４６Ⅵ１Ｊ釦４１‐‐８‐‐肺‐ｒ‐‐’一‐ｆ‐‐‐・

●’１０イも鼎揮ｖ郷パ惨‐叩弘・洲‐〃‐岬．↑荊

郡剤型弥》率州蝿餓小池や‐融吋‐・マ‐、，｝切沙‐ｆ‐よ‐｝‐‐画ゴ

ー‐・‐．‐▲０丁１４ｆ〃４‐｜‘１１

◇◇Ｉ◇一◇‐一．ＪＩ１Ｉ‐Ｉｑ宮

‐◇０日４１↓‐一・’１．

｜｜◇“談◇沙‐４Ｊ◇ｆぞ‐、‐‐◇’ぬ‐．‐１町‐‐脾’１△．Ｌ』

恥撫縦猟癖辮溌蕪

廼群蕊今‐Ｌ・・源」・了‐－，‐心ぱ一｝一。一‐・『■ｊ・‐し‐ゴュ‐ｂ、川上

鈴函撚辨鐸認一

趣捧嬢建議蕊壁

ｊＰｊＴｆ◇恥。。｝ｒ向‐ずＴ｝ｊや〃｝‐マＬ

ザＦ‐”。Ｔ姑◇。Ｊ捗一◇↑‐令詐ｒｆＪログ彩りＦ言。Ｊ◇◇一生々‐脚◇唖一歩

潴撚漣必熱嫉・《淫‐鯲彌心．斜巽

騨殖凸孵怠梯杵垂土鋤‐秘波，‐叩．．惨．が・・鈴

‐脚。。。‐‐ｒ‐。Ｊ’９．国。、マ。‐マ。。・私‐

秋山．，，い‐一‐‐袖．‐．。｝患い喝ｆ‐、間、‐‐｝‐‐．・・夕

４Ｊ‐１．ｒ

，ＪヴⅢｑＩ

４恥いⅡＩＤＤ■ｆ

』Ｊ４Ｄ甲‐・

畦企８４一・Ｆ 1原発で何が起きたのか

もしＳＲＶが自動的に作動していたなら、つぎのように作動したにちがいない。まず緊急停

止後しばらくして崩壊熱により原子炉圧力が高まり、やがて七・五メガパスカルに達する。す

ると四個のＳＲＶが自動的に開き、かなりの量の蒸気がその先の太い配管に吸い込まれるよう

にして圧力抑制室の水中まで導かれる。その結果、体積凝縮によって原子炉圧力が低下し、や

がて六・九メガパスカルになり、四個のＳＲＶが閉じる。しかしＳＲＶが閉じるとふたたび崩

壊熱により原子炉圧力が高まり、七・五メガパスカルまで上昇し、ＳＲＶが開き、大量の蒸気

が圧力抑制室の水の中まで導かれ……と、同じパータンが何度か繰り返される。その結果、最

核分裂生成物による「崩壊熱」によって原子炉圧力容器の中では蒸気の発生が継続する。しか

し緊急停止後すぐに主蒸気隔離弁が作動し、タービンへ向かう蒸気ラインを閉じてしまう。そ

の結果、行き場を失った蒸気のために原子炉圧力が上昇していく。したがってそのまま放置す

ると、原子炉圧力容器そのものが大破壊を起こす危険性が出てくる。その危険性を回避するた

めに、ＳＲＶがある。ＳＲＶは四本の主蒸気管それぞれについている。一号機の場合、公的資

料を調べるとＳＲＶは原子炉圧力が約七・五メガパスカル（約七五気圧）に達すると自動的に開き、

ある値（筆者の推定では約六・九メガパスカルⅡ約六九気圧）まで下がると自動的に閉じるようになっ

ている。

（3月n日午後）（12日午前）（12日午後）（13日午前）唾)5噸

;4噸

3000

原釦00子

漿'000位0

－1”

一別”

-3000

地震発生後の時間

堂哩寧曙塑遮ｶﾙ･図中の数字はイベント番号(表参照)･東冠発表の梧納容毒圧力データは『絶対圧」だが，本図及び図4では「ゲージEI(大気圧分を引いた相対的な圧力)に直して表配している．東電資料を基に華者作成

．。ｕ、“・今‐●．、↑肌轆●・坤叩繩狩油湘〕岬拶仙．・・・，．

‐“’１‐“・‐ｆ‐Ｊ‐Ｉ‐‐‐ｆ‐‐角ｆ■ｒＭＹ０‐・］４１‐

‐‐４ＪＪ‐１，◇’

１．Ｊ．杯ｊイ。Ｉ・燭‐戸‐抑・，。‐州山ｗ覗鍜‐‐派‐上↓‐‐

｝‐§，ゞ。、帥イ‐斯税，叩糀いが榔蝦‐‐秘ゞ

．‐｜’ん韮‐札‐恥雛‐枕ぷ戦秘‐“‐

塁．鯰・嚥玲語細無恥畔部．魏勝恋暫Ｆ一豊惚

ＧＩ‐１．Ｊ，ｄ４ＤＪ．‐ＩＧ

争諏墓〆雲必・馨．》溌識趨靭鞭錐●謝一永心

迩燃鮒醗

・計・一み《悪津・罪誕一一群癖奄・群娠湖縦嚇岼浄醒△帳ゞ◇一

Ｉ

囚・唖 ノ

抑

1M』

■■■りい一■■

イ

◎原子録位(A系）

:驚灘野系）

｜二､~-~4心今_マグテ.､テも､｢:=･#ダｰｰｰ～

弓＝▲■qげぷ---

一-'-.+二きぐドーサー,I

、ダ

ｌ‐‐ゴ‐企Ｆ１以軸牛沁ど必

‐‐少Ｊ‐，‐‐Ｉ‐Ｔ‐〆も．

‐・夕‐ＩＤ‐１．６４‐‐

‐』‐何．‐ｊ↑Ｆごｑｊｌｒ唾，〃

‐‐Ｊ‐ｈ卜△‐‐ＤｌｌＤ０ＰＪ■ｆ‐

小↓’１戎‐‐１・‐Ｉトリ銀‐ｌ‐｜

‐‐‐‐．ａ‐４‐‐‐‐、Ｊ１’

‐４４‐“１‐１１“

Ｉｑ‐‐ｆ・堀！’ず‐Ｊ‐ｒ鼻‐！‐‐肝

、ｌ旧’９‐４‐１

‐りり，’０１‐里

Ｉ‐宮ｒ』ｌ

‐グー‐ｆ４ｆＪぐ－１．ｂｒｆ

凸哩ｉｒ４｜ザ６■‐‐◇‐‐、‐，

。‐！叫ぶＷ‐・‐圭穐牝〃抑ＹＷ

．｜’‐言ｊ◇‐ｆ△‐‐

↑ヤー‐‐雲‐１勺‐‐｜謬肝必・ふ‐．

４‐●心‐〃汀顯．ず泌‐Ｔがふぱ

４。４故’十０二口

▽”’’１◇‐‐ｌ’ぜ“望‐

▽凸◇Ｉ別‐４◇ｂ‐Ｉ可亘◇Ｉ◇‐小ＩＩＰ宮

．’◇。４Ｊ■◇・◇‐｝．．◇

◇ｔＪ△ＪｊＩｏｌ

‐創り坐‐令１、、‐・‐・」，‐‐‐‐『

嘩溌野彪熟式

‐や‐■・合一。。▲‐。‐ず山国どｆｒ、慰狗．

ｂＩｌ◇◇ＤＧＣ△◇４１◇◇Ｉ

◇ｌｒ言８‐■日、日‐‐。ｅ

患我癖審帖ｊ蘇式鵡呼

醒純謬辱誘毒群瀧邦．

躍戦鞭鐸鑑錘轆

喧．骨が瑚兆謬侮．↓・’零錨

一Ｆ◇Ｔ一◇◇矛勺。’◇》◇◇割ぴゆ？◇◇肝

。◇｝『◇．◇ノ。。｝。◇七◇

。。。。二串■凸ＢＢ宮“

海騨蕊鱒蒋躍斗

ニトマＧＩ十二弓ｂ町

●，、凶刈‐・孔蝿恥・副｝戦軍‐晩

‐‐．‐・・・１‐‐。。、芋。・調『ｒ‐了竺‐

一一ザ。‐一色｝弾‐雄が一索廿。ｒ黙、嚇房￥

１唯八。｝‐‐一ＪＬＰ向いぽい・象や叶

彦製典麗詳識屹

伽‐ｆゾ、髭，勺‘、，，。：．ｒ‐

‐剖啄・〃ソ孵那がＭ

１・‐ザ．‐ｌ‐

日言‐‐１‐ｑｊＤ◇

‐‐ｑふぷ‐．◇■‐‐

ｈい‐．‐ｊ‐ｆＪ‐１１‐ｆｌＪｏ

６‐Ｉ〃‐‐‐叩｝ごｆｏｑ０‐。．ｌ

‐・』‐・’１‐ｆｌ４Ｐ‐‐，Ｐ

ｐＪ‐６‐・トー‐ソＦ‐ｒ・“

図2原子炉水位と格納容器の圧力ソ瓢．獣腓塀形陀

F1かrl

謹溌■4-■’一一G-一P

0』’‐‐‐･~---冒さ､Ej-._ユ'二.-2'、呂II-ddﾆｮｺ、~＝七一▲▲~ｮ

i礎琴重蕊，’‐‐‐．，レー.‐一一三〃ぎ-,---'-,と華今_‘

,~鐸~マー~予言,望--_

二つ目は、地震発生直後から約六時間

の間、「主蒸気逃し安全弁」（以下、ＳＲ

Ｖ）が〃自動的に″、そしてもしかすると

頻繁に、開閉動作をしたかもしれないと

いうこと（付け加えれば、原子炉水位がかな

り低い状態では「自動減圧」装腫としてＳＲ

Ｖが作動した可能性もある）。

地震発生直後の緊急停止で核分裂反応

が停止しても、よく知られているように

いずれにしても、原子炉系配管の破損

によって、図２中の大きい矢印のような

原子炉水位の急速な降下が起きたかもし

れないと考えることに、大きな妨げはな

いだろう。

Ⅳ

16

蟻蕊蟻蕊鰯爾砺爾醗濡燕濡誘蕊 粥

' 噺一雨…4将同j､01

一ﾖ 吉 一‐』■1句寺qeヂーロ▲＝③帝一幸

一1■‐F■ー令←争一一○一－一一一口い■■''一‐｡＝一ずL二一

(I""!デー

一

一一

．一■

‐マー

｜、｝

一｝ｒ令

、｝．・４

‐，，Ｄ一

心

・

’

‐

マ

マ

。

一

▽

｜

腸

榊

と

｜

，

一

ｂＪ二Ｃ

癖剖｝‐や

一

己

▲

Ｊ

Ｆ

－

』

一幸合‐評

一一辛一喜一

￥苓一

ｌ冒牟

一一・》州一‐一

鉦令．ｒ一

Ｆか産‐

一

ＦＰ二

Ｆ亘一

一身’七■

『学》》冒戸学毎二

一一《《《

γｊ今一‐

少・・‐

‐〆ｒ宮

炉冒Ｊ

》●や．』’一Ｌ一

《一Ｊ｜、‐一

や‐《‐一

０、‐》

ず‐‐‐・一

｝。－

◇■』幹

〈一マ刊一一●

’一参一●一

‐・》

二一

‐『

“‐が‐』。．“・和‐ご烈怖祇小や〃鮴威尺パ

！‐ｒＪ１ＬＴ刊‐．．』．ｆ舟，紙泣金

Ｐ●‐・少‐、．！‐ｊ沙▽〆‐１，４１‐

ｒ‐１４・軸‐・‐◇‐‐Ｊ〃ｊ‐βＰ４’１族吟

戸、．‐６．‐司叩．。Ｊいり・杓唾到‐伯』‐。。‐‐‐

Ｌ１ｌ‐‐１１‐ＩＩＧ、‐凸

｝・‐ず‐‐ノー↓！‐ｌ‐Ｊ１‐‐‐眼振‐

｜ｌ‐０４‐‐ず‐‐ｌ・‐〃ｒ‐，日

。’‐．９叩八小戦岬料呵駅やｗい妬睦’桃

‐｜‐‐‐‐‐ｌ・Ｉ‐‐ｌ‐ｌｊｊＬ０Ｊ‐

曲・隙．ｒ・が卸邨鍬帖轆咄蝉財・吠

球辞は網撚籾恥髄↑

７４‐’‐Ｊ‐４，‐鮒‐９‘Ⅲ◇４ｊ‐‐や。

△■１ｒ’１．０咽マ？◇ｒ↑．．◇◇，

ｆ‐｜‐・‐‐４４‐ｌ‐‐ｒがⅡ．ｊ◇ひ酸‐ＤＪいい

。、ザ‐Ｉ‐。ｆｌ、Ｊ叩｝‐１＄１Ｐ

識．・凄轆・謎碑利鋤舞螺篭城

？‐望＄．◇‐◇ＤＪ｜・

．企‐‐．｝‐‐？一！｝‐巾‐ムリム‐‐

↑、’．。．》ゴ“・堂。．咄．Ｆ‐醜みソ。。‘’●亨伯界介恥．樋・‐

窪函溌鱗

舞蕊親海癖鰯》

配・｝。｝｝どマ穀舛‐訓年藍・争轤鳥。。’・出◇』ｆ◇砧‐

‐鈩揖』手澱一一‐堺諦脚糾シトグ守り韓争↑バリ鮓。』や。““副Ｊ｝一酔糾。。

｝・’一．‐畦唯・一》』恥や一』や｝》か｝冷途｝教謡哺《減や》下北邪

心▽‐４◇１．－◇一◇０．４１０◇‐戸

迂濡湾一応や〃笠嗽や鍼鰯垂咋

冒二ｒＰｑＤ二ｌ・‐一ｌｂ“‐‐

Ｇｒ００口５

－。。↓マ｝マ△｝。・４－Ｊ多段Ｙ喝。（耗箔戸司‐マ．。ｆ

浅・・・・鉱‐砕弥帥叩導對騨祇‐

‐ｂ、４詮‐‐ＪＩＪ‐宮口Ｉヨワ。↓宮４０‐トナｆ宮■

↓ＩＩＪ△‐ｂ“ｑ‐・Ｉ‐．

。・・〆‐・‐。．Ｊ｝．。‐‐ｒ可．。｝、邪一ｆ‐少．‐‐

Ⅲ‐‐袖‐〃‘ｆｆ、ふ‐ｒⅧ‐ｆｆｆ小〃

観凸●．‐‐守宮‐１１１１‐‐４１ｒ”ｑ

‐‐‐Ｌ‐か‐‐‐Ｊ‐Ｊ‐‐０群‐ｒｏ？‐

ｔｊＪｒ・‐‐‐‐ｌｌＦｊ９

千ぷ‐肘‐‐，Ⅲ吟や川‐蜘打‐４丁Ｎ‐・・汎ｌ‐

１．４・‐仇一◇‐ｆ‐‐‐

‐ｌ‐ザ９町紗’一‐◇‐‐臥司一‐４，‐‐心恥

ＰＩ１‐‐ロ‐Ｐ‐‐γ｝‐ｈｑｒ‐

‐・・．〃‐１６Ｆ‐‐１１Ｆ。‐Ｔ‐ＦｊｒＪｒ６も

ｒＩ‐１１１‐‐４１ノ‐‐

蕊L‘,!'み 些

（２）一号機原子炉圧力が上昇した形跡がない

ここに掲げた表は、一号機に何が起きたかを推測する上で重要と思われるイベントを、東電

公開データから私が主観的に選んでまとめたものである。この表のイベント６，７、廻、週、

巧、刀は、一号機にだけ備えられている「非常用復水器」房ｏ震。口唇員の易の獄以下、ＩＣ）と呼

ばれる、かなり原始的な「崩壊熱除去」装置の動作あるいは操作状況だ。そして図３はそのＩ

Ｃによる崩壊熱除去の仕組みを説明したものである。

ＩＣにはＡ、Ｂ二系列ある。どちらの系にも合計四個の弁（１Ａ～４Ａ、１Ｂ～４Ｂ）があって、

そのうち３Ａと３Ｂを除くすべての弁が「常時」開いている。そして今回のように原発が緊急

終的に大量の冷却水が原子炉から圧力抑制室に〃流出診し、そのぷん原子炉水位は降下する。

もし地震発生直後あたりから約六時間半の間に、このようなＳＲＶ自動開閉動作が何度か繰

り返されたのであれば、六時間半後、原子炉水位がＴＡＦの上四五センチまで降下していても

不思議ではない。しかし、東電が五月一六日に公開した過渡現象記録をはじめとする一連のデ

ータは、このようなＳＲＶ自動開閉動作が今起きなかった″ことを強く示唆している。つぎに

それについて述べる。

"午，Iヤ,;‘‐

地麓発生からの端mm

イベン

ト符号

皿皿咽哩皿唖睦唖哩嘔鋤迦燕嘩顕理坤１

１２３４５６

‐〃．マ‐担肌‐‐‐‐‐‐‐リノ‐

‐‐‐ＩＩＭ４１

ｏＪＩｒ－‐Ｄ‐－１

１‐〆．

７８９０１１１

少告

、

哩聰理

巧略灯

1500 ｴ8

唾嘩醒》・認錘函

廻勿型型空理弱

●。

19

18

零露 悪 胃 壼

牢宝dp9w一一

ーﾏｰｰe◇岳一一宇~－1■一ケ,◇一=I今

ｑＬ、｝い』Ｆいい？‐］‐‐一一

戸‐Ｊ１宮

↑‐ｂ４ｂ二宮二ヶ■宇二

今。。．‐戸村帝｝．．｝｝・“皇一一

‐◇』寸陰ｅ｝◇・一

。》ｒＧＧ〆“Ｉ■二二》二二

“ご』Ｊ

一△１一一．

｝Ｒ｝△◇

守寺二』ヤ》冒十》宮■〉や一一一『｜ヨー

４ヨ冒十宮Ｊ守十③吟Ｉ宮トク争己二』

声ｒ安△ク◇老詫一・〆軸》・二

詞

恥

《

ｒ

◇

》

一

部

◇

一

一

圭

一

ら

一

恥

‐

犀

》

ｒ“１－ｒ◇

ｂ合一↑Ｔｂ罪一一十ｂ・制‐

ＩＧｑ小◇凸咋か亘凸◇舎虹

〆③二冒凸一

〆■ヨＦ子牛宮ムニごヨニー冒

一

一一Ｌ

宮一

宮諦亘一一

。〃一

．一Ｆ？》。．》‐・一

静二■

や・一一・坪恥一●●Ｐ〉訓一

▲■

。Ⅱヨマワマ■二‐壷

△”ｂＦ‐△■《や

‐‐ロ。。‐・マ／

ご‐】．．一Ｆ．稚』・『●．一

ロ‐一。』‐》〉‐‐‐・一

。‐‐碑．卓．ヨー

トロカＩいづ

ＩＩｒご

ロ‐．‐一

宮ニク

ー‐‐‐‐マ

ＩＦ‐、一Ⅱ

ご‐■●

‐・凸』‐｝‐Ｌ‐－

．も

“冒戸二三ヶ》

．ご設令，一歩・“・・一身一一

脾クニ争ワー

。‐ず△今言

殿③叩・『③二

Ｆ穀学トー‐Ｐ 一

一口専一

‐七二■

‐‐巴‐｛ロＦ一

．‐‐．言‐言一一一

I

ｬ声蛮-弓?-’ｮ多

←一■一‐

溌燕轆態蛎舞瀞溌職(鯉『理ﾂ‘蟻‘,'y;‘珠#津溌鱗;'榊報鐡鐵当錘蕊舗iル･~百一J少』,％；1',↓｡!'･~4T2~,3..-F-.‘-..,.1.,

鍛職1織篭錘溌蝿 1原発で何力起きたのか

核反応の緊急停止直後で崩壊熱がもっとも大きく、それによる原子炉圧力の急激な上昇がも

っとも心配される時間帯に、運転員がＩＣを二系列とも手動で停止してしまうｌｌこの事実は

何を意味するだろうか。なぜ止めたのかについて、東電は、ＩＣの冷却効果が大きかったので

運転員は「一時間につき五五度以上の温度変化を起こしてはならなどという運転規則にした

がって停止させた、などといろいろな場で説明しているが、もっともらしい出鱈目の説明と言

わざるを得ない。一時間に五五度（セ氏）という温度変化率は、一○○年以上前から今日まで世

界中のボイラーで使われ、原発の通常運転時や通常の起動停止時にも使われている、機器の熱

疲労防止のための経験則であるカ氏一○○度／時を、日本用にセ氏に変換したものでしかない。

したがって、外部電源喪失という「緊急事態」に従うべき運転規則などではない。もし緊急時

にもそんな悠長な規則を護らねばならないということになったら、ＥＣＣＳ（緊急炉心冷却装運

も作動させられなくなる。

ではなぜ止めたのか。圧力の高まりがほとんどなかったのでＩＣを〃いま″作動させる必要

はないと判断し、停止させたと考えるのが自然だろう。ＩＣを長時間作動させると復水器の水

温が上がり、やがて冷却機能が失われる。ＩＣは八時間以上作動しないことを熟知している運

転員が、〃その後今に起こるかもしれない非常事態に備えてとりあえずＩＣを止めたと考える

川

ノ

一

|岸

ｆ卜冒ＩＪＰ８①Ｐｌｅ宮寺‐ｐＧ

Ｔｗ・》。‐恥かつ‐《や州一・一や一一部。一診訊キマ〆一

Ｊ’０、◇‐も１，◇‐｜‐に．◇ずＪ”

潔我↑βＪ凸舛城餃、寺。：グ４。｝・・ず、‐｝“謹争

簿【芯・一‐甑潰錦岸心澤Ｆ・印画神‘マーｒ

‐◇Ｆ‐◇◇、。日よ＃｜◇Ｆ少芽‐｜マー制‐マ

マ↑ｒ◇‐◇較守◇ｒ●ず》．辛◇‐

言一ヶ眼，‐閂ｂ◇’６．恥‐恥●＃１Ｆ．Ｆ

凶い‐↓‐駒乎‘坤祁壺駅．‐。．・・「ｆ

‐，。◇、・ＬＦｅ軸◇◇‐，上。‐一‐Ｆ間◇凸《脚

。ｒｌ‐。‐‐鯏いり１Ａ寺射ｒ‐‐。．‐。４。

Ｄ▽。◇Ｉ｝◇

’‐み・・・叙‐１１．Ⅷ●’‐・沙叩い‐げ、｝ず印

寺－４，‐◇‐ｒごＪ、◇ｐ・

い・神恥、咋幹「Ｌ碑干い〉い》凸‐￥“・小‐油．‐

げんいＡＭＪ・加４．｝〆ｒ・ｊｒｊ．■

０‐‐ｔ‐‐．甲‐・￥ウー‐０，

服‐’八Ａ‐一‐ｈ，一・・◇紗小‐‐‐脚‐‐‐即ｔＦｌ

J'if

,|'.i,l

fJl

｝ｒＬＪ‐

↑．．◆‐叩Ｖ叫卵＆・弗沙い〃ｗ叩一・Ｊ．＃Ｔ、

‐し４４叩ｆｒｌ？Ｄ‐’１１，１１１１１‐『‐Ｉ

‐Ｊ‐ｌ‐Ｉ‘‐０，９Ｔ‐●‐ｏ

ｒｌＦｒ‐‐‐‐卜ｆ‐１ＭⅢＰ４印‐圭夕ＪＦ‐・Ｍ１‐寺‐ｒ・‐４

‐ゞ‐州．Ｊ舐．曙．ぶぃ‐可洲糾‐‐叩抑Ｉ心ｌＬ時，〆

・‐‐ｌ小０脚‐‐‐１，・‐。？‐β歩ｌ‐〃ふふ‐‐｝

Ｊ‐１１１１１０１１１１‐１１

１‐‐。。‐ｌ‐‐￥・１鍜叶‐．‐‐４Ｊ‐‐‐Ⅱ‐‐‐‐‐抄‐‐．．‐‐ご‐‐

‐‐▽．‐４屯ｌｌＩＵＪＩβ‐１．１△１Ｍ‐‐ず

‐Ｊ１心‐‐‐‐‐‐◇ずｊ４１１Ｉｊ１．４・◇‐‐△ｒ皿‐●‐〃一‐‐▲

ｏｒ、‐Ｉ‐‐ｌ‐‐‐‐■戸０．‐‐＆↓‐‐‐‐‐‐．。‐｝！‐ＦⅡ｝Ｊ

恥雫菰辛．ｗ州淋榊淋恥舛雑諏諏卜一浬

．、い華一、ａ‐‐や。」↑‐ｆ今‐かｌ｝い●皮劔虚や、・秒酢●酸・３．稗鈩－１鰔斗今〃樺坐即・Ｊ

。，毒‐一イ篭鞠↑薪泌燕謙彩擁災．聯・禅

一一・鼻‐Ｊ言令暦・「’４『〃四弾‐？‐‐稲湫療剰縦式〆山型．砂’一‐・』え。．検

』二｜圭望。｜・《鈩却咽《脳一・｜当一▽鄙’‐恥・↓●”〆↓‐奔粍叩珊◇曲銀鍜学千一十。、◇軸神一咋鋸『‐一、殉・‐一や“‐巴◇△・』

悪蕊蕊蕊蒋輝

屋－１・壬●【還剖。禄我鈴唯諜が拭癖令群聾呼雌於玲笥学。一Ｊ秒津一

１１ ＄、

け ℃壱●◇學張弧似飛必堪屋脱紳・ゞ患‐

ん肖斗邪ゞ刈吸”減．諜秒・ゞ．

『上品’マみ・Ｊ｝愈洩妙‐ｒ＃マー竺蝿‐減‐ザ

謝．説◆・１－判＃弥〆‐弧，籾、‐ゞ↑ぐ

イ？、子０・・？。‐私‐‐心噺‐ｕ〃１‐‐い〃

剖峨◇俺１．‐狗卜灯‐暁”‐‐．４マーリ‐

守宮ｑ‐ｒ１ｐＧ１‐‐１４

いＪ‐‐ｌ‐・‐．‐‐椣狩Ｊ心ｆ●‐‐伽‐‐ｌ筒‐・０．

蕊熱､鰍,零〆・:鋲獅

懲鎚リ1.f･‘/息Iも-.:露『･f-。f腸4F｡､10,.？｡-、'ｳさ'4◇，,畔÷◇

ﾝ‘,'?.‘L8-も'.-..J｡,－．t

i識熱蕊；;:瀧$簿!『1

劉蕊l

蕊'ず,|＃3，4t番誤',.gq

4.白5F乳1L尋･＊50

－．･鐸;を猛訓

§淫｜~ - - p 争 一 子 － 9

F』'一｡－▼F~

二一F＝-~‐,b･~h

Ibニー〆一三L~〃今一一~I

非常用復水器系統図図3〆月０上

停止し、崩壊熱で原子炉圧力が上がりはじめると、

それを感知して弁３Ａ、３Ｂが自動的に開き、水と

蒸気の自然循環がはじまる。原子炉圧力容器から出

た蒸気はＩＣのタンクに向かい、そこで冷却されて

水になって体積凝縮し、原子炉圧力が下がる。つぎ

にその水は、原子炉圧力容器の下部の再循環系配管

を経由して原子炉圧力容器に戻る。このように、Ｉ

Ｃが起動すると崩壊熱で高まった原子炉圧力が減じ

られるだけでなく、温度の低い水が原子炉に戻って

くるので、冷却材の温度も下がる。

さて、表を見ると、地震発生から六分後にＡ、Ｂ

二系列のＩＣが自動起動していることがわかる（イ

ベント６）。ところがその．三分後、なぜか運転員は

手動で３Ａ、３Ｂの弁を閉じ（イベント７）、ＩＣを

二系列とも停止した。

lr

1,,,4今 βⅡ‘岨甲｣:識'.,,.i;;.；,･窪･難謝

秘叩堀雑、．・端，

ｌ４Ｉ〆‐’１・‐

‐Ｉ、手‐ｊ

‐１０孝‐Ｐ

ノグー砂｝Ｄ‐『》

1

J

・・０ワＡｆ上

ｙ竺己β、ｂ令。●』

雑録漉議織舜

、◇。Ｐ‐。。ロ？，◇．ｌ言◇△‐０

'；雁三叫浬

淵。．畷 ９

１ｆ咽

９９０

I

f

｜ｒ》◇

窪埠、燕《認や浄輔．》謬輝蹴誌窪

一一・壷｝一↓『｝Ｆ’港｝や、一吋剣？口Ｐｙ・１ｈ．』。，争一』．Ｆ…｝。，‐・少

慕鼠麓騨溌燕藻

鐵蕊溌溌蕊

一一一七◇・穀十Ｊ寺Ｉｑｑ８“望’ｐ０ｑｆＤｅ１ｊ寺◇◇

、、二＋・抄詮ｆ：ｒ日◇‐◇◇、ｏｆ空‐◇ｆす‐ｅ◇』・我

『禅・爵頃ヤ可彗忽・高令汽思〆‐が．ｒ届】

‐・・１，．‐マー・〃ｑい『旬‐ｒｌ。

。。‐ｊ‐も、．〃夕。。。．’‐１

ｂ‐令．‐１Ｊ◇

。“‐、Ｔ◇１‐↓ｂｑ‐↓１

‐‐◇‐，’十．、１◇‐‐ヂ◇４Ｌ、ＪＵ・よ

り．・１０，Ｆ、出計‐Ｊ‐‐〃４１‐

‐当｝‐しぞふ｝Ｊ’碑舛Ｔ卜啼恥把Ｊ＃

ゞ．↓‐子．‐Ｌ昨噛・‐‐‐‐」‐‐‐ｂ，咄

．Ｆ１‐．併十４４ＭＭⅡ１Ｖ‐’望典“ｔ

ｆＪ６ｊＩ‐上ｌｐ４

‐‐‐咄ＦＧＴ‐‐ｊＪ争ｒ・・

．‐ＪＬ‐‐Ｄ・Ｐ‐０‐‐凸

‐‐肘‐姉‐令咋‐』‐’‐ｆＴ峠．、４．

４１１１４１‐４．１１ⅢＩ

１４‐‐ｒ‐貯日‐４Ａ‐◇Ｊ◇０１グ４１‐川

‐‐‐主Ｉ‐‐’◇‐０中‐４，‐副４４Ｌ‐

‐ｆＦＨＬも．’。。鋼八一‐‘寺ｒ‐『，．‐

、’‐ｌ↓凡‐脾、．‐』？上”ＩＤ伽‐い

‐‐叩‐Ｆ１‐Ⅱ』‐◇ｆＩＪ・△肌ｊ〃－吋‐ｆＪ

‐暉継呼溌・鋏孵邸齢説姉

ノ

2120

冊訶‐邸

＝

一

一

＝群－ －傷

I

一

～一一口一心Ⅱ争■ｰ一口ー■_■一

寺〆洲・‐一宇

二宮ＧＩゴ

リ‐‐ロ‐ｆｌＪ・

‐評ｌ‐れいりβ・◇

や‐‐“出坤蝿・河‐

６ノｂＰ‐Ｆ・

川脚ｊＭ，‘‐ｆ‐

Ｌｈ‐ザ、卜●

１‘Ｄ△‐脂一ＦＬ閏〆ｌｒ

‐１１１‐叱糾Ｉ

恥海賊能

ｆＪ‐‐‐ｌＤｈｊ４

翫群〆捌飛雌

．、‐０‐卓竺ｌ△・・

去声別Ⅱ。仰Ｉ。．‐｝Ｌ・が

‐言ｂ缶ｒ△言

》懲悪溌

鐸雑●詠潅》》》〉

癖域雲一譜や

蜂癖溌鼓

罰舜溌漉型

互。『Ｐ４・譲り今良。沢‐

】毎塒一《銀Ⅱ‐◇斗誰望・Ｔ宇院・

Ｉ◇ｌざ“Ⅱ峠一‐ｒ・ｄ・亘

．。｝Ｉ・ＩｐｒＩＤザマ

Ｄ少ノー‐一．手‐宮

・〆０｝‐。↓や●和」》△

ＦＦ・‐’》．。‐ｂｆ二Ｊ■

１Ｌ１－‐‐‐。Ｔ‐｜

‐‐◇‐Ｌ‐‐‐

．。‐再‐４Ｊ｜』

一

一一

一

‐、‐’一

‐、王。．一

一、｝一

'一二号r1次･封-ﾏﾑｰﾆrd写

診二ぐずも-‐b－4

｢－一 一 一 ・ 一 ＝ ＝ ~ ' . ~ ー - ● ｰ － － 口 － －ー－－－ 〆

一

一 －

l原発で何力抱きたのか

（３）ｉＣの再起動が原子炉圧力を急激に降下させた？

原子炉圧力と格納容器（ドラィウェル）の圧力の変化を図４に示す。地震発生後五時間を少し

過ぎた時点の原子炉圧力六・九メガパスカル（約六九気圧）と、地震発生後一二時間の原子炉圧力

○・八メガパスカル（約八気圧）の落差が目立つ。比較的短い時間のうちになぜこのような圧力降

下が生じたのか。おそらくそれはＩＣの操作と深く関係していよう。

運転員は午後九時三○分（地震発生後約六・七時間）、三時間以上停止していたＩＣを再起動し

た（イベント巧）。いっこうに下がらない圧力を気にしたのか。それとも圧力が少しずつ上向き

露

になりはじめたのか。しかしこの頃にはすでに水位がＴＡＦのすぐ近くまで下がっていたから

とになるが、いまやその答えは自明に思える。地震直後に原子炉系配管のうちのいずれか一本

（または複数本）が破損し、そこから圧力が抜けていたということだろう。大口径の配管が破断

したのであれば（つまり、大規模のＬＯＣＡであれば）原子炉圧力は急激に下がるが、中規模ある

いは小規模のＬＯＣＡなら、崩壊熱による圧力上昇分があるので、ただちに目に見えるほど原

子炉圧力が低下することはないだろう。ただし、すでに書いたように、はじめは小ＬＯＣＡで

も、徐々に破損部位が拡大して、圧力と水位の低下が顕著になってくる可能性ばある。

のが妥当だ。

その後、運転員は午後六時一○分にＩＣを再起動するが（イベント里、起動してわずか一五

分後にふたたびＩＣを停止し（イベント翌、午後九時三○分まで、一度も起動させていない。

結局、地震発生の午後二時四六分から午後九時三○分までの六時間四四分で、ＩＣが動作した

時間の合計はわずか二六分だ。それだけではない。Ｂ系列のＩＣは地震直後に自動起動したも

のの、二分後に停止され、その後はまったく動いていない。

こうしたことは、地震発生から午後九時三○分まで、ＩＣを作動させねばならないような原

子炉圧力の大きな高まり（上昇）はほとんどなかったことを意味するだろう。そしてもしそうで

あるなら、七五気圧で自動的に作動するようになっているＳＲＶが繰り返し作動するようなこ

とはなかったと考えられるだろう。

「いや、ＳＲＶを運転員が手動で操作してはいないか？」と問われる読者のために付言して

おけば、東電の公表資料「各種操作実績取り纏め」には、一号機のＳＲＶを手動で操作した実

績は「なし」と明記されている。

では、なぜ大量の崩壊熱が発生していながら圧力がそれほど上がらなかったのか、というこ

■９０■０●■■ｇ宮口■■

、

”

砺 …癖一 一一二莞＝-一

ー

‐言卜４４４］‐‐‐‐

ｌｈａ″ｌ‐・可‐姉‐と

？｝ｌ炉Ⅲ１ｈ．・０や‐ｌ

■「１

▲１４‐１１．ｆ閥‐

‐◇‐、町△少・『．‐・け．｜‐

‐踊即，。‐剣．・・・坐グー・や吟訓〆刀

ｑｗし．‐‐．’‐

卜◇４行Ｉ‐‐‐。

．◇‐‐・’９‐，｜・もり・・Ｐ｜｜“

Ｊ１‐４■△‐．‐

△‐‐‐払‐。Ｌ｝。ｊ型ＪＪ‐

浄｝‐・‘・牝ン・‐司迂‐・

典‐もい‐・合し却舎↓ｌ牢・可、言‐翌

１‐〃岬や‐‐＆．〃ＰⅧ‐ｒ

Ｊ伊了阜可‐山亘ｆ■

言守耳‐４‐

一‐坤秒澤溌雲一一」ｌｌｌ

１吋１△●制‐〕・引・・言・↓‐齢◇言争．一宇・一｜一望

蕊錘垂壷

蛎琴一読鍵蕊つ

－

一

基一一才～巷△･-:.~摩一一.'､ﾄー 二手‘j_一堂:-

il －口一一一■今●｡,●一旬一

へ

（3月11日午後）（12日午前）（12日午後）（13日午前）Ma)75

7

“

6

55

5

45

圧4

力353

25

2

15

1

05

005101 5 " 2 5 3 0 3 5

地鍵発生後の時間

注：図中の数字はイベント番号(表参照)．東砥盗料を基に錐者作成

図4原子炉圧力と格納容器(ドライウェル)圧力

1原発で何が起きたのか

（４）格納容器上部フランジからのガスの漏出

その変化しなかった原子炉水位が、一六時間後頃からふたたび急速に降下しはじめる。原因

は何だろうか。私が注目するのは格納容器の圧力だ。前述のように、格納容器圧力は一二時間

後あたりで○・七四メガパスカル（約七・四気圧）まで上昇してきている。設計圧力（約四気圧）を大

きく超える異常な圧力だ。そしてそのために、格納容器上部にある巨大な上蓋（前掲の写真とそ

の説明文を参照）と格納容器本体とを多数のボルトで結合しているフランジが高い圧力に耐えら

れずに微少だが変形し、そのためフランジ部に隙間が生じ、そこから格納容器内のガスが漏れ

はじめたと思われる。図４において、一二時間後あたりから一五時間後にかけて格納容器圧力

が突然低下傾向に入っているのは、そのためだろう。

こうして、原子炉圧力と格納容器の圧力バランスが崩れる。そしてそのために、ふたたび原弱

（約七・四気圧）まで上昇していることだ。言い換えると、この頃に原子炉圧力と格納容器圧力が

ほぼ等しくなりはじめている。両者の圧力がバランスすると、原子炉系配管の破損部からの冷

却材漏出はほとんど止まるにちがいない。実際、図２にあるように、このあたりから原子炉水

位は約五時間、ほとんど変化していない。

S亜隠圧力酌Z5MPa

謹皇炉圧力69MPa(A系）邦叩印ⅦⅡⅡ肌■■

理■１１■■■■■

日日■

力降下ﾛ｡■｡

注

鑿罎露湧割秤儒詳

臣子炉圧力

O2MPa仏系】』ﾛ

、

〃

吟ｲ雄卿

（図２）、原子炉圧力容器の上半分以上が高塑

温高圧の蒸気で満たされていた。そのよう

な状態でＩＣを起動しはじめたから、圧力

が効果的に除去されはじめた。ディーゼル

駆動の消火用ポンプＧＢ蜀邑の不具合に

よりＩＣが停止したのは一二日未明の午前

一時四八分（イ．ベントⅣ）。ＩＣは連続四時

間以上動作していたことになるｂ記録が欠

如しているので原子炉圧力が正確にはいつ１

○・八メガパスカル（約八気圧）まで降下した

かは不明だが、図４から、それは地震発生

後一二時間以前だったことがわかる。

さて、図４にはもう一つ注目すべきこと

がある。それは同じ頃（地溌発生後約一二時

間）格納容器の圧力が○・七四メガパスカル

《０頂ｐ，

蝉蛎癖獅認彌騨職彌輌諏癖諏燕諏爾慰溺鯛鰯鰯鰯鰯鰯癬鰯瞬轆

露蕊難I瞳：

一

ご‐川平．、。↑‐〆‐‐Ｆ一・・・

１０。‐ｌｂＧ１凸■■２

Ｇ９ｑＪ仔１１‐凸亘才亘▼｝一一

，』．｜Ｆ‐．△世・Ｄ

－‐‐、ＥＩＦ盃・

琴疲醗繁雄ゞ

。◇没却‐ご・部‐際。Ⅶ、夢・ヱ電ｂｏｌ・氏ミチ

《独出部⑩妹剖邑‐。。｜，一睡、｝‐｝』・坐｝一ヱード￥》“

鍛蕊一惑

置謬雛喜蓋

J

｢

一

一

‐‐↑、、毎‐ぜ。，．。‐・・亀。，引け‐，、

戸“けｑ

ｒＦＬ“圭一釦６口‐Ｉ宮‐ＩＰＩ‐Ｉ‐■Ｉ

，・・〆・・・◇畔‐，、冊‐・出‐礎“‐昧恥縦

１Ｊ二■‐■｜‐’二Ｆｌ‐Ｉｒｒ

芦Ｊ４宮‐ 趨

渤無職癖鋸錘群痢謬笥認識砿測織鍬銀到報

迩舞漁淑燃獺溌霞諒溌溌聯蝿燃崎

二１４〃■ｑ

一心互・・写‐、｜・▽｜予‐．‐’脾ｒ，１８・‐‐ｊ，６。‐ＪＦｂ．。

“‐０Ｊ４‐‐‐０９‐

’↑：‐。．Ⅷ。Ｆ、咄Ｌ・筒‐玖脈恥鮎吸鯏輝皿碓罪◇齢曙・卜出岫皿赤いいこ‐‐

蹴溌瀞撫撫職蝋蛎諏縦岬撚灘測い』Ｈ

“ず－４宮‐１Ｇ．‐・可・◇ＪＩＩＪＰｒ・‐Ｉ』〃・

山‐ｌｄｒｒ１、◇◇言‐４．４‐‐４』‐１◇

きぐ．‐‐’◇‐‐守凸‐０Ｊ・’１◇‐‐・‐‐．‐

一一三膳1.二f≦幸'･-＝;･--主･＝‘.‘ﾆー....昼.『．．-．ﾆﾆ－－－－－－－－巳さ.-,=-’.=き-一・一一'..｡5'一’--,-----･‘---’一'ず､:ﾆﾐｰｰﾃ･ﾆ'一z,』平一

一・=＝5．，－－一ご･-,,さ～･与・･'ﾛ･-･･･合己･ざ一:．｡＄.,和,､像．吾や強芸奉一 句し'､,■一一一一今一一一一一

ｰー

l原発で何が起きたのかβＩＧＧｆＩ〃Ｉ

列合わせて毎秒四○○リットルという猛烈な量の水が格納容器内に噴霧されつづけている（記

録がないので、いつまで噴霧されつづけたかは不明である）。

これに関して東電は、「東北地方太平洋沖地震発生当時の福島第一原子力発電所運転記録及

び事故記録の分析と影響評価について」という文書（五月二三日公表）の中で、格納容器スプレ

ィは「圧力抑制室プール水の冷却を行うために起動したものと推定される」と、自動起動では

なく運転員が意図的に手動で起動したかのような説明をしている。しかし運転記録をよく調べ

てみると、そのときの圧力抑制室の水の温度は二○度だ。二○度の水を冷却するとはいったい

どういうことか？東電の説明は意味不明である。

さらに、地震直後から一号機の格納容器の温度と圧力が突然上昇しはじめているが、この事

実を東電は、外部電源喪失による「格納容器空調停止に伴う温度上昇」と説明する。たとえ、

はじめの一七分間はそうだとしても、その後、格納容器スプレイが二基起動し、大量の水を格

納容器内にばらまいていたのだから、空調停止で温度が上昇したという東電の説明はとても受

け入れられるものではない。大量の水を噴霧してもなお、格納容器の温度が上昇していく理由

を別に探す必要がある。

”

問題を元に戻して、なぜ格納容器の圧力は七・四気圧まで上昇したのか。格納容器について

／

（５）なぜ格納容器の圧力が異常上昇したか

すでに何度も書いたように、福島第一原発一～五号機で使われているＭａｒｋｌ型格納容器

の設計圧力は約四気圧である。この設計圧力は、最大口径の原子炉系配管が完全破断した場合

を想定し、それをもとに設定されている。では、その設計圧力を大幅に超え、最大七・四気圧

まで上昇してしまったのはなぜか？

そもそも格納容器の圧力が上昇した原因が何かと言えば、「時間的に長く激しい地麓動によ

る原子炉系配管の破損による冷却材喪失事故」にあったと私は考えている。実際、その傍証と

も言える事実がある。それは、前出の表に記したイベント８と９の「格納容器スプレイ系起

動」である。どちらも「地震発生後、半時間以内」、つまり、津波襲来以前のことだが、この

格納容器スプレイ系こそ、「冷却材喪失事故」が発生したときに格納容器の温度と圧力を減じ

るために自動的に起動する設備なのだＩ

地震発生から約一八分後に、Ａ、Ｂ二系列ある「格納容器スプレイ」のうちまずＢ系列が、

ついでその七分後にＡ系列が、それぞれ起動していることがわかる。そして以後、Ａ、Ｂ両系

子炉系配管の破損部から冷却材が漏出しはじめたと推測される。

。■▼ａａａ・０Ⅱ毛０’‐ＯＢ勺０９凸９０．■４側‐。『０１℃．。。＄｝心。名‐Ｉｚ０マロ

弾無耐忍認一耐洲辮幽いふ柊職群如

。“‐‐抄’’１？．也訓‐〆．。ｗ‐Ⅱ才くい紺‐ず棚‐砕坪恥嘩‐脈●‐仏驍剴副肱

．』・‐曙‐高・内］ぬ．藤◆〆称呼．噛峨か川織獅郡雅＃》・必”

．Ｊ‐‐一‐‐Ｉ‐６Ｊ‐

グ部ｒ・・し一・‐‐吟野一脚‐いぽ細ｆＪ緋祁小雌が、やルハやいい邸‐’。‐

‐‐・ＦＩＩＩ‐ｑｌ‐‐ｌ‐‐・｝１１‐も１１１‐●‐‐

‐ザーｒ・ご‐‐ｕ’幹．ｂ，ｊｆ‐ＪＪｆ０，夕日Ｊ心！‐』ん

。，．。‐‐・・１‐‐‐‐‐‐鼎、，ｒ‐・‐・‐ｆサＹ‐叩‐‐池‐〃

．’一‐』‐・扉出‐函Ｆ・一‐“・‐‐・客。〆・耐Ｗ刮聯左いぶ竹酬碑〆、‐‐〃

8

蕊 Ｊｊ

劇劇耐蝿蝋淵郷蕊鞠轍慰蝋

・・“｝‐、ご‐‐・‐△。‐も‐『‐ｒ‐マｒ１舟ｒ、｝‐｝批膝。｝。‐‐｝・配。‐餌

観Ｊ‐■

賊、‐山…：剛，・評認断騨泓睡鍼蠅姉岬胤べ心軒刊仰山：《ｒ‐｜膿‐か‐、↑‐‐段胸膨簸鰔砕糊慨

‐‐‐。‐‐９１壬陰〃‐・‐．｜Ⅷ小河Ⅲ邨陛‐〃針‘．‐押郷小岬。‐伯沁，倣琳ｕ糾八‐４Ⅱ、‐‐＃‐〃芦諏‐刊・叩１，‐‐？‐！－‐‐いヶ‐‐抑．咄‐‐‐ＴＩ腓，宮‐頓泌Ⅱ‐‐？”ｌＪ

６ＬＰ‐‐‐‐ｒ▽‐、ｆ‐・‐１１〃‐日‐価ｌ０Ｄｌｒｑｌグ

。‐Ｆ‐ヨー供・｝‐．‐‐、‐｝・』‐‐‐型‐ｊ‐〆・町司澗‐‐‐．Ⅲ〆‐必‐間曲訓｝削叫’・袖一‐‐少苅Ⅲ‐０‐‐⑱．〆‐‐‐段：‐‐“‐｜、ｌ‐‐。・口・Ｉ‐‐Ｐ．１‐‐‐‐‐卜‐、‐ｊ８‐‐，‐‐‐

ｅＪ｝－４．１↑｝‐Ｔ１‐。‐Ｊ・榊到叩‐ＪＭｒＩ〃‐小川‐、咽び４‐咄。△４‐‐昨‐〆Ⅲ仰‐，Ⅱ．，牛・’１Ｍ】・』‐－‐ざⅢ‐０．‐・‐叩‐咳‐か削緋‐・琳碑雌鍼岬や〃．拝

〆・‐〆・生伸び．拙‐｜｜，‐‐・‐・・‐課ｒ，ｌ‐虚＃‐‐Ⅵ‐４刎竹“ｌ」‐Ｊ‐‐‐‐‐・川‐・‐里・｝‐〃‐‐？，‐ｒ

〆‐ｊ‐，‐ｒ‐‐〕即播‐ゞ柚汀，典洲邪山〕●桝叫

肌ゞ識没鯵＠篭伽妖駈沁樋総灘斯凝御靭型唾、ゞ↑’。｜‐‐：溜声芯苅、勲篭》郡泌聯嘩￥

・ｄＦ．。．『‐１７◇‐‐Ｌ・４０．，‐‐‐ｊ‐け〃

Ｊ‐■‐‐‐‐・‐‐・’１‐◇ＩＦ‐‐ヨー‐４部脚●Ｔ◇‐β‐．‐Ｌ‐◇い‐’４‐◇‐△△当り

。‐‐‐‐・み‐Ⅷ。仏‐ｊトー‐１２．‐‐１‐ｏｆ。。‐‐

．・一・｜‐．‐▽◇‐Ｆ・◇、＋‐‐’０‐◇Ｊｑ０４８，‐◇◇６・

｝｝｝‐Ｊ■、Ｉ◇Ｉ‐｝Ｉ

r

、

↓.,

ノ

ｆ↓

‐Ｊ‐０７ＪＭＮＩｐ

Ｄｌｌｌｌｎｆ‐．Ｉ

ー

；

岬萄排‐↑↓蒔蜂涜一●麺諄一調一殿輔癖〃認湖溌齢恐

獄軸：争蚤：を一職劇轍離捌辮蠅蜘

．、｜、・郡・』“宮ィ〆吐垣〃‐紙作緋汐岬坤週

◇心‐‐ず‐ご睦寸●寺ＯｌｄｌＦｒ‐、副Ｊ１Ｊ４‐、叱泊‐’１冊・１‐ｊも‐‐庁凸ｆ‘４１脚ＩＤ糾

一撚騨鋤飾鯲鋤獅柵

‐１，１？｜‐十ｌｊｆ・‐

二‐Ｉ

Ｉｈｌ１ｌ《・ＩＩＦｇＧＩＩ

‐１年７１１ゞ』ゞ二‐・ゞ。咄‐‐！‐’妙‐』‐‐．〃‐一ｊ刈息●が継和泄針油邦

竺訓。’‐℃．‐Ｆ当ｒＦｌ４｝Ｊ｝‐・“。‐・叱Ｆ身‐‐哩・．△や副‐‐‐ヰノ，芯』叩岨部・神岬哨ｊ』。

。‐‐‐．・汁Ｌ‐“割一・・ゞ・・・‐が‐〆莎ｒ‐、・・戎岬丸‐卿。‐‐川↑蝿聯・靴籍、劇丸

溌翠建認鐵報謝雛一

Ｆ宮と凸亘

＃’二ワニ二宮ｒ

26

‐◇‐ｐ１９◇

４‐守り｝‐・‐」

４，１‐

Ｊ‐△‐ｒ、ＯｒＤ申

６．ｊｐｊ

P

黙

菫誤琴

一

課

Ｊ１

ー一 』‐=｡グー

．､‐，・・,‐,＝，,,',r,,､.&,‘:..:..2，:↑,,〆,｡-』-...d

無溌溌逢三一一…－．－……＊…'”」…『…‘波:&f:‐%ゞ :望;海感-XF,-鍬榊榊職靴爆…－…ソr：、：炉｣I;i:;¥"|"蕊榊職f

GrO■4トゥ③

･･--3.-,.,･･･男･･･-γ････-,,-,..-:一・一.．.･,.．-見,,，･･,．,,,･････-.,.,』.,,『.,._･李『,‘：｡~････:''｡.・旦弓一・‘--.:．．.･---‘．.'.."‘=，-'‘，.,．.，，．,'2，,'’'一'．,｡‘，．:．.｡-‘・‘こ'..'.,ミ,罰._

…理ごー…＝r－．－－－．－．－－－－－=－－－－－－－､〆",－蝋迦篭_蝋！｣:后皇:.･.~‘胴･か．：．‘･"，=r‘馬-‘元『･↑i‘‘‘〃‘‘'1-,J‘『‘i:‘獣峠〃よい~~･ﾛ,~望,,.,l弓..』!,!!.!.~し．''11,『_110,1L

←

時

一一一1■●－

1原発で何が起きたのか

ではないか、と述べている（渡辺氏の見解の詳細は、二○二年六月一○日の原子力資料情報室配信の

房吋８日で知ることができる）。

もともと、福島第一原発の一～五号機で使用されているようなＭａｒｋｌ型格納容器の圧力

抑制機構は、冷却材喪失時に猛烈な勢いでドライウェルから流れ込んでくる窒素（すでに述べた

が格納容器の中には常時窒素が封入されている）と蒸気の動的な荷重に耐えられるのか、地震時の

スロッシングにはどうか、といった「未解決問題」を抱えていた。一九八○年、米原子力規制

委員会（ＮＲＣ）はこの未解決問題に対する安全評価報告書をまとめた（昌男目９，塁爵鼻ＨＯＣ早

菖目の具固目飼弓目冒卑。胃目〕）。そしてこうした米国の動きを受け、日本の原子力安全委員会も

遅まきながら一九八七年二月に「ＢＷＲ・ＭａｒｋＩ型格納容器圧力抑制系に加わる動荷

重の評価指針」なる原子力安全委員会決定を出した。東電はこの指針を、六○年代半ばから七

○年代前半にかけて設計された福島第一原発の古い格納容器に具体的にどう反映したのか、と

くに地鍵時に対してどう評価していたか、このことが徹底的に調査される必要がある。

東電は、「格納容器の圧力が異常に高くなったのは、圧力抑制室の水を海水で冷却するシス

テムが津波で使えなくなり、水温が上昇したから」などと記者会見などで説明しているようだ

四

が、ナンセンスである。原子炉から圧力抑制室に回った冷却材の総量はせいぜい数十トン、そ

の説明のところですでに詳しく述べたように、冷却材喪失事故が起きた場合、噴出した冷却材

は蒸気となって圧力抑制室内の水（サプレッション・プール）の中に入り、そのため格納容器の圧泌

力の上昇が抑制されることになっている。しかし、もし蒸気がサプレッション・プールまでう

まく導かれなかったらどうなるか。蒸気が水にならないから、体積凝縮が起こらず、そのため

格納容器の圧力がどんどん上昇していくだろう。

長く激しい地震動により、圧力抑制室の中にあるリングヘッダー（以後図１参照）やリングヘ

ッダーとベント管との接合部などが破損し、その結果、抑制機構がほとんど機能しなくなった

のかもしれない。

別の重要な指摘もある。元東芝の格納容器設計技術者で、福島第一原発の三号機、五号機、

おながわ

東北電力・女川一号機、中部電力・浜岡一～三号機などの格納容器の設計に関わった渡辺敦雄

氏（現・沼津商専特任教授）は、余震の際に、サプレッション・プール（水）が激しく揺れ動き（スロ

ッシング現象）、そのため、ドラィウェルからベント管を通り抜け圧力抑制室に入ってきた大

量の蒸気を水の中まで誘導するためのダウンカマーの先端が水面から上に出てしまい、そこか

ら蒸気が圧力抑制室上部に噴出して滞留し、その結果、格納容器の圧力が異常に高くなった

のではないかとみている。このように指摘する渡辺氏もまた、一号機では配管破断が起きたの

1

6

0

I

、

一宇辞〉《か一・一↓△胆酔‐〉一・．審一・蔀、‐一』坐一部一一一

Ｌ－ｆ

１１

，．｝４ぴょ‐‐ＦＣＰ

ニー

。。▲■■■０凸■甲凸０ｐ｝４‐ｅ４ｆ↑◇マー。．◇

蝉蝿蝋郷蝋撫雌↓

ｒ◇一

ｌｌｑ炉・‐１１‐

‐ｒ癖●．胴岬．・糾州蛾獅‐斌細猟蛾”‐剃郡鋤粋恥沁岬咄蝿心鈴恥肝‐小‐槌酎

‐グ‐竿、‐‐鋤‐‐ｆマ典‐ｒ２ｌ‐Ｊ９ｒｆ

ＩｊＩＰＧｌＩ

ｄ｜‐、ｌ‐‐ｒ弧‐４１．．，‐ｊ４Ｐ‐も‐Ｌｂ△、、‐でｒ‐．餌‐‐・△‐Ｊ‐‐Ｊ・

Ｊ‐‐‐１．４４‐‐‐ｌｎｄ‐、１６４‐‐‐‐‐１Ｊ・

‐・‐・ツー・‐了。ｊ‐’し。‐・‐山。Ｊ》‐‐ゲ小札‐‐Ⅷ‐，‐幹ｌ“・応岨咄恥削士‐州‐尚〃‐Ｊ吐昨Ｌ●‐叩。

Ｊ１‐‐１１Ｊ‐少‐ｂ‐ｌ‐‐ｆ‐１ｒ・ｉｆ‐‐、‐‐。｜‐

ｄ４‐令１１

。‐‐ｒⅡ‐ｌ‐‐’‐１４‐‐凸一一‐’０‐‐‐幻‐・‐Ｉ４Ｊｐ山川い叶凹いず‐‐‐’‐‐Ⅲ‐４ＭＦ‐■‐．に↓

ＩｌｌｌＤＩ、．’‐宮‐１１４１

‐‐‐。塩‐刎坤砂‐４‐抑‐．‐“鯛‐肱伽腓１川６部・吋勿‐‐私’千‐叩糾‐，品’１・‐″峠‐叩狐拐‐恥．沢‐‐‐‐‐，

。．供‐‐‐‐‐‐．‐‐Ｊ‐匙叶？γ‐‐い出‐‐‐小生。。Ⅲ？、’．‐‐＃‐Ａ・‐・￥‐。‐

‐、Ⅷ‐‐“川イ“恥即洲，ゞ，教仏心‐艸吋い〆・‐‐籾＃ゞゞ，訓ゞ・‐鼻‐．‐沖・肌‐

‐‐・１‐‐，‐‐則や‐‐‐７砥‐‐川‐’‐，岬付‐１↓昭。‐〃・沢。’抑・グーｌ‐‐‐‐甑４〃‐、

咄‐ｄ柵‐，‐凸ｈＮｆ吋妬淵‘‐掛必‐〃す‐ｆｆ肌峨，‐‐‐◆令‐‐γ判１．‐勺‐‐ｒ令‐‐‐抑‐４５Ｎ

》’隙パ鮒ｖ捌剥幣池輔蛇岬恥蝿坊礎脇師両叩賊

４‐ｌ‐‐．’‐‐副‐，‐．ｆ・甘い劃仙‐咋仙１士曲‐０｝‐‐！‐‐ｈｆ‐‐‐ｆ匙‐『誤‐ｊ９Ｉ‐１．‐。‐‐‐壺

蕊唾溌蕊溌

ー

ノ

｜・‐二㎡Ｆ１。．。Ｌ・里◇《一四‐０Ｊ言．”ず６△↑Ｔ◇’・知

子乏誇“一》一‐琴ゞ・誰一￥一錨●華‐↑浄士秘小』一一’一千ゞ‐‐争一‐岬

・・一吾乏‐婆宇）一一‐・仏。．。］豆』騨令’４‐いや・・一‐報

数重謹窪燕鋸・

人

喝一一一｜・』宗鯉今胆卒‐一』』幸一唾シ舎奎・‐．．《｝｝｝斗舎。、い》》一癖』錘“↑ダ

ダ△．。｝・◇◇３１◇◇Ｆ◇｝｝

垂義挙蕊舜黙

一議》塞澪謹曇

ｆ《

Ｊ、 Ｏ

ｒｅ

！

癖燕零，露蕊認瀞燕彌報噸－ －号一職

溌驚‘蕊溌卜;縁::：：,?:ゾ':．

一

悪 … 露 － － － 当 ~ ‐

ｃｃ

令争●

●ーー‐一－－－－9--5堂些七_ﾛｰrC－－■一一一一

擬謹茎呈

－４４一

１ 一

､円

〃

（却叩外張ら‐一

帥訓‐ト》

心ロド‐や

ゴノ言

斗形？岬－

１‐・令

咋八‐も

１１１１・‐声

。。

ｆ，一《

‐◇‐も

″ｒぜ

。△

‐

△

●

』

｜

一

宮．羊畢

が辛』

．・｜◇●一

割合ー皐.堅二塁＝辞と'-.,-箸-L二・‘ざ。.'筆－．．．．デー･』f巳

刊０，・ａＪ■Ⅱ１０℃

。｜・．卜七一一

一一

－ ｰ ■｡ーｰ

声一一茎『畢辛率窯一《》究令幸一釦一号

一

｝

一

◇

一

鍼

ｒ

ｒ

宅

Ｅ

一

二

｝

｝

｝

一

Ｊ

『

戸

尹

｝

一

・

・

少

一

一

《

《

◇

タ

ー

マ

、

手

◇

｝《凸脾一・↓一吟空■－１＋帳一Ｉナゴ舎宇。】《◇．↑婚Ｉ型

。‐▽‐しｑＬ－△↑◇Ｌ認Ｊ』◇《－０ヂ”テロ凸－４

原発で何が起きたのか1'....,,．.,閏･』

ムゴｒ舟小山 蹄

として、

○一一

本章では、東電が公表した最新の文書やデータにもとづき、東電・福島第一原発一号機が、

津波によってではなく地震動によって原子炉系配管が破損し、冷却材喪失事故を起こした可能

性について論じた。また一号機の格納容器の圧力が設計圧力を大幅に超えて異常に上昇した現

象、ならびに二号機の水素爆発が圧力抑制室の外で起きたことについてもざっと検討した。結

紙幅の関係で詳しくは書けないが、三号機の水素爆発も曇基本的には同じようにして起きた

のだろう。ところが、二号機は圧力抑制室の「外」で水素爆発が起きたと考えられている。で

は、なぜ「外」での爆発なのか。二号機の場合、たぶん主蒸気逃し安全弁経由で水素が圧力抑

制室に回ったと思われる。ところが、たとえば圧力抑制室とドライウェルとの結合部のべロー

ズが、あるいはトーラスの現地溶接部が、地麓発生直後に、長くて激しい地震動で破損してい

たため、そこから水素が外に漏出し、爆発したものと推定される。

最後に、水素爆発についても簡単に触れておきたい。図２にあるように、皮肉なことに、淡

水注入（イベント娼）直後から原子炉水位が再下降し、ＴＡＦを横切った。そのため燃料棒表面

露料被濯管）のジルコニウム合金が高温になり、炉内の水蒸気と反応して水素が継続的に発生

した。その水素は、原子炉系配管の破損部から蒸気とともに漏出した。水素は軽いので格納容

器最上部へ向かう。そして、すでに蒸気の漏出がはじまっていたフランジ部から、オペレーシ

ョンフロアに入る。三月のオペレーションフロアの室温は低い。オペレーションフロアに入っ

た蒸気はそこで水になる。こうして湿度が下がり、水素爆発の環境が整う。そして大爆発が起

きた。

れに対して圧力抑制室内の水の総量は一七五○トンもある。大雑把な計算だが、崩壊熱を考慮

しながら圧力抑制室の水温上昇を試算してみると、せいぜい五～一○度である。その時点では、釦

冷却などまったく必要がない程度の温度上昇だ。一方、これも大雑把な計算だが、圧力抑制機

構が働かなかったとするとドライウェルの圧力は八・四気圧になり、記録された圧力とだいた

‐訳・・・‐｝‐‐坪争。？。．魂‐・恥

‐一‐◇言◇一‐ｊ’言、

屯抄ユ＋＋◇Ｉも宮Ｉ

‐Ｌ《令◇〆』当季ｊ‐列尹舗’梨

一抄Ｄ“毎ｑＪ‐〆ｑＩｒ亘亘◇や凸◇宮

。．Ｊ学・芋０↑◇‐．＄◇◇

◇◇Ｉ◇電◇ｅｏ誰４Ｊ◇ｑ争◇やＰ

らＪい◇ずい’◇．『ＦＤ》〆ｑ◇◇・

ＰＧと冒諦ＩＧｅｅ１凸

一家〆一鈍尭庶恥激Ｐ‐ず雑。。。

い一致する。

J‘,･1r､.『..$･Jr'-けも'ﾛ』り-,-'d,'△,jr!･･･』''4--,1

（６）水素爆発

。一号機においては、地震発生直後に、なにがしかの原子炉系配管で小規模ないし中規

模の冷却材喪失事故が起きた可能性がきわめて高い。

。一号機の圧力抑制室の一部が地震発生直後に破損したか、激しいスロッシングが起き

l

r

１１１

錨操汕・一琵汝浮却群．滋死寺、諺・熟議《群」

．◇・寺Ｆｆ４ｆ？ｌＴ．△１◇◇ｊＤｃ‐中。、

が⑤競麟誤沁紳浮蝿率．‐罰‐・鄙恭郵‘乳

。‐‐拭鋏４．ｆＤｆ吊脚・’’一‐９１弗雲咄ＬｒＬ■‐↓喝・‐・’て

淘靴誠溌獄惑

。‐，‐，‐言Ｊ少ＪＴ』ｌ◇

蝋Ｌ‐１準剤舟、列ＦＴ令跳がマー‐趾。歩、‐ｒ６０〃ｂ‐

凸０４．Ｊヤ，‐‐‐‐ｒ‐‐◇ｊ‐‐◇‐‐〃｜‐．１４

‐’４１＋・Ｄｆ４‐‐’、，”噌王‐ｒ・ノｒ‐４Ｆ｜‐‐‐

ノず叩松

一昨’一

６９▲１６

■ⅡⅡ９６凸■ＯＨ８Ｑ■■■■■■■■６口■■■■■■■■■■■Ｙ“０８■

ず二Ｄ凸｝◇一Ｄ宮９手Ｉ。Ｄ晶匹グ宮■｝一宮宮か一』尹一‐一宇◇ｚ『・■宮｝ｑｐ．

。』一一群李マキ外堀．一‐》一望シ・Ｐ幸二諄三・屡込‐舞一垂詩一》・矛一、．【．《・一

~？"堂－．胃↑ご王‘.:JI-G抄+－FI■-

---■マー■吟争ゥ』公一▽昌今尋一＝_ﾏ

争!『‐基F－－2－－

T0ﾏ言._--_Z･--

,.-J．-~!･､．『言一

オマF＝--FFﾜー-夕ざ弓一.ﾏｰﾖ･-ﾛ凸争一_.~,■､圭寺

Jで_紅r冒〆1－ｴー ﾏﾆｰ,'1,.,J己二■

-~『-21・~－．－.~世一ｺ－

．－．丁左､が?P､-GFゲーテ▲グー

-j---P---､歪､-.,.つ_=､〆､ミニ

.･士~I、'.｡!＞苫可ごゃ･

や-J･-”◇.~．‐鶏”-1.F◇｡，ざ-4-24

･-.q--･寺,｡｡､1p÷す-鵠‘ロ』牛舎｡'fGI d G午＝ザ

･--.,･謀fE_.,〆マーb 凸 ，._ふぐ｡!､ﾏー fー･-』-ﾏﾉ寺◇ぶr◇◇。◇

ｒｆ

ｆ■■■ロ巳。や』■■。＄１，４＄・紗『ｆ０ｑ沢■‐Ｉ？‐０２，，

龍‐冨伽‐和称群必舟一争々弗冷茄曙弛竺＆舟。丸‐・・，‐‐１？‐，ｐ、寧

羅鑓澱癖燕獣僻謡戦獅撚恥

‐・・Ｆ１｜‐‐、ｈ｜‐寺◇‐ｒｙ

‘ｆｊＵ』ｌ‐｜◇１４

ー

（

$､,'4

去測ター4

１１

難癖蕊.1－③③←③ ｵ G G

－シ‘.r－F:｡

｡.'●.L14f.,Pヂョ･ロ.｡G･OG■'一③』けL

｣■ﾔ③~③~

－1▽◇-Fdｩｩ由宇|『T▽△凸ご~◇q罰．,_ゲ七・ザ

壷ヴ．』＄辞

■』1寺子甲』③

夢~_胃2．~』.,.-~

幹 ' ' 一③P寺

･多シー上.､宮．

･し-5..F｡.;--,-F凸勝巳,'』『

ず葦，r-..‐ユヱ,e△,争『一ﾆｰ◇－t

『･':！_ろﾀ〆ざ--F-FFンZ

I

↑《■“■■｝一旬■ｌ‐■ｐマム甲●■日■９．■

《一一‐一↓拳。坐・↓和｝証弧錘一千一〃Ｌ｝・屍峠‐》・》●兆・．で一・一

Ｐ冒確｜》宮二一③鍔冒Ｌと‐一二‐ヱ｜空↓｜Ｆ二令冒ムニニｑ宮士宮

部恥戸却・一ログ〉＋一・一・肝△‐凸訓〆伊か。｜↓亘醒一一Ｆ‐

ず◇『｝４，◇・亘観．吟‐▽．‐・雫・‐．－Ｆ．｝ｌ｝ＦＦ

Ｆ二〃

↑‐一一

,,,｣J-』~÷-

些 』 - ’ F ＝ - 4~-●

ｸ,--.,.』~--『．‘6－!'F1_､』』ﾏー ｶ

r『~_-~l~F4，~-.3--‘一一吟ダJ1－1

一~,1－1，ﾏﾛｰ◇◇，-J

,ﾏｰｰｰ151竺_－－ヴ9

．．．:．,~.季ﾐ．馬診,:ﾔ,-1'』↓．．

‘J“短鍔泳減払:8,|-ﾏ,↓ﾆー'J~-当・か

“(と|剃I‘識識灘1,,,･三里,ｴ'』－－'

溌撫

蝋'",,,紺'1.鮮舗f~･I,少』r,'1-,1.,1.~

繩:蕊蕊:1.'メミ''.】･ﾝ?1.『､凸,!!，△ｵ『!◇ﾛ,-4-

12．ｷー 11,･一三,'も-I--III-Tﾑ今~③

,,|'｣ﾔｰｰ､~.-',!y･'11戸 u 0 1 b - ゴー’

''11,-1腸､も-尅凸'_

三,，’,，6，qド′，：,,､41，．L,.-'｡,ﾚー

｡L''－4－，・'1-h-,=･'1',L,"-~l今』-~z~

当J-G■0

手↓＝I：？_－，ﾖ:_ノI~

’_･~_',’可‘-言上↓:'バー'一

‘ず残淫#1.．旨･'_『?.．｢‘‘.}珠--ぞ15津,』守一ざ一一一→｡---4-E,‐‐_-‐‘'・・『

可．,-ｮF---,ロマP〆J~11-七

一二,r‐ゴー4．‐tLrJﾆﾑー :ー.、：‘－．

'ざ--q5－

｣~今r~,〈｢-r血･~-↓-吊一‘

Jrﾏ..,．』戸..（．：,4-1:､:"'皇‘蝉．

I一一歩‐。｝

βレノ

日争１，４↑４０欲《叩０

ヶ楚ノ稗寺マ蝿『、。。軸

舗令▽戯◇十阜一◇ＪＦ４◇

〕

ー

1一‐言‐‐．‐ヨ‐叩引‐

、‐‐即・・◇・‐｜｜、・グ｜＆０戸ｒ

〕‐・《永↑町‐弐・●一Ｆ｜〈》』一か↑・一代一一‐一Ｊ‐一・一ターー‐‐．〉．《《・、友一・１・‐

‐｜ｂ叩鈩・◇・ヨ｛｜‐‐‐・ｒＬＨｑｌ凸Ｆ１』・ク凶・‐望可一茸

子‐‐‐‐ニリワ‐冒二Ｉ宮■‐宮Ｐｂ宮二

．申云宇一◇

宮二二Ｆ冒冒Ｆ“一毎Ｉ冒冒、

‐◇｝‐１コ◇△ＤＬＰ－Ｇ一・一１．・△一‐．』に宮一宮・｝一・ｑ｝◇｝｝可亘喝一〕』

、Ｊ１

一幸Ｔ‐ね‐‐‐今‐Ｌ、ヤ●唖マ諺．い《ニー｝↑‐竺一｝垂一・．－ゴー一、》・一・マ‐一一一↑’一一老ぶす一歩｝《一二・一｝・パ

ー

△

率

韓

咋

鄙

鋸

一

一

群

《

』

‐

Ｆ

工

》

・

一

両

恥

・

）

・

坐

．

一

三

戸

陽

一

↑

・

‐

・

一

‐

Ｐ

一

｝

】

一

．

一

｝

一

‐

‐

｜

ユ

晒

抑

．

｝

一

。

、

。

｝

‐

ご

《

〉

｜

ｆ

’

一

〆

一

吋一一惑澤唾●・一一一鰐・一ゞ、琴・琴ゞ》●舎季一一一一一一一●一一雲一一一ゞ弱●勢●訳一一・・一一》都

邑一守宮‐‐＋ｐ‐Ｊ③守

山｝手出牛亘一

溌燃舞溌

▲■設少ムワ争二甲▲』Ｌ二

Ｉ＋：』Ｌｂワニト■■

』』

↓

I

Ｌ｝』

」

31〃二

↑も

Ｊｒ

P偽.咄......;.....!.!. （1 1

1 t 別も

砂野 応哩

幸一一切■ごー画一■■一一一→●｡＝~

鱗』一

鑿《｛一

一Ｐ学一

■も■ｅ

色小

字

一一

●二◆

Ｐ申

◆色●《

今弛一一》垂

耳●・訳口弛●一

今（ぜ↑一

民子だ《一

ケ■０■Ｐ．

ｅ

ｅＩ

中ｒ

■ 。

▲▲Ｌ夕■尾山、一

鰹

。■ｌⅡ１Ⅱ■１０１１Ｊ１０』■■Ｕ００Ｉｒ

1原発で何が起きたのか

人が仰天しながらも、早くもそれを「事実」として受け入れはじめているように思える。報告

書に記され．ているシミュレーション結果の要点を記すと、地震発生後約三時間で炉心露出、同

約四時間で炉心損傷開始、同約一五時間で原子炉圧力容器破損、である。いわば超特急メルト

ダウンである。

どんなシミュレーションであれ詞その結果は、ひとえにどのようなデータを入力したかにか

かっている。このシミュレーションの担当者らは、おそらく、どうすれば格納容器の圧力を設

計圧力より高い七・四気圧に上昇させることができるかに苦心したはずだ。彼らは、私が本章

で論じたような、地震動による圧力抑制機構の破壊や機能喪失というストーリーを入力条件と

して選択しなかった。それを選択すると、原発の耐震脆弱性という問題を提起してしまうから

だ。同じ意味で、配管破断という条件も論外だった。そういうものはすべて排除し、あくまで、

長く激しい地震動にもビクともしない健全な原子炉圧力容器、健全な格納容器、健全な配管、

健全な弁を初期状態とする健全な原発が、津波で全交流電源を喪失した場合に、格納容器の圧

力が必然的に、しかも早期に、七・四気圧まで上昇するような入力条件を探し求めたというこ・

とでしかない。具体的には、できるだけ早期にメルトダウンを起こさせて原子炉圧力容器に穴３

をあけ、そこから高温高圧のガスを噴出させることで、格納容器の圧力を異常に高くするモデ３

追記悪しきシミュレーションについて

福島原発事故に対する原子力災害対策本部は、二○二年六月のはじめに、同月二○日から

開かれるＩＡＥＡ閣僚会議に提出する事故報告書（董京電力福島原子力発電所の事故について』）を

提出した。すでに本章の原稿を書き上げたあとなので十分なスペースをとって議論することは

できないが、その報告書に記されている福島第一原発一号機に関するシミュレーションについ

て、ごく簡単に触れておきたい。

シミュレーションはＭＡＡＰと呼ばれる事故解析コードを使ってなされている。そのシミュ

レーション結果が衝撃的だったからか、ひとたびそれがテレビや新聞で報道されるや、多くの

たために圧力抑制機構が有効に作用しなかった可能性が高い。

。二号機において、圧力抑制室の外で水素爆発が起きたのは、地震直後に圧力抑制室が

損傷したためと推測される。

なお、本章では二、三号機についてほとんど触れなかったが、それはあくまで紙幅によるも

ので、「地震による問題はなかった」という意味ではない。本章はあくまで一号機をとおして

の「耐震脆弱性」の指摘である。

凸Ⅱ０咽■０８凸０６０ⅡⅡⅡ１■，８，■Ⅱ９ⅡＩⅡｆ０Ｂ０Ｈ７８■９，■■■■刺Ｂｒａｇ■〃Ｂ●■■▲ｐ■ⅡⅡⅡⅡＢＨＢｑ■Ｕ４ｑｂ■ｇ凸■！■ｐ■■■日■

ウ

１１１１Ｉｉ

ー

32

I

軸 1m建聾－ － F1血調 師 牙 “ “…『認錨…函

凸一軸t塵…… …塞勧ワ

F雫噂戸舜鐺露野露…堵函牽記蔀琴二一歳和一宇一言.__~_､そ

一一

』つむ

ｑ紬叱●

■◇ｂ分

。ＧＩ叱

〆二■‐』二Ｐ‐

■■“宮の

ｌＤｂＬ宮◇ぐ

弓◆冒二

Ｄ◇Ｉ凸■－４勺

一■◇◇故枳。。。◇．

。二口。。■。■弓１ＧＧ．号

へ

－ 一 一

文責はもちろん私自身にあるが、「柏崎刈羽原発の閉鎖を訴える科学者・技術者の会」の仲

間たちの鋭い洞察力なしに、本章を書き上げることはできなかった。皆様に感謝。

ルを模索したに過ぎない。

しかし、今回のシミュレーション結果は度し難い問題を抱えている。それは、シミュレーシ

ョンによる水位変化が、実測された水位変化とまったく一致しないことだ。これに関して報告

書は、「格納容器内が高温になることで水位計内の水が蒸発し、正確な水位を示していない可

能性がある」と、実測された水位データを信用できないものとしてパッサリ切り捨てている。

では、水位計の水が蒸発しているというなら、図２で、Ａ、Ｂ二系列の水位計のデータが同じ

下降傾向を示していることをどのように説明するのか。

シミュレーションで再現できない都合の悪いデータはすべて誤りとして切り捨て、都合のよ

いデータだけをことさら強調する。これは、典型的な悪しきシミュレーションと言わねばなら

鯉ない。

II

＄

禄

冠

34