Матовый журналTurn me on, dead man

По совету доброжелателя редакция приняла решение составить этот номер Мж целиком из интервью. После строгого и предвзятого отбора на стол главного редактора легли шесть досье. Главный редактор посовещался с ги-поталамусом и одобрил выбор редакции. Договорённости были достигнуты, интервьюеры натасканы, аккумуляторы заряжены. Кроме того, штатному художнику было дадено, наконец, пинком под зад и он, как мог, намалевал портреты интервьюируемых, после чего взял псевдоним «Перкинс». К несчастью, боль-шинство портретов оказались засижены мухами ко времени выхода номера, поэтому их заменяют обработанные фотогра-фии. Справа вы можете наблюдать портрет главного редактора работы Перкинса под названием «Клетчатый» (1997). Обратите внимание на стандартный инструмент воздействия на сотрудников в руках фигуры на портрете. Обычно этот инструмент висит на стене в первом акте, но, как ни странно, пока не применялся.Каждый из респондентов является специалистом в некоторой области. Читателю предстоит нелёгкая задача по выявлению смысла из буквосо-четаний, а нелегка она будет потому, что впервые (!) верстальщик Мж отозвался на призыв подписчиков пойти к ним на встречу, на которой подписчики убедили верстальщика, что неплохо бы использовать экранный шрифт для онлайн-журнала. Вследствие чего верстальщи-ку пришлось также отказаться от любимой программы Quark в пользу InDesign, потому что шрифт Public Type не захотел показать кварку свои лучшие стороны. А выбор шрифта спровоцировало нежелание редакции оплачивать покупки в типоконторах вкупе с нежеланием дизайнера воровать очередную гарнитурку, как он обычно делает. Вот как у нас тут многолюдно и весело! На самом деле, безудержное веселье в редакции часто сменяется меланхолией, и сказать, идёт ли она от главного редактора ко всем сотрудникам или от какого-то сотрудника к главному редактору и далее везде, — не представляется возможным. Похоже, эти перепады одновременно всколыхивают весь целостный социоорганизм журна-ла. Возможно, в этом виновата солнечная активность.Может показаться странным, что из шести респондентов одна женщина и один бесполый человек-зап. Что ж, это действительно странно.

СЛОВО и ДЕЛО РЕДАКТОРА

— Расскажи вкратце, что это такое и в чём отличие от ТВ-игры.

— Коротко отличие: так как играть в ЧГК хотят многие, то ведущий задаёт одни и те же вопросы многим коман-дам одновременно, а ответы сдаются на бумажках. Логично, что из-за мас-совости возникли отличия от теле-ЧГК, как-то: появление клубов, организация фестивалей, отделение функций игро-вого жюри от ведущего, появление независимого апелляционного жюри, их последующая сертификация, появ-ление строгих регламентов, контроли-рующих органов и т. п.

— Как ты узнал о ЧГК? Говорят, ты сто-ял у истоков смоленского движения ЧГК. Чем ты заслужил такие отзывы?

— Можно сказать, что началось всё в июне 2001 года. Именно тогда я слу-чайно прочитал в «Компьютерре» фев-ральскую статью Константина Кнопа про спортивное «Что? Где? Когда?»*. Где-то была ещё статья, где описыва-лась игра в интернете и Кноп пред-лагал читателю написать и узнать, есть ли игры в родном городе. Я сразу же написал ему письмо с вопросом про Смоленск. Мне было отвечено, что про наш город ничего не известно, и Костя мне предложил самому начать про-движение ЧГК. Я написал, что страшно-вато — сам ничего не понимаю и хочу пока что сам поиграть через интернет. Так я попал в игры ИГП (Интернет Гран-При).В ноябре 2001 года сидим мы как-то дома с beat_pi† и я начинаю гнать на тему ЧГК (на трезвую голову!). Мол, не-плохо было бы провести чемпионат

* http://offline.computerra.ru/2001/384/7464/

† Павел Игнатенков, брат Хорекса, известен

как 3,14.

Интервью Первое

Хорексчто? где? когда?

АлеКсАндР ИГнАТенКоВ.

Родился в Хиславичах. Характер покладистый. не женат. Заместитель начальника отдела. Профессиональный ЧГКист.

неоднократный призёр чемпионатов в составе команд «Братья по разуму» (смоленск) и Integro (Москва). отзывчивый.

начитанный. Тренирует команду «42» по ЧГК.

на тот момент московского студента родом из Смоленска, играющего в ЧГК, которому переслал моё воззвание Немучинский. Мы с Мироном списались и договорились побеседовать очно. И всё заверте!Суета вокруг дивана продолжалась примерно до мая 2003. Мы решили устро-ить чемп в последних днях весны. Комитет по делам молодёжи обещал часть денег, МТС другую; «Диалог» давал помещение; перекачку денег обещал РСМ; Мирон договорился с Кисленковой‡ насчёт проведения, мы по знакомым пытались собрать команды. Но в самый последний момент «комсомольцы» сказали, что денег нет. На какое-то время руки опустились. Но летом Вале-рий Николаевич Павлов (ключевая фигура, работает в администрации горо-да) услышал про нас и решил помочь хорошему делу. В середине сентября 2003 года он сказал, что деньги будут и мы назначили проведение чемпиона-та на 4—5 октября.Местом для игр уже стала тогда ещё работающая дискотека ЦДМ. По Европе Плюс провели рекламный ролик, а МТС просто завалил нас своей атрибути-кой: для каждого игрока ручка, рекламный буклет, бланки игр тоже были спе-циальными, а в перерывах крутилась их реклама. На площадке, на 2 этаже, мы устроили ВИП-зону и раздавали направо и налево приглашения посетить игру (у меня даже образцы ещё валяются где-то). Правда, не помню, кто там сидел. Ведущим стал Алесь Мухин. Мирон договорился с ним (вопросы тоже он добыл), Павлов дал машину и Алесь был нам доставлен в ночь с пятницы на субботу, причём сразу после того, как выиграл игру в теле-ЧГК!Пришло всего 10 команд, но успех мероприятия был полный. Мухин показал себя просто блистательным ведущим, да и в придачу оказался замечатель-ным человеком. Никогда в Смоленске не было ничего похожего. Народ был в полном восторге. Я тогда не играл, сидел в жюри. Был несколько обижен, что никто (в том числе сам) не додумался мне дать слово, но это была мелочь. В перерывах и после игры подходила масса народа, выражали свой восторг и спрашивали, что будет дальше. У меня не хватает слов выразить ту эйфорию, которую испытывали мы с Мироном. Идеи, обсуждавшиеся под пиво на кухне, оказались претворёнными в жизнь на достаточно высоком уровне.К третьему чемпионату у нас была печать, чтобы лупить по грамотам, и счёт в банке, постепенно затягивающийся паутиной (развеялась в 2007 году). Но

мы были со звучным именем ДИКСИ — Деловой и Игровой Клуб Смоленских Интеллектуалов!§

— Где ты играл в первый раз? Что это была за команда? Каковы были первые успехи?

‡ Елена Кисленкова, член элитарного клуба Что? Где? Когда? из Санкт-Петербурга. Бабушка в

Смоленске.

§ Полную версию истории создания клуба читайте здесь: http://horex.livejournal.com/tag/dixi.

в Смоленске. Снимаем какое-нибудь казино, в спонсоры МТС или Билайн, загоним студентов играть, а журнали-стов освещать, все дела. Посмеялись, помечтали. Но через некоторое время, а именно 7 декабря, я снова написал Кнопу. Моё письмо Кноп перекинул на рассылку Большого Совета интернет-клуба с темой «[BSovet] Kto pomozhet sovetom cheloveku iz Smolenska?» и буквально за пару дней я получил

несколько ответов-рекомендаций от Максима Поташёва, Евгении Канище-вой, Сергея Казаченко, Павла Гольди-на, Романа Немучинского, а Владимир Белкин прислал целую смету от ООО «ИНТИ», по которой они могут орга-низовать любое мероприятие. Надо сказать, сейчас полистал эти письма — весьма здравые мысли, многие из ко-торых я сразу даже и не смог оценить. Но, конечно, самое ценное письмо было получено от Мирона Боргулёва,

Вопрос 1: Аннотация к роману «Алюмен» начинается так: «Это было время Фарадея, Эрстеда — мужей науки, еще не ставших...». Какими двумя словами заканчивается процитированная фраза?

Как это выглядит

Все гениальное действительно просто. Знатоки

оставили для своих нетелевизионных соревно-

ваний то, что составляет самую суть игры, —

минутное обсуждение заданного вопроса, и

отказались от всего антуража интеллектуаль-

ного казино. Одним из основных преимуществ

получившегося варианта игры является то, что

на одном и том же пакете вопросов играет не

одна команда, а одновременно много команд.

Это называется «спортивным Что? Где? Ког-

да?» и охватывает сегодня больше двух тысяч

команд во всем мире. Более половины из них —

российские. Еще одним преимуществом игры без

телекамер является то, что она не лимитиро-

вана экранным временем. В результате знатоки

играют между собой не «до шести побед», а

«бегут» гораздо более длинные дистанции. На-

пример, чемпионат России состоял из шести

туров по пятнадцать вопросов в каждом.

(Константин Кноп, «Компьютерра» №7 от 22

февраля 2001 года)

— Сложилось так, что создавал клуб с вполне логичной целью поиграть само-му, но в начале вся моя работа шла только на организацию клуба. Хотя даже не клуба, а первого чемпионата — сначала соберём народ, а там уже посмо-трим, удастся ли играть на постоянной основе (так оно и вышло). Но вскоре решил собрать команду «организаторов». Пара человек из них плюс я плюс брат плюс друг и посиделки у нас на съёмной квартире. Очень долго сочиняли название. Любовь к Стругацким и наличие двух братьев в команде привела к «Братьям по разуму» (БпР; см. «Гадкие лебеди», 1967). В 2003 году узнали про

«Кубок княгини Ольги» в Витебске, собрали команду (я, брат, бывший согруп-пник и сокурсница плюс пара случайных людей) и поехали играть в первый раз. В первый день играли Брейн, и даже прошли первый круг отбора, но на второй день в ЧГК взяли 2 вопроса из 30, решили, что делать тут больше не-чего и удрали на первую электричку.

— Как быстро вы и лично ты прогрессировали?

— После такого провала появилось желание тренироваться, что мы постоянно и делали. Также с осени начали ездить в Витебск участвовать в их играх, езди-ли полтора сезона. Раз в месяц-другой — это была неплохая тренировка. Прав-да, ездили чаще всего в малом составе и больше налегали на пиво. Прогресс начался примерно через пару лет — давно же это было, и я никогда не про-бовал анализировать успехи на длительном интервале времени. Да, примерно через пару лет после начала жизни смоленского клуба мы стали постоянно вырываться вперёд; я считаю, что главная причина — постоянные выезды.

— Менял ли ты команду? сколько раз? По каким причинам?— сколько игр ты сыграл за всё время? дрочишь ли ты на рейтинг свой/ко-мандный?

Только когда приехал в Москву, перебрался в другую команду по очевидной причине. Но и за «Братьев» играю с удовольствием. Стараюсь изыскать ма-лейшую возможность сыграть за них, в том числе на региональных турнирах, где для участия рассматривается город рождения или прописки игрока. На рейтинг их посматриваю, хочется, чтобы он был повыше других смоленских команд (правда, это практически не требует моей помощи - они и так круты) и сравниваю относительно старых привычных противников, обычно из других нецентральных городов. Рейтинга игрока не существует, а игр моих учтёно в количестве 52. Не знаю, много это или мало, все учтены или нет - пофиг. Рей-тинг Integro тоже пофиг. Мне достаточно более-менее адекватно оценивать силу нашей команды. Если на один и тот же фестиваль подают заявки Integro и БпР, играю за первых. Есть мысли о том, чтобы перебраться в другую команду,

но я слишком ленив и никак не могу поговорить с текущим капитаном.

— Что нужно для успешной игры? от чего зависит стабильный успех?

Сильная команда, логично, да? Посто-янные игры и тренировки.

— существуют ли выигрышные страте-гии? с каким видом деятельности или игрой ты бы мог сравнить ЧГК? — Помогает ли тебе ЧГК в обычной жизни, в работе?

Выигрышная стратегия есть — вычитка базы. Кто-то этим занимается, да. После одного смолфеста одна команда гово-рит: «мы узнали, что вопросы пишет Малкин*, а его стиль — это стиль Израи-ля пятилетней давности; мы почитали те вопросы, и нормально сыграли».Читать башорг, заголовки спорт-ру, свежие книги Гениса, последние книги Вайля да и вообще следить за тенден-циями источников вопросов и не про-пускать модные книги. Сейчас турниров стало очень много, вопросы нужны, так что обычный диалог среди знатоков: «— Читал последнего Пелевина? — Да, ничо так, пару вопросов написал».Без книг не обойтись. Рассказывали случай — нужно команде вышки† на-писать до завтра 12 вопросов. Пришли к Либеру‡, каждый взял по паре книг и написал по паре вопросов. Но, с другой стороны, я знаю команды, состоящие из начитанных людей, но не прошедших в первую лигу. Есть сильные эрудиты, но в ЧГК играют так себе.ЧГК можно вполне сравнить со схват-кой — наброс идей, проверка версий, взаимопомощь в команде. А вид дея-

* Михаил Малкин (Понаехали (Москва))

† Высшая лига Москвы

‡ Александр Либер (Команда Кузьмина (Мо-

сква))

Вопрос 2: Андрей Колесников в своей статье на сайте grani.ru вспоминает недавнее прошлое, когда сделанное номенклатурному работнику предложение заняться 110 часто означало опалу. Какие два слова мы обозначили числом 110?

тельности — даже и не знаю. Никогда не приходило в голову, что ЧГК помогло в профессиональной деятельности. Мож-но только предположить, что помогает работать группой над конкретной зада-чей. Такое было у меня несколько раз — едем на станцию написать техпроцесс и начинается — кто-то берётся за одно, кто-то за другое, потом всё это компо-нуется и совместно обрабатывается напильником. Фантазия рисует брига-ду по придумыванию рекламного тек-ста, разработке чего-то там, где нужно сконденсировать витающую в воздухе идею (привет Бенаквиста и его Саге).В развлечениях иногда помогает, да. Есть у нас такая полусекретная шутка — но на то она и секретная и я о ней рас-сказывать не буду. Чем-то напоминает «Игру в бисер».

— Каков, на твой взгляд, оптимальный состав команды?

Про это написано§ уже много, не знаю, что и добавить. Знакомые между собой люди, понимающие друг друга. Можно даже одной профессии, но обязатель-но нужно иметь знающего английский язык, разбирающегося в спорте (осо-бенно в футболе), истории, литературе, культуре, науке. Чуть подробнее. С язы-ком всё понятно; спорт — надо знать хотя бы известных личностей спорта и легенды про них (Бьорндален, Абебе Бикила и пр.); история — общий кон-текст, хронологию человечества; лите-ратура — популярные произведения и хотя бы их названия (любимец пу-блики Годо); культура — что был такой Роден, Ван Гог отрезал ухо, а Гоген жил на Таити, Моне рисовал кувшинки и повторил за Мане «Завтрак на траве»; наука — гальваника, бозон Хиггса, да и формула глюкозы может пригодиться.

§ М. Поташёв. Почему Вы проигрываете в ЧГК?

/ http://www.potashev.ru/book1_1.html

— Можно ли натренировать мозг? Каким образом?

Играть, играть, играть. Я как-то расспрашивал Мишу Малкина: «как же надо тренироваться?» Тот говорит: «берёшь базу, читаешь и пытаешься сам думать, не поглядывая; можно даже командой не собираться, всё равно напьётесь, а одному работать. И на групповых тренировках: даже если ответили на вопрос, потом пробуйте придумать неправильные, но логичные версии». Хорошая, мне кажется штука, но сам не пробовал.

— Как зависит результат от состояния игроков? стоит ли принимать какие-либо средства перед игрой или во время игры? Что лично тебе помогает дер-жать себя в форме?

Про средства можно почитать не очень широко известное интервью с Вассер-маном. Прочитав, когда-то и сам пробовал аналогично поступать (но с мень-шими дозами), но толку не заметил. Если хочется спать, хорошо не сыграешь. Алкоголь, как показывает личная практика, когда помогает (вроде бы), когда мешает (это видно точно). Лучшее всего играть, когда чувствуешь себя бодрым и ни на что не отвлекаешься. Выпил немного ты до этого или нет, уже неважно. Мне хорошо, когда рядом есть кола и шоколадка. Пересохло в горле — выпил, захотелось пожевать — поел, и больше не отвлекаешься.

— есть ли в ЧГК запрещённые приёмы?

Читать почту объявленного редактора — надёжнее не придумаешь.

— Кто из крутых игроков тебе импонирует? с кем ты знаком лично? есть ли у них какие-нибудь интересные особенности?

Более-менее на короткой ноге с Мухиным, Климовичем, Либером, Губановым, Малкиным. Свои особенности есть у каждого. :) Больше всего я сдружился с Малкиным, хотя часть знакомых его недолюбливает. Испытываю симпатию к

Анатолий Вассерман: человек и каток

— Есть ли какие-то суеверия, приёмы, секреты, позволяющие выйти на игру в наилучшей форме?

— Суеверия — вряд ли. Приёмы — да (в основном, психотренинг). Например, в Кубке Вызова, идя

к трибуне, я старался ощутить себя асфальтовым катком — медленным, но неудержимым и

всесокрушающим. Забавно, что проиграл я там как раз в том бою, где не смог вызвать у себя

это ощущение. Секреты?.. Разве что цикл приёма пирацетама (ноотропила) в лошадиных до-

зах (в течение месяца по 2 грамма 3 раза в день не менее чем за полчаса до еды и не менее чем

через два часа после), который начинаю дней за 10 до начала ключевого турнира сезона. Правда,

в таких дозах между месячными циклами нужен перерыв хотя бы 5-6 месяцев, тогда как в нор-

мальных терапевтических дозах (по 0,4-0,6 грамма за приём) его можно принимать непрерывно

многие годы подряд. Да ещё сухой закон: ни капли спиртного (даже конфет с ликёром) в течение

недели перед любой игрой (и, конечно, в течение всего цикла приёма пирацетама: он повышает

проницаемость оболочек нервных клеток - не только для кислорода).

(Журнал «Игра», № 12(151), 2004 год)

Двинятину, хотя его давно не видно, из молодых — к Белову, Николенко, ну и к Мухину, Новикову, да даже и к Аскерову. Уважаю Поташёва. Очень понравился стиль игры команды Каморина (Латыповы и пр.).Мухин — это первый известный знаток, с которым я общался; очень рад знаком-ству с ним — дружелюбный, спокойный, весёлый человек с хорошим чувством юмора. Помню первый фест, на котором первый и последний раз играли брейн по таким правилам, что если команда не отвечает на вопрос, ведущий даёт под-сказку и задаёт тот же самый вопрос. Играют две команды, обе тупят. Вопрос что-то типа «чтобы попасть на работу, надо было прокричать одно слово с ди-

ким повтором букв, назовите это слово». Речь о комментаторах, ответ — «гол». Итак, пятый вопрос, Мухин говорит: «последняя подсказка: уж не <шайбу> ли это». Одна команда выжимает кнопку и девушка с горящими глазами радостно кричит Мухину: «шайбу»! За день до этого играли чгк-вопрос «кто-то там что-то рассматривал ажурное у человека и построил что-то. назовите этого человека» (Эйфель). Мухин комментирует ответ «Фаберже»: «нет, он что-то другое рассма-тривал у человека». Я удивлялся, как он в перерывах не уставал со всеми фото-графироваться и раздавать автографы. После полуофициального банкета мы компанией человека в четыре с ним ходили ночью по городу и покупали пиво в киосках. В одном гопники удивились: «чувак, я тебя вчера в телеке видел!». В Смоленске его очень полюбили, и он к нам ездил с удовольствием. Само собой, постепенно новизна его как ведущего и Смоленска как неизвестного для него города обоюдно потерялась, он сам так признавал безо всяких обид. Его очень полюбила администрация города, в последующие поездки он общался больше с ними. Ну да, кто не любит посещать банкеты за чужой счёт; с последнего я удрал пить пиво со знакомыми — сидят какие-то бонзы и превозносят вклад каждого из них в смоленское чгк.Климович* — человек без зазнайства, спокойно со студентами пьёт водку под яичницу за час до поезда и тоже любит пошутить со сцены. Но не даёт шутить прочим — критикует за смешные неверные ответы, требует, чтобы ничего не писали в скобках на бланке для ответов (Мухину в скобках девушки писали свои телефоны, а парни звали пить пиво), в зале не шумели и т.п. Шоумен — подходящее для него определение.С Либером сошлись после 9-го смолфеста, когда он подошёл не помню уже с кем и спросил, трудно ли было организовать фестиваль, и пожал мне руку. После мы встретились в саранском лагере; оказалось, тёзка тоже 1С-ник, про книги болтали и т. п. Пожалуй, самый мягкий человек из знатоков. Смоленск его любит — то мягкую игрушку ему подарит, то табличку «имбовик» [сленг смоленского чгк; человек, берущий сложные или красивые вопросы]. Жалею, что никак не выберусь с ним просто попить пива. Он даже не прочь был пое-

* Леонид Климович (Хатни Бусел (Гомель))

хать с «БпР» на какой-то фест, но мне было бы стыдно так выигрывать, хотя с кем он только не играл.Губанов,† как я уже писал, чемпион всего-всего. Капитан Integro Алёна Ро-маненко общается тесно с его семьёй и позвала его играть за нас перволигу москвы (отбирались тоже с ним). Капи-тан он хороший, слов нет, хотя Либер как одиночный игрок явно сильнее. Антон приедет на игру в смешной вя-заной шапочке, посидит в ожидании, читая «Спорт-экспресс» и тихо уйдёт после туров. Мы его постоянно звали в кафе, чтобы помочь скоротать время, но у меня такое чувство, что он хотя и был рад этому, спокойно бы посидел один. Мастер спорта по шахматам, между прочим.Малкин — из молодого поколения. Не-однократно занимал призовые места чемпионатов стран-материков среди школьников и студентов, выигрывал и в «самый умный», неплохо показал себя и в телесвояке‡. Родился в Смо-ленске, жил в Калуге, учился в Москве. Хороший редактор турниров. Против-ник «доброго домашнего чгк» и «игры на интерес», вообще сторонник новых веяний. Открыто выражает мысли, в том числе нелицеприятные. Не любит вопросы по бардам, Поттеру и Стру-гацким. Его считают эгоистом, многие недолюбливают. Но он всегда готов помочь смоленскому клубу знатоков; в этом году он не стал играть высшую лигу — скучно, так что играл в первой лиге за команду «Викторонопко». Не-давно мы с ним в Москве прошли две чебуречные и одну рюмочную и оста-лись живы.

— Каких крутых игроков из тех, кто не мелькает на ТВ, ты бы назвал?

† Антон Губанов (Команда Губанова (Петрод-

ворец))

‡ Телепередача «Своя игра» (НТВ)

Вопрос 3: Саша Соколов, описывая находящееся в учебнике изображение нобелевского лауреата, едущего на велосипеде, говорит, что ИКС там был точно такой же. Назовите ИКС одним словом.

Губанов — неоднократный чемпион России и мира, команда No.1 в рейтин-ге. Частично появлялись в телесвояке, но не играли в теле-чгк Илья Бер, Сера-фим Шибанов, Дима Сальников, Андрей Островский — это их тех, с которыми я общался лично, абсолютно уверен, что их гораздо, гораздо больше.

— Был ли ты на ТВ-ЧГК?

Нет. Звали только в зрители.

— существуют ли закулисные интриги в ЧГК? Какие? Как ты к ним относишь-ся? Мешают ли они тебе каким-то об-разом?

Наверняка существуют, но я всегда к подобному чувствовал неприязнь и многое знаю только понаслышке. Пе-реманить человека из другой коман-ды — чем не интрига. И про слив за секс слышал (популярный мем). Когда про-исходят крутые синхронные турниры, зачастую один город может представ-лять ограниченное число команд — вот и ещё поле закулисной деятельности. Когда мы играли ТТ ЧР (территори-альный турнир чемпионата России), то нам было сказано, что нас отобрали в шестёрку команд от Москвы с финан-совыми льготами. Пришли играть — оказалось, платим полноценный взнос, т. к. кто-то передумал голосовать за нас. Логично предположить, что если при-нимаются решения путём голосования или личного выбора, появляются ин-триги. Например, как устроить такой отбор команд (что предпочесть — топ рейтинга, географическое разнообра-зие команд, порядок подачи заявок, пустить ли Жаркова, чтобы кто-то не приехал), чтобы попали те, кто надо.

— Кто играет в ЧГК? Чем эти люди отли-чаются от обычных людей? считаешь ли ты себя типичным чгк-шником?

Играют совершенно разные люди, в том числе обычные. Есть в Смоленске, например, команда, которая традиционно приходит только на закрытый фе-стиваль и традиционно занимает одно из последних мест. Но если начинать играть постоянно, то появляются особенности. Но гораздо сложнее сказать, в чём состоят эти особенности.Вчера в плюрке я задал вопрос, считаете ли вы меня типичным знатоком. 80% ответили, что нет. Наверное, сейчас как-то зазорно считаться средневзвешен-ным знатоком, т. к. образ типичного чгкашника — зануда, мотается по фестива-лям и пишет по ним глупые отчёты, а также поставил сочинительство вопросов на поток, при любом удобном случае напишет апелляцию, считает себя круче всех в случае плохой игры и слааабеньким знатоком, если выигрывает часто.Но я считаю, что это просто картина. Знатоки же — достаточно разношёрстная публика, и хотя многие обычаи я не принимаю (обниматься со всем подряд, петь в тамбуре, а потом под чужими окнами на гитаре и пр.), не буду возражать причислить себя к знатоку vulgaris. Мне нравится играть, я люблю ездить по фестивалям, в поезде похлопать под свояк, сыграть в контакт и шляпу. Ког-да читаю книгу, то и дело отмечаю, можно ли из этого написать вопрос, мне скучно со скучными людьми, я люблю повспоминать фестивали и поделиться весёлыми историями из ЧГК. Возможно, главное, что я люблю узнавать новое. Рискну предположить, что страсть к знанию — главная примета знатока.

— Что тебе нравится в спортивном ЧГК? Чем хуже/лучше брейн, свояк?

В ЧГК обычно не нужно иметь чистое знание, можно думать «целую» минуту, есть кому помочь при тупняке типа «в каком же году умер Лермонтов!». Брейн и свояк не хуже и не лучше, это просто другое.

— Как бы ты продолжил фразу «Вы слишком долго играете в ЧГК, если…»?

… пишете десять вопросов по любой странице любой книги и два вопроса по заголовку любой статьи;… при любом вопросе просите минуту на размышление;… не сумев ответить на обыденный вопрос, ва́лите всё на чистое знание (ЧЗВЧГКНЯ: чистое знание, вопросом «что? где? когда?» не является);… хлопаете в ладоши, чтобы ответить быстрее других;… услышав занятный факт, говорите, в каком году в каком городе играли во-прос с такой фактурой;… заманиваете особ противоположного пола к себе домой полюбоваться на медальки;… услышав в беседе про Вассермана, небрежно бросаете: «обыграл я его как-то раз, правда, по пьяни». Ђ

Ответы. 1. единицами измерения [Автор: Андрей Ленский]. 2. Сельское хозяйство [110 – CX (римское). Автор: Олег Христенко] 3. Звонок [А нобелевский лауреат – Павлов. Автор: Иван Семушин]

Интервью Второе

Мглачердак

ИльКА ГлооВА.

с нами с 9 Мая 2006 года. Карма — 2966. написала 127 постов и 10308 комментариев.

Вес голоса — 8. Избиралась президентом Грузии 2 раза .назначалась министром 4 раза.

Подлепры (1): Антиклепра — cherdak.leprosorium.ru1136 постов, 108634 комментариев, 111 подписчиков.девиз: Мы забываем для того, чтобы с удовольствием

вспоминать.

— Расскажи, откуда такой интерес к древностям?

— Когда совсем маленькая была, пра-бабушка водила меня в дальнюю ком-нату и открывала сундуки. Чего там только не было — старые ткани, сере-бряные украшения, газыри*, пуговицы, расшитые шапочки, старые крючки-иглы-наперстки, деньги размером с га-зетный лист, в общем – сокровищница. Более всего потрясала эстетика этих вещей, охуенная детализация, вес и ощущение надежности. Для дитя, кото-рое родилось в эпоху триумфального шествия пластика, это было сильней-шим впечатлением, даже топорища с клеймами были сказочно красивы.

— Что вообще такое Чердак? Что там происходит?

— Маленький подбложек при Лепро-зории, на сотню с хвостиком человек, которым интересно играть (значит есть время, азарт и отсутствуют комплексы, потому как рядом всегда окажется кто-то, кто выиграет, озвучив то, о чем они не решились написать), читать и просто общаться в узком кругу. Формат игры обычно такой: я пощу изображение какой-нибудь давно вышедшей из упо-требления вещи, другие гадают, что это такое и для чего применялось.

— Что он для тебя?

— Постоянное пополнение знаний, тот же азарт, удовольствие от того, что есть, с кем этим знанием поделиться.

— Как всё начиналось? Кто придумал загадки? Кто придумал Чердак?

* Газырь — зарядец, герметично закрываемый

цилиндрический пенальчик, вместилище для за-

ранее отмеренного порохового заряда или бу-

мажного патрона.

— В 2006 году первая загадка на глав-ной была с костылем, который крепил-ся на переднюю ногу лошади. Это было приспособление для иммобилизации лошади для дойки. Загадки придумала Сфинкс†. Чердак придумали мы с Гай-чуком‡ за парой пива во «Вкусном ме-сте» как-то зимним вечером.

— Трудно ли искать загадки? Какие основные источники ты используешь?

— Трудно. Очень много приходится перелопачивать. Отсюда и Побочный продукт,§ и просто текстовые загадки, и обычные посты с малоизвестными фактами, которые невозможно пред-ставить в виде картинки. Небольшой выход был найден — ребусы, но колоть их могут только единицы, поэтому ре-бусы непопулярны на чердаке.

— Каков принцип отбора загадок? сколько процентов всего найденного проходит отбор?

— Основной принцип такой: вещь с неочевидной областью применения. Остальное идет в «Целое по части». В процентном отношении это 30 на 70, то есть 30% идет сразу в игровой пост, а 70% разбалтывается по эстонским блицам,¶ побочным продуктам, просто текстовым постам.**

†

‡ Gaichuk — член правления, с нами со 2 июня

2005 года.

§ Побочный продукт — формат поста без зага-

док, с информацией об интересных вещах, най-

денных во время поиска материала для загадок.

¶ Эстонский блиц — формат загадко-поста, в

котором несколько предположительно неслож-

ных загадок идут подряд. Эстонский потому, что

часто затягивается на несколько дней.

** Текстовый пост — формат загадко-поста без

картинки, в виде описания с неизвестными.

— сколько времени уходит на подготовку одной загадки в среднем?

— Мне страшно это подсчитывать. Если я пойму, на какую уйму времени я вы-падаю из семьи и детей, мне останется только логаут. Единственное оправда-ние — то, что я делаю это ночью, когда все мои родные спят. То есть, по боль-шей части я делаю это за счёт собственного сна.

— существуют ли способы усложнить или упростить загадку? Какие?

— Да, такие способы есть. Применять их или нет — зависит от того, как пойдёт игра. Зачастую я просто молчу, давая всем, кто собрался, высказаться. Потом опровергаю версии, так как это уже никого не останавливает. Стараюсь, чтобы подсказки были информативными, но, не приоткрывая завесу полностью, до-бавляли интригу. Когда я чувствую, что игроки устали, то даю более прямые намёки. Если огонь разгорается, то продолжаю интриговать, если же всё вяло, то просто веду к ответу. Главное, чтобы ни одна загадка не осталась неот-гаданной и мне не пришлось говорить ответ самой. Это было бы фиаско, зря потраченное время. Пусть и не зря выложенная информация, но кураж — глав-ное в игре.

— Как часто твой прогноз относительно сложности и длительности отгадыва-ния оправдывается?

Загадка 1. У одного джентльмена не задался день, буквально с самого утра. Сначала стенографистка пролила ему на рубашку стакан воды, а ввиду того, что у него была назначена встреча, он, несмотря на жуткую стесненность в средствах, был вынужден взять такси, чтобы поехать домой переодеться. Таксист сразу не понравился ему грубым вождением и отвратительно неряшливым видом. Джентльмен сидел буквально на иголках по двум причинам: он боялся опоздать на встречу и боялся, что неопрятно выглядящий и нагловатый водитель врежется куда-нибудь.

Так и произошло. Авария была серьёзной. Джентльмен попал в госпиталь с тяжёлой травмой. На операционном столе последней его мыслью, перед тем, как наркоз, подаваемый из маски с резиновым баллончиком на конце, подействовал, была идея, запатентовав которую, он раз и навсегда решил свои денежные проблемы.

Итак. Что придумал джентльмен?

— Я никогда не прогнозирую, но уже убедилась, что вещи, казавшиеся мне тривиальными, вызывают бурю эмоций, и наоборот — то, что я с трепетом и предвкушением выкладываю, воспринимается довольно ровно, если не ска-зать вяло. Чем меньше своих эмоций я вкладываю в процесс, тем больше я их получаю от игроков и читателей.

— Как ты понимаешь, что пора дать подсказку? Готовишь ли ты подсказки за-ранее или ориентируешься по обстановке?

— Надо дать всем высказаться, даже если близкая версия уже прозвучала. Я просто потом к ней вернусь в виде ссылки на комментарий. Нельзя ломать кайф не сразу вошедшим в игру.

— существует ли какая-нибудь неофициальная классификация загадок?

— Собственно пост-загадка; целое по части; ребус; текстовая загадка.

— Почему отменили пиписькомер*?

— Чтоб не раздувать «золотую лихорадку», толкающую людей на неспортив-ное поведение†.

— Что необходимо человеку, чтобы отгадывать? Какие личностные качества, инструменты?

— Любопытство, отсутствие комплексов, азартность, умение анализировать и достаточно терпения, чтобы читать то, что написали другие, и мою на это ре-акцию.

* Пиписькомер — скрипт, подсчитывающий количество разгаданных загадок каждым чердач-

ником и выводящий соответствующий график. Создан Ремизякой, лучшим отгадчиком всех вре-

мён и народов с непревзойдённым результатом.

† См. Кодекс чердачника.

— Что легче — отгадывать или загады-вать?

— Конечно, загадывать. Я порой даже не представляю, какие винтики и ша-рики у некоторых чердачников в голо-ве позволяют им колоть сложнейшие вещи без подсказок и поисковиков.

— Что ты будешь делать, когда загадки закончатся? Возможно ли это?

Кодекс чердачника

1. Любое намеренное или ненамеренное хамство

и оскорбление недопустимо.

2. Общение на темы, чуждые сообществу, допу-

стимо, но нежелательно.

3. Тупость, назойливость и нытье не поощря-

ются.

4. Разговорный язык — русский. Лепрослэнг

оставьте на главной. Использование ненорма-

тивной лексики разрешено только лицам, до-

стигшим 30 лет.

5. Во время игры поисковиками (гугл, шмугл, ти-

най etc.) можно пользоваться только при соот-

ветствующем разрешении в заглавии поста.

6. Вынос внутренней информации с целью об-

народования и публикация содержимого чердака

(как-то: посты, комментарии, изображения,

личные фотографии etc.) за пределами оного

является прерогативой правления. Нарушители

будут лишены доступа на чердак без предупре-

ждения.

7. Решение о допустимости поведения чердач-

ника принимается правлением. Это решение су-

губо субъективно и не обсуждается. Удаление с

чердака может быть произведено без предупре-

ждения и объяснения причин. В переписку на эти

темы правление не вступает.

* Во всех конкурсах побеждает Антитаник, — и

совет ему, и любовь.

(http://cherdak.leprosorium.ru/

comments/573324)

Загадка 2. Давным–давно, в начале XX века, один предприниматель затеял производство некоего изделия. Изделие оказалось на редкость удачным и весьма популярным, что, естественно, повлекло за собой возникновение производств по изготовлению подделок. Предприниматель не растерялся и добавил к изделию некий отличительный признак, ставший символом аутентичности бренда, но славу изделию принес удачный коммерческий ход — в коробку с изделием стали класть инструкцию, связанную с изделием, но не имеющую отношения к его функционалу.

Что за таинственное изделие и что это была за инструкция?

— Иногда мне кажется, что больше не-чего загадывать, конец фильма, но я начинаю копаться, читать, открывается ещё какой-то пласт. Начинаю, как золо-тоискатель, его промывать, живём ещё месяц-два, потом история повторяется. В общем, если закончится время на за-гадки, закончатся и загадки. Тогда чер-даку конец. Агонизировать при народе в хороводе неэтично.

— не планируешь ли ты сделать из Чердака что-то ещё — веб-сайт, напри-мер?

— Нет: время. Его и так слишком мало.

— Зачем ты всем этим занимаешься?

— Я люблю читать и рассказывать. Всег-да любила. Вот и совпало.

— есть ли у тебя любимые загадки? Ка-кие?

— Есть. Петля для передачи сообщений машинисту на ж/д, колечки для детей для обучения печати на машинке [см. справа — ред.], пара текстовых загадок и ещё пара ребусов.

— Как попасть на Чердак? Возможно ли это?

— Попасть можно только по рекомен-дации кого-то из чердачнков или, как раньше было, из рекрутинговой игры на главной. В любом случае, члены правления просматривают посты и комментарии соискателя. Так что реко-мендация тоже не всегда гринкард. Ђ

RAILROAD MESSAGE HOOP

С 1800 года и на протяжении более чем 50 лет движение встречных товарных и пассажирских

поездов регулировалось только расписанием, в котором были указаны точки пересечения пути и

машинист в соответствии с расписанием просто останавливал поезд в определенной точке и

ждал до указанного времени чтобы продолжить движение.

По мере увеличения траффика, расписание становилось все

более сложным, предусмотреть все становилось всё более труд-

ным, «cornfield meet» — «встреча на кукурузном поле» (лобовое

столкновение двух поездов) в те годы было довольно частым

явлением.

К 1854 году движение поездов стало регулироваться диспет-

черами, которые при помощи станционных телеграфистов

формировали train order — «поездной указ», доставлявшийся

машинисту и начальнику поезда. Эта система оставалась в дей-

ствии более века.

На маленьких станциях, где поезда не останавливались, проце-

дура передачи поездного указа приняла форму строгого ритуала.

Через боковое окно кабинета, телеграфист получивший поезд-

ной указ следил за приближением поезда, поездной указ — бумаж-

ка с информацией о порядке следования, крепилась на загнутый

прут — train order hoop. С поезда проезжавшего мимо станции

свешивался помошник машиниста или начальник поезда или проводник, а телеграфист бежал

вдоль поезда с этим прутом. Проводник хватал прут за петлю и втягивал его в поезд, чтобы

снять бумажку с приказом, а затем бросал прут на перрон, или на пути, это как успеется.

Процедура была сложная и было множество несчастных случаев и травм как у проводников, так

и у телеграфистов которые бегали с этой палкой за поездом.

Поэтому позднее, дизайн девайса был изменен, чтоб снизить возможный травматизм. Так Train

order hoop приобрел треугольную форму и бумажка стала крепиться к леске а не собственно к

пруту.

(http://cherdak.leprosorium.ru/comments/486633)

TYPEWRITING RINGS

(http://cherdak.leprosorium.ru/comments/486633)

Ответы. 1. Немнущуюся ткань. 2. Носки и инструкция, как из них сделать игрушку-обезьянку.

Интервью Третье

КверриRadiohead

ВАленТИн ВАсИльеВ.

Главный радиохедовед страны. Архивариус. отец и сын и святой дух сайта radiox.ru.

Модератор ru_radiohead. Узловая станция визуальной рх-информации.

Живёт в санкт-Петербурге. Прекрасный человек.

— давай представим, что ты ге-ниальный музыкант, а я при-кинусь журналистом.

— У меня контрпредложение: мы сидим на трёхметровой кухне, пьём чай, а я, на-пример, любитель музыки.

— Хорошо. для начала такой вопрос: Какое место среди твоих интересов за-нимает Радиохед?

— Уж спросил, так спросил. Если инте-ресы сравнить с квартирой — места в ней мало, шкафы забиты все доверху, а Радиохед, наверное, это такие старые, разношенные, приятные тапочки, или старая любимая трубка, которую просто держать в руках уже приятно (это если бы я курил трубку). А музыка — её много, и это не конкурс, в котором Радиохед за-нимают первое место из года в год. Я не сказал бы, что музыка моё хобби (у меня нет гитары, я не играю ни на каком ин-струменте, плеер надеваю дай бог раз в неделю). Но я люблю ею опьяняться, воз-действие у музыки огого. Я клоню к тому, что музыку люблю, и разную, а Радиохед люблю потому, что люблю Радиохед. Ло-гично, да?

— Вполне. считаешь ли ты себя специа-листом по Радиохед? Фанатом?

— Уж точно не фанатом. Фанаты — те, кто на стадионах с флагами. Но, конечно, я фэн.

— А специалист?

— В натуре профессионал :). Вспомина-ется классификация музыкальных жур-налистов, читанная когда-то на звуках.ру; там было и про «фаната дикора-стущего»: «Любовь приходит и уходит. Впрочем, у некоторых маньяков она не проходит никогда, и тогда фанат неожи-данно для себя становится уважаемым

коллекционером и уникальным автори-тетом». Ну как, подходит?

— Значит, тебя можно назвать коллек-ционером, например, радиохедовских картинок?

— Можно. Но с моей точки зрения, это работа, а не просто коллекционирова-ние. Я не гоняюсь за редкими штучками, как почтенные джентльмены за мало-тиражными гравюрами. Если я вижу какую-нибудь карточку, которой у меня нет в печатном виде, но имеется боль-шой и качественный скан — я спокойно прохожу мимо. Для меня большой кайф — собрать воедино рассеянную по раз-ным публикациям фотосессию. Элемент добывания невиданных редкостей при-ятен, но просто добыть — мало, напеча-танные картинки приходится приводить в божеский вид…

— У тебя подобралась внушительная коллекция картинок?

— Ага. О картинках я могу говорить часа три и мы даже не будем повторяться.

— с чего она началась?

— Наверное, со сканера. Или с буржуй-ских сайтов… Знакомиться с Радиохед я начал в 99-м году с сайтов Green Plastic, Planet Telex и Injectilo (помните такие?), скачивал в гостях у друзей с интернетом тексты песен, интервью, архивы ново-стей, и конечно фотографии. Размеры и качество тогдашних галерей были ужас-ны (хочется съязвить: какие мониторы, такие и картинки, — чье-то примечание), хотелось и больше и лучше, ну и при-шлось взять дело в свои руки. Летом того же года я на первый (и пока последний) редакторский гонорар, полученный за комментарии к двухтомнику Шекспира, купил LPT-сканер Umax. И развернул-ся: сначала набрал у знакомых фэнов

ксероксы статей и книг и отсканировал; но запасы были ограничены и быстро кончились. Потом сканировал все, что проплывало мимо. Поблизости от Савё-ловского рынка мы обнаружили точку, где за доступные денежки продавали английскую прессу «секонд-хенд». По тогдашним голодным временам это был просто пир духа! Но настоящий прорыв наступил в 2006-м году, когда я открыл для себя интернет-аукцион e-bay, завел пластиковую карточку и пустился скупать коллекции вырезок, промо-карточек, книги и журналы… сейчас этот ресурс уже уработан, но тогда это действительно был прорыв к тоннам неосвоенного мате-риала. Потом, кстати, руки дотянулись и до японского аукциона yahoo.jp — но это уже другая история.

— Как сейчас фотографии попадают в твою коллекцию?

— Во-первых, в сети есть пара мест, где такие же маньяки, как я, делятся картинка-ми — я такие места отслеживаю. Но это, так сказать, источники третьего-четвёртого порядков. Во-вторых, по-прежнему мониторю e-bay — списки ‘wanted’ всё ещё велики, очень много чего по-прежнему от нас скрыто. Ты даже не представляешь, какие крохи из того, что за все эти годы фотографы наснимали, было опубликова-но… В качестве рабочего метода используется сплошной «библиографический» поиск по слову «radiohead» в таких разделах, как пресса, memorabilia. Большин-ство продавцов не игнорируют тот факт, что в журнале есть парочка страниц, свя-занных с Радиохед, и указывают на это в описании, но что именно там внутри, и какую оно представляет ценность, приходится выяснять. Дальше возможны вари-анты: попросить продавца сфотографировать, что там внутри, купить и проверить самому или соблазнить на это кого-нибудь другого. Собственно, помощь знако-мых фэнов и взаимовыгодный информационный обмен — это и есть в-третьих.Не буду ходить далеко за примером, на прошлой неделе на ибее продавался аль-бом Джона Рэнкина, известного английского фотографа, в которой, как я уже знал, есть хороший снимок Тома. На книжке автограф: «Дорогой Том, спасибо что от-лично позировал на фотосессии. Джон», а место продажи обозначено как Абинг-тон*. Любопытно, из чьей библиотеки книжка, не правда ли? Лично мне целую книгу ради одного кадра покупать дороговато, зато кое-кого из моих английских камрадов этот лот очень порадовал… а меня порадовал отличный скан :).

— Все ли встречаемые тобой картинки попадают в твою коллекцию?

— Ну, я не всеяден. Если речь идёт о концертных фотографиях, тем более снятых чисто для души, без претензий на качество, такие мне не интересны. Как говорит-ся, «не представляют исторической ценности». А всю официальную иконографию пытаюсь сохранять, даже несмотря на размер и качество — просто зафиксировать наличие кадра мне тоже кажется важным… Ну и потом уже знаешь, чего не хва-тает.

— Как ты обрабатываешь сканы?— Ммм, не очень понятный вопрос — ты про технический аспект или о чём? Все сканы я сохраняю в формат .tiff (это формат без потери данных, в отличие от

* Город, в котором находилась школа, где учились участники группы.

жипега), с полным разрешением, которого хватит для полиграфии, если когда-нибудь потребуется. Архивные такие файлы получаются, для истории. А на сайт вывешиваю джипеги, по размерам ориентируясь на распространенный размер дисплея – 1200 на 1024 пиксела, больше нет смысла. Ретушью занимаюсь долгими ночами. Процесс частенько напоминает реставра-цию: приходится освобождать картинки от наслоений текста (вот уж что многие дизайнеры любят, а мне потом мучиться), убирать следы полиграфического рас-тра, корректировать цвета, которые при съемке были одинаковыми, а на печати разбежались. Одной стандартной процедуры, которую можно применять к любой картинке, конечно же, нет. Но некоторые частые операции в фотошопе сохра-нены в виде экшен-скриптов (например, то же удаление растра или имитация фотографического зерна).

— Что для тебя интереснее — обрабатывать или просматривать картинки?

— Конечно, просматривать.

— сколько фотографий в твоей коллекции? Каков её размер в гигабайтах?

— На винчестер пока влезает, хвала аллаху… А точное число подсчёту не подда-ётся. Если исключить концертные фотографии, то примерно тысяч шесть. А если добавить еще концертные (2000 штук), артвок и прочее (1600), сканы из прессы (3000), папку с картинками Stanley Donwood (700), то вообще набегает прилич-но.

— Посчитаем… больше 11 тысяч. Точные цифры всегда украшают публикации, хотя мало о чём говорят.

— Совершенно ни о чём не говорят.

— Перейдём к сайту. Что такое radiox.ru — ещё один сайт об РХ? лента новостей? попытка русификации?

— Наверное, в разное время по-разному. Раньше лишних сайтов о Радиохед не было. Люди давали объявления в журналах, печатали адреса, чтобы найти еди-номышленников хотя бы в своей стране, не говоря уже о своём городе. Я думаю, какое-то время сайт помогал с поиском единомышленников, был инструментом для объединения людей в комьюнити. Во всяком случае, мне приятно так думать. Сейчас сайт похож скорее на старенький справочник, который всё время кто-то снимает с полки, стряхивает пыль, а потом (иногда) пишет благодарственное письмецо. Или сообщает, что не хватает таких-то страниц :).Просто я такой человек — охочий до сбережения ценной информации. А инфор-мация — ценность другого рода, нежели… какие нибудь редкости, которые тем больше в цене, чем меньше их существует, как какие-нибудь камушки Феанора. Мне кажется очень убедительной такая аналогия (сноска: спасибы направлять в журнал Wire): ценность языка, на котором говорят один-два человека, стремится к нулю, но возрастает как раз с увеличением количества его носителей… идея не очень очевидна, но ты с ней поживи. Не сидеть на информации жопой, а помо-

гать ей циркулировать — дело вдвойне благодарное. А новости на сайте — да, иногда обновляются, в последнее время чаще пачкой за какой-нибудь отчетный период. На мой взгляд, больше похоже на летопись, чем на новостную ленту. Кстати, спасибо, что не спросил, почему «ихтиология»* — я бы наверное голову сломал, пытаясь придумать какой-нибудь

* Сайт radiox.ru озаглавлен как «radio.ихтио-

логия»

обо мне

признаться, я уже не люблю Radiohead так, как

раньше. счастливые наполненные годы узнава-

ния и открывания позади. ну а теперь, это про-

сто большая часть моей жизни, большой кусок.

вот и всё

книги. я люблю читать, а хорошие книги люблю

еще больше. среди любимых - Хайнлайн, Киплинг,

Ортега-и-Гассет, Ремарк, Дж.Лондон, Желязны,

Уильям Гибсон, А.Свиридов, Лем, Булгаков, Вячес-

лав Рыбаков, Ван Зайчик.. всех по-разному. а сей-

час я чаще всего открываю Гибсона или Хармса.

кино я люблю меньше; назову несколько: Терми-

натор2, Чужие-2 (и особенно Чужие-3), Бразилия,

Мертвец, Фури Кури.. терпеть не могу сценар-

ные передержки; как, впрочем, и в книгах.

и музыка. в этом большом пироге мне особенно

дороги Леня Федоров, Аукцыон, Jeff Buckley, Tom

Waits, Jethro Tull, Velvet Underground, Led Zeppelin,

Doors, Егор Лeтов, Godspeed You Black Emperor!

Do Make Say Think, Tortoise, Handedup, Ленинград,

Филип Гласс, Pixies ... etc конечно же я много чего

забыл.. например: Suede, Placebo, T.Rex, Leonard

Cohen, Ali-Khan.

и ещё картинки. я люблю картинки. модильяни,

гауди, гайгер, донвуд, эшер, клее, климт.. ну в об-

щем, всё со мной ясно... если что-то неясно, и вы

озадачены вопросом, можете мне его задать :)

(http://radiox.ru/thesite/me.html)

Том. Ну и по мере чтения, смотрения интервью мне становились ближе то Колин, то Эд... Но всё это можно числить по части фантазий, наносных ощущений. Всё это иллюзии. Люди они достаточно скрытные, мы, может, никогда и не узнаем, какие они в действительности. Возможно, сейчас мне симпатичнее всего Джон-ни, который молча делает дело, делает его много и попусту не болтает. Большой человечище, который движется вперёд и оставляет след, размер которого мы даже не представляем... его роль в аранжировках песен Radiohead просто не поддается измерению. Джонни чаще всех ошибается на концертах, но не оши-бается тот, кто ничего не делает.

— Я знаю, что у тебя большая видеоколлекция концертов. Изменилось ли твоё отношение после посещения концерта в Познани?‡

— К группе, или к концертным видео? К группе не особо. Хотя он, конечно, был откровением. Не в смысле сет-листа (было примерно понятно, что оно будут играть). Посмотреть материал In Rainbows было архинужным делом — а то у меня противоречивое отношение к этому альбому. Что касается коллекции видео… Бутылочка переполнилась еще до того, смотреть на тысячу и один одинаковый концерт (точнее, запись) мне уже давно не очень интересно. А записи, по боль-шому счёту, весьма похожи друг на друга (особенно после того, как заполнишь дисками полочку-другую). Уникальных и особенных не так уж много. Примерно с In Rainbows-тура (а может, и чуть раньше) я перестал качать все видео подряд, из боязни не пропустить что-то хорошее. Хорошего видео уже столько, что пере-сматривать некогда. Вообще, хорошее видео — штука очень ценная, незамени-мая подпорка для памяти. И пока я с терпением жду познаньского и пражского DVD, периодически пересматриваю концерт в Ридинге.

— Хотел бы ты ещё раз съездить на концерт?

— Спрашиваешь! Концерт еще не дошёл до середины, а я уже думал: блин, одно-го раза недостаточно!!! И вдогонку другая приятная мысль: всё, оказывается, на-много проще, не «увидеть Париж и умереть», а «увидеть и приехать еще раз двадцать, да еще и завернуть по дороге в Амстердам с Венецией». Как-то так :=).

— Что ты думаешь по поводу приезда РХ в Россию? Могу предложить стандарт-ные варианты ответа: а) этого не будет никогда, б) ни в коем случае не надо этого делать и в) очень надеюсь, что они все-таки приедут.

— Ты удивительным образом подобрал ответы, я подписываюсь под всеми одно-временно. Наверное, это диагноз.

— Как ты оцениваешь последние тенденции: Atoms For Peace, сольный проект Фила, выступления-сюрпризы (в клубах, Гластонбёри)?

‡ http://radiohead.com/tourdates/25aug_poznan.html

умный ответ. У меня была когда-то идея назвать его «дешёвая правда», вслед за одним хорошим буржуйским зином,— но ижевские камрады меня отговорили.

— Как модератор сообщества ru_radiohead ответь, по какому принципу ты допускаешь пост к публикации?

— Я следую принципу основателя со-общества — Кварика†: всё то, что имеет отношение к Радиохед и может быть интересным. Баяны не пропускаю. Ну, и сомнительный пост всегда можно под-весить для окончательного решения во-проса другими модераторами. Я очень даже might be wrong.

— нужен ли, на твой взгляд, ещё какой-нибудь русский ресурс о РХ или доста-точно существующих?

— Площадок для общения полно: жж, дюжина сообществ вконтакте (если их можно назвать сообществами), пара фо-румов в разной стадии жизненного цик-ла (на подъеме сейчас —radioheadgigs.ru, если что), информационных помоек и свалок mp3 тоже — чего еще хотеть? Вики? Маленьких интересных ресурсов, разрабатывающих специальные темы, не вижу, а жаль, но таких никогда много и не было, а большие свалки — никогда не казалось, что нужно ещё больше.

— Что для тебя РХ? В каких отношениях ты с ними? с каждым в отдельности?

— Ну, у каждого фэна какие-то свои от-ношения. Я пропустил через себя кучу интервью, и моментами складывалось ощущение, что ближе узнал, например, Фила или Эда, — после чего начинаешь примерять на себя какие-то их поступ-ки, мысли. В начале «моих отношений» с Радиохед мне больше «примерялся»

† http://kvarik.livejournal.com

— Про сольный проект Фила мы пока мало что знаем. Я недавно перелистывал Mojo, и глаз выхватил такую фразу: «я провёл в этой группе 8 лет, и слава богу, что смог это вытерпеть». Это некое обобщение совместной деятельности, по-вторения, езды по наезженной колее. Я совсем не любитель делать одно и то же, возможно, это свойственно всем водолеям. Я, например, открыл такую волшеб-ную штуку — подъём на эскалаторе с задранной к потолку головой: вроде всё то же самое, а угол зрения другой и от видимой картины нормально так колбасит. Возвращаясь к вопросу: вместо того, чтобы ездить всю дорогу по одной и той же колее, люди находят новые пути, чтобы прожить время более интересно и насыщенно. Я на это так смотрю. А сюрприз на Гластонбёри ни о чём не говорит. Новых песен-то Том не предъявил.

— не грозит ли это распадом или кризисом?

— Кризисом точно не грозит.

— А вдруг они соберут пресс-конференцию и объявят, что группа перестала су-ществовать?

— Ты всерьёз этого опасаешься? Когда Том Йорк взял и из этой колеи выпрыгнул, собрав Atoms For Peace для собственных штук, которые не влезают в Радиохед, он обошёлся безо всяких пресс-конференций. Так что конференций точно не будет.

— Эд сказал, что группа записывает новый материал. Когда, по твоим эксперт-ным оценкам, можно ожидать новый альбом? Тур?

— Ой-ой-ой! Почему бы не спросить об этом в ru_radiohead? Сколько людей, столько и мнений, и каждое вполне себе экспертное.

— на ru_radiohead мне выложат 100 мнений и информативность будет нулевая.

— Да, люди не суммируются, 100 студентов не перевесят одного профессора. За эксперта спасибо, но я правда знаю не больше, чем все остальные. Скоро всё сами узнаем, незачем спекулировать. Если они его отпустят раньше середины 2011, я сильно удивлюсь. И в тур поедут, может, уже весной. Мне интереснее не «когда выпустят», а что именно это будет.

— Что ты думаешь о внешнем виде Тома Йорка и направлении, в котором он эволюционирует?

— Все обращают внимание на его внешний вид, на старых форумах один из первых вопросов всегда был — какого же цвета волосы у Тома? А сегодня всех интересует, когда он побреется, и так далее. А вообще, что это за направление ты имеешь в виду?

— Волосы становятся длиннее, штаны короче, появляются немыслимые шляпки, котелки, рваные майки, открытая грудь, цепочки, очки…

песенный перевод Myxomatosis

Вернулся кот домой

Полголовы держа

Показывал её

Он новым всем друзьям

Сказал

Я был там где хотел

Я спал там с кем хотел

Она взяла меня на завтрак

Зажала как в тисках

Но что же вдруг так

Язык мой устал?

Я сидел в серванте

Писал я как Шекспир

Они махали руками

Кричали мне «браво!»

С пеной изо рта, словно с миксоматозом

Но труд мой изменили

Испортили, убили

Вывесили фото в журнале Тайм

В горящей чёрной дыре зарыли

Но что же вдруг так

Язык мой устал?

Шкуру будто с меня

Заживо cодрали

Наивны и запутаны мысли мои

В припадках я, словно с миксоматозом

Отнеси меня домой, или брось на землю

Я болен миксоматозом

Болен миксоматозом

Да, никто не любит выскочек

Но все любят звезд

Не к этому стремился я

На то свои причины

Должно быть, всё смешали

Избили, задушили

Я болен миксоматозом

Болен миксоматозом

Но что же вдруг так / Язык мой устал?

(http://community.livejournal.com/ru_

radiohead/479953.html)

вать по поводу выбора книги и я, идиот, посоветовал им именно её! Никогда не был силен в тактике: перевели бы Рэндала сами, а «Амфоре» надо было что-нибудь другое присоветовать — русских книг получилось бы вдвое больше. А сейчас из-за кризиса непонятно, выйдет ли книга вообще и когда... В любом случае, сейчас я бы рекомендовал каждому для чтения Trading Solo Тревора Бейкера.

— В чём для тебя смысл перевода песен?

— Переводы песен нужны. Всякий раз, когда ты читаешь текст, ты вольно или невольно его для себя переводишь. И разные люди переводят совсем по-разному. То, насколько образно человек пропустит через себя труд Томаса Йорка и нам его изложит, — большая творческая работа, и результаты могут быть неожиданны и интересны. Нужна хорошая ремесленная работа; больше переводов, хороших и разных. А не просто «больше, и всяких». Вот вроде и весь смысл, который я вижу.

— Участвовал ли ты в написании русской вики-статьи о РХ? Как ты оценива-ешь её содержание?

— Не участвовал. Только про Донвуда написал статеечку, для пробы. Три года назад у меня сложилось, я думаю, объективное представление о русской вики-педии, и довольно негативное. Это не то место, к которому хотелось бы прила-гать свои усилия. Мышиная возня.

— Хочешь ли ты встретиться с кем-нибудь из Радиохед лично? Тебе есть, что спросить у них, сказать им?

— Наверное, по ситуации... С одной стороны, было бы кайфово встретиться, но какой характер могла бы носить такая встреча? Если, например, они приезжают и WASTE спрашивают у меня, не хотел бы ли я аккредитацию, пасс на афтепати, то глупо было бы из идеалистических соображений отказываться. Если груша сама падает в рот, зачем её выплёвывать? С другой стороны, если спросить, стал ли бы я сам добиваться аудиенции кого-то из группы, увидеть, потрогать, то скорее нет. Мифом лучше любоваться издалека. Они все разные люди. С Колином, наверное, было бы легко и просто. Я бы хотел пообщаться с Джонни. С ними двумя, я думаю, столкнувшись у барной стойки, завести разговор не составило бы труда. А вот насчёт остальных я не уверен. С Филом вообще нет шансов.

— но что бы ты всё-таки спросил у джонни?

— Поставь многоточие и пусть фэны сами догадаются.

— ну и на прощание — о чём я забыл тебя спросить?

— Про то, как поживает фэнзин. Он отлично поживает. Надеюсь, что уже совсем скоро. Тс-с! Ђ

— О! Ты натолкнул меня на истину! Они записывают новый альбом в магазине-складе старой одежды!

— оттуда он, видимо, взял и повязку на голову. Тебе понравился имидж, в кото-ром он появился на Гластонбёри?

— Нет. Но мне понравились фотогра-фии Тома с саммита в Копенгагене. Хотя разница не так уж и велика.

— Как ты относишься к его обществен-ной деятельности?

— Абстрагируясь от его общественной деятельности, скажу, что мне вообще понравилось его появление на самми-те. Это был гениальный ход — оказаться там, куда тебя не пускают, замаскиро-вавшись под журналиста. Том — моло-дец. Насчет общественной деятельно-сти — это его личное дело. И он его де-лает хорошо. Не в чем будет упрекнуть себя, что не пытался и ничего не делал для своих детей и Земли. Наверное, Том идеалист, раз считает, что можно что-то сделать. А может, им там кажется, что оно работает?.. Мы-то с тобой знаем, что ничего уже не исправить…

— давай от «товарищей» вернёмся к тебе. на какой стадии сейчас находит-ся перевод и публикация книги о РХ?

— Могу порадовать читателей: проект движется. Весной в проект включился еще один человек (филолог), и это меня слегка стимулирует. А так, целый год не делал вообще ничего, устал от редакти-рования текстов, полученных бригад-ным подрядом. Да еще вдобавок, мне кажется (теперь, после проделанной работы), что книга Рендала была не лучшим кандидатом. Кроме того, есть инсайдерская инфа, что издательство «Амфора» уже два года готовит её из-дание. Меня просили проконсультиро-

— ну и на прощание — о чем я забыл тебя спросить?

— Про то, как поживает фэнзин, который я делаю.

— И как он поживает?

— О, отлично. Похоже, третий номер кончает совершенствоваться (10 лет, это уже немножко

чересчур для таких изданий, э?) и отправляется в типографию. Рассчитываю напечатать ти-

раж штук пятьсот. Разойдется, как ты полагаешь?

— В любом случае, лично я претендую на пару экземпляров.

— 10 лет назад такая штука была актуальнее, чем сегодня, когда вся информация доступна

в сети. Но есть же коллекционеры, ага? И куча людей, которым бумажная копия все равно

милей, чем чтение с экрана (я и сам такой).

— А можно спросить, почему так долго?

— Спросить-то можно... Во-первых, те люди, для которых мне хотелось этим заниматься, по-

растерялись. Или может быть, это было во-вторых. А во-первых, — перфекционизм. Хотелось

сделать красивый журнал, научиться… Если ты сравнишь третий номер с первыми, разница

видна невооруженным глазом: те сделаны на коленке, этот гораздо профессиональней, посе-

рьёзней и в плане дизайна, и по содержанию. Ну и в третьих, самое существенное, просто не

хватило времени, элементарные варианты выбора: успеваешь или одно, или другое. Когда я

делал первые выпуски, у меня была куча свободного времени, я часто ночевал в редакции, и

все накопленные творческие импульсы тратил на освоение верстки. Сайт был тогда малень-

кий, глобальных переводов и других проектов еще не было. В буржуйских фэнзинах много

раз видел разделение труда, один человек всё на себе не тащит. Самый удачный тандем —

когда один отвечает за контент, а второй – за его техническую реализацию. Японский Drill,

английский Radiohead World Service, итальянский JUST — сделаны как раз по такой схеме.

— Ты их тоже коллекционируешь?

— Да, и опять-таки не из фэнских соображений, не как fan-items, а ради интересного содержи-

мого. Ну и ещё меня как-то очень развлекает связанный с ними контекст. Это результат неко-

торой работы, приложения фэнской мысли и рук к информации о Radiohead! Вот в чём самая

фишка: мне всегда любопытно взглянуть на то, как другие люди это промыслили, понимаешь?

Самый клёвый из них, наверное, это японский Drill, он продержался целых пять номеров. В

первом же номере перевели все основные интервью из NME/Melody Maker’a за отчетный

1993-й год, и потом регулярно это дело повторяли, подробно с роскошным фото-репортажем

освещали японские туры хедов, печатали письма, брали интервью у приближенных к группе,

менеджеров японского лейбла Radiohead, самих радиоголов… Ну, надо сказать, что хеды и

Японию любили, и к фэнам тогда относились.. щедрее и охотнее шли на контакт, да.

При том, что я не понимаю ни одного иероглифа, я вижу проделанную работу, и меня от

этого архива нереально прет. Я уж даже не говорю, сколько там всяких невиданных фото-

графических вкусностей. Radiohead World Service — нереально приятный английский аналог —

продержался четыре номера, причём сперва

выходил раз в 3 месяца, а последний номер

вышел уже вдогонку, года через полтора. Было

бы очень здорово раздобыть какие-то сведе-

ния о человеке, который его делал, и всякие

кухонные подробности, но увы, известна толь-

ко его фамилия — Paul Prentice.

Не могу не сказать еще пару слов про JUST.

Делали его две итальянские девушки, Паола и

Джованна Ферранте, а моё знакомство с ними

состоялось весьма необычным способом:

Паола изучала русский язык и сама вышла

на связь через русский сайт Radiohead (тот,

который хостился на www.om.ru). Паола отве-

чала за вёрстку, а Джованна за редакторскую

подготовку материалов. После пары номеров

девушки переехали в Оксфорд, поближе к

парням :), стали чаще бывать на концертах, в

2002-м сделали офигенное ревью всего ибе-

рийского тура… но при этом как-то увязли в

гуще жизни, работе, аренде, переездах, выжи-

вании. И на четвертом номере история JUST

остановилось. Больше удалось только фэнзи-

нам, которые делали фэнклубы.

— Как они к тебе попадают?

— Один номерок JUST мне прислала Паола,

три номера RWS и PopIsDead мне удалось

в разное время отследить и приобрести на

ибее, как и waste-овские письма. Штучки в

достаточной мере редкие, но если закинуть

сеть и долго-долго сидеть на берегу, иногда

в нее что-нибудь такое попадает. Клубных

фэнзинов Оxygene Zone и Interstate я не ви-

дел ни разу — возможно, у них просто слиш-

ком мелкие тиражи. А с японским Drill мне

откровенно повезло — мониторил как всегда

японский ибей, и заметил как один парень

распродает свою сколоченную в 2000-е

годы брит-поп-коллекцию. Там оказалось

много чего ценного, в том числе и полный

комплект Drill. К счастью, на тот момент у

меня уже был налажен хороший контакт с

одним посредником, и удалось не дать всему

этому уплыть в неизвестность. ЂЂ

Post Scriptum

Интервью Четвёртое

ЛяФлёр, телемарк, вастакенбонд, джеймс бонд

[UndeFIned].

настоящее имя неизвестно. Подвиг неизвестен. Пол достоверно неизвестен. Место жительства неизвестно. Появляется из ниоткуда. Исчезает в никуда.

Гений таинственности.Интервью производилось путём обмена засекреченными перфокартами в мусорном

баке на заднем дворе заброшенной печатной фабрики.

— для начала давай обрисуем диапазон твоих интересов. Я знаю, что ты разбираешься в виноделии, приготовлении пищи, астрофизике, теории катастроф, нейрофизиологии, криптографии, вирусологии, космических

технологиях, конспирологии, прекрасно знаешь английский язык (возможно, и дру-гие); что я не назвал?— Опера и микрохирургия глаза.

— Почему Beaujolais nouveau — отстой?— Вероятно, у тебя неверные сведения. Beaujolais nouveau — простое хорошее моло-дое вино, для винных критиков оно может показаться слишком простым. Есть про-блема поставки в розничную сеть России откровенной химии: так вот это, так назы-ваемое «бужеле ново», — откровенный отстой.

— Чья кухня — лучшая? есть ли у тебя фирменное блюдо, секретный рецепт?— Лучше—хуже это оценочные категории и неправильно применять их в отношении кухни. Есть личные предпочтения. Моё – французская. Во французской кухне гигант-ское разнообразие техник, каких нет ни в одной кухне мира. Более того, француз-ская кухня достаточно либеральна и легко вбирает в себя техники и ингредиенты из других мировых кухонь, например, китайской или тайской. Фирменного блюда или рецепта нет, это достаточно скучно. Есть техники, которые мне интересны и которые я стараюсь использовать, но не более того.

— Какова вероятность падения метеорита на Землю в ближайшие 50 лет?— 100%. На Землю в сутки падает несколько тонн метеоритов, большая часть которых сгорает в атмосфере. Если ты говоришь про астероиды и кометы, то тут история дру-гая. Есть понятие «потенциально опасного объекта» – астероида или кометы, которые имеют размеры больше определённой величины и траекторию, близкую к Земле на определённую величину. И чем больше такой объект – тем легче его обнаружить и отследить. К примеру, по последнему астероиду диаметром около 300 метров окно между обнаружением и моментом максимального сближения с Землёй было около 2-х лет. Но это не аксиома. В 2004-м году 150-метровый астероид обнаружили за несколько дней перед моментом максимального сближения с Землёй. Надо пони-мать, что 150 метров – это катастрофа регионального масштаба, минус большой го-род или несколько городов. Беды гораздо более серьёзного масштаба начинаются от 300—400 метров. Катастрофы, результаты которых непредсказуемы, происходят на Земле в среднем раз в 10 000 лет. Волноваться по этому поводу не следует, ибо у нас нет технологий, позволяющих предотвратить такую угрозу, равно как и технологий, позволяющих свалить с этой планеты.

— Какие другие наиболее вероятные катастрофы могут произойти с планетой за это время?— Если говорить про катастрофы, то следует разделять естественного, вроде взрыва супервулкана, и человеческого характера. Вкратце расскажу, что нам ждать от ката-строф человеческого характера.Смотри: мы потребляем какое-то количество ресурсов планеты, планета пытается вос-полнить эти ресурсы. Однако человечество настолько разрослось и настолько стало требовательно к уровню жизни, что мы стали потреблять больше, чем может воспол-нить планета. Есть понятие — Earth Overshoot Day, это день в году, с которого мы по-

требляем больше, чем может восполнить планета. Первый EOD состоялся 19 дека-бря 1986 года. В 2010-м он сдвинулся уже на 21 августа. Это значит, что мы потребля-ем 160% от того, что может восполниться. Откуда берутся эти 60%? За счёт будущих поколений. Также есть еще понятие oil peak —максимум производства нефти как ло-кально для каждой страны, так и для мира (аналогично для газа). Человечество про-шло этот пик по разным оценкам в 2001–2007 гг. В России первый пик пришелся на 1989-й год, второй пик пришелся на 2006—2007 гг. Мы не можем производить столько нефти, как 10 лет назад, её просто нет. Ты слышал в последнее время, что наш-ли новое месторождение газа или нефти? Нет. Единственное место, где ещё не было широкомасштабной разведки – Северный полюс, из-за дрейфующей ледяной шап-ки. Сегодня буровая установка пробурила скважину в одном месте, а завтра её унес-ло льдом. И поэтому некоторые комьюнити в странах выступают за глобальное поте-пление для того, чтобы подтопить ледяную шапку, и пока это им успешно удаётся. Уже сейчас мы живем в долг по ресурсам и жи-вём хорошо только потому, что наши дети и внуки будут жить плохо. Это не прогнозы и предположения, это факты.Есть график — численность населения Земли за последние 5000 лет. В Рождество Христово мы вошли с 200 млн, через ты-сячу лет нас было 250 млн. В 1800-м уже около 1 миллиарда, спасибо базовым тех-нологиям, и в частности вакцине. В 1930-м году было уже около 2 миллиардов. По-чувствуй тенденцию. Что происходит по-том? Происходит взрывной рост. 1960-й – 3 млрд. 1975-й – 4 млрд. И мы приходит к нашим 6,8 миллиардам на сегодняшний день. Причина такого роста — широкая промышленная разработка нефти.Не надо питать иллюзий: всё, что окру-жает нас, сделано из нефти. Пластмасса ноутбука — нефть, целлофановый пакет в магазине – нефть, на производство авто-мобиля тратится несколько сот бареллей

— озоновая дыра — миф?— Нет.

— Ты материалист? дарвинист?— Эволюция? Вероятно, мне больше сейчас нравится смесь ламарковской и дарви-нисткой теории. В мозгу есть зеркальные нейроны, отвечают они за движение. Взять что-то. Постучать молотком. Понажимать что-то на клавиатуре. И недавно нейрофи-зиологи из университета Пармы открыли свойства зеркальных нейронов головного мозга – имитация и эмуляция. Что это значит? Когда я смотрю, как кто-то колет дрова, у меня в голове загораются те же нейроны, как-будто я тоже колю дрова, то есть мой мозг имитирует эту деятельность. Сенсоры на коже, которые говорят, что у меня руки в покое, не дают запутаться мозгу. Порядка 10 тыс лет назад произошло фено-менально быстрое распространение использования инструментов хомо сапиенсом. Это так называемая горизонтальная эволюция, то есть все сразу начали колоть и копать. И есть гипотеза, что это заслуга тех самых зеркальных нейронов.

— откуда у нас сознание? есть ли у человека душа? Где она?— Сознание – это процесс борьбы правого и левого полушария. А душа это гениаль-ный продукт религии. Церкви им активно торгуют.

— Чем человек качественно отличается от животных?— Почему шимпанзе давно не оседлали козу? Ведь на ней так удобно передвигаться. Так и представляю себе картину. Саванна. На фоне большого баобаба силуэт взрос-лого шимпанзе на козе. Через секунду коза встает на дыбы, опускается и галопом вместе с наездником устремляется в огненный закат.Человек, как и многие приматы, отличается от остальных животных гораздо больши-ми пропорциями мозга по отношению ко всем габаритам тела. От приматов человек отличается большой передней лобной частью головного мозга. Чрезвычайно занят-ная штука. В ней находится, например, допаминовая система, она отвечает за вни-мание, влечение, вознаграждение, долгосрочное планирование, «продуманность» и т. д. Также там находится много областей, отвечающих за зрение и моторику. Еще к важнейшей задаче передней лобной части относят прогнозирование последствий действий и то, как эти действия соотносятся с другими людьми.

— Как ты относишься к точке зрения на человечество как на вирус на теле планеты?— Вирус – это всё-таки частица, которая модифицирует клетку и превращает её в фабрику по производству вирусов. Я больше склоняюсь к бактерии.

— Что такое жизнь? Как отличить живое от неживого? Почему живые существа уми-рают? Что происходит в этот момент?— Вопрос о загадке жизни :). Отличить очень просто. Живое содержит в себе гене-тическую информацию, которая позволяет организму реплицировать и мутировать. Организмы умирают, чтобы дать доступ генетически более совершенным сородичам доступ к ограниченным ресурсам. Если бы смерти не было, биомасса очень быстро съела бы планету. Основная причина смерти любого организма — остановка меха-низма деления клеток. Что происходит в этот момент? Я слишком юн, чтобы отве-тить на этот вопрос с философской точки зрения, да и немецкого не знаю. А с точки зрения биологии есть, к примеру, теория о наличии в ДНК заложенного механизма

нефти. И бутылка вина, которую ты купил в магазине, это тоже куча нефти, её потре-бляют машины, которые сначала собирают виноград, потом давят виноград, потом до-ставляют вино до логистического центра; и на каждую итерацию уходит больше и больше нефти. В развитых странах на 1 калорию еды приходится 10—12 кало-рий невозобноляемого топлива.Теперь с одной стороны у нас 7-8 милли-ардов человек, с другой некоторая вели-чина производства нефти и газа, которая уменьшается, как говорит Энергетическое агентство США, на 9% каждый год. Скоро не будет ресурсов кормить 7-8 миллиар-дов людей, физически.В любой биологической системе за рез-ким ростом всегда идёт резкое падение. Будь то бактерии в чашке пито, колония чаек на Курилах или популяция медведей севернее Ванкувера в Канаде. Нет ресур-сов — идёт резкое уменьшение популяции до тех пор, пока популяция не достигнет уровня, когда сможет существовать с теку-щим уровнем ресурсов.Это тенденции. Теперь — что нас ждёт.Массовый падёж государственных систем. Революции. Дефолт национальных бан-ковских систем. Зарплата не выплачивает-ся. Правоохранительные органы не рабо-тают. Дороги не обслуживаются. Мосты не обслуживаются. Инфраструктура умирает. Скорая помощь не приезжает. Обществен-ный транспорт не работает. Самолёты не летают. Срывы поставок продуктов.Это будет происходить не одномомент-но, а постепенно, кусочек за кусочком. Уже сейчас можно наблюдать дефолт ре-гиональных бюджетов в США, массовые беспорядки в Греции, массовый долговой кризис в Европе.В целом это будет катастрофа для текущей цивилизации. И этот холокост устроили мы сами себе. Время? 20-30 лет было бы очень быстро, очень жёстко, но помогло бы сохранить инфраструктуру и челове-ческий капитал. Но вынужден сказать, что 50 лет.

обратного отсчёта: при каждом делении клетки в новую клетку идет повреждённое ДНК, что в итоге после N итераций приводит к тому, что клетка не способна репли-цировать себя.

— существует ли предел дробления материи? Что находится между частицами?— Я бы предпочёл дождаться результатов из CERN, чтобы было меньше спекуляций. Вообще человеку хочется верить во что-то конечное, такова его природа.

— смогут ли физики дать все ответы на все вопросы? наука вообще? А религия?— Да. Да. Нет. Религия, как показывает история, крайне опасная штука, она слишком многих убила и слишком многих убивает сейчас. Он неё стоит держаться подальше, хотя бы с точки зрения статистики. И вообще, я не очень понимаю, зачем нужны по-средники при общении с Богом?

— существует ли всемирный заговор? Кто стоит за ним — евреи, военные, богачи, тамплиеры?— Вопрос отдает таким жутким средневековьем, когда вдов в Европе сжигали на костре из-за того, что в город пришла болезнь, или изгоняли евреев или лиц «еврей-ской» национальности из-за того, что пришла засуха. В недавней революции в Кир-гизии лозунги были до смешного антисемисткие. Давай я лучше приведу пример.В 2001 году администрация Дж. Буша младшего заполучила Белый Дом. На второй неделе правления была организованна рабочая группа Energy Task Force под ис-ключительным управлением вице-президента Дика Чейни. Официальная цель груп-пы —что-то вроде «разработка национальной энергетической стратегии для помо-щи частному сектору производить доступную энергию в будущем». В мае 2001 года рабочая группа выпустила свой доклад. Вот только доклад был засекречен, вся доку-ментация группы засекречена, что впрямую противоречило законодательству США. Результатом кучи исков стало опубликование нескольких страниц из отчёта — это были карты нефтяных полей Ирака, ОАЭ и Саудовской Аравии. Можно сделать вы-вод о цели группы: ключевые вопросы — где нефть? сколько её осталось? кто ей управляет? Кстати, в рабочую группу вошли многие высшие лица нефтяных компа-нии США, вроде Exxon, Conoco. Многие из мейждоров тоже активно участвовали в работе группы, например, Royal Dutch Shell Oil Corp, BP и т. д. Это одна точка.Вторая точка. В конце 2001 года генштаб США провёл масштабные военные учения, самые крупные в истории вооруженных сил США, с бюджетом около 500 млн дол-ларов. В учениях: синие – США, красные – Ирак. Отрабатывалось вторжение в страну и полный её контроль.Третья точка. Весной 2003 США входят в Ирак под предлогом поиска оружия массо-вого поражения. Впоследствии выяснится, что не было никаких фактов, равно как и разведданных, указывающих на наличие оружия массового поражения.Проводить линию между этими точками лучше индивидуально. Стоит ещё учесть, что в январе 2009 года США ввели в строй в Багдаде самое большое посольство в мире на 44 гектарах, это чуть больше, чем Ватикан.И это всё факты. Вся эта информация есть в интернете и она общедоступна. Надо только сблизить точки настолько, чтобы между ними можно было провести линию.Давай лучше продолжим про систему принятия решений. В её основу легла система принятия решений в гигантской Британской Импери; система была позаимствована США в силу близости культур. Основу её составляли так называемые джентельмен-

клубы, доступ в которые имело ограничен-ное количество людей из высшего класса. В крайне узком кругу обсуждалась про-блема и формировалось мнение-решение, с которым выходили в парламент, к Ост-Индской компании и т. д. В процессе ак-тивной индустриализации к образованию и знаниям получило доступ большое ко-личество людей и стало больше агентов, которые могут принимать качественные решения и которым нужны эти решения. И вся система принятия решений перетекла в think tank. По сути это организация, в шта-те которой есть количество качественного персонала для сбора, анализа и формиро-вания мнения. Политический вес мнения, равно как и направленность, в которой ра-ботает команда, зависит уже от учредителя think tank.Цифры для примера. Численность раз-ведструктур в США – CIA, NSA и т. д. ори-ентировочно 150 тыс. человек. И 800 тыс. человек работает в think tank’ах, которые работают на разведструктуры США. Для понимая масштабов: около 900 тыс. чело-век в США имеют доступ к информации с грифом «Совершенно секретно».Кто сейчас контролирует политические решения? Тот, кто представляет альтер-нативы для принятия решений для по-литического лидера. И поэтому борьба за власть принятия решений уже дав-но превратилась в борьбу think tank’ов. Кстати, некоторые think tank’и уже давно переросли национальные масштабы, не-которые стали настолько крупны, что их акции торгуются на биржах и у них есть акционеры и т.п.

— Финансовый кризис имеет к ним какое-то отношение?— У меня есть некое понимание процес-сов, которые вызвали кризис, даже не кризис, а сдувание. Во времена депрес-сии 30-х годов в США приняли закон, который разделял коммерческие банки и инвестиционные банки. Коммерческим разрешалось привлекать депозиты и

я могу хорошо жить год-полтора-два, или вкладываюсь в образование детей, кому что ближе. К моменту, когда у меня заканчивается наличность, я «обнаруживаю», что мой дом стоит уже 600 тысяч. И опять реструктуризация и опять дополнительная наличность. По такой схеме жили многие домовладельцы. Для крупных земле- и до-мовладельцев это была основа финансирования бизнеса.С середины 2000-х стал активно развиваться рынок subprime ипотеки, это когда ипо-теку давали всем подряд, не смотря на доходы и финансовую стабильность. Многие брали ипотеку с намерением перейти в категорию, которую я описал выше. Это мог-ло продолжаться почти бесконечно, если бы продолжался рост. Но рост остановил-ся — дорогие ресурсы, дорогая земля, дорогие дома.Ещё один важный момент. Когда банк выдает ипотеку, то он предпочитает сразу от этой ипотеки избавится – продать её кому-нибудь, у кого более дешёвые деньги – хеджфонд, или инвестбанк, или другой банк, или государство. Так появились хед-жфонды, которые состояли целиком из закладных.Этого показалось мало, и поэтому придумали деривативы. [Stay with me.] Дерива-тив – это производный финансовый инструмент, цена которого зависит от какого-то из параметров базового инструмента (процентной ставки, цены ценной бумаги, фондового индекса и т. д.). Цель дериватива – заработать на изменении этих пока-зателей. К примеру, на момент начала кризиса рынок ипотечных бумаг насчитывал около 11 трл. долларов, а рынок деривативов на эти бумаги – 700 трл. долларов. И контролировали этот рынок 5 крупнейших банков.Теперь что происходит. Цены на дома не растут. Нельзя привлечь для рефинансиро-вания новый кредит. Надо обслуживать тот, что есть. Начинается волна неплатежей и дефолтов. На рынке subprime это достигает 60% от общей суммы. Люди начинают вы-таскивать деньги с депозитов, чтобы расплатиться по ипотеке. Банки вынуждены тре-бовать свои 900 долларов кредитов с заёмщиков. Пузырь лопнул. Дома продавали по бросовым ценам, чтобы хоть как-то расплатиться по кредитам. Банки заявляют о банкротствах, они не могут оплатить обязательства, которые они взяли на себя перед заёмщиками и на рынке деривативов, т.к. источник их доходов (ипотечные бумаги) не приносит прибыли. В итоге все 5 банков-организаторов прекратили в той или иной форме своё существование, кто обанкротился, кто был продан, кто наложил на себя особые обязательства, чтобы получить госгарантии. Вся эта история ещё не понятно как откликнется, ибо для спасения банков было «напечатано» крайне большое коли-чество наличности. Игры одного из этих инвестбанков в сфере организации нацио-нального долга Греции привели к тому кризису, который мы имеем в Европе.Кстати, угадай, какая отрасль первой оправилась от кризиса и радостно заявила о прибылях?

— Был ли ты за границей? Где? Куда хотел бы съездить и почему?— Европа много. Азия. Сейчас уже не хочется ехать, чтобы посмотреть или отдохнуть. Хочется ездить за определёнными впечатлениями и опытом.

— Знаком ли ты с Банкси?— Кто ж не знает старину Банкси?

— сколько процентов того, что ты рассказал, — правда?— Правда? Сначала идёт то, что хотят слышать, потом то, во что хотят верить, потом всё остальное, и только потом правда. Ђ

выдавать кредиты; размещённые депо-зиты были застрахованы государством. Инвестиционным банкам разрешалось только торговать акциями, в то время как коммерческим это было запрещено. Так были разделены высокорисковые инве-стиционные операции и консервативное кредитование. В 1999-м году этот закон отменили и поток дешёвых денег от депо-зитов хлынул на фондовый рынок и, как следствие, на потребительский рынок.Поясню такую штуку. Если ты приносишь деньги в банк и кладёшь их на депозит-ный счёт, то банк считает, что в течение срока депозита существует низкая веро-ятность, что ты можешь внезапно прийти и забрать деньги. И поэтому банк может на тот же срок депозитные деньги исполь-зовать для кредитования кого-нибудь. Сначала соотношение было примерно 1:1, с увеличением банков и с общей ста-бильностью системы оно доросло до 1:3, то есть на 100 долларов банк выдавал 300 долларов кредитов. Сейчас мы име-ем почти официальное соотношение 1:9. 100 долларов депозитов делают 900 дол-ларов кредитов.В 1999-м году было отменено разграни-чение между коммерческими банками и инвестбанками и поток дешёвых денег хлынул на фондовый рынок. Банки нуж-дались в инструментах, в которые мож-но было вложить свободную наличность. Одним из них стал рынок недвижимости. Из-за крайне дешёвой ипотеки на нём наблюдался целый бум.К примеру, в 1995-м году у меня есть дом стоимостью 200 тыс. долларов с ипотекой на 15 лет. Через некоторое количество лет я обнаруживаю, что мой дом стоит уже 400 тыс. долларов. Что я могу сде-лать? Правильно, реструктуризировать мою ипотеку. Я получаю кредит с мень-шим процентом под залог своего дома на 400 тысяч. 200 тысяч я отдаю за пре-дыдущую ипотеку. Ещё у меня остаётся 200 тыс. Потом я иду и покупаю Мазерати на 100 тысяч и на оставшиеся 100 тысяч

Интервью Пятое

Заппыщь

ЗАП.

zap, букувки, дизайн, жизнь, жонглировать собой, коллекционирование фотографий на документы, не умею рисовать, сабака, счастье сейчас, танцевать, типографика,

трансерфинг реальности, я, я люблю тебя, я это ты.

— У Пикассо есть знамени-тая картина «девочка на шаре». если бы он повстре-

чал тебя, думаю, он назвал бы её «Шар на девочке», как считаешь?

— Да!

— Как тебе пришло в голову начать крутить шары?

— Я встретил жонглёра и влюбился. А по-том появились дети этой любви — шары.

— Это хобби или профессия? Приносит ли твоё занятие денежный доход?

— Это то, как я люблю проводить время. Я делаю это с радостью и взамен мир с радостью даёт мне всё, что нужно.

— сколько времени ушло на обучение? Может ли любой научиться балансиро-вать?

— Я занимаюсь этим чуть больше года. Любой может научиться чему угодно, если захочет.

— Как обычно происходит выступление?

— Я начинаю двигаться — и оно про-исходит.

— Как реагируют зрители? Задейству-ешь ли ты их? Бывает ли так, что зри-тели мешают?

— Все реагируют хорошо, но реакция всегда зависит от моего настроя. Быва-ет, что я задействую их, но скорее это происходит в виде зрительного кон-такта по время выполнения каждого трюка: перед тем, как сделать трюк, я «падаю» на чей-нибудь взгляд и делаю движение. Тогда происходит чудо!Бывает, что зрители делают что-то, что нарушает обычный ход выступления.

Мешает ли это? Скорее делает высту-пление особенным.

— Как долго у тебя уходит времени на подготовку одного номера? Как долго длится сам номер? Как вообще проис-ходит подготовка? Кто придумывает сю-жет, движения? Кто подбирает музыку?

— У меня всего один номер. Он длится примерно 5—7 минут и подготовился за три месяца в Гоа в процессе ежедневных тренировок, когда я даже не знал, что готовил номер. Сюжет и движения по-лучились сами собой — я просто делаю то, что нравится, под музыку, которая мне нравится. Чаще всего это Carbon Based Lifeforms. А сейчас я готовлю следующий номер. Просто беру другой реквизит и играю с ним. Так и получается.

— есть ли у тебя любимые приёмы?

— Я люблю смотреть людям в глаза и произносить про себя: «Будь счаст-лив!», и происходит чудо! И я люблю пробовать самые разные образы. Най-ти цельный — удача и радость.

— Бывали ли у тебя фейлы? Как ты вы-ходишь из таких ситуаций?

— Бывает, что шарики падают. Тогда я их поднимаю.

— Бывало ли что-нибудь забавное, за-поминающееся?

— Каждый раз происходит что-нибудь такое, что захватывает дух, — чудо! Встречается красивый человек или просто люди ведут себя красиво. Хотя, конечно, самая забавная история — вы-ступление со срыванием парика с го-ловы, я до сих пор слышу это «Аааа!».*

* Зап прикидывался зрителем-цыганкой, а по-

том сорвал парик и влился в шоу.

— существуют ли легенды жонглёрского движения? Кто был твой учитель?

— Легенды есть и постоянно выдумываются новые. Например, средневековая про жонглера Богоматери Барнабе.† Всё началось в Питере чуть больше года назад, когда я встретил Пашу Горского.‡

— есть ли у вас какие-то связи с коллегами из-за рубежа? обмен опытом? Какие у них особенности? У вас?

— Я часто знакомлюсь с разными людьми, которые занимаются манипуляциями реквизитом и телом. Каждый из них — занимательная индивидуальность. Хотя, конечно, у них есть общие национальные черты. Немцы — чёткие и резкие. Фран-цузы — плавные и шутники. Японцы — роботы, доводящие технику исполнения до абсурда. Испанцы — грязные хиппи. Скандинавы — очень странные чюваки. И все они делают то, что любят, и делают это очень хорошо. Когда я смотрю на этих прекрасных ребят, я понимаю, что меня ждет долгая счастливая жизнь.

— есть ли какие-то планы на будущее? Проекты?

— Куча всего! Выступления, фестивали, мастер-классы, реквизит, люди, кони!

— Что необходимо для того, чтобы уметь делать такие вещи? личностные ка-чества? Физические? стечение обстоятельств?

— Нужно просто захотеть. Открыть глаза. Вдохнуть. Прислушаться. И начать двигаться.

— есть ли у шаров своя энергетика? Чувствуешь ли ты её? Используешь ли?

— Энергетика, пожалуй, есть у ситуации в целом. Её можно почувствовать и воспользоваться ей. Это магия.

— о чём ты думаешь во время выступления?

— Во время выступления времени нет. Я ни о чем не думаю.

— Применяешь ли ты какие-нибудь практики изменения сознания??

— Изменение сознания происходит постоянно и может произойти с каждым в любой момент, для этого можно даже не практиковаться. Пыщь! — и ты уже другой. Я занимаюсь этим постоянно.

— Куда делся твой пол?

— Он прямо подо мной и я опираюсь на него пальцами одной ноги. Ђ

† Анатоль Франс. Жонглёр Богоматери. Притча.

‡ http://pasha-gorsky.livejournal.com

%reAlnAme%.

организатор и идеолог арт-группы «Война». среди акций: биологический музей, чувак с синим ведром на голове, хуй на мосту.

самый умный человек из всех, кого я знаю. Интервью дать, сука, отказался, поэтому привожу только одну фразу из неопубликованного интервью журналу «сноб».

Интервью Шестое

Ворвойна

— Я бы даже сказал, что мы не очень-то и остроумные ребята, мы скорее такие – со звериной серьёзно-стью. Так это называется? Ђ