Рецензия за книгата ми "Философия на квантовата...

3
ISSN 0861-7899 Philosophical alternatives 1/2012 VOL. XXI Editorial Board Nonka (Editor in Chief), Nina (Deputy Editor in Chief), Marinova, Ina Dimitrova, lvay\o Nikolay Obreshkov International Advisory Board Hohneth Christopher Hookway (Great Britain), Nathan Houser (Canada, USA), Alexander Neklessa (Russia), Nicholas Rescher (USA), Rudolph Siebert (USA)

Transcript of Рецензия за книгата ми "Философия на квантовата...

Page 1: Рецензия за книгата ми "Философия на квантовата информация. Айнщайн и Гьодел"

ISSN 0861-7899

Философски алтернативи

Philosophical alternatives

1/2012 ГОДИНАХХ1

VOL. XXI

СПИСАНИЕ НА ИНСТИТУТА

ЗА ИЗСЛЕДВАНЕ НА ОБЩЕСТВАТА

И ЗНАНИЕТО ПРИ БАН

Редакционна колегия

Нонка Богомилова (главен редактор), Нина Димитрова (зам.-главен редактор),

Ивайло Димитров, Ина Димитрова, Емилия Маринова, Николай Обрешков,

Добрин Тодоров

Международен редакционен съвет

Рудолф Зиберт (САЩ), Александър Неклеса (Русия), Нейтън Хаузър (Канада,

САЩ), Аксел Хонет (Германия), Кристофър Хукуей (Великобритания)

Editorial Board Nonka Bogoшilova (Editor in Chief), Nina Diшitrova (Deputy Editor in Chief), Eшilia Marinova, Ina Dimitrova, lvay\o Diшitrov, Nikolay Obreshkov

International Advisory Board Ахе\ Hohneth (Gerшany), Christopher Hookway (Great Britain), Nathan Houser (Canada, USA), Alexander Neklessa (Russia), Nicholas Rescher (USA), Rudolph Siebert (USA)

....

Page 2: Рецензия за книгата ми "Философия на квантовата информация. Айнщайн и Гьодел"

ВЕСЕЛИН ПЕТРОВ

НАЧИНАНИЕТО

"ФИЛОСОФИЯ НА КВАНТОВАТА ИНФОРМАЦИЯ"

Монографията "Философия на квантовата информация. Айнщайн и Гьодел" от

доц. д.ф.н. Васил Пенчев представлява едно от първите по рода си изследвания в света.

Известно ми е само едно аналогично, на реномираното Университетско издателство -Кеймбридж, но то не е монография, а сборник 11 . Определящата специфика на книгата произтича от това, че е философска рефлексия върху една нововъзникваща дисциплина,

квантовата информация, съвременен клон на квантовата механика. Има множество мо­

нографии по квантова информация, както и по философия на квантовата механика, но

все още няма такива собствено по философия на квантовата информация.

Така монографията на доц. Васил Пенчев запълва не толкова една празнина, кол­

кото поражда ново проблемна поле, произтичащо от настоящия етап на съчетание на

противоречивите фактори на диференциация и интеграция на науката. Философските

въпроси, около които е центрирано то и които са водещи за текста, са свързани с катего­

риите за част и цяло, за онтологичния статут на времето, за причинността и квантовия

индетерминизъм. Те обаче изискват нови решения и дори ново мислене поради уни­

калния нелокален характер на квантовите корелации, които обуславят характерните

за квантовата информация явления на сдвояване, както авторът превежда на български

английския термин "entanglement". "Сдвояването" се дефинира като функция на със­тоянието, която не може да се факторизира като тензорно произведение от функции­

те на състоянието на своите части и обуславя специфичните ефекти на нелокалност,

залегнали в основните приложения на квантовата информация: квантова комуникация

("телепортация"), квантова криптография и квантов компютър.

Монографията е резултат от почти трийсет години работа на автора по философия

на квантовата механика и информация, както и от опита, натрупан при подготовката и

издаването на множество монографии. Той има тесни контакти с групата по квантова

оптика и квантова инфорiviация i(ЪМ катедра "Теоретична физика" на СУ "Св. Климент

Охридски" с ръководител проф. д. физ. н. Николай В. Витанов (http://camel.phys.uni­sofia.bg/). Заедно с това тя е първа книга от мащабен замисъл за поредица от седем тома, които да проследят историческия ход на възникването на дисциплината "квантовата ин­

формация" и новите решения на вечните философски въпроси, които тя предполага и

изисква.

Научният труд е написан прецизно и на високо професионално равнище, снабден

е с много богат илюстративен и научен апарат, в по-голямата си част преведен на

английски, което би позволило запознаване с текста на една много по-широка образо­

вана аудитория. Предназначен е за специалисти, докторанти и студенти в областта на

философията на физиката и математиката, а също и от областта на самите физика и

математика собствено. Предложени са редица нови идеи, които могат да стимулират

редица изследвания. Могат да се споменат: връзката между проблемите, които нелокал-

1 А. Boku\ich, G. Jaeger, eds. Philosophy of Quantum lnformation and Entang/ement, Cambridge: CambridgeUniversity Press, 2010, http://www.cambridge.org/gЬ/knowledge/

isbn/item271 0315/?site \oca\e=en GB

134

Page 3: Рецензия за книгата ми "Философия на квантовата информация. Айнщайн и Гьодел"

ните корелации поставят, и тези по обосноваването на математиката; връзката между

дискретност и холистичност; времевата интерпретация на квантовата механика за обо­

сноваване ефектите на нелокалност и редица други.

Заедно с това книгата ще представлява интерес за една много по-широка публика,

доколкото е първата научна книга на български език изобщо, запознаваща с възниква­

нето, историята и проблемите на това съвсем ново и будещо широк интерес поле на

изследвания. Въпреки професионалната строгост, тя е наnисана на език, достъпен за

образования читател. В изложението са включени множество илюстрации и сравнения,

които облекчават възприемането на текста от неспециалисти .

Познавам и имам преки впечатления от научната работа, продукцията, изявите и

проектите на доц. Васил Пенчев от повече от десет години. Неговият стил се отличава с

анонсиране на нови, често напълно неизвестни nолета на философски и научни изслед­

вания и предлагането на оригинални решения.

Моето заключение е, че монографията има оригинален и дори уникален научен

характер с редица приноси за поставяне и разрешаване на новите философски и научни

проблеми, които поражда дисциплината "квантова информация".

Пенчев, Васил. 2009. Фwюсофия на квантовата информация. Кн. 1. Айнщайн и Гьодел. София: Инсти­тут за философски изследвания, 482 с.

(

135