ГЛАВА 5. ПУБЛИКАЦИИ И ... -...

ИЗОБРЕТЕНИЯ, ТЕХНИКА, ТЕХНОЛОГИЯ

[глава 5] 267

В настоящее время во всем мире опубликовано несколько сотен тысяч работ, посвященных электро-химически активированным воде и растворам. Нача-ло процессу широкого распространения информации о необычных свойствах воды и растворов, подвергнутых униполярному электрохимическому воздействию, по-ложили статьи в научно-популярных журналах в конце семидесятых годов. Простота и доступность процесса получения электрохимически активированных аноли-та и католита позволили обнаружить и описать тысячи интереснейших применений активированных жидкостей и собственно процессов электрохимической обработки жидкостей. Однако, большое количество исследований и результатов осталось невостребованным или недоступ-ным для повторения другими людьми из-за неточностей в описании технических электрохимических систем, ко-торые использовались для получения электрохимически активированных растворов, а также неточностей в опи-сании режимных параметров их работы. Определенные трудности для адекватного восприятия результатов ис-следований создавали также ошибки в конструировании электрохимических аппаратов и устройств. Появление проточных электрохимических модульных элементов ПЭМ, впоследствии замененных на проточные электро-химические модульные элементы МБ, позволило стан-дартизировать условия электрохимического воздействия

и обеспечить возможность создания как лабораторных, так и промышленных технических электрохимических систем различной степени сложности, различного на-значения и производительности из модульных элементов с определенными техническими параметрами и характе-ритиками. Сотни тысяч элементов ПЭМ (МБ) работают в различных электрохимических устройствах по всему миру. Некоторые модели превратились в стандартное изделие и включаются в номенклатуру поставок для про-изводства или ремонта электрохимических установок. Объявляются тендеры на поставку электрохимических элементов ПЭМ и МБ. Можно с уверенностью утверж-дать, что элементы ПЭМ — МБ прочно вошли в номенк-латуру электрохимической техники. Поэтому результаты, полученные с применением электрохимических устано-вок различного назначения с реакторами из элементов ПЭМ — МБ являются универсальными, повторяемыми и представляют интерес для исследователей и работни-ков практической сферы вне зависимости от времени и места выполнения исследований. В данной главе представлена информация в виде публикаций и отдель-ных фрагментов публикаций о работах, выполненных с применением основного инструмента для получения электрохимически активированных растворов и воды — элементов ПЭМ и МБ в составе различных электрохими-ческих установок.

ГЛАВА 5. ПУБЛИКАЦИИ И ФРАГМЕНТЫ ПУБЛИКАЦИЙ ПЕРИОДА ШИРОКОГО ПРИМЕНЕНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ ПЭМ И МБ В ТЕХНИЧЕСКИХ ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ РАЗЛИЧНОГО НАЗНАЧЕНИЯ

Существует известное бытовое представление о том, что потребительские качества питьевой воды тем луч-ше, чем меньше она содержит растворенных химичес-ких веществ и других «посторонних» примесей. Однако

в природе существует значительное количество необхо-димых для организма микроэлементов, которые посту-пают в организм преимущественно с водой. Например, многие металлы входят в состав активных ферментных

5.1. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОЧИСТКИ ВОДЫ В УСТАНОВКАХ ИЗУМРУД

05.indd 105.indd 1 23.04.2014 10:41:4523.04.2014 10:41:45

ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКАЯ АКТИВАЦИЯ

268 [глава 5]

групп, и потому чрезмерное опреснение воды приводит к нейро-эндокринным нарушениям. Чисто механис-тическое стремление удалить из питьевой воды все, что в ней содержится, по существу равносильно пре-вращению ее в дистиллят, непригодный для постоянно-го питья. В ряде местностей, где население постоянно пьет ультрапресную воду, развиваются эндемические очаги патологии, связанные с водными факторами.

В то же время не существует точного рецепта «иде-альной» питьевой воды. Поэтому в процессе очистки или доочистки воды должны решаться следующие за-дачи:

удаление патогенной и избыточной микрофлоры;устранение коллоидных взвесей;устранение избытка химических примесей (неорга-нических и органических) до уровня, соответствую-щего гигиеническим нормативам;удаление из воды токсических примесей, обезвре-живание их либо полной деструкцией, либо превра-щением в химические формы, безопасные для орга-низма;сохранение в воде полезных для организма микро-элементов;сохранение нормальных органолептических свойств воды или улучшение ее органолептических характе-ристик;улучшение или нормализация окислительно-восста-новительных свойств воды.

В природных условиях самоочищение воды осу-ществляется на основе процессов окисления, восста-новления, катализа, сорбции, фильтрации, ионообме-

■■■

■

■

■

■

на, структурирования воды при контакте с почвами и горными породами. Установки типа ИЗУМРУД всех разновидностей — от простейших до наиболее совер-шенных — осуществляют практически все перечислен-ные процессы очистки воды в сжатом масштабе вре-мени в экстремальных физико-химических условиях. При этом результаты обработки различных образцов воды в одной и той же установке могут существенно различаться. Однако накопленный многолетний опыт испытаний установок ИЗУМРУД позволил выявить ряд определенных закономерностей, представленных в таблицах 5.1.1–5.1.17. В таблицах учтены данные ис-следования установок ИЗУМРУД c различными техно-логическими процессами очистки воды — «Изумруд», «Кристалл», «Сапфир», «Рубин», «Аквамарин», «То-паз» — за период 1991–1999 годы. С января 2000 года до июня 2011 года, в НПО «ЭКРАН» производились ус-тановки ИЗУМРУД с усовершенствованными и новыми технологическими процессами очистки воды: «Сапфир-М», «Агат-М», «Топаз-М», «Кварц» и «Алмаз». Эти установки обладают улучшенными функциональными и эксплуатационными характеристиками в сравнении с выпускавшимися ранее.*

Ниже приведен список источников информации о результатах экспериментальных исследований ус-тановок ИЗУМРУД. Оценка эффективности устано-вок проводилась различными компаниями и лабора-ториями в различное время либо по общепринятым протоколам и методикам, которые предназначены для исследования других типов систем для очистки воды (не электрохимических), либо по специально разработанным методикам, которые не являются стан-дартными. В настоящее время в мире общепринятыми являются стандартные протоколы и методики испы-таний на три типа систем: фильтрационные, обратно-осмотические и системы для ультрафиолетовой обра-ботки воды. Каждый тип стандартной методики был специально разработан под определенный вид систем и не может использоваться для систем другого класса. Каждый стандарт испытания водоочистительной сис-темы включает специальные протоколы испытания, составленные с учетом физико-химических особен-ностей собственно процесса очистки. Поэтому, напри-мер, протоколы и методики испытания обратноосмоти-ческих установок не соответствуют соответствующим документам для установок с обычными микро-, уль-трафильтрами или сорбентами. Отсутствие стандар-та на методы испытания электрохимических систем

Бахир В. М., Задорожний Ю. Г., Леонов Б. И., Паничева С. А., Прилуцкий В. И. Электрохимическая активация: очистка воды и получение полезных растворов. — М.: ВНИИИМТ, 2001. — 176 с.; — ил.

* Примечание: начиная с 2011 года единственным авторизованным производителем электрохимических установок с реакторами из элементов ПЭМ

и МБ является компания ООО «ДЕЛФИН АКВА» (www.delfi n-aqua.com).

05.indd 205.indd 2 23.04.2014 10:41:4623.04.2014 10:41:46


[глава 5] 269

на сегодняшний день является главным препятствием их широкого распространения в мире.

Однако, данные экспериментальных исследований, полученные по методикам, не соответствующим стан-дартным для данного типа систем, являются особенно ценными, поскольку характеризуют высокий уровень эффективности работы изделия.

В таблицах 5.1.1–5.1.17 номера в графах «источники информации» совпадают с номерами перечня источни-ков информации о результатах экспериментальных ис-следований установок ИЗУМРУД различных моделей.

Перечень источников информации о результатах экспериментальных исследований установок типа ИЗУМРУД различных моделей

1. Результаты исследований аналитической лаборато-рии в / ч 44881, Ростов н / Д, 1994.

2. Результаты исследований аналитической лаборато-рии фирмы «Самсунг», Южная Корея, 1995 г.

3. Результаты исследований Медико-Инженерного Цен-тра «Аквита», Москва,1997.

4. Отчет Санкт-Петербургской Государственной Меди-цинской Академии им. И. И. Мечникова, кафедра ком-мунальной гигиены, Санкт-Петербург, 1996.

5. Результаты исследований лаборатории Aquapure engineers, New Delhi, India, 1994 (исходная вода полу-чена из открытого водоема).

6. Протокол Quality Analysis Lab., Мальта, 1998.7. Отчет по микробиологической оценке бытовых во-

доочистителей системы «Изумруд», Ижевская Госу-дарственная Медицинская Академия, кафедра микро-биологии, Ижевск, 1997.

8. Акт испытаний установки для очистки воды «Изум-руд-М» по обеззараживанию воды, Научно-Иссле-довательский Институт Профилактической Токси-кологии и Дезинфекции (НИИПТиД), Москва, 1995, а также другие отчеты НИИПТ и Д.

9. Отчет аналитической службы Oaklend Calvert Consultants Ltd., Англия, 1994.

10. Результаты исследований аналитической лаборато-рии СЭС Северного округа, Москва, 1991 (исследова-ние образцов воды, доставленных с о. Кипр).

11. Отчет НИИ экологии человека и окружающей среды им. А. Н. Сысина, Москва, 1994.

12. Заключение аналитической службы StatniZdravot-niUstavnaronnireferencnicentrumpropitnouvodu, Прага, 1994.

13. Результаты исследований аналитической лаборато-рии СЭС Тимирязевского района г. Москвы, 1991 (ис-следовались образцы воды из открытого водоема).

14. Результаты исследований аналитической службы Иор-данской антисептической компании, Амман, 1993.

15. Научный отчет по результатам санитарно-гигиеничес-кого и санитарно-микробиологического исследования фильтров доочистки питьевой воды различных моди-фикаций, Самарский военно-медицинский институт, Самара, 1999.

16. Сертификат Беркширской микробиологической служ-бы, Великобритания, 1991.

17. Отчет об испытаниях эффективности очистки питьевой воды с помощью установок «Изумруд-С» и «Изумруд-К», Киргизский НИИ профилактики и медицинской экологии, Бишкек, 1996.

18. Санитарно-гигиеническое заключение по апробации установки для обеззараживания и очистки воды «Изум-руд». Санитарно-гигиеническая лаборатория Республи-канской СЭС Минздрава Республики Узбекистан, 1993.

19. Отчет об испытаниях эффективности очистки питьевой воды при помощи установки «Изумруд-М». Академия постдипломного образования, Санкт-Петербург, кафед-ра Медицинской Экологии, Санкт-Петербург, 1999.

20. Результаты исследований аналитический службы СЭС, г. Киров, 1999.

21. Заключение по экспериментальной оценке эколого-гиги-енической безопасности и эффективности работы быто-вых установок «Изумруд», предназначенных для целей доочистки водопроводной воды. Санкт-Петербургская государственная медицинская академия. Кафедра эко-логии и гигиены окружающей среды. Санкт-Петербург, 1995.

22. Отчет Всероссийского Научно-Исследовательского Ин-ститута Медицинской Техники (ВНИИИМТ) МЗ РФ, Москва, 1999.

23. Лаборатория Центра Госсанэпиднадзора, г. Егорьевск, Московская область, 1996.

24. Отчет Всероссийского Научно-Исследовательского Ин-ститута Медицинской Техники (ВНИИИМТ) МЗ РФ, Москва, 1998.

25. Отчет Санкт-Петербургской Государственной Ме-дицинской Академии им. И. И. Мечникова, кафедра коммунальной гигиены, 1996; Гигиеническая оценка эффективности очистки питьевой воды при помощи ус-тановки «Аквамарин».

26. Offi cial report on heavy metal and pesticide reesidues of water to prove the effectiveness of Crysstal. Lao People, s Democraatic Republic, Ministry of Public Health of Hy-giene and Epidemiology. № 836 / NIHE, 1995.

27. Протокол испытаний анализатора АКВЭЛ-05 для ис-следования качества очистки воды на установках «Изумруд». Институт «Биосенсоры», Москва, 1993 г.

05.indd 305.indd 3 23.04.2014 10:41:4723.04.2014 10:41:47


270 [глава 5]

Комментарий к табл. 5.1.1. Во всех пробах с уче-том больших разнообразий условий испытаний, по-казатель ОМЧ гарантированно удовлетворяет гигие-ническому нормативу при исходных значениях ОМЧ до 10000 КОЕ / мл, включительно. Гарантирумое обез-зараживание воды в электрохимическом реакторе —

4 порядка (не менее). При исходных значениях ОМЧ 100000–1000000 КОЕ / л достигается обеззараживание на 3–5 порядков. Во всех пробах обработанной воды, независимо от степени обсемененности исходной воды, ОМЧ не превышает норматива по ГОСТ 2874–82 (100 КОЕ / л).

28. Отчет об испытаниях установки для доочистки питьевой воды «Изумруд К» в отношении некото-рых загрязнителей. Санкт-Петербургская Меди-

цинская академия постдипломного образования. Кафедра медицинской экологии, Санкт Петербург, 1996.

Таблица 5.1.1

Результаты микробиологических исследований воды, обработанной в установках ИЗУМРУД*

Показатели В исходной воде В очищенной водеЭффективность

обеззараживания, %Источники информации

Общее микробное число (ОМЧ), КОЕ / мл

ПДК = 50 КОЕ / мл(СанПиН 2.1.4.559–96)

102>102

102–103102–103

103103–104105–106

0–100100

0–100100100100101

> 99> 99,9> 99,9> 99,9> 99,9> 99,9

> 99,99

1, 4234

5,679

Коли-индекс, КОЕ / лПДК = 3 КОЕ / л (ГОСТ 2874–82)

102102

102–103103

8,6⋅102**1,6⋅102**

105105–106

1076⋅107

1000

0–1020

2,5⋅101< 3102103100

102–103

>99> 99> 99

> 99,9>97> 98

>99,9>99,9> 99,9

> 99,99

1011712448141516

Сальмонелла, ед / мл 4⋅106 102 > 99,99 16Энтеробакт. фекалис, ед / мл 103 0 > 99,9 12

Псевдомонада, ед / мл– `` –

4⋅1067⋅105

102103

> 99,99> 99

1614

Микрококки, ед / мл 103–104 0 > 99,9 7Легионелла, ед / мл 8⋅106 100 > 99,99 16Б. Субтилис, ед / мл 104 103 >90 14Антракоиды, ед / мл 103–104 0 > 99,9 7

Бифидобактерии, ед / млЛактобактерии, ед / мл

101–1011101–1011

00

> 99,99> 99,99

77

Вирус полиомиелита, ед / мл– `` –

Антиген вируса гепатита А, усл. ед.

1077⋅108

Тест (+)

101–102103

Тест (−)

> 99,99> 99,99

Качественныйэффект

171617

Возбудители тифа, паратифа, золотистый стафилококк, кишечная

палочка (шт. 11303), ед / мл7,5⋅103 Нет роста >99,9 18

Примечание:* Данные получены при испытании установок типа ИЗУМРУД при обработке воды в соответствии с технологическими процессами

«Изумруд», «Кристалл», «Сапфир», «Рубин», «Топаз» и др. Исследования проводились в широком диапазоне условий на образцах обычной питьевой воды и на модельных водных растворах, обсемененных микроорганизмами. По требованиям ГОСТ и СанПиН патогенные микроорганизмы в питьевой воде должны отсутствовать полностью.

** Исследовались показатели воды из открытого водоема, минуя фазу предочистки.

05.indd 405.indd 4 23.04.2014 10:41:4723.04.2014 10:41:47


[глава 5] 271

Комментарии к табл. 5.1.2. По данным испытаний установок ИЗУМРУД с технологическими процесса-ми очистки воды «Изумруд», «Кристалл», «Сапфир», «Рубин» показатели обработанной воды соответствуют нормативам:

по показателю цветности — при цветности исход-ной воды до 35 градусов;по мутности — при показателях мутности исходной воды около 3 мг / л;

■

■

по запаху — при запахе исходной воды 4 балла при 20°С;соответствие рН обработанной воды требованиям ГОСТ гарантируется полностью;в обработанной воде гарантируется смещение ОВП на 240–340 мВ в сторону биологически благоприят-ных восстановительных (меньших) значений, обес-печивающих в воде защитный противоокислитель-ный фон.

■

■

■


Органолептические характеристики, показатели pH и окислительно-восстановительного потенциала (ОВП) воды, обработанной в установках ИЗУМРУД

Показатели В исходной водеВ очищенной

водеЭффективность очистки, %

Источники информации

Цветность, град Норматив = 20 (ГОСТ 2874–82)

10162025273035

10< 7202010

15–2015–20

0> 50

02063

33–5043–57

2021919151919

Мутность по стандартной шкале, мг / лНорматив 1,5 мг / л (ГОСТ 2874–82)

0,50,7

0,731,01,41,92,02,02,36

0,50,5

0,320,51,10,91,41,21,0< 4

02956502153304057

> 33

1919231915201819192

Запах при 20°С, баллыНорматив = 2 (ГОСТ 2874–82)

11–2

22

2–33

3–44

01–2212222

10000

50до 33

3325–50

50

1720191815191519

рН, ед. рННорматив 6,0–9,0 ед. рН (ГОСТ 2874–82)

5,8–7,26,8

6,656,77,98,0

6,8–7,28,0

6,8–7,56,8

6,457,357,658,1

7,0–7,48,2

––––––––

192042117182223

Окислительно-восстановительный по-тенциал (ОВП), мВ, х. с. э.∗

(не нормирован)

240415 ± 7

320 ± 80

0 ± 3573 ± 30 ± 75

–––

42122

Примечание:* По данным измерений платиновым электродом при хлорсеребряном электроде сравнения (х. с. э.).

05.indd 505.indd 5 23.04.2014 10:41:4723.04.2014 10:41:47


272 [глава 5]


Содержание сухого остатка, показателей общей жесткости, содержание хлоридов и сульфатов в воде после обработки в установках ИЗУМРУД

Показатели В исходной воде В очищенной воде Степень очистки, %Источники информации

Сухой остаток, мг / лПДК = 1000 (ГОСТ 2874–82)

3193204761118

313305310698

-5

3538

1723182

Общая жесткость, мг⋅экв / лПДК = 7,0 (ГОСТ 2874–82)

2,83,74,24,3

2,83,74,13,9

0029

20201721

Перманганатная окисляемость, мг / лПДК = 5,0 (СанПиН 2.1.4.559–96)

2,85,55,69,7

2,42,44,82,1

14561478

20192019

Хлориды, мг / лПДК = 350 (ГОСТ 2874–82)

13252457

180431

13252257

158356

0080

1217

17202018212

Сульфаты, мг / лПДК = 500 (ГОСТ 2874–82)

1,528

29,8130130131560

1,528

29,698

103109594

000

251117-

1821172121212

05.indd 605.indd 6 23.04.2014 10:41:4823.04.2014 10:41:48


[глава 5] 273

Комментарий к таблицам 5.1.3 и 5.1.4. Обработка воды в установках ИЗУМРУД указанных типов приводит к снижению показателя сухого остатка приблизительно на 40 % при исходных показателях свыше 300 мг / л. Пока-затели общей жесткости уменьшаются приблизительно на 50 % при исходных значениях 6,0–25,0 мг-экв / л. Зна-

чения перманганатной окисляемости обработанных образцов воды снижались на 56–78 % при исходных показателях, превышающих требования ГОСТ. Показа-тели общей жесткости и перманганатной окисляемости воды, удовлетворяющие требованиям ГОСТ, после об-работки в установках существенно не меняются.


Содержание хлоридов, сульфатов, а также сухой остаток и жесткость воды после обработки в установках ИЗУМРУД

Показатели В исходной воде В очищенной воде Степень очистки, % Место отбора воды

Сухой остаток, мг / лПДК = 1000 (ГОСТ 2874–82)

280813081284590510480330250140

1598784896257352320215230135

4340305631373584

Ростовская обл.Ростовская обл.Ростов на Дону

г. ИжевскСанкт-Петербург

г. Ташкентг. Владимирг. Москва

остров Кипр

Общая жесткость, мг⋅экв / лПДК = 7,0 (ГОСТ 2874–82)

25,017,117,16,04,42,61,94,12,5

12,89,88,53,13,8

2,351,93,42,3

4943504814100

178





Хлориды, мг / лПДК = 350 (ГОСТ 2874–82)

6554381432241855713

18449

16427071

1021725612

16447

75385054728114





Сульфаты, мг / лПДК = 500 (ГОСТ 2874–82)

1,051466175451301,642

13789

0,981483292361231,54011586

7-

4740565

163





Показатели сухого остатка в исходной воде, мг / л Средние значения снижения показателя сухого остатка в обработанной воде, %

< 300 4,5 ± 1,4300–600 43 ± 4,9

1200–2000 38 ± 2,8

05.indd 705.indd 7 23.04.2014 10:41:4823.04.2014 10:41:48


274 [глава 5]


Эффективность удаления из воды ионовостаточного алюминия после обработки в установках ИЗУМРУД

Показатели В исход-ной водеВ очищенной

водеСтепень

очистки, %Источник

информации

Остаточный алюминий, мг / лОпределение по ГОСТ 18165–81, а также:

методами плазменной фотометрии, атомно-абсорбционной спектрометрии

ПДК = 0,5 (ГОСТ 2874–82, СанПиН 2.1.4.559–96)

0,160,160,410,410,950.951,12,02,0

2,152,356,256,256,306,30

0,050,090,060,070,310,400,24

0,1350,820,320,4

0,150,260,190,23

694485836758889359858398969796

1717212117171816942521212121

Диапазон исходных значений показателя, мг / л Средние значения снижения показателя после обработки в установке, %

< 0,5 70 ± 9,4

0,95 62,5 ± 4,5

0,9–2 73,0 ± 7,3

2,15–2,35 83–85

> 6 97 ± 0,5


Эффективность удаления из воды ионов хрома после обработки в установках ИЗУМРУД

Показатели В исходной воде В очищенной водеСтепень очис-

тки, %Источник


Ионы хрома, мг / лОпределение по ИСО 9174–90

(атомно-абсорбционная спектрометрия)ПДК = 0,05 (СанПиН 2.1.4.559–96)

0,030,0670,0780,440,520,550,600,610,6610,0

0,010,0250,0250,030,030,030,020,030,03

0,001

776368939495979595

> 99

2142519192121211916

Диапазон исходных значений показателя, мг / л Значения снижения показателя после обработки в установке, %

0,03–0,078 63–77

0,44–0,66 93–97

10,0 > 99

05.indd 805.indd 8 23.04.2014 10:41:4823.04.2014 10:41:48


[глава 5] 275


Эффективность удаления из воды ионов железа после обработки в установках ИЗУМРУД

Показатели В исходной воде В очищенной водеСтепень



Ионы железа, мг / лОпределение по ГОСТ 4011–72

или по ИСО 6332 — атомно-абсорбционная спектрометрия

ПДК = 0,3 (ГОСТ 2874–82, СанПиН 2.1.4.559–96)

0,50,520,422,843,050,362,540,443,050,475,385,440.490.080,043,00,12,02,00,5

0,28

0,150,130,080,220,170,080,180,080,180,090,110,190,070,060,030,210,030,50,10,2

0,23

707581929478938294819897862525937075956018

231919191919191919212121212020181515162424

Диапазон исходных значений показателя, мг / л Средние значения снижения показателя после обработки в установке, %

99

19191917151519192121212118916

Диапазон исходныч значений показателя, мг / л Значения снижения показателя после обработки в установке, %

0,06–0,55 29–872,17–5,05 76–9219,5–30,0 79 — (> 99)

05.indd 905.indd 9 23.04.2014 10:41:4823.04.2014 10:41:48


276 [глава 5]


Эффективность удаления из воды ионов цинка после обработки в установках ИЗУМРУД

Показатели В исходной водеВ очищен-ной воде

Степень очистки, %

Источник информации

Ионы цинка, мг / лОпределение: плазменная спектрометрия, атомно-абсорбционная спектроскопия

ПДК = 5,0 (ГОСТ 2874–82, СанПиН 2.1.4. 559–96)

3,125,050,0

0,940,700,2

7097

>99

41816


Эффективность удаления из воды мышьяка и селена после обработки в установках ИЗУМРУД

Показатели В исход-ной водеВ очищенной




Мышьяк, мг / лОпределение по ИСО 11969

ПДК = 0,05 (ГОСТ 2874–82, СанПиН 2.1.4. 559–96)

0,010,150,150,180,18

0,00820,0020,0050,030,04

1899978378

1721212121

Селен, мг / лОпределение по ИСО 9965

ПДК1 = 0,001 (ГОСТ 2874–82);ПДК2 = 0,01 (СанПиН 2.1.4.559–96)

0,080,080,090,09

0,0030,0040,0020,003

96959897

21212121


Эффективность удаления из воды кадмия, бария, никеля после обработки в установках ИЗУМРУД




Кадмий, мг / л∗ПДК = 0,001 (СанПиН 2.1.4.559–96)

0,0040,0055

0,00120,001

7082

425

Барий, мг / л∗ПДК = 0,1 (СанПиН 2.1.4.559–96) 0,48 0,095 80 4

Никель, мг / л∗ПДК = 0,1 (СанПиН 2.1.4.559–96) 0,45 0,003 > 99 4

Примечание:* определение методом атомно-абсорбционной спектроскопии.


Эффективность удаления из воды ртути после обработки в установках ИЗУМРУД




Ртуть, мг / лОпределение по ИСО 5666

ПДК = 0,00005 (СанПиН 2.1.4.559–96)

0,0110,0130,0130,5

0,0030,0020,0030,002

738577

> 99

21212116

05.indd 1005.indd 10 23.04.2014 10:41:4823.04.2014 10:41:48


[глава 5] 277


Эффективность удаления из воды свинца после обработки в установках ИЗУМРУД





Свинец, мг / лОпределение по ИСО 8288

ПДК = 0,03 мг / л (СанПиН 2.1.4.559–96, ГОСТ 2874–82)

0,00050,010,010,010,010,010,02

0,0720,110,320,320,330,330,450,500,550,58

0,000020,000,000,000,000,000,000,0250,0240,010,010,020,020,020,020,010,02

96≈ 100≈ 100≈ 100≈ 100≈ 100≈ 100

65789797949496969897

261919192121194

182121212119161919


Эффективность удаления из воды фенола после обработки в установках ИЗУМРУД




Фенол, мг / лОпределение по ИСО 6439–90

ПДК = 0,001 (СанПиН 2.1.4.559–96)

0,00070,00580,010,010,020,150,210,240,261,01,0

0,00010,000870,003

0,004–0,0070,010,010,010,010,01

0,1–0,2∗0,3–0,4∗∗

868570

60–305093959696

80–9060–70

214

16212

191919192727

Примечания:∗ — при испытании модельного раствора на установке «Изумруд-М».∗∗ — при испытании модельного раствора на установке «Изумруд-К».

Таблица 5.1.15.

Эффективность удаления из воды минеральных азотсодержащих веществ после обработки в установках ИЗУМРУД



информацииИоны аммония, мг / л

Определение по ГОСТ 4192–82ПДК = 0,5–2,0 (стандарты фирмы Sumsung и др.

источники)

0,441,94,04,0

0,441,70,510,75

0118781

2021515

Нитраты, мг / лОпределение по ИСО 7890–3ПДК = 45 (ГОСТ 2874–82)

ПДК = 10 (USEPA)

1,154,04,02121

23,425,429,934,0

1,151,01,0512,017,023,423,026,633,0

07574431909113

1815152121171229

Нитриты, мг / лОпределение по ИСО 6777

ПДК1 = 3 (СанПиН 2.1.4.559–96)ПДК = 1 (USEPA)

0,010,0181,01,0

0,002 569999

2092121

05.indd 1105.indd 11 23.04.2014 10:41:4823.04.2014 10:41:48


278 [глава 5]


Эффективность удаления из воды бензола, хлороформа, трихлорэтилена, тетрахлорэтилена после обработки в установках ИЗУМРУД





Бензол, мг / лОпределение: жидкостная хроматорафия

ПДК = 0,01 (СанПиН 2.1.4.559–96)1,95 0,5 74 4

Хлороформ, мг / лОпределение: газовая хроматографияПДК = 0,2 (СанПиН 2.1.4.559–96)

0,1050,17

0,0290,06

7265

284

Трихлорэтилен, мг / лОпределение: газовая хроматография

ПДК = 0,005 (USEPA)0,09 0,02 78 2

Тетрахлорэтилен, мг / лОпределение: газовая хроматография

ПДК = 0,005 (USEPA)

0,00030,0003

0,030,085

0,00010,0001

00,001

6767

10098

2121216


Эффективность удаления из воды органических загрязнителей (поверхностно-активных веществ, инсектицидов, пестицидов, тригалометанов) после обработки в установках ИЗУМРУД





ПАВ, мг / лОпределение по ИСО 7875 / 2–90ПДК = 0,5 (СанПиН 2.1.4.559–96)

3,64 0,21 94 19

Четыреххлористый углерод, мг / лОпределение: газовая хроматографияПДК = 0,006 (СанПиН 2.1.4.559–96)

18,6 5,6 70 28

2,4 — дибромметан, мг / лОпределение: газовая хроматография

ПДК — нет данных81,3 24,6 70 28

ДДТ, мг / лОпределение: газовая хроматография 9,21 1,07 88 28

ДДТ-РР, ДДТ-ОР, ДДЕ-РР, мг / л, соответственноОпределение: газовая хроматографияПДК-ДДТ по сумме фракций 0,002

(СанПиН 2.1.4.559–96)

0,0003530,0002770,000159

0,0000110,0000450,000008

978495

262626

Дихлофос, мг / лОпределение: газовая хроматографияПДК = 1,0 (СанПиН 2.1.4.559–96)

0,001060 0,000010 91 26

Карбарил, мг / л, ПДК = 0,7∗∗Диазинон, мг / л, ПДК = 0,003∗∗

Тригалометаны общие, мг / л, ПДК = 0,1∗Определение: газовая хроматография

0,220,070,03

0,0100

95100100

222

∗ максимально допустимый уровень по стандартам USEPA — National Primary Drinking Water Regulations;∗∗ уровень соответствияразрешенной степени загрязнения питьевой воды по стандартам USEPA (DWEL — drinkingwaterequivale

ntlevel)

05.indd 1205.indd 12 23.04.2014 10:41:4823.04.2014 10:41:48

ГЛАВА 5. ПУБЛИКАЦИИ И ... -...

Documents

Transcript of ГЛАВА 5. ПУБЛИКАЦИИ И ... -...