Port Facility Security Mandates: Update on USCG and ISPS ... · PDF fileUpdate on USCG and...

Post on 30-Jan-2018

223 views 2 download

Transcript of Port Facility Security Mandates: Update on USCG and ISPS ... · PDF fileUpdate on USCG and...

Client LogoRicardo J. Sánchez

Port Facility Security Mandates: Update on USCG and ISPS Regulations and Implementation Measures

Security and Safety SeminarJuly 27 - 29, 2005Sheraton Meadowlands Hotel and Conference CenterEast Rutherford, NJ. USA

1

Presentation layout

ECLAC and the Port and Maritime Security Regulations

Measures implementation in Latin America and the Caribbean

Conclusions

2Ricardo.Sanchez@lycos.com

October 2003, the “Port and Maritime Security Regulations” topic is included in the Work Plan.

December 2003, cooperation scheme on Port and Maritime Security Regulations between the ECLAC and the IIRSA [Initiative for South American Regional Infrastructure Integration].

February 2004, launch of the Maritime and Port Security in South America study:Implementation of Measures and Estimated Expenses

June 22nd, 2004, ECLAC-IIRSA Workshop on IMO’s ISPS Code Implementation geared to South American maritime authorities.

July 2004, launch of the document called Maritime and Port Security in South America: The Situation in Mid-2004.

August 2004, the partner document: Maritime and Port Security in South America: Implementation Costs.

December 2004, the background document was officially published: Maritime and Port Security in South America. Implementation of Measures and Estimated Expenses.

May 2005, new study: Regulations on Maritime and Port Security in Latin America and the Caribbean. Implementation and Port and Maritime Fees.

July 2005, paper called: Port Security Measures: A Year After the ISPS Code is published as an advance

Currently, launch of a new study on the economic effects of the new security measures related to the Bio-terrorism law.

3Ricardo.Sanchez@lycos.com

INICIATIVA PARA LA INTEGRACIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA REGIONAL SURAMERICANA

Comité de Coordinación Técnica (CCT)

Organizado en conjunto con la Comisión Económica para América Latina y el Caribe de las Naciones Unidas (CEPAL)

Taller de Trabajo IIRSA sobre Implementación del Código PBIP de la OMI

(IIRSA / Southamerican ports. Workshop onIMO´s ISPS Code Implementation)

22 de junio de 2004

Montevideo, República Oriental del Uruguay

INICIATIVA PARA LA INTEGRACIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA REGIONAL SURAMERICANA

Comité de Coordinación Técnica (CCT)

Organizado en conjunto con la Comisión Económica para América Latina y el Caribe de las Naciones Unidas (CEPAL)

INICIATIVA PARA LA INTEGRACIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA REGIONAL SURAMERICANA

Comité de Coordinación Técnica (CCT)

Organizado en conjunto con la Comisión Económica para América Latina y el Caribe de las Naciones Unidas (CEPAL)

Taller de Trabajo IIRSA sobre Implementación del Código PBIP de la OMI

(IIRSA / Southamerican ports. Workshop onIMO´s ISPS Code Implementation)

22 de junio de 2004

Montevideo, República Oriental del Uruguay

4Ricardo.Sanchez@lycos.com

Initiative for theIntegration ofRegional Infrastructure in South America

Initiative for theIntegration ofRegional Infrastructure in South America

5Ricardo.Sanchez@lycos.com

Issue No. 215, July 2004

MARITIME AND PORT SECURITY IN SOUTH AMERICA: IN SOUTH AMERICA: THE SITUATION IN MID-2004

English:http://www.eclac.cl/Transporte/noticias/bolfall/4/19434/FAL215E.htmSpanish:http://www.eclac.cl/Transporte/noticias/bolfall/7/15317/FAL215.htm

6Ricardo.Sanchez@lycos.com

Issue No. 216, August 2004

MARITIME AND PORT SECURITY IN SOUTH AMERICA: IMPLEMENTATION COSTS

English: http://www.eclac.cl/Transporte/noticias/bolfall/5/19435/FAL216E.htmSpanish: http://www.eclac.cl/Transporte/noticias/bolfall/5/15435/FAL216.htm

7Ricardo.Sanchez@lycos.com

Protección marítima y portuaria en América del Sur. Implementación de las medidas y estimación de gastos

Rodrigo García Bernal, María Teresa Manosalva, Sidney Rezende, Martín Sgut, Ricardo J. Sánchez (coordinador)

LC/L.2226-P/E Diciembre de 2004Serie Recursos Naturales e InfraestructuraNº8167 pp. Spanishhttp://www.eclac.cl/publicaciones/RecursosNaturales/6/LCL2226PE/Lcl2226e.pdf

8Ricardo.Sanchez@lycos.com

Edición No 227 - julio del 2005

LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN PORTUARIA: UN AÑO DESPUÉS DEL CÓDIGO DE PROTECCIÓN DE BUQUES E INSTALACIONES PORTUARIAS (PBIP)

Today, only in spanish: http://www.eclac.cl/Transporte/noticias/bolfall/7/21957/FAL227.htmNext week available in English!

9

Presentation layout

ECLAC and the Port and Maritime Security Regulations

Measures implementation in Latin America and the Caribbean

Conclusions

10Ricardo.Sanchez@lycos.com

• Costs, • Compliance Control, • Post-compliance

• Costs, • Compliance Control, • Post-compliance

11Ricardo.Sanchez@lycos.com 9,07 107 Total: 6,47 4 Asia

10,05 34 Europe11,84 27 Latin America and the Caribbean4,00 37 United States3,88 5 Australia

USD/Container. AverageSurvey, Sampled PortsRegion

• Costs• Costs

12Ricardo.Sanchez@lycos.com

ECLAC Survey June-July 2005, list of countries

Argentina

Brazil

Chile

Colombia

Costa Rica

Ecuador

El Salvador

Guatemala

Panamá

Perú

Uruguay

Venezuela

13Ricardo.Sanchez@lycos.com

ISPS Code implementation in Latin America

Fecha

Puertos Alcanzados por

PBIP

Instalaciones Portuarias (IP) c/ Evaluación de Riesgo

IP c/ Plan de Protección

Presentado

IP c/ Plan de Proteción Aprobado

IP c/ Plan de Proteción Aprobado / Total de IP

Argentina 1-Jul-05 30 111 111 94 85%Brasil 1-Jul-05 33 218 218 185 85%Chile 1-Jul-05 16 (*) 64 64 64 100%Uruguay 1-Jul-05 7 20 20 20 100%Colombia 1-Jul-05 14 45 45 45 100%Ecuador 1-Jul-05 7 23 23 19 83%Guatemala 1-Jul-05 3 9 9 9 100%Venezuela 1-Jul-05 37 47 47 45 96%Panamá 1-Jul-05 14 19 19 15 79%Perú 1-Jul-05 20 39 38 37 95%El Salvador 1-Jul-05 5 5 5 5 100%Costa Rica 1-Jul-05 3 6 6 6 100%Total 12 países encuesta 1-Jul-05 195 (**) 606 605 544 90%

Total Puertos e Instalaciones Portuarias

IP con Planes Aprobados

IP con Planes Aprobados / Total de IP

Otros 25 países LAC 7-Jul-05 336 330 98,2%Total 37 países 941 874 92,9%Fuente: Sánchez, Ricardo J. y Victor H. Tarántola sobre la base de información de: IMO, Global Integrated Shipping Information System (GISIS), al 7 de julio 2005,y la encuesta CEPAL desarrollada entre la última semana de junio y la segunda de julio 2005Notas: (*) la cantidad corresponde al número de Gobernaciones Marítimas del país, tal como lo informa la Autoridad marítima nacional.(**) según nota anterior, se aproximó el número de puertos en Chile, resultando Estimado el número total.

Encu

esta

des

arro

llada

por

CEP

AL

14Ricardo.Sanchez@lycos.com

Approved Security Plans vs. Compliance Statements

92,9% 89,8%

73,2%

33,5%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

IP, security plansapproved, LAC 37

countries

IP, security plansapproved, 12

countries (survey)

"Certified"Compliance,

average (survey)

"Certified"Compliance,

minimum value(survey)

15

Presentation layout

ECLAC and Port and Maritime Security Regulations

Measures implementation in Latin America and the Caribbean

Conclusions

16Ricardo.Sanchez@lycos.com

Costs…

Loosened measures…

Commitment…

Regional and external cooperation…

Auditing procedures…

17

ThankThank youyouveryvery muchmuch……

Ricardo J. SánchezEconomic Affairs Officer

Economic Commission for Latin America andthe Caribbean

United Nations Organization, ECLAC / UN

+56 2 471-2131

Santiago de Chile

Ricardo.Sanchez.lycos.com

Ricardo.Sanchez@cepal.org