Evo 07 10 11

Post on 05-Dec-2014

485 views 1 download

description

 

Transcript of Evo 07 10 11

7. Predavanje 2.12.2010

Kratkoročne strategije parenja

Evoluirani standardi fizičke ljepote

Povezani sa ženskim reproduktivnim kapacitetom

Beauty is in the eyes of the beholder?

2 dostupna pokazatelja reproduktivne vrijednosti partnera

1) Fizički izgled2) Ponašanje

Clelland i Ford (1951) i Malinowski (1929) ukazali na univerzalnost takvih preferencija

Evoluirani standardi fizičke ljepote

“In civilised life man is largely, but by no means exclusevly, influenced in the choice of his wife by

external apperance” Darwin, 1871

Lice Simetrija Prosječnost Seksualni dimorfizam Ten …

Tijelo BMI WHR Veličina grudi Duljina nogu …

Preferencije žena u ovulaciji

Skriveni estrus!Suptilni signali

Prokrvljenost kožeProsvjetljivanje tenaSmanjenja WHR zbog estrogenaPrivlačniji mirisPovećana facijalna atraktivnostViše fizičkog kontakta (Grammer, 1996)

Možemo li detektirati ovulaciju?

Preferencije žena u ovulaciji

Vjerojatnije reakcija na ženske signale, a ne uspješna detekcija

Stanislav i Rice (1988) povećanje seksualne želje sa približavanjem etrusa

Miller i sur (1997) Ekonomski dokaz ženskog estrusa

Utjecaj ženskih preferencija na muško ponašanje

Teorija seksualne selekcije predviđa da preferencija jednog spola određuje domene intraseksualne kompeticije drugog spola

Utjecaj ženskih preferencija na muško ponašanje

Teorija seksualne selekcije predviđa da preferencija jednog spola određuje domene intraseksualne

kompeticije drugog spola

Taktike privlačnosti

Muškarci ukazuju na resurse, govore o profesionalnim uspjesima, demonstriraju kupovnu moć, hvale se s postignućima (Buss, 1988; Schmit i Buss, 1996)

Kada derogiraju kompeticiju ukazuju na siromaštvo, nedostatak ambicije i slabu mogućnost uspjeha

Rooney (2003) Priming atraktivnim partnerima potiče samoprezentacijske i aktivacijske mehanizme

Utjecaj ženskih preferencija na muško ponašanje

Teorija seksualne selekcije predviđa da preferencija jednog spola određuje domene intraseksualne

kompeticije drugog spola

Taktike privlačnosti

Žene?

Ženska intraseksualna kompeticija kroz izgled

Demonstriraju Zdravlje Fertilnost Mladost Oponašaju estrus?

Kozmetika Ruž Rumenilo Maskara

Odjeća Visoke pete Push up grudnjak Odjeća koja otkriva

Kozmetički zahvati Face lift Grudi Botox

Zadaća

Flert!

Žensko “proceptivno Ponašanje”

(ne-verbalni flert)

Monica Moore study: “Nonverbal Courtship Patterns in Women”

Studija 1

Promatrane žene u barovima za samce

Zabilježavana ponašanja koja su izazvala odgovor muškaraca

Pronađena 52 različita “flerta”

Moore – Study 2Dali se žene zbilja služe tim ponašanjima?

Promatrane žene u 4 različita konteksta:

Bar za samce Sveučilišni snack bar Sveučilišna knjižnica Sastanci sveučilišnog ženskog centra

Muškarci – strategije kratkoročnog parenja

Adaptivnost?Troškovi?Adaptivni problemi?

Adaptivne koristi kratkoročnih strategija za muškarce

+ Thrivers (1972) teorija roditeljskog ulaganja Izravna reproduktivna korist Povećanje reproduktivnog uspjeha povijesno

povezano više da povećanjem broja partnera nego sa povećanjem broja djece po partneru (Betzig, 1986, Dawkins, 1986)

- STD Stigmatizacija Smanjena mogućnost preživljavanja potomstva Nasilje od ljubomornih partnera/obitelji Osvetoljubivo ponašanje partnera

Problemi provođenje kratkoročne strategije parenja

1. Problem broja partnera

Motivacijski problem Želja za većim brojem partnera Snižavanje standarda Kraće vrijeme za iniciranje seksualnih odnosa

2. Problem seksualne dostupnosti

Selekcijski problem Preferencije seksualne otvorenosti i promiskuiteta Odbojnost seksualno restriktivnog ponašanja

Dokazi evoluiranih adaptacija na kratkoročne strategije parenja

“ At least some ancestral women must have practiced the behaviour some of the time,

because ig all women historically had mated monogamously for lige with a single am and had no premarital sex, the opportunities for casual sex with consenting women would

have vanished” Smith, 1984

Fiziološki dokazi evolucije kratkoročnih strategija parenja

Veličina testisa Zavisna od kompetitivnosti

spermija Selekcijski pritisak za velikim

ejakulatom Ukazuje na STM u oba spola

% BW Broj partnera po rođenju

Gorila .018

1.0

Čovjek .079

1.1

Čimpanza .269

9

Fiziološki dokazi evolucije kratkoročnih strategija parenja

Varijacije u inseminaciji (Baker i Bellis, 1995)

35 parova Broj spermija raste u funkciji odvojenosti od

partnera Mogućnost seksualne nevjere povećava broj

spermija u ejakulatu (389m – 712m) Ukazuje na evolucijski povijest izvan-dijadnih

seksualnih odnosa

Make up sex?

Psihološki dokazi evolucije kratkoročnih strategija parenja

Želja za velikim brojem različitih partnera

Požuda – jaka želja za seksom

Buss i Schmit (1993) ispitivanje idealnog broja partnera

Regani i Atkins (2006) Kroskulturalna potvrda 16, 288 ispitanika; 6

kontinenata; 27 jezika; 52 zemlje

Psihološki dokazi evolucije kratkoročnih strategija parenja

Kraće vrijeme do iniciranja seksa

Potrebna radi osiguravanja velikog broja partnera

Potvrđeno u različitim regijama i na različitim dobnim skupinama (Schmit i sur, 2001)

Smanjeni standardi kod ulaska u kratkoročne seksualne odnose (Surbey i Conohan, 2000)

U exp. dokazana preferencija muškaraca za znakove lake seksualne dostupnosti (Schmitt, 2001)

Psihološki dokazi evolucije kratkoročnih strategija parenja

Snižavanje standarda

Visoki standardi (IQ, dob, ličnost, bračni status) smanjuju broj prihvatljivih partnera

Buss i Schmitt (1993) veća permisivnost dobne razlike kod kratkoročnih parenja

Smanjeni standardi; ugodnosti, obrazovanja, darežljivosti, društvenosti, odanosti, humora, bogatstva, odgovornosti, suradnje, emocionalne stabilnosti

ALI; Odbojnost seksualno restriktivnih, konzervativnih žena Preferencije seksualno iskusnijih, jaki seksualni nagon,

promiskuitet

e.g. Bin, marry, shag

Psihološki dokazi evolucije kratkoročnih strategija parenja

Minimiziranje predanosti nakon seksa

Hasselton (Hasselton i Buss, 2001) Emocionalni preokret nakon seksualnog odnosa Opadanje procjene atraktivnosti partnera kod

seksualno iskusnih muškaraca Nije zabilježeno u neiskusnih muškaraca i žena

Adaptacija promoviranja nerestriktivne seksualne strategije

Motivira postkopulatorno napuštanje i minimiziranje ulaganja i sklonost prijevarama u dugoročnim vezama

Psihološki dokazi evolucije kratkoročnih strategija parenja

Closing Time fenomen

Fluktuacije u promjenama atraktivnosti tokom noću u barovima za samce

Glaude i Delaney (1990) 137 samaca 9:00, 10:30, 12:00 Neovisno o alkoholu

povećanje procjene atraktivnosti

Beer googles?

Psihološki dokazi evolucije kratkoročnih strategija parenja

Razlike u seksualnim fantazijama

Muškarci učestalije imaju seksualne fantazije/snove

Muške fantazije češće uključuju strance, anonimne partnere i više partnera

43%žena / 12% muškaraca nikada ne mijenja partnere unutar fantazije

32% muškaraca / 8 % žena zamišljalo odnos sa više od 1000 partnera kroz život

78% muškaraca / 32% žena bi pristalo na seks u troje

Psihološki dokazi evolucije kratkoročnih strategija parenja

Razlike u seksualnim fantazijama

Glavna obilježja muških fantazija je požuda i fizička gratifikacija, odriješena vezanih odnosa, emocionalne elaboracije, kompliciranih zapleta, flerta, udvaranja ili produžene predigre (Ellis i Symons, 1990)

Ženske fantazije uključuju poznate partnere i fokusiraju se na osobne i emocionalne karakteristike partnera

Naglašavaju nježnost, romantiku i emocionalnu angažiranost

Psihološki dokazi evolucije kratkoročnih strategija parenja

Seksualno žaljenje

Osjećaj tuge zbog događaja u povijesti

Propuštene seksualne mogućnosti vs. Poduzete seksualne aktivnosti

Muškarci više žale za propuštenim mogućnostima

Obilježja evoluiranog mehanizma za facilitiranje ostvarivanja sekualnih prilika i izbjegavanje veza.

Bihevioralni dokazi evolucije kratkoročnih strategija parenja

Izvanbračne afereKinsey studija50% muškaraca / 26% žena ima izvanbračne odnoseGregor (1985) Amazonsko Mehinaku pleme Bezukusno – mana; sočno . Awirintya U gotovo svim loviačko sakuplajčkim društvima“There seems to be no question but that the human male

would be promiscuous in his choice of sexual partners throughout the whole of his life if there were no sexual restrictions”

ProstitucijaGlobalni fenomenPrevalnetno muški konzumenti

Kratkoročne strategije parenja u žena

Muške prednosti izravne

NO – broj kratkoročnih parenja u prosjeku mora biti identičan i za muškarce i za žene

“If ancestral women never engaged in short term mating, men could not have evolved a powerful desire for sexual variety” Smith, 1984

Bihevioralni dokaziOrgazam?

Kratkoročne strategije parenja u žena

Trošak?

Stigmatizacija – promiskuitet Rizik fizičkog i seksualnog zlostavljanja Neželjena trudnoća – infantcid (12% rođenje, 50%

počinjene) Gubitak resursa Nadmetanje potomaka STD

Hipoteze adaptivnosti ženskih kratkoročnih strategija parenja

Resursi?

Geni?

Mijenjanje partnera?

Kratkoročno za dugoročne ciljeve?

Manipulacija?

Hipoteze adaptivnosti ženskih kratkoročnih strategija parenja

Resursi - kratkoročno Dobri geni / “sexy son” (možda ne dobiva predanost

muškaraca sa visokim statusom, ali dobiva njegove gene might Npr: Groupies?

Veći genetski diverzitet ako djeca imaju više očeva Promjena partnera – mogućnost dobivanja muškarca

većeg statusa Povećane vještine parenja / “vježba” Manipulacije ili izbacivanje partnera (potiče odlazak sa

nevjerom)

Koji je razlog prevare?

Zbog čega žene varaju svoje muževe / dečke?

Hipoteza sa najviše potvrde Promjena partnera Izbacivanje partnera (abusive, unwilling affair) Dobivanje resursa Kratkoročno – dugoročni cciljevi

Hipoteze sa značajnom potporom Dobri geni Sexy son genes

Hipoteze koje nisu potvrđene Povećanje statusa Manipulacija partnerom

Preferencije partnera u kratkoročnim vezama

Fizički atraktivni (simetrični) Privlačni drugim ženama (Buss i Schmit, 1993) Maskuline crte lica (Waynforth i sur., 2005) Smioni, samopouzdani, snažni, zabavni i uspješni sa atraktivnim

ženama (Kruger i sur, 2003) Ekstravagantno pokazivanje resursa

Utjecaj konteksta kod žena

Preferencije nisu slijepe od konteksta!

Temporalni efekti (Buss i Schmit, 1993)Preferencije se mijenjaju kao funkcija očekivane duljine

vezeOsobina Dugoročno Kratkoročno

Ambicioznost 2,45 1,04

Fakultetska diploma 2,38 1,05

Kreativnost 1,90 1,29

Predanost toj osobi 2,80 0,90

Voli djecu 2,93 1,21

Drag 2,88 2,50

Razumijevanje 2,93 2,10

Odgovornost 2,75 1,75

Suradnja 2,41 1,47

Utjecaj konteksta kod žena

Utjecaj konteksta kod žena

Utjecaj menstrulanog ciklusa na preferencije muškaraca

Preferencije u kasnoj folikularnoj fazi odražavaju “potragu” za dobrim genima

Havlicek i sur (2005) U folikularnoj fazi preferencije mirisa muškaraca koji postižu

visoke rezultate na mjeri dominantnosti

Thornhill i Gangestad (1999) Izuzetna olfaktorna osjetljivost Preferencije simetričnih muškaraca

Johnson i sur( 2001); Penton-Voak i sur., (1999): Preferencija maskulinih lica koja odražavaju visoke

razine testosterona

Utjecaj konteksta kod žena

Utjecaj menstrualnog ciklusa na preferencije muškaraca

Povećana atraktivnost simetričnih lica Povećana atraktivnost maskulinih lica Preferencija visokih muškaraca (Pawlovski i

Jasienska, 2005) Preferencija kreativnih muškaraca (Hasselton i

Miller, 2006) Muskularni i fizički atraktivni Socijalno dominanti

Utjecaj konteksta kod žena

Utjecaj menstrulanog ciklusa na preferencije muškaraca

Ciklus i voljnost davanja telefonskog broj muškarcima(Gueguen, 2009)

Menstrualna faza: 7.8%

Folikularna (plodna): faza: 21.7%

Lutealna faza: 7.9%

Vrijedi samo za žene koje ne uzimaju oralne kontraceptive

Varijable emprijski povezane sa ženskim promiskuitetom

1. Odsustvo oca u djetinjstvu

2. Prisutnost poočima

3. Životne prekretnice, npr. razvod 4. Omjer spolova u populaciji

5. Nisko samopouzdanje

6. Alkohol, cigareta

7. Niska savjesnost

8. Socioseksualna orijentacija (SOI) Gangstad i Simpson (1990)

Human Instinct: Ovulation and preference for masculine men

Primates are a diverse lot . . . some are monogamous, some polygynous, and some

promiscuous. At least one—the human primate—is all of these.

Mealey (2000, p. 262)